康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析【摘要】目的：探究分析雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效和安全性。

方法：在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。

常规组利用单莫沙必利治疗，观察组联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。

结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，差异无统计学意义（p＞0.05）。

结论：雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。

【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；有效率反流性食管炎是一种由胃、十二指肠内容物反流食管所引发的炎症性病变，根据食管黏膜损伤程度可将其分为非糜烂性、反流性和Barrett型三种类型[1]。

此病多发于中老年人群，它的症状一般表现为胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等[2]，严重者可出现食管黏膜糜烂出血，这对患者的生活和健康都带来了很多困扰，特别是针对老年患者来说[3]，老年患者可能还会伴随着其他的老年性疾病，如高血压等，加上老年人本身耐受力也较低，因此在治疗上就更需要寻求最佳的治疗方案，临床针对反流性食管炎大多采用促动力药物和抑酸药物进行治疗[4]，联合用药治疗方案逐渐受到患者的欢迎，本文分析了雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效，具体如下：1 资料与方法在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。

其中常规组反流性食管炎患者中男性16例、女性14例，年龄在53-76岁之间，平均年龄为（59.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组反流性食管炎患者中男性17例、女性13例，年龄在54-75岁之间，平均年龄为（59.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。

方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。

结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。

结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。

【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；价值反流性食管炎是指由于酸碱反流而诱发的一种食管黏膜损伤性疾病，同时也是十分典型的消化疾病，近年来发病率较高，其病因往往与抗反流功能减弱、食管黏膜防御功能减弱、胃排空延迟以及食管正常清除能力下降等有关。

除此以外，年龄增长、高胃酸分泌、肥胖、高血糖等也是此疾病的诱发因素，可引起患者反流、嗳气、烧心以及上腹疼痛等诸多症状。

对于此类患者目前主要以药物治疗，如抑酸治疗、促胃排空治疗等[1]。

雷贝拉唑是对于消化性溃疡、胃食管反流病等治疗的常用药物，能够有效抑制胃酸分泌，减弱胃酸刺激性作用。

莫沙必利有助于改善胃肠道动力，对于恢复消化功能以及缓解消化不良等症状有重要作用。

以下将分析对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗效果。

1资料和方法1.1基础资料病例抽取时间为2020年4月～2022年4月，地点为我院，诊断结果均为反流性食管炎，病例数量76例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为38例，观察组男、女分别为20例、18例；年龄46～79岁，均值（59.6±2.7）岁；病程3～16个月，均值（8.2±1.7）个月。

对照组男、女分别为19例、19例；年龄47～78岁，均值（59.5±2.8）岁；病程4～15个月，均值（8.3±1.6）个月。

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析【摘要】目的：分析对反流性食管炎采用枸橼酸莫沙必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。

方法：选取2020年8月-2021年8月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的90例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。

结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P<0.05）；实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分，差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论：使用枸橼酸莫沙必治疗反流性食管炎具有显著的临床效果，其安全性较高，值得推广。

【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床；效果；分析反流性食管炎是目前临床中比较常见的一种疾病。

主要是指患者十二指肠以及胃内容物进入患者食管内所引发的食管炎症。

其主要临床表现症状为食管糜烂，食管溃疡等等。

研究数据显示，反流性食管炎的发患者群为各个年龄段。

但是相比于正常人，肥胖人群，老年人群，长期吸烟和饮酒的人群发病率要高于正常人。

反流性食管炎的主要临床表现症状为胸骨后疼痛，吞咽困难，烧心等等。

为了验证其临床价值[1]。

我院选取90例反流性食管炎患者口服不同药物治疗进行效果对比，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将随机数字表法运用在本次研究中，选取90例进行研究，选取时间为2020年8月-2021年8月期间，均在我院诊断为反流性食管炎。

本次研究将患者平均分为对照组与实验组各45例，实验组中有男性患者20例，有女性患者25例，患者的年龄在35-50岁，平均年龄为（42.50±1.38）岁，病程为1-3个月，平均病程为（2.00±0.37）个月，对照组有女性患者24例，男性患者21例，年龄为36-50岁，平均年龄为（43.00±1.41）岁，病程为1.5-3个月，平均病程为（2.25±0.41）个月，两组患者的一般资料均无明显数据差异（P>0.05），不具备临床统计学意义。

反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果观察【摘要】：目的观察分析反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。

方法选取我院2018年2月-2019年12月收治的96例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其均分为两个组别：对照组和研究组，每组各有48例患者。

对照组患者应用雷贝拉唑治疗，研究组患者在雷贝拉唑的基础上加用莫沙必利治疗。

比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。

结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组患者（91.67% VS77.08%），差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组患者的胃镜检查有效率显著高于对照组患者（85.42% VS 66.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。

结论反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与莫沙必利治疗取得的临床疗效满意，治疗后胃镜检查效果得到显著改善，值得临床进行广泛的推广。

【关键词】：反流性食管炎；莫沙必利；雷贝拉唑；临床疗效Clinical observation of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 96 patients with reflux esophagitis admitted to our hospital from February 2018 to December 2019 were selected as the subjects of this study. According to the random number table method, they were pided into two groups: control group and study group, with 48 patients in each group.Patients in the control group were treated with rabeprazole, while patients in the study group were treated with mosapride on the basis of rabeprazole.The clinical efficacy and gastroscopy of the two groups were compared.Results The total clinicalresponse rate in the study group was significantly higher than that in the control group (91.67% VS 77.08%), the difference was statistically significant (P<0.05).The effective rate of gastroscopy in the study group was significantly higher than that in the control group (85.42% VS 66.67%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The combined treatment of rabeprazole and mosabili in patients with reflux esophagitis has a satisfactory clinical effect, and the effect of gastroscopy has been significantly improved after treatment, which is worthy of extensive clinical promotion.【Key words 】: Reflux esophagitis;Mosapride;Rabeprazole;Clinical curative effect胃食管反流病主要是由于胃十二指肠内容物反流于食管，以产生嗳气、反酸及胸骨后烧灼感及疼痛为临床特征的消化内科常见疾病[1]。

雷贝拉唑与莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎的临床效果观察辛莘【期刊名称】《中国医刊》【年(卷),期】2017(52)10【摘要】目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎的临床效果.方法入选2014年1月至2015年1月本院收治的反流性食管炎患者96例,随机分为口服雷贝拉唑+莫沙必利组(A组)和口服雷贝拉唑组(B组),每组48例.记录并比较两组患者的一般临床资料,治疗前后的食管下括约肌(LES)压力、pH值(LES以上5cm)、血清胃泌素水平,以及治疗1年后的临床有效率、胃镜下有效率.结果治疗1年后,A组的临床有效率和胃镜下有效率(分别为95.83%和85.42%)均明显高于B组(分别为72.92%和58.33%),差异有显著性(P<0.05),A组的LES压力明显高于B组,差异有显著性(P<0.05),A组的pH值(LES以上5cm)、血清胃泌素水平与B 组比较差异无显著性(P>0.05).结论口服雷贝拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广.【总页数】3页(P96-98)【作者】辛莘【作者单位】首都医科大学附属潞河医院消化内科,北京 101149【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利与雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果观察 [J], 李沛2.莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用 [J], 朱兴春;姜会福3.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察 [J], 杨锋4.反流性食管炎应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床分析 [J], 方国亮;邹锋5.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察 [J], 王沚萱因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。

方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。

结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。

结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。

关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果；评价反流性食管炎是指胃酸和胃内容物逆流至食管，导致食管黏膜发炎和损伤的病症。

它通常由下食管括约肌松弛、胃酸分泌过多、胃排空延迟等因素引起，反流性食管炎的主要症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、咳嗽、咽喉炎、声音嘶哑、吞咽困难等，严重地影响了患者的生活及健康，因此对该类患者实施有效的治疗干预十分重要[1-2]。

基于此，本文为了分析对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗干预的效果，现选取60例反流性食管炎患者为研究对象，具体内容如下。

1、资料与方法1.1 一般资料将我院2022年4月—2023年4月期间的60例反流性食管炎患者随机做有效分组处理，分成两组（研究组与常规组），其中，研究组：30例，男女患者比例为12:18例，该组患者年龄最大68岁，最小21岁，其均值为（40.21±4.11）岁，病程6个月-20个月，平均病程为（10.01±3.25）个月；常规组：30例，男女患者比例为15:15例，该组患者年龄最大66岁，最小23岁，其均值为（40.14±4.23）岁，病程5个月-22个月，平均病程为（10.25±3.46）个月；两组患者一般资料对比数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。

雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析发表时间：2018-07-12T16:26:07.513Z 来源：《心理医生》2018年16期作者：李巍娜[导读] 反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快。

（黑龙江省农垦九三管理局中心医院黑龙江黑河 161441）【摘要】目的：探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。

方法：选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。

结果：临床症状对比：观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。

胃镜疗效对比：观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。

【关键词】雷贝拉唑钠；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快，该病的发病率呈不断上升趋势，其主要病因为食管括约肌张力不足，不能将反流物及时清除，导致内容物在食管内停留时间过长，对食管黏膜造成损伤[1]；内镜下显示食管黏膜受损，糜烂等；临床常见抑酸治疗，但效果不够明显；目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎，除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外，促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。

●临床研究雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析王秀芳，施玲芳，王芬芬（绍兴文理学院附属医院，浙江绍兴３１２０００）［摘要］　目的：探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，为患者临床治疗提供指导。

方法：选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者进行研究。

采用随机数表法，随机分成实验组和对照组。

对照组单独采用雷贝拉唑治疗，实验组采用雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗。

治疗四周后，对两组治疗的效果进行评估分析。

结果：实验组治疗有效率９２．１９％，高于对照组的８０．５２％（Ｐ＜０．０５）；在胃镜下进行有效率对比，实验组为９７．２５％，对照组为７４％，实验组明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。

结论：雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎，对患者食管粘膜有着良好的愈合效果，值得推广应用。

［关键词］　反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床疗效；药理学ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１７０１．２０１９．０６．０７１［中图分类号］　Ｒ５７１ ［文献标识码］　Ａ［文章编号］　１００２－１７０１（２０１９）０６－０１３５－０２ 反流性食管炎是一种内科常见疾病，它是由胃内容物和十二指肠的内容物倒流食管。

主要表现为胃灼热、胃酸倒流，会导致患者出现食管炎、咽喉损伤等症状。

近年来，由于生活的压力和生活节奏变快，反流性食管炎的发病率逐年提升，严重影响了患者的生活质量［１］。

雷贝拉唑是一种新型的质子泵抑制药剂，为了探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果，选取我院收治的１１２例反流性食管炎患者进行分析，现报道结果如下。

一、对象与方法１．研究对象。

选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者作为研究对象。

纳入标准：患者均符合１９９９烟台会议对ＲＥ制定的诊断标准［２］，患者及家属签署知情同意书。

排除标准：排除患有胃、十二治溃疡及胃肠道恶性肿瘤等患者，妊娠和哺乳性妇女。

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。

方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。

入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。

结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。

经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。

结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。

关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。

近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。

本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。

1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。

男185例。

女130例。

患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。

入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。

组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。

1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。

）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。

方法将我院收治并诊断为反流性食管炎患者68例随机分为研究组和对照组，每组34例，研究组给予雷贝拉唑10mg，1次/d，莫沙比利5mg，3次/d；对照组给予奥美拉唑20mg，2次/d，疗程均为8周。

观察两组患者临床症状改善情况，并于治疗后应用胃镜检查两组治愈情况。

结果研究组临床症状改善，显效30例，有效2例，临床总有效率为94.1%；对照组临床症状改善，显效22例，有效3例，临床总有效率为73.5%，研究组临床有效率明显高于对照组（P＜0.05）。

研究组胃镜下显效28例，有效3例，胃镜下有效率为91.2%，对照组胃镜下显效22例，有效2例，胃镜下有效率为70.6%，研究组胃镜下有效率明显高于对照组（P＜0.05）。

两组治疗期间未见严重不良反应，均未影响治疗。

结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效较好，不良反应较低，具有较高的临床价值。

【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙比利；奥美拉唑反流性食管炎是指胃酸等胃内容物及胆汁等反流进入食管而引起食管下段黏膜溃烂和溃疡等，引起食管黏膜发生炎症［1］。

其病程一般较长，病情反复，严重影响患者的正常生活。

近几年来，反流性食管炎发病率有所增高。

雷贝拉唑是新型质子泵抑制剂，可以选择性激动5羟色胺受体，在胃肠道疾病治疗中具有广泛的应用［2］。

我院应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎取得了较为满意的疗效，现报到如下。

1资料与方法1.1 一般资料我院2010年6月至2011年12月间收治的反流性食管炎的患者68例，诊断标准符合中华医学会消化内镜学会制定的反流性食管炎的诊断标准［3］：患者有典型的反酸、烧心及胸骨后烧灼痛等症状；经胃镜检查及病理学检查有发现有炎症改变，并排除恶性改变、消化性溃疡、功能性疾病、神经病变、胃部手术史等；病程≥2个月；4周内为应用非甾体抗炎药及抑酸药物；排除妊娠及哺乳期妇女。