论婚姻关系中第三者的法律责任

Bottom line If you have someone else in your heart, make it clear and I will quit.精品模板助您成功（页眉可删）新婚姻法小三的规定有哪些？“第三者”也称为小三，在法律上没有明文定义，但一般指和具有法定婚姻对象，发生法定婚姻之外的第三方情侣。

因男女自愿发生关系或同居，第三者一般不构成犯罪，现行的法律中并没有处罚规定。

如果双方以夫妻关系共同生活构成重婚罪的，由受害人起诉会追究其刑事责任。

如果夫妻中的一方与他人通奸而导致离婚的，另一方为无过错方，可有权请求损害赔偿。

一、新婚姻法对小三的规定是什么《司法解释(三)征求意见稿》中有关“第三者”的条款被删除，即“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应受理并根据具体情况作出处理。

”二、妻子是否可以起诉小三最高法院颁布的适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

这条司法解释排除了妻子起诉第三者的可能。

所以，就目前而言，妻子难以起诉第三者。

法律不能因为需要保护一部分人的权益就可以牺牲他人的合法权益，所以在婚姻法中不具体明确配偶权是十分明智的选择，在我们看到受伤害的妻子在悲伤流泪之时，不能把愤怒转嫁于第三人，因为离不离婚是夫妻一方的事，第三人充其量是一个诱因。

我们不能把夫妻感情破裂的所有责任都强加在第三人身上，并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任。

三、起诉离婚应该到哪个法院离婚诉讼由一方当事人提起。

案件管辖的一般原则是“原告就被告”，即原则上应由被告住所地人民法院管辖。

被告离开住所地超过1年的，由原告住所地人民法院管辖;双方离开住所地超过1年的，由被告经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的，由原告起诉时居住地人民法院管辖;双方都是军人的，一般应由被告住所地或被告所在部队团以上机关所在地人民法院管辖;双方当事人都被监禁或被劳动教养的，一般由被告原住所地的人民法院管辖，被告被监禁或被劳动教养满1年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地的人民法院管辖。

婚姻法中的第三者侵权责任研究
婚姻法中的第三者侵权责任主要指的是指某个人对他人的婚姻关系进行侵犯，从而导致婚姻关系受到损害。

在这种情况下，根据婚姻法的规定，侵权者应该承担侵权责任并承担相应的赔偿责任。

具体来说，在婚姻法中，第三者侵权责任包括以下几个方面：
1. 婚姻破裂：如果第三者通过外遇等行为导致夫妻关系出现问题，这种行为属于侵权行为，第三者应该承担责任。

2. 财产损失：如果在婚姻关系中，第三者通过欺诈、敲诈等方式获得夫妻财产，导致夫妻关系破裂，第三者应该承担相应的赔偿责任。

3. 年龄不足：如果第三者知道对方年龄未满18岁，还是故意和其发生性关系，这种行为也属于侵权行为。

综上所述，婚姻法中的第三者侵权责任主要是指第三者在婚姻关系中破坏夫妻关系、侵犯夫妻财产或性侵等行为所产生的责任。

在法律上，如果有人对他人的婚姻关系进行侵犯，该侵权行为应该被严格制裁。

论婚姻关系中第三者的法律责任前言：婚姻关系是最密切的人际关系，存在于任何一种社会形态中，保护婚姻关系是构建和谐社会的必然要求。

但是，随着社会的发展，人们的婚姻观念发生了巨大变化，第三者破坏婚姻关系的实例屡见不鲜，成为影响婚姻关系稳定的最大杀手。

保护配偶权，追究第三者的法律责任，对扶善抑恶，保障合法婚姻中无过错一方，维护子女利益和社会安定有积极的作用关键词：第三者；法律责任；婚姻关系正文：一、第三者的概念及产生原因(一)第三者的概念“第三者”不是一个纯粹的法律概念，改革开放之初，西方的一些不良思想传入中国，一部分人受到该思想的影响，开始放弃传统的价值观念，完全按照个人喜好，任意插足他人的婚姻家庭，破坏他人的家庭和睦。

人们这种人称作“第三者”。

学术界对如何界定“第三者”的理念，有四种观点:一是“暖昧说”，即明明知道对方为有配偶者，而仍与其保持暖昧关系的人，为第三者。

这样对第三者进行定义，范围比较大，很难看到一个明确的定义，在司法实践中缺乏具体的可操作性。

二是“通奸说”，即明知对方为有配偶者，仍然保持通奸关系的人，为第三者。

这种观点强调行为的非法性。

三是“破裂说”，即明知对方为有配偶者，仍与其保持非法的两性关系或者是发生暖昧关系的人，最终导致对方合法婚姻关系破裂的人，为第三者。

此种观点强调行为的结果性。

四是“目的说”，即明知对方为有配偶者而以结婚为目的与其保持暖昧关系或发生非法两性关系的人，为第三者。

此观点强调行为人的主观目的。

这四种观点从性质上具有渐进性，从行为论发展到后果和目的论。

用“暖昧说”来界定第三者，使得第三者范围扩大，并且其属于精神方面，因此很难确定客观的标准，不能从司法层面进行有效操作。

而“破裂说”与“目的说”又注重强调行为人的主观目的性和实际损害结果，却减少了第三者的概念范围。

所以我认为目前的理论对第三者的概念定义都不够准确。

我认为所谓的“第三者”的法律概念是指明知对方有配偶或者应知对方有配偶，而仍然与其发生非法的两性关系，而该非法行为导致配偶双方或者无过错方的配偶权造成损害的人。

第1篇在我国，婚外情一直是社会关注的焦点。

随着社会风气的变化，婚外情现象也愈发普遍。

所谓的“小三”，指的是介入他人婚姻的第三者。

在我国法律体系中，婚外情虽然不属于犯罪行为，但小三的介入却可能对原配及其家庭造成严重的伤害。

本文将从法律角度分析小三的后果，以期引起人们对婚外情的重视。

一、小三对原配的伤害1. 心理伤害婚外情的介入，使原配在心理上受到极大的打击。

他们可能会感到背叛、愤怒、悲伤、无助等情绪，严重影响心理健康。

2. 经济损失在一些情况下，小三介入婚姻后，可能会要求原配给予经济补偿。

这不仅给原配带来经济压力，还可能导致家庭财务危机。

3. 家庭破裂婚外情的介入，可能导致家庭破裂。

孩子失去完整的家庭环境，身心健康受到严重影响。

二、小三的法律后果1. 侵犯隐私权小三在介入他人婚姻的过程中，可能会侵犯原配的隐私权。

例如，偷拍、窃听等行为。

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，侵犯他人隐私权的行为，应当承担民事责任。

2. 侵犯名誉权小三在介入婚姻的过程中，可能会对原配进行诽谤、侮辱等行为，损害原配的名誉。

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十一条规定，侵犯他人名誉权的行为，应当承担民事责任。

3. 民事赔偿小三在介入婚姻的过程中，可能给原配及其家庭造成经济损失。

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十二条规定，侵权人应当承担赔偿责任。

4. 刑事责任在一些特殊情况下，小三的介入可能导致刑事责任。

例如，在婚外情过程中，若涉及暴力、胁迫等违法行为，可能构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为将受到刑事处罚。

三、小三的道德后果1. 社会道德谴责小三的行为违背了社会道德，容易受到公众的谴责。

在我国传统文化中，忠诚、孝顺、仁爱等美德被高度重视，小三的行为与之背道而驰。

2. 家庭关系破裂小三的介入可能导致家庭关系破裂，使家庭成员之间的信任和亲情受到严重影响。

3. 子女成长受阻小三的介入，可能使子女在成长过程中缺乏完整的家庭关爱，影响其身心健康。

浅议第三者侵害婚姻关系之侵权责任王会，浙江东方绿洲律师事务所摘要：我国当前离婚案件居高不下，超一半是因为第三者。

在因第三者介入婚姻关系后，无过错方精神遭受痛苦，但是在我国《婚姻法》及其他法律法规中却未对第三者侵害婚姻关系是否应当承担责任以及承担什么样的责任做出明确规定，所以，无过错方就此损害要求第三者承担侵权责任被认为法律依据不足。

本文认为，从婚姻关系的法律性质来看，第三者侵害婚姻关系，根据《侵权责任法》的有关规定，第三者的行为构成侵权，并应当承担侵权责任。

关键词：第三者婚姻关系侵权责任当前离婚案件居高不下，出轨已经成为最主要原因。

北京大学社会调查研究中心2016年1月份发布《2015年中国婚恋状况调查报告》也显示，中国夫妻离婚，超一半是因为第三者。

在因第三者介入婚姻关系后，无过错方精神遭受痛苦，但是在我国《婚姻法》及其他法律法规中却未就第三者侵害婚姻关系，第三者是否应当承担责任以及承担什么样的责任做出规定，所以，无过错方就此损害要求第三者承担侵权责任被认为法律依据不足。

而在审判实务中，各地法院对于妻子起诉第三者的案件态度也不一样，有以侵害合法的人格利益或权益财产等为由支持的，也有以法律依据不足不支持的。

案例一：原告邬某某诉称，被告谢某某侵犯了其配偶权，致使其夫在家施用暴力，并起诉离婚，要求法院判令被告谢某某停止侵害，赔偿其精神抚慰金1万元。

被告谢某某未答辩，经传票传唤也未到庭应诉。

泸县法院经不公开审理认为，我国民法通则第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”。

人格权益作为一种民事权益，当然也包括人格权利和人格利益。

我国婚姻法虽未规定配偶权，但原告对其合法的婚姻依法享有作为配偶在精神上的安宁与自由这一人格利益。

因此，原告的这一合法的人格利益应受法律保护。

被告与原告之夫通奸的行为违反了社会公德，侵害了原告的合法的人格利益，具有违法性，构成侵权。

被告不但应受到道德的谴责，还应承担相应的民事法律责任。

第三人破坏婚姻关系的法律责任配偶权在我国现有法律体系中是作为民事“权益”而非一种明确的“权利”存在的，这导致司法实务中对侵犯配偶权的行为保护不足，最为明显的是第三人干扰婚姻关系中受害配偶诉第三人的案件不被法院受理。

受害配偶无法向第三人要求损害赔偿，同时依据《婚姻法解释（一）》第29条第3款的内容其也无法在婚姻存续期间向过错配偶要求损害赔偿，对于这种只能通过离婚作为前提条件才可以要求对自己遭受侵害的配偶权进行损害赔偿的模式，是否是变相的对于受害配偶的双重打击，这一点不无疑问。

基于此有必要通过对现行法律做出修订或解释，支持受害配偶向第三人请求干扰婚姻关系的损害赔偿责任，这对于我国目前居高不下的离婚率是有积极和正面意义的。

与同居或重婚等其他第三人干扰婚姻关系的形式相比，通奸行为一个显著的特点是它是“临时的，隐蔽的”[1]，因而危害性也相对轻一些。

至于其他第三人干扰婚姻关系的形式诸如同居等，首先法律有相应的规定，其次对于危害性相较而言更小的通奸行为倘若都应负损害赔偿责任，则同居行为自不待言。

本文主要讨论的是第三人与配偶一方以通奸的形式干扰婚姻关系的侵权责任。

第三人干扰婚姻关系的侵权责任，并不仅仅是法律或是道德上的某一个方面的问题，其涉及面甚广，包括“个人、家庭，社会及伦理道德，各国（地区）规定，甚有差异，即在同一法律体系，学说判例亦时常改变立场，无确定不移之法则可资依循，又因个人价值判断掺杂其间，益增其复杂性。

”[2]在整个世界范围内，与大陆地区情况最为相近的就是我国的台湾地区，同为中华民族，共同经历了五千年的中华传统文化，在社会民风和一般民众的观念情感上都相差无几，因此本文通过比较我国台湾地区与大陆地区对这一问题的做法和理论研究，以期能得出解决第三人干扰婚姻关系的侵权责任的方法。

一、大陆地区的司法现状第三人干扰婚姻关系的行为在我国大陆地区大量存在，受害配偶对于自身受损权益也有着迫切的维护需求，但一方面基于我国现实基础和传统文化，认为配偶方与他人通奸的行为实为“家丑”，不可外扬，更不可通过法律途径公诸于众人面前，从而导致当这样的情事发生时，受害方配偶大都通过与第三人协商谈判的方式进行解决，以维护自身权益，“民间的这种‘私了’方式通常是暗中秘密地进行，民间的这种情况，可以说是实行妨害婚姻关系损害赔偿的群众基础”[3]；另一方面当协商不成或者未经协商受害人径直向法院提起民事诉讼时，基层人民法院的一般做法都是以受害人没有诉讼主体资格或是此种情况不适用损害赔偿方式解决而对案件不予受理或者驳回起诉，盖因在我国现有之法律体系中，无论是《婚姻法》或者《侵权责任法》对于第三人干扰婚姻关系的行为都没有明文规定。

论第三人干扰婚姻关系的侵权第三人干扰婚姻关系的侵权问题一直备受社会关注，虽然在中国法律中并没有专门规定第三人干涉婚姻的侵权责任，但在实际的生活中，第三人干扰婚姻关系所引发的矛盾和纠纷却屡见不鲜。

随着社会的不断发展和婚姻观念的更新，人们对于婚姻关系的维护和保护也越来越重视。

本文将探讨第三人干扰婚姻关系的侵权问题，分析其产生的原因和对社会的影响，并提出相关的解决对策。

一、第三人干扰婚姻关系的定义和表现形式第三人干扰婚姻关系是指第三者以各种方式干预他人的正常婚姻关系，破坏夫妻之间的感情，导致婚姻关系出现问题甚至破裂，这种行为通常具有一定的恶意和敌意。

第三人干扰婚姻关系的表现形式多种多样，包括但不限于：与某一方或双方夫妻有不正当关系，给夫妻双方制造婚姻危机，散布夫妻之间的不和谐信息等。

这些行为通常会对夫妻双方造成精神上的伤害，甚至导致婚姻破裂。

第三人干扰婚姻关系的原因是多方面的。

由于个人道德观念的淡化和社会道德风气的败坏，导致部分人对于婚姻关系的重视程度降低，从而容易卷入他人的婚姻关系中。

婚姻关系本身的问题也是第三人干扰的导火索，例如夫妻关系不和、出轨等问题容易引起他人的干涉。

现代社会的竞争压力和人际关系的复杂性也是导致第三人干扰婚姻关系的原因之一，一些人往往出于私利或其他目的而干扰他人的婚姻关系。

第三人干扰婚姻关系的行为不仅对夫妻双方造成直接的伤害，也给整个社会带来了负面影响。

这种行为加剧了婚姻关系的不稳定和破裂现象，导致更多的家庭矛盾和离婚案件。

这种行为损害了社会的公序良俗和传统家庭价值观念，对社会风气产生了不良影响。

最为严重的是，一旦出现家庭破裂，将直接影响到孩子和其他家庭成员的身心健康，进而影响到整个社会的稳定和和谐。

要解决第三人干扰婚姻关系的问题，需要全社会的共同努力和多方面的对策。

个人应提高对婚姻关系的重视和维护意识，从自身做起，避免卷入他人的婚姻关系中。

社会应加强对婚姻家庭的关爱和支持，提供更多的心理和法律援助，帮助夫妻双方解决矛盾和危机，防止第三人的干涉。

新婚姻法第三者的办理是怎么规定的其实我国大部分公民的传统家庭观点仍是比较激烈的，因此社会中绝大部分人关于插手他人婚姻的第三者，都是带有色眼镜去对待的。

婚姻中间存在第三者，其实不可以完整说是第三者一个人的错误，有些人以为第三者也应当遇到法律的制裁，因此关于新婚姻法第三者的处理是怎么规定的这一问题存在诸多的迷惑。

一、新婚姻法第三者的办理是怎么规定的?1、《婚姻法》没有特别规定第三者的问题，但有规定夫妇间有相互忠诚的义务以及与他人同居或重婚的属于婚姻过失方应当肩负过失补偿责任 ;2、法律依照：1) 《婚姻法》 (2001 修正 ) 第四条【家庭关系】夫妇应当相互忠实，相互尊敬 ; 家庭成员间应当敬老爱幼，相互帮助，保护同等、友善、文明的婚姻家庭关系。

2) 《婚姻法》 (2001 修正 ) 第四十六条【伤害补偿】有以下情况之一，致使离婚的，无过失方有权恳求伤害补偿：(一)重婚的;( 二) 有配偶者与他人同居的;( 三) 实行家庭暴力的 ;( 四) 凌虐、遗弃家庭成员的。

二、面对第三者怎么办?1、大吵大闹要不得。

发现自己的爱人有了“第三者”，靠发性情、大吵大闹其实不是解决问题的良策，也不必定能见效，反而可能致使你的他(她)破罐子破摔，事情更加不行整理。

假如你根本没法接受他( 她) 对你的背叛，决定分道扬镳，那又何别与之斗气伤身，该咋办咋办妥了，假如想挽回你与他的这段姻缘，理智的做法是自己先控制一下自己的情绪，而后静下心来仔细剖析原由，不露神情地从多个侧面认识检查，找出你们夫妇两方能否存在问题，是自己的问题仍是对方的问题。

接下来就要有针对性地做工作，能够先对你的他 ( 她) 拐弯抹脚，围魏救赵，说明第三者插手对一个家庭的危害，同他 ( 她) 回味一遍你们来之不易的联合过程，晓之以情，动之以理，让他 ( 她) 自己觉悟到与第三者发展下去可能使家庭破碎，让其自己主动自发地去解决掉自己惹下的麻烦。

2、与第三者正面接触利用你已经认识掌握的信息找第三者讲话，讲话的态度要诚心，仍是要坚持晓之以情、动之以理，先要让第三者认识你们夫妇两方的恋爱历程，让他 ( 她) 清楚你们感情的深沉程度。

起诉第三者破坏婚姻要求赔偿起诉第三者破坏婚姻是指当婚姻关系遭到第三者插足或破坏时，受害方通过法律手段追究第三者的责任，并要求其进行相应的经济赔偿。

这种情况下，需要考虑众多的法律因素，包括法律依据、证明责任的标准和方法等。

本文将探讨起诉第三者破坏婚姻要求赔偿的相关内容。

第三者破坏婚姻的概念第三者破坏婚姻指的是在婚姻关系的存在中，有一方与第三者发生了不正当的婚外情，导致了婚姻关系的崩溃。

在这种情况下，第三者对婚姻关系的破坏责任应予以追究。

法律依据我国婚姻法第32条规定：“离婚案件中，下列由第三者负担损害赔偿责任：（一）有配偶者与他人共同犯罪，或者与他人合伙生意的；（二）妨碍他人实施配偶权利或者采取其他不正当手段、破坏他人家庭生活的；（三）其他明显侵犯他人合法婚姻权益的。

”根据该法律条文，当第三者以犯罪行为、不正当手段或其他方式破坏他人的合法婚姻权益时，应对其承担责任，并承担相应的经济赔偿责任。

法院判决标准与证明方法要求赔偿的第三者破坏婚姻案件需要在法院的审判下得出合理的赔偿金额。

在审理案件时，法院一般会根据以下几个标准进行判决：婚姻关系的稳定性和持续性当事人需要证明婚姻关系是稳定和持续存在的，即受害方与被告之间的感情、家庭经济状况、共同生活等事实。

受害方可以提供婚姻登记证明、夫妻共同生活的证明、子女出生证明等材料予以证明。

第三者的插足行为受害方还需要证明第三者存在插足婚姻关系的行为，这包括双方的通信记录、见面照片、证人证言等证据。

这些证据应能清楚地表明第三者介入并破坏了婚姻关系。

破坏行为对婚姻关系的影响受害方还需要证明第三者的破坏行为给婚姻关系带来了实质性的伤害，例如导致感情破裂、家庭破裂、经济损失等。

通过提供个人陈述、通信记录、心理咨询记录等证据，可以更好地展示伤害的程度。

经济赔偿的计算方法在确定赔偿金额时，法院会考虑婚姻关系的稳定性、被害方的经济损失以及第三者的过错程度等因素。

对于经济赔偿的计算，法院通常会参考受害方的经济损失，例如家庭财产的损失、离婚给受害方带来的经济负担等。