华尔街2 观后感
- 格式:docx
- 大小:31.84 KB
- 文档页数:4
华尔街第二集观后感《华尔街第二集》是一部备受瞩目的电影,由奥利弗·斯通导演,迈克尔·道格拉斯、查理·辛主演。
它是《华尔街》系列的续集,延续了第一部的故事线和主题,讲述了华尔街金融界的黑暗面和贪婪的心态。
观后感下分为三个部分进行讨论:主题深度、演员表现和影片的艺术风格。
首先,影片的主题深度给人留下了深刻的印象。
《华尔街第二集》通过揭示金融界的内幕和非法操作,探讨了金钱与道德、成功与贪婪之间的冲突。
影片主要聚焦在主人公戈登·盖柏的角色上,他是一位成功的股票经纪人,但也是一个冷酷无情、渴望权力和金钱的人。
盖柏的演绎展示了一个人如何在追求利益最大化的同时失去了道德底线和自我价值的转变。
这种贪婪的心态和对金钱无尽的追逐对人物形象进行了深入刻画,引发观众对社会现象和人性的深思。
其次,演员的表现堪称精彩。
迈克尔·道格拉斯再次扮演了戈登·盖柏这一具有才华和迷人魅力的角色。
他通过细腻的表演,将盖柏复杂的内心世界展现得淋漓尽致。
道格拉斯的演技令人赞叹,他能够准确地刻画盖柏从成功者到败者的转变,将观众带入角色的深层情感中。
与此同时,查理·辛饰演的年轻交易员哈功也给观众留下了深刻的印象。
他的表演充满了活力和自信,与盖柏形成了鲜明的对比。
两位演员的精湛表演将角色塑造得鲜活且具有张力,为影片增添了极大的观赏价值。
最后,影片的艺术风格也是其引人入胜的一大因素。
导演奥利弗·斯通以其独特的叙事手法和对细节的关注而闻名。
在《华尔街第二集》中,他运用了大量的快速剪辑、特写和广角镜头,使影片的整体节奏紧凑且具有张力。
同时,影片的配乐和音效也起到了很大的作用,与剧情紧密结合,给观众带来了强烈的视听冲击力。
斯通独特的导演风格和对细节的呈现让影片更加引人入胜,令人难以忘怀。
总的来说,《华尔街第二集》不仅在主题上有深度,而且演员的表演精彩纷呈,影片的艺术风格也相当独特。
华尔街2观后感1000字华尔街2观后感1000字作为一部聚焦于金融世界的电影,《华尔街2》展现了华尔街的荣光与危机。
影片以2008年全球金融危机为背景,讲述了一名年轻的投资顾问与华尔街大佬们之间的挣扎、背叛和复仇。
电影中的震撼场景和深刻情境令我深受触动,让我深刻领悟到了金融领域背后的残酷和现实。
首先,影片从电影的开头就展现了华尔街的强大和魅力。
巨大的投资机构、高楼大厦和精英团队展现了这个金融领域的壮阔。
而其中所展现的暴富现象、奢华生活方式,及对金钱的狂热追逐也让人感受到了其中的危机。
随着剧情的深入,我们看到了一些人为了谋取私利而不择手段的现象,这些人为了成为金融巨头,竟然可以不择手段,甚至违反法律法规,大肆欺诈和造假,这样的行为令人深感不齿。
其次,电影中通过人物之间的复杂关系,展现了金融领域内人与人之间的博弈。
每个角色都有着自己的故事和追求,他们都在追逐自己所希望的目标,但却又都被别人的行为所影响。
影片中,康·艾斯拉(Gordon Gekko)失去了自己的女儿,为了挽回失去的亲情,他变得更加努力工作,最后透露出了自己的人性。
而主角杰克·莫尔(JakeMoore)则在保护自己与家人的利益的同时,也在和他的上司和同事进行着激烈的博弈。
他不断揣摩对手的心理,发掘出他们的弱点,从而获得胜利。
这些角色之间的互动,让我看到了金融领域人与人之间的复杂关系和利益博弈。
最后,电影通过讲述华尔街的故事,向观众传递了一种关于金融领域的人文关怀。
影片尤其关注华尔街背后的人们,他们有着自己的苦衷和故事。
就像其中的一个角色,他只是一名普通工人,为了维护家庭的生活而工作,最后却因为金融危机而失去了工作。
这些人们的生活和命运,被华尔街的大佬们轻描淡写地看待,他们的苦难和付出也被无情地忽略。
总之,《华尔街2》是一部引人思考的电影,它展现了华尔街的荣光和危机,让观众看到了人与人之间的关系和利益博弈。
同时,影片也向观众传达了一种人文关怀,呼吁人们关注华尔街背后的小人物。
《华尔街:金钱永不眠》有感第一篇:《华尔街:金钱永不眠》有感《华尔街:金钱永不眠》有感《华尔街2:金钱永不眠》故事的大框架建立在全球金融危机的背景之上,以几个大经济集团之间的商业角力和个人阴谋为骨,细致搭建起来的却是一个充满温情的情感故事。
迈克尔.道格拉斯饰演的戈登从监狱走了出来,摇身一变就成了一个经济学家,带着他的新书到处演讲和讲学,他用他的经验和学识鼓动着大批的追随者,其中也包括男一号——他未来的女婿杰克。
这个景象很好地反映了当前经济学家受拥戴的的现状,但是与此同时戈登的家务事也令他焦头烂额,她唯一的女儿和他关系紧张,于是他最终和杰克达成一桩交易,他帮助杰克调查某投资银行的幕后行为,助其为他死去的导师复仇,而杰克则要从中斡旋,完成父女的和解。
投资,就是用钱买资本。
如果用钱买机会,就是投资机会买卖,那就叫投机了。
投资家和投机者的区别在于:前者是在经营眼光,后者是在赌博机会。
投资家经营长线投资,像其他任何行业的工作一样,进行决策,付出努力,稳获利益。
投机者热衷赌博短线,借涨跌之势,炒作谋暴利,少数人一夜暴富,多数人一朝破产。
世界上最有价值的商品就是情报,尤其是在金融中心华尔街,可以因为一个情报谣言毁灭,也可能因为它一夜致富,但这就是金钱游戏的操控手段,人性是贪婪的,金融大亨们忙不迭的周转在各个财团之间。
没有朋友,只有利益。
撒布虚假消息,故意做空,又巧妙的规避了法律法规。
金融就是这样的高智商游戏。
看完这部影片,我有看金融教科书的欲望了。
第二篇:《华尔街:金钱永不眠》经典台词《华尔街:金钱永不眠Wall Street:Money Never Sleeps》中的经典台词1.Good day ,I am okay,bad day,I am okay.What is the different? 好日子坏日子都一样好,有差别吗?2.Do not worry about it ,wemake money on the losses.别担心,吃亏就是占便宜(带有讽刺意味)3.where there is smoke ,there is fire.无风不起浪 4.It no sence,没有道理5.how is it you have never been more wrong in you life than right now?你还做过比这更错误的判断吗?6.Our world is all bullshit.这个世界一派胡言。
[华尔街2观后感]华尔街2(1) [华尔街2]华尔街2观后感范例华尔街2观后感篇一:华尔街2 观后感在纽约最大的金融财团位于华尔街的摩天大楼顶部,这家公司的股东们正召开一年一度的总结会议。
突然,坐在主席位置的财团总裁不理会席间热烈的讨论,爬到了会议用的长桌上,做了一个起跑的姿势。
正当其他董事们对这个举动目瞪口呆之际,他说了一句,“我要从这架巨大的旋转木马上下来了。
”说完,他便以长桌为跑道,奋力一跃,穿过窗玻璃,向底下人流穿梭的华尔街坠去。
以上戏剧性的一幕出现在科恩兄弟1994年电影《金钱帝国》的开头。
“一架巨大的旋转木马”,这是我迄今听到过的关于金融资本周转过程最生动、贴切的比喻。
当资本增值的时候,那飙升的数字就像游乐园里的旋转木马那么华丽、吸引人,让人忘乎所以;可一旦当资本达到一定数量之后,拥有者的幸福感却开始停步不前,或许资本仍旧在增长,就像木马仍旧在旋转,但幸福却停留在原地。
对此,有些人能够用资本增长所带来的快感代替幸福,有人却被这种幸福的虚无感逼得只能跳楼。
在揭露资本的贪得无厌和金融系统的黑幕、腐败方面,奥利弗·斯通1987年的《华尔街》是一部比《金钱帝国》更深刻、更尖锐的电影。
它的成功首先在于身为金融掮客之子的斯通为电影中的金融运作注入了足够的细节。
电影中涉及的金融系统内部的暗箱操作、欺诈和争夺现象显得错综复杂,而斯通能使其中的每一步都合乎逻辑、有据可循,整部电影就相当于一本揭示华尔街幕后运作规律的教科书。
电影主要的悲剧感则体现在青年的理想在意向不到的现实面前幻灭的事实中,这方面沿用了从《史密斯先生去华盛顿》开始好莱坞电影惯用的母题,构成了对美国梦的批判。
当然,电影最出色的地方仍在于迈克尔·道格拉斯对股市大亨戈登·盖柯生动的演绎。
戈登这个人物最大的特点恐怕就在于他能够真正地沉醉于旋转木马带来的快感。
当巴德问他什么赚多少钱才算够,什么时候会停止时,他说,“这不是钱的问题,这是一个游戏。
《华尔街2金钱永不眠》观后感在 1987 年那个金钱饥饿的年代,《华尔街》金融大鳄戈登盖葛的经典之语:Greed is good! (贪婪就是好!)概括了华尔街资本运作圣地的游戏内涵。
二十三年弹指一挥,华尔街贪婪依旧,金钱不夜城令《金钱无眠》里的人陷入困境。
影片中昔日雄霸华尔街的戈登盖葛,从联邦监狱获释之后,他自由了,却摇身一变,成了财经畅销书作家,四处演讲,揭露华尔街的内幕。
在 2008 年金融危机即将来临之际,我们禁不住会问:八年的牢狱生涯是否令他“洗尽铅华”,找回道德的良知;还是重出江湖踏上华尔街丛林,去玩弄他梦寐以求的金钱游戏。
然而金融大鳄终究是金融大鳄。
尽管重获自由的那一刻他身无分文,女儿憎恨他,儿子因吸毒而早逝,妻子恐怕早改嫁了,步入豪华餐厅又遭受“街上”昔日同行蔑视和奚落,可以说是妻离子散、众叛亲离、毫无本钱,唯有骨子里的锐气没有磨灭,言谈举止依然散发着咄咄逼人的飞扬个性,随时准备投身华尔街不惜一战,且战无不胜。
只可惜在只认金钱的华尔街,失去资本就好似在赌场里没有了筹码,意味着失去一切,盖葛怎么重回江湖?毕竟姜还是老的辣,有经验的赌徒总会为自己留好反戈一击的赌资。
进监狱前,他为女儿温妮设立了一亿美金的信托基金,沉睡了多年。
为得到这笔巨资东山再起,他不惜利用女儿的男友雅各布摩尔,一位充满抱负的年轻股票交易员,来修复与女儿糟糕的关系,作为回报,盖葛答应帮助雅各布复仇,除掉逼死雅各布导师的金融大鳄布莱顿詹姆斯。
于是,金钱再一次改变了一切。
当年那个贪婪的金融大鳄又回来了,虽然已白发苍苍,却还别着丝质手帕,品着洋酒雪茄,狂傲得无以复加。
在那片他心之所属的黄金地所向披靡,每一个吹向天空的泡沫,全都化为金钱(做空)落到了他的口袋。
从女儿那儿骗取的一个亿,瞬间变成了11亿美金!道德算什么?畅游华尔街不需要忠诚,不需要负责任,不需要信任,只要不违法,不道德又怎样?正如盖葛所言:“资本无眠,就像你的女人,不看紧的话一觉醒来,它便跑得无影无踪,你再也见不到了……这是一场博弈”,表现了资本贪婪的本色。
华尔街2金钱永不眠观后感1100字华尔街2金钱永不眠观后感《华尔街2金钱永不眠》是一部以华尔街金融为背景的电影,讲述了主人公Gordon Gekko在20年后重新踏入金融界,以及他与年轻投资者Jacob Moore之间的复杂关系。
影片中揭示了金融界的黑暗面和人性弱点,使观众深刻感受到金钱与道德的冲突。
影片分为三个主线:Jacob Moore和他女友Winnie关于金融事业和家族的矛盾、Gordon Gekko与未婚妻的矛盾、Gordon Gekko与Jacob Moore的利益冲突。
三个主线交织着,让整个故事更加丰富多彩。
值得一提的是,影片中的得分和音乐非常优秀,增加了影片的氛围和紧张感。
影片中最引人瞩目的莫过于Gordon Gekko这个角色,他成功的背后是残酷而冷酷的手段,这样的成功方式并不值得赞赏,但却令人深思。
在金融市场风云变幻的背景下,Gekko引以为豪的方法失去了市场效应,他被社会抛弃,最终理顺了自己和女儿之间的关系。
他的故事告诉我们,成功并不是绝对的,背后一定要有正确的价值观和道德底线。
而年轻的Jacob则一开始信奉“贪婪是好的”这样的格言,但最终他明白了贪婪并不是全部。
他毅然抛弃了其父亲埋下的金钱种子,贯彻了自己一开始的那句话——“我并不是为了钱或金钱才干这份工作,我是为了我作为一个人的尊严和骄傲。
”影片中,对于金融危机的描绘令人触目惊心。
所讲述的事情并不是别人的,而是我们的。
我们自己的时间,我们自己的金钱,我们自己的未来。
我们需要清楚自己的目标和理念,不断地付出和追求,并坚定信念,直到成功的那一天。
影片中给我们留下深刻印象的还有那些精美的画面、瑰丽的城市风景以及表演出色的演员。
每个角色都有自己的独特个性,他们的思想、理念和人性都因为戏剧性故事而更加生动,影片的结尾也为整部影片画上了完美的句号。
总之,这部电影给了我很多精神上的启示,对于如何处理金钱和成功而产生的困惑也有很大帮助。
三观《华尔街2 金钱用不眠》第一观回想2013年3月初,大晚上在寝室第一次看《华尔街2 金钱用不眠》,看完后第一想到的是华尔街2与1的最大区别是2是从伦理的高度谴责了金融欺诈。
《华尔街2》最大的变化莫过于影片主题的多元化──亲情、家庭、生命、人性,同时对“贪婪是好的” 这一揭露人性贪婪的主题更加温暖和宽容。
剧中包含了很多花言巧语和肮脏交易的内幕。
尽管影片的高潮部分开始朝着旧式好莱坞“报复和救赎”的大团圆结局发展,高登被迫采取了违背其本性的举动——试图重建他的家庭。
中途的转折也让人意向不到,高登将一亿美元私吞,再次欺骗了他的亲人,这一幕让人不经想到中国的一句谚语:狗改不了吃屎。
但最终高登还是心软了,被雅各的话说服,用海外基金的名义开了一张一亿元的支票给联合股份有限公司,以此来拯救雅各和温妮的爱情。
在我看来,这温暖变化的背后,恰恰是因为这个世道变得更加堕落与疯狂。
在导演看来,在当下,亲情才是最值得关注的人性,片中主人公的台词虽然老调,但依然振聋发聩:“比金钱更重要的是生命。
”而影片中的一些金融时间却很迷糊。
第二观第二次观看《华尔街2 金钱用不眠》是在4月末,将近相隔一个月。
再次看,开始意识到去了解里面所接触到的金融知识,比如卖空、套现、洗钱、操盘等等。
对于里面的各种内幕操作觉得很赞。
华尔街很高深莫测,里面人才济济。
他们可以胡乱散布一些内幕消息来打垮一个大公司,也可以炒作一家小公司,以此来获得暴利。
而在这之中,感触最深的是华尔街信息的传递速度几乎是光速的,速度过快的后果就是打击力度很大,被炒作的公司完全来不及反应,去破碎这些流言蜚语。
其次是高登对一亿瑞士的转移。
片中有这么一个场景,主人公雅各问:可那是信托,在她25岁之前她都不能动用。
而高登就回他:你真的那么笨么?什么东西都可以被取消。
那不是一个基金,是一个银行户头。
我跟银行很熟,他们会配合我。
看到这,可以看出高登很牛逼,他宝刀未老。
而雅各也只是个娃娃,怪不得要求助高登帮他对付布雷顿詹姆斯,报他导师路易斯的仇。
华尔街2法律观后感华尔街2是由Oliver Stone执导、Michael Douglas主演的一部经典电影,影片讲述了年轻律师布得·福斯特在华尔街强人戈登·盖克科领导的华尔街金融帝国中的成长和堕落的故事。
作为一部有关金融与法律的题材电影,它揭示了当代商业社会中人性的丑陋和道德的边界。
电影中的主要人物戈登·盖克科无疑是一个令人又爱又恨的角色。
他是一位极富魅力和权力的金融家,他通过精明的操作和放纵的欲望赚取了巨额利润。
然而,他的成功是以欺诈和腐败为代价的。
盖克科将追求私利凌驾于一切之上,他甚至不惜将自己的公司推向崩溃的边缘,为了自己的利益不择手段。
这种以个人利益为中心的商业道德观使他倍受争议。
电影中的另一个角色是年轻的律师布得·福斯特。
他是一个充满理想和对正义的追求的年轻人。
起初,他抱着一颗赤诚和正直的心加入了盖克科的公司。
然而,在他深陷于贪欲和金钱的漩涡之后,他逐渐迷失了自我。
在布得的身上,我们看到了一个道德沦丧的过程,他逐渐放弃了对法律和正义的信仰,最终成为了盖克科手下的一员。
华尔街2通过对这两个角色的塑造,向观众传达了许多关于法律和道德的重要观点。
其中,一个重要的主题是金钱的腐蚀力。
在现代社会,金钱往往成为人们行为的主导因素,使得道德和正义变得脆弱。
盖克科是一个典型的例子,他放纵自己的欲望,无论法律和道德的界限。
他通过欺诈和操纵市场来获取巨额财富,最终导致了金融危机的爆发。
这种对利润的过分追求,必然会导致道德的崩溃和社会的动荡。
另一个重要的主题是权力的腐败。
在电影中,盖克科利用他的权力和影响力,操纵市场和政府来谋取自己的私利。
他无视法律和伦理规范,完全凌驾于法律之上。
这种权力的腐败不仅在商业领域存在,在政治领域同样存在。
通过对盖克科的描写,电影对当今社会中权力滥用的现象提出了警示。
电影还将法律和正义的边界置于矛盾和挑战之中。
布得在影片中体验了法律的无力与无奈,在盖克科的影响下,他逐渐放弃了对法律的依赖。
华尔街观后感当看完一部影视作品后,相信你一定有很多值得分享的收获,为此就要认真思考观后感如何写了。
为了让您不再为写观后感头疼,以下是小编为大家整理的华尔街观后感(精选10篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!华尔街观后感篇1今天偶尔看到同学的空间,内面有20部大学生应该看的电影,浏览了一番,真是自己从来都没看过,所以就先看了第一个《华尔街》,看到他们匆忙的生活,我真的是很同情他们,他们确实是我们羡慕的对象,但是看到这样的场景我更多的是害怕,这样的生活应该是不是与我的,我不能承受这样的激烈的生活,节奏实在是太快了,真的是适者生存,没有力能就是失败者,就要被淘汰,而掌握这种节奏的不是我们心中的上帝,而是有钱人,戈德和盖,还有后期之秀巴德,一面是朋友一面又是敌人。
如果你不是个聪明人,你连做他们的玩物都没有资格,没有人愿意将自己的金钱和时间浪费在没有价值的人身上,他们要的是结果不是过程,无论你用什么过程,只要你能达到他们的目标就可能就有在继续下去的机会,但是这样的机会不是每个人都有的,也不是美国人都能合理的利用这样的机会,这样的机会更不是长久的,你也不一定就是永远的赢家,什么都是有可能的,尤其是成功,我们都很想成为赢家,成为龙头,但是你是否有这样的资本,你是否有这样的胆量,你是否能够抓着这样的机会。
在你有这样的机会时,你是否在在明明知道自己只不过是玩物时还是讲继续,不知道这是不是需要很大的胆量和勇气,我很佩服盖,他的智慧是不可否认的,但是他的心很手辣也是我不得不佩服的,但是有人说多个徒弟就是坏掉师傅的一条生路,真是很不错,巴德的成长让我们见识到这一点,但是巴德的理智还是很值得我们学习,不要总是靠别人,还是自己创造些东西吧,鱼是短暂的,而捕鱼之术才是收益不穷的,每天都会有很多的一夜之间成为富翁,但是也有很多人霎间破产,不知道是世界无情还是人无情还是世界就应该这样循环,但是我知道只要是没有能力,只要是不得人心,那就不会长久的成为霸主。
《华尔街2:金钱永不眠》观后感作为一名学经济的学生,《华尔街》系列电影我们不得不看。
奥利弗·斯通拍《华尔街》时,那个标志现代性的摩天大楼还赫然耸立着。
但二十年后,在《华尔街2》的浮光掠影中已再难觅到它的挺拔,斯通似乎有意回避十年前的疮疤,用家庭和亲情抹平曾经的硝烟,也试图抹平华尔街的贪婪。
一《华尔街2》拍摄于2008年美国金融危机后,这是斯通重拾华尔街题材最好的时机。
华尔街这个曾经世界经济的风向标、美国精英文化的象征,这个号称可以“杠杆撬地球”的庞然大物,伴随贝尔斯登和雷曼兄弟的倒闭,已丧失信义和权威。
至今次贷危机的噩梦依然挥之不去,学者们开始反思,危机源于体制还是源于人的贪婪。
或许至今还有人记得,《华尔街》中戈登·盖葛在股东大会上为贪婪所做的辩护。
“贪婪是美德,它可以厘清一切,是一切形式之所在……贪婪激发了人类向上的动力,它不仅能挽救泰达纸业,更能挽救机制失调的美国。
”而《华尔街2》中,刚刚出狱的戈登似乎幡然悔悟了,他的新书竟对曾经的信仰露出了疑惑的表情,“贪婪真的是美德吗?”很难相信鼓吹金钱至上的戈登,竟会大彻大悟,对自己赖以生存的贪婪背信弃义。
但之后我们看到了真相,戈登将贪婪隐藏起来,使之不再暴露在众目睽睽之下,赢得女儿和准女婿的信任,并获得了可以东山再起的资本。
恩格斯说,“人类的贪婪、欲望和永不满足,是推动人类历史前进的杠杆”。
资本主义抓住了人类身上的投机主义,让我们贪婪的本性无休止的蔓延,它无所不在,可以让每个人对其丧失免疫力。
尽管《华尔街2》的画外音总在强调,华尔街是系统化的癌症,它可以吞噬一切对其趋之若鹜的人,尽管戈登在资本市场如沐春风时突然选择悬崖勒马,回归家庭,但谁能否认这可能只是金融大鳄面对家庭压力的一次短暂收敛呢?加拿大通讯社的克里斯丁·勒梅尔说,尽管《华尔街2》的结尾看起来温和而可笑,但它依然证明了“贪婪是美德”这句话。
试问面对高达30倍杠杆的投资诱惑,眼看戈登在金融市场中翻云覆雨,将一亿资本变为十亿,谁又会无动于衷呢?二《华尔街》里,充满野心的年轻人巴德,用从父亲那里获悉的商业机密换取了戈登的信任,并在其帮助下走向成熟和自信。
第一次看华尔街2金钱永不眠,其实对影片中的专业术语是十分不解的。
于是乎撇开片中的金融专业名词,从整体上来把握华尔街2金钱永不眠这部影片带给观看者是何种感受。
影片的主题是多元化的──金融,亲情、家庭等等,对“贪婪是好的”这一揭露人性贪婪的主题更加宽容。
“贪婪”一词在大众中一向是很贬义的,贪婪会让一个人变得讨厌,会让一个人无视他人福利,会让一个人铤而走险去干伤天害理的事。
全球金融危机爆发后,贪婪一词也成为许多经济学家所热衷的理论。
在导演奥利弗看来,当下亲情才是最值得关注,台词虽然老套,但依然引人深思:“比金钱更重要的是生命。
”影片给人的感受很多,但我更想从感性的角度来讲下我对盖柯,女婿杰克两个人的感受。
封闭的监狱生活使得盖柯时时刻刻可以静下心来思考。
当初华尔街巨鳄盖柯从狱中被释放,但如今的世界却不再是当初可以被他所左右的状态,甚至让他感觉难以应付。
出狱后他写书筹集启动资金,但帮助不大。
妻子离开了自己,儿子吸毒过量而死,女儿也将弟弟的死归罪于盖柯,而断绝了与他的关系。
盖柯为了同女儿维妮修复这感情的联系,于是同维妮的男友达成协议。
他利用亲情和女婿投资环保能源的急切心情骗回了曾给女儿信托的1亿美元,然后重操旧业。
8年的思考、多年的经验加上强大的内心世界,无比自信派头十足的盖柯又回来了。
尽管在狱中被囚了这么多年,但盖柯与生俱来的商业头脑和敏锐的嗅觉让他成功的预言了“次贷金融危机”。
盖柯在这场席卷全球的经济危机中再次崛起,又一次站在金融界的最上层,用他自己的话来说就是:“戈登·盖柯又回来了”。
但是让他再次成功的本钱,却是他从自己女儿那里“骗回”的一亿美金,直至盖柯离开维妮居住的城市。
在公司稳定之后,他又回过来以建立基金的方式兑现女婿对能源公司投资的承诺。
这样又挽救了家庭、亲情,获得了信任。
这也许未必是他当初提前设计好的局。
但对于他这样的年龄晚上坐在办公室看着即将出世的外孙的B超,他是应该知道这个世界上还有比金钱更珍贵的东西。
华尔街2 观后感《华尔街2》是一部2010年上映的美国电影,由奥利弗·斯通执导,迈克尔·道格拉斯、雨果·韦文等众多实力派演员主演。
该片是继1987年的《华尔街》后的续作,描绘了华尔街金融界的一系列纷争和欲望。
首先,影片以华尔街为背景,展现了金融世界中残酷的竞争和利益的争夺。
在这个充满金钱和权力的世界里,人们为了自己的利益不择手段,丧失了道德的底线。
主人公格登·盖克在投资银行中崭露头角,但却被利润的诱惑所困扰,陷入了道德的沼泽。
他不断追求更高的财富,不顾他人的利益和感受,最终付出了沉重的代价。
其次,电影通过多个角色的故事和情感线索,向观众呈现了现代人的内心世界和精神困境。
格登·盖克是一个看似成功的金融家,但他内心深处却有着无法言说的孤独和空虚。
他沉醉于金钱和权力带来的表面上的满足,却无法填补内心的空虚。
与此同时,其他角色也各自面临着人生的困境,有关系的危机、家庭的失和等等。
这些故事呈现给观众一幅现代社会中人际关系错综复杂、内心世界纷乱不堪的画面。
第三,影片中的华尔街金融世界充满了矛盾和冲突。
在金融市场的角逐中,资本的力量无所不能,小投资者往往成为大资本的牺牲品。
影片通过展现格登·盖克与华尔街之间的斗争,让人们深思金融体系中的不公和无情。
正是这种不公,使得贪婪和欲望得以滋生,使得整个系统携带着巨大的风险。
最后,电影通过对华尔街人物命运的描绘,警示人们贪欲无止境的危险。
格登·盖克在追逐财富的过程中,不断违背他人的利益和底线,最终陷入了法律的制裁和无尽的孤独。
这个故事告诉人们,虽然金钱可以给予表面上的享受,但如果没有良心和道德的约束,它只会成为人们内心深处的囚笼。
综上所述,《华尔街2》是一部反映金融世界黑暗面的电影。
它通过对华尔街这个特殊环境的描绘,以及主人公格登·盖克的故事,向观众展示了金钱的诱惑、道德的瓦解和内心的困惑。
华尔街2金钱永不眠观后感《华尔街2:金钱永不眠》是一部1990年上映的电影,由奥利弗·斯通(Oliver Stone)执导,迈克尔·道格拉斯(Michael Douglas)和夏琳·夏普(Sharon Stone)等演员主演。
这是一部讲述华尔街金融世界的故事,以贪婪和欲望为主题,展现了金钱的力量和影响。
电影从一开始就展现了金融界的狂妄和无休止的欲望。
迈克尔·道格拉斯饰演的角色,高尔顿·吉克(Gordon Gekko),是一个贪婪的投资银行家,他的口号是“贪得无厌,自私自利”。
他的形象有着强烈的代表性,成为了这个电影的支柱。
他让人们意识到了在华尔街的世界里,金钱是一切的驱动力。
电影通过镜头的切换和快速剪辑,展现了金融交易的令人眩晕的速度和紧张感。
华尔街这个金融中心被描绘成一个从不休息的地方,夜晚的街道上灯火通明,充满了生机和活力。
这种呈现方式让观众感受到了背后无处不在的欲望和金钱的力量。
电影的剧情发展在华尔街和主角布登·巴特勒(Bud Fox)的故事之间交替。
布登·巴特勒是华尔街一家小公司的年轻股票经纪人,他渴望得到高尔顿·吉克的认可并成为他的学生。
他追逐着金钱和权力,通过向吉克献媚取得了他的关注。
然而,他很快意识到吉克的贪婪和狡诈,以及在金融界追求利益最大化所带来的道德堕落。
电影的精彩之处在于展现了人性中的两面性。
观众可以看到吉克的成功和权力背后的虚伪和无底线。
这让人思考金钱与道德之间的关系,及其在人们的行为中的作用。
电影中的金融游戏充满了欺骗、操纵和背叛,展现出各种不道德的行为。
观众不禁会反思,金融世界的规则是否令人满意,如果不被道德所限制,人们会做出怎样的选择。
电影中的女性角色也起到了重要的作用。
夏琳·夏普饰演的凯瑟琳·特莱因(Catherine Tramell)是一个神秘而危险的作家,她吸引了吉克和巴特勒的注意。
<华尔街2>观后感这学期影视鉴赏课上让我觉得印象最深的就是这部华尔街2吧,虽然我没有看过华尔街1,但是却并影响我看这部影片。
我觉得《华尔街2:金钱永不眠》要向观众讲述不是美国繁华如梦,不是金融危机。
而是金钱与道义的较量。
影片中,情义最终战胜了金钱,夫妻和好,父女如初……情义还是体现了比金钱更宝贵的价值。
但在生存为第一法则的现代物质社会,情义也许仍然需要,但也只是比金钱宝贵那么一点点。
曾经的华尔街精英盖柯(道格拉斯)在入狱8年的冷静思索后判断经济泡沫已严重危害以美国为首的世界经济,但被冲昏头脑的人们对其论调置若罔闻。
生意场上有句话,“没有永远的朋友,只有永远的利益”,华尔街更是如此,盖柯的“华尔街本性”使摩尔的计划意外的横遭变故……《华尔街2 》用130多分钟的时间讲述了三个主题:(1)从经济学的角度阐述金融危机爆发的原因;(2)从心理学的角度揭露“资本”操纵者丑陋凶残的逐利本性;(3)从社会学的角度告诉观众生命之重要——不仅是自己的,也包括别人的。
总的来说,我觉得片子的故事整体比较紧凑,但是中间的故事情节发展的过于突然,内容有些简单;主要我觉得导演一方面把较多的时间给了情感剧场,另一方面导演主要想表达的是对金融家贪婪本性的批评。
整体上故事还是有多段的曲折,还不错。
其中在《华尔街2:金钱永不眠》里面的人物中道格拉斯依然宝刀未老。
他犀利的眼神,睿智的头脑,有力的语调,稳健的步态,让你觉得这个男人在平静的表现下面有一把锋利的刀子。
如果你平时听英语,你会觉得道格拉斯的英语说得是最牛,最有派、最有魅力的口语,轻重缓急、音调音高拿捏得非常准确到位。
不得不佩服道格拉斯的口才。
电影在拍摄的技术也是非常不错的,镜头的华丽的炫示了美国纽约的高楼耸立,繁华现代。
电影中,几个金融大佬开会的场面,让我们觉得觉得是金融界的黑社会,几个大佬坐下来谈谈,就可以将几十亿美金纵横捭阖,灰飞烟灭。
在这里金钱只是数字,生命只是逐利的游戏。
华尔街2观后感《华尔街2》观后感《华尔街2》是一部以金融世界为背景的电影,它是继1987年的《华尔街》后的续集。
这部电影的故事情节紧扣当代金融行业中的道德困境和金钱的诱惑,通过引人入胜的故事情节和精彩的表演,探讨了人性的贪婪和对道德的挣扎。
影片的主角是名叫戈登·盖柏的投资银行家,他在第一部电影中经历了一番艰苦的考验。
而在《华尔街2》中,他又陷入了一个更为棘手的境地。
盖柏的财富和势力已经达到了顶峰,但他内心深处却始终存在着对金钱的渴望与追求。
影片通过描绘盖柏面临的道德困境,将观众引入了一个陌生而又诱人的世界。
金融市场的运作流程、权力争夺、庞大的资金流转等等都在电影中得以生动展示。
观众仿佛进入了一个充满魅力和暗流涌动的宇宙,感受到了金融行业的无穷魅力和机遇。
然而,这个充满诱惑力和机遇的世界下,也隐藏着无尽的风险和黑暗。
盖柏在金钱的驱使下,不惜放弃自己的道德底线,与一名狡猾的金融巨魔合谋,进行一场破坏性的交易。
他的行为不仅威胁到自己的前途,也对整个金融市场造成了巨大的冲击。
电影中,盖柏的儿子因父亲的行为而受到伤害,他为此感到愧疚和痛心。
这个情节让观众看到了金钱和道德之间的冲突,以及金融行业对家庭和亲情的摧毁。
人们或许常常将金钱视为至高无上的追求目标,但在这个过程中,常常会失去更为重要的东西。
除了道德困境和贪婪的探讨,《华尔街2》还通过盖柏与年轻的投资顾问雅各布的互动展现了一种师徒关系。
雅各布是一个具有野心和追求的年轻人,通过和盖柏的交往,他继承了后者的智慧和勇气。
更重要的是,他也看到了金钱并不是一切,做人和经商的道德底线同样重要。
电影中,雅各布最终终结了与盖柏的合作关系,选择了投资银行中的“良心投资”。
他意识到,金融行业需要更多的正能量,需要更多关注社会责任和可持续发展。
这是一种深刻的觉醒,也是对金融行业的一种警示。
对我来说,《华尔街2》不仅仅是一部有趣的电影,更是一次对人性的探索和思考。
金融行业的光鲜和华丽只是表面,其背后隐藏着无尽的风险和道德困境。
华尔街第二集观后感华尔街第二集观后感美国的华尔街与北京的金融街完全不同,他们与美国政府的关系就像杠杆。
当股市崩盘时,几乎没有人会知道金钱都流向了哪里,连美国政府都不知道。
但在这部电影里,有两个人似乎知道。
第一个人是人格闪亮的白胡子老头,我非常欣赏他那宠辱不惊的处事方式,乃至于最后谈判时的苦苦哀求让我感到非常难过。
后来,这个优秀的老头子不玩了,真正的故事也开始了。
很久以来,我一直苦苦思索着一个问题,那就是这个世界上的钱都去哪了。
在中国,这个问题似乎很容易解释,钱都在领导手里,可每天都热衷于拿金钱做游戏的领导却并不多见。
而在美国,一个股票交易员如果想搞到十几万美金的月薪似乎也并非幻想,但这些只是小钱,那些被用来做游戏的大钱都去哪了?中学生都会说,钱在股市里,钱在银行里,钱是会流动的。
但这部电影似乎更新了一些常识——钱在信息里,或者说,信息可以操控金钱流动的方向。
所以,传媒业对金融业的走向还是有一定的影响力的。
片中男主角的女友是一家新闻网站的负责人,这家新闻网站不已盈利为目的,因为网站的名字是“说真话”,他们做的事情也是说真话。
电影里有段对话提到了这家网站,说他们做的很好,“每天大概有五万的点击”。
这句话说完的同时,我听见旁边来自豆瓣的员工兄弟轻轻的发出了“切”的一声来表示心中的不屑,其他几位同事哈哈大笑。
我也会心一笑,因为我突然想到了四天前刚刚倒闭的一家网站,倒闭的原因则是说了太多真话。
在金钱面前,善-恶-有-报不再有效,成王败寇才是终极真理。
在道格拉斯饰演的投机皇帝戈登·盖柯出狱时,我就隐约感觉到这个老家伙会狡黠地笑到最后,不过他的再次欺骗确实让我错愕不已。
男主角杰克的复仇失败倒是在意料之中,不过一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也实在太缺乏真实性了,尽管这看上去更像几滴催化剂。
女婿和老丈人居然就这样在并不默契的情况下联手打败了老对手。
“金钱永不眠”这个副标题取的非常好,因为这部电影并非只从华尔街一个简单的角度去诠释的货币的流通性。
《华尔街2:金融的力量》读后感《华尔街2:金融的力量》读后感:华尔街到底是什么?它跟我们的生活有何相干,对我们的就业、创业有什么影响?难道华尔街对美国经济在19世纪的兴起、20世纪的强大有过贡献?金融是否就是一场持续几个世纪的阴谋……这些以及许多其他涉及到普通个人、家庭、企业与社会的问题,都是《华尔街》电视系列纪录片和这本相配的书所要回答的。
然而尽管“乱花渐欲迷人眼”,但华尔街毕竟还是华尔街,不会因过誉而增一分善,也不会因过毁而增一分恶。
中央电视台的《华尔街》正是这样一部剔除褒贬随意的成见、再现华尔街百年历史的写实之作。
《华尔街2:金融的力量》试读章节:美国的迈克尔?米尔肯发明了垃圾债,其实,垃圾债本应该是非常好的金融发明。
因为有些债务的回报很低,但是只要你能够给它恰当定价,这种交易就能够实现,这对金融的发展有非常大的好处。
但是,迈克尔?米尔肯做了一些舞弊行为,使得有些人倾家荡产。
迈克尔?米尔肯后来得到了惩罚,被送进了监狱。
出狱后,他又做了一些电视节目。
美国人肯定了他对金融发展作出的贡献,肯定了金融创新对美国金融发展的作用,同时也非常严厉地批评了他的贪婪,批评他利用垃圾债让自己发财,使得别人倾家荡产。
在监狱里,迈克尔?米尔肯也在自省,道德上他有愧于民众,所以他捐了很大一笔钱作为前列腺癌的防治基金。
我们不能要求每个人都道德高尚,完全为别人着想,毫不利己。
我们要设立一个制度,使得有贡献的人得到奖赏,而那些损害别人利益的人会被淘汰出局。
同时,要提高全社会的道德水平,褒扬同情心。
人性是很难改变的,你要求每一个人都毫不利己、专门利人,这是空想。
所以,还是要从几个方面去做工作。
对华尔街这些人来说,恐怕也是这样。
再比如说,我们股票市场非常不健全、存在专家炒作的现象。
有一次,我跟美国经济学家史莱沃一起讨论这个问题,他说这个事情很复杂。
他送了我两本书,其中一本是他自己写的《无效率的市场》。
其实,金融市场不是我们理论上说的一个无效的市场,它是一个有效的市场,只不过存在着信息不对称。
在纽约最大的金融财团位于华尔街的摩天大楼顶部,这家公司的股东们正召开一年一度的总结会议。
突然,坐在主席位置的财团总裁不理会席间热烈的讨论,爬到了会议用的长桌上,做了一个起跑的姿势。
正当其他董事们对这个举动目瞪口呆之际,他说了一句,“我要从这架巨大的旋转木马上下来了。
”说完,他便以长桌为跑道,奋力一跃,穿过窗玻璃,向底下人流穿梭的华尔街坠去。
以上戏剧性的一幕出现在科恩兄弟1994年电影《金钱帝国》的开头。
“一架巨大的旋转木马”,这是我迄今听到过的关于金融资本周转过程最生动、贴切的比喻。
当资本增值的时候,那飙升的数字就像游乐园里的旋转木马那么华丽、吸引人,让人忘乎所以;可一旦当资本达到一定数量之后,拥有者的幸福感却开始停步不前,或许资本仍旧在增长,就像木马仍旧在旋转,但幸福却停留在原地。
对此,有些人能够用资本增长所带来的快感代替幸福,有人却被这种幸福的虚无感逼得只能跳楼。
在揭露资本的贪得无厌和金融系统的黑幕、腐败方面,奥利弗·斯通1987年的《华尔街》是一部比《金钱帝国》更深刻、更尖锐的电影。
它的成功首先在于身为金融掮客之子的斯通为电影中的金融运作注入了足够的细节。
电影中涉及的金融系统内部的暗箱操作、欺诈和争夺现象显得错综复杂,而斯通能使其中的每一步都合乎逻辑、有据可循,整部电影就相当于一本揭示华尔街幕后运作规律的教科书。
电影主要的悲剧感则体现在青年的理想在意向不到的现实面前幻灭的事实中,这方面沿用了从《史密斯先生去华盛顿》开始好莱坞电影惯用的母题,构成了对美国梦的批判。
当然,电影最出色的地方仍在于迈克尔·道格拉斯对股市大亨戈登·盖柯生动的演绎。
戈登这个人物最大的特点恐怕就在于他能够真正地沉醉于旋转木马带来的快感。
当巴德问他什么赚多少钱才算够,什么时候会停止时,他说,“这不是钱的问题,这是一个游戏。
”或者说,这是一种赌博,资本的增值就如同赌博赢钱那样能给人带来快感。
如果说《华尔街》的意图主要在于揭露和批判,那么20余年后的续集《华尔街2》则把抚慰在次贷危机中受伤的美国心灵作为首要任务。
电影的副标题是“金钱永不眠”,或许改为“亲情用不眠”更为恰当。
对于那些在次贷危机中输得一无所有的人来说,家庭和亲情成了唯一的安慰和避风港;而对于在第一部电影中把才华和意念都用尽了的奥利弗·斯通来说,如何为续集找到新的重心便成了电影成功的关键。
于是,把美国主流价值观中家庭和亲情至上的观念放入到续集中成了最自然不过的事。
尽管实际上,亲情、家庭和交易、买卖在电影里的关系一直都很混乱,有时分不清彼此。
在电影的结尾,为了安慰观众,导演试图使戈登·盖柯这样一个严格恪守商业理性的角色产生真正的情感松动,主动从旋转木马下来走向家庭的温暖,但在实际效果上,女儿对他的谅解、甚至女儿与她未
婚夫的重归于好,仍旧是以盖柯一次不无私心的捐赠(交易)为前提的,它们显然缺乏其他的情感诱因,这不是莫大的讽刺么?
《华尔街2》的主要缺陷在于它缺少一个有力的故事。
电影的整个叙事松散、缺乏要点和结构,完全像一个二流编剧对于二十年前那个精彩故事在今天可能延续的二流想象。
由于在家庭情感上耗费时间过多,电影对于今天华尔街金融面貌的展现显得模糊而缺乏细节。
唯一有意思的一点是它调侃了二十年前盖柯的名言“贪婪是好的”。
盖柯在出狱后的演讲中戏谑地称他的名言在今天已经“合法化”了,以指称导致次贷危机的借贷消费、借贷投资等现象。
电影中数次出现的有关“道德风险”的话题显然也是为了与次贷危机后人们的投资心态形成心理互动。
除此之外,《华尔街2》中便找不到什么新颖的意念来表现一个今天的美国金融社会。
电影甚至让一个新的菜鸟再次问一名老手“赚多少才算够,什么时候你才会停下来”,并让盖柯再次老练地回答,“这不是钱的问题,这是一个游戏”。
当然,你可以说这么经典的答案是永远不怕用第二遍的。
迈克尔·道格拉斯在续集中戏份不多,但他无疑仍旧是最出彩的一个。
即便没有第一集,道格拉斯一出场便能使人感到华尔街金融大亨的作派,感受到他的不可一世和老奸巨猾。
这几乎没有诉诸太多表演因素,这是他的天赋。
这种风度也在大卫·芬奇《心理游戏》中他饰演的尼克身上找到。
有趣的是,在那部电影里,道格拉斯那种旋转木马上的毫无幸福感可言的生活才真正表现得让人难以忍受,以至于他要寻求一种更刺激的游戏。
从内容上来看,把芬奇的电影与斯通的华尔街系列作一种比较观赏将是件有意思的事。
斯通的两部华尔街都在美国两次严重的经济危机之后上映(1987年10月美国爆发了严重的股灾,并进而席卷全球),第一部保持了批判的锋芒和反思的力度,第二部除了炒炒冷饭之外忙于推销亲情和家庭等美国主流价值观,以安慰人心为己任。
差异的原因何在?是这次危机更严重,人们变得过于脆弱而更需要安慰,还是斯通连“半个作者”的身份也不要了,完全成了一个商业化导演?又或者,今天的商业电影越来越以向观众提供娱乐和安慰为己任,缺乏上个世纪八十年代好莱坞许多优秀电影中的反思精神和公众责任感了?
When you are old and grey and full of sleep,
And nodding by the fire, take down this book,
And slowly read, and dream of the soft look
Your eyes had once, and of their shadows deep;
How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true,
But one man loved the pilgrim soul in you,
And loved the sorrows of your changing face; And bending down beside the glowing bars, Murmur, a little sadly, how love fled
And paced upon the mountains overhead
And hid his face amid a crowd of stars.
The furthest distance in the world
Is not between life and death
But when I stand in front of you
Yet you don't know that
I love you.
The furthest distance in the world
Is not when I stand in front of you
Yet you can't see my love
But when undoubtedly knowing the love from both Yet cannot be together.
The furthest distance in the world
Is not being apart while being in love
But when I plainly cannot resist the yearning
Yet pretending you have never been in my heart. The furthest distance in the world
Is not struggling against the tides
But using one's indifferent heart
To dig an uncrossable river
For the one who loves you.。