英美政体英文比较PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:147.50 KB
- 文档页数:42
英美政治体系比较(附有英文版)美国政治体系的利益:三权分立互相制衡。
美国政治体系弊端:权利和权力来自军工石油复合体简单就是钱驱动政治平衡英国政治体系利益:君主立宪司法独立英国政治体系弊端:效率和虚伪的等级封建残余(比如王室的象征性授予爵位人为驱动社会分级)并维护保守力量美国是典型的资本主义民主制国家,民主的价值观和原则在美国的政治制度和政治实践中主要体现为三权分立、代议制、政党政治、利益集团政治、新闻自由和公民权利等。
美国政府机构包括立法、行政、司法三个系统,每个系统起着各自的作用,同时又相互制约,它们是直接的政策制定者。
另外美国又是一个权力多元化的社会,各种社会力量如政党、利益集团、媒体同样参与政策制定。
表面上看来决策的效率不可能很高,但进一步分析和研究后发现,问题并不这么简单,(一)民主政治是政府合法性的基础“西方政治思想史描绘的是一套价值——正义、自由、平等和私有权神圣不可侵犯——的发展和阐发。
因此,人们一直关心在多大程度上制度促进这些被认为是政体之核心的价值。
”自由主义的基础是个人主义,个人主义强调个人的自由、个人的参与或个人的经济活动,认为个体的性质决定集体的性质,这种秩序规定了个人与国家、自由与强制的关系,规定了公共权威强制力的适用范围,也包含了规范个人与权威关系必不可少的法律结构。
(二)公共利益的界定批评美国民主政治决策效率低下的一个重要理由是它损害了公共利益。
在一些事关国家利益或全民族整体利益的重大问题上,需要政府及时而果断地作出决定时,决策效率低下的弊端显而易见。
然而,对决策效率的肯定有一个不可缺少的前提条件,即高效率作出的决策是正确的,是符合公共利益的。
(三)改革的渐进性效率主要针对的是某种政治制度满足政府基本功能的程度,一种社会制度的生存能力不仅取决于“民主”这样的价值判断因素,而且也取决于效率,价值判断与取向解决的是某种政治统治是否具有合法性的问题。
通过以上分析可以看出,在美国政治中民主和效率在有些时候和一定程度上是一对矛盾,但解决这一矛盾的方法不能靠取消民主制度来实现的,“消除民主弊端的办法是更多的民主。