下载文档原格式
环境影响评价工作中存在的问题及建议近年来，随着环境环境评价领域的发展，环境影响评价工作已经被付诸实施，不断发挥重要的作用。
环境影响评价的开展，有助于我们更好地理解和把握发展项目对环境的影响，从而制定相应的对策，健全环境管理体制，保护我国自然环境。
然而，目前环境影响评价工作中还存在着诸多问题，必须加以引起重视和解决。
首先，环境影响评价工作缺乏系统性。
很多时候，工作者们主要根据当地的法律法规，对环境影响进行评价，缺乏一定的系统性。
很多发展项目都涉及到多个国家、地区的利益，需要在一定的跨境框架下进行环境影响评价，但是这种系统性的评价缺失。
其次，环境影响评价工作缺乏全面性。
现有的环境评价缺乏对大规模的项目、对经济社会系统的影响进行长期性的分析评价，对某些细微环境变化或危害也缺乏必要的认知和评价。
此外，环境影响评价工作缺乏专业性。
很多环境影响评价机构及人员没有足够的专业知识和研究能力，而且很多专家也缺乏专业背景。
因此，很多环境影响评价的结果容易受到个人主观偏见的影响，对评价结果的准确性和可信度提出了问题。
最后，环境影响评价工作的组织机构也面临着一定的问题。
由于政府部门和专业评价团队之间的分工不清，很多政府部门没有建立起一套完善的环境影响评价管理机制。
面对环境影响评价工作中存在的问题，应该提出以下建议。
首先，政府部门应加强对环境影响评价工作的指导和督促，统一的环境影响评价标准，确保环境影响评价评估程序的顺利开展。
其次，应加强环境影响评价人员的培训和专业能力，确保具有良好的专业素养和有效的评估结果。
此外，政府部门应建立起一套完善的环境影响评价管理机制，确保环境影响评价工作的有效进行。
此外，应加强环境影响评价工作的公众参与，保证公众的知情权，使社会各界更多地参与到环境影响评价工作中来，确保环境影响评价的合理性和正确性。
综上所述，环境影响评价工作有着重要的社会意义和长远价值，应加强政府部门根据法律法规指导和督促，加强环境影响评价专家和工作者的培训，建立起一套完善的环境影响评价管理机制，加强环境影响评价工作的公众参与，以便确保环境影响评价工作的顺利开展，为我国的环境保护和健康发展奠定坚实的基础。
钢铁生产项目的环境影响评价随着社会发展的不断推进，钢铁生产一直是国家经济中不可或缺的产业之一。
然而，钢铁生产过程中的环保问题却一直是社会热议的话题，因为钢铁生产对环境的影响不容忽视。
因此，在建设钢铁生产项目时，必须进行环境影响评价，以保护环境、促进可持续发展。
一、环境影响评价的基本概念环境影响评价，简称EIA，是指在规划和建设项目前，对项目可能产生的环境影响进行预测、评价和控制，提出环保工程措施，为决策者提供科学的依据，确保项目建设与环境保护协调发展的过程。
二、钢铁生产项目的环境问题钢铁生产是一项非常资源密集型的工作，需要消耗大量的能源、水源和矿物资源。
在钢铁生产中，排放废气、废水、废渣和噪声等与环境污染相关的问题是不容忽视的。
具体来说，主要有以下几个方面的问题：1.废气排放问题。
钢铁生产中，高炉煤气、烧结机烟气、转炉煤气等废气排放量非常大，其中的二氧化硫、氮氧化物等有害物质严重污染大气环境。
2.废水排放问题。
钢铁厂在使用水的过程中会产生很多污水，其中含有大量的重金属离子、有机物等有害物质，如果这些废水排放到河流中会对水体造成不小的破坏。
3.固体废弃物问题。
钢铁厂在生产过程中产生的废渣、废矿物等固体废弃物数量非常巨大，如果这些废弃物得不到妥善处理，会对土地造成极大的损害。
4.噪音污染问题。
钢铁厂在运转时会产生噪音，如果噪音过大，会对周边居民的生活产生不好的影响。
以上的这些问题都需要进行环境影响评价，以保证钢铁生产项目在建设和运营过程中不会对环境造成不可逆的影响。
三、钢铁生产项目的环境影响评价环境影响评价是一个较为复杂的系统性过程。
评价过程的基本内容包括评价对象、评价标准、评价方法、评价结果判定及评价报告等内容。
这里只针对钢铁生产项目的环境影响评价中的一些关键点进行讲解。
1.评价对象的确定。
评价对象包括钢铁生产的原材料、工艺、能源等因素，并需要考虑到利益相关者的需求，如项目周围的居民、野生动物和其他生态系统等。
环境影响评价工作中存在的问题及解决方法环境影响评价（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是指对规划和建设项目可能产生的环境影响进行预测和评估，以便在决策过程中加以考虑，保护环境并促进可持续发展。
在环境影响评价工作中，存在一些问题，如评估内容不全面、专家评价不客观、公众参与度低等。
下面将详细介绍这些问题，并提出相应的解决方法。
一、评估内容不全面在环境影响评价过程中，往往只关注项目的直接影响，对间接和累积影响较少关注。
这导致在项目实施后可能会出现一些意想不到的环境问题，给环境带来更大的损害。
解决方法：1. 加强评估范围的确定，不仅要考虑项目的直接影响，还要考虑其间接和累积影响。
2. 在评估过程中应考虑与项目相互作用的环境要素，如水体、大气、土壤等，以综合评估项目对环境的综合影响。
二、专家评价不客观专家评价是环境影响评价的重要组成部分，但有时可能存在主观因素过大、专业能力不足等问题，导致评价结果不客观，不能准确体现实际情况。
解决方法：1. 选用具有丰富经验和良好声誉的专家参与评价，确保评价结果具有权威性和公信力。
2. 加强专家培训，提高评价人员的专业能力和素质。
三、公众参与度低公众参与是环境影响评价的重要环节，可以促进信息公开和透明度，但在实践中往往存在公众参与度低、意见不被采纳等问题，导致评价结果与公众意见脱节。
解决方法：1. 加强对公众的宣传教育，使公众了解影响评价的重要性和他们参与的权利。
2. 提供公众参与的平台和机会，鼓励公众积极参与评论和提出意见。
3. 建立健全公众参与机制，确保公众意见得到充分考虑和采纳。
四、缺乏监管和惩罚措施在一些情况下，项目实施过程中可能存在环境规定的违反或过度轻视，但缺乏监管和惩罚措施，使得环境影响评价失去了应有的效果。
解决方法：1. 加强环境监管部门对环境影响评价的监督，及时发现和处理违规行为。
2. 提高违规行为的处罚力度，增加违规成本，以起到威慑作用。
环境影响评价工作中存在的问题及措施环境影响评价工作是在规划、建设和改造项目之前进行的，旨在评价项目对环境的潜在影响，并为决策者提供科学依据。
在实践中，环境影响评价工作仍存在以下问题：1. 缺乏科学性和客观性。
环境影响评价工作应该依据科学的环境保护原理和方法进行，但有时评价结果可能被政府或企业操控，导致评价结果不客观。
有些评价可能只是形式上的，没有真正发挥作用。
2. 信息不透明。
环境影响评价工作需要相当数量的环境和社会数据，但有时这些数据很难获取。
政府和企业往往习惯于保守信息，对于公众来说，很难获得全面和真实的信息，从而难以对项目的环境影响进行评估。
3. 参与度不足。
环境影响评价应该是一项公众参与的工作，但实际上，公众参与的机会和权力非常有限。
公众往往只能在评价报告公示阶段提出意见，而在项目决策过程中的参与度很低，导致公众对评价结果的认可度低。
4. 专业人员水平不一。
环境影响评价工作需要具备较高的科学水平和专业知识，但现实情况是，有些评价机构的技术实力较弱，专业人员素质参差不齐。
这导致了评价报告的质量参差不齐，影响了决策的科学性。
5. 检测与监管不到位。
环境影响评价工作不仅是一次性的工作，还需要在项目建设和运营过程中进行监测和管理。
监管部门往往缺乏足够的人力、经费和技术支持，导致项目的环境管理不到位，对环境造成了潜在风险。
为了解决上述问题，改进环境影响评价工作，可以从以下几个方面入手：1. 完善法律法规。
加强对环境影响评价工作的法律法规和政策制度建设，明确评价标准和程序，确保评价工作的科学性和客观性。
适当增加对评价机构和专业人员的监管力度，提高工作的质量和可信度。
2. 加强信息公开。
政府和企业应主动公开环境和社会信息，提高信息公开的透明度。
设立环境影响评价信息公开平台，及时发布评价报告和相关数据，为公众参与提供便利条件。
3. 提高公众参与度。
建立公众参与的机制和途径，将公众参与纳入环境影响评价工作的各个环节。
环境影响评价工作中存在的问题及措施环境影响评价是一种对新建工程、项目或政策进行评估，以确定其对环境可能产生的影响的方法。
在环境影响评价工作中，存在一些问题和挑战。
以下是一些常见问题以及可能的措施来解决这些问题。
1. 数据不准确或不全面：环境影响评价需要大量的数据和信息，如环境监测数据、土地使用数据、气象数据等。
不准确或不全面的数据可能导致评价结果的误差。
解决这个问题的方法是确保数据来源可靠，并进行合理的数据验证和纠正。
可以开展野外调查和实地观察来获得更全面和准确的数据。
2. 方法不一致或过时：环境影响评价的方法和准则可能因地区和时间的不同而存在差异。
有时，评价方法可能已过时或不适用于特定的工程或项目。
为了解决这个问题，评价人员应该了解最新的评价方法和准则，并根据具体情况进行合理选择。
3. 专业能力不足：环境影响评价需要多学科的知识和技能，如环境科学、生态学、地质学等。
有些评价人员可能缺乏这些专业背景和经验，导致评价结果的可靠性不高。
为了提高评价人员的专业能力，可以通过培训和专业认证来提高其技能水平，并建立专业团队来共同完成评估工作。
4. 利益冲突和信息不对称：在一些情况下，评价人员可能面临利益冲突或信息不对称的问题，导致其评价偏袒某一方的利益。
为了解决这个问题，评价人员应该遵循科学、客观和公正的原则，并建立透明的评价过程，确保所有利益相关方的参与和意见被充分考虑。
5. 公众参与和意见收集不足：环境影响评价的过程应该充分考虑公众的意见和利益。
在实践中，公众参与和意见收集往往不足，导致评价结果的合法性和可信度受到质疑。
为了解决这个问题，可以开展公众听证会、座谈会等形式的参与活动，并为公众提供充分的信息和参与渠道。
在环境影响评价工作中，存在一些问题和挑战，但这些问题都可以通过合理的措施来解决。
这些措施包括确保数据准确和全面、更新评价方法和准则、提高评价人员的专业能力、遵循科学和公正的原则、加强公众参与和意见收集等。
环境影响评价报告常见质量问题及解决对策环境影响评价报告是对建设项目的环境影响进行评估和预测，为项目的合法性和可持续发展提供依据。
由于评价过程的复杂性和涉及的多个方面，报告中可能存在一些常见的质量问题。
在以下内容中，将详细介绍几个常见的问题及解决对策。
一、数据不准确或不全面：在环境影响评价报告中，数据是评价的基础，数据的准确性和全面性对评价结果的可靠性至关重要。
常见的问题包括数据收集不全面、数据测量方法不准确、数据来源不可靠等。
解决对策包括：加强对数据收集和整理过程的管理，确保数据的来源可信、收集的数据完整、测量方法准确；与相关部门进行密切合作，获取相关数据并核实数据的准确性。
二、评价方法不科学、不系统：环境影响评价应该基于科学的方法和系统的框架，从多个方面对环境影响进行综合评价。
常见的问题包括评价方法缺乏科学性、评价过程不系统、评价指标选择不合理等。
解决对策包括：建立科学的评价方法体系，确保评价过程符合科学标准；参考相关评价指南和规范，选择适用于项目的评价指标；组织专家对评价方法和指标进行审查，确保评价的全面性和可靠性。
三、影响预测不准确：环境影响评价报告必须对项目可能对环境产生的影响进行预测和评价。
常见的问题包括环境影响预测不准确、预测方法不合理、数据分析不充分等。
解决对策包括：根据项目的具体特点和环境条件，选择合适的预测方法；采集相关数据，并进行充分的数据分析；参考已有的类似项目的影响评价结果，进行合理的影响预测。
四、偏差和不平衡性：环境影响评价报告应该客观、公正地对项目的环境影响进行评价，但由于各种因素的影响，报告中可能存在偏差和不平衡性。
常见的问题包括评价结论偏向申请人或责任人的利益、某些环境因素被过度关注而忽略其他因素等。
解决对策包括：加强评价过程的独立性和公正性，确保评价结果的客观性；借鉴其他评价报告的经验和教训，避免评价结果的偏差。
五、报告表达不清晰、内容复杂：环境影响评价报告需要将专业的评价结果传达给各利益相关方，因此报告的表达方式和内容应该清晰易懂。
环境影响评价工作中存在的问题及解决方法环境影响评价工作是一项重要的环境保护工作，在保护环境、促进可持续发展方面发挥着重要作用。
在实际工作中，环境影响评价存在一些问题，这些问题需要我们进行深入研究并寻找解决方法，以进一步提高环境影响评价工作的质量和效果。
一、存在的问题：1. 数据不真实、不准确：环境影响评价的科学性依赖于准确的数据支持，但在实际工作中，由于数据收集不完善、调查不全面等原因，导致评价结果的准确性受到影响。
2. 评价方法不科学、不合理：环境影响评价方法应当基于科学的原理和方法进行，但现实中存在一些不科学、不合理的评价方法，导致评价结果的可靠性不高。
3. 参与主体不充分、参与程度不高：环境影响评价应当是集众多利益相关方的意见和建议的综合结果，但实际中存在参与主体不充分、参与程度不高的问题，导致评价结果的公信力不足。
4. 缺乏跨部门、跨领域的协同配合：环境影响评价工作需要多个部门和领域的协同配合，但由于各部门之间的合作不够紧密、交流不够及时，导致评价工作的综合效果不理想。
二、解决方法：1. 加强数据的收集和整理工作：建立完善的数据收集机制，明确责任部门和责任人，确保数据的真实性和准确性。
加强数据的整理和分析工作，提高数据的利用价值。
2. 完善评价方法体系：建立科学、合理的评价方法体系，将科学原理和实践经验相结合。
加强评价方法的研究和推广，推动评价方法的不断完善和提高。
3. 加强参与主体的协调和合作：建立有效的参与机制，吸引更多的利益相关方参与环境影响评价工作。
加强对参与主体的培训和指导，提高其参与程度和质量。
在评价过程中，重视各方意见的收集和整合，确保评价结果的公正和公正。
4. 加强部门和领域之间的协同配合：建立跨部门、跨领域的协作机制，加强沟通和交流，确保各部门之间的信息共享和资源共享。
加强对环境影响评价工作的监督和指导，推动工作的顺利进行。
环境影响评价工作中存在的问题及措施一、存在的问题1. 缺乏全面性和客观性在实际的环境影响评价工作中，往往存在评估不够全面和客观的问题。
评估可能只关注特定的环境影响，而忽略了其他可能的影响。
评估人员可能受到利益相关者的影响，导致评估结果的客观性受到质疑。
2. 缺乏参与和透明度环境影响评价过程中，缺乏公众参与和透明度也是一个普遍存在的问题。
公众往往对评估过程和结果缺乏了解，导致他们对评估结果的合法性和可靠性产生质疑。
3. 缺乏科学性环境影响评价应该是基于科学的研究和数据分析，然而在实际评估中，可能存在缺乏科学依据的问题。
评估结论可能基于不完整或不准确的数据，导致评估结果的科学性受到质疑。
4. 缺乏监督和督导在一些情况下，环境影响评价工作缺乏监督和督导，导致评估过程中可能存在不合规或不当行为，影响评估的准确性和可信度。
二、解决措施1. 加强法律法规的制定和执行为了解决环境影响评价中的问题，需要加强相关法律法规的制定和执行力度。
建立健全的法律体系和监管机制，加强对评估过程的监督和督导，确保评估的公正、客观和科学。
2. 提高评估人员的素质和水平提高评估人员的素质和水平，加强对评估人员的培训和教育，提高他们的专业水平和职业操守，确保评估工作的准确性和可靠性。
加强公众参与和透明度，建立健全的信息公开和沟通机制，确保公众对评估过程和结果的了解和监督，提高评估的合法性和可信度。
4. 科学研究和数据采集加强科学研究和数据采集，建立健全的数据收集和分析体系，确保评估过程和结果基于科学的依据，提高评估的科学性和可靠性。
5. 建立独立的第三方审核机制建立独立的第三方审核机制，对评估结果进行审查和确认，确保评估过程和结果的独立性和客观性，提高评估的可信度和公信力。
环境影响评价是保护环境和促进可持续发展的重要工具，然而在实际应用中存在一些问题。
通过加强法律法规的制定和执行、提高评估人员的素质和水平、加强公众参与和透明度、科学研究和数据采集以及建立独立的第三方审核机制等措施，可以有效解决环境影响评价工作中存在的问题，确保评估工作的准确性和可靠性，进一步促进环境保护和可持续发展。
环境影响评价工作中存在的问题及解决方法1. 引言1.1 背景介绍环境影响评价工作是指在规划、建设和改造项目过程中，对项目可能产生的环境影响进行评价，以便在项目实施之前预测、评估和减少其对环境的影响，保护环境和生态系统的可持续发展。
环境影响评价工作在保护生态环境、促进可持续发展方面起着至关重要的作用。
随着社会经济的快速发展，环境影响评价工作也得到了广泛应用。
在实际工作中，环境影响评价工作存在着一些问题。
评价标准不一致，不同地区、不同部门制定的评价标准不统一，导致评价结果的可比性不强。
信息收集困难，项目涉及的信息庞杂且分散，难以全面收集和分析。
专业人才短缺，环境影响评价需要涉及各个学科领域的知识，而专业人才供给不足。
决策机制不完善和技术手段有限也是环境影响评价工作中的问题。
面对这些问题，需要采取相应的解决方法，加强标准统一和规范，建立信息共享平台，加大人才培养力度，完善决策机制，推动技术创新，以提升环境影响评价工作的质量和效率，为保护环境和促进可持续发展做出积极贡献。
1.2 问题概述环境影响评价工作是保护生态环境、维护人类健康的重要工作，然而在实际工作中存在着一些问题。
为了更好地解决这些问题，我们需要深入分析其原因并提出解决方案。
在环境影响评价工作中，评价标准的不一致是一个主要问题。
不同地区、不同部门对于评价标准的制定存在着差异，导致评价结果的可比性受到影响，也给决策者提供了不确定性。
信息收集困难也是环境影响评价工作中的一个难点。
环评过程需要大量的数据支撑，然而一些相关数据难以获取，或者存在着不完整、不准确的情况，导致评价结果的准确性受到质疑。
专业人才短缺也是一个制约环境影响评价工作的因素。
环评需要跨学科的综合能力，而人才引进和培养的不足导致行业内专业人才的匮乏。
环境影响评价工作中存在着一系列问题，需要我们认真对待并寻找解决方案。
【接下来是讲述具体解决问题的方法】。
2. 正文2.1 评价标准不一致评价标准不一致是环境影响评价工作中的一个重要问题。
环境影响评价工作中存在的问题及解决方法
环境影响评价工作是在项目计划实施之前对环境影响进行科学全面评价的一项重要工作，其目的是保护环境、促进可持续发展。
在实践中，环境影响评价工作存在一些问题，
如评价结果的不准确、参与主体的不平衡、公众参与的不充分等。
为了解决这些问题，需
要采取一系列措施和方法。
评价结果的不准确是环境影响评价工作中的一个主要问题。
造成这个问题的原因有很多，例如评价的数据不准确、评价方法不科学等。
为了解决这个问题，可以采取以下几个
措施：一是提高数据收集的准确性和全面性，加强对项目影响数据的调研和整理工作；二
是完善评价方法体系，采用多元化、综合化的评价方法，例如生态系统服务评估、环境风
险评估等；三是加强评价过程的透明度和可操作性，建立有效的监督机制，确保评价结果
的准确性和客观性。
参与主体的不平衡是环境影响评价工作中的另一个问题。
在一些项目的评价过程中，
参与评价的主体可能只包括项目建设方和政府部门，而其他利益相关方的意见和建议没有
得到充分考虑。
为了解决这个问题，需要采取以下几个方法：一是加强各方利益相关者之
间的沟通和协商，确保各方利益得到平衡；二是建立多元化的评价参与机制，吸纳更多不
同利益主体的参与，例如专家、公众、非政府组织等；三是加强对参与主体的培训和指导，提高其评价能力和专业水平。
环境影响评价工作中存在的问题是多方面的，但通过改进工作方法和机制，完善评价
体系和培养评价人才，可以逐步解决这些问题，提高评价工作的科学性和可行性，为保护
环境、促进可持续发展做出更大的贡献。
钢铁冷轧项目环境影响评价工作中应注意的几个问题摘要:钢铁冷轧建设项目环境影响评价工作存在很多值得探讨的问题,文中从钢铁冷轧行业的产业政策、法律法规、工程分析、清洁生产、环境风险等方面对钢铁冷轧行业的环境影响评价工作进行了分析和探讨。
关键词:冷轧项目环境影响评价清洁生产环境风险冷轧带钢是由热轧带钢采用冷轧方式生产出的具有较高性能和优良品质的板带产品。
以其精确的尺寸、光洁的表面、良好的性能,在带钢领域内迅速崛起。
然而,冷轧带钢行业也是资源、能源密集型产业,其特点是产业规模庞大,生产工艺流程长,资源能源消耗高,各类废气、废水、固体废物等产生量大,对环境污染和破坏影响较大。
实践证明,钢铁冷轧项目环境影响评价过程中应注意以下几个要点:首先,必须严格执行有关的法律、法规及相关的产业政策;其次,强化其工程分析,做好物料平衡及水平衡,分析污染物的产生源并建议采取成熟可靠的环保措施;另外,要强化清洁生产及事故风险评价等。
1 法律、法规及产业政策首先要认真研究国家钢铁行业的产业政策,对项目的建设是否符合国家产业政策做出分析与判断,以便为环保主管部门决策提供依据。
可供参考的法规政策主要有:《产业结构调整指导目录(2011年本)》(发展改革委令2011第9号);《钢铁产业发展政策》(2005年7月20日);《冶金行业“十二五”发展规划及行业深度评估报告(2010-2015年)》;《关于制止钢铁电解铝水泥行业盲目投资若干意见的通知》(国办发[2003]103号文)。
行业的产业政策和法规,不仅仅是报告书的编制依据,尤其是对于政策法规中尚判断不清或未列入的钢铁项目更应该应做相应的具体分析和判断。
2 工程分析工程分析的主要内容是通过对建设项目工艺特性的分析,经现场测试、类比调研及物料平衡等工作,从而确定项目污染物清单,并选择合理有效的污染治理措施,确保项目污染物达标排放。
其作为环境预测和评价的基础,贯穿于整个评价工作的全过程。
冷轧带钢生产对环境的污染主要表现在对水和大气的污染。
2.1 冷轧工艺简介冷轧带钢的生产工艺普通薄钢板一般采用热轧带钢作为冷轧坯料。
主要工序有酸洗、冷轧、脱脂、退火、平整、剪切(横切、纵切)。
冷轧的生产工艺流程是:热轧板卷(原料)—酸洗—冷轧—脱脂—退火—平整—剪切—成品交货。
冷轧坯料在轧制前必须经过连续酸洗机组清除氧化铁皮,以保证带钢表面光洁,顺利地实现冷轧及其后的表面处理。
酸洗之后即可轧制,但是由于冷轧的工艺特点,轧到一定厚度必须进行退火使钢软化。
但是轧制过程中,带钢表面有润滑油,而油脂在退火炉中会挥发,挥发物残留在带钢表面上形成的黑斑又很难除去。
因此,在退火之前,应洗刷干净带钢表面的油脂,即脱脂工序。
脱脂之后的带钢,在保护气体(H2:75%,N2:25%)中进行退火。
退火后的带钢表面光亮,进一步轧制或平整时,就不必酸洗。
退火之后的带钢必须进行平整,以获得平整光洁的表面,均匀的厚度,并使性能得到调整。
平整之后,可根据定货要求对带钢进行剪切。
典型的工艺流程图见图1。
2.2 源强分析2.2.1 废水(1)含酸废水。
稀酸液清洗带钢表面的氧化铁皮的酸洗漂洗废水及酸雾净化系统产生的含酸废水。
(2)冷轧废水。
为了消除带钢冷轧时产生的变形热,需用乳化液进行冷却和润滑,乳化液主要是由2％～10％的轧制油、乳化剂和水组成,循环使用,但长期使用后将老化变质,因此产生废乳液和含乳化液及油的冷轧废水(3)碱性含油废水。
冷轧带钢在退火前要用碱性溶液脱脂,产生碱性含油废水。
(4)循环冷却排污水。
该水未与物料接触,其水质较为清洁。
典型冷轧钢板生产线工艺流程2.2.2 废气(1)酸洗机组入口矫直机、冷轧机组拆卷机、拉矫机及平整机在工作时产生一定量的含氧化铁粉尘的废气。
(2)轧制及平整产生的乳化液雾。
来自于冷轧机组与平整机湿式平整工序,冷轧机在轧制过程中,为润滑和冷却轧辊,需喷淋大量冷却剂。
由于工作温度较高而产生乳化液烟雾,主要为乳化液气体和水气混合物。
(3)酸洗槽盐酸雾,主要是酸雾水汽混合物。
(4)罩式退火炉等工业窑炉燃烧天然气产生的含SO2及NOx的废气。
2.2.3 噪声冷轧机组设备产生的机械噪声和空气动力噪声;冷轧钢卷机组热风干燥等工业炉风机产生的噪声;各类泵运行产生的噪声等。
2.2.4 固体废物生产过程中产生的废边角料;酸洗工序产生的废酸液;冷轧机组各工业炉产生的废耐火材料;清洗辊子或更换涂层液产生的废弃溶剂;各生产机组产生的废液压润滑油;水处理系统产生的污泥等。
2.3 治理措施2.3.1 生产废水的主要治理措施酸洗废水(低pH,Fe2+、Fe3+、SS)可建议采用中和、曝气、沉淀工艺,先加石灰将废水pH值调至中性左右,通过曝气使二价铁离子氧化成三价,形成氢氧化铁沉淀,再经混凝沉淀,除去废水中的SS和氢氧化物,上清液排出,沉渣定期清理。
含油废水可建议采用超滤装置处理含油废水,处理步骤为:来自工艺生产线的含油及乳化液废水首先进入一均衡池进行预处理,水通过在均衡池内的停留以除去浮油及大的固体颗粒。
浮油集中后送往油分离装置作进一步处理。
固体沉淀物集中后送往浓缩池进行脱水处理。
经过预处理后的含油废水送往超滤装置进行处理。
经过超滤后的水再送往酸、碱中和处理系统继续处理。
将酸性废水、碱性含油废水分别预处理后,再与生活污水和其它废水集中处理,处理达标后的废水经出水池排放。
2.3.2 生产废气的主要治理措施(1)带钢酸洗过程主要采用盐酸,生产过程中会产生酸雾。
为了减少酸雾对环境的影响,酸槽应采用全封闭槽体。
并将酸雾引入负压式酸雾净化机组处理,大量氯化氢经冷凝系统回收利用或者利用酸雾二级吸收塔,酸雾经洗涤塔洗涤,水气分离器后由排气筒排放。
(2)冷轧机组在轧制过程中产生的含乳化液油雾可经排雾及油雾分离器净化系统处理后排放。
(3)酸洗及冷轧机组拆卷机、焊机、拉矫机以及平整机组在生产过程中产生含氧化铁粉尘,可经抽吸后采用脉冲布袋除尘器净化后排放。
(4)锅炉烟气处理:燃煤锅炉应配有高效脱硫除尘装置,使烟尘和二氧化硫达标排放。
2.3.3 冷轧固废的主要治理方法按照《国家危险废物名录》(中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家发展和改革委员会令第1号)分类,项目产生的废酸、废乳化液、废机油和废水治理污泥均为危险废物(编号分别为HW34、HW09、HW08),必须按照《危险废物转移联单管理办法》的要求,由有资质的专业危险废物处理公司收集处理,回收利用;各废边角料出售给其它生产厂家进行再加工。
2.4 物料衡算与水平衡2.4.1 物料衡算物料衡算是通过各种化工过程和设备的计算,掌握原料消耗、产品产量和损失量之间的关系,物料衡算可定量地描述某一化工生产过程中物料流失。
在工程分析中,其作为污染物排放量核算及推算某些有毒有害元素、化合物的排放量的方法之一,具有重要的作用。
冷轧带钢在生产过程中以热轧钢卷为原材料,因此分析金属的平衡情况是至关重要的,另外,生产过程中还需要用到大量的盐酸,因此很多情况下有必要对盐酸的使用作平衡分析。
冷轧项目典型的金属和盐酸平衡分析详见图2、图3。
2.4.2 水平衡通过工程分析中的水平衡,可核定化工建设项目中废水排放情况,为废水治理方案的确定和污水污染物总量控制提供依据,同时提出用水计划和节水方案。
水作为冷轧钢生产中原料和载体,在任一用水单元内部都存在水量的平衡,同样遵循质量守衡定律,特别要注意系统中的冷却循环水量。
3 冷轧项目的污染物监测与预测大气现状监测项目一般可选取SO2、NO2、PM10、氯化氢和氨等。
水环境质量现状监测评价可选取以下水质参数:水温、pH值、SS、DO、BOD5、CODCr、氨氮、挥发酚等。
地面水的现状评价因子可选取:水温、pH值、SS、DO、BOD5、CODCr、氨氮、挥发酚、石油类等;预测评价因子可选取CODCr等。
大气的现状评价因子可选取SO2、NO2、PM10、氯化氢和氨等;预测评价因子可选取SO2和PM10等。
考虑到冷轧项目生产过程中的无组织排放源主要是氨,因此,评价可选取氨的无组织排放量确定项目的卫生防护距离。
4 冷轧项目清洁生产水平分析针对冷轧生产项目中各类废气、废水、固体废物等产生量大,对环境污染和破坏影响较大的特点,在冷轧项目中推行清洁生产,改变单一的末端污染治理,合理利用资源、实行工业污染源的全过程控制,减轻污染处理负荷,显得尤为重要。
从环境和经济角度考虑,采用清洁工艺技术后,随着污染物排放量的减少,可减轻污染治理负荷,从而减少治污费用,在资源得到充分利用的同时,获得一定的经济效益。
目前,我国制定的钢铁类清洁生产主要有《清洁生产标准钢铁行业(铁合金)》(HJ 470-2009)、《清洁生产标准钢铁行业(中厚板轧钢)》(HJ/T 318-2006)、《清洁生产标准钢铁行业(炼钢)》(HJ/T 428-2008)、《清洁生产标准钢铁行业(高炉炼铁)》(HJ/T 427-2008)、《清洁生产标准钢铁行业(烧结)》(HJ/T 426-2008)、《清洁生产标准钢铁行业》(HJ/T 189-2006)等,但标准中参照的钢铁加工企业的生产工艺均不适用于冷轧项目。
因此,冷轧项目的清洁生产水平分析现阶段主要采用与国内同类钢铁加工企业类比分析的方法,对项目的生产工艺、能耗、物耗及吨产品的排污等各方面进行清洁生产水平分析。
5 冷轧项目环境风险分析5.1 风险识别冷轧项目采用的大多数原料均不属于危险物品。
但是,部分原料具有腐蚀性、易燃性等危险特性,该类化学品在储运和使用过程中,可能会引发爆炸、火灾、中毒等风险事故。
所涉及的主要化学危险品为液氨和盐酸,其主要化学特性和危险特性列举如下:(1)液氨:无色气体,有特异的刺激臭味。
易于液化,在20℃下891kPa即可液化,并放出大量的热。
液氨在温度变化时,体积变化的系数很大。
相对密度0.771。
熔点-77.7℃。
沸点-33.35℃。
临界温度132.44℃。
蒸汽相对密度0.597。
易溶于水,形成氢氧化铵。
溶于乙醚等有机溶剂。
危险特性:氨虽有易燃性的危险,但只在烈火的情况下,在有限的区域内才显示出来。
如有油脂或其它可燃物存在,能增强燃烧危险。
爆炸极限16%～25%。
自燃点651℃。
高毒,氨对皮肤、黏膜和眼睛有腐蚀性。
20×10-6或更多一些的含量,即有明显的刺鼻气味。
100×10-6时几分钟后刺激眼鼻。
700×10-6时会产生严重刺激眼鼻。
超过1700×10-6可引起严重灼伤。
小鼠吸入LC50:4837×10-6×1h;猪吸入LC50:10066×10-6×1h。
(2)盐酸:无色至微黄色液体。
是氯化氢的水溶液。
相对密度1.12～1.19。
凝固点-17～-62℃。
