规划设计方案评分表

设计方案评分表评分表的设计应该具备客观、全面和易于使用的特点。

下面是一个常用的设计方案评分表的结构：1. 项目信息- 项目名称：[项目名称]- 设计方案编号：[方案编号]- 评分日期：[评分日期]2. 设计方案概况- 设计方案简介：[对设计方案的简要说明]- 设计方案类型：[如平面设计、产品设计等]- 设计方案目标：[设计方案的目标和要求]3. 评分指标在这一部分，列出设计方案评分的主要指标和标准，根据具体项目的特点进行调整和定制。

评分指标可以包括但不限于以下内容：- 创意性：设计方案的独特性和创新性- 可行性：设计方案的实施可行性和技术可行性- 功能性：设计方案满足项目需求的能力- 美观性：设计方案的美观程度和用户体验- 可持续性：设计方案的环保和可持续特性- 成本控制：设计方案所需的成本和资源控制能力- 落地效果：设计方案实施后的效果和影响等4. 评分标准为每个评分指标设定具体的评分标准，便于评委评价每个方案在不同指标上的表现。

评分标准可以采用打分法，例如：- 0分：未达标或严重不达标- 1分：基本达标- 2分：较好的表现- 3分：非常出色的表现评分标准也可以采用文字描述的方式，根据不同的方案和指标进行具体化描述。

5. 评分表格设计一个评分表格，将评分指标和评分标准对应起来，供评委对每个设计方案进行评分。

评分表格可以包括以下内容：- 方案编号- 评委姓名- 每个指标的评分栏以及总分计算栏6. 总分计算根据评分表格中每个指标的评分，计算每个设计方案的总分，并进行排序和比较。

可以根据总分高低确定最优秀的设计方案。

以上是一个常用的设计方案评分表的基本结构和内容。

根据具体项目的需求，可以进行相应的修改和调整。

设计方案评分表的使用可以提高评委的评价效率，并为最终选择合适的设计方案提供依据。

1、规划设计方案 80 分序号12 3 4 5 评分项目规划设计指标总平面布局建造造型功能分区消防分值1520101510评分标准是否符合规划要求是否符合标书提出的指标要求是否布局合理是否合理利用土地是否与周边环境协调是否满足交通流线及开口要求是否满足消防间距要求是否满足日照间距要求建造创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求功能分区明确人流组织及竖向交通合理各功能房间面积配置合理是否系统先进、是否造价经济是否符合国家的规范要求分项评分值0~50~100—50-30-20-20-30—50~30—50—30—20—50-3得分值16规划方案合规及可实施性规划结构及布局环保节能造价估算得分合计5 分15 分是否符合国家的规范要求是否符合国家的规范要求估算水平与设计方案水平相符、合理，总造价符合标书要10求，计算正确80 分◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规范，规划的均好性；◇满足可实现的规划、消防强制性要求；◇规划、设计构思和创新水平；◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理，布局结构清晰，整体协调有序；◇合理利用原有地形、地物,因地制宜，体现小区特色；◇集约用地、优化公建与住宅布局、群体组合；0-20-50-102◇绿地系统及空间环境等的内在联系;住区空间与 5 分◇特色、与周围环境的协调性；环境设计◇合理设置公共服务设施、◇公共活动空间的环境设计的合理性道路与交通 5 分◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越，同时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求,道路断面选择合理;◇小区内人行与车行的关系，尽量减少人车的相互干扰，保障居住环境质量和居民安全;◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足；居住平面功能及空间设15 分◇平面功能分区明确,动与静、洁与污合理的分离；计◇平面布置紧凑有序，各居住空间分配尺度合3绿地与室外环境15 分理,公共与私密互不干扰；◇空间利用充分,交通组织清晰流畅；◇起居(客厅)、卧室、厨卫有足够的直接采光面积,建造体形简洁，利于施工；◇户外空间(阳台、平台等)位置适宜，视野开阔，满足内通风貌光要求；◇偷空间处理适宜、性价比控制；◇充分考虑地形，空间围合与划分合理；◇公共绿地位置适当。

规划设计实施方案评分细则
一、文档完整性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否包含了所有必要的内容？
2. 规划设计实施方案的内容是否详尽、完整、清晰？
二、技术可行性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了技术上的可行性？
2. 规划设计实施方案是否符合相关的技术标准和规范？
三、经济合理性（20分）。

1. 规划设计实施方案的投资预算是否合理？
2. 规划设计实施方案的经济效益是否明显？
四、社会影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对周边社会的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够带来积极的社会效益？
五、环境影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对环境的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够保护环境、节约资源？
以上是规划设计实施方案评分细则的具体内容。

在评审过程中，评审人员应根据以上细则对规划设计实施方案进行全面、客观、公正的评价，确保评分工作的科学性和准确性。

同时，评审人员还应结合具体的实际情况，对规划设计实施方案进行综合评价，为规划设计实施方案的改进和优化提供有益的建议和意见。

总之，规划设计实施方案评分细则是评价规划设计实施方案质量的重要工具，合理的评分细则可以有效地规范和指导评审工作，提高评审的科学性和公正性。

希望广大评审人员在评审工作中严格按照评分细则进行评价，确保评审工作的公正、客观和准确。

工程设计方案评估表格项目名称： ________________评估人： ________________评估日期： ________________一、项目背景1.1 项目概况项目名称： ________________项目地点： ________________项目规模： ________________项目预算： ________________1.2 项目需求项目背景： ________________项目目标： ________________项目要求： ________________1.3 项目优劣势分析项目优势： ________________项目劣势： ________________二、方案可行性分析2.1 技术可行性方案技术要求： ________________技术研发难度： ________________技术成熟度： ________________2.2 经济可行性项目投资规模： ________________成本估算： ________________预期回报： ________________2.3 市场可行性项目市场需求： ________________市场潜力： ________________市场竞争： ________________2.4 规划可行性项目规划与目标一致性： ________________ 项目可持续发展性： ________________项目规划实施难度： ________________三、方案设计评估3.1 技术设计评估方案技术先进性： ________________方案技术成熟性： ________________方案技术可靠性： ________________3.2 经济设计评估方案成本控制能力： ________________方案投资回报率： ________________方案财务风险： ________________3.3 安全设计评估方案安全性评估： ________________方案应急预案： ________________方案环境影响评估： ________________四、方案优缺点4.1 方案优点方案提高效率： ________________方案节约成本： ________________方案市场竞争力： ________________4.2 方案缺点方案技术难度： ________________方案投资风险： ________________方案现实实施难度： ________________五、方案选择建议5.1 最优方案最优方案选择： ________________理由说明： ________________5.2 可行方案可行方案选择： ________________理由说明： ________________5.3 风险提醒项目风险提示： ________________风险应对措施： ________________评估人签字：______________评估结果确认：______________评估报告撰写日期：______________参考数据来源：______________以上为工程设计方案评估表格，评估人根据项目情况填写评估内容，并做出方案选择建议。

工程设计实施方案打分表序号项目内容评分评价
一、项目背景分析
1 项目所处的社会背景及市场需求分析 10 优秀
2 项目目标及意义 10 优秀
二、项目可行性分析
1 技术可行性分析 10 优秀
2 经济可行性分析 10 优秀
3 法律、政策可行性分析 10 优秀
三、项目方案设计
1 设计理念及技术方案的合理性 10 优秀
2 设计方案的创新性和实用性 10 优秀
3 设计方案的节能环保性 10 优秀
4 设计方案的安全性及可靠性 10 优秀
四、项目实施方案
1 实施计划的合理性和可行性 10 优秀
2 项目组织与管理的合理性 10 优秀
3 市场推广与营销策略的可行性 10 优秀
4 资金筹措与投资回报的合理性 10 优秀
五、项目风险分析
1 项目实施中可能面临的风险 10 优秀
2 风险应对策略的合理性与可行性 10 优秀
六、项目经济效益分析
1 项目投资回报率 10 优秀
2 项目盈利能力 10 优秀
七、项目社会效益分析
1 对当地就业的推动作用 10 优秀
2 对当地经济发展的促进作用 10 优秀
3 对环境保护的积极作用 10 优秀
八、项目可持续发展性分析
1 项目后续发展规划的合理性 10 优秀
2 项目当地资源的合理利用性 10 优秀
综上所述，整体评分标准为满分100分，该工程设计实施方案得分为：满分100分，综合评价为优秀。

一、项目背景在规划设计过程中，为了确保项目的顺利实施，评估各个设计方案的优劣势成为必要的步骤。

规划设计方案评分表是一种常用的评估工具，它能够帮助决策者评估设计方案是否满足项目目标和要求，以及方案的可行性和可持续性。

本文将介绍一个基本的规划设计方案评分表的结构和常见评分指标，以供参考。

二、评分表结构规划设计方案评分表一般由多个评分指标构成，每个评分指标都有相应的打分标准和评分等级。

评分表的结构可以根据具体项目的要求进行调整，但一般包括以下几个方面：1. 项目目标评估项目目标评估是评估方案是否符合项目目标和要求的重要部分。

评分指标可以包括项目目标的实现程度、方案对环境和社会的影响、方案是否与相关政策法规相符等。

•评分指标1：项目目标的实现程度–打分标准：项目方案对项目目标的实现程度的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案完全符合项目目标，并能够有效实现。

•4分：方案基本符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•3分：方案部分符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•2分：方案与项目目标有一定冲突，并不完全实现。

•1分：方案与项目目标存在冲突，无法实现。

•评分指标2：方案对环境和社会的影响–打分标准：方案对环境和社会的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案对环境和社会的影响非常小，甚至有积极的贡献。

•4分：方案对环境和社会的影响较小，并做到了一定程度的保护和回报。

•3分：方案对环境和社会的影响一般，有一定影响但可接受。

•2分：方案对环境和社会的影响较大，有一定负面影响。

•1分：方案对环境和社会的影响非常大，并可能引发严重的问题。

•评分指标3：方案与相关政策法规的符合程度–打分标准：方案与相关政策法规的符合程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案与相关政策法规完全符合，无违规行为。

•4分：方案与相关政策法规基本符合，并有一定合规性。

•3分：方案与相关政策法规存在一些不符合的地方，但不影响整体可行性。