国际商法之代理法案例1

⏹1、德国某一商人根据当地市场销售情况，建议德国JT公司生产一种玩具，条件是要求作为销售该货物的独家代理人，JT公司同意并签立合同。

后来，JT公司与当地某一公司直接签订订货合同，没有经过代理人，该商人向JT公司索要佣金，JT公司以合同没有通过代理人为由，拒不支付佣金。

（1）JT公司是否要给代理商佣金？JT公司应该支付给代理商佣金（2）为什么？因为大陆法规定，凡在指定地区享有独家代理权的独家代理人，对于本人同指定地区的第三者所达成的一切交易，不论该代理人是否参与其事，该代理人都有权要求佣金。

德国商法典还有一系强制性的规定，即商业代理人一经设定，他就有权取得拥金，即使本人不履行订散或者履行的方式同约定有所不同，代理人都有权取得佣金。

2、1980年，某国一家出口商根据当地市场销售情况，建议我国某家进出口公司生产一种成药，条件是要求作为销售该货物的独家代理，我国进出口公司欣然同意，并与该商人签订了独家代理协议。

后来，当另一公司委托该进出口公司生产并供应该种货物时，该进出口公司又与某国另一家商人签订了该商品的独家代理协议，于是形成了一种商品在当地有两家“独家代理”的悄况。

我国某进出口公司是否违法？⏹我国某进出口公司违反了独家代理有关规定，构成了违约。

因为在独家代理协议中，一般订有商品销售地区、专营权、期限和佣金等条款，其中最重要的是专营权条款，除非另有约定，在规定地区和特定期限内不得同时指定两家独家代理商。

⏹3、甲委托乙代其出售他在原籍的三间房屋。

乙接受委托，将上述房屋出卖给丙。

丙与乙商谈的房价低于市场房价，丙明知价廉，乙也有意让丙占便宜。

丙向乙表示：事成后愿赠他1000元。

乙写信将出售房屋之事告诉了甲。

由于甲不知当地售房的价格，又过于相信乙，即复信同意出售，并委托乙代理签定房屋买卖合同。

合同签定后，乙将丙所付售房价款汇给甲。

丙买得该房后，即申将房屋拆除，准备翻建新房。

房屋拆除后，甲从旁得知了丙与乙相互串通，故意压低房价，双方牟取非法利益的全部事实，便向人民法院提起诉讼，要求法院主持正义，制裁丙与乙的违法行为。

案例一：王某拥有的180万元资产，从中拿出100万元开办了一家个人独资企业，若该企业经营失败而未获收益，并且欠下150万元的债务，债权人的债权如何得到偿还？案例二：某合伙企业由A、B、C、D四个合伙人组成，合伙协议约定的出资比例及损益分配比例均分别为40%、30%、20%、10%。

该合伙企业清算时，拥有全体合伙人的出资额100万元、留存收益50万元，负债额200万元。

问：清算时对债务如何偿还？案例三：2000年1月，赵、钱、孙、李四人决定设立以合伙企业，并签订书面协议，内容如下：（1）赵出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他人同意孙以劳务出资6万元，李货币出资4万元。

（2）赵、钱、孙、李、四人按2：2：1:1比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表企业，但签定大于1万元的销售合用应经其他人同意。

协议未约定经营期限。

发生以下事实：（1）2000年5月赵擅自以合伙企业名义与红天签定合同，红天公司不知道其内部限制。

钱获知后，向红天公司表示不承认。

（2）2001年1月，李提出退伙，并不给企业造成任何不利影响。

2001年3月李经清算退伙。

4月新合伙人周出资4万元入伙。

2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前的24万元现合伙人和李共同承担连带责任。

李以自己退伙为由，周以自己新入伙为由拒绝承担（3）2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法偿还到期债务8万元。

黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼。

黄河公司胜诉，于2002年8月申请强制执行钱在合伙企业中的财产份额。

据以上事实回答下列问题：（1）赵跟红天公司的合同是否有效？为什么？（2）李的主X是否成立？为什么？如果李向红天偿还24万元，可以向那些当事人追偿，金额多少？（3）周的主X是否成立？为什么？（4）合伙人钱被人民法院强制执行其份额后，合伙企业决定对其除名是否符合法律规定？为什么？（5）李的退伙属于何种情况，其退伙应符合哪些条件？案例四：甲、乙两个国有企业拟与丙（民营科研机构）以发起设立的方式共同组建一股份XX，由三方拟订的公司组建方案的内容包括：①公司筹集资本总额人民币1200万元，股份总数为800万股，每股面值为1元，折股价格为1.5元；②甲认购400万股，以场地使用权及建筑物作价折合300万股，其余部分以货币缴股；乙认购200万股，分别以机器设备和商标使用权作价折合150万股和50万股；丙认购200万股，以专利技术作价折股；③公司存续期间，可依法定程序增加或者减少注册资本，但发起人不得退出或者转让其所持股份；④由甲委派3名、乙和丙各委派2名董事组成公司董事会，负责执行公司业务；由董事会在董事会成员之外选举1—2名监事，履行内部监督职责；在董事会成员中选任一名董事兼任总经理，负责公司日常事务并作为公司的法定代表人；⑤若公司组建失败，由甲、乙两方承担有关责任；等等。

国际商法代理法案例案例背景：甲公司为一家中国电子产品制造商，乙公司为一家美国电子产品销售商。

甲公司和乙公司决定通过代理商进行合作，由代理商在美国销售甲公司的电子产品。

双方签订了代理合同，并约定了相关条款和条件。

案例概述：在甲公司与乙公司的代理商合作过程中，出现了一些纠纷。

本案例将分析涉及到的法律问题及其解决方案，以国际商法为依据进行分析。

案例内容：案例一：违约问题甲公司与乙公司在代理合同中约定了双方的权利和义务。

乙公司未能按照合同约定的时间和数量向甲公司采购电子产品，造成甲公司利益损失。

甲公司要求乙公司赔偿损失，并解除合同。

根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），乙公司未能履行合同义务构成了违约。

甲公司可以要求乙公司进行赔偿，并解除合同。

甲公司应提供相关证据，如销售记录、发票等，以证明其损失。

乙公司向甲公司退回了一批电子产品，并声称产品存在质量问题。

甲公司认为产品在运输过程中可能受损，要求乙公司提供详细的检测报告以证明产品质量问题，并拒绝接受退货。

根据《国际商事仲裁规则》（ICC），涉及质量争议的双方应共同委托第三方进行检测，并按照检测结果来判断责任。

甲公司可以要求乙公司提供检测报告，以证明产品质量问题。

如果乙公司无法提供有效检测报告，甲公司可以拒绝接受退货，并要求乙公司履行合同。

案例三：经济困难问题由于市场变化和其他因素，乙公司出现了经济困难，无法按时支付甲公司的货款。

甲公司要求乙公司履行支付义务，承担利息和滞纳金。

根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）和国际惯例，乙公司应按时支付货款，并承担支付利息和滞纳金的责任。

甲公司可以要求乙公司支付欠款，并计算利息和滞纳金的金额。

结论：根据以上案例分析，甲公司应依据国际商法相关规定，采取相应的法律措施解决与乙公司的代理合作纠纷。

甲公司应充分了解适用的国际商法规则，并准备好相关证据以支持自身权益的主张。

在国际商法领域进行专业咨询和解决纠纷的方式也应被考虑。

国际商法代理法案例在国际商法中，代理法是一个非常重要的领域，它涉及到商业合同、国际贸易、商业代理协议等诸多方面。

代理法的适用不仅仅局限于国内，而且在国际贸易中也有着重要的作用。

在国际商法代理法案例中，我们可以看到各种各样的案例，这些案例不仅仅是对代理法的具体应用，更是对国际商法的实践指导。

下面，我们将通过几个具体的案例来探讨国际商法代理法的应用。

首先，我们来看一个关于代理法的案例。

甲方与乙方签订了一份代理协议，约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而，由于乙方的过失，导致了一笔重要的订单未能及时完成，给甲方造成了重大损失。

在这种情况下，根据代理法的相关规定，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任，并可能解除代理协议。

这个案例告诉我们，代理法的适用需要充分考虑合同双方的权利义务，一旦发生违约行为，需要及时采取有效的措施保护自身利益。

其次，我们来看一个关于商业合同的案例。

甲方与乙方签订了一份国际贸易合同，约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而，由于乙方未能按时履行合同义务，导致甲方的产品滞留在海关，无法及时进入目的地国家，给甲方造成了重大经济损失。

在这种情况下，根据国际商法的相关规定，甲方有权要求乙方承担违约责任，并可能要求赔偿损失。

这个案例告诉我们，在国际商法的实践中，合同的履行是非常重要的，一旦发生违约行为，需要及时采取有效的措施维护自身权益。

最后，我们来看一个关于商业代理协议的案例。

甲方与乙方签订了一份商业代理协议，约定乙方在甲方的指示下代理销售甲方的产品。

然而，由于乙方未能按照约定向甲方支付代理费，导致甲方的利益受损。

在这种情况下，根据商业代理法的相关规定，甲方有权要求乙方支付代理费，并可能要求赔偿损失。

这个案例告诉我们，在商业代理协议中，双方的权利义务需要明确定义，一旦发生违约行为，需要及时采取有效的措施维护自身权益。

通过以上几个案例的分析，我们可以看到国际商法代理法在实践中的重要作用。

国际商法案例集合同法案例1、案例分析一：关于要约邀请出租车在街上揽客是要约邀请吗？2、案例分析二：要约的修改法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。

请电复。

”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。

”问题：双方的合同是否成立，为什么？3、案例分析三：关于要约的撤销A是一个古董商，A要求B在3个月内完成修复十幅画的工作，价格不超过一个具体的金额。

B告知A，为了决定是否承诺该要约，B认为有必要先开始对一幅画进行修复，然后才能在5天内给出一个明确的答复，A同意了，基于对A的要约的信赖，B马上开始了工作。

问题：A在这5天内是否能撤销要约？4、案例分析四：要约得撤销美国纽约市某公司A于10月22日来电向中国上海市某公司B下订单（发盘）出售一批木材。

列明各项交易条件，但未规定有效期限。

B公司于当天收到来电，经研究决定，于22日上午11时向上海市的电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达A公司。

此期间，因木板价格上涨，A公司于22日上午9时15分向纽约市电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日发盘撤销。

”A公司的电报于22日上午11时20分送达B公司。

问，A公司是否成功地撤销了其要约，A、B之间的合同是否成立？5、案例分析五：逾期承诺要约人A在要约中明确表示，3月31日为承诺其要约的最后期限。

受要约人B的承诺于4月3日送达A。

要约人A仍然对该合同有兴趣，愿意“接受”B的逾期承诺，并且立即通知了B，A的通知于4月4日送达B。

问题：该合同是否成立，合同的成立时间是何时？6、案例分析六：关于错误在法国，A认为一批陶艺作品为不太有名的C的作品，并将此批作品以这类陶艺作品的公平价格卖给了B。

后来A发现这批作品是著名艺术家D的作品。

问题：A是否可以其对画的认识错误为由宣告他与B的合同无效。

【案情摘要1】外运某公司接受某货主的委托,代办一批焦炭出口。

外运公司将货物装到“望亭”轮上，承运人天远公司的代理人签发了运费预付提单。

货物抵达目的港后，承运人的代理称没有收到运费，并通过曼谷警察扣留了货物,要求外运公司确认并支付运费。

为减少损失，外运公司被迫承认欠付运费，出具保函,并支付了部分运费11万美元。

于是，承运人放货。

此后，承运人的代理又通过扣留上述货物的出口核销单和出口退税单迫使外运公司支付余下的运费20多元美元【法律问题】外运公司的付费是否合理?【案例参考结论】在本案中，作为货主代理人的外运公司将货物装上船就已经完成了代理人的职责。

承运人未收到运费应直接向货主（提单所载明的托运人）主张权利。

外运公司与承运人之间没有任何合约关系，更没有付款义务.在本案中真正有义务付款的货主不着急，而没有义务的外运公司却惶惶支付运费，说到底是对自己的法律地位不清楚，不知道作为货运代理的权利义务是什么。

案例1 代理权的授予【案情摘要2】英国E公司授权波兰R公司从波兰购买一批皮货。

由于爆发了第二次世界大战，在无法与E公司联系的情况下，R公司便以高价卖出该批皮货并将所得的价款以E公司的名义存入银行。

第二次世界大战期间，皮货价格猛涨。

E公司指控R公司未经授权出售其货物是侵权行为，为此要求R公司给予赔偿。

【法律问题】1.国际商事活动中的代理权有哪些类型？2。

R公司的代理权是否具备？为什么？【参考结论】英国法院认为，皮货并不是一种不易保存或经储存会大损其价值的物品，因此不能认为被告（R公司）在出售时考虑到原告的最大利益，因此不能认为被告有客观需要的代理权，被告应对其越权行为所造成的原告（E公司)的损失负责案例3：［帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造有限公司案］（1971)被告公司一秘书以公司名义租了辆车子，但用于私事，被告认为秘书雇车私用，非公司业务，拒绝付款,法院认为公司的秘书有暗示的合理权限为公司目的订车,原告只认为秘书为被告的代理人，故公司应付款，至于私用问题只能由公司内部处理。

国际商法案例附答案第二章：国际货物买卖法1案例一：一家日本公司同中国某服装厂签订了销售合同，由中国厂商向日本公司供应西装1000套，但是西装的布料和里料等材料均由日本公司提供。

问：若本合同产生争议，当事人能否提出根据《联合国国际货物买卖合同公约》解决争端？分析：不可以，因为此合同主要提供的是劳务和服务.案例二：一国际机器买卖合同，卖方同意交付机器并负责其安装，并提供技术人员负责机器操作一年。

该批机器价值为$1,000,000 ，技术人员工资等价值为$ 200,000（工资、奖金等）。

若双方当事人就该买卖合同发生争议，则该买卖合同是否受国际货物买卖合同公约管辖？（假设双方当事人所在国均已批准该公约）分析：该合同仍受国际货物买卖合同公约规范。

因为该提供服务部分价值没有超过$1,000,000 ；若服务价值超过$1,000,000 ，则该合同不受国际货物买卖合同规范。

第二章：国际货物买卖法2案例一：作为卖方的A公司（美国）向位于意大利的B公司发出一份要约，其中正面规定了货物价格、支付方式等，背面则规定了一仲裁条款。

B收到后，发出自己的格式条款表示接受。

但B的格式条款后有一争议解决条款规定采取诉讼方式。

A收到B承诺后，即按照规定发送货物。

后因国际货物价格下跌，B在接受部分货物后拒绝接受余货。

A由此提起仲裁。

问：（1）合同成立了吗？（2）合同争议应通过仲裁还是诉讼解决？分析：（1）合同成立。

B在作出承诺时更改了解决争议的条款，构成承诺实质性变更，即承诺无效，为反要约。

但之后A按合同发货，以行为承诺的方式接受了B的反要约，所以合同成立。

（2）根据CISG“最后一枪”原则，应通过诉讼方式解决。

（但美国不是CISG的缔约国）1. 承诺实质性变更：承诺无效；反要约2. 承诺方式：口头书面承诺/行为承诺案例二：被告Chilevich是一家在纽约注册的进出口公司。

它与苏联Raznoexport签订了一份鞋子销售合同。

灰皮书参考答案之一：Anderson Hay原告: Anderson Hay & Grain Co.被告：Dunn & Welch１．案情：Lincoln Management掌握所有Ruidoso Race Track的经营项目，并将食品部分分许可给Welch（We lch在该分许可合同中作为合同一方独自签订该合同）-------Dunn为Welch该合同提供担保，并与之签订书面合同．合同约定，Dunn享有保管会计记录等权利，并对Ruidoso Downs Feed Concession 的帐户享有支票签名，支取存款的权利．-------------原告基于对＂合伙人＂Dunn的信赖，与之签订合同.当合同履行失败后，原告以追还欠款为由，将被告起诉至法庭．----上诉法院将案件发回初审法院重审，并要求初审法院将Dunn与Welch同时列为被告．------一审法院支持原告对Welch的权利主张，但驳回对Dunn的诉讼请求．遂原告提起上诉．２．法官Tackett: 本案的关键在于对Dunn是否为Ruidoso Down Feed Concession合伙人的认定．从被告Dunn和Welch的公众行为判断，两者为合伙人．根据《美国统一合伙法》，当一个人通过口头或书面或为某种行为的方式，代表他本人或同意由他人代表自己时，无论他是否是现存合伙组织的合伙人，或与一人或多人不存在合伙关系，他将对该代表行为向被代表人及相对人，即基于对该代表行为的信任而为某种行为的人，负责任．当产生合伙人责任时，他将被视为合伙人，并承担一个真正合伙人所应承担的责任．在本案中，Dunn通过他的行为及其他言语等其他表达方式，为证明他是Welch的合伙人提供了实质性的证据．与此相比，Dunn与We lch是否有建立合伙关系的初衷，或者说他们是否意识到其双方之间存在合伙关系已经不再重要．在本案中，如果Dunn不想作为合伙人，或者想避免被视为合伙人的情况发生，他不应该让自己与Welch 以及Ruidoso Downs Feed Concession有过于密切的干系．实际情况中，Dunn非但没有尽量避免这种现象发生，反之，他以行为默示其合伙人的身份及地位．例如，当某支付款项到期时，原告打电话给Dunn请求付款，Dunn表示同意支付．通过种种与此类似的情节表明，Dunn应当是责任合伙人．此论断的依据在于Dunn的行为足以让一个理智的，谨慎的相对人有充分理由相信其为真正合伙人的事实．法律上对此称之为＂不容否认的合伙人" (或者"禁止反言合伙")．该种合伙成立的要件为：首先，相对人的信任以及其基于此信任而为的任何行为是建立在合伙人的表述基础之上的；其次，被主张为合伙人的一方必须以公开的方式表明其为合伙人，或者同意他人以该种方式作此表示．但是，该种表示不以直接向特定相对人做出为要件．据此，Dunn被认定为具有合伙人身份．对于本案例，我本人对其审判依据，以及审判结果没有不同意见．以行为特征而判定其具有合伙关系的标准在美国已经通过法律予以认可．所以，在本案中，只要Dunn的行为符合了法定的认定合伙关系的标准，即，足以让一个理智的，谨慎的相对人有充分理由相信其为真正合伙人的事实，那么，该行为人即可被视为人，与此同时，该种关系被视为合伙关系．３．根据中国《合伙企业法》，合伙关系的确立必需以合伙人所签订的书面合同为要件．从这个角度上分析，本案被告之间不存在合伙关系, 因为他们之间没有书面合伙合同．然而，在实践中存在大量认定该种无书面合同的各方为合伙人的判例，他们被称之为＂事实合伙人＂．该种判例的表明了社会以及司法部门对此类现象的一种新的态度．然而，这种现象的产生不无法律依据. 根据我国《民法通则》以及最高人民法院若干问题的意见,当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。

第五章代理法案例题目案例1甲长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。

在甲的努力下，A 公司生意兴隆，新老客户遍及世界。

由于甲公司的董事长嫉妒甲的才能，无理解雇了甲。

价怀恨在心，于是再遭解雇一个月后，继续假冒A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。

B公司要求A公司付款，A公司则以甲假冒公司名义为由拒绝付款。

B公司坚持认为在其与甲做生意期间，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到关于A公司已解雇甲的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍应对甲的无权代理行为负责。

双方相持不下，对簿公堂。

问题：（1）按照国际商法的代理法原则，A公司是否要为甲的无权代理行为负责？（2）甲是否也要承担责任？案例2李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。

李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。

但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已去世，药也就不要了，请李某自己处理。

李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。

问题：（1）李某的行为的法律后果到底应由谁来承担？（2）药是否应由王家出钱买下？为什么？案例3某木材器具厂（以下简称木材厂）与某家俱城多次有业务往来。

在1999年3月两方第一次签合同时，木材厂经理对家俱城说，以后业务均由该厂业务员姚某代理。

之后，木材厂每次与家俱城签订业务合同，都是由其业务员姚某办理，并带有介绍信、加盖公章的空白合同书、授权委托书。

2004年2月前，姚某又与家俱城签订了加工家俱合同，总价款12万元，40日内交货，预付款4万元。

当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐户里。

由于与姚某是老关系，家俱城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书，只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。

两个月过后，家俱城不见木材厂发货，便到木材厂询问，得知姚某早在2003年12月就离开了木材厂。

1.原告和被告订立造船合同，价格为固定价，分五次付清，当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，遂要求另加10%款项，原告只好同意。

交船后又继续付款至全部付清，后原告要求偿还多付的款项。

问：该案如何处理？为什么？[答案]♦（1）原告不能要求被告偿还多付的款项♦（2）原因是：胁迫不正当影响下订立的合同是可以撤销或无效的。

本案中被告以通货膨胀不能按期交船为由要求加付10%款项构成胁迫或不正当影响，但交船后即不正当影响消除后原告仍付款，等于默认了附加的10%。

故不能撤销。

2.被告为原告运送一批白糖到甲港，被告没有按原定航道走，而是绕了个弯，先去了乙港，再驰往甲港，航期延误10天，白糖价格猛跌，原告损失4000英镑。

问：被告对原告的损失是否承担责任？为什么？（1）应承担赔偿责任（2）原因如下：第一，被告绕道延期构成违约，违约造成损失4000英镑；第二，损失4000英镑是被告在订立合同时应该预见到的。

商品价格波动损失是国际市场上的通常现象。

3.加拿大某公司与英国某公司洽谈出售某初级产品2000公吨。

加方公司发出电报称：“确认售与你方……200公吨，……请汇5000英镑。

”英方公司复电：“确认你方电报的规定……已汇交你方银行5000英镑，该款在交货前由银行代你方保管……请确认在本电日期30天内交货。

”加方未回电，以高价将该产品售与第三方。

问：加方公司是否违约？为什么？（1）加方公司不违约（2）加方公司与英方公司的合同关系不成立。

因为英方的承诺提出了两个条件，即付款方式和交货时间。

这两项是对加方要约的实质性变更。

英方的承诺事实上构成了反要约。

4.我某进出口公司向西欧一厂商发价，出售麻制品一批，发价限对方接受于5月底前复到有效，5月10日我公司接该商电传称“你5月8日电悉，报价太高无法接受，请考虑降低价格，再行商议”半月后麻制品的市价明显趋涨。

5月26日，该商再次发来电传：“你5月8日电接受，请速寄销售确认书，以便会签后开证。

1、蒂格瑞特诉鲍英特案原告蒂格瑞特在为海底特建组公司做工时受伤，1974年4月便以该公司未被告要求获得工伤赔偿金。

1974年5月1日，该公司的唯一经理和股东鲍英特以减少公司对自己负债为由将公司的所有财产转让给自己，同一天，鲍英特又将该笔财产贷给自己的另一家公司——海瑞特公司，这样，尽管法院判海瑞特建筑公司付给原告2万美元的补偿，但却因该公司分文不剩而无法执行，原告只得转而控告该公司财产的受让人即鲍英特和海瑞特公司。

2纽本诉马斯本登案原告（纽本）曾与一个叫克瑞金者签订一份书面合同，协议购买通过“约克车行”建造的布德莱号汽车，原告付清全部价款后，克瑞金没有交货即不见踪影了。

原告认为，克瑞金和被告（马斯本登）是合伙人，被告曾向“约克车行”无息投入8.5万美元，并用为布莱德号汽车购买元件和其他设备的方式参与了经营，原告到“约克车行”时如果逢克瑞金在便总是与被告打交道，被告还从汽车销售中获得利润。

被告则辩称，其所投入的8.5万美元属“贷款”，取得汽车销售款识“贷款”的偿还和购买部件等劳务的报酬。

3凯肯诉就业保障委员会案由于两名曾在原告凯肯理发店中工作的发型师失业未获补偿，被告特拉华州就业保障委员会便对原告进行了罚款。

原告不服，诉称：失业的两名理发师并非雇员而是其合伙人，他们所订立的合同协议的第一段即明确要建立合伙组织，并且该组织已被登记为合伙企业，他们还按章缴纳联邦合伙税。

“合伙协议”的第二段规定了原告提供理发桌椅、水电供给和技术，两名理发师提供理发工具，在解散时这些东西各归提供者。

同时规定了原告和两名理发师的收入分配方式，按月支付。

但未规定共负企业的亏损。

该协议的第四段规定合伙的一切政策皆由原告制定，该协议的第五段规定了理发师的工作时间和节假日。

此外，在日常事务中总是由原告和所有的供给者打交道，购买技术许可，办理保险并只以自己的名义出租理发店中的财产。

4哈威诉富赛案原告（哈威）向被告（富赛）发出一项询电：“你方愿意向我们出售巴布赫本笔吗？电报最低价。

国际商法案例第一章导论1、日本甲公司作为卖方将其在中国境内的某分公司生产的货物直接卖给中国的乙公司，但因产品质量有问题，中国买方拒绝给付货款并要求日方支付违约金和赔偿损失，日方则坚持中方须给付货款，双方遂发生争议。

日方公司依据双方协议向中国法院提起诉讼。

同时，因产品有缺陷致使中国消费者在中国境内使用时造成人身伤害。

买卖双方在合同中约定处理合同争议所适用的法律为第三国的法律。

1.合同纠纷：适用的法律为第三国的法律2.产品问题造成消费者人身伤害的侵权纠纷：适用的法律为侵权所在地（中国）的法律2、香港甲公司为了其在中国内地合作经营所需设备的购买和安装,与香港乙公司在香港签订了供应和安装设备的合同,规定由乙公司供应并负责安装甲所需设备.合同签订后,甲预付了部分价款,乙则在设备安装所在地的中国内地某市向工商行政管理局办理了安装登记证,同时提供进口设备并进行安装.后因乙安装的设备与合同规定的不符,并且还有部分设备未进行安装,甲变拒绝支付所欠货款.双方因此发生纠纷.应确立内地的法律作为解决纠纷的准据法。

第二章国际货物买卖法1、被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法和在特定的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获得被告赔付100英镑。

被告在广告中还声称已将1000英镑存入银行，以示诚意。

原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒。

于是，向被告追讨100英镑。

问：（1）要约的构成要件有几项？（2）该广告是否是一项要约？（3）原告的索赔是否成立？为什么？(1)要约要向特定的人发出；要约必须内容具体确定；要约人要有成立合同的并受合同约束的意思。

(2)构成要约.(3)成立,被告的行为明确具体,可以认定是要约,原告履行了就成立合同,可以根据合同要求赔偿.2、被告在6月10日向原告提出一项书面要约，以800英镑将房屋售给了原告，要约有效期至6月12日上午9时止。

案例1：劲霸男装持续竞争优势分析劲霸男装是近两年在国内服装界出现的一匹黑马，其发展速度之快，让不少营销高手大跌眼镜。

2001年实施新的品牌战略，开始在全国范围内实施一系列的差异化营销策略。

短短二年时间迅速从一个三线品牌，跃升为中国男装极具竞争力的知名品牌。

特别是自2003年，在全国范围内拉开把学习的理念引进中国服装行业活动的序幕后，劲霸男装在二三线市场的市场占有率大大高于同行业其它男装品牌，专卖店的开店趋势呈爆发性增长，同时引爆了服装业内的顾问热。

截止到2004年底，劲霸男装在全国的专卖店已突破2000家，并继续呈增长态势。

销售额由四年前不足亿快速成长超过十个亿，不能不承认这是中国服装界一个高速成长营销神话。

下面就劲霸男装的营销战略进行分析，希望能够找到劲霸男装的持继竞争优势。

产品差异战略的竞争产品差异是企业通过其产品或服务相对于别的企业产品或服务的知觉价值，而试图获得竞争优势的一种竞争战略。

企业常常为实施产品差异战略而改变其产品或服务的特性，但产品差异的存在，最终只是一个顾客知觉问题，两个企业销售的产品可能雷同，如果顾客相信第一种比第二种更有价值，则第一种产品就具有差异化优势，而两个企业销售的产品特点迥异但缺乏知觉差异，由此可见劲霸男装潜在的产品差异优势并不存在。

劲霸男装面对的有同类品牌形象、同质产品（相同成分的产品）、和雷同款式三个层面的竞争，我们从概念性区别产品差异基础和实证研究产品差异基础两种角度来分析劲霸男装的产品差异竞争战略。

概念性区别作为产品差异基础１、产品特征：劲霸男装作为日用消费品类，其产品优势就是强有力的设计开发，第季推出近三百个款式面市。

但与同质同等级的其它品牌相比，如；七狼，其优势并不十分明显。

２、售后服务：劲霸男装的售后服务职能直属于总公司付总办公室，相关事宜处理得十分的快捷。

竞争品牌目前尚没有哪家能同属一个层次。

３、时机：在恰当的时间推出新品有助于产品差异化，关键在于谁能成为先行者。

国际商法课件案例分析答案（仅供参考）1.（国际商法）在代理一件国际货物买卖合同纠纷的诉讼中，邓律师为支持自己的观点，在法庭上提出了以下几个依据：（1）去年，本省高级人民法院在处理一件类似的国际货物买卖合同纠纷案件时所作出的判决，其结果与自己的观点一致；（2）最高人民法院在一个关于国际货物买卖合同纠纷案件处理的司法解释中作出的规定，可以支持自己的看法；（3）某著名学者在其著作中的观点，与自己观点一致，该观点已经被我国法律界广泛接受。

（不确定）问：（1）什么是我国的法律渊源？（2）邓律师提出的3各依据是否可能被法庭在审判中所采纳？答：（1）国际商法的渊源指国际商法的表现形式，其包括：①国际贸易方面的条约或协定②国际商业（贸易）惯例（长期国际贸易实践中形成的，具有明确内容，属于任意性规范）③国内法（2）根据以上可以判断。

2.（代理法）P是一个买方经纪人，代表不同的买主收购谷物，A饲料公司是P的一个重要客户，每年均有4~5笔业务委托给P。

通常程序是：A饲料公司发出订单，规定数量和最低价，P如果发现合适的货源便订购下来（有时以自己的名义，有时以A饲料公司的名义），然后通知A饲料公司，A饲料公司付款给P，P再向卖方付款。

有一次，P发现一笔极好的生意，非常适合A饲料公司，便决定订购下来，并在订单中注明“代表A饲料公司”。

然而，A饲料公司却不同意要这批货。

请分析：（1）如果P无力为该批货物付款，卖方可否要求A饲料公司付款？（2）在什么条件下，A饲料公司不能拒绝向卖主付款？答：：（1）可以，根据合同法：卖方可以要求A饲料公司先支付价款，然后A饲料公司付款可以向P追偿。

因为表见代理卖方以为P有代理权。

（2）表见代理条件下，就是卖方不知道P没有代理权、代理权终止、取消、超越代理权代理的情况。

3.（代理法）我国某一外贸公司接受国内一家服装厂的委托，以外贸公司自己的名义同国外某家公司签订进口合同。

但由于国外公司未能按时提供货源，使该服装厂空出的生产线遭受损失，该服装厂要求外贸公司按合同赔偿，外贸公司以货是国外公司提供为由拒不赔偿。

国际商法案例案例一、原告诺拉对被告戴尔——是原告死去的哥哥爱尔伍德的遗产管理人——提起诉讼，根据原告哥哥的遗嘱，原告是唯一的受益人，但必须交一大笔遗产税，而原告认为自己与哥哥是合伙人，争议财产属于合伙财产。

原告提供了以下事实：原告与哥哥共同占有一块面积为85英苗的土地，在爱尔伍德死亡时，该财产已升值到286000美元。

合伙是她与哥哥以口头形式在1930年代设立的，并按50%对50%的比例分享收益。

原告有充足证据表明，当时她负责家务劳动，保管账册，处理银行业务等等。

农场的卡车上写有两人的名字。

爱尔伍德还告诉雇工他们兄妹是合伙人。

1967年两人以共同名义开立了银行账户，两人共同生活在农场之中，所有生活费用都来自农场经营，他们把所有盈利都用于农场。

而否认合伙成立的理由有三：第一，个人所得税的申报是以爱尔伍德的名义提出的；第二，不动产产权证书上是爱尔伍德的名字；第三，以爱尔伍德名义开立的个人银行账户保持到1967年。

密苏里州最高法院判决原告和她的哥哥就合伙财产在所有权和利润方面享有平等的权利，合伙曾经存在。

问题：1、你认为诺拉和爱尔伍德之间存在合伙关系共有哪些理由？2、密苏里州最高法院主要根据什么来判决此案，你是否同意其判决？3、如果本案适用中国法，你的结论是什么，为什么？答：（1）合伙企业是指依法设立的，由两个或两个以上的合伙人订立合伙协议，为经营共同事业共同出资，合伙经营，共享收益，共担风险的盈利性组织。

①原告与哥哥共同占有一块土地②以口头形式设立合伙关系③两人按50%对50%比例分享利益④原告负责家务劳动、保管账册、处理银行业务⑤农场的卡车写有两个人的名字⑥以共同名义设立银行账户（2）同意。

根据：英美法系是事实合伙，注重实质，对合伙协议要求不严，即使没有明确的协议，对合伙企业是否存在影响也不大，法院更多的是以事实为依据，即根据一定条件确定当事人之间的合伙关系。

（3）此案不成立。

中国法要求合伙必须有书面合伙协议，而原告与哥哥只有口头协议。

国际商法案例分析（部分课件）第二章国际商事组织【案例一】斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一，与其他三个合伙人一起被授权参与经营管。

1999年5月，他在没有通知其他合伙人的情况下，擅自与一企业签订了一项合同，结果使得该事务所遭受损失，承担了一笔债务。

同年10月，他退出该事务所。

12月，债权人要求该事务所支付这笔债务。

遭到拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知情；债权人要求斯密斯先生支付，也遭到拒付，理由是他已经退出该事务所。

斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？【解析】：根据合伙法的有关规定，每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所做出的行为，对合伙企业及其合伙人都具有约束力。

所以在本例中，该合伙事务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝支付债务，斯密斯先生的行为对合伙事务所和其他合伙人均有约束力，该合伙事务所必须支付这笔债务。

此外，根据合伙法的规定，当一个合伙人退出合伙后，他对于其作为合伙人期间企业所负的债务必须负责。

所以，在本例中，斯密斯先生不得以其退出合伙事务所来对抗债权人，他必须与其他合伙人一起，共同支付债权人。

当然，对于斯密斯先生的疏忽，合伙事务所有权要求斯密斯先生赔偿因此而遭受的损失。

【案例二】1996年4月，被告甲与其他人一起成立了“便民油漆队”。

五人每人出资1000元，作为油漆队的经费，买了一些必要的工具，五人商定大家一起劳动，收入合理分配。

经区工商局批准后即开始营业。

一次，承揽了给化工厂油漆管道的工作。

工作后不久，甲不慎将吸剩的烟头扔到一堆麻袋中，引起火灾，给化工厂造成损失上万元。

化工厂以便民油漆队为被告诉至法院，要求赔偿。

甲的行为给工厂造成的损失应由便民油漆队赔偿还是应由高某本人赔偿？【解析】：根据合伙法的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动的，是个人合伙。

根据这一规定，便民油漆队应属于公民个人合伙性质。

合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。

中国甲公司与美国Gateway公司签订一份合同，约定由中国甲公司负责Gateway牌笔记本电脑在中国华东地区总代理业务，在合作过程中产生争议，Gateway公司诉请法院终止双方的代理关系。

问：中国法院在审理本案时，应当适用何种法律？答：合同法案例二：练某在海南海口自营一家某牌子的汽车销售店，2011年应邀请参加为期十天的汽车展览会，便委托好友张某替他打理该店。

练某书面授权张某：一次交易额在20万以内的由张某自己做主，超过20万的要征得自己同意。

在此期间张某以练某的名义与美国人马克签订了汽车买卖合同，约定马克可以以分期付款方式购买店里的汽车一辆，首次付款10万，余款一个月内付清。

后马克不知所踪。

请问：1）本案中练某与张某、张某与马克及练某与马克之间存在怎样的法律关系？答：练某与张某是代理人与被代理人的关系张某与马克是代理人与第三人的关系练某与马克是代理人与第三人的关系2）马克未付的款项由谁承担原告Z是一名经特许的不动产经纪人，从事购买和持有土地再售的生意。

被告B聘用原告作为经纪人，为其约18l英亩的土地寻找一位买主。

后来原告获悉该地的地价会迅速飙升，便决定自己买下该块土地，被告也同意以800美元／英亩的价格卖给原告，甲方还签署了书面的转让协议。

但是，在执行该协议之前，被告却以800美元／英亩的同样价格将土地卖给了第三人。

与此同时，原告以本人的身份找到了一位同意以1250美元／英亩的价格购入该块土地的买主。

当原告得知被告将土地卖给了第三人后．便诉向法院，要求被告赔偿其9万多美元的差价损失。

请问：1）代理人的义务有哪些？答：a应履行其代理职责。

b应对本人诚实，忠实。

c应亲自完成代理行为。

d在授权范围内行事。

e不可泄露秘密。

F向本人申报账目。

2）作为代理人的原告是否未能尽到其代理义务?答：没有案例四：甲、乙、丙三人于2008年分别出资2000英镑、4000英镑、6000英镑成立了普通合伙企业，经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。