风冷模块机和螺杆机比较修订稿
- 格式:docx
- 大小:362.93 KB
- 文档页数:6
水冷螺杆热泵机组+锅炉与风冷模块热泵机组性能特点及运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式机组 + 锅炉一、性能特点分析二、经济性比较1.一次性投资分析比较单位:万元三、电耗及运行费用这里有两个问题应该搞清楚:一个是机组的装机容量不等于耗电量;二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。
全负荷时,风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组,故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率,但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的,甚至在一天之内各小时负荷也差别很大,机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计,空调负荷在90%以上时间仅占到全部时间的7%~8%,而60%以下负荷则要占到50%~60%,也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆机和风冷模块机组耗电量比较从表中可以看出,在全负荷时,风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大,大约大17%左右,但在75%负荷时两者基本持平,且水冷机组略低,而在50%负荷时,风冷机组的耗电量低于水冷机组,而在25%负荷时,风冷机组的耗电量低于水冷机组,大约低17%左右。
所以总的来看,风冷冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少,加上水冷机组在设备保养方面的费用(冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等)较风冷机组为高,所以风冷机组总运行费用低于水冷机组。
2种机型年运行费用模拟分析结果如下表1、使用模块机年费用模拟计算结果:2、使用螺杆机加锅炉年费用模拟计算结果:以上费用还未计算锅炉的年检费用、机房占用费用等;综合以上计算:使用螺杆机 + 锅炉比使用模块机每年多花71万元左右费用;四、水冷螺杆空调系统在运行可能出现的问题分析在实际工程案例中,开放式的水冷螺杆系统的冷却水含有大量可溶于水的碳酸氢钙和碳酸氢镁。
在热交换过程中,冷凝管中的冷却水吸热导致水温上升,水中物质产生化学反应,生成不溶于水的碳酸钙和碳酸镁。
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组,各个室内的末端装置(风机盘管和风管等)和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均也可独立控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统,是由风冷螺杆机组、室内末端装置(含风机盘管和空气处理机)、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。
冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。
二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资。
2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
制冷系统:1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大。
整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费。
而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行,而且费用也很低。
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似,都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时,冷凝器采用风冷,省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统;制热时采用热泵运行方式,对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机,每台机组里可以有几个(1-8个)压缩机,目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种,再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多,很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用,可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了,不影响别的机组运行,控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停,靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节,冬季制热化霜可电脑控制交替完成,初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大,运行维护费用高,主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机,一般每台机组采用1-2台压缩机,单机制冷量可从160kW到1600kW,能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%(双机头12.5-100%)无极调节,运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些,但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用,从将来的运行维护费用和使用寿命(设计使用寿命25年)来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合,压缩机等制冷配件数量多,焊点多,故障率高,维护成本高压缩机等制冷配件数量少,焊点少,寿命长,电脑设置维护保养时间,可到期提醒,容易维护保养,维护成本低泵机组使用数量多,机组清洗、维护工作量大人工费高,风冷螺杆机组更简便,维护保养成本低,平均年节省人工费50%以上。
11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小,压缩机功率小,采用全封闭压缩机,噪音和振动小,如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大,压缩机功率大,采用半封闭压缩机,运行噪音和振动大于涡旋机组,在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组,这是风冷涡旋机组的优点之一。
风冷模块机和螺杆机比
较
WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似,都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时,冷凝器采用风冷,省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统;制热时采用热泵运行方式,对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机,每台机组里可以(1-8个)压缩机,目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种,再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多,很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用,可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了,不影响别的机组运行,控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停,靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节,冬季制热化霜可电脑控制交替完成,初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大,运行维护费用高,主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机,一般每台机组采用1-2台压缩机,单机制冷量可从160kW到1600kW,能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%(双机头%)无极调节,运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些,但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用,从将来的运行维护费用和使用寿命(设计使用寿命25年)来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图:
风冷螺杆安装图:。