国内外空管发展探析与展望
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析我们来分析一下我国空中管制的现状。
近年来,中国的航空业发展迅速,空中交通量逐年增加。
我国的空中管制体系在与之相匹配的基础设施、技术水平、管理体系等方面仍存在一些问题。
具体来说,我国的空中管制设施相对滞后,加之空中交通管制局部地区过度拥挤、管制资源紧张,造成了大量的航班延误和空中拥堵。
我国空中管制系统采用的技术设备和管理手段还需进一步升级和改进。
与此我国空中管制体系在与国际标准的对接、与国际空中管制体系的协同配合等方面也存在一定的障碍和不足之处。
相比较,国际先进空管体系的特点主要体现在以下几个方面:一是空中交通管制设施与技术水平达到了较为先进的水平。
国际先进空管体系中的管制设施通常配备有现代化的雷达、通讯、导航、自动化系统等设备,能够全面监控和管理空中交通,并有效应对各种突发事件。
美国的联邦航空管理局(FAA)建立了完备的空中交通管制体系,采用了先进的航空无线电导航、雷达监控技术及交通管理系统,保障了航空交通的安全和效率。
二是国际先进空管体系的管理手段和技术手段更加智能化和信息化。
欧洲的欧洲航空安全局(EASA)通过航空电子化、信息化技术实现了智能化的航空交通管理与监控,提高了空中交通的安全性和效率。
三是国际先进空管体系更加注重与国际标准的对接以及国际协同管理。
国际先进空管体系通过参与国际民航组织(ICAO)的标准制定和合作机制,提升了空中管制体系的国际化水平和协同管理水平。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析显示,我国的空中管制体系在设施、技术和管理等方面仍有一定的差距和不足之处。
我们有必要认真借鉴和吸收国际先进的空中管制理念和实践,积极改进和提升我国的空中管制体系。
相信随着我们采取一系列的改进措施,我国的空中管制体系一定会不断提升,为我国航空运输业的发展和国际影响力的提升提供更为坚实的保障。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析我国的空中管制系统是指对飞机在空中飞行中的导航、流量管理、避免空中相撞等方面进行监控与指导的系统。
空中管制的现状及国际先进空管体系的分析如下:1. 现状分析:(1)发展迅速:我国空中管制系统在过去几十年中得到了快速发展,从最初的简单人工控制到如今的全面自动化的作战指挥系统。
(2)覆盖范围广:我国的空中管制系统已经覆盖了全国范围,包括大城市、机场以及高空空域。
(3)技术设备先进:我国的空中管制系统配备了一系列先进的技术设备,包括雷达、通信设备等,能够实时监控飞机的位置和状态。
(4)人员素质提高:我国的空中管制人员经过专业培训,工作素质和水平得到了提高,能够应对复杂的管制工作需求。
2. 国际先进空管体系的分析:(1)欧洲空管体系(EUROCONTROL):欧洲空管体系采用了高度集成的ATM(空中交通管理)系统,实现了跨国和跨区域的空中控制和协调,在空中流量管理、运行效率等方面具有较高水平。
(2)美国空管体系(FAA):美国的空中管制系统具有高度自动化和智能化的特点,配备了先进的雷达、全球卫星定位系统等设备,能够迅速、准确地监控和指导飞机。
(3)加拿大空管体系(NAV CANADA):加拿大空管系统采用了面向性能的空中交通管理方法,注重空中流量的高效管理,实现了较低的航空事故率和更高的运行效率。
(4)澳大利亚空管体系(Airservices Australia):澳大利亚空管体系采用了先进的技术设备和信息系统,通过数据分析和预测,实现了空中流量的优化和最大限度的使用。
3. 分析与对比:(1)技术设备:国际先进空管体系在技术设备方面相对较为先进,我国的空中管制系统在设备更新和更新速度上还有一定的差距。
(2)空中流量管理:国际先进空管体系在空中流量管理方面注重优化和高效利用,我国在空中流量管理方面还有一定的改进空间。
(3)跨区域协调:国际先进空管体系能够实现不同国家和地区之间的协调,我国的空中管制系统在这方面还需要进一步完善。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析随着我国民航业的迅速发展,空中交通管制体系也随之成为了我国民航事业的重要组成部分。
空中交通管制是指通过监视、引导和协调航空器在空中和地面的运动,以确保航空活动的安全、有序和高效进行的一种运输管理体系。
随着技术和需求的不断发展,我国的空中管制体系也在不断优化和升级,以适应日益增长的航空运输需求。
本文将分析我国空中管制的现状以及国际先进空管体系,以期为我国的空中交通管制体系提供借鉴和改进的思路。
一、我国空中管制的现状我国的空中管制体系主要由中国民用航空局负责统一管理,具体分为区域管制中心、地面导航设施、塔台等部分。
目前,中国的空管系统依然存在一些问题,主要体现在以下几个方面:1. 技术设备滞后中国空中管制系统的技术设备相对来说还是比较滞后的。
虽然近年来有所改善,但依然需要更多的投入和更新换代,以满足日益增长的航空运输需求。
在航空交通管制雷达、通信设备和导航系统等关键设施方面,与国际先进水平还存在一定的差距。
2. 空域受限中国的空域资源相对较少,特别是在东部沿海地区和大城市周边。
这导致了航空器在空中的运输效率不高,容易出现拥堵和延误的情况。
3. 缺乏人才空中交通管制需要大量的专业人才进行操作和管理,然而中国的管制人才储备相对不足。
尤其是高级空中交通管制员和技术人才,其稀缺性严重影响了我国空管系统的效率和质量。
二、国际先进空管体系相比之下,国际上一些发达国家的空中交通管制系统相对更加先进和完善。
主要体现在以下几个方面:国际先进的空中管制系统具有更加先进的技术设备,如先进的雷达监视系统、高精度的导航设施、智能化的通信系统等。
这些设备能够提高管制员的工作效率和准确性,保障空中交通的安全和有序进行。
2. 智能化管理国际先进的空中交通管理体系往往具有更高的智能化水平,可以通过大数据分析、智能决策系统等手段来优化航空器的飞行路径和航班计划,以提高空中交通流量的运输效率。
3. 人才培养和管理国际先进的空管系统在人才培养和管理方面也做得更好。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析中国空中管制的现状随着中国经济的快速发展和航空业的快速发展,中国空中交通管制系统逐渐成为一个复杂的系统。
长期以来,空管局一直在不断升级和改善不断变化的空中交通管制系统,以确保平稳、快速和安全的空中交通。
中国空中交通管制的现状主要可以从以下几个方面来看:设备升级为了确保中国的空中交通安全,中国空管局一直在升级和改善空中交通控制设备。
其中,雷达设备的升级可以使空管控制员更好地监控空中飞行活动,并及时采取必要的措施确保空中交通的安全。
近年来,激光雷达和卫星高清监控技术的引入使空中交通监控更加精确和高效。
空管人员的专业水平空管人员是保障空中交通安全的关键力量。
中国空管局在改善设备的同时,还不断加强空管人员的培训和专业知识的提升。
目前中国空管局拥有一支数量庞大且不断壮大的空管人员队伍,并且他们可以不断更新空管规则、做客观决策、提高技能和团队协作。
通讯协议的改进现代无线通信技术的发展使得空中交通管制的通讯更加高效和方便。
在中国国内,空管局正在推进新型通讯技术的应用。
例如,研发了新型 VHF 系统和 ADS-B 系统,这使得飞行员和空管控制员之间的通讯更加及时和可靠。
与国际上一些领先的空中交通管制国家相比,中国的空中交通管制系统还有一些改进空间。
以下是一些国际先进空管体系的特点:自主控制领域的自动化一些国际先进国家通过自主控制领域的自动化技术来提高空中交通管制的效能。
自动化将有助于减少错误,更快地响应变化和提供实时数据,因此能够更好地管理航班和导航系统。
在国际上,许多顶尖的空中交通管制中心,以及美国的 FAA ,正在实施这种自动化技术。
无缝级联控制无缝级联控制是在航班或飞行区域边缘处实现多个地区之间交易无缝过渡,有效避免由于交通流和容量不足而导致的延误和安全问题。
这种控制系统可以更加准确地协调空中交通,并为飞行员和空管控制员提供更好的信息和技术支持。
欧洲空中交通管制组织( Eurocontrol )是其中一个实践无缝级联控制的国际组织。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析随着民航业的发展和飞机数量的不断增加,空中管制系统的重要性逐渐凸显。
空中管制是指对飞机在空中飞行过程中进行监控、指挥和管理的一种系统,其目的是确保飞机的安全飞行和空中交通的有序进行。
在我国,随着经济的快速发展和民航业的蓬勃发展,空中管制系统也不断得到完善,但与国际先进空管体系相比还存在一定的差距。
本文将对我国空中管制的现状进行分析,并对国际先进空管体系进行比较,以期为我国空中管制系统的进一步发展提供一定的参考和借鉴。
我国空中管制系统的现状。
我国的空中管制系统经历了近30年的发展,已经逐渐形成了一套完整的管理体系。
目前,我国的空中管制系统主要由中国民用航空局管理,下辖全国各地的航空管理局,对全国范围内的空中交通进行监控和管理。
在技术设备方面,我国的空中管制系统已经与国际先进水平接轨,引入了先进的雷达监控系统、自动化空中交通管理系统等设备,使得空中交通的监控和管理更加精准和高效。
与国际先进空管体系相比,我国的空中管制系统还存在一些不足之处。
在技术和设备方面,虽然我国的空中管制系统已经引入了先进设备,但在整体的信息化建设和自动化程度上还有差距。
尽管我国的空中交通管理系统已经实现了一定的自动化程度,但与欧美发达国家相比,还存在较大的差距。
在空中管制的实践中,高度依赖人工的指挥和管理还是主要方式,这导致了效率不高和人力成本偏高的问题。
在空中交通管理的规章制度方面,我国与国际规则的融合还有一定的不足。
尽管我国已经逐步接纳了国际民航组织(ICAO)的相关标准和规定,但在实践中,我国的空中管制规章制度与国际先进水平还有差距,这导致了一些不符合国际标准的管理行为和规章制度,不利于我国与国际间的航空合作。
我国的空中管制系统已经取得了长足的进步,但与国际先进空管体系相比还存在着一定的差距。
为了进一步完善我国的空中管制系统,我们可以借鉴国际先进空管体系的经验,不断加强技术设备的引进和自主研发,提高空中交通管理的信息化和自动化程度,加强与国际规则的融合,推动我国空中管制系统的发展,为我国民航业的可持续发展提供更好的保障。
2024年空管市场调研报告摘要本调研报告旨在对空管市场进行深入研究和分析,以期为相关企业的决策提供参考。
本报告将从空管市场的规模、发展趋势、竞争态势、市场前景等方面进行分析,并提出相应的建议。
1. 引言空管(Air Traffic Control)是指对飞行器在空中的航行进行监控、引导和管理的系统。
随着航空业的发展和航班数量的增加,空管市场逐渐成为一个重要且具有潜力的领域。
本报告将对空管市场的发展现状进行调研和分析。
2. 空管市场规模空管市场规模的衡量通常以年飞行小时、航空器数量和空域范围等指标为依据。
根据最近的数据显示,全球空管市场规模不断增长,预计未来几年将继续保持良好的增长势头。
3. 空管市场发展趋势空管市场的发展受多种因素的影响,包括技术进步、政府政策、市场竞争等。
近年来,无人机技术的迅速发展和航空安全意识的增强,对空管系统提出了新的要求和挑战。
未来,随着自动化和数字化技术的广泛应用,空管市场有望迎来更大的发展机遇。
4. 空管市场竞争态势目前,全球空管市场存在着几家大型的空管系统供应商,它们在市场份额、技术实力和服务质量等方面具有一定的优势。
然而,不断涌现的新兴企业和技术创新的出现,给市场格局带来了一定的变化和挑战。
5. 空管市场前景随着全球航空业的快速发展,空管市场前景广阔。
未来几年将有更多的航班和航空器投入使用,这将带来更大的市场需求。
同时,随着技术的不断进步,空管系统的性能和功能将不断提升,为市场的发展提供有力支撑。
6. 建议基于对空管市场的分析和研究,我们提出以下建议: - 加强与相关政府部门的合作,推动空管技术和政策的创新发展。
- 提升空管系统的安全性和效率,加强与航空公司和机场的合作。
- 鼓励技术研发和创新,以满足市场需求和提高竞争力。
- 加强市场监管和规范,确保市场秩序的健康发展。
结论空管市场作为航空行业的重要组成部分,具有广阔的发展前景。
未来,随着技术的进步和市场需求的增长,空管市场将迎来更大的发展机遇和挑战。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析随着我国民航业的蓬勃发展,空中管制作为保障飞行安全和提高运输效率的重要环节,其在我国的发展和现状也备受关注。
本文将对我国空中管制的现状进行分析,并结合国际先进空管体系,提出相应的改进建议。
我国空中管制的现状我国空中管制部门主要由中国民用航空局负责,负责监控民航飞行活动,提供空中交通服务和信息。
目前,我国的空中管制系统仍然存在一些问题和挑战。
我国空中管制系统的技术设备和基础设施仍然存在一定的落后。
虽然我国已经投入大量资金用于空管系统的升级和改进,但与发达国家相比,我国的空管系统还有一定的差距。
雷达覆盖范围不足、通信设备陈旧、数据处理速度慢等问题都需要得到解决。
我国空管的管理和运营体系还不够完善。
由于我国民航业务的快速增长,空管系统在面临日益增加的运输需求时,管理和运营体系也受到了一定的挑战。
信息共享不够顺畅、决策效率低等问题都在一定程度上制约了空中交通的运行效率。
我国空管人员的培训和素质也需要进一步提升。
空中管制人员作为保障航空安全的关键环节,其专业素质和技能水平直接关系到飞行安全和空中交通的顺畅运行。
我国需要加强对空管人员的培训和教育,提高其业务水平和服务质量。
国际先进空管体系的分析在国际上,一些发达国家的空中管制系统已经取得了一定的成就,其空中管制体系具有一些值得借鉴的先进经验。
国际先进空中管制系统的技术设备和基础设施比较先进。
这些国家在雷达技术、通信设备、数据处理系统等方面都投入了大量资金进行升级和改进,使得其空中管制系统具有更强的监控和服务能力。
国际先进空管体系的管理和运营模式更加成熟和高效。
这些国家通过优化现有的管理和运营体系,建立了更加科学、合理的管理体制,提高了空中管制的运行效率和服务质量。
国际先进空管系统注重人才培养和管理。
这些国家在空管人员的选拔、培训和评价方面都做得非常到位,保障了空中管制人员的专业素质和业务水平。
改进建议针对我国空中管制系统存在的问题和国际先进空管体系的特点,提出以下改进建议:加大对空中管制技术设备和基础设施的投入,加快空管系统的升级和改进,提高其监控和服务能力。
2024年空中交通管理市场发展现状摘要本文旨在分析当前空中交通管理市场的发展现状。
首先介绍了全球民航市场的发展趋势,包括航空业的增长和航班数量的增加。
然后,本文对目前的空中交通管理系统进行了概述,并探讨了相关技术的发展。
接下来,本文分析了空中交通管理市场的竞争格局,并指出了市场面临的挑战。
最后,本文对未来空中交通管理市场发展的趋势进行了展望。
引言空中交通管理是指协调和管理航空器在空中运行的活动,以确保航班的安全和高效。
随着全球经济和人口的增长,航空业快速发展,并伴随着航班数量的增加。
为了确保航空器在空中运行的安全和高效,空中交通管理市场变得越来越重要。
全球民航市场的发展趋势在全球范围内,民航市场持续增长。
根据国际航空运输协会(IATA)的数据,2019年全球航班的总运输量为39亿人次,比2018年增长了4.2%。
这显示了航空业持续增长的趋势。
尤其是亚太地区,由于经济的快速发展和人口的增加,航空业增长更为迅速。
此外,从航班数量的角度来看,全球的航班数量也在不断增加。
根据航空数据公司OAG的数据,2019年全球航班数量达到了39.3万架次,比2012年增长了28%。
这再次凸显了全球航班数量的增长趋势。
空中交通管理系统概述空中交通管理系统是指为了确保航空器在空中运行的安全和高效而采用的一系列系统和技术。
这些系统包括飞行管制系统、雷达系统、自动相关监视系统等。
其中,飞行管制系统是最关键的系统之一,用于协调和管理航班的起飞、降落和航线。
随着技术的不断发展,空中交通管理系统也在不断演进。
自动相关监视系统是一个重要的技术创新,可以通过卫星定位系统和无线通信技术实时监测航空器的位置和状态。
这为飞行管制员提供了更准确和及时的航空器信息,提高了空中交通管理的效率。
竞争格局和挑战目前,空中交通管理市场存在着竞争激烈的格局。
全球范围内的空中交通管理公司和组织包括国家航空管理机构、国际民航组织和民用航空局等。
这些组织在航空管理和技术创新方面展开竞争,争夺市场份额。
2024年空管市场前景分析1. 引言空中交通管理(Air Traffic Management,ATM)作为商业航空业的关键组成部分,对确保飞行安全和提高运行效率起着至关重要的作用。
随着全球航空业的快速发展,空管市场也面临着巨大的机遇和挑战。
本文将对空管市场的前景进行深入分析。
2. 市场规模和增长趋势据国际航空运输协会(International Air Transport Association,IATA)的数据显示,全球航空业持续增长,预计到2037年,全球航空旅客数量将翻倍增长。
这将带来对空管系统更高的需求,推动空管市场的进一步扩大。
3. 技术发展和创新驱动市场增长随着科技的不断进步,空管系统也在不断创新和升级。
自动化、数字化和无人机技术的快速发展为空管市场带来了新的机遇。
自动化系统可以提高运行效率和减少人为错误,数字化技术可以实现更好的航班计划和实时监控,无人机技术可以为空管系统增加更多灵活性。
4. 区域市场的差异和潜力不同地区的空管市场存在着巨大的差异和潜力。
发达国家的空管系统已经相对成熟和完善,市场增长潜力相对有限。
而在发展中国家和新兴市场,空管系统的改善和升级是提高航空安全和运行效率的重要任务,因此这些地区的空管市场增长潜力更大。
5. 持续改善和标准化的需求随着航空业的发展,空管市场对持续改善和标准化的需求越来越迫切。
全球航空业需要一个统一的、可靠的、高效的空管系统来确保航空安全和提高运行效率。
因此,提供卓越的技术解决方案和服务的公司将会在市场上占据有利地位。
6. 竞争态势和机会空管市场竞争激烈,主要的竞争者包括各国政府的航空管理机构以及私营企业。
对于新进入市场的公司来说,建立良好的合作关系和技术优势将是成功的关键。
此外,与航空公司、飞机制造商和相关科技公司的合作也是重要的机会。
7. 总结空管市场前景广阔,随着全球航空业的快速发展,对空管系统的需求也在不断增加。
技术发展和创新将推动空管市场的增长,区域市场的差异和潜力也需要加以重视。
我国空中管制的现状与国际先进空管体系的分析随着时代的进步和科技的发展,空中交通越来越频繁密集,空中交通管理和安全控制的重要性也越来越突出。
作为国家空中交通控制系统的核心,空中管制在保障空中交通安全和运行效率方面起着至关重要的作用。
本文将对我国空中管制的现状和国际先进空管体系进行分析和比较,旨在提出对我国空管的优化建议。
一、我国空中管制的现状我国空管系统已经形成完整的管理体系,在技术能力、管理能力和资源配置方面持续改善。
我国空管现状主要表现在以下几个方面:1、技术设施我国空管具有先进的技术设施。
空管部门引进运用了国内外先进的雷达、通讯、导航等设施,建立了一套完整的信号处理、数据分发和显示系统,可以准确、及时地掌握到区域内航空器的动态信息。
2、人员素质我国空管人员素质逐步提高。
飞行员、空管员等部门勇于探索,培训机制不断优化,人员考核制度不断完善,使空管员素质不断提高,能够较好地完成管理工作。
3、信息化技术随着信息化技术的不断推进和完善,我国空管也在力求加强与信息化技术的结合,采用计算机网络集成技术和智能决策处理技术,促使空管服务更加快捷、高效、科学。
同时,加强了内部管理,实现了信息共享,加强了空管的整体协调和管理。
与我国空管相比,国际先进空管体系在多方面都存在较大的优势。
主要表现在以下几方面:国际先进空管体系引进的技术设备比我国更加先进精确,如TMA、TODA、ASDA等,能够更好地完成遮掩控制、飞行进场、管理空域等任务,准确求助于系统的所有数据,实时更新信息,高度自动化完成每项任务。
国际先进空管体系采用了更加严格的空管员选拔和培训制度。
在完善的培训机制下,空管员不断规范、提高自己的素质。
同时,将技术标准化和普及化也是必不可少的方案,随着技术逐渐成熟和普及,空管员的人数也在不断增加。
国际先进空管体系在信息化技术的应用方面更为广泛和深入。
信息化技术能够实现快速、高效的数据共享、协调和处理,大大提高空管运行效率和安全性。
国内外空管发展探析与展望
作者:赵壮
来源:《科学导报·学术》2020年第13期
摘 ;要:近年来,我国对空中交通管制的关注度越来越高,且投入大量资金用于基础设施的改善,不断协调各方关系,我国空管事业也得到了快速发展,但由于历史条件和外界因素的影响,空管发展仍然存在着许多问题。
纵观历史,各国的空管体制都在不同的历史阶段经历了不同程度的改革后形成的,目前,也都在积极地向“管理现代化、标准统一化”的目标进行着变革。
本文将在对比国内外空管体制内容、特点的基础上探究不同体制下其发展现状,并基于我国基本国情,提出了适合我国践行的发展策略。
关键词:空管体制;空中交通管理空管改革
1国内外空管行业发展史
各国因基础国情不同,在空管发展历程各有特点。
20世纪30年代,美国《空中商业法案》的诞生标志着一系列空中交通规则的确立[1]。
1940年,罗斯福总统将民航局分成民用航空管理局(CAA)和民用航空委員会(CAB)两个机构,CAA开始加强在机场起飞和着陆运行的空中交通管制职责。
1985年的《联邦航空法案》转变了CAA的职能,使其成为一个新的独立实体,其主要权力是处理航空险情。
随后一系列法案的颁布,美国的空管事业实现上升,近21世纪,美国提出侧重于推行星基技术在民用航空中应用的长远研究计划,并且提倡的“自由飞行”。
20世纪60年代前,由军方统一负责俄罗斯空中交通管制工作,民用飞机和军用运输机在航路上的飞行指挥由民航统筹。
1962年以后,空中交通管制工作改由军民两家分别负责。
70年代苏联政府批准成立“空中交通管制统一系统”,将军民航双方的空管部门纳入该统一组织中。
苏联解体后,为了协调独联体各国之间对空域的使用问题,独联体各国同意成立“独联体各国间空域协调委员会”。
直到2005年,俄对航空管制体制做出重大调整,成立俄联邦航空导航署,统一负责俄空中管制事宜。
在欧洲,1955年北大西洋公约理事会成立欧洲空域协调委员会(CEAC),该委员会负责确保19个北约成员国军民航空域需求的协调,包括重大演习的空域使用、空中交通管制系统运营的协调一致和通信频率的共享等。
1990年,欧洲民航大会提出欧洲空域管制协调和集成项目,该项目有利于军航、民航更有效使用空域,并通过灵活使用空域增加空中交通系统效率。
1997年,鉴于欧洲空域结构的复杂性,欧洲民航大会通过了一项高层次计划,即欧洲统一ATM的组织战略。
多年来,在国家空管委的领导下,我国不断推进空管体制改革。
1993年以来,相继对我国境内飞行高度层进行了三次大改革,达到与国际标准基本一致;完成了全国航路管制指挥移交,初步形成了我国境内的飞行活动在空军统一组织实施下,基本实现了“一个空域内由一家管制指挥”的改革目标。
2国内外的空管行业体制
2.1国内空管体制现状
空中交通管制是保证空中运输通畅安全的指挥中枢。
目前,我国空中交通管制实行统一管制、分别指挥的体制,即在国家空管委员会领导下,全国飞行由空军实行统一管理,军用飞机由空军和海军航空兵实施指挥,民航飞机则由民航实施指挥,空军和中国民航各自划分管制区和飞行指挥区[2]。
在此模式下,存在以下弊端:
首先,空中运行指挥不统一,同一空域存在多家指挥的现状,当遇到突发状况急需临时改变飞行状态、规划路线时,因需要请示的层级冗杂,得不到及时答复,容易失时误事,造成空难事件。
其次,民航和军航的飞行管制区域划设不统一,空域结构有待完善,在军民航所属空域的划分上使得我国丰富的空中资源,不能得到有效利用,不利于航空公司营建航线网络,民航运输企业的经济效益也受到影响,不利于通用航空事业的发展。
故重新划分空中资源的军用、民用、军民合用的航空权势在必行。
第三,航空基础设施建设不到位,存在设备老化,管理手段落后等问题,这些问题在不同程度上影响着空中交通的通畅和运行效率。
这说明不与时俱进,空中管制体制将成为影响我国民航业发展的障碍。
2.2国外空管体制现状
国外空管体制分为政府式统一管制、企业式统一管制以及军方式统一管制。
在政府式统一管制下,管制权力高度集中,在国泰民安时可以充分利用空域资源,但其局限性是不能像灵活对工作人员及工作量需求进行统一配置。
在企业统一管制下,虽能有效的提高管制效率与质量,使得企业能够更好的适应经营需要,实现人力物力的优化配置,但存在军民航协调难度较大的问题,在管理过程中需要注重两者之间的协调工作,协调环节相对较多。
在军队统管模式下,实现了所谓的“同一空域,一家指挥”的管制方式,有效减少了军、民航之间的协调时间,提高了管制工作效率。
但随着民航流量的加大,空军管制压力自然增加,而军方的管制方式在本质上与民航管制存在差别,造成了管制效率的下降。
3未来我国空管发展策略
3.1构建高效一体化的空管体制
随着着经济的发展,空中交通体系的发展也呈现全球一体化的趋势。
“全球空管一体化”的概念早在2003提出[3],世界上空中交通较为发达的主要国家也在逐步推进全球空管一体化建设进程,我国应把握好这一潮流趋势,加强与国际空中交通发达国家的技术交流,借鉴其优秀经验,结合我国实际情况对我国的空管体制进行进一步的优化。
此外,我国需要全面增强空管“天地空”一体化的能力,加强对天对空、天对地、空对空、空对地、地对地等信息子网的建设与完善,提高空域管理的精度与水平。
3.2重新划分军民航空域区域,实现资源优化配置
就目前我国现状而言,军航占据大部分空域区域,限制了民航的发展,应对当前八大空域进行优化整合,实现各个空域的集中式管理,通过调整飞行情报区规划的方式,达到保证高空管制区域与飞行区域规划的一致[4]。
同时,逐步开放军航相关空域,让民航在规划路线是有更多优化迭代选择,从而提高多种资源利用率和配置率。
3.3军航、民航联合管制,提高空中交通管制效率
对于军航、民航分开管制效率不高的问题,应设置军民航联合管制中心,统一管理军航、民航事宜,提高军民双方的管制协调效率,解决军民航飞行矛盾与空域使用冲突的问题[5],对空域中的所有飞行器进行统一管理。
同时,在不对国土安全造成影响的基础上,对军航、民航相关设备进行整合,减少重复建设,提高空中交通管制效率。
另外,可将军航、民航中的技术手段统一起来,相互借鉴,相互兼容,实现双航双赢。
参考文献
[1] ;秦绪林.从国外空管历程看我国的空管体制改革[J].中国民用航空,2008(10):69-72.
[2] ;朱雅峰.我国民航空中交通管理面临的挑战和机遇[J].科技资讯,2012(16):228+230.
[3] ;孟庆乾.空管体制改革势在必行[J].中国民用航空,2010(12):83.
[4] ;杜炳帅.建立高效一体化空管体制的探究[J].科技与创新,2016(12):76.
[5] ;牛珊珊.对比国内外探寻适合本国国情发展的空管体制[J].科技创业家,2013(12):144.。