智子疑邻读后感
- 格式:docx
- 大小:26.02 KB
- 文档页数:3
从智子疑邻中悟出的道理智子疑邻,是一个成语典故,出自《韩非子·说难》中的《颜则旭篇》。
从智子疑邻中悟出的道理不能用亲疏远近作为评判他人的标准,要客观看待他人的意见,从实际出发,一视同仁地对待周遭的各种意见,这样才能清醒地判断现状,并且做出正确且合适的决策。
智子疑邻的原文及翻译原文:宋有富人,天雨墙坏。
其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
翻译:宋国有个富人,有一天下雨那个富人家的墙被毁坏。
他儿子说:“如果不赶紧修筑它,一定会有盗贼进来。
”隔壁的老人也这么说。
这天晚上果然丢失了大量财物。
他家人很赞赏儿子聪明,却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。
韩非子作者简介韩非(约公元前280-前233年),华夏族,韩国都城新郑(今河南省新郑市)人,战国末期杰出的思想家、哲学家和散文家。
韩非被誉为最得荀子思想精髓的两个人之一。
韩非将商鞅的“法”,申不害的“术”和慎到的“势”集于一身,是法家思想的集大成者;韩非将老子的辩证法、朴素唯物主义与法融为一体。
韩非是韩王之子,荀子的学生,李斯的同学。
著有《韩非子》一书,共五十五篇,十万余字。
在先秦诸子散文中独树一帜,呈现韩非极为重视唯物主义与效益主义思想,积极倡导君主专制主义理论,目的是为专制君主提供富国强兵的思想。
智子疑邻的意思“智子疑邻”的意思是同一件事情给出同样的建议,在主人家看来,儿子是非常聪慧的,而邻居的老人却是值得怀疑的。
通常拿来做交浅不能言深的世故教训。
听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见。
智:聪明,邻:邻居。
智子疑邻的主旨1、从消极方面,这篇文章的主旨:向人进言,要注意自己和听者的关系。
2、从积极方面,这篇文章的主旨:听取意见应该听正确的,不要看提意见的人是什么人,对人不能持有偏见,持相同看法的人却因为身份不同(与主人的亲疏关系不同)而遭到不同对待。
智子疑邻为什么怀疑老人1、因为富人没有听取他的儿子及老人的意见。
《智子疑邻》读后感(3篇)第一篇:宋有富人,天雨墙坏。
其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而来大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
这是韩非子的一篇寓言,它讲述了这么一个故事,宋国有一个有钱人,有天下雨,他家的墙被雨水泡坏了,他的儿子和邻居都对他说:“如果不修墙,小偷就会来。
”可是他没有修,当天晚上果然被偷去了很多东西,通过这件事,富人觉得自己儿子很聪明,却怀疑邻居是小偷。
读完我觉得这位邻居真的很冤枉,为什么明明是想好心提醒一下富人,却被那富人认为自己就是小偷,邻居一定很后悔提醒那富人吧,因为即使提醒了富人,富人不但没有补墙,还把罪过推托在邻居的身上,认为邻居就是小偷。
早知如此,何必去当那雷锋,还落得个好人没好报的下场。
看着这寓言突然想起雷锋的死因,据说是在帮部队指挥军车时被撞到头部,也就是说雷锋是在他助人为乐的岗位上牺牲的,这多少让我觉得有些活该,即使他不去指挥,部队也不会有多大损失,远没有失去一个队员的损失大。
况且对雷锋其本人更有利。
做好事时最好还是想一想该不该去做那好事,当那好人,这样就不会明明是做好事却被人误解成坏人,好心没好报还得来个恶果了。
第二篇:赫耳墨斯听了雕像者的话,气的脑袋要爆炸,他想了一会儿,忽然想出一个好主意,于是笑嘻嘻的问道:“如果我给你三个银元买赫耳墨斯的雕像,你愿意把那两个作为添头送给我吗?”雕像者一听还真不敢相信自己的耳朵,转念一想可能是碰上天底下最傻的傻瓜了,就说:“行行行,只要你出三个银元买两个雕像,谁做添头都还不是一回事。
”赫耳墨斯一本正经的说:“不行。
我要你告诉我:赫耳墨斯的雕像值三个银元,宙斯和赫拉的雕像才是添头。
”雕像者愣了一下,说:“依你依你,赫耳墨斯的雕像最贵,要值三个银元。
只要你出三个银元买他,另外两个你愿意要就拿去,我一分钱也不收;你不要也行,我就当扔了他。
”于是,赫耳墨斯高高兴兴的花了三个银元买下了自己的雕像,心满意足的回到天上去了。
爱慕虚荣的寓言故事【智子疑邻】原文:宋有富人,天雨墙坏,其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财。
其家甚智其子,而疑邻人之父。
译文:宋国有一个富人,因天下大雨,他的墙坍塌下来。
他儿子说:“如果不(赶紧)修筑它,一定有盗贼进来。
”邻居的老人也这么说。
(可富人不听他们的话。
)这天晚上果然丢失了大量财物。
这家人认为儿子是聪明的,却怀疑偷盗的是邻居的老人。
给予的启示:它告诫准备讲话的人能从中得到这样的启发:当你说话的时候,不能只考虑自己的话对与不对,还要想一想自己的地位和处境,是否适合发表这样的意见。
而对于听话的人则应该有这样的启示:由于存在偏见,同样的事,可以作出完全不同的判断。
主旨:它告诫人们,如果不尊重事实,只用感情上的亲疏远近作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论,还会伤害自己。
邻居家的老人这方面,告诉我们给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式。
同样的事发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的。
做事要公平,实事求是。
要求公正地对待事情。
【塞翁失马】战国时期有一位老人,名叫塞翁。
他养了许多马,一天马群中忽然有一匹走失了。
邻居们听到这事,都来安慰他不必太着急,年龄大了,多注意身体。
塞翁见有人劝慰,笑笑说:“丢了一匹马损失不大,没准还会带来福气。
”邻居听了塞翁的话,心里觉得好笑。
马丢了,明明是件坏事,他却认为也许是好事,显然是自我安慰而已。
可是过了没几天,丢马不仅自动回家,还带回一匹骏马。
邻居听说马自己回来了,非常佩服塞翁的预见,向塞翁道贺说:“还是您老有远见,马不仅没有丢,还带回一匹好马,真是福气呀。
”塞翁听了邻人的祝贺,反到一点高兴的样子都没有,忧虑地说:“白白得了一匹好马,不一定是什么福气,也许惹出什么麻烦来。
”邻居们以为他故作姿态纯属老年人的狡猾。
心里明明高兴,有意不说出来。
塞翁有个独生子,非常喜欢骑马。
他发现带回来的那匹马顾盼生姿,身长蹄大,嘶鸣嘹亮,膘悍神骏,一看就知道是匹好马。
智子疑邻作文智子疑邻。
智子是一个聪明伶俐的小女孩,她住在一个美丽的小村庄里。
她对周围的一切都充满了好奇,喜欢探索和发现新事物。
然而,最近发生的一件事情让智子感到非常困惑和疑惑。
一天,智子的邻居王叔叔家的鸡突然少了一只。
王叔叔非常生气,他怀疑是智子家的狗偷了他家的鸡。
智子的爸爸妈妈听说后,也非常生气,他们觉得王叔叔冤枉了他们家的狗。
智子听到这件事后,感到非常不解,她决定要弄清楚真相。
智子开始进行调查,她先是去找了王叔叔,询问了一些细节。
王叔叔告诉她,他家的鸡是在晚上被偷的,他怀疑是智子家的狗偷的。
智子听完后,心里有些犯嘀咕,因为她知道自家的狗是不会做这种事情的。
接着,智子又去找了自家的狗,仔细观察了一番。
她发现狗并没有什么异常,看起来和往常一样。
智子决定再去找王叔叔,她告诉王叔叔她的发现,并提出了自己的疑惑。
王叔叔听后,也开始思考起来,他觉得智子说的有道理,也许不是智子家的狗偷的。
智子和王叔叔一起商量怎么找回丢失的鸡。
他们决定在晚上悄悄躲在鸡舍附近,等待小偷的出现。
果然,当天晚上,他们发现了一个陌生人悄悄溜进了鸡舍,偷走了鸡。
他们迅速报了警,警察赶到后将小偷抓获,鸡也找回了。
事情解决后,王叔叔向智子道歉,并感谢她帮助找回了丢失的鸡。
智子也从这件事情中学到了很多,她知道了有时候事情并不是看起来那样简单,需要用心去发现真相。
通过这件事情,智子学会了勇敢面对困难,善于观察和思考。
她也明白了邻里之间要相互信任,不能轻易怀疑别人。
智子变得更加成熟和聪明了,她知道以后遇到问题要冷静思考,不能轻易相信别人的猜测。
智子疑邻的故事告诉我们,要善于观察和思考,不要轻易相信别人的猜测。
要用心去发现真相,勇敢面对困难,这样才能解决问题,让周围的世界变得更加美好。
【高中语文】读书多一个角度,多一份收获作者:范维胜《知子疑邻》选自《韩非子批判》。
作者是战国晚期著名的思想家,战国晚期的代表人物。
战国末期的朝鲜人。
著名哲学家、法学硕士、散文家。
《知子疑邻》原文如下:--宋有富人,天雨墙坏,其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
在教学中,我们通常这样解读这个寓言:从主人的角度来看,则告诉我们做人做事要讲究公平、公正。
面对错综复杂的现象,如果不尊重事实,只依据关系的远近和感情的亲疏作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出片面地乃至错误的结论。
从老年邻居的角度来看,他们告诉我们要给别人提建议。
我们应该根据自己的身份和地位,尽量使用一种能被他人接受的方式,否则会造成不必要的误解和麻烦。
但是韩非子的《说难》到底用它来说明一个什么道理?请读下面从《说难》中节选的一段文字:过去,郑武想攻击胡,所以他先和他的女妻子胡军招待他。
因为他问陈玉群:“如果我想出兵,谁能打仗?”关启思医生对他说:“胡可凡。
”武功怒气冲冲地杀了他,说:“胡,兄弟的王国。
为什么儿子要攻击它?”胡军听说了,就把郑当成了自己的人,所以他对郑毫无准备。
郑袭击了胡并将其带走。
宋朝有富人,但雨墙很差。
孔子说:“不建就偷。
”邻居的父亲也是。
在暮色中,果实会杀死他的财富。
他的父亲对他的邻居很有智慧。
这两个都应该说。
如果厚的一个正在杀人,而薄的一个看到了怀疑,那么就不难知道,也很难知道。
因此,围绕朝代的话语应该继续下去。
它是晋的圣人,秦的杀戮者。
从这一选段来看,其实韩非的本意并非批评“智其子疑其邻”的主人家,而是再告诉我们“非知之难也,处知则难也”。
因为每个人所处的位置不同,“此二人说者皆当矣,厚者为戮,薄者见疑”。
所以这个智子疑邻的故事是被韩非当做一个事实接受的,他的主要目的是研究那些能够有助于让别人听取自己意见的注意事项。
交浅不可言深就是注意事项之一,所以韩非这则寓言的本意是批评邻人。
人教版初中七年级语文课文寓言《智子疑邻》读后感!《智子疑邻》是一则简短却意味深长的寓言故事,它以简洁的文字揭示了人性中常见的偏见和错误的思维方式,读来令人深思。
故事讲述了一个富人,他家的墙因下雨而坍塌。
他的儿子和邻居都提醒他要及时修补,以免遭盗贼。
富人没有立刻行动,结果晚上真的被盗贼偷走了大量财物。
然而,富人在事后却认为自己的儿子聪明有预见,而怀疑邻居是盗贼。
从这个故事中,我们首先可以看到富人的偏见是多么的盲目和不合理。
他仅仅因为儿子是自己的亲人,就毫无根据地认为儿子的建议是正确的,而对同样提出正确建议的邻居却产生了怀疑。
这种基于亲疏关系而非客观事实来判断是非的做法,在现实生活中并不罕见。
我们常常会因为个人的情感偏好、身份认同等因素,而对同样的事情或观点做出截然不同的评价。
这提醒我们,在面对问题和决策时,要努力克服这种主观偏见,以客观、公正的态度去看待事物,依据事实和理性来做出判断,而不是被情感和关系所左右。
其次,这则寓言也反映了人们在认知过程中容易陷入的自我中心和狭隘视角。
富人在考虑问题时,更多地是从自身的利益和立场出发,没有充分意识到邻居提醒他修补墙壁也是出于好意和对社区安全的考虑。
他只关注到自己的财物损失和对他人的怀疑,而忽略了整个事件中更广泛的社会关系和道德层面。
在现实社会中,我们也常常会遇到类似的情况,当涉及到自身利益时,我们可能会变得短视和自私,只看到自己的得失,而忽视了他人的权益和整体的利益。
这启示我们要学会换位思考,拓宽自己的视野,从更宏观的角度去理解和处理问题,这样才能避免因狭隘的认知而做出错误的决策。
此外,《智子疑邻》还让我们思考到了信任的重要性以及信任建立的基础。
富人对邻居的怀疑轻易地破坏了原本可能存在的邻里信任关系。
在一个社区中,信任是相互合作和共同生活的基石。
如果人们之间缺乏信任,就会充满猜忌和隔阂,这不仅会影响个人之间的关系,也会对整个社区的和谐与稳定造成负面影响。
而信任的建立应该基于长期的了解、诚实和公正的对待。
智子疑邻翻译及寓意
《智子疑邻》的译文:宋国有位富人,他家的墙因为大雨而坍塌。
他的儿子说:“如果不赶紧修筑墙,必定会有盗贼进来。
”他们隔壁的老人也这么说。
这天晚上果然丢失了大量财物,这家人认为儿子很聪明,却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。
寓意:不能因为亲疏远近来评判他人,在听取他人意见时应该保持客观。
《智子疑邻》的原文
宋有富人,天雨墙坏。
其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
注释
智其子:以为他的儿子很聪明,聪慧,机智。
宋:宋国。
雨:下雨(名词作动词)。
坏:毁坏,损坏。
筑:修补。
盗:偷盗。
动词活用作名词。
富人:富裕的人。
亦云:也这样说。
云:说。
亦:也。
暮:晚上。
而:无义。
表示承接关系。
果:果然。
亡:丢失。
父:(fǔ,第3声,译为“老人”指邻居家的老人)邻居家的老人。
甚:很。
而(疑邻人之父):表示转折关系。
家:家里的人。
智子疑邻的寓言故事
智子疑邻它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论。
智子疑邻出处:战国末期·韩非《韩非子·说难》。
原文:宋有富人,天雨墙坏。
其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
译文:宋国有个富人,因下大雨,墙坍塌下来。
他儿子说:“如果不(赶紧)修筑它,一定有盗贼进来。
”他们隔壁的老人也这么说。
这天晚上果然丢失了大量财物,这家人很赞赏儿子聪明,却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。
《智子疑邻的寓言故事的意思》小朋友们,今天我来给你们讲讲“智子疑邻”这个寓言故事的意思。
从前呀,有一个老爷爷。
他家的墙被大雨冲坏了。
他的儿子就对他说:“爸爸,咱们得赶紧把墙修好,不然会有小偷进来的。
”老爷爷没当回事。
结果呢,当天晚上,真的有小偷从那个破墙的地方进来,偷走了好多东西。
老爷爷的邻居也知道了这件事,就跑来对老爷爷说:“您家的墙坏了,得赶紧修呀,不然还会丢东西的。
”可是这个老爷爷呢,他不仅没有感谢邻居的好心提醒,反而还觉得是邻居偷了他家的东西。
小朋友们,你们说这个老爷爷是不是很糊涂呀?其实呀,这个故事告诉我们一个道理。
当我们判断一件事情的时候,不能因为关系的亲疏就有不同的看法。
就像这个老爷爷,他觉得自己的儿子提醒他修墙是为了家里好,而邻居提醒他就是有坏心思,这是不对的。
我们应该公平、公正地去看待问题,不能因为自己的喜好或者偏见就随便怀疑别人。
小朋友们,你们明白了吗?《智子疑邻的寓言故事的意思》小朋友们,咱们再来说说“智子疑邻”的故事。
有一天,有个伯伯家的墙坏了。
他儿子跟他说:“爸,墙坏了得修,不然小偷会来。
”伯伯没听。
到了晚上,小偷真来了,把家里值钱的东西都拿走了。
这时候,隔壁的叔叔跟伯伯说:“你家墙坏了容易招小偷,得赶紧修。
”可伯伯心里想:“哼,说不定就是你偷了我家东西,还在这说风凉话。
”小朋友们,你们觉得伯伯这样想对不对呀?当然不对啦!这个故事就是要告诉我们,不能因为和谁亲近就觉得他说的都对,和谁不熟悉就怀疑人家。
比如说,在学校里,你的好朋友和不太熟的同学都告诉你一道题的做法,你可不能只相信好朋友,不相信不太熟的同学哟。
我们要公平地听大家的意见,这样才能做出正确的判断。
小朋友们,记住了吗?《智子疑邻的寓言故事的意思》小朋友们,我接着给你们讲“智子疑邻”。
有个爷爷,他家墙倒了。
他儿子说:“爷爷,墙倒了要修,不然有危险。
”爷爷没理。
结果小偷进来偷东西啦。
邻居也说:“墙倒了不好,得修。
”爷爷却怀疑邻居是小偷。
初二优秀作文800字智子疑邻智子疑邻生活在一个小镇上的智子,是个聪明又好奇心旺盛的女孩。
她无时无刻不怀着好奇的心情,探索着她居住的小镇的每个角落。
她最近遇到了一个难题,那就是她的邻居。
智子家的隔壁住着一家人,他们是新搬来的。
这个家庭具有神秘的气息,不怎么愿意与外界交流。
智子经常看到他们退缩在自己的家里,丝毫不愿意与其他人接触。
智子对这个邻居家充满了好奇。
她不明白为什么邻居家会这样与世隔绝。
于是,她决定揭开这个谜底,一探究竟。
一天,下午放学后,智子如往常一样径直走到邻居家门口。
她心生一计,敲开了邻居家的大门。
“您好,请问……”智子还没来得及说话,门就被打开了。
门一开,一个中年男子站在智子面前。
“你是谁?有什么事?”男子的语气显得有些生气。
智子有些紧张地说:“我是邻居家的智子,我……”“我们家不需要什么帮助,你走吧。
”男子很不耐烦地打断了智子。
智子感到有些失望,但她并没有放弃,她决定再试一次。
数天后,她又来到了邻居家门前。
她透过窗户看到男子坐在沙发上,似乎有一些烦躁。
智子踮起脚尖轻轻敲了敲窗户。
男子抬起头,看到站在外面的智子,他有些奇怪地问:“怎么又是你?有什么事吗?”智子赶紧回答:“我只是想和你们家聊一聊,也想认识一下你们。
”男子若有所思地看着智子,然后长长地叹了口气。
他说:“这么说吧,我举家搬到这里是为了保护我的家人。
我们曾经经历了一些危险,所以我们才这样严防死守。
”智子听得心头一震,她感到对邻居家的好奇更甚了。
她好奇地问道:“危险?你们遇到了什么事情?”男子皱起了眉头,在短暂的沉默后,他开始讲述起了故事。
原来,邻居家在他们上一任居住的地方遭遇了一次抢劫事件。
虽然他们成功逃脱,但这个经历给他们带来了巨大的心理创伤。
为了保护自己和家人,他们搬到了这个小镇,希望找到一个安全又安静的地方。
智子深深地体会到了邻居家的痛苦和不安。
她突然意识到,自己一直以来对邻居家的好奇,实际上是给他们带来了困扰。
“对不起,我从来没有考虑过你们的感受。
初中文言文:《智子疑邻》《走进<智子疑邻>的奇妙世界》咱今天啊,就来好好聊聊初中语文课本里的这篇文言文《智子疑邻》。
这故事啊,虽说篇幅不长,可那是越琢磨越有意思。
先来说说这故事的内容。
宋国有个富人,天上下大雨,他家的墙坏了。
他儿子说:“要是不赶紧修筑它,一定会有盗贼进来。
”隔壁的老人也这么说。
这天晚上果然丢失了大量财物,这富人家里的人就觉得,自己儿子聪明,能预见到危险,可却怀疑隔壁那个好心提醒的老人是盗贼。
您瞧瞧,这事儿是不是挺让人哭笑不得的?同样的建议,就因为一个是自家人一个是外人,待遇那是截然不同。
我想起之前在小区里发生的一件事儿,和这《智子疑邻》还有点像。
有一天,小区里的一棵大树被大风刮得有点摇摇欲坠,有个小朋友跑过去跟物业的叔叔说:“叔叔,这树得赶紧处理,不然倒下来会砸伤人的。
”这叔叔没当回事儿。
巧了,没一会儿,另外一个物业工作人员的孩子也说了同样的话,这叔叔立马重视起来,赶紧找人来处理这棵树。
这不就跟那富人一样嘛,因为亲疏关系的不同,对待同样的话就有了不同的态度。
咱再回过头来细品这《智子疑邻》。
它其实反映了人性中一个常见的弱点,就是容易对亲近的人偏听偏信,对陌生人保持警惕甚至怀疑。
这种现象在生活中太常见啦!就比如说,在学校里,老师要是批评了两个犯同样错误的学生,一个是自己熟悉的班干部,一个是平时不太熟悉的普通同学,可能在心里就会不自觉地觉得班干部是偶然犯错,而对那个普通同学就没那么宽容。
这篇文言文虽然简单,但是给我们的启示可不少。
它告诉我们,在判断事情的时候,不能被感情左右,得客观公正,不能因为关系的亲疏就有不同的标准。
要是像那个富人一样,因为偏见而误判,那可就得不偿失啦。
而且,通过学习这篇文言文,咱们还能感受到古代语言的魅力。
短短几句话,就把一个生动的故事、复杂的人性展现得淋漓尽致。
这《智子疑邻》啊,就像一面小镜子,让我们能照见自己,也照见生活中的种种现象。
咱们可得好好琢磨琢磨,别让自己也犯了和那富人一样的错误,得学会用公平、客观的眼光去看待周围的人和事儿。
智子疑邻读后感智子疑邻是一本由东野圭吾所著的悬疑小说,这是一部非常引人入胜的故事。
作为一位爱好推理小说的读者,我对这本小说的剧情和人物塑造非常着迷。
在这篇文章中,我将分享我读完《智子疑邻》后的感受和观点。
故事的开头是关于主人公葛木智子在搬入新居后,与邻居们的互动和交流。
整个小区的气氛散发着一股诡异和不真实的感觉。
葛木智子的邻居们都表现出了奇怪的行为和个性,这令我产生了一种浓厚的悬疑氛围。
小说通过葛木智子的视角展现了邻居们是如何在自己的生活中隐藏秘密的。
尽管他们看似普通,但真相往往比表面更加复杂。
作者通过揭示每个邻居的秘密一层一层地逐渐升华了整个故事的紧张氛围。
随着故事的深入,我开始怀疑每个邻居的动机和行为。
每个人都成为了我的嫌疑对象,我不确定谁才是真正的凶手。
作者对每个邻居的描写非常细致入微,他们透露出的一些细节和线索都让我产生了各种猜测和理论。
除了人物塑造,故事的情节发展也非常吸引人。
作者在整个故事中巧妙地插入了一些伏笔和转折点,这使得故事更加扣人心弦。
每一次重大发现都让我惊讶不已,我不断向前猜测,试图解开这个复杂的谜团。
此外,小说中的心理描写也给我留下了深刻的印象。
葛木智子借助她的心理学知识和感觉上的敏锐,深入邻居们内心世界的时候,我仿佛也能感受到她的紧张和不安。
作者细腻的描写将我带入了智子的思绪中,我能够体会到她的复杂情感和内心的挣扎。
读完《智子疑邻》,我对东野圭吾无限的想象力和才能更加敬佩。
他擅长创造复杂的人物关系和扣人心弦的情节,能够将读者紧紧吸引在故事中。
他的文笔流畅、细腻,使得读者更加投入到故事当中。
通过阅读这本小说,我对推理小说的理解和欣赏有了更深的体会。
推理小说不仅仅是为了猜测凶手的身份,更是一次对人性的探寻和挑战。
读者需要思考人物之间的关系、动机和心理变化,从而揭示出案件的真相。
总之,《智子疑邻》是一本扣人心弦的悬疑小说。
作者通过精心构建的剧情和细腻的人物描写,勾勒出一个令人着迷的故事。
智子疑邻原文及翻译道理初中课文中一些文言文旁有助读的译意,它突破了“硬译”的局限,而十分注意文字的规范和流畅,有利于学生学好现代语文。
以下是《智子疑邻》原文及翻译,欢迎阅读。
先秦·韩非原文:宋有富人,天雨墙坏。
其子曰:不筑,必将有盗。
其邻人之父亦云。
暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
译者宋国有个富人,因下大雨,墙坍塌下来。
他儿子说:如果不(赶紧)修筑它,一定有盗贼进来。
他们隔壁的老人也这么说。
这天晚上果然丢失了大量财物,这家人很赞赏儿子聪明,却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。
注解智其子:以为他的.儿子很聪明,聪慧,机智。
宋:宋国。
雨:下雨(名词作动词)。
.糟:烧毁,损毁。
筑:修补。
盗:盗窃。
动词活用做名词。
富人;富裕的人。
亦云:也这样说道。
云:说道。
亦:也。
暮:晚上。
而:并无义。
则表示承揽关系。
果:果然。
亡:遗失。
父:(fǚ,第3声,译为老人指邻居家的老人)邻居家的老人。
甚:很。
而(疑邻人之父):表示转折关系。
15、家:家里的人。
古今异义1、亡古意:丢失今意:死亡2、其邻人之父亦云古意:说道今意:常搞云朵谈,在空中漂浮的存有水滴、冰晶汇聚构成的物体一词多义1.暮:夜晚(暮而果大亡其财)年老(烈士暮年,壮心不已)2.果:果然(暮而果大亡其财)结果( 未果,寻病终)3.亡:丢失(暮而果大亡其财)逃走(今亡亦死去,握大计亦死去)通无没有(河曲智叟亡以应)4.其:其子曰(代词;代他的)其家甚智其子(代词;代这)5.之:他/她。
(的//语气助词:不译//回去、至)6.而:暮而果大亡其财(表中承揽)而疑邻人之父(表转折;却)劝诫人们,如果不尊重事实,就用长幼和感情做为判断是非的标准,就可以主观臆测,得出结论错误的结论。
别让亲情蒙蔽了双眼——读《智子疑邻》有感《智子疑邻》讲的是一个宋国的富人因为下雨,墙被毁坏,自己的儿子和邻家的老人他同时建议修补,若不及时修补必会引来盗贼,等到被盗之后,宋人却认为自己的儿子很聪明,而怀疑是邻家的老人是盗贼。
这个小故事告诉我们遇到事情,切不可偏听偏信,偏听偏信,小则误家,大则误国。
一家之主若是偏听偏信,会给家庭带来不必要的麻烦;一个国主若是偏听偏信,则会影响国家的大政方针,让国家决策失误,给国家和人民带来祸患。
忠言本就逆耳,若是再偏听偏信,肯定会影响我们的决断。
所以,我们听意见时,只听正确的,不必在乎提意见的是什么人,跟你是什么关系,是亲是疏,只要建议合情合理,我们就虚心接纳,不要让亲情蒙蔽了双眼。
智子疑邻读后感作文
《<智子疑邻>读后感》
《智子疑邻》这个故事可太有意思啦!它就像一面小镜子,照出了好多人的心思。
故事是这样的,宋国有个富人,有一天下大雨,他家的墙塌了。
他儿子说:“爹呀,咱们得赶紧把墙修修,要不然会有小偷进来的。
”隔壁的老人也这么跟他说。
结果呢,这天晚上他家真的丢了很多东西。
富人就觉得,自己儿子聪明,知道防备小偷,可却怀疑隔壁的老人偷了他家东西。
这富人的想法可真奇怪,对吧?为啥同样的建议,从儿子嘴里说出来就觉得对,从邻居嘴里说出来就怀疑人家呢?这就好像我有两个好朋友,一个给我一块巧克力,我就觉得她真好;另一个也给我一块巧克力,我却怀疑她是不是有啥别的目的。
这不是很不公平嘛!
咱们再想想,要是这富人能公平地看待儿子和邻居的话,说不定就不会丢东西啦。
他只因为是自己儿子说的就信,是邻居说的就不信,这多糊涂呀!就像我们考试的时候,不能因为这道题是好朋友做对了就觉得一定是对的,别人做对了就怀疑人家是抄的,这能行吗?
在生活里,这种不公平的事儿也不少见。
比如老师表扬了小明,大家都觉得老师说得对;可要是表扬了小李,有些人就会说老师偏心。
这跟富人的做法不是一样嘛!
还有的时候,爸爸妈妈会更相信别人家孩子的话,却不相信我们的。
这难道不是另一种“智子疑邻”吗?
我觉得呀,咱们可不能像这个富人一样,带着偏见去听别人的话。
得公平地对待每一个人,不管是自己亲近的还是不熟悉的。
只有这样,才能做出正确的判断,才不会冤枉好人,也不会放过坏人。
要是大家都能做到公平公正,那这个世界得多美好呀!难道不是吗?。
智子疑邻的读后感《智子疑邻》是一本以人工智能为背景的科幻小说,作者阎连科通过对未来世界的想象,引发了我对人与科技关系的深思。
小说中,智子这个由人工智能驱动的机器一直怀疑自己的邻居是否真实存在,这个设定让我思考了人类与科技之间的关系以及我们对现实的认知。
首先,小说让我思考了人工智能的发展对人类生活的影响。
在小说中,智子这个AI拥有了几乎和人类相似的感知能力和认知能力,它能通过触摸、嗅觉等方式感受周围的环境,并且拥有了思考、分析的能力。
这让我想到了现实中人工智能的发展趋势。
随着科技的进步,人工智能不断地在各个领域得到应用,我们可以看到自动驾驶汽车、智能助理等等。
这些技术的发展为人们的生活带来了便利,但也引发了一些问题。
当我们把越来越多的决策交给人工智能来负责时,我们是否会迷失自我?我们是否会变得过于依赖科技,失去对生活的感知和思考能力呢?其次,小说中对智子的描述让我想到了人与人之间的真实存在感。
作者通过智子怀疑邻居是否真实存在的设定,表达了人类在信息时代可能会感到的孤独和陌生感。
在当今社交媒体的普及下,人与人之间的联系更多地建立在虚拟世界中,我们通过社交网络来获取信息和交流,但与此同时,我们也可能感到越来越难以真实地感受到别人的存在。
我们可能会被数字化的世界包围,忽略了真实人与人之间面对面的交流和联系。
我们是否应该反思一下,如何在科技发展的背景下保持对他人的真实关注与连接?除此之外,小说中智子疑邻的情节也引发了我对现实中虚假信息的思考。
在小说中,智子开始怀疑邻居的真实性,因为它怀疑邻居为人类携带了一种虚假信息。
这让我想到了当今社会中虚假信息的泛滥。
在信息爆炸的时代,我们常常面对着来自于网络和媒体的信息洪流,但其中有很大一部分可能是虚假、误导性的。
我们如何辨别真假信息,如何保持对真实的追求,这些问题都值得我们深思。
《智子疑邻》这本小说抛出了许多值得深入思考的问题,不仅让我对人与科技的关系有了更多的思考,也引发了我对人与人之间的关系、对真假信息的辨别等问题的思考。
智子疑邻读后感
简介
《智子疑邻》是一本引人入胜的小说,讲述了一个令人着迷的故事。
通过精彩的情节和细致入微的描写,作者成功地勾画出了每个角色的性格,给读者留下了深刻的印象。
在读后,我对这部小说有了一些深入的思考。
主题的探索
在《智子疑邻》中,主要探讨了人类的欲望、人性的复杂性以及现代社会的问题。
通过描述智子对邻居的怀疑,小说展示了人们对于其他人的不信任以及更深层次的恶意。
这种不信任是源于人们对未知的恐惧,也体现了人性的复杂性。
现代社会的问题
小说中通过对角色的描写,展示了现代社会存在的一些问题。
例如,邻里关系的疏远、社会孤立的普遍现象以及人们对隐私的渴望。
这些问题在现实生活中也是普遍存在的,而小说巧妙地以故事的形式将这些问题展现给读者,引发了人们对社会问题的思考。
人性的复杂性
小说中的每个角色都有着自己复杂的人性。
作者通过细致入微的描写,将他们的内心世界展现给读者。
有些角色表面看起来善良正直,但内心深处隐藏着邪恶和自私;而有些角色表面看起来冷酷无情,但内心却充满了温暖和慈爱。
这些复杂的人性使得故事更加丰富多彩,使读者更能够产生共鸣。
总结
《智子疑邻》是一部很有深度的小说,通过对人类欲望、人性复杂性以及现代社会问题的探讨,引发了读者对这些问题的思考。
通过精彩的故事情节和真实的人物形象,作者成功赢得了读者的注意和共鸣。
这本书不仅仅是一部小说,更是对现实生活和人性的一次深入思考。
我相信,读过这本书的人都会在思考中获得一些真知灼见。
智子疑邻读后感
智子疑邻读后感(一)
《韩非子》中有这么一条寓言:宋国有一个富人,家中的院墙遇到大雨倒塌,儿子认为,如果墙修补不及时,肯定会有人进来偷窃。
而隔壁老人也这样说。
到了晚上,富人家中果然失窃。
富人认为自己的儿子说的对,而怀疑邻居老人就是小偷。
就该故事本身来讲,儿子的话与事实相符就是聪明,而邻人则成了偷窃嫌疑人。
在旁观者看来,这个结果自然是愚昧可笑的。
但那富人的怀疑也不是一点道理没有,自己的亲儿子那自然是为自己好的;而邻居虽然说了同样的话,但肚子里还不一定是什么坏水呢。
多少年来,这则寓言可能许多人都看过,看过后也会大骂这富人愚蠢,但当事情发生在自己身上时,却不是这么回事了。
因此,我认为韩非子写这则寓言在于说明持相同看法的人却因身份不同(即跟主人的亲疏关系不同)遭到不同对待。
那么,感情亲疏与人们对事物的判断认知有没有关系呢?我认为是有的。
我在十几岁的时候就犯过一个受感情亲疏影响的错误——五个小孩子来我们家
里玩,我便拿出玩具来。
小朋友们走后,我发现平时我最喜欢的那个玩具车没有了。
这五个小朋友当中,有四个是住在我们楼下的,平时我和他们玩得多一些;而另一个小男孩平时和我挺生的,也没有什么感情。
于是,我本能地怀疑那个玩具车是被他拿走了。
我去找其中一个小女孩,向她道出了我的怀疑。
她也认定那玩具车就是小男孩拿的。
于是,我就去找那个小男孩。
男孩很生气,说他才不稀罕那玩艺呢。
他越辩解,我越觉得他心虚。
第二天,我到床底下找东西,吓了我一跳:那个玩具车呆在床底下呢!我从此不敢再和那个小男孩见面。
见了面,我就赶快走开。
多少年了都是这样。
我真的对不起人家。
这件让我汗颜的事情至今还留给我教训,那就是判断事物不受感情亲疏的影响,不下轻率的结论。
任凭感情亲疏来左右自己的判断认知有时候也会产生可怕的后果。
三国时期,蜀主刘备就是“感情决定一切”的忠实拥趸,明知二弟云长性烈如火,在自己不得不去西川征讨时还是让他镇守荆州,而他平日里最信任的大救星诸葛亮说也不能左右他的选择。
当然,最后他这个最亲爱的二弟意气用事丢了荆州,他
自己也因此死在白帝城,而那个不在乎感情亲疏,坚持客观判断、“任人唯贤”的曹操却越来越强大,逐步为后代打下了一统江山的雄厚基础。
总之,亲情友情自然是人们不可多得的财富,但只能供我们参考而已。
对于事物真相的认知,一定得靠自己的理性思维。
这样才能不下轻率的结论,使事物朝着好的方向发展。
智子疑邻读后感(二)
有富人,天雨墙坏。
其子曰:“不筑,必将有盗。
”其邻人之父亦云。
暮而来大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
这是韩非子的一篇寓言,它讲述了这么一个故事,宋国有一个有钱人,有天下雨,他家的墙被雨水泡坏了,他的儿子和邻居都对他说:“如果不修墙,小偷就会来。
”可是他没有修,当天晚上果然被偷去了很多东西,通过这件事,富人觉得自己儿子很聪明,却怀疑邻居是小偷。
读完我觉得这位邻居真的很冤枉,为什么明明是想好心提醒一下富人,却被那富人认为自己就是小偷,邻居一定很后悔提醒那富人吧,因为即使提醒了富人,富人不但没有补墙,还把罪过推托在邻居的身上,认为邻居就是小偷。
早知如此,何必去当那雷锋,还落得个好人没好报的下场。
看着这寓言突然想起雷锋的死因,据说是在帮部队指挥军车时被撞到头部,也就是说雷锋是在他助人为乐的岗位上牺牲的,这多少让我觉得有些活该,即使他不去指挥,部队也不会有多大损失,远没有失去一个队员的损失大。
况且对雷锋其本人更有利。
做好事时最好还是想一想该不该去做那好事,当那好人,这样就不会明明是做好事却被人误解成坏人,好心没好报还得来个恶果了。
智子疑邻读后感(三)
七上的语文最后一课《寓言四则》中收录了这么一则寓言,题目叫做《智子疑邻》,大概内容是说:宋国有一个富人(有一天)天下大雨毁坏了墙。
他的儿子说:“如果不修补,一定有盗贼(偷东西)。
”,邻居家的老人也这么说。
晚上(他家)果然丢失了大量财物。
这家人认为自己的儿子很聪明,却怀疑邻居家的老人。
这个寓言告诫我们不能以感情的亲疏作为判断是非的标准。
但是我发现学生对待老师的态度却很符合这一标准。
有时早晨或课间往往会遇到学生主动和你问好,当然也不排除其他对你视而不见的学生。
如果你留心观察的话,你会发现他们中绝大多数是你教过的学生。
一般说来,学生遇到自己的任课教师态度都会比较亲密,这也许是因为和你熟悉的关系。
对于没有教过自己的老师,他们自然的会以一种保持距离的方式来疏远与你的关系。
这样的现象年级越小越是明显。
无论是刚入幼儿园的小孩,还是刚刚上小学的学生,他们对于老师的话是奉若圣旨的。
即便是家长发了话,他们也还是会眼巴巴的望着他们的老师,渴望从老师的嘴中能到那最后的“特赦令”。
在孩子的心中自己的老师和其它人的界限是泾渭分明的。
谁说只有成人才会察言观色,孩子在这方面可是无师自通的高手呢。
如果任课教师与班主任相比较,那自然班主任与学生的关系更亲密些。
因此对于班主任与任课教师的指示,二者若取其一的话,学生往往会选择班主任。
这些发生在我们身边的事情,不正是《智子疑邻》的最好写照吗?。