新闻业务复习答案

中国加强新闻职业道德的必要性新闻职业道德，也叫新闻伦理或新闻道德，是新闻工作者在长期的职业实践中形成的调整和处理新闻机构内外相互关系的行为规范或准则。

记者的职业，既平凡又特殊。

平凡，是因为它是诸多职业中的一种。

记者不是官，而是一个普通老百姓。

特殊，是因为直接深入下层。

更为重要的是，它传播新闻事实，担负着重大的社会责任。

由此可见，记者应是平凡和责任的有机结合体。

如果在自命不凡，高人一等，指手划脚，就摆错了自己的位置，势必写不出为人民称道的好作品；思想空洞，目光短浅，缺乏实际，也写不出事关国计民生的佳作。

要成为一名称职的记者，除要具备政策水平、知识素质、业务能力之外，更要具备良好的职业道德。

职业道德主要是针对职业行为的道德原则和规范。

新闻工作者的职业道德是约束新闻从业者的职业行为、调节新闻传播活动中各方社会关系的一种最基本、最有效的规范形式。

随着近代新闻事业的产生以及新闻传播活动成为一种稳定的社会职业，作为规范从业人员的职业行为以及调整它所涉及的各种社会关系的新闻职业道德才逐渐地系统、完善起来。

近年来，新闻业在我国已成为一种“显业”，新闻从业群体日益扩大，但激烈的媒介市场竞争不但对新闻传播事业造成了巨大冲击，同时也对新闻工作者提出了严峻的考验。

一些新闻工作者经不起社会的各种诱惑，丧失职业精神和违背职业道德，给新闻事业造成了不良的影响。

陈力丹教授认为造成职业道德缺失的原因主要有一是体制转型；二是商业利益；三是行业内混岗；四是记者岗位聘任违规和人员流动率过高。

总之，生存焦虑下的传媒和记者，职业意识和责任感下降。

综上所述，加强新闻工作者的职业道德修养，具有极强的针对性和紧迫性。

其一，新闻职业道德的内容和形式，最终决于社会的物质生产方式。

其二，新闻职业道德较之其他职业道德，具有更为鲜明的阶级性和强烈的政治色彩。

新闻事业在传播和发布新闻信息时所显示的社会教化功能和舆论导向功能，决定了它在社会生活中所处的特殊地位。

其三，新闻职业道德是对新闻传播活动的一种特殊的调节规范体系，它反映了人们对新闻事业的健康发展及其对社会产生积极影响的殷切期望。

总之，提高职业道德素质应成为每个新闻工作者的必修课，同时媒体也有必要和责任对从业人员加强职业道德观的教育。

只有增强新闻队伍的“免疫”功能，自觉抵制各种不正之风．新闻工作环境才会净化，新闻的喉舌作用和舆论监督功能才能得到更好的发挥，从而闻事业的纯洁性，从而更好地服务于党和人民。

从新闻伦理的角度评析虚假新闻现象前段时间，备受关注的“华南虎照”事件终于尘埃落定。

周正龙用老虎画拍摄的“华南虎”照片是只假虎照。

周正龙被罚了款，判了刑，持续了八个多月之久的虎照大戏，也算是有了个比较理想的结局。

然而，“假老虎”所带给我们的思考还有很多，比如新闻伦理方面的思考。

新闻职业道德，也叫新闻伦理或新闻道德，是新闻工作者在长期的职业实践中形成的调整和处理新闻机构内外相互关系的行为规范或准则。

具体来看，新闻法制是硬调控手段，而新闻伦理为软调控手段。

1997年1月第二次修订的《中国新闻工作者职业道德准则》中有一条为“维护新闻真实性”。

它专门从新闻真实性、客观性原则出发，提出“新闻工作者要坚持发扬实事求是的作风”，“采写和发表新闻要客观公正”。

新闻的本源是真实。

从内容上看，新闻必须是有事实根据的真实信息；从形式上，新闻又必须用事实说话。

因此，虚假新闻往往有以下四种表现形式：(1)捕风捉影的疑似新闻；(2)凭空捏造的虚假报道：(3)文题不符的标题造假；(4)夸大其词的失实报道；(5)违反常识的误导性报道。

新闻是新近发生的事实的报道。

只有如实地报道客观事实，真实地反映现实生活，充分地满足人民群众获取各种真实新闻信息的需要，新闻媒体和新闻工作者才能体现自己生存的价值和意义。

相反，那些违背真实性原则，任意搞无聊新闻或虚假报道的新闻媒体和新闻工作者，终究要遭到人民的唾弃。

因此，真实不但是新闻事业的生命，也是新闻工作者的生命。

虚假新闻的屡屡出现，不仅歪曲了新闻的真实性、还损害了媒体在大众心中的公信力，新闻从业者的形象也遭到损害。

虚假新闻的泛滥还会污染整个媒介生态，造成媒介生态的失衡，甚至会危及社会的稳定。

陈力丹教授认为造成职业道德缺失的原因主要有一是体制转型；二是商业利益；三是行业内混岗；四是记者岗位聘任违规和人员流动率过高。

总之，生存焦虑下的传媒和记者，职业意识和责任感下降。

也有学者认为，新闻伦理道德失范可归于两方面原因：一是规范制定不完备从而出现规范缺位，二是新闻伦理道德规范与现实规范的行为和价值评判标准上存在着冲突。

要解决新闻伦理真实性的伦理困境，个人以为主要还是在于新闻业的责任意识。

新闻媒体是信息传播者，而记者又使新闻传播过程中最为活跃的“人”的因素，正因为有了“人”的参与，新闻传播过程才有了更多的道德不确定性，因为人和机器不同，机器会按照一套设计好的指令系统有条不紊地运行，其间只会出现技术问题，而不会出现伦理问题。

但人有主观感受和思想感情，不同的人对于新闻传播过程中的统一现象会产生不同的解读和评价，这也是道德困惑产生的原因。

越是开放的社会，越是需要信息的交流和表达意见的渠道，以及充分自由讨论的空间，这种情况提供了新闻媒体为大众服务的平台。

但是，当新闻媒体逐渐演变成一种商业行为，而这种趋势不断发展，新闻伦理也就有了更迫切被正视的理由，即使新闻伦理的约束力量有某种程度的极限性，或者成效不如预期，却仍然必须存在，因为新闻伦理是新闻自由的基石，也是保持新闻真实的基础。

当今新闻界充满了光怪陆离，似假还真、虚伪、谎言、侵犯隐私权、歪曲事实、偏见等的乱相；所以更需要敬业而有社会责任感的媒体，和精确、诚实、真实、客观、公正平衡的报导。

但是我仍然相信，许多时候，成文或不成文的规范会令新闻工作者产生警惕之心，认识到自己的责任与使命。

即使新闻真实性的伦理困惑不可能完全解决，但码，在传播过程中可以尽量做到客观公正，把最真实的新闻展现给大众。

论述中国新闻专业工作者应该如何践行新闻专业主义新闻专业主义主要指的就是新闻工作者的职业意识，以及围绕着职业意识的一套新闻传播专业要求。

每个专业都有自己的职业信念，如同医生把“救死扶伤”作为自己的职业理念一样，新闻工作者的使命所在就是“监测社会环境”，新闻专业的最高理想是传播真实、真相或真理。

这种职责不是社会要求，也不是市场要求，这完全是一种职业意识或叫做职业精神。

新闻专业主义核心的理念，一是客观性新闻学，一是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。

客观性作为一种理念，客观性是指在新闻从业者头脑中的一种对职业的认识——我要向受众客观地、不带偏见地报告事实，而且相信能够把事实和对事实的评价分开。

它的具体内涵：第一，诚实。

在报道事实之前，没有故意隐瞒什么和突出什么的念头，做一个诚实的人。

第二，超脱、平衡、公正地对待事物。

第三，无党派色彩，不抱成见或持偏见、不固执己见。

第四，不牵扯个人利益。

第五，只相信事实，怀疑出于价值观的别人的判断，努力将二者分开。

客观性理念体现于操作上，是一个职业新闻工作者用行动表达对职业理想、职业规范的确认和维护。

客观新闻学要求对事实进行准确的报道；同时，它禁止在报道中公开地采取立场。

客观新闻学将“客观事实”和“主观意见”区别开来。

它的主要假定是，新闻事实是客观的，对每个人都同样有效；个人的意见则是主观的，对他人而言缺乏合法性。

新闻工作者对客观性的信念就是对“事实”的信任和对“价值观”的不信任，以及在新闻中对二者必须分离的承诺。

对于新闻工作者来说，他们的专业职责是向公众提供“客观的”事实。

从某种意义上说，思想、观点、舆论也是事实，是社会中发生的现象。

对此，客观性的要求是，全面地、中立地、平衡地报道争议的问题，让人民了解各方面的意见，以便做出自己独立的判断。

也就是说，新闻媒介是观点的报道者，而不是意见的鼓吹者。

客观性是一种特殊的民主和多元的表述，它可以同时面对企业家、公共官员、劳工大众以及媒介的广告客户。

新闻事业的客观性是通向“合法”和“可信”的途径。

也就是努力做到公平和平衡，为事实涉及的各方提供应答机会。

中国新闻工作者对中国语境下的新闻专业主义应有如下把握：新闻自由度通常指的是政策允许范围内的新闻自由。

比如《焦点访谈》的制作人员需要“在改革与现实条件之间把握一种平衡”。

关于社会责任感，主要有三种理解方式。

其一是新闻媒体作为党和人民的喉舌，作为党的宣传思想战线的一支重要力量，要坚持正确舆论导向，增强政治意识、大局意识、责任意识。

其二，反映大多数人的兴趣，服务人民，帮助人们解决他们遇到的不能通过平常途径解决的一些问题，以及因此揭露社会的一些不足之处。

其三，对社会发展的正面推动。

中国的新闻多通过平衡报道来体现对新闻客观性的理解。

“捍卫说话的权利”，处于矛盾、冲突、对峙的各个方面总会被均衡地配置篇幅。

从新闻理念的思想源头来看，中国虽然也声称拥有新闻自由，但它是以阶级论为基础的，强调的并非客观性，我们更多地强调真实性。

阐述你对都市报主流化的看法近年来，许多以“市民生活报”为定位的都市报纷纷“转型”，提出要“迈向主流媒体”，从办报理念到编辑方针、操作手法等方面进行全新改革，都市报界呈现出鲜明的“主流化趋势”。

“主流化取向”的背后，有着强烈的市场诉求，但是从整个报业的发展来看，则有着深远的意义：进入“平台期”的都市报开始反思自己的办报过程，不再仅仅满足于以“新闻＋服务”的模式来吸引读者，而是注意提升报纸整体品味、格调，集中优势打造影响力。

这对于提升报业竞争力，加快中国报业产业化进程，以至未来整个媒介市场的完善和提升都将产生积极的促进作用。

都市报的“主流化取向”取得了较为显著的传播效果：（1）报纸总体质量提高，得到专业评价机构的好评。

近年来，都市报的新闻在中国新闻奖等全国重大新闻评奖中都得到高度评价，荣获许多以往只有传统主流媒体才有的奖项。

（2）得到权威部门的认可，营造更大的外部发展空间。

在南京，从2001年开始，为了便于早报率先发布新闻，党政部门要发布重大政策、法规和重要信息时，把开会时间从原来的上午全部改到了下午。

一些部门在发布重要信息前还主动上门和当地影响力很大的《现代快报》沟通，听取报社的建议。

（3）市场效益提升。

《华西都市报》从2000年到2003年，广告平均增长率均保持在30%以上，2003年广告销售额达到4亿多元。

立志要打造国际化主流时政报纸的《新京报》更是以高端定位、高水准运作获得高端市场的青睐，创刊一年，日均发行量达40万份，在北京早报市场中占第二位；广告营业额达3.8亿元。

主流媒体的竞争，实质是影响力的竞争。

与党报等传统主流报纸不同，都市报的“主流化取向”并非是回归传统主流报纸，而是一次全新的理念提升。

它不再是单纯的吸聚受众注意力，而是转向打造报纸影响力，强调理性、建设性，提倡高格调的新闻取向，在相当程度上增强了报纸的权威性、指导性，形成较好的公信力，进而提高报纸的综合竞争力，为都市报参与国际化竞争打下了坚实的基础。