下载文档原格式
切换问题苍溪苍中校A小区（GY3767A）问题现象描述MS占用苍溪苍中校A小区出现连续低电平高误码。
邻区列表里苍溪东城A小区（GY3710A）的信号很好，但一直没有切换。
问题分析查看MCOM数据，发现苍溪苍中校A小区（GY3767A）与苍溪东城A小区（GY3710A）未定义邻区关系。
优化方案添加苍溪苍中校A小区（GY3767A）与苍溪东城A小区（GY3710A）的邻区关系。
优化后MS顺利切换至苍溪东城A小区（GY3710A）,误码明显减少。
硬件问题测试问题现象描述移动公司接到用户投诉，在泥窝村MS通话状态下语音质量不清晰，模糊，要求处理。
以下是问题现场测试数据呈现：利州泥窝B小区（GY1429B）问题现象描述根据现场测试数据发现，MS呼叫建立成功后，一旦占上利州泥窝B小区（GY1429B），立即出现7级误码，且21号频点的电平值明显比该小区其他频点电平值低50dB左右，MS切换至其它小区。
问题分析21号频点的电平值明显低于该小区的其它频点的电平值。
初步判定是21号频点所在载频硬件故障导致。
问题处理方案关闭该小区跳频，确定21号频点所在载频。
闭掉该载频后，再开启跳频，测试结果如下：可以看到，闭掉该块载频后，之前的误码以及频繁切换情况消失，测试结果正常。
通知维护人员更换该载频后，开启跳频，测试结果如下：由上图可以看到，故障仍然存在。
故判定非载频原因造成。
而是该块载频所在插槽的背板的硬件故障导致。
更换插槽后，开启跳频，测试结果如下：故障消除。
覆盖问题问题描述：由于山体阻挡，MS在该路段接收到剑阁雷鸣谷B小区（CI：GY1410B）电平很低（-100dB以下），产生连续高误码，不能正常切入剑阁桂花A小区（CI：GY2413A），最终掉话。
解决方案：1、更换剑阁雷鸣谷B小区（CI：GY1410B）的普通天线为高增益天线，并调整B小区方位角；2、剑阁桂花基站增加一个小区，使用高增益天线与剑阁雷鸣谷B小区（CI：GY1410B）相对，直接朝向该弱覆盖路段。
GSM网优案例小结移动某地市有一基站下的二小区SDCCH掉话率过高，15分钟达150次之多且无拥塞，TCH掉话率正常。
告警信息：无。
原因分析：如下几种情况都会导致SDCCH掉话：1、入局SDCCH切换HO_DETECT消息非法；2、入局SDCCH切换HO_CMP消息非法；3、入局SDCCH切换发送HO_CMP消息失败；4、TN_WAIT_HO_DETECT、TN_WAIT_HO_CMP（SDCCH切换）超时；5、TN_WAIT_INTER_HO_CMP（SDCCH切换）超时；6、TN_T8（出BSC切换完成）超时；7、由其它多种原因导致的内部清除。
但导致SDCCH掉话率过高原因大致有四点：1、拥塞；2、干扰；3、设备硬件故障；4、参数设置不合理。
处理过程：1、查看数据配置，未发现异常。
2、将SDCCH信道换到其他时隙以及其他载频，现象依旧。
3、到现场路测，发现在二、三小区交界处经常占有一小区频点（与一小区天线为背向），塔工排查天馈线，发现一、二小区天馈线接错，将馈线调整后，掉话次数为10次左右／小时，最好时为6次／小时，正常。
建议与总结：处理这类问题时，现场路测很重要。
关键字：半速率 TCH拥塞现象描述：某局扩容工程，首次使用华为设备，“插花”于N设备商网络中，华为设备皆采用BTS312基站，合分路单元采用EDU，扩容后发现部分小区有拥塞现象，于是在客户的强烈要求下，华为网优工程师对华为3个BSC内的所有基站开通半速率功能，其后观察话统指标，发现全网TCH拥塞率（含切换）不但没有降低反而升高了10％左右。
告警信息：无。
原因分析：1、观察话统指标发现TCH拥塞率高的小区多是单载频小区；2、拥塞原因为占用遇全忙；3、观察这些目标小区占用TCH信道请求次数指标，发现【只选全速率TCH信道请求次数】占TCH信道请求总次数50％以上，而且成功次数极少；4、又检查参数设置，发现【预留全速率TCH最小数目】设置为"1"，【TCH速率调整业务量忙门限（％）】设置为15％；5、于是忙时查看这些问题小区信道状态发现问题小区的5个TCH 信道中有4个都已经转换成半速率信道，但大部分时间处于Idle 状态，剩下仅有的一个全速率TCH信道，大部分时间在Using中。
GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例湖南移动网优中心2012年8月目录一、高质差小区定义 (3)二、质差排查分析大致流程 (3)1、质差小区一般整治流程图 (4)2、基于MR的辅助质差小区排查流程 (4)三、典型质差优化方法 (5)1、弱覆盖质差优化方法 (5)2、过覆盖质差优化方法 (6)3、高干扰质差优化方法 (6)4、同站900质差,1800质量好小区优化方法 (6)5、其他优化方法 (7)四、网优平台质差分析模块介绍 (7)1、模块界面 (7)2、进入路径 (7)相关报表说明 (7)五、典型质差优化案例 (8)1、同频干扰质差小区处理案例 (8)2、过覆盖质差小区处理案例 (9)3、弱电平质差小区处理案例 (10)4、利用CO-BCCH解决质差案例 (10)一、高质差小区定义目前质量数据最准确的是基于MR文件统计，质差小区定义如下：上行质差小区：（上行话音质量6级采样点+上行话音质量7级采样点)/（上行话音质量0—7级采样点之和）＊100% 大于5%的为上行质差小区。
下行质差小区：（下行话音质量6级采样点+下行话音质量7级采样点)/（下行话音质量0-7级采样点之和）＊100％大于5％的为下行质差小区二、质差排查分析大致流程质差一般可分为高电平质差和弱电平质差两大类，质差产生的原因主要集中在干扰（包括频率干扰、直放站干扰、外部干扰等）、弱覆盖、过覆盖、设备故障四个方面。
大致排查思路如下：1、质差小区一般排查流程图2、基于MR 的辅助质差小区排查流程电平与质量关联分析强电平质差全电平区间质差 弱电平质差 大TA 质差 质量与TA 分布关联分析小TA 质差 低电平大TA 质差质量、电平与TA 关联分析高电平小TA 质差低电平小TA 质差 高电平大TA 质差➢通过分析RQ 0-7采样点占比，梳理存在连续高质差的小区；➢检查小区告警，通过对单板、小区、基站硬件告警排查，如驻波告警、误码告警等,优先处理告警及故障；➢通过忙闲时干扰带指标对比,结合质差话务与4、5级干扰带的相关性，判断质差是否干扰引起，如小区4、5级干扰带指标较差，需按干扰优化流程优先处理干扰。
路测案例分析信号强度问题1例一：选用较远小区的信号2例二：越区覆盖2例三：收到外局的漫游信号3例四：关于解决塘角基站强信号误码现象的案例分析报告3例五：关于路测中定位与处理硬件问题的相关技术及流程——营盘下1区案例7切换问题8例一：漏定邻区关系导致切换失败8例二：强信号不切换9例三：切换参数门限过高导致难切换9例四：小区天线接反导致乒乓切换9例五：强信号不切换9例六：南村新局4与市头0乒乓切换10例六：弱信号切换10天线调整问题11例一：过覆盖引起的质差11例二：MZUHCZ2、MZUHCZ3 天线方向接反11例三：天线错接的定位——博罗田美站案例分析12频率干扰问题14例一：荔城碧桂园强信号干扰质差分析14基站硬件问题14例一：石滩横岭1、三江塘口3小区硬件故障分析14例二：无线选频直放站故障分析16信号强度问题在路测过程中，可能会出现很多问题，而其号强度弱、信号强度不稳定、信号干扰严重等问题是非常常见，其在路测过程中所表现的特征也是非常容易发现的，先来看看以下几种情况：情况1：信号强度弱，话音质量差。
上图号强度平均在－100dBm以下，并引起话音质量差，误码率升高，最终也会导致掉话。
这种情况主要是当地信号覆盖不好引起的，我们可以有这样的处理方法：A、首先要观察测试点与最近基站的距离，如果距离较远，结合话务状况可建议加建新站或直放站。
B、其次，测试当天该站是否关闭了，如果当天刚好是作调整，则只属意外情况。
C、然后观察附近地理情况，信号是否被遮挡，这个情况在市区或山区会比较多见。
情况2：小区信号强度不稳定。
这种情况很主要是硬件有问题：A、如果一个小区所有TCH都是如此，则可能是发射天线问题B、关掉跳频和功率控制，逐个TCH测试，如果总是*个TCH不稳定的话，则这个载波有问题。
情况3：信号强，干扰严重。
强信号质差，很主要原因是有干扰：A、频率干扰，查看相邻小区是否存在同频或临频。
B、查看周围地形，是否由于地形复杂导致的自身干扰，由于信号反射过多导致干扰，例如在桥上，水面对信号的质量影响就很大。
GSM最差小区处理思路及经验一、概述为了划分出网络中小区无线性能差异，最差小区考核指标被引入。
目前最差小区的定义为：小区每信道话务量大于0.1ERL且掉话率大于3％，或TCH 分配成功率低于90%或SD 分配成功率低于90%。
根据移动山东省公司最差小区考核标准，我们得出目前省公司最差小区的相关计算公式如下(济南未启动半速率)：每信道话务量大于0.1ERL：（TFTRALACC + THTRALACC) / TAVAACC > 0.1 ERL小区每信道话务量公式为全速率话务量除以小区实际可用的TCH信道数。
掉话率大于3％：TFCONGPGSMSUB/TFMSESTB > 0.03掉话率公式为全速率掉话次数除以全速率的TCH接入成功次数TCH 分配成功率公式为：TCASSALL/TASSALL TCH 分配成功< 90% 为最差小区TCH。
SD 分配成功率：TFCONGPGSM/( CNROCNT+RAACCFA) SD 分配成功率<90%为最差小区。
为了改善网络性能，提高网络质量，我们对济南地区的最差小区进行了重点优化，降低最差小区比例。
结合济南最差小区的具体分析和解决过程，我们以无线优化的角度，总结了各种最差小区的处理方法。
1、最差小区简单处理流程最差小区是其中一项很重要的工作内容，最差小区对整个网络的指标影响非常大，现为集团考核关键指标，以下流程是简单处理最差小区思路：SD、TCH 分配成功率涉及COUNT 解析SD 、TCH 分配成功率对应的爱立信COUNTER如下表：（1）、CNROCNT：承认的随机接入的数量；除了失败的随机接入。
（2）、RAACCFA：失败的随机接入；当收到包含了TA值过高，非正常值，或者拥塞的随机接入消息后该计数器触发增加。
（3）、TFCONGPGSM：SDCCH 分配次数（4）、TASSALL（不含切换）：语音信道试呼次数；当收到分配请求消息时触发。
GSM网络的深层次优化和案例一、GSM网络深层次优化流程网络优化的工作流程具体包括五个方面：系统信息收集，数据分析及处理，制定网络优化方案，系统调整，调整网络优化方案。
在网络优化时首先要收集系统信息(包括用户申告、日常CQT(CallQualityTest)测试和DT(DriverTest)测试等信息)，了解用户对网络的不满意现象及当前网络存在的缺陷，并对网络进行测试，收集网络运行的数据，然后对收集的数据进行分析及处理。
根据分析处理数据的结果制定网络优化方案，并对网络进行系统调整。
调整后再对系统进行信息收集，周而复始直到问题解决，使网络进一步完善。
CQT测试是话音质量测试的方法之一，主要以用户的主观评测为主，即用主观评价的方法测试信道的话音质量。
具体方法是利用测试手机在指定地点进行拨打通话测试，并记录拨打接通情况、通话的话音质量情况、接收电平的高低、手机是否频繁切换及掉话情况等等。
数据分析与处理是对系统收集的信息进行全面的分析与处理，主要对电测结果结合小区设计数据库资料，包括基站设计资料、天线资料、频率规划表等，通过对数据的分析，发现网络中存在的影响运行质量的问题，如频率干扰、软硬件故障、天线方向角和俯仰角存在问题、小区参数设置不合理、无线覆盖不好、环境干扰、系统忙等。
数据分析与处理的结果直接影响到网络运行的质量，数据分析与处理是网络优化中最关键的一步。
制定网络优化方案是根据分析结果提出改善网络运行质量的具体实施方案。
系统调整包括小区定义、小区参数调整、切换调整、频率规划调整、话务量调整、天馈线参数调整、覆盖调整等，所采用的技术手段包括功率控制、同心圆技术、跳频技术、天线分集、微蜂窝、多层网结构等。
二、具体实施手段具体操作时应将用户的信息转变为无信号信息，以便于分析与处理，制定网络优化方案，电测是主要的手段，它包括场强覆盖测试、干扰测试和呼叫测试，统称为场强测试。
场强测试是借助测试仪表、测试手机及测试车辆等工具，沿特定路线进行无线网络参数、话音质量的测定。
GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例
湖南移动网优中心
2012年8月
目录
一、高质差小区定义 (3)
二、质差排查分析大致流程 (3)
1、质差小区一般整治流程图 (4)
2、基于MR的辅助质差小区排查流程 (4)
三、典型质差优化方法 (5)
1、弱覆盖质差优化方法 (5)
2、过覆盖质差优化方法 (6)
3、高干扰质差优化方法 (6)
4、同站900质差，1800质量好小区优化方法 (6)
5、其他优化方法 (7)
四、网优平台质差分析模块介绍 (7)
1、模块界面 (7)
2、进入路径 (7)
相关报表说明 (7)
五、典型质差优化案例 (8)
1、同频干扰质差小区处理案例 (8)
2、过覆盖质差小区处理案例 (9)
3、弱电平质差小区处理案例 (10)
4、利用CO-BCCH解决质差案例 (10)
一、高质差小区定义
目前质量数据最准确的是基于MR文件统计，质差小区定义如下：
上行质差小区：（上行话音质量6级采样点+上行话音质量7级采样点）/（上行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为上行质差小区。
下行质差小区：（下行话音质量6级采样点+下行话音质量7级采样点）/（下行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为下行质差小区
二、质差排查分析大致流程
质差一般可分为高电平质差和弱电平质差两大类，质差产生的原因主要集中在干扰（包括频率干扰、直放站干扰、外部干扰等）、弱覆盖、过覆盖、设备故障四个方面。
大致排查思路如下：
1、质差小区一般排查流程图
2、基于MR 的辅助质差小区排查流程
电平与质量关联分析
强电平质差
全电平区间质差 弱电平质差 大TA 质差 质量与TA 分布关联分析
小TA 质差 低电平大TA 质差
质量、电平与TA 关联分析
高电平小TA 质差
低电平小TA 质差 高电平大TA 质差
➢通过分析RQ 0-7采样点占比，梳理存在连续高质差的小区；
➢检查小区告警，通过对单板、小区、基站硬件告警排查，如驻波告警、误码告警等，优先处理告警及故障；
➢通过忙闲时干扰带指标对比，结合质差话务与4、5级干扰带的相关性，判断质差是否干扰引起，如小区4、5级干扰带指标较差，需按干扰优化流程优先处理干扰。
➢分析小区平均电平值，针对电平值较低（如上行低于-94dbm，下行低于-90dbm）的小区，可初步定位为弱覆盖质差小区。
➢排查小区是否下带直放站，若下带直放站应逐个将可疑直放站关闭后观察质差变化，判断质差是否由直放站引起。
➢深入分析小区电平与质量分布二维关系，初步判断是弱电平质差、强电平质差或全电平区间质差，也可根据小区上下行平均电平差值，判断小区是否存在上下行不平衡。
➢分析小区TA值分布，判断小区覆盖范围是否存在过覆盖。
并结合过覆盖影响小区详表，判断是否因区域结构复杂、频率排布紧张导致质差。
三、典型质差优化方法
1、弱覆盖质差优化方法
一般认为小区平均电平上行低于-94dbm，下行低于-90dbm或电平低于-90的RQ6、7级采样点占比高于20%，即为弱覆盖质差小区。
优化思路：
➢结合上下行采样点分布，判断是否存在上下行不平衡，如有不平衡，优先处理故障；
➢检查邻区是否漏配，接入、切换参数设置是否合理；
➢结合接入及掉话MR数据分析，判断弱覆盖区域邻区信号强度；
➢若邻区信号强度足够，通过适当提高接入门限（如rach最小接入电平、TA接入门限、ms最小接入电平等），优化切换参数，将本小区弱电平话务引导至强信号的邻区，减少本小区弱电平接入；
➢若邻区信号弱，通过补充覆盖解决。
2、过覆盖质差优化方法
一般认为小区影响同频段小区个数超过20个或TA>1的RQ6、7级采样点占比高于20%，即为过覆盖质差小区。
优化思路：
➢在地图呈现其实际覆盖范围和周边基站分布，也可结合扫频数据，判断其主覆盖范围是否合理；
➢若存在越区覆盖，通过调整天线完成覆盖控制，或通过调整功率、调整本小区及邻区的切换参数弱化越区覆盖；
➢若确实覆盖范围较大，结合区域重叠覆盖及MR干扰分析，判断是否因频率干扰造成质差，若确定存在频率干扰，通过频率优化解决。
3、高干扰质差优化方法
一般认为小区4、5级干扰带占比大于30%同时RQ6、7级采样点占比高于5%，即为高干扰质差小区。
优化思路：按干扰排查优化流程优先处理干扰，详见《无线网络上行干扰排查规范及典型案例》
➢结合干扰和底噪分析，判断是否因为同邻频或外部干扰产生质差；
➢若定位干扰产生于频率干扰，应结合结构分析及MR干扰分析，判断区域是否因为结构复杂频点紧张最终造成频率干扰；
➢若结构复杂，优先进行覆盖、双频网均衡等结构优化；
➢若结构简单，直接进行频率优化。
4、同站900质差，1800质量好小区优化方法
一般900小区质差、同站或邻近1800质量好的小区，在处理900质差小区的同时，也可采用如下思想优化。
优化思路：
➢优化邻区切换门限或适当降低质量切换电平门限值，将话务引入1800邻区；
➢话务降低后，900M小区及时减配，以减少网内自身干扰；
➢引入Co-BCCH小区，将所有PDCH信道配置在900M，调整内外子小区切换门限，尽可能将话务引入1800M承载。
5、其他优化方法
➢开启数据业务下行功率控制；
➢开启宏微切换，开展双频网均衡优化；
➢调整载频优先级，将话务优先指配至质量较好的载频上，质量较差的载频上则配置PDCH；
四、网优平台质差分析模块介绍
1、模块界面
2、进入路径
网优平台2.0----系统菜单---覆盖管理
相关报表说明
1）、电平与质量：基于每天六忙时MR数据分析，统计全网小区上下行平均电平强度与质量数据，基于质量数据可梳理出网内质差小区；基于电平数据可初步判断小区是否弱覆盖或存在上下行不平衡。
2）、过覆盖小区（三天汇总）：基于三天六忙时MR数据分析，统计全网小区过覆盖影响小区个数，基于此判断小区是否存在过覆盖。
（过覆盖影响小区超过20个定义为过覆盖小区）。
3）、过覆盖小区详表（三天汇总）：基于三天六忙时MR数据分析，列出每个小区影响的小区列表，基于此可初步判断小区覆盖是否合理。
4）、过覆盖小区及过覆盖小区详表（每天汇总）：基于每天六忙时MR数据分析，其余同“三天汇总”。
每天汇总便于观察过覆盖影响变化情况。
5）、小区干扰网络结构评估：基于每天六忙时MR数据分析，统计全网小区相关性及同邻频情况，基于此可判断小区间是否存在频率干扰。
五、典型质差优化案例
1、同频干扰质差小区处理案例
株洲体育中心-2小区下行质差话务占比达16.1%，属下行质差小区。
现场锁频测试，该小区RQ持续6、7级，C/I低。
查看话务的电平分布，该小区采样点较少且各电平区间都有质差样本点，且以89-89的区间最为明显，怀疑存在干扰。
现场检查发现该小区背向与钢厂-1同BCCH。
修改钢厂-1 BCCH 80->91后体育中心-2强电平区间质差样本点明显减少，下行质差占比为降为2.41%。
优化前电平与质量分布
优化后电平与质量分布
2、过覆盖质差小区处理案例
长沙科教新村-1，下行质量6、7级采样点占比达14.6%，属下行质差小区
通过MR数据的质量与TA的关联分析，该小区位处城区，但TA分布明显过大，TA>1后质量迅速恶化至3级以上。
结合地图，该小区位于江边，受江面反射影响与对面小区存在BCCH同频造成质差。
修改小区BCCH 75至83，下压小区天线至8度，下压对面318-10-3小区天线至10度。
优化后，该小区下行RQ6、7级采样点占比从原来的14.6%下降至3.74%，效果明显。
3、弱电平质差小区处理案例
弱电平质差优化案
例.doc
4、利用CO -BCCH 解决质差案例
CO-BCCH应用方案 CO-BCCH应用效果。
