下载文档原格式
1、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。
以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺？I.天没下雨，小张没去看足球。
II.天下雨，小张去看了足球赛。
III.天下雨，小张没去看足球赛。
A.仅I。
B.仅II。
C.仅III。
D.仅I和II。
E.I、II和III。
2、并非本届世界服装节既成功又节俭。
如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真？A.本届世界服装节成功但不节俭。
B.本届世界服装节节俭但不成功。
C.本届世界服装节既不节俭也不成功。
D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。
E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
3、由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达的国家中最为突出，而在发达国家与不发达国家中反而不突出。
不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。
发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾，或是是因为有效地处理了工业垃圾。
H国是中等发达国家，因此，它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？A.H国将在五年内成为发达国家。
B.H国不会在五年后倒退回不发达状态。
C.H国将在五年内有效地处理工业垃圾。
D.H国五年内保持其发展水平不变。
E.H国将在五年内有效地减少工业垃圾。
4、除非调查，否则就没有发言权。
以下各项都符合题干的断定，除了A如果调查，就一定有发言权。
B只有调查，才有发言权C没有调查，就没有发言权。
D如果有发言权，则一定作过调查E或者调查，或者没有发言权5、周清打算请一个钟点工，于是上周末她来到惠明家政公司，但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论：这家公司的员工缺乏教养，不适合家政服务。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A惠明家政公司员工通过有个性的服务展现其与众不同之处。
B惠明家政公司员工有近千人，绝大多数为外勤人员C周清是一个爱挑剔的人，她习惯于否定他人D教养对家政公司而言并不是最主要的E周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼。
6、A地区与B地区相邻。
国家公务员行测判断推理（逻辑判断）历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)全部题型 3. 判断推理判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。
注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
1．赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。
据了解，他们之间有以下关系：①孙先生和李先生经常相约一起打篮球：②第一名和第三名在这次比赛中刚认识：③第二名不会骑自行车，也不打篮球：④赵先生的名次比钱先生的名次靠前：⑤钱先生和李先生每天一起骑自行车上班。
根据以上条件，可以判断此次比赛的第一、二、三、四名次的获得者是：A．孙先生、赵先生、钱先生、李先生B．李先生、赵先生、孙先生、钱先生C．李先生、孙先生、赵先生、钱先生D．孙先生、李先生、赵先生、钱先生正确答案：A解析：题干给了多个确定为真的条件，而且选项也涉及多个元素，可以使用排除法。
由①和②可知，孙先生和李先生不可能同时是第一名和第三名，排除B项；由①和③可知，孙先生和李先生都不是第二名，排除C、D两项。
故答案选A。
2．某村里新来一位干部，5位村民分别听到关于这位干部的如下情况：(1)姓莫，中年，女干部，精通会计：(2)姓徐，中年，男干部，懂建筑设计：(3)姓刘，青年，男干部，熟悉农业生产技术：(4)姓吕，青年，男干部，懂建筑设计：(5)姓莫，老年，男干部，熟悉农业生产技术。
每位村民听到的四项情况中各只有一项正确。
这位新来的干部是一位：A．姓刘的青年女干部B．姓莫的老年男干部C．精通会计的干部D．懂建筑设计的干部正确答案：D解析：题干不存在确定条件，但已知“四项情况中只有一项正确”，可以使用代入法。
代入A项，(3)至少对了两项，不符合；代入B项，(5)至少对了三项，不符合；代入C项，(1)最后一项正确，则不是女干部，是男干部，进而可知不是中年和青年，是老年，(5)至少对了两项，不符合；可直接选D。
公务员考试行测逻辑推理练习题(一)1、学前儿童低估有意识的人的思维，而高估无意识的人的思维，甚至一个成年人显然在进行思考时，他们也认为这个人并非在思考着;他们似乎对自己或其他人可能在思考什么，没有多少认识。
同时，他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。
上述论断的前提假设是：A、成年人对人类思维的判断是比较合理的B、学前儿童的判断能力不太成熟和稳定C、沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解D、学前儿童也是在积极主动地作出心理判断2、私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。
这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。
所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和利益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否那么国有企事业单位有可能使它的相当一局部专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设( )A、国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被成认程度高B、现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多C、国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多D、国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利3、某市居民用电的价格一直偏低，该市准备实行居民用电阶梯调价方案，即当电量消耗高于当地平均水平一定幅度后按二档、三档等加价收费，有关人士认为该方法将对节约用电产生重大的促进作用。
以下哪项如果为真，最能支持上述人士的观点( )A、该市居民用电量平均水平远高于其他城市B、该市用电中高耗能企业占据了大局部用电份额C、有居民抱怨阶梯电价中一档基数用电过少D、居民用电中的浪费用电主要是电价偏低造成的4、近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。
国家公务员行测判断推理（类比推理、逻辑判断）历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)全部题型 3. 判断推理判断推理类比推理先给出一组或多组相关的词，要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。
1．愤怒：驳斥A．微笑：高兴B．可爱：纯真C．详尽：陈述D．善良：魅力正确答案：C解析：题干可以组成词组：愤怒地驳斥；分析选项，只有C项可以组成类似的词组：详尽地陈述。
进一步分析，可以发现其语法关系都是偏正关系。
故答案选C。
知识模块：类比推理2．窑：陶瓷A．唯物主义：唯心主义B．整数：负整数C．青年：少年D．烤箱：面包正确答案：D解析：窑是制作陶瓷的场所，而面包要在烤箱中生产出来。
知识模块：类比推理3．纸：草A．火药：硝石B．磁石：石头C．树皮：细胞D．酱油：蚕豆正确答案：D解析：草是造纸的原料，蚕豆是制作酱油的原料，并且在生产过程中发生化学反应。
A项硝石是火药的主要成分，但在生产中没有发生化学反应，而是在火药引燃后才发生化学反应。
知识模块：类比推理4．费解：理解A．难看：漂亮B．组合：合并C．坚固：塌陷D．疏忽：忽略正确答案：C解析：题干两个词语是反义词，A、C两项似乎都符合。
但通过遣词造句法，费解表示不容易理解，而坚固表示不容易坍塌，但A项不能这样造句，故答案选C。
知识模块：类比推理5．签约：解约A．结婚：离婚B．订货：收货C．上班：下班D．借款：贷款正确答案：A解析：签约与解约是一对反义词，四个选项都符合。
进一步分析，先签约后解约，A、B、C三项符合。
考虑必然性，签约后不一定解约，结婚后不一定离婚，订货后不一定收货，而有上班就一定有下班，故A、B两项符合。
而签约与解约都是双方面的，但结婚与离婚也都是双方面的，订货与收货也涉及双方，但略有不同。
再考虑词语的含义，结婚类似于签定一种契约，离婚类似于解除一种契约。
故答案选A。
知识模块：类比推理逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。
公务员行测考试逻辑推理练习题及答案逻辑判断推理是公务员考试行测推理模块的必考题型，也是在现实生活中的经常会运用的，以下就由本人为你提供公务员行测考试逻辑推理练习题帮助你练习提分。
公务员行测考试逻辑推理练习题(一)1、低热量食物是指含淀粉、糖类等碳水化合物类较少的食物。
通过食用低热量食品，可以有效控制能量的摄入量，避免多余能量在体内以脂肪形式储存下来。
如果体重已经较重的人改为食用低热量食品，则可以保持饱腹感的同时达到减肥效果。
另外，有许多人认为，低热量食物对糖尿病患者也十分有益。
以下哪项为真，最能支持上述推论?A、改食用低热量食物需要逐步进行，否则会引起机体代谢紊乱B、低热量食品可以降低超重或糖尿病患者的体重，但需要补充其它营养C、低热量食品可适当增加进食量，满足饱腹感，享受吃饱的乐趣D、研究表明低热量饮食可减少脂肪在腹腔中的沉积，恢复胰岛素的分泌2、关于某商务宾馆前台的15名服务员，有如下三个判断：Ⅰ、有人会熟练地说英语;Ⅱ、有人不会熟练地说英语;Ⅲ、新来的小刘不会熟练地说英语。
若这三个判断中只有一句为真，以下哪项也一定为真?( )A、15名服务员都会熟练地说英语B、15名服务都不会熟练地说英语C、仅有一人会熟练地说英语D、仅有一人不会熟练地说英语3、对每只股票的涨跌有各种各样的预测，但时至今日也没有哪个股评家能够准确预测每只股票的涨跌情况。
根据以上信息，可以推断的是：A、所有股评都很差B、没有准确预报所有股票涨跌的条件C、所有股票都神秘莫测，不可捉摸D、影响股票涨跌的不确定因素太多，股票预测很难4、研究发现：原来经常迟到、懒惰、情绪化的员工竟是难得的人才。
经常迟到的人往往越是夜深做得越起劲;懒惰的人常常一次做多件事，效率高;情绪化的人往往很有创意，经常想出新主意。
由此可以推出( )。
A、企业应该对经常迟到、懒惰、情绪化的员工给予重用B、世俗对人的评价经常有失偏颇C、文化创意公司可以尝试聘用一些容易情绪化的人才D、懒惰的人一般比勤奋的人效率高5、某镇组织部姚科长在接受当地记者的采访时说：“近年来刚进入机关的干部对下基层锻炼的兴趣普遍比以前强多了。
国考公务员判断推理题及答案国考公务员判断推理题(一)1、必要条件是没有前件(条件)，就没有后件(结果);先前件(条件)，未必后件(结果)的判断关系，它是与充分条件、充分必要条件相对的一种条件。
下列不属于必要条件的是( )。
A、只有认错，才能改错B、掌握市场信息，产品试销对路C、不尊重别人，就不能被别人所尊重D、要叫马儿跑得好，就要叫马儿吃足草2、符号是人们共同约定来指称一定对象的标志物，它可以包括以任何形式通过感觉来显示意义的全部现象，在这些现象中某种可以感觉的东西就是对象及其意义的体现者。
根据上述定义，下列选项属于符号的是( )A、中医诊断时所观察的舌苔B、野外行路时人所使用的指南针C、十字路口指示用的红绿灯D、搜救犬救人时所闻的人体气味3、技术创新：在经济发展理论中，指新技术、新发明在生产中的首次应用，是在生产体系中建立新的生产函数或供用函数，引起一种生产要素和生产条件的新组合，经济学强调技术创新具有非独占性、不确定性、市场性和系统性等特点。
根据以上定义，下列行为属于经济学范畴的技术创新的是( )。
A、美国的航天技术极其发达和先进，航天飞机可以在太空自由翱翔B、日本某食品制造厂引进国外先进生产技术，提高了产品质量C、海尔集团经过不断探索，生产出适合各类人群需要的家用电器，取得极大的市场回报D、微软公司的技术可以查到任何一台使用微软软件的计算机的内容4、挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。
根据上述定义，下列情形属于挪用公款罪的是( )。
A、私企会计小李挪用单位十万元公款用于购买彩票B、民政局职员小张将防汛物资变卖，获利十万归己所有C、环保局职员小王明知某企业排污设施不达标，仍为其办理环保手续D、交通局职员小赵利用职务之便，挪用单位公款用于赌博5、消费者监督权是指消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
国家公务员考试行测逻辑推理练习题一1、当代知名的动漫设计大师，绝大局部还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。
因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业开展并没能提供有力的帮助。
以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论( )A、动漫设计大师都成认，他们学习了动漫设计学校的根底课程B、知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校C、调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生D、在动漫设计行业中职业开展比较好的从业者，根本都毕业于动漫设计学校2、某连锁酒店对教师住宿实行六五折优惠，这实际上是吸引顾客的一种经营策略，该连锁酒店并没有实际让利，因为酒店的人住率超过90%时，就停售当天优惠价房间，而即使在旺季，酒店的入住率也很少超过90%。
有空房间，何不以优惠价促销它呢以下哪项如果为真，将最有利地削弱上述论证( )A、绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的B、该连锁酒店实行优惠价的7月的营业额比未实行优惠价的2月增加了30%C、实施教师优惠价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价D、该连锁酒店在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价3、美国《科学》杂志公布了2022年度科学研究十大突破之一是：通过对人和老鼠的研究，科学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区，该区是大脑重要的记忆中心。
由此可推断( )。
A、大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历B、大脑的记忆也许能产生关于未来的想象C、科学发现人类大脑的重要记忆中心D、科学家发现挑战人类智力的记忆程序4、近年来，许多研究已经证实DHA与母婴健康、婴幼儿认知和视觉发育等有着密切关系。
最近的一项研究说明，中国哺乳期妇女的DHA摄入量地区差异大，局部人群乳汁中DHA含量偏低，对婴儿日后的健康状况十分不利。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论( )A、DHA对成年人的健康发挥着极大作用B、贫困家庭在女性怀孕期间无法做到营养的充足摄入，但生下的孩子的健康状况极佳C、研究说明，只有保证充足的DHA摄入，才可使婴儿的脑部发育完全D、某些医院对哺乳期妇女的营养问题十分重视5、地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。
国家公务员考试行测逻辑推理题解析1国家公务员考试行测逻辑推理练习题（一）（1）．在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其它肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见A．黄种女性多于黑种男性B．黄种男性多于黑种女性C．黄种男性多于黑种男性D．黄种女性多于黑种女性【答案】A。
解析：本题属于结论型题目；前提是男女比例相当，其他肤色人种男性比例大于女性，那么可推断出黄种人和黑种人女性比男性多，根据黄种人“大大”多于黑种人，黄种女性是多数人中的多数人，黑种男性是少数人中的少数人，可推出黄种女性多于黑种男性。
（2）．任何一本所有批评家赞许的作品都被每个文学工作者所读过，并且任何一个读过点什么都将谈论到它，任一个批评家都将赞许那些推崇批评家本人的人的任一作品，张因铣推崇每位批评家，由此可见A．张因铣写了很多作品B．所有文学工作者都读过张因铣的作品C．张因铣作品被所有批评家读过D．张因铣所有作品都被所有的文学工作者谈论【答案】此题命题有误。
解析：张因铣推崇每一位批评家，所以每一位批评家都赞许张因铣的任一作品，所以所有文学工作者都读过张因铣的所有作品，并谈论到这些作品，BD皆正确。
A题中未提及口．C批评家只赞许一个人的作品，但题中不能推出他是否读过。
（3）．在其生态区由于激烈的生存竞争，老年大象的数量在逐年减少，幼年大象的成活率也大大提高了。
照此发展下去，可以预见两年内A．老年大象的数量将少于幼年大象的数量B．幼年大象的比例将提高C．青年大象比例将减少D．青年大象的比例将增加【答案】B。
解析：“老年大象数量逐年减少”、“幼年大象成活率大大提高”，二者的参照物不同，所以无法判断老年大象的数量是否会少于幼年大象的数量。
A排除。
但可推出B是正确的。
C、D涉及青年大象，排除。
本题正确答案是B（4）．来自公安机关的资料显示，娱乐圈中有人吸毒，高级知识分子中也有人吸毒，吸毒者中有些人是女性，而抢劫犯中有相当比例是吸毒者。
国家公务员推理试题及答案【试题一】题目：某市发生了一起珠宝店抢劫案，警方在现场找到了三名嫌疑人：甲、乙、丙。
警方询问了三人，他们的回答如下：- 甲说：“我没有抢劫珠宝店。
”- 乙说：“甲是抢劫犯。
”- 丙说：“乙是抢劫犯。
”根据以上信息，你能推理出谁是抢劫犯吗？【答案】根据逻辑推理，如果三人中有一人说谎，那么其他两人说的是真话。
假设甲是抢劫犯，那么甲说谎，乙说真话，但丙说假话，这与题目中只有一人说谎的条件不符。
同理，如果乙是抢劫犯，情况也相同。
因此，只有当丙是抢劫犯时，甲和乙的陈述都是假的，这符合题目条件。
所以，抢劫犯是丙。
【试题二】题目：在一个封闭的房间里，有四个开关控制着房间外的四盏灯。
这四个开关分别标记为A、B、C和D。
现在你站在房间外，你只能进入房间一次来确定哪个开关控制哪盏灯。
请问你将如何操作？【答案】首先，打开开关A，等待几分钟，然后关闭A。
接着，打开开关B。
然后进入房间。
此时，你将看到：- 如果灯亮着，说明是开关B控制的。
- 如果灯是冷的，但灯泡是热的，说明是开关A控制的。
- 如果灯是冷的，但灯泡不热，那么剩下的两个开关C和D中，其中一个控制着冷的灯。
此时，你可以打开剩下的两个开关中的一个（比如C），如果灯亮了，说明是开关C控制的；如果灯没亮，那么另一个开关D控制着另一盏灯。
通过这种方法，你可以一次确定所有开关与灯的对应关系。
【试题三】题目：有五个人排成一列，他们分别是：A、B、C、D和E。
已知以下信息：- A不在队列的两端。
- B不在C的前面。
- C不在D的前面。
- D不在队列的中间。
根据以上信息，你能确定每个人的确切位置吗？【答案】根据题目信息，我们可以逐条分析：- 由于D不在队列的中间，D只能在队列的两端，即D是第一个或最后一个。
- 因为A不在队列的两端，所以A只能是中间的三个位置之一。
- B不在C的前面，所以B不能在C之前，这意味着B和C的位置是交错的。
- C不在D的前面，所以如果D是第一个，C不能是第二个，C只能是第三个或第四个。
公务员言语逻辑考试题及答案一、单选题（每题2分，共20分）1. 以下哪个选项最能体现言语逻辑的一致性？A. 他既说喜欢苹果，又说不喜欢苹果B. 他喜欢苹果，因为苹果味道鲜美C. 他今天说喜欢苹果，明天说不喜欢苹果D. 他不喜欢苹果，因为苹果味道不好答案：B2. 以下哪个选项是有效的因果关系？A. 因为下雨，所以地面湿了B. 因为地面湿了，所以下雨了C. 因为下雨，所以天晴了D. 因为天晴了，所以下雨了答案：A3. 以下哪个选项是合理的演绎推理？A. 所有的鸟都会飞，企鹅是鸟，所以企鹅会飞B. 所有的鸟都会飞，企鹅是鸟，但企鹅不会飞C. 有些鸟会飞，企鹅是鸟，企鹅会飞D. 有些鸟会飞，企鹅是鸟，企鹅不会飞答案：D4. 以下哪个选项是合理的归纳推理？A. 我见过的所有乌鸦都是黑色的，所以所有的乌鸦都是黑色的B. 我见过的所有乌鸦都是黑色的，但可能存在不是黑色的乌鸦C. 我见过的乌鸦都是黑色的，所以所有的鸟都是黑色的D. 我见过的乌鸦不是黑色的，所以所有的乌鸦都不是黑色的答案：A5. 以下哪个选项是正确的类比推理？A. 苹果和橙子都是水果，苹果是甜的，所以橙子也是甜的B. 苹果和橙子都是水果，苹果是甜的，但橙子不一定是甜的C. 苹果和橙子都是水果，苹果不是甜的，所以橙子也不是甜的D. 苹果和橙子都是水果，苹果不是甜的，但橙子可能是甜的答案：B6. 以下哪个选项是有效的反证法？A. 假设所有天鹅都是白色的，但发现了一只黑色的天鹅，所以所有天鹅都是黑色的B. 假设所有天鹅都是白色的，但发现了一只黑色的天鹅，所以不是所有天鹅都是白色的C. 假设所有天鹅都是白色的，没有发现黑色的天鹅，所以所有天鹅都是白色的D. 假设所有天鹅都是白色的，没有发现黑色的天鹅，所以可能存在黑色的天鹅答案：B7. 以下哪个选项是合理的条件命题？A. 如果下雨，那么地面湿了B. 如果地面湿了，那么下雨了C. 如果下雨，那么地面不湿D. 如果地面不湿，那么下雨了答案：A8. 以下哪个选项是合理的逆命题？A. 原命题：如果下雪，那么天气冷。
1. 第一个事实：电视广告的效果越来越差。
一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？A．在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B．近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C．近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D．近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E．近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
2. 一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。
他的理由是，现在，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天高达132美元。
即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥？Ⅰ据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用，和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3. 过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1％提高到了10％。
其间，对这种小说的评论也有明显的增加。
一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？A．科幻小说的评论，几乎没有读者。
B．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
C．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。
D．科幻小说评论文章的作者中，包括著名的科学家。
E．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
4. 在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。
肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。
而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。
某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E．各个法院的否定性误判率基本相同。
5．一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。
他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
国家公务员网()提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试1/答案是E。
E项断定，近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，由题干的事实二，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅。
由此可知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
其余各项都不能起到上述作用。
其中，B和C项有利于说明，近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少，但不能说明，在人们所看过的电视广告中，为什么能记住的百分比逐年降低。
D项断定，近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加，由此不能推出，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加，因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了，而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。
2/答案是C。
题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷，在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的比较。
如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话，实际上就确认了题干中议员所作的比较是成立的，问题只在于如何使进行比较的数字更为精确，这显然不得要领。
因此，Ⅰ和Ⅱ并不能构成对题干的恰当驳斥。
Ⅲ指出题干中的两个数字具有不同的内容，这就点出了题干的症结，从而构成了对题干的恰当驳斥。
3/答案是C。
诸选项中，A、B和C项都能削弱题干中书商的看法，但是，A项是说科幻小说的评论几乎没有影响，B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响，C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响，即起了科幻小说的负促销作用。
显然，C项比A和B项更能削弱题干。
D项不能削弱题干。
E项涉及的只是个例，即使能削弱题干，力度也不大。
4/正确答案E。
由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。
因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。
题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。
否则，即使一个法院错判率足够的低，但同时它的错放率也足够的高，就并没有体现司法公正。
其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。
其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是，就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。
5/答案是D。
选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。
因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
6. 美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。
有人对此持反对意见。
其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。
因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
D．法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
E．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
7. 据世界卫生组织95年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。
这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述结论？A. 有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%。
B. 95年世界吸烟的人数比94年增加了70%。
C. 被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。
D. 没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的40%。
E. 95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长。
8. 广告：本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。
去年进行咨询的本培训班毕业生中，100%都找到了工作。
为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。
为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的？Ⅰ去年有多少毕业生？Ⅱ去年有多少毕业生进行就业咨询？Ⅲ上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用？Ⅳ咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业？A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
B．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C．只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D．只有Ⅲ和Ⅳ。
E．只有Ⅰ和Ⅱ。
9．清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。
不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。
但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。
市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。
这种情况，明清两朝以来从未出现过。
从以上陈述，可推出以下哪项结论？Ⅰ上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
Ⅱ上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。
Ⅲ雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
10. 有一种观点认为，到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。
其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。
这一观点缺乏充分的说服力。
因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的真实性和准确性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。
国家公务员网()提醒你先做题后对答案，备战国家公务员考试6/正确答案B。
如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。
这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。
其余各项均不能构成有力的质疑7/答案是A.因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%，由题干，这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人，因此，有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。
