下载文档原格式
第1篇一、案情简介原告甲，男，35岁，某科技公司员工；被告乙，男，28岁，某自媒体平台博主。
甲与乙因工作关系相识，后因业务竞争产生矛盾。
乙在自媒体平台上发布多篇关于甲的诽谤性文章，称甲在工作中存在严重违规行为，损害了甲的声誉。
甲认为乙的行为侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 乙在自媒体平台上发布的文章是否构成对甲名誉权的侵犯？2. 如果构成侵权，乙应承担何种法律责任？三、案例分析（一）乙在自媒体平台上发布的文章是否构成对甲名誉权的侵犯？根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
”在本案中，乙在自媒体平台上发布的文章明显存在侮辱、诽谤的成分，对甲的声誉造成了负面影响。
1. 侮辱行为：乙在文章中称甲在工作中存在严重违规行为，这种说法没有事实依据，明显属于对甲的侮辱。
2. 诽谤行为：乙在文章中故意夸大甲的违规行为，误导读者，使甲的声誉受到损害。
综上所述，乙在自媒体平台上发布的文章构成对甲名誉权的侵犯。
（二）如果构成侵权，乙应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，侵害他人名誉权的，应当承担以下民事责任：1. 恢复名誉：乙应当在其自媒体平台上发表道歉声明，消除对甲名誉权的侵害。
2. 赔偿损失：乙应当赔偿甲因名誉权受到侵害所造成的经济损失和精神损害。
3. 公开赔礼道歉：乙应当通过媒体等渠道公开赔礼道歉，消除对甲名誉权的侵害。
4. 刑事责任：如果乙的行为构成犯罪，还应承担相应的刑事责任。
四、判决结果经法院审理，认定乙的行为构成对甲名誉权的侵犯，判决乙承担以下民事责任：1. 在其自媒体平台上发表道歉声明，消除对甲名誉权的侵害。
2. 赔偿甲经济损失5000元，精神损害赔偿金2万元。
3. 通过媒体公开赔礼道歉。
五、案例启示1. 在网络时代，言论自由受到法律保护，但同时也应遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。
第1篇一、案情简介2018年3月15日晚上，被告人李某酒后驾驶一辆小型轿车，在行驶至本市某路段时，因车速过快，与前方一辆正常行驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员张某当场死亡，李某本人受伤。
经鉴定，李某血液中酒精含量为220mg/100ml，属于醉酒驾驶。
事故发生后，李某主动报警，并积极配合公安机关调查。
二、争议焦点1.李某是否构成危险驾驶罪？2.李某是否构成交通肇事罪？3.李某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）李某是否构成危险驾驶罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
本案中，李某醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。
（二）李某是否构成交通肇事罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。
本案中，李某醉酒驾驶机动车，因车速过快与张某发生碰撞，造成张某死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件。
（三）李某的刑事责任如何确定？1.关于危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合问题李某的行为同时符合危险驾驶罪和交通肇事罪的构成要件，属于想象竞合犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，想象竞合犯应当从一重罪处罚。
由于交通肇事罪的法定刑较重，故李某的行为应以交通肇事罪定罪处罚。
2.关于李某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第一百三十三条之一的规定，李某犯交通肇事罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
鉴于李某在事故发生后主动报警，并积极配合公安机关调查，可以酌情从轻处罚。
四、结论综上所述，李某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪定罪处罚。
第1篇案例分析：一、案情简介公元3世纪，我国某历史学家因一场意外不幸离世，留下一份遗嘱。
遗嘱中，他将自己毕生研究成果——一部关于古代历史的巨著，以及大量珍贵的古董文物，无偿捐赠给了我国某历史博物馆。
然而，在遗产继承过程中，历史学家的亲属们却认为这份遗嘱无效，理由是遗嘱是在公元3世纪所立，不符合现代法律的规定。
于是，双方将此案诉至法院。
二、争议焦点1. 遗嘱是否有效？2. 现代法律是否适用于公元3世纪的遗嘱？3. 如何平衡古代法律与现代遗产法的冲突？三、案例分析1. 遗嘱是否有效？根据我国《继承法》第十七条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
”在本案中，历史学家在遗嘱中明确表示将自己的财产捐赠给历史博物馆，符合《继承法》的规定。
因此，遗嘱在形式上符合法律要求，应当认定为有效。
2. 现代法律是否适用于公元3世纪的遗嘱？对于这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：（1）遗嘱效力的时间性。
遗嘱的效力具有时间性，即遗嘱只在遗嘱人死亡后生效。
在本案中，遗嘱是在公元3世纪所立，但遗嘱的效力应当适用于遗嘱人死亡后的继承过程。
因此，现代法律可以适用于公元3世纪的遗嘱。
（2）法律适用的溯及力。
法律适用的溯及力是指法律对其生效前所发生的事件和行为是否具有溯及既往的效力。
在本案中，虽然遗嘱是在公元3世纪所立，但我国《继承法》的颁布实施时间在公元3世纪之后。
因此，从法律适用的溯及力角度来看，现代法律可以适用于公元3世纪的遗嘱。
（3）法律适用的历史性。
法律是人类社会发展的产物，具有历史性。
在历史长河中，法律不断完善、发展。
在本案中，虽然遗嘱是在公元3世纪所立，但现代法律在继承法方面已经有了很大的进步。
因此，从法律适用的历史性角度来看，现代法律可以适用于公元3世纪的遗嘱。
3. 如何平衡古代法律与现代遗产法的冲突？（1）尊重历史。
案例分析题⽬案例分析例题（⼀）静态投资回收期（Pt）1. 某技术⽅案的净现⾦流量如下表所⽰，且该⾏业的基准投资回收期为6年，计算静态投资回收期，并说明项⽬的可能情况。
例：现⾦流量表2. 某项⽬有两个可供选择的技术⽅案。
⽅安A采⽤⼀般技术，投资额为500万元，年平均经营成本为2500万元：⽅案B采⽤先进技术，投资为6000万元，年平均经营成本为2000万元。
设i=10%，项⽬寿命期n=8年，试⽤静态追加投资回收期选择较优⽅案。
（⼆）动态投资回收期（P′t）1.某技术⽅案的净现⾦流量如下表所⽰，贴现系数为10%，且该⾏业的基准投资回收期为6年。
计算动态投资回期并说明项⽬的可能情况。
例：现⾦流量表2. 某项⽬有两个可供选择的技术⽅案。
⽅案A采⽤⼀般技术，投资额为500万元，年平均经营成本为2500万元：⽅案B采⽤先进技术，投资额为6000万元，年平均经营成本为2000万元。
设i=10%，项⽬寿命期n=8年，试⽤动态追加投资回收期选择较优⽅案。
（三）、净现值（NPV）1.已知某项⽬第1年投资750万元，第2年投资150万元，第3年净现⾦流量225万元，第4~10年净现⾦流量均为375万元，计算项⽬的净现值（贴现率10%）（四）、净年值（NA V）2.已知⽅案A投资额为100万元，寿命期为5年，每年净收益50万元；⽅案B投资额为200万元，寿命期为8年，每年净收益55万元。
假定基准收益率为10%。
试选择较优⽅案。
（五）净现值率（NPVR）1.某建设项⽬拟订出两个技术⽅案。
⽅案⼀得净现值为300万元，投资现值为1000万元；⽅案⼆的净现值为600万元，投资现值为2500万元。
试以净现值和静现值率指标来选择最优⽅案。
（六）内部收益率（IRR）2.已知某项⽬第1年投资750万元，第2年投资150万元，第3年净现⾦流量225万元，第4~10年净现⾦流量均为375万元，计算项⽬的内部收益率。
综合案例分析题1.某技术⽅案建设期为1年，第⼆年达产。
第1篇一、背景甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2020年6月1日签订了一份《货物供应合同》（以下简称“合同”），约定甲方向乙方供应一批货物，总价款为人民币100万元。
合同约定，乙方应在合同签订后10日内支付定金20万元，剩余款项在货物交付后30日内付清。
合同还约定，如任何一方违约，应向守约方支付合同总价款10%的违约金。
2020年6月10日，乙方按照合同约定支付了定金20万元。
然而，由于甲方生产过程中出现意外，导致货物无法按期交付。
甲方于2020年7月20日通知乙方，预计货物交付时间将推迟至2020年9月30日。
乙方认为甲方违约，要求甲方支付违约金10万元，但甲方拒绝支付。
2020年10月1日，货物最终交付给乙方。
乙方在验收过程中发现，货物存在质量问题，不符合合同约定。
乙方要求甲方承担退货责任，并赔偿因货物质量问题造成的损失。
甲方同意退货，但拒绝赔偿损失。
2020年11月1日，乙方将甲方诉至人民法院，要求甲方支付违约金10万元，并赔偿因货物质量问题造成的损失。
二、争议焦点1. 甲方是否构成违约？2. 乙方是否可以要求甲方支付违约金？3. 乙方是否可以要求甲方赔偿因货物质量问题造成的损失？三、案例分析1. 甲方是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲方未能按合同约定的时间交付货物，已构成违约。
2. 乙方是否可以要求甲方支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中，合同中明确约定了违约金条款，乙方有权要求甲方支付违约金。
3. 乙方是否可以要求甲方赔偿因货物质量问题造成的损失？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第1篇一、案件背景张三（以下简称原告）与李四（以下简称被告）于2021年6月签订了一份房屋买卖合同，约定张三将位于某市的一套房产出售给李四，成交价格为200万元。
合同签订后，李四向张三支付了50万元定金。
然而，在办理房屋过户手续时，张三发现房屋存在产权纠纷，导致房屋无法过户。
李四要求张三返还定金并承担违约责任。
张三则认为，房屋产权纠纷并非其故意隐瞒，而是无法预料的情况，不应承担违约责任。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张三是否应承担违约责任？2. 李四是否可以要求张三返还定金？三、案例分析（一）张三是否应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同明确约定了房屋过户手续的办理，张三未能履行合同义务，导致房屋无法过户。
因此，张三应承担违约责任。
然而，在合同履行过程中，张三发现房屋存在产权纠纷，并非故意隐瞒。
根据《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”在本案中，房屋产权纠纷属于不可抗力因素，张三无法预见且无法避免。
因此，张三可以部分免除违约责任。
综上所述，张三应承担违约责任，但可部分免除责任。
（二）李四是否可以要求张三返还定金根据《中华人民共和国担保法》第81条规定：“当事人约定定金的，定金应当返还。
但当事人一方违约，对方有权请求返还定金。
”在本案中，张三未能履行合同义务，构成违约。
根据合同约定，李四有权要求张三返还定金。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方违约，另一方可以要求其承担违约责任，也可以请求返还定金。
”在本案中，李四既可以要求张三承担违约责任，也可以要求返还定金。
但根据《中华人民共和国合同法》第115条规定：“当事人一方违约，对方要求返还定金的，应当返还。
第1篇一、案情简介原告李某某（以下简称李某）与被告张某某（以下简称张某某）于2019年6月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于本市某区的一套房屋出租给张某某，租赁期限为三年，自2019年6月1日至2022年5月31日。
合同约定租金为每月8000元，每月支付一次，支付方式为银行转账。
此外，合同还约定了房屋的用途、维修责任、违约责任等内容。
在租赁期间，张某某未按照合同约定支付租金，且在房屋内擅自改变房屋结构，严重影响了李某的居住环境。
李某多次与张某某协商，要求其支付欠款并恢复房屋原状，但张某某拒不履行。
无奈之下，李某将张某某诉至法院，请求法院判令：1. 张某某支付拖欠的租金及滞纳金；2. 张某某恢复房屋原状，赔偿李某因此遭受的损失；3. 张某某承担本案诉讼费用。
被告张某某对李某的诉讼请求提出以下抗辩：1. 张某某认为，其已支付部分租金，李某未能提供相应证据证明其拖欠租金；2. 张某某表示，其擅自改变房屋结构是由于房屋存在安全隐患，且已通知李某，李某未提出异议；3. 张某某认为，其已尽到合理维修义务，不应承担赔偿责任。
二、争议焦点1. 张某某是否拖欠租金？2. 张某某擅自改变房屋结构是否合法？3. 张某某是否应承担赔偿责任？三、法律分析1. 关于拖欠租金问题根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，张某某未按照合同约定支付租金，已构成违约。
李某作为房屋出租人，有权要求张某某支付拖欠的租金及滞纳金。
2. 关于擅自改变房屋结构问题根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十二条规定：“未经批准，任何单位和个人不得擅自改变房屋结构和用途。
”在本案中，张某某未经李某同意，擅自改变房屋结构，已违反法律规定。
李某作为房屋所有权人，有权要求张某某恢复房屋原状。
3. 关于赔偿责任问题根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“当事人一方因违约行为给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
第1篇一、案情简介甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑材料销售的企业。
2016年，甲公司决定开发一座住宅小区，遂与乙公司签订了一份建筑材料采购合同，约定乙公司为甲公司提供该小区所需的所有建筑材料。
合同签订后，乙公司按照约定履行了部分供货义务，但在后续供货过程中，乙公司因自身原因未能按照合同约定继续供货。
甲公司认为乙公司违约，遂向乙公司发出解除合同的通知。
乙公司不服，认为甲公司解除合同的行为违法，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 甲公司解除合同的行为是否合法？2. 乙公司未能按照合同约定继续供货是否构成违约？3. 若乙公司构成违约，甲公司能否要求乙公司承担违约责任？4. 甲公司是否可以要求乙公司承担侵权责任？三、案例分析（一）甲公司解除合同的行为是否合法？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以解除合同。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定继续供货，已经构成违约。
因此，甲公司有权根据合同约定解除合同。
（二）乙公司未能按照合同约定继续供货是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定继续供货，已经构成违约。
（三）若乙公司构成违约，甲公司能否要求乙公司承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司有权要求乙公司承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
（四）甲公司是否可以要求乙公司承担侵权责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定继续供货，导致甲公司遭受损失。
虽然乙公司的行为不属于侵权行为，但其违约行为已经侵犯了甲公司的合法权益。
第1篇一、案件背景张某与李某均为我国某高校大学生，两人因共同居住在该校学生宿舍楼而相识。
张某是该校法学院学生，专业为法学；李某是该校经济与管理学院学生，专业为市场营销。
两人共同使用一间宿舍，共同承担水电费、网费等费用。
一天，张某在宿舍内进行学术研究，需要长时间使用电脑。
李某因工作需要，购买了一台高性能电脑。
然而，张某在李某不知情的情况下，将李某的电脑用于学术研究，导致电脑过热烧毁。
张某意识到自己的行为给李某造成了财产损失，但双方对于赔偿问题产生了分歧。
二、案例分析1. 案件性质本案属于财产损害赔偿纠纷。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
张某因侵权行为给李某造成了财产损失，李某有权要求张某进行赔偿。
2. 侵权责任构成要件（1）违法行为：张某未经李某同意，擅自使用李某的电脑，导致电脑损坏，属于违法行为。
（2）损害事实：李某的电脑因张某的使用而损坏，李某的财产权益受到侵害。
（3）因果关系：张某的行为与李某电脑损坏之间存在直接的因果关系。
（4）主观过错：张某在侵权行为中存在故意或过失，其主观过错是侵权行为发生的原因。
3. 赔偿范围根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
张某应当赔偿李某因电脑损坏所遭受的损失。
赔偿范围包括：（1）李某购买电脑的实际损失：李某购买电脑的费用。
（2）维修费用：若李某选择维修电脑，张某应承担维修费用。
（3）其他合理费用：如鉴定费用、评估费用等。
4. 责任承担（1）张某作为侵权人，应当承担赔偿责任。
（2）若张某无力承担全部赔偿责任，其所在学校可承担相应的补充责任。
三、判决结果经法院审理，认定张某的行为构成侵权，判决张某赔偿李某购买电脑的费用、维修费用及其他合理费用共计人民币一万元。
张某不服一审判决，上诉至中级人民法院。
中级人民法院审理后，维持了一审法院的判决。
四、启示1. 尊重他人合法权益：在日常生活中，我们要尊重他人的财产权益，不得侵犯他人的合法权益。
案例1
2003年10月，香港某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖，单价每吨610美元，合同总金额为305万美元（约人民币2534.5万元）。
货物由买方提供图样进行生产，并经买方验收后方可接受。
该合同品质条款规定：铸件表面应光洁；铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。
该合同还规定：（1）整批货物分10批每两月装运一批，每批供货500吨。
订约后10天内卖方须向买方预付相当于第一批货物金额10%的保证金，约合人民币25万元，交第一批货物后5天内退还保证金。
（2）货物装运前，卖方应通知买方前往产地抽样检验，并签署质量合格确认书；若质量不符合同要求，买方有权拒收货物；不经双方一致同意，任何一方不得单方面终止合同，否则由终止合同的一方承担全部经济损失。
买卖合同签订后，卖方很快将25万元保证金汇交港商，然后按其提供的图样，投入了相当的人力、物力进行试生产。
当生产出部分产品后，卖方电告买方按合同前来验货，一旦验收合格，立即进行大批量生产。
这时港商称工作繁忙，提出先请当地商检部门代为验货。
为及时取得合格确认书，保证按期交货，卖方请求当地商检局检验货物。
商检人员赶赴现场后立即对样品进行封存，并让卖方再次通知港商按合同规定由其前来验货，在没有得到品质合格结论之前，卖方决不可贸然进行大批量生产。
但港商接到通知后，在回函中称，卖方不能在合同规定期限内生产出符合合同规定的产品，属于单方面违约，并声称要通过法律程序来解决。
请总结具体教训。
案例2
[案情简介]
某年，某粮油食品进出口公司出口一批驴肉到日本共25吨，合同规定，该批货物应装于1,500箱子，每箱净重16.6千克。
如按规定装货，则总重量应为24.9吨，余下100千克可以不再补交。
当货物运抵日本港口后，日本海关人员在抽查该批货物时，发现每箱净重不是16.6千克而是20千克，即每箱多装了3.4千克。
因此，此批货物实际装了30吨。
但在所有单据上都注明装了24.9吨。
议付货款时亦按24.9吨计算，白送5,100千克驴肉给客户。
此外，由于货物单据上的净重与实际重量不符，日本海关还认为我方少报重量有帮助客户偷税嫌疑，向我方提出意见。
经我方解释，才未予深究。
但多装5,100吨驴肉，不再退还，也
不补付货款，造成我方损失。
案例3
我国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高含量为14%，杂质不超过2.5%。
成交前我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方：成交货物与样品相似。
当货物抵达英国后，买方提出货物与样品不符，并出具相应证书证明货物的质量比样品低10%以此要求我方赔偿15000英镑的损失。
请问：我方能否以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？为什么？
答：我方不可以以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔
虽然卖方告诉对方货物与样品相似，而不是完全相符，但是买方有权保留所赔的权利；买出具品质比样品低10%的证明，虽不符合实情，卖方拿不出留存样品。
故要赔偿15000英镑。
案例4
国内某公司出口至俄罗斯黄豆一批，合同的数量条款规定：每袋净重100公斤，共1000袋，合计100公吨。
货抵俄罗斯后，经检验，黄豆每袋仅重96公斤，1000袋合计96公吨。
适值黄豆价格下跌，俄罗斯客户以单货不符为由提出降价5%的要求，否则拒收。
请问买方的要求是否合理，为什么？
案例5 分析示例中的合同条款，回答问题。
示例花生出口合同主要条款
NAME OF COMMODITY：Groundnuts
QUALITY: FAQ, oil content 38%.
PACKING: Packed in gunny bags of 50 kgs. Each QUANTITY: Total 1000 M/T, with 5% more or less allowed
UNIT PRICE: USD 800 per M/T
TOTAL AMOUNT USD 800,000.00 (Say US Dollar eight hundred thousand only)
1、合同中的品质条款的订法存在什么问题？应该如何订合适？（5%）
2、数量条款中“with 5% more or less allowed”是什么意思？为什么要这样订？答：意思是100公斤为总数量，卖方可以多装或者少装总数量的5%。
案例6
菲律宾客户与上海某自行车厂洽谈进口“永久牌”自行车10000辆，但要求我方改用“剑”牌商标，并在包装上不得注明“Made In China”字样。
买方为何提出这种要求？我方能否接受？为什么？
答：这是·一件对方要求中性定牌包装的一起案例。
自行车是美国、欧盟等对我国实施反倾销的商品，对原产地有严格的要求以防转口贸易。
案例7
我与某外商就某项商品签订了销售合同，规定“唛头”（Shipping Mark）由卖方决定，并在备货时经我方设计刷安，但收到对方开来的信用证后，发现证内又规定了唛头，且与我方刷妥的唛头不符，因合同规定唛头由卖方决定，是否应根据合同规定办理，无需改证或改唛即可出口？。
