《审判监督指导》：典型担保案例5则｜天同码

上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例文章属性•【公布机关】•【公布日期】•【分类】其他正文上海法院2021年度执行失信联合惩戒五大典型案例案例1邱某申请执行赵某民间借贷纠纷案——“黄牛入罪”切实从源头打击老赖违反限高令基本案情邱某与赵某存民间借贷纠纷一案，邱某于2019年8月将赵某诉至上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）。

经审理，法院判决赵某需归还邱某借款4.1万元及利息。

判决生效后，由于赵某未能履行判决确定的付款义务，邱某向法院申请强制执行。

在执行过程中，发现被执行人赵某名下暂无任何可供执行的财产信息，且拒不到庭提供财产报告令。

上海宝山法院在将被执行人赵某纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。

经查，被执行人赵某在被限制高消费后仍多次通过“特殊渠道”订购高铁票，频繁往返徐州、诸暨等地。

2021年2月5日，宝山法院针对被执行人赵某上述规避执行、违反限制消费令的举措，对其进行司法拘留并处以罚款，并将违法犯罪线索移交公安机关处理。

宝山法院根据与宝山区公安分局建立的执行联动机制，最终一举将以董某为首的黄牛公司成功打掉。

宝山法院审理后认为，被告人董某伙同他人倒卖车票，情节严重，其行为已构成倒卖车票罪，应依法惩处。

“枪挑一条线，棒打一大片”，宝山法院决定坚决打断了这条“黄牛”与“老赖“建立的违法链条。

诚信是人民群众敢于创造、乐享收获的压舱石。

诚信社会是构筑法治国家的基础，限制高消费令等信用联合惩戒机制更是实现国家诚信体系和法院执行能力现代化的重要组成部分。

当前“黄牛”堂而皇之地向“老赖”兜售高铁、飞机票，把破坏法院执行当做敛财之道，这无疑是对诚信体系与司法权威的严重挑战。

面对严峻形势，单纯在个案中对违反限制高消费令的被执行人采取罚款、拘留等强制措施只能是杯水车薪、治标不治本。

要想标本兼治，我们必须调整思路，要与有关部门一道形成诚信合力的闭环，补齐监管漏洞，持续加强执行联动机制建设。

本案正是利用执行联动机制，对于这些故意规避法院执行的违法行为，追查到底决不放弃，坚决予以打击，构成犯罪的，严肃追究刑事责任。

天同码04：最高法院2014《审判监督指导》最新裁判规则10项1.劳动者销售提成能否计算至月平均工资应合理处理——劳动者销售提成能否计算至其月平均工资之中，须结合经济补偿金性质、用人单位支付能力及公平合理原则处理。

2.行使股东优先购买权应以股权转让达成合意为前提——股东优先购买权的行使，应以原股东与第三人就转让价款数额、付款时间及方式在内的完整对价达成合意为前提。

3.所购车辆配置导航设备存在欺诈时惩罚性赔偿标准——销售者为消费者购买机动车配置导航设备存在欺诈的，承担惩罚性赔偿的标准为配置设备价格而非整车销售价格。

4.无证或醉驾肇事致受害人财产损失，保险公司免赔——机动车驾驶人在无证或醉酒驾驶的情形下发生交通事故，由此造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

5.保险公司可依合同约定只在交强险分项限额内赔偿——受害人请求保险公司对超出交强险相应分项限额范围损失，要求在全部交强险分项限额之和内赔偿的，不应支持。

6.债权转让后，受让人得取代转让人成为新的债权人——债权让与后，受让人对债务人享有与让与人相同的权利。

如果债务人违约，受让人同样可以要求其承担违约责任。

7.违约责任的承担不以当事人之间有明确约定为前提——当事人虽对一方违约是否应支付相应责任没有约定或约定不明，但违约责任承担并不以当事人有明确约定为前提。

8.直接证据较间接证据，一般应认定具有更强证明力——对于判断同一案件事实所出现的相互矛盾的数份证据材料，一般应认定直接证据相较间接证据具有更强的证明力。

9.当事人提起诉讼虚假的，应当承担相应的法律责任——当事人提起虚假诉讼的，应驳回诉讼请求，并对其妨害民事诉讼行为予以制裁；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

10.案外人在其执行异议中对标的物主张所有权的处理——案外人在案外人执行异议之诉中，同时要求确认其对执行不动产标的物主张实体物权而非债权的，法院不应支持。

规则详解：1.劳动者销售提成能否计算至月平均工资应合理处理——劳动者销售提成能否计算至其月平均工资之中，须结合经济补偿金性质、用人单位支付能力及公平合理原则处理。

实例教程：什么是《天同码》的正确打开方式文/陈枝辉天同律师事务所合伙人天同码是神马？天同码，志在打造中国“案例钥匙码”。

天同律所花费两年多时间，于2015年9月，精心打磨并推出天同码系列图书。

天同码由《合同卷》、《担保卷》、《公司卷》、《金融卷》、《程序卷》五部主卷构成。

收录了5000个左右、以最高人民法院民商事审判为主的权威、典型案例，尤侧重银行金融领域。

加上《目录卷》和独立的《最高人民法院法官裁判标准指引》两部副卷，本套天同码一共七卷，正式出版标定总字数1200万字。

关于天同码的更多问题，请点击蓝字阅读这篇：天同码编者答：关于天同码的11个核心问题天同码干嘛使？实务是天同码生命。

所有天同码的设想和设计理念均基于法律工作者对案例参考的实务需求。

未来天同码的完善路径和改进理念亦同样如此。

天同码的作用，简单而言，就是当下面临的法律疑难问题，在过去十数年时间里，在汗牛充栋的案例库中，如何最短时间、最精准找到过去已发生、且处理结果令人信服、能够去说服当下裁判者的那一个或几个案例？基于这样的一种判断：现时发生的法律纠纷，其中的主要争议点，大约80%在过去已发生，当下不过是重演；余下20%，超一半应有过往同类案件可借鉴，剩下不到10%，属特别疑难或新型案件，需法律工作者开创性地运用或完善现有成文法律规定去解释和处理。

故，天同码并不能“包治百病”，其基于曾经发生典型案例的缩编、集成，注定不能一劳永逸解决当下及以后所有法律问题上的疑难杂症，但它确实能成为我们回溯过往案例的一把有价值的钥匙。

想知道这把钥匙究竟如何被雕琢出来，点击蓝字阅读这篇：《精雕一把钥匙，究竟需要多少时间？》看到这里时发现自己尚未拥有一套天同码？点击此处购买。

接下来是关于天同码究竟如何高效使用的干货：天同码怎么用？分类是检索的前提，天同码根据案例核心法律关系，分成“大筐”、“中筐”、“小筐”。

先从小筐开始打包，从最小的法律问题合并同类项开始；密切联系的相近小筐合在一起，打包装入中筐；同样，再累积中筐合并成大筐。

名誉权纠纷典型案例5 则｜天同码134 让法官更懂律师让律师更懂法官投稿邮箱：*****************陈枝辉北京天同律师事务所导读：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。

经与天同诉讼圈商定，审判研究每周独家推送全新天同码系列。

文后另附：天同码133 篇往期链接。

天同码导航图本期天同码，主要整理自《人民司法·案例》2016年第5期至2016年第32期中的名誉权纠纷典型案例5 则。

规则要述01 . 电视台报道“问题铝材”基本属实，故未侵犯商誉新闻媒体报道“问题铝材”，未对产品质量作出批评或负面评论，报道内容未虚构或歪曲事实，不构成侵犯商誉。

02 . 对比性测试不科学，产品测评文章侵犯法人名誉权测评文章负面评价商家产品，并建议消费者慎重购买，但其测试标准缺乏公正性的，有可能构成法人名誉权侵权。

03 . 网络交易中买家给卖家差评，不构成网络侵权行为网络交易中买家对卖家给予差评，虽具有一定主观性，但非出于恶意诋毁商誉目的，则不应认定为侮辱诽谤行为。

04 . 因公共议题引发微博互骂，是否侵犯名誉权的认定因公共议题引发的微博互骂是否侵犯名誉权，应综合考虑微博发布背景和内容、事实陈述与意见表达区分等因素。

05 . 对网络诽谤犯罪自诉，立案证据应以形式审查为主对于告诉才处理的网络诽谤犯罪自诉案件，对被害人提交证据的客观性和合法性的立案审查，应主要作形式审查。

规则详解01 . 电视台报道“问题铝材”基本属实，故未侵犯商誉新闻媒体报道“问题铝材”，未对产品质量作出批评或负面评论，报道内容未虚构或歪曲事实，不构成侵犯商誉。

标签：名誉权｜新闻报道｜产品质量｜商誉案情简介：2012年，魏某在当地总经销商装修公司购买某品牌铝材后，发现有腐蚀现象，装修公司接到反映后，单方委托送检，显示质量合格。

法院案例精选：公司纠纷6则｜天同码阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

本期天同码，案例来源于最高人民法院中国应用法学研究所编《人民法院案例选》2017年第1、3辑（总第99、101辑）部分典型公司纠纷案例。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.未参与清算或未从中获利，均不免除股东清算责任——股东不经合法清算而注销公司应对债权人承担的赔偿责任，不能以其未实际参与清算或从清算中实际获利而免除。

2.股东清算责任不因持股比例或是否参与经营而免除——有限公司股东怠于清算致无法清算的，其应承担的民事责任，不因持股比例大小、是否实际参与公司经营而免除。

3.公司为股东或实际控制人提供担保，并不当然无效——《公司法》规定公司为股东或实际控制人提供担保须经股东会或股东大会决议，该规定属于公司内部管理性规范。

4.股东查阅会计账簿，可能损害公司利益被拒绝情形——根据案件事实及利益衡量原则，公司股东提出要求查阅公司会计账簿诉请可能损害公司合法利益的，公司可拒绝。

5.中外股东矛盾尖锐，公司陷入僵局导致解散的情形——持有公司全部股东表决权10%以上股东诉请解散公司，经审查符合《公司法》第182条规定情形的，法院应予支持。

6.股东已部分出资或抽逃部分出资，被除名决议无效——股东除名决议有效应满足股东完全未出资和抽逃全部出资的前提条件，另，公司需先催告，并经股东会决议通过。

【规则详解】1.未参与清算或未从中获利，均不免除股东清算责任——股东不经合法清算而注销公司应对债权人承担的赔偿责任，不能以其未实际参与清算或从清算中实际获利而免除。

标签：公司清算｜虚假清算｜实际参与｜实际获利案情简介：2007年，混凝土公司依生效判决申请法院强制执行开发公司。

2012年，混凝土公司以开发公司股东木器厂、袁某2008年注销公司时，未依法清理债权即办理注销登记为由，诉请承担连带责任。

民事审判程序监督类案典型案例案例一：小明购买电视机纠纷案案情描述：小明在某家电商平台购买了一台电视机，但在收到货物后发现电视机存在显示屏故障，无法正常使用。

小明与卖家协商退货，但卖家拒绝退款。

小明遂向法院提起诉讼，要求退还购买款项。

审判程序监督：1. 法院受理案件后，及时传唤双方当事人，进行庭前调解，促使双方达成和解协议。

2. 如果调解未能成功，法院组织庭审，听取双方当事人的陈述和证据，确保双方的诉权得到充分保障。

3. 法院依法进行证据调查，出具鉴定意见，确定电视机存在质量问题。

4. 法院根据相关法律规定，判决卖家退还购买款项给小明，并承担相应的赔偿责任。

5. 审判程序结束后，法院监督执行，确保判决生效，小明能够及时获得退款。

案例二：邻里纠纷案案情描述：张某和李某是邻居，由于张某家的花园树木过高挡住了李某家的阳光，引发了双方的纠纷。

李某向法院提起诉讼，要求张某砍掉树木。

审判程序监督：1. 法院受理案件后，派员到现场勘查，了解实际情况，并听取双方当事人的陈述。

2. 法院组织庭前调解，协助双方寻求解决方案，如通过剪枝等方式解决纠纷。

3. 如果调解未果，法院组织庭审，听取双方当事人的陈述和证据，确保双方的权益得到公正保护。

4. 法院依法进行证据调查，出具专家鉴定意见，确定树木高度是否合理。

5. 法院根据相关法律规定，判决张某砍掉树木或采取其他合理措施，解决纠纷。

6. 审判结束后，法院监督执行，确保判决得到有效执行，保障李某的合法权益。

案例三：合同纠纷案案情描述：小王与某装修公司签订了装修合同，约定了装修工程的具体内容和价格。

然而，在装修过程中，装修公司未按合同约定进行施工，导致工程质量严重不符合要求。

小王向法院提起诉讼，要求装修公司退还款项并承担相应的赔偿责任。

审判程序监督：1. 法院受理案件后，仔细审查双方提交的合同和相关证据，确保案件的事实清楚。

2. 法院组织庭前调解，协助双方寻求解决方案，如重新施工或退还款项等。

江苏高院公报：担保纠纷典型案例8则陈枝辉北京天同律师事务所导读：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。

经与天同诉讼圈商定，审判研究每周独家推送全新天同码系列。

文后另附：天同码185 篇往期链接。

天同码导航图本期天同码，案例来源于《江苏省高级人民法院公报》2014第2辑总第32辑至2017第2辑总第50辑部分典型担保纠纷案例。

规则要述01 . 债务人构成骗取贷款罪，保证人不当然免除其责任债务人虽构成骗取贷款罪，但保证人并无证据证明存在法律规定的免于承担保证责任情形的，其应承担保证责任。

02 . 公司违规为股东担保，担保行为不当然认定为无效公司法定代表人违反《公司法》规定，未经股东会决议以公司名义为其股东担保的，该担保行为不当然认定无效。

03 . 以股权转让方式担保借款债务，合同一般应为有效债务人与债权人签订的以股权转让方式为借款债务提供担保的合同，公司其他股东无异议，该合同一般应为有效。

04 . 抵押权人未在主债权诉讼时效期间行权，权利消灭抵押权人未在主债权诉讼时效期间届满前行使抵押权，主债权诉讼时效届满后，抵押人有权要求注销该抵押登记。

05 . 房产抵押权预告登记权利人，不能直接行使抵押权抵押权预告登记不同于抵押权登记，抵押权预告登记的权利人在办理抵押权设立登记前，并不能直接行使抵押权。

06 . 追偿权对象：债务人、共同连带保证人、反担保人保证人替债务人偿债后，有权向债务人追偿，亦可要求共同的连带保证人按份清偿，还可要求反担保人承担责任。

07 . 劳动者基于劳动债权，无权对单位配车行使留置权劳动者以用人单位拖欠劳动报酬为由，主张对用人单位提供其使用的工具、物品等动产行使留置权的，不予支持。

08 . 银行虽持合格证，因未公示，不能对抗善意第三人银行为保障债权而依约占有汽车合格证所建立的非典型担保，因未经公示而不具有对世性，不能对抗善意第三人。

债权转让抗辩权纠纷典型案例 6 则陈枝辉北京天同律师事务所导读：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。

经与天同诉讼圈商定，审判研究每周独家推送全新天同码系列。

文后另附：天同码159 篇往期链接。

天同码导航图本期天同码，主要整理自《审判监督参考》《人民法院案例选》《中国审判案例要览》涉及债权转让抗辩权纠纷典型案例。

规则要述01 . 债务人对债权人的抵销抗辩，可向债权受让人主张到期货款转让后，债务人因债权人虚开发票给债务人造成经济损失形成的抵销权抗辩，可转而向债权受让人主张。

02 . 保证人在债权转让通知上签章后，仍可提免责抗辩保证人在债权转移通知上盖章签收，不等于确认债权转让行为，保证人向让与人主张的免责抗辩得向受让人提出。

03 . 保证合同约定禁止债权变更，不包括禁止债权转让不良金融债权的保证人以保证合同中债权变更的禁止性约定为由，主张债权转让应免除其担保责任的，不应支持。

04 . 执行和解，不能作为债权转让纠纷案件抗辩的情形债权转让后，次债务人依其与债务人达成的执行和解协议向债权人提出抗辩，不属于债权转让纠纷案件审理范围。

05 . 债权转让前已因清偿而消灭，债务人可行使抗辩权债务转移除非另有约定，否则应为并存的债务承担；债权转让前已因清偿而消灭，债务人可向受让人行使抗辩权。

06 . 债务人就禁止让与的应收账款，可针对保理商抗辩债务人虽就禁止让与的应收账款对保理商享有抗辩权，但债务人在实际履行中，以明示行为表示同意转让的除外。

规则详解01 . 债务人对债权人的抵销抗辩，可向债权受让人主张到期货款转让后，债务人因债权人虚开发票给债务人造成经济损失形成的抵销权抗辩，可转而向债权受让人主张。

标签：债权转让｜抗辩权｜抵销权｜虚开发票案情简介：2007年，受让贸易公司对矿业公司221万余元货款债权的黄某起诉矿业公司，矿业公司以贸易公司虚开发票造成其被国税局处罚等各项法院判决确定的损失282万元主张应驳回黄某诉讼请求。

最高法院：民商审判、执行工作指导案例10则｜天同码阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码—天同码系列图书）已由天同律师事务所出品并公开发售。

本期天同码，主要整理自最高人民法院民二庭编《商事审判指导》2016年第3辑（总第42辑）部分商事纠纷典型案例，及最高人民法院民一庭编《民事审判指导与参考》2016年第4辑（总第68辑），及最高人民法院执行局编《执行工作指导》2016年第4辑（总第60辑）部分执行工作指导案例。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.非标准保兑仓融资性贸易，应严格依约定认定违约——非标准保兑仓模式融资性贸易（无仓储监管方）法律关系中，各方权利义务及违约责任应严格按照合同约定认定。

2.股权在转让前被查封，受让人有权行使不安抗辩权——股权转让协议签订后，股权转让前被查封的，受让方有权行使不安抗辩权，其中止履行后续付款义务不构成违约。

3.股权转让无权代理被追认、无权处分善意取得情形——股权转让合同同时存在无权代理和无权处分的情形，其中各部分可分别因被代理人追认、受让人善意取得而有效。

4.材料商与施工方是否形成买卖关系，表见代理认定——材料供应商与施工企业是否形成买卖合同关系，可从材料商注意义务及施工企业代理人行为等方面进行综合判断。

5.附生效条件未成就，已实际履行的，合同应已生效——合同约定附生效条件未成就情形下，一方已履行主要义务，对方接受的，应认定双方已去除该条件，合同已生效。

6.案外人提执行异议的共同被告，并非所有被执行人——民诉法司法解释第307条规定的被执行人应指与执行标的物权属有直接利害关系的被执行人，而非所有被执行人。

7.不服驳回不予执行仲裁裁决申请裁定，不能再复议——法院裁定驳回不予执行仲裁裁决申请后，当事人无权对该裁定提出执行异议或复议，只能通过执行监督程度解决。

担保案例[5篇]第一篇：担保案例案例：甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。

甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。

由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。

无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。

问题：（1）丙是否应该承担抵押担保责任？（2）丙是否是担保人?从担保人角度而言,他是否应承担担保责任??1，抵押合同未生效。

根据担保法规定，不动产的抵押应当登记生效。

2，丙不属于有效的担保人。

如果是因丙的原因导致的未登记，丙应当承担一定的责任（过错责任）。

3，但对于抵押登记的效力，我国学者有两种观点，一是主张抵押登记为抵押权的生效要件，抵押权必须抵押登记方能成立，不经登记就不能成立；二是主张抵押登记为抵押权的对抗要件。

抵押登记不是抵押权的必须程序，登记只具有公示效力，抵押登记与否不影响登记抵押权的成立。

但未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。

1根据《中华人民共和国担保法》，以房产进行抵押的应当办理抵押物登记手续，抵押合同自抵押物登记之日起生效。

这是以房产提供抵押合同效力的强制性规定。

也就是说，在本案中，由于该房产抵押未办理登记，抵押合同并未生效，抵押权并未成立，债权人乙并不能因此要求债务人丙以房产清偿债务。

2第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

本案中的担保活动是遵循平等、自愿、公平的原则，出于当事人的真实意思表示进行的，所以担保合同是成立的，但没有生效，丙是保证人，应该承担相应的担保责任。

但根据担保法对于房产抵押的特别规定，债权人乙并不能直接要求债务人丙以房产清偿债务。

乙可以依法请求丙履行其担保责任。

第二篇：担保纠纷案例保与反担保纠纷案例分析一、基本案情 1、1998年10月20日，德润公司与银行签订《借款合同》，德润公司向银行借款2，770万元。

最高法院民事审判指导裁判规则16条  天同码点击此处购买天同码阅读说明：鉴于以目前篇幅及周期发布完成已出版天同码案例，至少还需15年，故天同诉讼圈自2015年11月11日开始，每周三将发布天同码更新案例，敬请关注。

本期天同码案例，整理来源于最高人民法院民一庭编《民事审判指导与参考》2014年第4辑（总第60辑）。

阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码—天同码系列图书）已由天同律师事务所独家出品并公开发售。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.拥有先履行抗辩权的一方迟延履行，不应构成违约——合同先履行一方怠于履行给后履行一方造成困难的，后履行一方因此取得先履行抗辩权，其迟延履行不构成违约。

2.只约定提供不实材料违约，如不提供材料，亦违约——借款人以其未依借款合同的约定提供材料，故不构成“材料不真实”的违约情形的，应依合同目的解释规则处理。

3.约定选择性违约责任条款的，守约方只能择一行使——商品房买卖合同双方当事人已就违约责任承担方式约定选择性条款，除非特别约定，否则只能择一而非相继行使。

4.案外人执行异议意在否定原生效判决，应驳回起诉——案外人执行异议之诉针对的是执行行为本身，如属于“认为原判决、裁定错误”的情形，应依审判监督程序办理。

5.中标合同价低于社会平均成本，不等于低于成本价——投标人以中标合同约定价格低于社会平均成本为由，主张合同约定价格条款违反法律规定无效的，法院不予支持。

6.实际施工人与承包人约定仲裁的，不得起诉发包人——实际施工人与转包人或违法分包人之间约定仲裁条款的，不得再以建设工程司法解释第26条为依据起诉发包人。

7.建设工程施工合同无效，施工人优先受偿权不丧失——工程款优先权系《合同法》规定的一项法定优先权。

执行纠纷典型案例10则天同码2017-04-26 陈枝辉天同诉讼圈阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码—天同码系列图书）已由天同律师事务所出品并公开发售。

本期天同码，主要整理自《人民司法·案例》2016年第5期至2016年第35期中的执行纠纷典型案例10则。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.名为账户质押，但资金未特定化，非为保证金账户——银行对质押合同约定的保证金账户资金不享有掌控、支配权，且资金亦未特定化，该账户不能认定为保证金账户。

2.人寿保险单的现金价值，可作为法院强制执行标的——人寿保险单的现金价值属于投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产，依法可作为强制执行的标的。

3.合作开发人提案外人执行异议之诉，不被支持情形——房地产实际开发人系被执行人时，合作开发人虽非执行案当事人，但其以案外人身份提执行异议，亦不应被支持。

4.执行登记在被执行人名下机动车，案外人异议情形——案外人对机动车占有是否能对抗申请执行人，执行机构应依相关司法解释关于特殊动产物权变动的规定进行审查。

5.债务人、保证人财产均可供执行时，应先执行前者——债务人、连带责任保证人均有财产可供执行时，法院在未处置债务人财产情况下，不得先行处置保证人名下财产。

6.公证机构不予签发执行证书的，不宜直接诉讼索债——公证机关对单方变更债务履行期限的公证债权文书不予签发执行证书，债权人起诉主张债权的，法院应不予受理。

7.股东注销公司时向工商部门出具清偿承诺，应有效——股东办理公司注销过程中向工商部门出具承诺对公司债务承担责任的，执行法院可据此裁定追加股东为被执行人。

8.公司不依法清算的，股东可被直接追加为被执行人——被执行人公司不依法清算、恶意转移财产规避执行的，执行法院可依法裁定追加被执行人的股东为共同被执行人。

天同码47：最高法院｜商事审判指导案例裁判规则8条2015-08-24陈枝辉北京天同律师事务所阅读提示：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“ 中国钥匙码” 的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码—天同码系列图书）即将由天同律师事务所，敬请关注。

经与微信公众号天同诉讼圈商定，审判研究公众号将于每周一独家推送内容全新的天同码系列专文。

《最高人民法院商事审判指导案例2014》（中国民主法制出版社，2015年4月出版）系由最高人民法院民二庭在定期编辑《商事审判指导》（季刊）之外，另行编辑出版的第9卷裁判文书系列汇集本。

本卷所发布裁判文书，均系最高院民二庭二审或再审案件，最能体现最高院对商事类案裁判观点和尺度。

天同律师事务所精选出其中部分案例提炼相应的裁判规则。

规则摘要1 . 以借款合同方式确认购销合同货款，构成时效中断在卖方未依购销合同交货情况下，买方通过与卖方签订借款合同方式向卖方主张货款，应构成诉讼时效中断事由。

2 . 违反通知、协助附随义务，亦应承担相应民事责任当事人在合同履行过程中未尽相应的通知、协助等附随义务，最终导致合同标的物损失的，应承担相应民事责任。

3 . 合同已实际履行，嗣后否定其效力，一般不予支持合同已实际履行，当事人对有关印章所产生的法律关系认可的情况下，嗣后不得再以印章伪造为由否定合同效力。

4 . 按购销货物量计算代理费，仍系买卖而非委托性质当事人签订购销合同以实现货物所有权转移，虽有按货物数量计算固定代理费约定，但不因此改变买卖合同性质。

5 . 期货交易特殊侵权致会员损失的，应赔偿全部损失考虑到期货市场价格机制等情形，期货交易市场因特殊侵权行为损害会员正当交易权益的，应承担全部赔偿责任。

6 . 债务抵销的前提，应当是债权债务数额明确无争议如当事人一方提出的抵销主张未与对方达成一致，抵销数额亦因证据不足而无法认定，不应认定具备抵销的条件。

最高法院：2018年民事审判指导与参考案例导读：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。

经与天同诉讼圈商定，审判研究每周独家推送全新天同码系列。

文后另附：天同码 182 篇往期链接。

天同码导航图本期天同码，整理自最高人民法院民一庭编《民事审判指导与参考》（2018年第 1 辑，总第73辑）指导与参考案例。

规则要述01 . 电梯间吸烟，被正当劝阻后死亡，劝阻人无需担责行为人正当劝阻公共场所吸烟行为与被劝阻人死亡无法律上因果关系的，无需承担侵权责任，亦不适用公平原则。

02 . 约定付款日，晚于竣工日，优先权自约定之日起算当事人明确约定工程款支付时间晚于工程竣工之日的，承包人行使优先权六个月期限不应再从工程竣工之日起算。

03 . 工程款优先权起算点，不应早于双方约定付款期限建设工程优先受偿权行使期限，宜从发包人应付工程款期间届满之日起算，不应早于当事人之间约定的付款期限。

04 . 质权未设立，连带保证人保证责任依法应相应免除物保与人保并存时，债权人放弃物保损害了保证人顺位信赖利益，保证人在质权人丧失优先受偿权益范围内免责。

05 . 合建一方已提供土地，对方应依约负担土地出让金合建一方不得以政府依法依约不能返还原土地使用权人土地出让金的条款，作为向合建对方拒绝履行义务的抗辩。

规则详解01 . 电梯间吸烟，被正当劝阻后死亡，劝阻人无需担责行为人正当劝阻公共场所吸烟行为与被劝阻人死亡无法律上因果关系的，无需承担侵权责任，亦不适用公平原则。

标签：侵权｜因果关系｜公平原则｜补偿责任｜公共利益时案情简介：2017年，69岁、有过心脏病史并做过心脏搭桥手术的段某吸烟，同一电梯间的杨某语言劝阻。

约5分钟后，段某倒地，经抢救无效死亡。

死者家属诉请杨某赔偿。

一审认为杨某不构成侵权，判决杨某应依公平原则补偿原告1.5万元后，杨某未上诉，原告上诉。

最高法院：最新审判监督指导案例｜天同码阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码-天同码系列图书）已由天同律师事务所出品并公开发售。

本期天同码，案例来源于最高人民法院审监庭编《审判监督指导》2016年第1辑（总第55辑）指导案例。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.丧失保证金功能的保证金账户存款，可被强制执行——丧失保证金功能的款项仍属存款人所有，银行将其划入保证金账户不能视为扣收，依法可成为法院强制执行财产。

2.擅自转租的商位，仍可作为承租人债权人执行目标——承租人未经出租人同意转租商位的，商位使用权仍系承租人财产权，承租人的债权人仍可以之作为强制执行目标。

3.不动产登记簿与权属证内容不一致时，以前者为准——不动产权属证书记载事项与不动产登记簿均系证明不动产物权归属证明，当二者不一致时，后者效力应高于前者。

4.划拨土地使用权转让合同未经审批，应不发生效力——起诉之前，划拨土地使用权转让合同未经土地行政管理部门审批或视同批准的，应认定转让合同不发生法律效力。

5.委托加工商品，未标注受托方名称的，不构成欺诈——委托加工商品标识上仅标注委托方未标注受托方即实际生产商名称、地址的的，不符合消费欺诈行为的构成要件。

6.案外人有权提起第三人撤销之诉，或申请再审情形——案外人申请再审程序与第三人撤销之诉不能同时适用。

案外人主张生效裁判损害其实体权利的，应作实质性审查。

7.再审期间或法院依职权复查期间，法院可委托鉴定——再审审查期间或法院依职权复查期间，法院可依职权委托鉴定；当事人自行委托鉴定形成的结论，视为一般书证。

8.法院依职权对调解书不当启动再审的，可裁定终结——法院对调解书裁定再审后，经审理认为调解书不具备法定撤销情形的，可参照检察监督再审程序，裁定终结再审。

担保纠纷典型案例10则｜天同码阅读提示：天同码是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的“钥匙码”编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成“中国钥匙码”的案例编码体系。

《中国商事诉讼裁判规则》（中国钥匙码—天同码系列图书）已由天同律师事务所出品并公开发售。

本期天同码，主要整理自国家法官学院、中国人民大学法学院编《中国审判案例要览》2013年商事卷，2014年民事、商事卷中有关担保纠纷典型案例。

文/陈枝辉天同律师事务所合伙人【规则摘要】1.连带共同保证人，部分超期免除的，效力及于全体——《担保法》司法解释关于连带共同保证人分担向债务人不能追偿部分的前提条件，是各保证人保证期限均未届满。

2.对部分保证人免责，效力及于其他共同连带保证人——连带责任保证前提下，债权人放弃主张其中一个连带保证人保证责任的，因加重了其他保证人负担，应认定无效。

3.物保无效，债权人、担保人有过错时之保证人责任——混合共同担保情形，物保无效，债权人、担保人有过错的，保证人应承担债务人不能清偿部分二分之一连带责任。

4.实现担保物权特别程序，所提异议无法查清时处理——当事人对主债务、担保债务有异议，且该异议在实现担保物权特别程序中无法审理查清的，裁定驳回申请人申请。

5.最高额抵押优先受偿权，应从执行法院查封时起算——最高额抵押权人优先受偿权应从执行法院查封时起算，最高额抵押债权因法院对抵押合同的抵押物的查封而确定。

6.银行依失实公证书发放抵押贷款，不成立善意取得——银行因信赖借款人出具的公证委托而未对抵押权真实性进行核实，因公证机关审查不严的法律后果应由银行承担。

7.抵押未登记，抵押权不成立，抵押人应负担保责任——未办抵押登记，抵押权不成立，债权人有权要求抵押人承担担保责任，即承担以抵押物价值为限的连带清偿责任。

8.抵押权恶意注销，房管部门及债权人过错责任认定——抵押人恶意注销抵销权，导致连带责任保证人损失，债权人及房管部门有过错的，应承担相应侵权损害赔偿责任。

最高院《审判监督指导》：程序问题典型案例9则让法官更懂律师让律师更懂法官投稿邮箱：*****************陈枝辉北京天同律师事务所导读：天同码，是北京天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。

经与天同诉讼圈商定，审判研究每周独家推送全新天同码系列。

文后另附：天同码篇往期链接。

天同码导航图。

规则要述。

规则详解核校：简牍………………………………天同码汇编阅读链接点击标题打开↓01－ 47 期｜天同码汇编48期｜分支机构担保裁判规则 8 条49期｜商事审判指导案例裁判规则 8 条50期｜保证类型裁判规则 10 条51期｜担保范围裁判规则 9 条52期｜保证合同效力裁判规则 10 条53期｜公司法定代表人越权担保裁判规则 6 条54期｜担保财产转移法律后果裁判规则 9 条55期｜保证担保管辖裁判规则 15 条56期｜保证担保诉讼程序裁判规则 12 条57期｜保证担保证据规则 15 条58期｜房地一体抵押裁判规则 12 条59期｜特殊抵押登记裁判规则 4 条60期｜抵押物善意取得裁判规则 6 条61期｜抵押权物上代位裁判规则 8 条62期｜抵押物无权处分与善意取得裁判规则 8 条63期｜抵押登记瑕疵裁判规则 8 条64期｜抵押转让裁判规则 12 条65期｜抵押置换裁判规则 4 条66期｜抵押租赁裁判规则 6 条67期｜抵押权实现裁判规则 12 条68期｜抵押权实现裁判规则 7 条（续）69期｜抵押合并审理裁判规则 7 条70期｜质押裁判规则 6 条71期｜账户质押裁判规则 7 条72期｜账户质押裁判规则 8 条（续）73期｜存单质押裁判规则12条（续）74期｜民间借贷，还是真的房屋买卖？75期｜一方当事人犯罪，合同是否有效？76期｜账户质押裁判规则6条（续）77期｜单据质押裁判规则 7 条78期｜股票质押裁判规则 5 条79期｜票据质押裁判规则 5 条80期｜证券质押裁判规则 7 条81期｜证券质押裁判规则 6 条（续）82期｜房产权约定：是不是赠与· 外 8 则83期｜人民法院案例选最新裁判规则 7 条84期｜人民法院案例选民事裁判规则 12 条85期｜合同同纠纷案件裁判规则 8 条86期｜侵权纠纷裁判规则 6 条87期｜民事指导裁判规则 7 条88期｜特殊质押物裁判规则 7 条89期｜民事裁判规则 7 条90期｜人民法院案例选 7 条民事裁判规则91期｜消费者权益、机动车等民事裁判规则 7 条92期｜最高法院指导案例· 民事裁判规则 8 条93期｜民事审判指导案例· 裁判规则 6 条94期｜民事审判指导案裁判规则 7 条95期｜最高法院指导案例· 行政裁判规则 5 条96期｜机动车与交通事故裁判规则 6 条97期｜继承纠纷裁判规则 7 条98期｜民商事裁判规则 5 条99期｜房屋买卖合同纠纷典型案例 11 则100期｜机动车保险纠纷典型案例 8 则101期｜物业纠纷典型案例 4 则102期｜离婚协议约定房产归属，虽未登记，仍发生物权变更（外八篇）103期｜机动车与交通事故典型案例 12 则104期｜侵权纠纷典型案例5则105期｜民事指导案例 6 则106期｜执行纠纷典型案例 5 则107期｜执行纠纷典型案例 6 则108期｜平等保护非公有制经济十大典型案例109期｜十大破产典型案例110期｜交通事故典型案例裁判规则 6 条111期｜民事裁判规则 5 则112期｜民商事典型案例 7 则113期｜婚姻家庭纠纷典型案例 7 则114期｜机动车保险典型案例 10 则115期｜审判监督指导：典型民事案例 5 则116期｜审判监督指导：民事纠纷指导案例 5 则117期｜房产有关典型案例 7 则118期｜法院案例选：典型民商事案例 6 则119期｜最高院2016公报：精选十大民事案例120期｜最高院2016公报：精选十大诉讼程序案例121期｜民事审判指导与参考2016年十大精选案例122期｜法院案例精选：民事典型案例 6 则123期｜典型民事案例精选 8 则124期｜天同码解读：婚姻法司解第 24 条125期｜采矿权纠纷典型案例 10 则126期｜民法总则185条：狼牙山五壮士，法院怎么看127期｜法院案例选：典型民商案例 7 则128期｜房地产纠纷典型案例 8 则129期｜交通事故典型案例精选 9 则130期｜民间借贷纠纷典型案例 7 则131期｜房产纠纷典型案例 5 则132期｜物业纠纷典型案例 7 则133期｜婚姻家庭纠纷典型案例 8 则134期｜名誉权纠纷典型案例 5 则135期｜消费者权益纠纷典型案例 12 则136期｜特殊交通事故典型案例 7 则138期｜机动车与交通事故典型案例 11 则139期｜监护权纠纷典型案例 10 则140期｜名誉权纠纷典型案例 5 则141期｜消费者权益与侵权纠纷典型案例 6 则142期｜房地产纠纷典型案例 7 则143期｜合同纠纷典型案例 8 则144期｜立案工作指导案例（民行）145期｜民事审判指导案例 6 则146期｜机动车保险纠纷典型案例 15 则147期｜买卖合同纠纷典型案例 6 则148期｜消费者权益纠纷典型案例 6 则149期｜限购政策与借名购房纠纷案例 7 则150期｜房屋买卖配套设施纠纷案例 6 则151期｜房屋租赁纠纷典型案例 10 则152期｜2017年7、8月最高院公报民事案例153期｜2017年《执行工作指导》案例 3 则154期｜婚姻家庭纠纷典型案例 10 则155期｜房屋买卖履行纠纷典型案例 9 则156期｜房屋买卖无权处分典型案例 7 则157期｜消费者权益纠纷典型案例 5 则158期｜婚期内暴力纠纷典型案例 4 则159期｜工程款结算依据典型案例 7 则160期｜债权转让抗辩权纠纷典型案例 6 则161期｜机动车与交通事故纠纷典型案例 8 则162期｜最高法院：2017年最新三期公报案例163期｜机动车保险纠纷典型案例 5 则164期｜合同纠纷典型案例 6 则165期｜民事纠纷典型案例 7 则166期｜交通事故与机动车保险纠纷典型案例 3 则168期｜婚姻与继承典型案例 7 则169期｜民事审判指导与参考：执行异议案例 7 则170期｜民事审判指导与参考：第71期案例 8 则171期｜民事审判指导与参考：典型案例 6 则172期｜最高法院2018年最新公报案例选关键词跳转进入专题阅读↓医疗借贷公司法建工民商资料婚姻房地李双庆九章审判研究快速准确检索审判研究历史内容好办法办庭上的那些案子｜读掌中的审判研究。