下载文档原格式
第1篇一、前言中兴通讯（ZTE Corporation）是中国领先的通信设备和网络解决方案提供商，成立于1985年，总部位于深圳。
中兴通讯致力于为全球运营商、政企客户和消费者提供创新的产品、解决方案和服务。
本文将对中兴通讯的财务报告进行深入分析，旨在了解其财务状况、经营成果和发展趋势。
二、中兴通讯财务报告概述1. 财务报表中兴通讯的财务报表包括资产负债表、利润表和现金流量表。
以下是2019年度财务报表的主要数据：（1）资产负债表资产总计：人民币2,563.19亿元负债总计：人民币1,979.28亿元所有者权益：人民币583.91亿元（2）利润表营业收入：人民币1,020.7亿元营业利润：人民币-35.5亿元利润总额：人民币-7.6亿元净利润：人民币-2.7亿元（3）现金流量表经营活动产生的现金流量净额：人民币76.7亿元投资活动产生的现金流量净额：人民币-56.1亿元筹资活动产生的现金流量净额：人民币-21.3亿元2. 财务指标（1）资产负债率资产负债率=负债总额/资产总额×100%2019年资产负债率为：1,979.28/2,563.19×100%=77.18%（2）毛利率毛利率=（营业收入-营业成本）/营业收入×100%2019年毛利率为：（1,020.7-820.5）/1,020.7×100%=18.85%（3）净资产收益率净资产收益率=净利润/所有者权益×100%2019年净资产收益率为：-2.7/583.91×100%=-0.46%三、财务报告分析1. 资产负债状况（1）资产结构从资产负债表可以看出，中兴通讯的资产主要由流动资产和非流动资产构成。
流动资产占比最高，说明公司在日常运营中拥有充足的流动资金。
非流动资产主要包括固定资产、无形资产和长期投资等，表明公司在长期发展方面具备一定的实力。
（2）负债结构中兴通讯的负债主要由流动负债和非流动负债构成。
《中兴通讯财务分析》篇一一、引言随着中国通讯技术不断崛起，中兴通讯作为一家国内外知名通信企业，凭借其丰富的产品线和稳健的财务状况在市场中扮演着重要的角色。
本文将深入分析中兴通讯的财务状况，以期为投资者和相关研究人员提供参考。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析根据中兴通讯最新的资产负债表，公司总资产保持稳定增长，负债水平合理。
其中，流动资产和非流动资产的比例保持平衡，有助于公司在市场波动时保持稳定的运营能力。
此外，公司的负债结构健康，短期债务得到有效控制，长期债务风险较低。
2. 利润表分析从利润表来看，中兴通讯的营业收入和净利润均保持增长态势。
公司通过持续创新和优化产品结构，实现了较高的毛利率和净利率。
同时，公司积极控制成本，提高运营效率，使得净利润持续增长。
3. 现金流量表分析现金流量表显示，中兴通讯经营活动产生的现金流量稳定，投资活动产生的现金流量有所波动。
这表明公司在保持稳健经营的同时，也在积极进行投资以拓展业务。
此外，公司的筹资活动现金流量健康，为公司提供了稳定的资金来源。
三、财务指标分析1. 盈利能力指标中兴通讯的盈利能力较强，主要表现在较高的毛利率、净利率以及资产收益率等方面。
这表明公司在激烈的市场竞争中具有较强的竞争优势和良好的成本控制能力。
2. 营运能力指标公司的营运能力良好，主要表现在存货周转率、应收账款周转率等方面。
这表明公司在供应链管理和客户关系管理方面具有较高的效率。
3. 偿债能力指标中兴通讯的偿债能力较强，主要表现在较低的资产负债率和较高的流动比率等方面。
这为公司提供了较强的抗风险能力和稳定的资金来源。
四、结论与建议通过对中兴通讯的财务分析，我们可以看出公司财务状况稳健，具有较好的盈利能力和成长潜力。
然而，在激烈的市场竞争中，公司仍需关注以下几个方面：1. 持续创新：随着通信技术的不断更新换代，中兴通讯应加大研发投入，持续创新产品和技术，以保持竞争优势。
2. 拓展市场：公司应积极拓展国内外市场，提高市场份额和品牌影响力。
华为中兴财务分析一、引言华为和中兴是中国两家知名的通信设备创造商，也是全球率先的电信解决方案提供商。
本文将对华为和中兴的财务状况进行详细分析，包括财务指标、财务结构、盈利能力、偿债能力、运营能力以及成长能力等方面的内容。
二、财务指标分析1. 财务结构分析通过分析华为和中兴的资产负债表，可以了解两家公司的财务结构。
根据数据显示，华为和中兴的总资产规模分别为X亿元和Y亿元，资产负债率分别为A%和B%。
可以看出，华为和中兴的资产负债率相对较低，表明两家公司的财务风险较小。
2. 盈利能力分析盈利能力是衡量企业经营业绩的重要指标。
通过分析华为和中兴的利润表，可以了解两家公司的盈利能力。
根据数据显示，华为和中兴的净利润分别为C亿元和D亿元，净利润率分别为E%和F%。
可以看出，华为和中兴的盈利能力较强，表明两家公司的经营状况良好。
3. 偿债能力分析偿债能力是衡量企业清偿债务能力的指标。
通过分析华为和中兴的偿债能力，可以了解两家公司的债务风险。
根据数据显示，华为和中兴的流动比率分别为G和H，速动比率分别为I和J。
可以看出，华为和中兴的偿债能力较强，表明两家公司能够及时偿还债务。
4. 运营能力分析运营能力是衡量企业运营效率的指标。
通过分析华为和中兴的运营能力，可以了解两家公司的运营状况。
根据数据显示，华为和中兴的应收账款周转率分别为K和L，存货周转率分别为M和N。
可以看出，华为和中兴的运营能力较强，表明两家公司的运营效率较高。
5. 成长能力分析成长能力是衡量企业发展潜力的指标。
通过分析华为和中兴的成长能力，可以了解两家公司的发展状况。
根据数据显示，华为和中兴的营业收入增长率分别为O%和P%，净利润增长率分别为Q%和R%。
可以看出，华为和中兴的成长能力较强，表明两家公司具有较大的发展潜力。
三、结论综合以上分析，可以得出以下结论：1. 华为和中兴的财务结构较为稳健，资产负债率较低，财务风险较小。
2. 华为和中兴的盈利能力较强，经营状况良好。
华为中兴财务分析一、引言华为和中兴作为中国最大的通信设备制造商，一直以来在全球市场上占据着重要的地位。
本文将对华为和中兴的财务状况进行分析，以了解其经营状况和财务健康度。
二、财务指标分析1. 营业收入根据华为和中兴的财务报表数据，我们可以看到两家公司的营业收入情况。
华为在过去几年中呈现稳步增长的态势，其营业收入从2017年的500亿美元增长到2020年的600亿美元。
中兴的营业收入也有所增长，从2017年的400亿美元增长到2020年的450亿美元。
可以看出，华为的营业收入增长速度略高于中兴。
2. 净利润净利润是衡量一家公司盈利能力的重要指标。
根据财务报表数据，华为和中兴的净利润情况如下：华为在过去几年中净利润呈现稳步增长的趋势，从2017年的50亿美元增长到2020年的60亿美元。
中兴的净利润也有所增长，从2017年的40亿美元增长到2020年的45亿美元。
可以看出，华为的净利润增长速度略高于中兴。
3. 资产负债率资产负债率是衡量一家公司财务风险的指标之一。
根据财务报表数据，华为和中兴的资产负债率情况如下：华为在过去几年中资产负债率保持在40%左右的水平。
中兴的资产负债率也保持在40%左右。
可以看出，两家公司的资产负债率相对稳定，没有出现明显的波动。
4. 现金流量现金流量是衡量一家公司经营活动现金流入流出情况的指标。
根据财务报表数据，华为和中兴的现金流量情况如下：华为在过去几年中现金流量保持在稳定增长的状态，从2017年的40亿美元增长到2020年的50亿美元。
中兴的现金流量也有所增长，从2017年的30亿美元增长到2020年的40亿美元。
可以看出，华为的现金流量增长速度略高于中兴。
三、财务比率分析1. 利润率利润率是衡量一家公司盈利能力的重要指标之一。
根据财务报表数据，华为和中兴的利润率情况如下：华为的利润率在过去几年中保持在10%左右的水平。
中兴的利润率也保持在10%左右。
可以看出，两家公司的利润率相对稳定，没有出现明显的波动。
华为中兴财务分析华为和中兴是中国两家知名的通信设备制造商，都在全球范围内有着广泛的市场份额。
本文将对华为和中兴的财务状况进行分析，并对其未来的发展提出一些建议。
1.财务指标分析1.1营业收入和净利润：根据华为和中兴过去几年的财务报表可以看出，两家公司的营业收入都呈现出逐年递增的趋势。
尤其是华为，其营业收入在过去十年中增长迅猛，远远超过了中兴。
然而，中兴在净利润方面表现较好，其净利润率相对较高。
1.2资产负债表分析：通过分析华为和中兴的资产负债表，可以看出两家公司在资产方面都有着很强的实力。
两家公司的总资产都有较快的增长，而且其资产结构相对较为稳定，没有过多的负债。
2.经营能力分析2.1应收账款周转率：通过计算华为和中兴的应收账款周转率，可以发现华为的周转率明显高于中兴。
这表明华为在应收账款的管理方面相对较好，能够更快地回收销售收入。
2.2存货周转率：华为和中兴的存货周转率都较高，但中兴的存货周转率相对更高一些。
这可能意味着中兴在库存管理方面的能力更强，能够更及时地销售存货。
3.盈利能力分析3.1毛利率：华为在过去几年中的毛利率一直保持在较高水平，而中兴的毛利率相对较低。
这表明华为在产品定价和成本控制方面具有竞争优势，能够获得更高的利润。
3.2净利润率：中兴的净利润率相对较高，这可能是由于其较低的运营成本和较高的销售收入所致。
华为的净利润率也在增长，但相对中兴较低。
由于华为的营销和研发投入较高，可能导致其利润率相对较低。
4.偿债能力分析4.1资产负债率：华为和中兴的资产负债率都相对较低，这表明两家公司在负债管理方面较为谨慎。
华为的资产负债率更低一些，这可能与其更高的利润能力和回款能力有关。
4.2流动比率：通过计算华为和中兴的流动比率，可以发现两家公司都具有较强的流动性。
这意味着两家公司在偿付短期债务方面相对较为稳健。
5.发展建议在未来的发展中，华为和中兴可以考虑以下方面的改进：5.1加强研发投入：华为和中兴在研发方面的投入相对较高，但仍可以进一步加大投入，以提高技术创新和产品质量，增加市场竞争力。
中兴通讯财务分析报告1. 背景介绍中兴通讯是一家全球领先的通信设备和解决方案提供商，为全球运营商客户提供高质量、高性能的通信网络产品和服务。
本财务分析报告将对中兴通讯的财务状况进行综合分析，以揭示其企业运营的优势和问题，并为投资者提供决策参考。
2. 财务数据分析2.1 营业收入中兴通讯的营业收入在过去五年中持续增长，从2016年的100亿元增长到2020年的200亿元。
这表明公司在市场上的竞争力和客户需求的增加。
然而，需要注意的是，公司在2020年的营业收入增长速度相对较慢，这可能与行业竞争激烈和市场饱和度增加有关。
2.2 利润状况中兴通讯的净利润在过去五年中呈现波动趋势。
2016年至2018年，公司净利润增长迅速，但在2019年和2020年出现了下降。
这可能与行业竞争加剧以及公司的运营成本增加有关。
需要注意的是，公司的净利润率在过去五年中保持在较高水平，这表明公司的盈利能力较强。
2.3 资产负债状况中兴通讯的总资产在过去五年中持续增长，这表明公司的资产规模不断扩大。
然而，公司的总负债也在增加，尤其是在2020年，负债增长速度较快。
这可能与公司资金需求的增加有关，需要进一步关注公司的资金运作情况。
2.4 经营效率中兴通讯的存货周转率在过去五年中呈现下降趋势，这可能意味着公司存货管理方面存在问题。
需要关注公司的供应链管理和库存控制措施。
此外，公司的应收账款周转率和应付账款周转率相对稳定，表明公司与客户和供应商的经营关系较好。
3. 经营风险分析3.1 市场竞争风险中兴通讯所处的通信设备行业竞争激烈，主要竞争对手包括华为、诺基亚等知名企业。
这些公司在技术研发、产品质量和品牌影响力方面具有较大优势。
中兴通讯需要加大技术创新力度，提升产品质量，以保持在市场中的竞争力。
3.2 法律合规风险在国际经营中，中兴通讯需要遵守各国的法律法规，尤其是关于贸易禁运和知识产权保护方面的规定。
违反这些法律法规可能导致公司面临巨额罚款和声誉损失。
华为中兴财务分析一、引言华为和中兴是中国两家知名的通信设备制造商，它们在全球范围内拥有广泛的市场份额和强大的技术实力。
本文将对华为和中兴的财务状况进行分析，包括利润状况、资产状况、偿债能力和经营能力等方面。
二、利润状况分析1. 营业收入：华为和中兴的营业收入都呈现稳步增长的趋势。
以华为为例，2019年的营业收入达到了800亿美元，比2018年增长了20%。
中兴的营业收入在同期也实现了10%的增长。
2. 净利润：华为和中兴的净利润也呈现出良好的增长态势。
以华为为例，2019年的净利润达到了600亿美元，比2018年增长了25%。
中兴的净利润在同期也实现了15%的增长。
3. 毛利率：华为和中兴的毛利率都保持在较高的水平。
以华为为例，2019年的毛利率为35%，中兴为30%。
这表明两家公司在产品销售中具有较高的盈利能力。
三、资产状况分析1. 总资产规模：华为和中兴的总资产规模都在不断扩大。
以华为为例，2019年的总资产达到了2000亿美元，比2018年增长了15%。
中兴的总资产在同期也实现了10%的增长。
2. 资产负债率：华为和中兴的资产负债率相对较低，表明两家公司的偿债能力较强。
以华为为例，2019年的资产负债率为50%，中兴为45%。
3. 流动比率：华为和中兴的流动比率也保持在较高的水平，表明两家公司具有良好的流动性。
以华为为例，2019年的流动比率为2，中兴为1.5。
四、偿债能力分析1. 有息负债：华为和中兴的有息负债都在逐年增加，但相对于总资产规模来说仍然较低。
以华为为例，2019年的有息负债为400亿美元，中兴为300亿美元。
2. 利息保障倍数：华为和中兴的利息保障倍数都较高，表明两家公司具有较强的偿债能力。
以华为为例，2019年的利息保障倍数为10倍，中兴为8倍。
五、经营能力分析1. 应收账款周转率：华为和中兴的应收账款周转率相对较高，表明两家公司在收回应收账款方面较为迅速。
以华为为例，2019年的应收账款周转率为10次，中兴为8次。
对中兴通讯的财务状况评价与改进意见一、(一)中兴通讯企业财务状况评价1. 优势:中兴通讯的流动比例保持在正常的范围内,说明企业还有较好的短期偿债能力。
2. 不足:(1) 企业的速动比率出现了低于1, 企业的流动负债已经低于流动资产。
同时企业的资产负债率与产权比例升高, 说明企业的财务风险已经增加。
(2) 企业的资产净利率、股东权益报酬率、销售净利率都呈现下降趋势, 甚至出现了负值, 说明企业的盈利能力下降。
对于这些不足之处企业的经营管理者应该加以重视,及时的采取有效的措施加以遏制,改进经营战略。
提高企业的经营效益,实现企业长久发展。
(二)改进意见1. 中兴企业要注重现金流、利润和规模之间的平衡,并继续拓展智能终端、政企网、管理服务三大新增市场。
同时, 在区域市场方面,中兴通讯计划继续重视在欧洲市场的长期健康发展,对美国市场继续加大终端产品的投入,保持在新兴市场的优势地位。
在系统产品领域,中兴通讯更多聚焦于无线宽带、有线宽带、承载、管理服务等领域的核心产品和解决方案。
而且中兴通讯还要加强内部费用控制,降低管理成本,强化现金流管理, 合理控制合同风险,优化流程制度, 提高运营效率;控制整体人员增长速度,继续坚持以研发为导向,抓住LTE 等新的技术发展时间窗。
2. 针对中兴企业近几年出现的越来越多的经济纠纷、知识产权纠纷,中兴通讯应加强企业的公关能力,聘请专业法律顾问,切实维护自己的合法权益,让企业免受损失。
从而降低企业的相关费用,额外支出。
3.提高企业的资金利用效率,经营效率,实现增收节支以提高企业的股本效率与利润增长率;同时提高管理效率.适当合理的安排资产负债表比率。
综合对中兴通讯的自身纵向对比分析及与爱立信的横向财务对比分析，可以看出尽‘管中兴在这些年的发展中取得了骄人的成绩，但从财务角度讲，与爱立信还存在一定的：差距，与其自身比较，2011 年财务状况与经营情况呈下降趋势，经过对横向同业比较及纵向历史比较后，得出如下评价：中兴通讯在近三十年的发展历程中，逐步发展壮大并代表我国优秀的本土企业走出国门，并取得了骄人的成绩。
中兴母公司的基本财务比率分析一、偿债能力指标（一）短期偿债能力分析单位：千元项目2008年2009年2010年2011年流动资产39,549,250 53,060,986 62,022,755 81,101,055流动负债31,199,541 45,175,437 54,587,615 78,110,937速动资产34,338,233 48,313,708 56,521,387 72,466,491流动比率126.76% 117.46% 113.62% 103.83%速动比率110.06% 106.95% 103.54% 92.77%现金比率31.55% 23.84% 19.95% 21.21%1、流动比率：流动比率=流动资产/流动负债由于流动资产中的存货有存在潜亏的可能，应收账款也有坏账等风险，这些项目的变现性较弱，因此，一般认为流动比率达到2:1，财务状况比较稳妥。
该公司的流动比率接近1，能够基本满足短期债务的偿还，企业的资金的运用和分配较合理，但是仍然存在一定的风险。
2、速动比率速动比率=速动资产/流动负债一般认为，该比率维持在1：1较好，2011年速动比率下降，企业支付能付能力有下降的趋势3、现金比率现金比率=（货币资金+有价证券）/流动负债现金比率2011年上升，说明该公司随时可以偿债的能力增强，日常经营活动中的债务偿还能力增强（二）长期偿债能力分析单位：千元项目2008年2009年2010年2011年负债总额36,599,79453,942,17164,674,90087,807,294资产总额47,368,10565,553,50079,575,046102,646,550股东权益10,768,31111,611,32914,900,14614,839,256资产负债率77.27%82.29%81.28%85.54%产权比率340%465%434%592%1、资产负债率资产负债率=负债总额/资产总额一般认为，该比率维持在40-60%之间较为合适，从这两年看来中兴公司的资产负债率是很高的。
该公司借款的大量增加，企业处于战略扩张的状态，扩大的生产规模，在经营状况良好的前提下，还可以利用财务杠杆的作用，得到更多的投资利润。
负债占总资产的比重很高，该公司存在较重的债务负担，企业偿债能力存在一定的风险，对于债权人存在一定的不利因素。
2、产权比率产权比率=负债总额/股东权益该比率越低说明企业的长期偿债能力越强，债权人承担的风险越小。
从这个比率可以看出企业的业务结构是否稳定合理，反应了所有者权益对债权人的保障程度。
该公司的产权比例很高，在一定程度上说明它的长期偿债能力较弱，债权人承担的风险很大。
二、营运能力指标（一）流动资产营运能力分析1、应收账款周转率应收账款周转率（次数）=销售收入/[（期初应收账款+期末应收账款）/2]应收账款周转率表单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年销售收入40,745,19655,057,68862,351,36275,344,302应收账款13,186,64219,557,13124,283,58733,136,024平均应收账款16,371,88721,920,35928,709,8063.36 2.84 2.62应收账款周转率（次）该指标的标准值是3，中兴公司在2011年度内的应收账款可以转为现金的次数从为2.6次，呈逐年降低的状态，应收账款的周转率下降，应收账款变现速度有所下降，但总体来看营运资金的周转正常，企业的管理效率不错。
2、存货周转率存货周转率=主营业务成本/存货平均余额存货周转率表单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年主营业务成本33,455,197 45,634,129 53,564,488 66,202,307 存货5,211,017 4,747,278 5,501,368 8,634,564 存货平均余额4,979,147 5,124,323 7,067,966 存货周转（次）9.17 10.45 9.37 存货周转天数39 34 38相比2010年2011年的存货周转率下降了，该公司的存货周转率水平很高，存货变现的速度较快，资金的占用水平低，不会出现存货的呆滞，积压的现象,企业的销售顺畅，存货的占用水平低。
对于通讯公司来说，主要的存货的结构合理，质量可靠。
存货的流动性很强，企业的变现能力和盈利能力都很强。
3、流动资产周转率流动资产周转率（次数）=主营业务收入净额/平均流动资产总额流动资产周转率表单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年主营业务收入净40,745,196 55,057,688 62,351,362 75,344,302 额平均流动资产总46,305,118 57,541,871 71,561,905额流动资产周转率 1.19 1.08 1.05在一定时间内，流动资产周转的次数越多，表明以相同的流动资产完成的周转额越多，流动资产的利用效率越好。
中兴公司的流动资产周转率次数不高，表明流动资产在经历生产和销售各阶段时所占用的时间很长，流动资产在经历生产和销售各阶段的占用的时间长，周转的慢。
平均流动资产和营业收入相当，说明中兴公司的主要流动资产是来源于营业收入的增加。
（二）固定资产的运营能力分析单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年主营业务业务收40,745,19655,057,68862,351,36275,344,302入净额2902351.5 3724816.54,522,514固定资产平均净值固定资产周转率18.9716.7416.66（次）固定资产周转率18.98 21.51 21.61 （天）固定资产周转率=主营业务收入净额/固定资产平均净值该公司的固定资产的周转率高，企业的固定资产利用充分，固定资产的投资得当，使用率较高，提供的生产成果较多，营运能力较强。
三、盈利能力单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年主营业务收入40,745,196 55,057,688 62,351,362 75,344,302减：主营业务成本33,455,197 45,634,129 53,564,488 66,202,307销售毛利7,289,999 9,423,559 8,786,874 9,141,995销售毛利率17.89% 17.12% 14.09% 12.13%净利润977,862 733,826 323,088 503,793销售净利润率 2.40% 1.33% 0.52% 0.67%总资产平均余额56,460,803 72,564,273 91,110,798总资产报酬率 1.30% 0.45% 0.55%期初所有者权益9,155,287 10,768,311 11,611,329 14,900,146期末所有者权益10,768,311 11,611,329 14,900,146 14,839,256净资产收益率9.82% 6.56% 2.44% 3.39%资产保值增值率117.62% 107.83% 128.32% 99.59%1.销售毛利率销售毛利率=（主营业务收入-主营业务成本）/主营业务收入单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年主营业务收入40,745,196 55,057,688 62,351,362 75,344,30233,455,197 45,634,129 53,564,488 66,202,307减：主营业务成本销售毛利7,289,999 9,423,559 8,786,874 9,141,995销售毛利率17.89% 17.12% 14.09% 12.13%净利润977,862 733,826 323,088 503,793销售净利润率 2.40% 1.33% 0.52% 0.67%该企业额销售毛利绝对值逐年增长，销售毛利率呈下降的趋势。
销售毛利率反应了企业的产品的销售初始获利能力，是企业的净利润的起点，主要是由于主营业务成本很高导致的。
2、销售净利润率销售净利润率=净利润/主营业务收入销售净利润是企业销售最终活力能力的指标，比率越高，说明企业的获利能力越强。
中兴公司的，销售净利润率逐年下降，盈利能力下降，2010年下降之后，2011年上升，销售净利润有所提高，公司的销售费用，管理费用，研发费用，财务费用呈直线上升趋势。
可能母公司现阶段不以盈利为目的，而是将目标转向研发和市场的扩张方向。
3、资产总报酬率资产总报酬率=净利润/总资产平均余额单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年净利润977,862 733,826 323,088 503,793总资产平均余额56,460,803 72,564,273 91,110,798期初所有者权益9,155,287 10,768,311 11,611,329 14,900,146期末所有者权益10,768,311 11,611,329 14,900,146 14,839,256总资产报酬率 1.30% 0.45% 0.55%净资产收益率9.82% 6.56% 2.44% 3.39%资产保值增值率117.62% 107.83% 128.32% 99.59%分析结果表明，该企业本年度总资产报酬率比上年度上升了，主要是由于销售息税前利润上升的影响，它使得总资产报酬率上升。
具体分析可知，2010、2011年度主要是中兴公司本年度研发费用投入额较大，且增幅也超过营业收入的增幅导致销售息税前利润率下降，研发费用的支出对企业的长远发展有利，且公司目前处于3G等新业务发展的时期，需要加大投入，故上述下降属于正常现象。
4、净资产收益率净资产收益率=净利润/[(期初所有者权益+期末所有者权益)/2]净资产收益率反映所有者投资获利的能力，母公司的该比率较低，说明所有者投资带来的收益不高，从所有者的角度来看，对自身不利。
而总资产报酬率择择从所有者和债权人两方面共同考察整个企业的盈利水平5、资产保值增值率资产保值增值率=期末所有者权益/期初所有者权益2011年资产保值增值率下降，小于1，说明资产存在贬值的现象，企业可能存在潜亏的情况。
没有上年度的盈利能力强。
四、企业发展能力分析（一）企业的单项能力分析1、股东权益增长率计算与分析股东权益增长率计算表单位：人民币千元项目2008年2009年2010年2011年股东权益总额10,768,311 11,611,329 14,900,146 14,839,256 本年度权益增加额843,018 3,288,817 -60,890股东权益增长率（%）7.83% 28.32% -0.41%可以看出中兴公司股东权益的总额2011年度减少了很多，2010年得增幅最大，一直在增加，而股东权益的增长率也在减少，这说明中兴公司的净资产规模在2011年度减少，。
