解放战争国民党失败原因1
- 格式:ppt
- 大小:1.42 MB
- 文档页数:11


解放战争时期,国民党政权为什么迅速走向崩溃
抗日战争结束后,国民党无论是硬实力还是软实力都遥遥领先于共产党。国军控制着全国绝大多数的人口、土地、经济,在军事力量的对比上,国民党也大大超过其对手中共。然而,在短短的四年时间中,国民党政权为什么迅速走向崩溃,被中共所取代?下面我们从经济、政治以及对外政策三个方面来分析国民党迅速崩溃的原因。
一、经济因素
1、 大量发行钞票引发通货膨胀
财政赤字对南京政府来说是个老问题,自其政权诞生之日起就一直存在。庞大的经费需求使国民党政权左支右绌,这不但包括行政支出和经济建设,还有南京政府统治集团的奢侈消费,再加上巨额军事费用,成为国家财政的无底洞。但抗战以前物价稳定,税收在总支出中占相当的比重,财政不足部分可以通过向上海金融界发行公债筹集,虽然不宽裕,但还能应付。抗日战争胜利后,解放战争爆发,战争使得国民政府军费急剧增加,引起财政赤字直线上升。1946年财政部长俞鸿钧就坦言,"从1月到5月……税收只2亿5千万元,约为支出的六千分之一,巨额的财政赤字,由发行补足"。政府为了支付军费大量印刷法币,导致物价疯狂上涨,国民党统治区社会经济面临崩溃,1948年通货膨胀达恶性时期,法币急剧贬值。
有人对法币的购买力进行了形象的描述:(每一百元法币)
1937年值 黄牛两头
1938年值 黄牛一头
1939年值 猪一头
1941年值 面粉一袋
1943年值 鸡一只
1945年值 鸡蛋两个
1946年值 肥皂六分之一块
1947年值 煤球一个
1948年8月19日值 大米0.002416两(每斤合16两)
1949年新旧政权的更迭,国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。对此,我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价,并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。
在分析国民党失败前,让我们先对国共两党的力量进行对比。这样条件本应促成国民党的成功,然而最终的胜利确实共产党,这是为什么呢?经过我们的分析。我们认为造成此结果的原因有两大点,分为外部原因和内部原因。
从外因上看
其一,抗日战争:日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力,使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量,而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。
其二,美国对华政策:美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理,但当美国停止对国民党的援助时,对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。
其三,苏俄对东北的占领:使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时,须要大量的军费开支,加剧了通货膨胀。
• 其四,共产党的统一战线:抗战胜利后,蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿,悍然发动内战。为了推翻蒋介石反动政权,建立新中国,中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线,这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。
从内因上看又可分为政治上,经济上,社会上和领导者这四个方面。
政治上:国民的党政十分激烈,各党派互相打压,争夺权利,使国民党内部分化严重,导致党的分裂,严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党,而是一小撮地主官僚的利益集团。变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。
• 没有实施孙中山的三民主义
在孙中山的三民主义的实施上:“国民党标榜革命而不实行革命,标榜三民主义而不实行三民主义之政策”,己经“由革命集团变为革命对象”。国民党取得全国政权之后,政治成为官僚政治,经济成为官僚资本”。其所实行的经济政策,与民生主义背道而驰,使其大失人心。
1 国军为什么失败 应该说,抗战胜利后,蒋介石的威望达到了一生中的顶点,他就是正统的化身。那时,共产党是不愿打仗的。毛泽东在党的七大所作的政治报告,题目就叫《论联合政府》,希望建立国共合作的民主政权。 重庆谈判时,毛真诚地提出‚政治民主化,军队国家化‛的纲领与和平建国的意向,但蒋容不得共产党的存在,一待部队调动完毕,就向解放区发起全面进攻。 战争初期的3个月,形势对共产党极为不利,106个县城被国民党军队占领。当时多数干部认为,以共产党的军事实力,尚不具备与国民党军抗衡的条件。东北的两位领导干部给中央写报告,提出了让步以求和平、拖延以待时机、坚决打下去以分胜负的3种对策。在这里,打是迫不得已的最后选择。究竟怎么办,毛泽东思考了3天3夜。打,暂时没有胜利的把握;但退让更没有出路。1946年7月6日,毛泽东下了最后的决心,给党内起草了一个指示。他肯定两位干部的分析是合乎实际的,‚但缺点是对美帝国主义及蒋介石的困难估计不足,同时对国际国内人民民主力量所具备的顺利条件也估计不足‛,‚主要的政策不是让步而是斗争‛, ‚如无坚决斗争精神,结果将极坏‛。 这个指示传达到各战区,大家感到不解。说蒋介石比共产党还困难,谁相信呢?但这就是毛泽东的战略预见。蒋介石身为一国之主,背的包袱重着呢!他要将大后方的政府机构、工厂和难民迁回沿海地区;他要在沦陷区重建政权和经济秩序;他要审判汉奸,清理逆产,改编伪军;他要将300万投降的日军及家属遣返回国。与共产党作战只是他诸多事务中的一项,而共产党则是全力以赴,所以,还是蒋介石的烦恼和困难多。毛泽东抓住了国民党的弱点,鼓舞了全党全军的士气,开始了3 年解放战争。 谁也没想到,仅仅3年,国民党政权和军队就土崩瓦解了。国民党将领的回忆录每提及此,几乎没有一个服气的。从电影上可以看到,国民党将领许多都受过高等教育,留过洋,开会的时候军装笔挺、将星闪耀;而解放军干部军装破旧,开会时有的蹲在凳子上,有的叼着烟袋。土里土气的‚共军‛,怎能把正规的国军打得落花流水?过去我们说是由于蒋介石政府的腐败、不得人心,但打仗的人心里明白:战争是你死我活的较量,容不得半点犹豫。在战场上,双方都是真刀真枪。一两次战役的成败或许有偶然因素,但整个战争的结局不会是偶然的,其中必然有几个方面是共产党能做到,而国民党做不到的。笔者根据这些年的研究,提出以下4个观点 ——
国民党大溃败的启示
这是中国令人震惊的一个星期(1949年4月底)。将近100万的共产党军队从400英里长的战线上涌过国民党中国最后一道大型防线,他们象高涨的潮水横扫政府军阵地。中共军队以不可思议的速度向前推进。在4天之内,他们拿下南京,包围上海,占领了国民党近10个战略城市。
上面是国民党最终溃败的详细介绍,曾经表面上鼎盛一时的南京国民党政权,在抗日战争结束后,仅仅四年在大陆即多猝然崩溃!原因有很,有人说是国民党政权在战后外交和战略上的重大失误,过于依靠美国,国民党政权内部腐败堕落,日本入侵中国客观上消弱国民党军事力量,也损耗了国民党的统治基础,当时的红色政权内部清廉团结,而且甘于奉献,肯于吃苦,善于稳定人心,凝结力量。众说纷纭,但历史不可能重演,现在的我们,所要做的就是从历史中吸取教训,以免重蹈覆辙。
国民党大溃败,留给我们的启示倒是很多,其中,我觉得民心在整个内战过程中起了至关重要的作用。
1937年5月7日,毛泽东在中国共产党代表大会上作《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》报告,明确提出要把“党的方针变为群众的方针。随后,在《论持久战》等一系列著作中,他强调了“人民战争”的思想,认为“战争的伟力”在于民众之中,人民群众是真正的铜墙铁壁;1945年,党的七大召开,毛泽东在七大政治报告中,对“为人民服务”的思想从更深层次上作了更加系统完整的论述,肯定了全心全意为人民服务是我们党的优良作风的核心内容之一,认定这是“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志”;1947年,中国共产党制定《中国土地法大纲》,一年中,使1亿多农民获得了土地,消灭了农村的封建剥削制度,青壮年农民踊跃参军,农民积极交公粮,支援解放战争。
为什么毛主席这么注重民心?3年解放战争期间,仅东北、华北和山东解放区就有320万翻身农民参军;东北和山东解放区出动支前民工900万人。在辽沈、淮海、平津三大战役中,解放区政府和人民群众为军队提供担架36万副,大车、小车139万辆,粮食6.9亿公斤,组织支前民工、民兵880万人。正如陈毅所说淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的。