医院信息系统安全与CDP 容灾系统设计
- 格式:pdf
- 大小:695.33 KB
- 文档页数:5
CDP——医院容灾备份的必然选择导读:本文阐述了在信息化日益发展的同时,医疗领域应该做好信息化数据的CDP容灾备份工作,用以防止数据的丢失、破坏以及业务的中断。
关键字:容灾备份、CDP、RTO、RPO、实时备份、任意回退、业务连续、和力记易、备特佳。
一、引言随着医院信息化使用的普及,不管是医院的领导、医生、护士还是到医院就诊的病患全部都依赖于医院信息化的流程轮转,任何一个环节出现问题都会导致就诊流程的中断。
医院信息化极大的提高了医院的管理水平、业务效率、服务质量、便民惠民,提高综合竞争力,无论对医院、还是对患者都是十分重要的。
如何有效的对医院信息化数据进行容灾备份,防范数据丢失、修复数据错误、保障业务连续,确保医疗系统业务正常运转,是医疗领域必须考虑的一个重要而迫切的问题。
二、医院容灾备份常见方案优劣简述医疗领域对数据的备份一直很重视,归结起来主要在使用如下几中数据备份或业务冗余的解决方案:2.1、HA解决方案HA模式很好的解决应用的高可用问题,只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机,业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。
这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作,业务就可以连续。
但是HA冗余的只是应用,数据还是共享的一份。
在这份共享的数据出现问题的时候,即使是所有的节点都可以工作,业务也会被迫中断,且重要数据将丢失或破坏。
图一、HA只解决了应用冗余因为HA并没有对数据冗余,只有一份共享的数据。
所以HA是一个应用冗余方案,并不属于容灾备份方案。
HA不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。
2.2、镜像解决方案镜像复制技术,包括双柜镜像复制或者多柜镜像复制,或者双机双柜或者多机多柜的单活或者多活的HA模式,恢复点目标RPO=0,做到了实时数据冗余,甚至也同时有了应用冗余。
但是却不能解决数据误删除、数据逻辑错误,异步镜像甚至不能解决保证数据的一致性问题,同步镜像也不能解决长距离的异地灾备问题并且会极大的影响系统效率。
飞康CDP连续数据保护和容灾系统解决方案飞康CDP连续数据保护和容灾系统解决方案目录使用飞康CDP解决方案可以帮助客户实现: (2)第1章项目概述 (3)1.1系统现状和需求 (3)1.2飞康CDP解决方案 (4)1.3CDP技术实现的灾备目标 (4)第2章详细设计 (6)2.1数据保护和容灾系统总体架构 (6)2.2灾难发生时的接管和恢复 (7)2.2.1数据库表级别的丢失或损坏 (7)2.2.2数据库和应用系统的文件丢失或损坏 (7)2.2.3数据库和应用系统无法正常启动 (7)2.2.4生产存储发生故障 (7)2.2.5站点级别的灾难 (7)2.3关键技术和优势 (8)2.3.1精简复制技术(Microscan) (8)2.3.2存储虚拟化技术 (8)2.3.3多种策略的远程replication技术 (9)2.3.4多时间点自动快照技术 (9)2.3.5连续I/O记录技术(Journal) (10)2.3.6数据一致性保证技术 (10)2.3.7读/写优化技术 (11)2.4推荐配置 (11)第3章公司介绍和成功案例 (12)3.1美国飞康软件公司(F ALCON S TOR I NC.)简介 (12) 3.2美国飞康软件公司容灾成功案例 (14)3.2.1中国人民银行总行全国灾备系统 (14)3.2.2华北电网 (15)3.2.3易方达基金公司容灾系统 (16)3.2.4长盛基金公司容灾系统 (18)3.2.5信达资产公司容灾系统 (19)3.2.6鹏华基金公司容灾系统 (20)3.2.7天津肿瘤医院 (20)3.2.8大唐电信 (22)使用飞康CDP解决方案可以帮助客户实现:1.可防范所有灾难,是各类灾备体系中唯一的全部灾难防御技术飞康CDP解决方案可以帮助客户防范所有灾难,没有任何死角。
飞康CDP 是业界唯一可以防范所有灾难的解决方案,而常规的各类灾备技术只能防御部分灾难(被称为局部防御体系,例如数据丢失一般不在防御范围之内),不具备灾难防范的全面性,往往会造成有了灾备系统却无法恢复数据的局面。
浅谈医院信息系统容灾备灾建设情况摘要:近年来,医学技术进展迅猛,医院信息系统构建,已由过去单一以经济活动为主线的管理模式转变成以医药信息系统为主线,涵盖了医药资讯、经济信息、医药物资等的各类信息系统。
信息覆盖面广,信息量大,信息系统类型众多,但同时也要保证每天二十四小时不间断。
如果大数据损毁或丢失,将会给医生系统造成不可估量的损失。
所以,必须从软硬件上制订出安全管理对策,着力打造医疗网络系统的容灾备灾工程,对保证医生系统的正常运转有着重大现实意义。
关键词:医院;信息系统;容灾备灾;存在问题;对策建议一.医院信息系统容灾备份的必要性容灾备份是指运用信息技术、管理手段及其他技术,使得现有的重要数据和服务在天然灾难出现时,在一定的时期内能够复原并持续运行的技术[1]。
易灾备份难防范的自然灾害还有抗震、大火、山洪等主要自然灾害,此外还有战乱、暴力恐怖事件、停电、网络破坏、计算机系统故障和人为伤害等不可预测的突发事件。
而这些已经出现的突发事件都表明,假如缺乏必要的紧急应对能力,突发事件会对我们经济社会发展造成毁灭性的影响。
随着信息化建设的普及与发展,医院数据中心所面临的风险和威胁也越来越大,由于计划外系统中断造成的停机会给医院带来诸多方面的损失。
在以往的信息化建设过程中,由于管理的需要,IT资源往往走过一个从分散到集中的道路,当前信息化通常都是一个资源高度整合的系统。
正是由于信息高度的聚集,如果出现了意外事件,必将导致中心服务中断,而核心服务的中断又会直接给医院造成不可估量的经济损失,所以为了确保7×24小时全天候工作,就需要一项全面的服务连续性规划,才能够带来服务高可用性、数据高度安全性的双重保证。
二.“aDR-H灾备系统”在医院信息系统中的应用广东省中医药科学校附设第一医院,是一家融医疗保健、研究、教育等职能于一身的三类甲等综合型公立医院,是广州市社会保险定点医院。
为满足当前医疗信息化的发展趋势,目前医院信息系统建设已由过去单纯以财经为主线的管理模式,转变成以医院信息系统建设为主线的新管理模式。
数据容灾系统与CDP技术在当今信息化时代,数据和信息已经成为各行各业的业务基础和命脉。
但当存储数据和信息的计算机系统在遭受诸如火灾、水灾、地震、战争等不可抗拒的自然灾难以及电脑病毒、黑客入侵、系统掉电、网络通信失败和各种软、硬件错误的时候,人们不得不重新审视以信息系统为核心业务载体所面临的高度风险,因此数据容灾系统越来越受到人们的重视。
1数据容灾系统概述数据容灾系统(Data Disaster- tolerant System,DDTS),即灾难发生时,确保计算机信息系统能够恢复,并降低数据和信息损失的系统。
广义上,所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。
对于IT而言,则是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响和破坏的计算机系统。
狭义上是指,除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生,生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务连续性的目的。
数据容灾系统是数据存储备份的最高层次。
1.1衡量数据容灾系统的性能指标衡量DDTS的应急能力和系统保护能力有两个指标RPO(Recovery Point Object,恢复点目标)和RTO(Recovery Time Object,恢复时间目标)。
RPO侧重于数据丢失,RTO侧重于服务丢失,二者没有必然联系。
RPO以时间为单位,即系统和数据必须恢复到的时间点要求,它表示系统能够容忍的最大数据丢失量。
系统容忍丢失的数据量越小,RPO的值越小。
RTO以时间为单位,即信息系统或业务功能从停止到完全恢复的时间要求。
RTO表示系统能够容忍的服务停止的最长时间。
系统服务的紧迫性要求越高,RTO的值越小。
.2容灾系统的分类容灾系统可分为在线式与离线式两种。
在线式容灾要求生产中心和灾备中心同时工作,数据从生产中心实时复制传送到灾备中心。
当生产中心出现故障时,灾备中心自动接管并继续提供服务,其关键是数据复制技术。
离线式容灾是将数据通过备份系统备份到磁带,将磁带在异地保存,由备份软件来实现备份和磁带的管理,其主要依靠备份技术实现。
医院信息系统应用级容灾体系的建设与实施洪怀江;马晟杰【摘要】This paper introduced in details the implementation process ofthe application-level disaster tolerant system in the hospital information system. To ensure the proper function of the hospital information system (HIS), as well as to ensure the recovery of the HIS within short period of time during disaster, our hospital constructed the application-level disaster tolerant system, which includes three parts: business system end deployment, disaster tolerant system end deployment, and WEB management end deployment.%本文详细介绍了医院信息系统的应用级容灾体系的建设和实施过程。
为确保我院医院信息系统(HIS)业务正常运行,并保证其在发生灾难时也能在短时间恢复业务正常,我院在计算机房进行应用级容灾系统建设,系统部署包括3部分:业务系统端部署、容灾系统端部署和WEB管理端部署。
【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2016(031)004【总页数】3页(P100-102)【关键词】医院信息系统;容灾系统;数据备份;网络安全【作者】洪怀江;马晟杰【作者单位】丽水市中心医院信息中心,浙江丽水 320000;丽水市中心医院信息中心,浙江丽水 320000【正文语种】中文【中图分类】TP393.0820世纪90年代以来,我国各大医院纷纷建立了以医院管理为核心的医院信息系统(HIS)。
医院信息系统安全与CDP容灾系统设计现代医院运行过程中,为确保医院信息系统以及数据的安全运行,数据容灾备份系统对保证业务开展不会出现间断,发挥着极为重要的作用。
在信息系统遇到故障或者意外事故时能够建立灾难备份等安全管理系统,使得业务开展更加连续,减少医院损失的出现。
文章就医院信息系统安全与CDP容灾系统设计进行简要的阐述与分析,以供参考。
标签:医院;信息系统;安全;CDP容灾系统设计医院信息系统是一个实时的系统,其中含有大量的数据,并且数据的种类比较多、比较复杂。
现如今信息系统管理的范围逐渐广泛,功能也日渐健全,医院的医疗卫生工作逐渐依赖信息系统,其承担的压力和工作也逐渐增多,信息系统面临着数据的安全、完整等方面的压力。
医院业务流程比较特殊,任何一个原因就会使得信息系统出现故障,进而导致医院的经济以及形象等受到不利影响。
作为安全系统,就需要实现系统的全天候连续工作,对系统进行安全备份,同时系统遇到故障时也能够实现连续的工作,使得数据更加安全、完整。
1 信息系统的安全和容灾系统设计1.1 网络传输在建设医院信息化的开始,由于设计人员对网络技术的发展不能有效地预测,因此网络架构存在着先天不足的情况。
网络没有合理的铺设,增加终端节点时比较随意,存在着不合理的网络结构,传输效率并不高。
网络设备比较陈旧、落后,缺乏可靠性,不能与新的设备有效地兼容。
网络系统中也缺乏有效地应急备份方案,如果网络信息系统出现故障,信息系统就会出现大面积崩溃的现象,使得整个系统瘫痪,停止运行。
1.2 感染病毒医院内部网络安全隐患中,病毒是十分重要的,当前病毒已经发展到网络传播破坏的阶段,能够对网络资源以及主机产生大量的消耗,如果病毒进入到医院的内部网络中,就会给医院信息网络系统造成无法预计的损失。
1.3 容灾的计划与处理当前医院信息系统的数据安全性不够好,很多重要的数据没有进行备份容灾和恢复,无法对基础设施的故障,如机房硬件故障、机房火灾等,以及软灾难,如病毒、人为操作失误等进行有效地应对。
医院信息系统数据中心容灾建设厦门市妇幼院是一家三甲专科医院,随着医院业务的增长,医院信息系统作为一个联机事务系统是医院业务的关键支撑者和神经中枢,一旦故障停机,直接影响到医院业务工作正常运作。
因此建立一套完整可靠的数据备份与恢复的容灾方案显得尤为重要。
针对厦门市妇幼保健院的信息系统数据安全现状进行分析,设计一套完整的数据库容灾方案。
1 容灾建设需求分析1.1 医院业务系统保障需求医院信息系统是一个以患者为中心集医疗、服务、教学和科研活动为一体的综合信息系统,主要包含:HIS(医院信息系统)、PACS(影像存档与传输系统)、LIS(检验系统)、EMR(电子病历系统)、病理系统、输血管理系统、手术麻醉系统等,这些应用系统承担医院业务系统的多种复杂应用,需要建立一套完整可靠的数据库的容灾方案,来保障医院业务系统正常运行。
1.2 三甲医院等保要求根据《卫生行业信息安全等级保护工作的指导意见》,“三级甲等医院的核心业务信息系统”的等级保护要求定为三级,因此三甲医院的HIS系统必须按等保三级要求建设,电子病历系统的安全保护等级不低于三级。
信息系统要达到等保三级要求,需要具备对抗来自大型的、有组织的团体发起的恶意攻击,可以应对较为严重的自然灾难、内部人员的恶意威胁、设备的较严重故障(如宕机、硬盘损坏等),并在威胁发生后,能够很快恢复绝大部分功能。
数据安全是业务系统的安全的重中之重,数据库容灾包含数据的备份与恢复两方面内容,保障系统不间断运行的需要。
2 容灾方案设计与实现1)数据库容灾就是指在灾难发生时,在保证应用系统的数据尽量少丢失的情况下维持系统的连续运行。
容灾方式可分为离线式容灾和在线式容灾。
离线式容灾主要通过备份软件将数据备份到磁带上进行异地保存、管理,缺点是数据恢复慢、实时性差。
在线式容灾则在源数据中心和容灾中心同时工作,可实现数据的实时复制。
应用容灾是在异地建立一个与本地应用系统相同的备份应用系统,两个系统同步运行,当灾难发生时,异地系统会迅速接管本地系统运行。
人民医院社区卫生服务中心信息系统业务持续保障解决方案1 前言 (1)2 需求分析 (1)2.1 核心医疗信息系统现状 (1)2.2 业务持续风险分析 (2)2.2.1 业务中断风险(软件硬件问题) (2)2.2.2 数据丢失风险 (3)2.2.3 维护难度大,维护力量不足 (4)3 解决方案 (5)3.1 设计思路 (5)3.2 业务持续保障 (6)3.2.1 系统拓扑 (6)3.2.2 方案概述 (6)3.2.3 复制策略 (7)3.2.4 实现效果 (7)3.2.5 方案特点 (8)4 统一容灾系统工作原理 (10)4.1在线复制 (10)4.2启智数据库同步(DSS) (11)4.3应急启动 (12)4.4事后恢复 (13)5 方案主要技术指标 (13)6 配置及报价 (16)医院信息业务持续解决方案1 前言随着医院信息化的不断建设和完善,各种信息系统的全面使用,信息化已渗透到医院活动的各个方面,医院对于信息系统的依赖程度日益增强。
信息系统一旦中断或数据丢失,会对医院运营造成重大影响,这些直接的影响包括:1)正常医疗秩序受阻,严重时耽误正常治疗和处置,造成医疗纠纷和事故。
2)数据错误或丢失,导致医疗纠纷以及重大经济损失。
毁灭性的数据丢失将导致医院运营中断或无法运营。
3)较长时间的系统中断,将对医院公信力造成影响,严重时还会演变成社会事件,影响社会和谐。
但是,我们又不能完全防止信息系统内外部安全风险、系统本身的漏洞和故障、机房及其它运行环境安全,以及IT新旧技术、新老系统混杂、人员流动大、保障能力等因素,使得信息业务的持续不间断运行面临挑战。
从信息系统的运行维护和管理指标,目前面临的主要难题是:1)业务中断(RTO指标)。
2)数据丢失(RPO指标)。
3)维护力量不足(连续运营能力)。
2 需求分析2.1 核心医疗信息系统现状目前,XX医院核心医疗信息系统都已实现信息化。
其中,核心业务主要包括HIS门诊系统数据库、HIS住院系统数据库、HIS电子病例系统数据库、检验系统等,其中HIS门诊系统数据库以双机集群方式部署在两台服务器上,其它系统均部署在单机服务器上。
医院数据容灾方案医疗行业的信息化建设经过了几个阶段的发展,逐渐形成了his (医院信息管理系统)、lis(实验室信息管理系统)以及pacs(医学影像系统)等众多内容丰富、功能强大的应用系统。
随着这些系统的运行时间逐渐延长,功能逐步增强,医院数据的价值越来越高,系统一旦停机造成的损失也越来越大。
另一方面,随着“9.11”等事件的爆发,“容灾”这个词汇逐渐成为人们谈论最多的焦点之一。
记者在与医院的信息技术人员接触中发现,他们对医院数据存储系统的可用性十分关心,希望了解到医院部署数据容灾方案的必要性和可行性。
本次记者就想从医疗行业的容灾系统应用谈起,对重庆医科大学附属第一医院容灾系统的特点进行剖析,并与读者朋友们交换意见。
医院要不要容灾?医院信息科的人员常常会遇到这样的问题:“医院的信息系统需要容灾吗?需要什么样的容灾系统?”面对这样的问题,很多为医院做系统集成的工程师也许会一头雾水。
实际上,很多时候用户是否要选择应用容灾解决方案,选择什么样的容灾解决方案,是要根据用户具体的应用情况而定。
医疗信息系统同样如此,在做出最终的决定之前,我们需要对医院的需求进行深入的分析,而不仅仅是简单地回答“要”或者“不要”。
目前,在已经应用网络技术环境的医院中,绝大多数用户都采用了群集技术(也就是通常人们所说的“双机热备份”)来保证服务的持续运行,或者在用户可以容忍的时间之内,自动进行服务恢复。
群集技术在应对服务器故障方面有着显而易见的效果,这一技术已经得到了国内大多数用户的认可,并已经得到很大程度上的普及。
但是,随着群集技术运用的普及,很多用户也不约而同地发现群集所存在的一些非常明显的不足:由于传统的群集解决方案多采用“2+1”(即两台服务器间配一台磁盘阵列)的“双机热备份”模式,这个为了在两台服务器之间共享数据而存在的独立磁盘阵列,往往就成为了核心系统一个突出的故障点:一旦磁盘阵列发生故障,整个系统就会停机。
作为7×24营业的医院来说,这种意外的停机对业务的影响可想而知。
医院系统容灾建设方案目录1、概述 (1)2、需求分析 (2)2.1 需求分析 (2)2.1.1 HIS核心ORACLE数据库容灾需求 (4)2.1.2 应用系统数据级容灾需求 (4)2.1.3 持续数据保护需求 (5)2.2 整体设计 (5)2.2.1 容灾设计 (6)2.2.2 容错设计 (6)3、解决方案 (8)3.1 HIS数据库(oracle)容错设计 (8)3.1.1 一对一数据复制方案 (8)3.1.2 多对一数据复制方案 (9)3.1.3 一对多数据复制方案 (9)3.1.4 级联数据复制方案 (10)3.1.5 外挂数据复制方案 (11)3.1.6 方案优势 (11)3.2 关键应用容灾设计 (15)3.2.1 方案一:多对一数据级容灾MLCOOPY (15)3.2.2 方案一优势 (17)3.2.3 方案二:一对一应用容灾 MLAvailability (20)3.2.4 方案二优势 (21)3.3 持续数据保护容灾设计 (24)3.3.1 设计规划 (24)3.3.2 方案优势 (26)4、配置方案 (29)4.1 HIS&PASC数据库(oracle)容灾软件清单 (29)4.2 关键系统灾软件清单 (29)4.2.1 方案一:多对一数据级容灾MLCOOPY报价 (29)4.2.2、方案二:一对一应用容灾 MLAvailability报价 (30)4.3 持续数据保护(CDP)软件清单 (31)1、概述第一医院即河口医院是一所具有光荣传统和历史的军区中心医院,1939年创建干革命圣地延安,前身是“和平医院”。
著名友人、柯棣华等大夫曾在医院工作过。
医院地处市中心,实力雄厚,交通便利,管理规范,设有近40个科室,有高级技术职务人员60余名,博士和硕士研究生40余名,实际展开床位500余张,年门诊量20余万人次。
随着信息化建设的推进,提升工作效率的同时企业对于IT的依赖性也日益增强,说“数据就是企业的生命线”毫不为过,如何对企业的数据和业务进行容灾保护,是当前急需解决的问题,我医院现有oracle、sql等数据库若干,服务于HIS、LIS、PACKS等系统,其中HIS数据库属于核心应用库,要求实现sql语句级容灾,其他各类应用只要实现数据级即可,部分应用可能要求实现持续数据保护,以便在需要时能够恢复到任意历史时刻。
CDP备份容灾一体化方案FalconStor连续资料保护方案(Continuous Data Protector, CDP)为企业资料的备份和回复提供创新技术。
破除磁带备份经常失败,一天只能备份一次的魔咒,FalconStor CDP 合并本地和远端资料保护成为一个经济实惠、统一的磁碟备份解决方案,可以让IT管理人员将资料回复到最近的交易时间点,企业的回复点目标(RPO)可以缩减到只有几秒钟。
单纯的资料保护只是这个解决方案的部分功能。
FalconStor CDP 还能够提供快速和可靠的回复机制,遭逢灾难时,能以超乎想像的速度协助企业复原上线。
利用许多精巧的技术,包括:应用程式整合、实体转虚拟(Physical-to-Virtual, P2V)快速回复、广域网路优化的资料复制,能够在10分钟内回复全部的系统服务。
遗失的档案可以在1分钟内回复。
所有的这些复原过程都不需要借助备份软体,也不需要执行回复工作(restore job)。
资料是用原始档案格式来保护,而且可以立即存取。
企业的回复时间目标(RTO)可以由数个小时缩减到只要几分钟,将系统停机时间和营运冲击降至最低。
关键效益快速可靠的回复业务运作FalconStor CDP可以在应用伺服器发生软体错误或硬体故障时,将档案、资料库、电子邮件信箱,或所有的系统在内恢复正常上线,让企业的营运冲击减至最小。
整座异地备援(DR)机房可以在意外停机后的30分钟内恢复业务正常低成本的灾难复原FalconStor CDP 解决方案能够让资料复制跨越系统、网路储存协定、虚拟和实体环境的界限。
藉由广域网路流量的压缩,频宽成本的降幅可达70 %到90%。
消除对磁带和备份软体的依赖FalconStor CDP可以让成本高昂而又麻烦的磁带备份解决方案完全退居二线,或将磁带备份的应用减至最低。
验证和确保业务持续性易于实施备份验证和异地备援演练,可以让IT部门充满信心,万一发生灾难时确保系统能够持续运作。
基于CDP的数据容灾系统武汉第二船舶设计研究所武汉430064范辉华吴伟杰摘要随着信息化建设的不断深入,舰船设计单位对数据的保护有了更高的要求,建设一套高性能、高安全性、高可靠性和高可扩展性的数据保护系统成为当务之急。
本文通过对传统备份和近几年兴起的持续数据保护技术的比较分析,结合舰船设计单位数据保护的特殊性要求,提出一种基于CDP技术的数据容灾系统。
关键词:CDP 容灾数据保护备份1 概述随着我所的信息化建设不断深入,日常业务越来越依赖于信息化平台,对信息系统的数据安全及高可靠性、高可用性要求也越来越突出。
而与之对应的传统数据备份方式,已逐渐显现出不足:系统备份时间长,无法进行高频率的备份,备份过程会严重影响生产系统的运行,而且无法验证备份的数据能否成功进行恢复。
因此,建设一个高效、可靠的数据保护系统,保证应用在一定的灾难与突发事件发生时仍能正常运行,保持系统业务的连续性,是一项必须解决的重要任务。
连续数据保护(Continuous Data Protection,CDP)技术是随着磁盘的价格进一步的下跌,以及用户对实时数据防护的要求愈加苛刻而逐渐流行的。
CDP作为一种数据保护的高级形式,是一种精细度极细的数据块级别保护技术,已经成为近年存储行业的一个新兴热点和关注的焦点,并逐渐从高端企业走向中小企业。
我所新一轮的信息系统建设中,我们选用了基于CDP的数据容灾系统。
2 传统数据备份我所在信息系统基础建设中,建立了由SAN光纤网络交换子系统、核心存储子系统、NAS 存储子系统和磁带备份子系统组成的数据存储和保护系统。
在运行的几年过程中,很好的满足了数据存储的需求,但在备份容灾中,存在如下等突出问题:●备份和恢复窗口过长随着数据量的增多,备份需要的时间越来越长,难以保证按天的增量备份和按月的全备份,导致RTO(恢复时间目标)过长和RPO(恢复点目标)过高。
●备份有效性无法验证无法确保备份成功、备份文件真正有效,灾难发生时,无法保证备份数据的可恢复性。
医疗行业信息化灾备技术规划方案四川精容数安科技有限公司目录第1章产品总体介绍 (3)1.1项目建设背景 (3)第2章容灾方案规划 (7)2.1需求分析 (7)2.2方案规划 (7)第3章数据备份与恢复 (9)3.1数据备份场景 (9)3.2数据恢复场景 (10)第4章应用级实时容灾 (11)4.1功能简述 (11)4.2功能运行流程 (11)4.3功能优势与特点 (12)第5章精容数安灾备一体机产品介绍 (15)5.1产品简介 (15)5.2一体化产品构架 (15)5.3产品功能特点 (15)5.4产品优势 ............................................................................................错误!未定义书签。
第6章部分用户案例 (17)第1章产品总体介绍1.1 项目建设背景随着医疗行业信息化的进程的加深,对医疗数据进行高效地存储和管理,以便提供安全有效地数据与信息的快速访问和利用成为医疗行业数据存储的主要发展趋势。
目前医疗行业信息系统主要有HIS(医院信息治理系统,Hospital Information System)、LIS(实验室信息管理系统,Laboratory Information Management System)、PACS(医学影像治理与通讯系统,Picture Archiving and Communication System)、EMR(电子病历,EMR,Electronic Medical Record),财务核算为中心的系统(MIS)、以医生工作站为核心的临床信息系统(CIS)等关键应用。
如何对上述应用系统的关键数据进行集中存储管理和容灾规划,成为医疗行业信息系统灾难恢复建设的核心任务。
典型构架如下:生产服务器上承载的常见医疗信息化系统如下:核心业务系统HIS医院信息系统(Hospital Information System)LIS实验室信息管理系统(Laboratory Information Management System)PACS 影像归档和通信系统(Picture Archiving and CommunicationSystems)EMRS电子病历系统(Electronic Medical Record System)RIS放射科信息管理系统(Radiology Information System)常规应用系统WEB 门户网站OA 自动化办公EMail 电子邮件数据的安全性保障包括多方面,如防病毒,系统入侵检测,硬件故障冗余,双机系统冗余、系统数据容灾等,而数据容灾是上述安全性保障最核心也是最重要的保障手段,因为它直接对用户的各种数据进行容灾,从而达到数据保护的作用,所以对信息系统及系统集成采购项目中的数据做好保护是至关重要的,是保证使用单位提供正常服务的最后一道防线,当各种影响数据安全的情况发生时,能以最短的时间恢复受损的数据。
基于CDP技术建设同城数据容灾中心作者:李小林来源:《中国信息化》2021年第11期随着医疗信息化飞速发展,数据已经成为国家重要的基础资源,数据安全关乎每一个人,关乎企事业单位的发展。
医疗机构作为居民健康保障的重要场所,健康信息数据安全尤为重要。
居民对智慧医疗的需求和依赖程度也越来越高,数据安全和系统可靠连续成为不可忽视的重点。
笔者基于持续数据保护(Continuous Data Protection,CDP)技术,建设同城数据容灾中心,建立持续数据保护灾难保障体系,保障了医疗数据安全和业务连续。
本文结合本院同城数据容灾中心建设对其设计和实践进行探讨分析。
笔者所在医院创建于1958年,是一所市属公立二级甲等综合医院,开放床位350张,职工400余人。
医院信息化始建于2000年,建有完整的HIS、PACS、LIS和电子病历系统,《电子病历系统应用水平分级评价标准(试行)》分级评价三级。
2017年基于CDP技术,建设同城数据容灾中心,建立持续数据保护灾难保障体系,保障了医疗数据安全和业务连续。
医院新建机房2010年投入使用,按照普通标准机房规范建设。
随着近几年业务发展,核心业务系统的数据不断增量,业务管理信息系统不断增多,现有机房已不能适应医院信息化快速发展的需要。
医院核心业务系统服务器通过双机热备软件实现双机热备,承载医疗业务核心应用。
机房环境设施按照标准配备精密空调、不间断电源、自动气体灭火系统,在日常管理和运行当中面临以下几方面问题。
(一)机房设施故障不可控机房动力环境设施均按照标准建设,但存在诸多不可控因素,如精密空调故障不制冷,导致机房温度增高,引发连锁反应带来的设备异常;网络设备故障导致数据丢包,服务器硬盘、电源、主板、存储硬盘或光纤控制卡故障,导致系统宕机等,虽然此类问题发生频次极少,但是发生后对医院的影响是非常巨大的。
(二)业务数据备份难恢复难传统的数据备份方式主要是以保存数据为设计目的,设置策略定时备份,且定时策略数据量大,备份窗口有限,队列等待备份版本之间有间隔,在策略执行期间数据有间隔,存在数据差异现象。
医院信息系统容灾方案的设计与实现林济南;王虹【摘要】目的设计一套针对医院信息系统(hIS)的容灾方案。
方法采用冗余备份技术、集群技术,来实现hIS的数据容灾和应用容灾。
结果该方案在医院使用后,多次有效地避免了由各种原因引起的数据丢失和应用中断事件的发生。
结论该设计方案简单有效,使hIS具备了数据容灾和应用容灾的能力,保证了医院业务的连续性和高可用性。
%Objective To design a disaster recovery scheme for hospital information system (HIS). Methods Using the redundancy backup technology and cluster technology to achieve the data disaster recovery and application disaster recovery of HIS. Results With the application of this scheme in our hospital, data loss and application interruption caused by various causes are prevented. Conclusion The scheme is simple and effective, and makes hospital information system have abilities of data disaster recovery and application disaster recovery, which assure the continuity and high usability of critical businesses.【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2013(000)009【总页数】3页(P47-49)【关键词】医院信息系统;容灾系统;数据备份【作者】林济南;王虹【作者单位】中国人民解放军第三零九医院信息科,北京100091;中国人民解放军第三零九医院信息科,北京100091【正文语种】中文【中图分类】TP309.3;TP393.08随着医院信息化建设的发展,医院信息系统(HIS)、图片存档及通讯系统(PACS)、实验室信息系统(LIS)、办公自动化(OA)信息系统等逐渐得到广泛应用,加上社会、公众对医疗业务的服务要求不断地提高,医院信息系统需要7×24 h连续运行,这对于系统的安全性、稳定性要求很高。
医院信息系统安全与CDP容灾系统设计许武①谭向阳① 张弘涛②①黑龙江省医院,150001,哈尔滨市南岗区果戈里大街405号②黑龙江中医药大学附属一院,150040,哈尔滨市动力区和平路26号关键词 信息系统安全 容灾备份 CDP数据保护 业务持续性摘 要 医院信息系统是现代医院运营的数据基础平台,保持系统的可用性和业务连续性变得越来越重要,建立灾难备份等安全管理系统能使信息系统在遭遇故障或意外灾难时,保障业务的持续性,最大化地降低损失。
通过设计分析和部署灾难恢复系统的经验,表述了采用CDP数据保护技术构建医院容灾系统的优势。
医院信息系统是一个数据量庞大、数据类型复杂和事务并发多的实时系统,随着信息系统管理功能范围的不断拓展和功能模块的完善,医院医疗日常工作对信息系统的依赖逐渐加强,其所承担的任务和压力也越来越大,系统面临着数据完整性、安全性、可用性等方面的严重压力。
加之医院业务流程的特殊性,任何原因导致信息系统出现故障,引发系统中断将给医院造成无法挽回的经济和声誉损失。
对于一个安全可靠的系统来说,如何保证系统7*24小时的连续运行就显得尤为重要。
不仅要考虑整个系统的安全备份问题,同时还要保证在系统出现故障时能保持业务的连续性和数据的完整性。
新概念的CDP数据保护技术为构建医院系统安全与容灾提供了良好的方案借鉴。
1系统安全与容灾设计1.1系统安全潜在的风险1.1.1网络与传输医院信息化建设之初由于设计人员难以预料网络技术的发展过程及壮大程度,通常网络架构存在着先天不足。
如网络布线铺设不合理;网络终端节点的增加简单随意,网络结构不合理,传输效率低;网络设备陈旧、可靠性差,与新设备兼容性差;网络系统应急备份方案实施不到位等,当网络发生故障后将造成信息系统大范围崩溃,甚至导致系统停止。
1.1.2病毒感染病毒是医院内部网络安全隐患的重要来源之一。
当前病毒的发展已进入一个网络传播破坏时代,它们可大量消耗主机和网络资源,一旦进入医院内网络.将使系统造成难以估量的损失。
1.1.3容灾计划及处置手段现有系统应用/数据安全性能较差,重要数据缺乏可靠的备份、容灾和恢复措施,不能应对基础设施灾难(比如:机房电力故障、火灾、磁盘阵列硬件故障等)和软灾难(比如:人为操作失误、系统软件BUG、病毒、黑客等)的中的任何一种。
遇到灾难时,丢失的数据量无法得到恢复保证,业务中断时间也无法得到保证。
另外由于服务器本身的技术条件的限制,操作系统容易发生崩溃,导致业务长时间中断,无法迅速恢复。
遇到灾难不能保证明确的恢复时间目标(RTO:Recovery Time Object,恢复时间目标,是指信息系统从灾难状态恢复到可运行状态所需的时间,用来衡量容灾系统的业务恢复能力)。
遇到灾难不能保证明确的恢复点目标(RPO:Recovery Point Time,恢复点目标。
是指业务系统所允许的在灾难过程中的最大数据丢失量 ,用来衡量容灾系统的数据冗余备份能力)。
2灾难备份的几种模式2.1“2+1”模式两台服务器连接一台磁盘阵列,两台服务器同时在线,一台做主服务器,一台做备份服务器,当主服务器出现故障时备份服务器可以自动接替主服务器的工作。
但一旦磁盘阵列发生故障,则整个系统将停止运行。
此模式优点是投资少,无数据损失;缺点是有单点故障。
2.2 “2+2”模式两台服务器连接两台磁盘阵列,两台服务器和两台磁盘阵列均同时在线。
用管理软件实现两台磁盘阵列之间的镜像,每次服务器的数据都同时写入两台磁盘阵列,这样两台磁盘阵列中的数据完全保持实时同步。
优点是无单点故障,无数据损失;缺点是投资大,不易管理。
2.3精简“2+2”模式两台服务器连接一台磁盘阵列,但磁盘阵列柜中采用双阵列卡,分别通过光纤接到服务器上。
这样就避免了单点故障,同时也节约了投资。
2.4异地备份系统为加强系统容灾能力,在主机房所在楼宇以外的机房设立备份服务器系统。
当主机房发生灾难事故时,可以通过更改异地备份服务器的名称或IP地址,在最短的时间内恢复系统运行。
但可能会有少量的数据损失。
2.5数据备份每天晚间在系统业务稍空闲的时段设置策略,利用后台任务自动将系统数据备份到磁带和备份服务器上,并在备份服务器上恢复数据库,磁带则可每天更换异地存放。
这样就可以在系统出现故障时实现数据的快速恢复可用。
2.6 CDP数据保护模式CDP是一种在不影响主要数据运行的前提下,可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变,并且能够恢复到此前任意时间点的方法。
CDP系统能够提供块级、文件级和应用级的备份,以及恢复目标的无限的、任意可变的恢复点。
具体实现手段如有:数据保护可以方便的通过IP网络远程复制,基于数据差量微扫描技术,只传输数据的增量和变量,对网络带宽要求低;复制策略支持时间周期复制模式、变化量阈值触发模式、连续复制模式;通过TimeMark技术,支持对单个数据卷创建至少255个快照点保护等。
对于所有系统的保护均不改变任何系统现状,轻松实现灾难防御体系,适合用户不同的应用场合需求。
3灾难恢复CDP系统设计3.1容灾备份系统建设要预先考虑的几大因素3.1.1灾难的防御范围明确系统可能承受的灾难类型,如系统故障、通信故障、长时间断电、火灾及地震等各种意外情况,不同的防范体系所采取的备份、保护方案将有很大差异。
据相关机构调查分析:硬件故障、人为错误、软件错误居信息系统故障发生概率的前三位,自然灾害引发的事件概率较小,但由于其破坏力极强,是灾备系统防御必须考虑的重要问题。
除了人们已知的各类自然灾害、设备故障外,是否需要防范人为的数据篡改或丢失(如人为的失误型故障、黑客攻击、断点等),容灾实现的技术保护手段在抗击这两类灾难时一般是有区别的。
传统的容灾手段重点集中在大站点类灾难的恢复能力上(主要指自然和电力等灾难),防范软件和人为错误的(如各类失误的恢复上)能力一般不具有或很差,因此传统的容灾系统并不具有涵盖全系列灾难防范的内容。
而新一代的CDP(连续数据保护)的容灾技术就加入了全面的灾难防御体系,而且将自然灾害、人的灾难等等要素都予以全面的考虑。
3.1.2容灾系统对医院现有业务的影响程度一般医院的信息系统均为24小时在线的生产系统,设计灾备系统时应首先要保证不更改原有生产系统的结构,否则可能产生对现有系统状态的破坏和增加不稳定因素;其次,容灾系统的实施应采取最为简易和快捷的方式,具有可操作性、可控性,实施周期要短,后期维护过程是否简捷等,这些因素往往决定了容灾系统今后的维护和运营成本和对生产系统的影响,以及容灾系统建设的成功率。
3.1.3容灾系统技术维护难易度很久以来由于容灾技术的复杂性和高成本性,使得许多容灾系统建设都呈现出后期维护难度大、灾备演习难度大的特征。
因此,选择容灾技术方案应考虑到技术实现和管理的友好性和简易性。
3.1.4容灾技术手段的兼容性这是目前容灾体系技术路线中最为困扰的因素。
混合系统容灾、开放设备的选择常使得用户的理想与技术现实形成障碍。
如果能够在建立容灾系统时,充分考虑采用面向未来的技术,这样就可以形成长期受益的良好架构,使得今后的系统改造成本将减少(降低TCO),达到为全系统服务的长期目标。
容灾建设的要素还有很多,全面考虑业务连续性体系的每一个方面,抓住最为重要的环节,进行深入而细致的研究,就能够使有限的资金发挥更大的能量,达到事半功倍的效果。
4 CDP的应用范围4.1大抵可归纳为三类4.1.1为数据中心内的文件服务器/NAS提供普通的数据保护 在这种应用中,CDP逐渐取代了以前那种夜间的磁盘或磁带备份任务。
虽然,有些人认为CDP只是为那些关键的数据而准备,但我们发现有些CDP产品比传统的备份工具更加易于使用,而且效果更好,完全可以用于普通的文件服务器备份。
4.1.2为远程的分支机构进行集中化的备份 将CDP用于远程分支机构备份应用的最大好处就是从此避免远距离转移磁带介质的风险。
我们使用同总机构一样的复制技术将分支机构的备份数据同步传输回来。
同时集中化的控制也让异地之间的数据安全管理工作变得更加主动和高效。
4.1.3帮助解决笔记本电脑上的数据备份问题 也许我们曾经使用过很多方法来保护笔记本电脑上的数据,但都收效甚微。
如今我们可以用CDP将数据的变化统统保留在笔记本电脑自带的硬盘上,然后在连接办公室网络时再自动将它们发送到远端的中心服务器。
不过,从技术定义上讲,这并不能称为CDP。
因为这类产品只有在笔记本电脑与网络连接的时候,才能上传改变的数据。
4.2 CDP的技术优势 经过对市场上各种主流的灾难恢复解决方案及CDP技术的对比分析,我们选择了先进的近线持续数据保护(CDP)技术实现本地容灾建设。
4.2.1维持系统原状利用CDP技术实现数据保护对于原有系统的状态均不产生改变,轻松实现灾难防御体系。
4.2.2远程复制功能可通过IP网络远程复制,具备基于数据差量微扫描技术,只传输数据的增量和变量,对网络带宽要求低。
4.2.3数据实时镜像 所有业务系统和应用数据实时镜像,由于采用基于块级的实时系统克隆,使得所有的业务系统都得到了保障。
4.2.4数据快照 通过TimeMark技术,支持对单个数据卷创建至少255个快照点保护,对于逻辑性的错误极具恢复力,每一个快照都可以在几秒钟内将庞大的历史数据版本展现出来,可用于灾难的恢复,亦可用于业务系统的统计和分析。
充分体现了这种技术的强大之处。
4.2.5瞬间数据再现 CDP技术在数据的恢复上完全不同于传统的备份技术,无需象传统备份那样漫长的恢复过程,而是直接利用CDP所产生的镜像版本直接使用,可谓瞬间数据再现。
4.2.6备份间隔精细化 CDP技术实现保存能够恢复的数据,其数据的间隔和颗粒度摆脱了传统的粗放型(如传统的一天一备份),走向了精细化的颗粒度(CDP备份的时间间隔可以达到分钟级或秒级)。
4.2.7异地灾备 建立异地灾备系统时,只需要在一个统一的控制平台下轻松实现,工程量和维护复杂度十分小,一个图形化的管理界面将所有的保护策略和空间管理都有效地掌控起来。
在生产中心发生物理故障和地点性灾难时,不论如何切换,都能保证恢复点指标RPO和恢复时间指标RTO为接近于0。
4.3 容灾备份系统架构图图1容灾备份系统架构图●在网络中心主机房部署一台在线存储设备,在另一楼宇机房部署一台近线存储,经IP网络实现远程复制。
同时通过技术厂商独有的TimeMa rk自动快照技术产生时间点快照,CDP数据保护器最多能够产生255个快照,即可以保存255个时间点数据。
●网络中心的每台应用服务器上配置DiskSafe的复制软件,实时抓取I/O 数据,实现向CDP数据保护存储的完整性一致性复制。
●所有的复制系统(包括本地复制和异地复制)连接均通过IP网络进行。