下载文档原格式
地层对比方法张纪易（2007-7-9）1、意义地层研究是一切地质工作最基础、最根本的研究工作。
其任务是查明地质剖面上各类岩石的先后层序关系并确定它们的相对时代或绝对年代，从而进行地域间的对比。
对油气勘探而言，地层研究以野外露头、井下和地面的古生物资料、地震勘探成果以及测井曲线为主要资料，有条件时辅以绝对年龄测定资料。
以界、系、统、组、段为研究对象。
油气开发区的地层研究以勘探阶段地层研究成果为基础，以测井曲线和少量取心资料为主要工具，结合地震、古生物等资料进行研究。
目的是把开发层段中的砂体统一划分到实际可分的最小单元。
这种单元各油田叫法不同，有称为“单元”、“小层”、“细层”者。
每个最小单元的砂体在平面上形成一个或几个（当平面上被泥质岩分隔时）含油砂体，它是油田开发的最基本单元，称为“油砂体”。
当上下相邻油砂体之间缺乏明显隔层的范围占其中任一油砂体面积的70%时，理论上就认为两者不能细分，应属统一的油水运动系统，需合并为一个油砂体。
从宏观上讲，当开发工作做到了以油砂体为单元来研究注采关系、开发效果时，开发工作就算做到了相当细致的程度了。
目前，还很少油田能这样做。
近年来油藏研究中出现了“流动单元”一词，它是根据油砂体内部客观存在的非均质性按物性和含油性的差异作进一步的细分，这种细分和油砂体内沉积微相的差异密切相关。
油藏评价研究是介于油气勘探和油田开发两个阶段之间的过度环节，它的地层研究往往要涵盖勘探和开发两个阶段的任务。
既要了解勘探地层研究的方法和成果，又要遵从开发地层研究的方法和精度，在两者之间建立起的准确合理的过度关系。
因此油藏评价阶段的地层研究直接牵涉到评价目标的选择、储量计算的质量以及今后开发方针的制定。
由此可见地层的详细划分和对比对于整个石油工业来说确实是至关重要的基础研究工作。
2. 方法无论在教科书上或是在研究报告中，没有或者极少见到关于地层划分对比的方法介绍。
而且不同的地质工种、不同的地区其地层划分对比的内容和侧重点也不相同。
科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·58·2023年第10期文章编号：2095-6835（2023）10-0058-03基于测井解释的延安组地层精细划分与对比＊杨泽1，张奔2，白雪松1（1.陕西铁路工程职业技术学院城轨工程学院，陕西渭南714000；2.中国石油集团测井有限公司地质研究院，陕西西安710000）摘要：随着国内各大油气田步入开发中后期阶段，初期的地层划分精度已然不能满足生产需求，而在含油气地层的详细描述与对比中，测井技术是最为实用且高效的一种方法。
基于层序地层学与旋回地层学理论，以鄂尔多斯盆地西缘L 区延安组为例，运用对比标志层法、沉积旋回对比法、地层等厚法、邻井追踪法等方法，结合自然电位、自然伽马、声波时差、电阻率等测井曲线特征，对该区块300多口井进行分析研究，完成了L区延安组地层精细划分与对比，阐述了测井曲线应用于地层精细划分与对比的基本原理与方法。
关键词：鄂尔多斯盆地；延安组；测井曲线；地层划分与对比中图分类号：P536文献标志码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2023.10.016地层划分与对比是沉积层序旋回性与储层非均质性相结合的体现，其直接影响到油田勘探开发过程中对油藏分布规律的认识。
目前，随着国内大多数油气田开发进程步入中后期阶段，地层压力下降、含水率上升、层间和层内矛盾突出、小层变化复杂、储层非均质性变强，建立油水井间有效的驱替系统并摸清储层注水见效规律已然成为开发过程中最为突出的问题之一[1-3]，而对含油层系进行细致的地层划分是油气田开发地质研究中最基础的工作。
在鄂尔多斯盆地石油勘探早期，勘探长庆油田以及延长油田时均对三叠系及侏罗系含油地层展开详细研究，并且将侏罗系下统延安组地层自下而上大致划分成延10—延1的10个油层组[4-5]。
现今这种粗略的划分已然不能满足油藏工程设计的需要，必须在原有的地层划分基础上进行精细划分。
盐家砂砾岩油藏盐22断块开发效果分析作者：曹子燕来源：《中国科技博览》2013年第02期摘要：盐家油田位于陈家庄凸起永安鼻状构造的西翼，为一套近岸水下扇沉积，油藏埋深2200-2750m，主力油层为沙三、沙四段。
目前已进入注水开发期，本文通过对该块开发现状的分析，根据该块的开采特征，提出开发中存在的问题，并提出解决方法。
关键词：砂砾岩油藏；注水；开发现状；压裂分类号：P618.13一、基本概况1.1地理位置盐22块构造位置位于东营凹陷北带东段，其西北部为陈家庄凸起，东部为青坨子凸起，南临民丰洼陷。
沉积主要受陈南断裂控制为近岸水下扇沉积，主要含油层段为沙四段的砂砾岩体。
1.2区块地质特征根据油藏现有钻井资料可知，盐22区块自下而上钻遇的地层有：沙河街组沙四段、沙三段、东营组、馆陶组、明化镇组及平原组。
该区块目的层为沙河街组沙四上亚段，埋深3000～4000m，根据沉积旋回特征将该段地层划分为4个砂组15个小层。
盐 22 区块油藏为鼻状构造，闭合幅度 200m 左右，构造轴部中心位置为盐 22-43 至盐 22x5 井区域，构造两侧地层倾角为 10～15°左右。
盐22块各砂砾岩体的层内非均质情况严重，各砂体渗透率变异系数在0.6～1之间，级差在6～67之间，突进系数在2.3～6.6之间。
原始地层压力34.32Mpa，该块压力系数0.98，属于常压系统。
储层温度120-150℃，温度梯度3.39-3.60，属常温系统。
盐22块地面原油密度0.8649-0.8803g/cm3，地层原油粘度为2.49mPa·s，地面原油粘9.3-19.7mPa·s （50℃），凝固点11-22℃，含硫0.06-1.2%，属于稀油、低粘度、低含硫、中凝固点原油，原油性质相对较好。
根据盐22块地层水分析资料，Cl-含量17754mg/L，地层水矿化度30249mg/L，水型为CaCl2型。
盐22块含油面积2.3km2，地质储量654×104t。
地层如何分层及代号各是什么？展开全文地层（stratum[ 'streit?m ]）【地质历史上某一时代形成的层状岩石成为地层，它主要包括沉积岩、岩浆岩以及由它们经受一定变质的浅变质岩。
】地层是指在某一地质年代因岩浆活动形成的岩体及沉积作用形成的地层的总称。
（所谓的地层是指在地壳发展过程中形成的各种成层和非成层岩石的总称。
从岩性上讲，地层包括各种沉积岩、岩浆岩和变质岩；从时代上讲，地层有老有新，具有时间的概念。
）地壳中具一定层位的一层或一组岩石。
地层可以是固结的岩石，也可以是没有固结的堆积物，包括沉积岩、火山岩和变质岩。
在正常情况下，先形成的地层居下，后形成的地层居上。
层与层之间的界面可以是明显的层面或沉积间断面，也可以是由于岩性、所含化石、矿物成分、化学成分、物理性质等的变化导致层面不十分明显。
[编辑本段]地层系统的单位是如何划分我国地层委员会采用宇、界、系、统、阶、亚阶等六个地层单位术语。
[编辑本段]地质年代地质年代是地球演化过程中某一时间阶段的划分方法。
地质年代的单位的划分地球的历史按等级划分为：宙、代、纪、世、期、亚期等六个地质年代单位。
地质年代共分五个代，为：1）太古代2）元古代3）古生代4）中生代5）新生代其中，古生代共分六个纪：寒武纪，奥陶纪，志留纪，泥盆纪，石炭纪，二叠纪。
中生代分为三个纪：三叠纪、侏罗纪、白垩纪。
新生代分为三个纪，分别是古近纪、新近纪、第四纪。
相对地质年代相对地质年代指地层的生成顺序和相对的新老关系。
它只表示地质历史的相对顺序和发展阶段，不表示各个地质时代单位的长短。
绝对地质年代绝对地质年代是指通过对岩石中放射性同位素含量的测定，根据其衰变规律而计算出该岩石的年龄。
[编辑本段]地层和地质年代的关系每个地层代表着它形成时相应的地质年代。
ylf519 2009-05-16 09:26:26地层自老至新发育为：一志留系代号S，距今4.4～4.05亿年分布于九连山——兰山一带。
东营凹陷盐家油田砂砾岩体内幕沉积期次精细划分
王洪宝
【期刊名称】《石油天然气学报》
【年(卷),期】2009(031)005
【摘要】断陷湖盆陡坡带砂砾岩体沉积期次划分一直是影响砂砾岩体油藏勘探开发的一个难题.通过对东营凹陷盐家油田岩石相研究,识别出泥岩相、砂岩相及砾岩相3大类岩石相,并将其细分为10小类.利用小波变换分析技术,选择砂泥岩剖面的自然伽马(GR)曲线数据进行小波分析,实现砂砾岩体内等时地层对比;并建立了各级沉积界面的识别标准,识别出研究区从亚段、砂组到小层的三级沉积界面,并将盐家油田沙四上亚段统一划分为4个砂组、15个小层.
【总页数】5页(P45-49)
【作者】王洪宝
【作者单位】胜利油田有限公司东辛采油厂,山东,东营,257068
【正文语种】中文
【中图分类】TE121.3
【相关文献】
1.砂砾岩体沉积期次划分方法研究——以东营凹陷北部陡坡带为例 [J], 赵华;姜秀清;朱应科
2.基于沉积相反演的砂砾岩体沉积期次精细划分与对比——以东营凹陷盐家地区古近系沙四段上亚段为例 [J], 李存磊;张金亮;宋明水;史超群;石宁;刘婷
3.砂砾岩体内幕岩性识别方法初探——以东营凹陷盐家油田盐22断块砂砾岩体为
例 [J], 杨勇;牛拴文;孟恩;张红贞
4.砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系
——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例 [J], 卿繁;闫建平;王军;耿斌;王敏;赵振宇;晁静
5.东营凹陷盐家地区砂砾岩体沉积期次精细划分与对比 [J], 宋明水;李存磊;张金亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2010年2月第45卷 第1期 3北京市海淀区学院路中国地质大学能源学院,100083本文于2009年8月5日收到,最终修改稿于同年11月20日收到。
・测井技术应用・盐家油田巨厚砂砾岩体精细地层划分与对比张红贞3① 孟 恩② 孟东岳①(①中国地质大学(北京)能源学院,北京100083;②中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京100083)张红贞,孟恩,孟东岳.盐家油田巨厚砂砾岩体精细地层划分与对比.石油地球物理勘探,2010,45(1):110～114摘要 东营凹陷盐家油田砂砾岩体为快速堆积而成的近岸水下扇沉积,内部结构复杂,地层划分与对比难度较大。
本文运用井—震联合分析技术对砂砾岩体内幕进行精细解剖,划分出多期水道,并刻画了单期水道的横向展布及空间分布形态。
在此基础上,运用测井IN PEFA 旋回分析技术对单期水道内部进行精细划分与对比,为后续油田注水开发提供地质依据。
关键词 东营凹陷 盐家油田 砂砾岩体 IN PEFA 技术 沉积旋回1 引言盐家油田位于济阳拗陷东营凹陷北部陡坡带,北部为陈家庄凸起,东部为青驼子凸起,南临民丰洼陷。
东营凹陷北部陡坡带具有山高坡陡、沟谷相间的古地貌特征,在沙三、沙四段沉积时期发育巨厚砂砾岩体。
由于本区砂砾岩体岩性复杂、埋藏深(3000～4000m )、厚度大(累计厚度达1000m 左右)、岩电关系特征不明显,而且缺乏标准层和标志层[1,2],所以以往的工作主要是识别砂砾岩体和进行较大期次砂砾岩体的划分与对比。
随着油田开发程度的不断提高,迫切需要对砂砾岩体内部特征进行精细解剖,以满足现阶段注水开发需要。
研究区主要含油层段为沙四段的砂砾岩体,本次工作利用井—震联合及IN PEFA 测井旋回分析技术对盐家油田沙四段砂砾岩体进行研究,取得了较好的效果。
2 研究思路及方法首先根据研究区的区域地质背景,结合前人研究成果,详细观察盐2222等井的岩心资料。
根据砂砾岩体沉积特征识别出该区砂砾岩体为近岸水下扇沉积,扇体主要发育扇根、扇中亚相,扇端发育较差。
在岩心观察的基础上,结合钻、测井和地震资料,通过岩、电对应关系,初步识别出巨厚砂砾岩体大的沉积旋回,将研究区沙四段地层划分为5套砂砾岩体(图1),每套砂砾岩体厚度在100～200m 之间。
然后充分利用岩心、成像测井等资料纵向分辨率高的优点,识别出每套砂砾岩体内部单期水道;利用合成图1 盐家油田沙河街组沙四段砂砾岩体地层划分 第45卷 第1期张红贞等:盐家油田巨厚砂砾岩体精细地层划分与对比111 地震记录对地震剖面进行标定,建立井—震对应关系(图1);利用地震资料精细解释及三维可视化技术描述各套砂砾岩体内部单期水道的平面分布及空间发育形态。
最后利用IN PEFA 分析技术对单期水道内部地层进行精细划分和横向对比,刻画水道内部结构[3]。
3 巨厚砂砾岩体地震反射特征及IN 2PEFA 曲线旋回分析对比标志3.1 地震反射特征盐家油田沙四段砂砾岩体为近岸水下扇沉积。
其外部反射特征顺物源方向为紧贴大断层的楔状体(图2a ),是多期发育、多次沉积形成的复合体;垂直于物源方向呈丘状反射特征(图2b )。
砂砾岩体内部单期水道在平行于物源方向为平行—亚平行、中—弱振幅、中—低频较连续反射特征(图2a );垂直于物源方向水道横向展布较短,为短轴状、强—中振幅反射特征(图2b )。
3.2 IN PEFA 测井曲线旋回分析对比标志砂砾岩体为近距离搬运、快速堆积而成,分选差,在常规测井曲线上无明显旋回特征,在IN PEFA 测井曲线上旋回拐点清楚,变化趋势明显,相邻井之间旋回特征相似,有较好的可对比性(图3)。
4 盐家油田砂砾岩体空间展布特征盐家油田砂砾岩体发育的位置是多期水道叠加而成的结果。
在充填过程中,沉积物首先充填地形相对较低的洼地,当沉积物补给充分时,地形增高,导致水道改道。
由于水道的频繁改道,它们在时间和空间上分布复杂,且不连续[3]。
盐家油田沙四段砂砾岩体在形成过程中受地貌、水动力条件、物源补给等因素的影响,每套砂砾 112 石油地球物理勘探2010年 岩体都是由多期水道沉积而成。
各期水道形成时间不一致,并各自具有独立的油水系统。
如前所述,根据砂砾岩体在岩心、测井、地震资料上的旋回特征,把研究区沙四段划分为五套砂砾岩体,其中第三、第四套为砂砾岩体主力发育层系。
下面以第四套砂砾岩体顶部单期水道的形成过程及展布形态说明其空间分布特征的复杂性。
当碎屑流沿着沟谷地形流入盆地后,首先在“洼地”发生沉积作用,当“沟槽”或“洼地”填满时,碎屑流发生转移,流向另外的低洼处,因而盆地中的低地形是可容纳空间最大的位置,也是碎屑流沉积作用发生的地点[3]。
研究区沙四段第四套砂砾岩体顶面沉积作用发生时,按照沉积物先充填“低洼”地形的原理,首先沉积了Ⅰ号、Ⅱ号砂体(单期水道沉积)(图4a );当“低洼”填满后,沉积作用发生转移,在另外的“低洼”沉积,即Ⅲ号砂体(图4b ,图4d );最后沉积了Ⅳ号砂体(图4c )。
多期水道形成了在平面上相互切割、纵向上相互叠置的空间展布形态(图4e ,图4f )。
5 井—震联合精细地层对比地震资料虽然具有信息量大、横向分辨率高等优点,但纵向分辨率不如测井资料。
要对砂砾岩体单期水道内部结构进行进一步解剖,只能最大限度地利用测井资料。
受砂砾岩体沉积特征等因素的影响,砂砾岩体的旋回性在常规测井曲线上特征不明显。
本区选用IN PEFA 旋回分析技术对测井曲线进行数学变换,利用处理后的IN PEFA 曲线进行地层划分与对比。
5.1 IN PEFA 技术原理及测井系列选择IN PEFA [4]旋回分析技术是一种以频谱分析为基础,利用最大熵方法把测井曲线从深度域转换到频率域,通过数学运算把含有多种频率成分的测井曲线分解成不同频率成分的曲线。
利用转换后的测井IN PEFA 曲线可以快速、简便地识别不同级次旋回的地层。
经过计算所得到的频谱曲线对应的地质学意义为:由多个不同周期的沉积旋回叠加的测井曲线,可通过数学变换分解成各自独立的周期旋回,以频率的形式记录成频谱曲线。
频率值低,表明该 第45卷 第1期张红贞等:盐家油田巨厚砂砾岩体精细地层划分与对比113沉积周期长,表现为地层旋回厚度大;反之频率值高,表明该沉积周期短,地层旋回厚度就小[5～7]。
各种测井曲线所包含的地质信息不同,能用来识别和划分地质旋回的地质信息的敏感程度也不同。
在运用测井信息识别和划分地层旋回时,选择合理的测井曲线十分重要。
自然伽马测井测量的是地层中的泥质含量,是一种对沉积相较为敏感的曲线,通常情况下选用伽马曲线进行沉积旋回分析。
实验表明,伽马曲线在本区的应用效果并不理想,其原因是研究区砂砾岩母岩成分中钾长石含量较高(钾长石含量为4%～30%,平均约为18. 2%),受母岩成分影响,砂砾岩段自然伽马测量值呈现高值,与泥岩地层有重叠区域,无法区分砂砾岩和泥岩。
针对本区的地质情况,对测井曲线适应性分析认为,CNL(中子)测井响应与岩石孔隙中氢元素含量密切相关,能准确反映孔隙度,受岩石骨架成分影响小,可以消除砂砾岩体母岩中钾长石对测井曲线的影响。
通过反复试验及与岩心、测井资料对比验证,IN PEFA2CNL曲线在本区可以较好地反映砂砾岩体的旋回特征。
因此,本区选取中子曲线进行频谱分析,根据IN PEFA2CNL曲线的旋回特性刻画单期水道内部特征。
5.2 单期水道内部精细地层对比5.2.1 单期水道内部旋回分析盐家地区沙四段砂砾岩体沉积微相主要有主水道、辫状水道和水道间沉积,砾岩、含砾砂岩、砂岩是主要的储集层。
随着水动力条件的不断变化,沉积微相在平面上不断迁移,在纵向上相互叠置。
水道内部微相在纵向上形成的多个旋回沉积为利用测井曲线进行水道内部解剖提供了有利条件。
在利用IN PEFA测井旋回分析技术进行测井曲线频谱分析时,首先要选择合理的时窗,利用不同时窗进行IN PEFA分析获得的频谱分析曲线包含的频谱内容不同。
通常情况下,长期IN PEFA曲线(选择长时窗进行IN PEFA分析后所得曲线)包含低频频谱成分,可以识别低频旋回。
短期IN PEFA 曲线(选择短时窗进行IN PEFA分析后所得曲线)包含高频频谱成分,可以识别高频旋回。
但在具体应用中,需要根据研究区的地质情况,采用针对性的方法选择时窗大小[8]。
本次研究分别以每期水道的顶、底深度为起、止处理窗口长度,对CNL曲线进行频谱分析,利用数学变换后的IN PEFA2CNL曲线的趋势变化和拐点识别单期水道内部旋回界面,进行地层划分。
利用IN PEFA技术对研究区的13口井进行了沉积旋回分析,识别每条单期水道内部的旋回特征,为进行单期水道内部地层横向对比提供依据。
图5为盐2222井的一期水道的单井旋回分析剖面,在该水道内部识别出3个旋回界面,划分为4个短期旋回。
旋回Ⅰ为一个正旋回沉积,岩性由下往上由粗变细;旋回Ⅱ为一个加积地层单元,其内部发育三个次级旋回;旋回Ⅲ为一个由反旋回和正旋回组成的沉积,岩性由下往上为由细变粗再变细;旋回Ⅳ为一个反旋回沉积,岩性由下往上由细变粗。
图5 盐2222井沙四段第四套砂砾岩体顶部一期单期水道旋回分析图5.2.2 单期水道内部地层横向对比单期水道内部地层按以下原则进行横向对比。
首先在同一水道内进行对比。
同一期次的地层形成于同一时期,故其内部旋回特征具有很大的相似性。
不同时期形成的地层,其旋回特征存在一定的差异。
盐家油田砂砾岩体不同水道之间旋回特征不同,不同水道之间可对比性较差。
其次进行沉积旋回相似性对比。
IN PEFA曲线的旋回相似性是地层对比的主要依据,主要包括曲线形态相似、曲线趋势、拐点相似、位置相似、岩性相似。
此外还可根据地层厚度进行对比。
因为同一期水道内部,同一套地层的厚度横向上变化不会太大。
根据以上地层对比原则,利用IN PEFA测井曲 114 石油地球物理勘探2010年图6 盐222斜12—盐2222—盐222斜1井单期水道地层对比剖面线旋回技术对研究区内五套砂砾岩体内部根据地震反射特征识别出的38期单期水道进行了精细地层划分与对比,建立了以短期旋回为对比单元的各期水道等时地层对比格架,预测单期水道内部储层的横向分布,判别砂体的连通性,为后续的注水开发工作提供地质依据。
图6为第四套砂砾岩体顶部的一期水道地层对比格架。
该水道地层横向分布较稳定,在IN PEFA曲线上表现为旋回性强,各期旋回在横向上可以连续追踪,可对比性强。
旋回厚度约20m,达到了砂砾岩体内部地层精细对比的目的。
6 结论及认识(1)根据地震反射特征把盐家油田沙四段砂砾岩体纵向上划分为5套沉积层系,其中第三、四套为该区砂砾岩体主要发育层系。
每套砂砾岩体由平面上相互切割、纵向上相互叠置的多期水道叠加而成。
