《与诚信签约》课件
- 格式:ppt
- 大小:1.10 MB
- 文档页数:21
《与诚信签约》教学案例单元题目:我们健康成长主题1:品格的试金石课题4:与诚信签约学生实态:我国是一个历史悠久的文明古国,为人守信一直是我国人民十分推崇的美德。
诚信是做人的起码的要求,在人与人的交往中,要想赢得别人的信任,与别人相处好,能不能自觉做到讲诚信是其中的一个重要因素。
由于种种原因,现在有些小学生对这点认识不够,往往轻易失信于人,对于答应别人的事不能说到做到。
社会上的假冒伪劣、欺骗的坏风气,或多或少地也给小学生幼小的心灵带来了不健康的影响。
由于小学生天真幼稚,辨别是非的能力较差,往往只能看到事情的表面现象,而看不到这些事情的背后产生的恶劣影响,为此,对小学生进行诚实守信的教育,使他们从小就学习诚实守信,形成相应的意识和行为应该是小学生道德教育的一项重要内容。
教科书分析:本课题是第一单元“我们健康成长”中,第一主题《品格的试金石》的第四部分。
《与诚信签约》一课主要是让学生将诚信与学生自身联系起来学习,在理解诚信的付出与代价之间的复杂关系的基础上,能够把诚信的愿望转化为日常生活中的具体行为,树立诚信做人的信念,并乐于从自己做起。
课程资源的开发与运用:学生准备:1、利用业余时间,分组调查身边有关诚信的人和事,也可以在网上查些有关诚信的事例或名人名言。
2、将调查或查阅结果进行整理,备课上交流。
教师准备:了解班级中曾发生过的与本课题有关的事例。
本课题教学目标:3、思考并认识诚信在小学生的学习和生活中的地位与作用。
4、以诚信为标准反思和评价自己的行为,找出差距与不足。
5、树立做诚信的人的信念。
教学结构:课时安排:1课时教学结构整体设计:一、谈话导入二、探究活动三、延伸活动四、总结实施过程:一、谈话导入师:《狼来了》的故事大家都听说过吧?那个孩子为什么被狼吃了?生:因为他说了很多的谎话,所以人们不再相信他了。
师:他失去了——生:诚实、信用。
师:是啊,我们要诚实、讲信用,说到一定做到,这样的行为就叫“诚信”。
诚信签约
为加强学生思想道德建设,全面推进素质教育,培养学生的诚信品质,引导学生树立诚信理念,养成“诚信待人、诚信处事、诚信学习、诚信应考、诚信还贷、诚信立身”的良好习惯,做一名具有诚信美德的高素质大学生。
1 身为新时代的大学生要做到诚实守信,善待他人,树立自身诚信的观念。
培养自身诚信待人的品德。
2 做事讲究诚信,不做有损他人的事情,坚决抵制损人利己,过河拆桥的不道德行为。
3 学习是大学生的任务,因此每个大学生应该做到,努力学习,不偷懒,不懈怠。
4 考试要做到诚信应考,不抄袭,不做小动作,不与监考老师发生争执,不违反学校的考试纪律。
5 学校内部分学生贷款就学,因此要做到诚信还贷,不拖欠,不消极还贷。
6 诚信是立身之本,讲究诚信,是每个大学生应该具有的的品质,只有诚信立身,才能立于不败之地。
因此我们要培养自身良好的品质,以诚信立身,为做一个合格的大学生努力奋斗。
只要功夫深,铁杵磨成针。
我相信经过我们的努力我们能成为合格的大学生。
签字人;。
(北师大版)六年级品德与社会上册拓展资料第一单元我们健康成长1.品格的试金石《与诚信签约》《与诚信签约》教学文化教材背景:《品德与社会》(北师大版)六年级上册第一单元主题是“品格的试金石”。
由于这个单元分别由“诚实与信任之间”,“诚信的回报”,“假如生活中没有了诚信”和“与诚信签约”四个小主题构成,倡导学生主体参与,体验、思考,引导学生发扬诚实守信的传统美德,做一个讲诚信的人。
课文着重讲诚信的良好品德,并将诚信落实到日常生活中去,为了达到这样的目的,首先必须让学生懂得讲诚信的重要性。
然后通过创设出来的情景将诚信落实到行动中去,让学生知道我们应该每时每事以诚为本。
学生背景分析:本课设计着力于让同学们以诚信为标准反思和评价自己的行为,找出差距与不足,树立做诚信人的信念。
在学生的实际生活经历中,自己知道讲诚信并不困难,但由于受到社会或其它因素的影响,当真正要讲诚信时,往往会作出错误的选择,引导他们认识诚信的重要性,理解诚信和价值,从而在现实生活中争做一个讲诚信的人。
《与诚信签约》教材分析教材分析:《品德与社会》(北师大版)六年级上册第一单元主题是“品格的试金石”。
由于这个单元分别由“诚实与信任之间”,“诚信的回报”,“假如生活中没有了诚信”和“与诚信签约”四个小主题构成,倡导学生主体参与,体验、思考,引导学生发扬诚实守信的传统美德,做一个讲诚信的人。
课文着重讲诚信的良好品德,并将诚信落实到日常生活中去,为了达到这样的目的,首先必须让学生懂得讲诚信的重要性。
然后通过创设出来的情景将诚信落实到行动中去,让学生知道我们应该每时每事以诚为本。
《与诚信签约》教学评价1.观察学生在活动中的表现,特别是阅读与思考后的发言情况,给予记录。
2.对学生在“创设情景”中的回答给予鼓励为主的评价。
但对于建议不当者,教师应当指出并且说明其不当所在,以利于学生能修改补充,使之更加合理。