下载文档原格式
光伏发电系统MPPT算法研究1. 引言随着全球能源需求的不断增长和对可再生能源的需求增加，光伏发电系统被普遍认为是未来能源供应的重要组成部分。
然而，光伏发电系统的效率和稳定性受到诸多因素的制约，其中最重要的是光伏阵列的最大功率点跟踪（MPPT）算法。
本文将探讨光伏发电系统MPPT算法的研究进展和应用。
2. 光伏发电系统简介光伏发电系统是利用太阳能将光能转化为电能的一种技术。
它由太阳能电池板、逆变器、储能系统和电网组成。
其中，太阳能电池板是光伏发电系统的核心部件，负责将太阳辐射能转化为直流电能。
然而，与其他能源发电技术相比，光伏发电系统的输出功率和效率受到多种因素的影响，如光照强度、温度和阻抗变化等。
3. MPPT算法的意义MPPT算法是光伏发电系统的核心控制算法，其主要功能是确保光伏阵列处于最大功率点以获取最大的能量转换效率。
光伏阵列的最大功率点随着环境因素的变化而变化，因此需要实时跟踪和调整以保持在最大功率点。
4. 传统MPPT算法研究在过去的几十年里，许多传统的MPPT算法已经得到了广泛的研究和应用。
其中，有三种常见的传统算法是基于理论分析和试验数据的结果：恒压法、增量-减量法和跟踪法。
这些算法具有简单、易实现的特点，但是在光照强度变化大、温度变化剧烈和负载变化快速的情况下，传统算法的精度和性能并不理想。
5. 新型MPPT算法研究为了克服传统算法的局限性，近年来出现了许多新型的MPPT算法。
这些算法基于不同的原理和算法思想，如人工智能算法、模糊控制算法、模型预测控制算法等。
这些新型算法能够更精确地跟踪最大功率点，并且具有更好的动态性能和稳定性。
例如，基于人工智能的算法可以通过学习和自适应调整来适应不同的光照环境。
而基于模糊控制的算法则能够克服传统算法在光照强度突变时的不稳定性。
6. 算法评估和比较为了评估和比较不同的MPPT算法，研究人员通常依据某些标准指标进行性能评估，如能源转换效率、稳定性和响应时间等。
光伏系统中的MPPT算法研究本文提出了恒定电压法与变步长的滞环比较法相结合的MPPT新算法。
该算法有效地克服了传统MPPT算法中存在的振荡和误判现象，同时兼顾到跟踪速度和精度的要求。
标签：MPPT；恒定电压法；滞环比较法；Matlab/Similink0 引言本文根据光伏电池输出特性与光照度和温度的关系，建立了基于Boost电路的MPPT仿真模型，在分析恒定电压法和常规扰动观察法的优缺点基础上，对扰动观察法进行了改进，提出了一种将恒定电压法发和变步长滞环比较法相结合的MPPT控制新算法。
2 MPPT算法的提出2.1 恒定电压法根据1.2中的P-U特性曲线，在辐射度大于一定值并且温度变化不大时，光伏电池的输出P-U曲线上的最大功率点几乎分布于一条垂直直线的两侧附近。
因此，若能将光伏电池输出电压控制在其最大功率点附近的某一定电压处，光伏电池将获得近似的最大功率输出，这种MPPT控制称为恒定电压法[1-2]。
由上所述，可以认为光伏阵列的最大功率点电压近似为恒定电压，即：（1）其中，系数k的取值取决于光伏电池的特性，一般k的取值大约在0.8左右。
恒定电压法是一种开环的MPPT算法，其控制简单迅速，但由于其忽略了温度对光伏电池输出电压的影响，因此温差越大，恒电压跟踪法跟踪最大功率点的误差也就越大。
2.2 变步长的滞环比较法扰动观察法是采用两点进行比较，即现在的工作点与扰动前的工作点进行比较，根据功率的变化方向决定电压的扰动方向，除造成较多的扰动损失外，还可能出现误判。
变步长的滞环比较法可在日照强度快速变化时不跟随移动工作点，而是等到日照强度比较稳定后再跟踪到最大功率点，减少了扰动损失[3]。
变步长滞环比较法的基本工作原理为：假设A点为当前工作点且未发生误判，以A点为中心，左右各取一点形成滞环，依据判定的扰动方向扰动至B点，再反向两个步长扰动至C点，如果C、A、B的功率测量值依次为、、，三点的电压为、、，且满足：、。
光伏发电系统中的动态MPPT算法研究近年来，光伏发电系统逐渐成为可再生能源领域的热门研究方向，其在可持续发展和减少对传统能源的依赖方面具有巨大的潜力。
然而，光伏发电系统的效能受到多种因素的影响，如天气条件、温度变化和阴影等。
为了最大化光伏发电系统的发电效率，研究人员采用了各种最大功率点跟踪（MPPT）算法。
其中，动态MPPT算法是一种研究热点，旨在实时监测、调整和优化光伏发电系统的工作状态，以提高其整体性能。
动态MPPT算法的研究是为了解决传统MPPT算法在变化环境下性能不稳定的问题。
传统MPPT算法通常假设光照条件和系统参数是恒定的，而实际工作环境中，光照强度、温度和电池状态等因素经常发生变化。
因此，设计一种适应性强且稳定性较好的动态MPPT算法对于改善光伏发电系统的效能至关重要。
首先，动态MPPT算法需要一个准确且快速的控制策略，以实时获取光伏发电系统的工作特性。
其中，大部分算法都会使用电池电压和电流来确定最大功率点位置，从而调整光伏板的工作电压和电流输出。
然而，动态MPPT算法相比于传统MPPT算法，更加关注不同光照和温度条件下的系统性能，因此需要更加准确和快速的控制策略。
其次，动态MPPT算法需要考虑光伏发电系统的稳定性和可靠性。
光伏发电系统通常安装在户外环境，这意味着它会受到各种不稳定因素的影响，如风、雨、雪、尘等。
为了保证系统的稳定运行，动态MPPT算法需要在不同的气候条件下进行充分的测试和验证，并针对性地调整控制策略，以保证光伏发电系统能够在不同的环境中实现最佳性能。
此外，动态MPPT算法还需要考虑能耗和成本的问题。
对于光伏发电系统，虽然光伏电池阵列是可再生能源，但监测和调节算法所需的能耗是不可忽视的。
因此，设计一种能够在提高系统性能的同时降低能耗和成本的动态MPPT算法，对于实际应用具有重要意义。
最后，动态MPPT算法需要满足实时性的要求。
光伏发电系统是一个动态的系统，其性能受到外部环境的影响，因此及时地收集和处理数据对于实现最优性能至关重要。
光伏发电系统中的MPPT算法优化研究随着全球气候变化的加剧，人们迫切需要寻找新能源替代传统能源，以达到能源安全和环保的目的。
光伏发电是一种新兴的能源技术，它可以将太阳能转换为电能，而且没有任何污染，十分环保。
但是，由于天气、季节、太阳角度等因素的影响，太阳能的输出不稳定，因此需要一种能够根据当前太阳能输出功率自动调节电压和电流的控制系统，以提高发电效率。
这就是MPPT算法。
一、MPPT算法简介MPPT（Maximum Power Point Tracking）是一种广泛应用于光伏发电领域的算法，它能追踪太阳能电池板的最大输出功率点，从而将太阳能的输出转化为最大的电能输出，提高光伏发电效率。
MPPT算法通常分为两种类型：模拟算法和数字算法。
模拟算法包括 Perturb and Observe 算法（简称 P&O 算法）和 Incremental Conductance 算法（简称 IC 算法）。
P&O 算法通过周期性地改变太阳能电池板电流和电压来找到最大功率点，但是由于其存在震荡，对最大功率点的跟踪速度较慢，精度也较低。
IC 算法根据太阳能电池板的导电率，快速跟踪最大功率点，但是其算法复杂度较高，难以实现。
数字算法包括 Perturb and Observe 算法和 Incremental Conductance 算法的改进方法，如 Hill Climbing 算法、Gradient Descent 算法、Adaptive Perturb and Observe算法等。
这些算法通过使用数学模型来代替硬件电路来优化太阳能电池板输出功率，能够达到更高的跟踪速度和精确度，但是相对复杂，需要较高的计算能力。
二、MPPT算法优化在实际的光伏发电系统中，MPPT算法的优化是非常重要的，它能够提高发电效率，减少能源浪费，变相地提高光伏发电的经济效益和环保效益。
以下是几种MPPT算法的优化方法。
1、遗传算法优化遗传算法是一种基于自然选择和遗传进化理论的全局寻优算法，它通过模拟生物进化过程来搜索最佳解，具有强大的优化能力。
光伏发电系统中的MPPT算法研究随着环境保护意识的增强和可再生能源的重要性日益凸显，光伏发电作为一种清洁、可靠的能源来源得到了广泛应用。
然而，光伏发电系统的效率和能量利用率受到多种因素的影响，其中最为重要的就是最大功率点追踪（MPPT）算法的选择和研究。
本文将对光伏发电系统中的MPPT算法进行深入研究，并探讨其在提高系统性能和增加能量利用效果方面的重要性。
MPPT算法是光伏发电系统中至关重要的一个环节，其主要功能是通过动态调整光伏阵列输出电压和电流，以最大化输出功率。
光伏发电系统的输出功率取决于光照强度、温度和阵列特性等因素，因此，MPPT算法的主要任务是找到一个最佳操作点，在光伏阵列的特性曲线上获取最大功率点。
实现了MPPT算法后，能够大幅提高光伏发电系统的效率和能量利用率，从而增加系统的经济效益和可靠性。
目前常用的MPPT算法包括传统的模拟算法和现代的数字算法。
模拟算法中，传统的Perturb and Observe（P&O）方法、Incremental Conductance（IC）法和Hill Climbing（HC）法被广泛应用于光伏发电系统中。
这些算法通过采集光伏阵列的电流和电压信息，根据功率曲线的斜率或连续的功率变化进行调整，逐渐趋近于最大功率点。
然而，模拟算法在快速变化的光照条件下，容易产生震荡现象并且对阵列输出电流和电压的采样速度较慢，导致系统响应较慢。
与传统的模拟算法相比，现代的数字算法更加精确和灵活。
这些算法基于微处理器或数字信号处理器，利用精确的测量数据进行最优功率点追踪。
其中，基于模型预测控制（Model Predictive Control，MPC）的MPPT算法是近年来的研究热点之一。
该算法通过对光伏阵列的模型进行建模和预测，利用最小化误差的优化控制方法实现最大功率点追踪。
相比于传统算法，MPC算法具有更好的动态响应性能和较快的追踪速度，可以有效应对光照变化的快速性。
光伏发电系统中的MPPT技术研究随着环保意识的不断提高，太阳能作为新一代清洁能源正成为人们关注的热点。
而光伏发电系统是利用太阳能转换为电能的一种重要技术。
然而，在光伏发电过程中，太阳能电池板输出功率与辐照度和温度等因素密切相关，因此需要采用最大功率点跟踪（MPPT）技术来实现光伏发电系统的最大转换效率。
本文将探讨MPPT技术在光伏发电系统中的应用研究。
一、MPPT技术的原理及分类最大功率点跟踪技术(MPPT)是一种分析太阳能电池在不同辐照度和温度下的工作特性的技术，以确定太阳能电池的最大工作点，使太阳能电池输出的电能转换效率最高。
MPPT技术原理有两种：模拟和数字。
模拟MPPT技术是使用一些传统的电路器件进行电压或电流变化的测量，通过计算求解出最大功率点，并控制电荷控制器输出电压和电流来不断调整太阳能电池板工作点。
相对而言，数字MPPT技术则采用数字信号处理器（DSP）或微控制器（MCU）等数字电路对太阳能电池板的电压、电流和输出功率进行实时监测和分析，然后通过软件算法来实现最大功率点跟踪的控制。
根据控制极点的不同，MPPT技术还可以分为定态响应型和动态响应型。
定态响应型是指在实际操作中，控制器对太阳能电池板电压、电流和输出功率的计算公式固定不变。
而动态响应型则采用更为灵活的控制方法，可以根据太阳能电池板的瞬态特性实时调整计算公式，以确保最大功率点具有更强的稳定性和实用性。
二、MPPT技术在光伏发电系统中的应用研究MPPT技术在光伏发电系统中得到了广泛的应用。
其中，目前较为流行的是基于动态响应型数字控制器的MPPT技术。
该技术采用多种功率点跟踪算法，实现太阳能电池板工作点的快速、精确和稳定跟踪，提高了光伏发电系统的效率和可靠性，具有广泛的应用前景。
在实际应用中，MPPT技术还有许多值得探讨的问题。
例如，如何优化MPPT算法，提高最大转换效率和动态响应特性；如何选取合适的数学模型和控制算法来构建MPPT系统；如何集成MPPT控制器与光伏发电系统的其他控制模块等。
光伏发电系统MPPT控制方法研究近年来，随着环保意识的增强和可再生能源技术的迅速发展，太阳能光伏发电在全球范围内逐渐流行起来。
而在光伏发电系统的运行中，MPPT控制方法则成为了关键环节。
MPPT（Maximum Power Point Tracking）是光伏发电中非常重要的控制技术，主要用于寻找光伏电池阵列的最大功率点，确保系统获得最大的电能输出。
MPPT控制方法的本质是控制光伏电池充电电压和充电电流，以求得最大输出功率。
目前，常用的MPPT控制方法有全局搜索算法、模型预测控制、逆变输入阻抗法等。
本文将针对这些方法进行分析。
一、全局搜索算法全局搜索算法是一种比较传统的MPPT控制方法，其原理是通过对PV阵列的输入电压、输入电流、电池电压和电池电流等参数进行测量和分析，得出参考值，然后通过迭代算法找到最大功率点。
虽然全局搜索算法在理论上理想，但在实际应用中存在一些问题。
首先是计算量大，需要进行大量的计算，降低了系统的实时性和控制精度。
其次，该算法对光伏电池模型的准确性要求较高，如模型误差较大，将导致系统失效。
最后，当阴影遮挡或天气变化等因素引起光伏电池输出变化时，全局搜索算法也不易适应其变化。
二、模型预测控制模型预测控制是一种基于模型的先进控制技术，其原理是利用数学模型对光伏电池阵列的输出功率进行预测和控制，从而实现实时跟踪最大功率点。
相比于全局搜索算法，模型预测控制具有更高的效率和精度。
该算法可以实时反映光伏电池阵列的实际情况，可以在阴影遮挡或天气突变时快速做出应对方案，从而提高光伏发电系统的运行效率。
三、逆变输入阻抗法逆变输入阻抗法是一种基于光伏逆变器的MPPT控制技术，其原理是利用逆变器的输入阻抗特性来调整光伏电池的输出电压和输出电流，从而达到最大功率点跟踪目的。
与全局搜索算法和模型预测控制相比，逆变输入阻抗法在控制精度和计算时间上都具有优势。
该方法利用了逆变器的特性，只需进行少量的计算即可快速实现最大功率点跟踪，同时逆变器本身也能够保护光伏电池阵列免受气象灾害等外界因素的影响。
太阳能发电系统中MPPT算法研究太阳能发电系统是一种可持续发展的新型能源，可以为人类居住环境提供支持。
然而，由于较低的能量密度、受环境条件影响等原因，太阳能发电系统的利用还有很大的提升空间。
其中，MPPT算法是一个重要的技术，可以实现太阳能发电系统的高效运行。
本文就在此背景下探讨太阳能发电系统中MPPT算法的研究现状、发展趋势和挑战。
一、太阳能发电系统中的MPPT算法MPPT（Maximum Power Point Tracking，最大功率点跟踪）算法是太阳能发电系统中用来提高发电效率和稳定性的一种方法。
该算法通过实时采集太阳能电池板的电信号，并将其与最大功率点进行比较，然后实时调节电压或电流值，从而确保系统始终处于最佳发电状态。
目前，太阳能光伏发电系统中最常见的MPPT算法是模拟算法和数字算法。
其中，基于微处理器的数字算法因其灵活性和可实现的功能而得到广泛使用。
在数字算法中，PandO算法、Incremental Conduction法、全跟踪算法等均有较好的应用效果。
二、太阳能发电系统中MPPT算法的研究现状目前国内外对MPPT算法的研究主要集中在以下几个方面：（一）基于模拟算法的研究传统的模拟算法包括虚拟电阻法、微处理器控制法、附加功率法等，这些算法的优点是调节简单、应用广泛，但缺点在于精度相对较低，不能进行数值分析和数学模型建立。
（二）数字算法的研究数字算法主要分为两种：开环和闭环。
开环算法主要依靠模型对输入信号进行预测，而闭环算法则通过实时反馈和控制来跟踪最大功率点。
（三）MPPT系统的仿真研究为了更好地掌握MPPT算法的原理和机制，一些学者和工程师使用SPICE等仿真软件对太阳能发电系统进行了多次仿真。
这些仿真不仅加深了MPPT技术的理解，而且也为太阳能发电系统的实际应用提供了参考依据。
三、太阳能发电系统中MPPT算法的发展趋势随着科学技术和社会经济的快速发展，太阳能发电系统中MPPT算法也不断发展和改进。
光伏发电MPPT控制技术研究光伏发电MPPT控制技术研究近年来，随着对可再生能源的需求不断增长，光伏发电作为一种无污染、无噪音、可再生的新能源形式得到了广泛关注和应用。
然而，光伏发电系统在实际运行中面临着一些问题，其中一个重要的问题就是如何最大限度地提高光伏电池组的发电效率。
为了解决这个问题，光伏发电系统中广泛采用了MPPT（最大功率点跟踪）控制技术。
光伏发电系统中的MPPT控制技术是一种通过不断调整光伏电池组的工作状态，以使其处于当前光照条件下的最大功率输出点的技术。
在光伏电池组的发电过程中，由于光照条件的不稳定性，光伏电池的输出电压和电流也会发生变化。
为了使系统能够始终工作在光伏电池组的最大功率点上，MPPT控制技术通过不断检测并调整充电电压和充电电流，使得光伏电池组能够以最佳的电压和电流输出，从而提高光伏发电系统的发电效率。
在光伏发电系统中，MPPT控制技术主要通过两种方式实现：迭代法和模型预测法。
迭代法是一种通过不断改变充电电压和充电电流的方式，以逼近最大功率点的方法。
该方法的实现过程较为简单，但存在计算量大和响应速度较慢的问题。
模型预测法是一种通过对光伏电池组的模型进行建模和预测，以确定最佳工作状态的方法。
该方法虽然计算量较大，但响应速度快且精确度高，被广泛应用于光伏发电系统中。
然而，MPPT控制技术在实际应用中还面临一些挑战。
首先，由于光伏电池组的特性和性能容易受到温度、光照强度和湿度等环境条件的影响，因此控制系统需要具备较高的鲁棒性和适应性。
其次，由于光伏发电系统中存在电池充电电流与电池组发电功率之间存在时滞现象，因此需要通过合适的控制策略来处理时滞问题，以确保系统能够稳定运行。
为了克服这些挑战，研究者们提出了一些创新的MPPT控制策略。
例如，可以通过引入模糊控制、神经网络和模糊神经网络等智能控制技术，以提高控制系统的鲁棒性和适应性。
此外，也可以通过改进控制算法，如改进的P&O（Perturb and Observe）算法、改进的Hill-Climbing算法和改进的水果算法等，来有效解决时滞问题。
光伏系统MPPT控制策略研究随着能源需求的增长和环境污染的加重，越来越多的国家开始关注可再生能源的利用。
而太阳能作为最为广泛的可再生能源之一，逐渐得到了广大民众的认可。
在太阳能应用的过程中，光伏系统是其中最为常见且重要的形式。
而在光伏系统中，MPPT （Maximum Power Point Tracking）控制器是其中的关键元件之一。
MPPT控制器的功能是将太阳能电池的输出功率最大化，从而提高太阳能电池板的转换效率及发电效益。
而由于光伏电池的常见的输出特性曲线是非线性的，所以需要使用MPPT控制器来追踪并调整输出端口的电压和电流，以确保太阳能电池板正常充电。
在目前的研究中，MPPT控制器的种类比较多，但实现原理基本相同，只是采用的算法和控制策略有所差异。
常见的MPPT控制器有：电压比较法、单项思迅算法、模糊控制法、神经网络法、遗传算法等。
接下来我们将对这些算法进行概要介绍。
电压比较法电压比较法是MPPT控制器中实现较为简单的一种方式。
该方式通过定时读取太阳能电池板的电压，并与设定值进行比较，进而控制输出端口的电压。
其原理简单，容易实现，但其精度仅限于电压测量精度，而不能反映电池的实际工作状态。
单项思迅算法单项思迅算法是一种较为常见且应用广泛的MPPT控制器算法。
该算法常被用于RFID（射频识别）和视频图像处理中。
该算法以极短的时间理解和适应环境，并选出最优解。
在MPPT控制中，该算法会在众多的放电点中选择最适合的那一个电点。
模糊控制法模糊控制法是由笛卡尔提出的一种新型控制理论方法。
该方法的优势在于良好的适应性，可以适应复杂的非线性系统，且具有高效准确、可靠性强、调节时间短等优点。
在MPPT控制中，可以使用模糊控制法对太阳能电池板的输出功率进行控制和优化。
神经网络法神经网络法是一种基于模拟人脑的思考机制开发的一种人工智能算法。
该算法在MPPT控制中，可以对太阳能电池板的输出功率进行极为精确的计算和控制。
光伏发电系统MPPT的优化研究的开题报告一、研究背景随着能源需求的不断增加，针对可再生能源的研究也逐渐受到关注。
光伏发电作为一种清洁、可靠、可再生的新型能源发电方式，已逐渐得到广泛应用。
目前，光伏发电系统的MPPT（最大功率点跟踪）技术成为当前光伏系统中重要的一个研究方向。
二、研究意义及研究目的光伏发电系统中MPPT技术的优化研究意义重大。
从经济角度来看，优化光伏发电系统中MPPT技术可以提高系统的发电效率，降低系统的运行成本，增加系统的经济收益。
从环境角度来看，优化光伏发电系统中MPPT技术可以减少系统的能耗，减少对环境的污染。
因此，进行光伏发电系统中MPPT技术的优化研究具有重要的现实意义。
本文的研究目的是通过对光伏发电系统中MPPT技术的优化研究，提高系统的发电效率，降低系统的运行成本，增加系统的经济收益，减少系统的能耗，减少对环境的污染。
三、研究内容本文的研究内容主要包括以下几个方面：1.光伏发电系统中MPPT技术的原理和基本实现方式。
2.光伏发电系统中MPPT技术的优化方法。
3.光伏发电系统中MPPT技术的数学模型构建及仿真实验。
4.对实验数据进行分析，对光伏发电系统中MPPT技术进行优化研究。
四、研究方法本文的研究方法主要包括以下几个方面：1.文献综述法：对光伏发电系统中MPPT技术的原理、应用、发展现状及优化方法等相关文献进行综述，对光伏发电系统中MPPT技术进行理论分析和研究。
2.数学建模法：对光伏发电系统中MPPT技术进行数学模型构建，利用Matlab等软件进行仿真实验，对实验数据进行分析和研究。
3.实验研究法：建立实验室实验平台，进行实际光伏发电系统的测试和分析，通过实验数据进行研究和分析。
五、预期研究结果本文的预期研究结果包括以下几个方面：1.理论模型构建：对光伏发电系统中MPPT技术进行数学模型构建，建立完整的理论模型。
2.优化方法探究：通过对光伏发电系统中MPPT技术的优化方法研究，提出一种新的优化方法。
光伏发电系统的MPPT算法优化研究摘要：随着环境污染问题日益严重，光伏发电作为一种新兴的清洁能源逐渐受到人们的重视。
为了提高光伏发电系统的能量转换效率，最大功率点跟踪（Maximum Power Point Tracking，MPPT）算法被广泛应用于光伏发电系统中。
然而，传统的MPPT算法存在效率低、稳定性差的问题。
因此，如何优化光伏发电系统的MPPT算法成为了当前研究的热点。
本文通过对现有MPPT算法的分析和比较，总结了常见的MPPT算法类型，包括传统的Perturb and Observe（P&O）算法、Incremental Conductance（INC）算法、Hill Climbing（HC）算法等，并从效率、稳定性和成本等方面进行了评估。
在此基础上，针对传统算法的不足之处，提出了几种优化光伏发电系统MPPT算法的方法。
首先，基于人工智能的优化算法被引入到MPPT算法中。
例如，遗传算法、粒子群算法等可以通过模拟自然界中的进化和群体行为来寻找全局最优解，有效解决了传统算法易陷入局部最优的问题。
其次，采用改进的传统算法也能够提高光伏发电系统的MPPT性能。
例如，在P&O算法中，对于传统的扰动观察策略，可以结合小步长和大步长跟踪策略，从而加快算法收敛速度和提高稳定性。
在INC算法中，引入虚拟电流控制策略，可以降低系统误差并提高效率。
此外，结合模型预测控制（Model Predictive Control，MPC）算法也是一种有效的优化方法。
MPC通过建立光伏发电系统的动态模型，通过预测未来的电池电压和光照强度，动态调整系统工作状态，避免系统陷入不稳定的极端工况，提高MPPT算法的性能。
最后，本文还讨论了光伏发电系统的MPPT算法的硬件优化问题。
现有的MPPT算法大多基于模拟控制电路，随着数字信号处理器和现场可编程门阵列（FPGA）等硬件的发展，将MPPT算法实现在数字控制器上可以提高算法的计算精度和实时性。
独立光伏发电系统MPPT控制策略的研究光伏电池输出特性受光照强度及环境温度影响很大，具有明显的非线性特点。
为提高光伏电池的利用效率，需要对电池的最大输出功率进行追踪。
简要分析了常见的几种MPPT控制方法，比较了几种方法的优缺点，并提出一种良好动态性能和稳态性能的MPPT方法——逐次逼近法，并通过实验平台验证了该方法的有效性。
标签：最大功率点跟踪；逐次逼近法；Buck变换器光伏电池输出特性具有明显的非线性，受到外部环境包括日照强度、温度、负载以及本身技术指标如输出特性的影响。
光伏阵列在工作时有一个最大功率点（Maximum Power Point，简称MPP），并且MPP会随着环境变化而变化。
较为常用的MPPT方法主要有恒压法、扰动观察法和电导增量法等[1]。
通过对多种方法的比较和分析，MPPT的动态性能、稳态性能和实现成本很难兼顾。
在此提出一种基于优化算法的MPPT方法，可以在现有平台上尽可能兼顾这三方面的性能，实现最优控制。
1 光伏电池的输出特性根据太阳能电池等效电路可知，影响光伏阵列的因素主要是环境温度和光照强度。
图1（a）为光伏电池的I-V输出特性曲线，将I-V特性曲线上任意一点的电压和电流相乘，可以得到光伏电池的输出功率，绘制成曲线，就可以得到图1（b）所示的P-V输出特性曲线。
光伏电池的输出特性与日照强度和温度有关系。
图2示为同一温度下，不同光照条件下，光伏电池的I-V曲线和P-V曲线。
2 MPPT控制方法扰动观察法（简称P&O）也称为爬山法。
其工作原理为测量当前阵列输出功率，然后在原输出电压上增加一个小电压分量扰动，其输出功率会发生改变，测量改变后的功率，比较改变前后功率的大小即可知道功率变化的方向。
如果功率增大，及继续原扰动；如果减小，则改变原扰动方向。
电导增量法（incremental conductance，INC）也是MPPT方法中较为常用的控制方法。
它基于光伏阵列P-U特性曲线dP/dU的变化规律而提出，在最大功率点上dP/dU=0，左侧dP/dU>0，右侧dP/dU<0，因此只要对dP/dU定量分析，可以获得最大功率点判据[2]。
独立光伏发电系统的MPPT控制及能量管理的研究摘要：随着化石能源紧缺和环境污染等问题愈来愈严重，太阳能其独特的优势，得到飞快的发展与运用，而光伏发电则是太阳能的主要应用方向。
如何能够最大效率的获得太阳能一直是光伏发电主要研究问题，并且蓄电池作为独立光伏发电系统的储能设备，其循环使用寿命也严重影响系统的稳定性，所以对蓄电池能量管理也极其重要。
文章重点就独立光伏发电系统的MPPT控制及能量管理进行研究分析，以供参考和借鉴。
关键词：光伏发电系统；MPPT控制；能量管理；研究引言光伏发电在中国未来能源发展中扮演着重要的角色，政府也针对光伏发电出台了一系列具有操作性和系统性的政策，包括光伏发电上网电价、分布式光伏发电示范项目等一系列政策及相关配套措施。
预计未来中国太阳能发电累计装机容量有望突破150GW。
由此可见，我国太阳能光伏发电行业前景广阔，开展光伏发电系统的研究，具有重大的理论和现实意义。
1MPPT控制法概述光伏产业是当今世界上增速最快的行业之一，为了实现环境和能源的可持续发展，光伏发电已成为很多国家发展新能源的重点，光伏发电将是未来主要的能量来源。
太阳能电池板的输出功率与电池结温，负载和日照的变化的关系十分密切，具有很强的非线性特点。
在特定工作条件下，光伏阵列存在着唯一的最大功率点。
如果直接应用，很难使之工作在最大功率点，无法使太阳能量得到充分的利用。
为了充分利用太阳能源，通过最大功率点跟踪（MPPT）的控制方法来使能量最大化以逐渐成为发展趋势。
2独立光伏发电系统的MPPT控制及能量管理方法2.1扰动观测法扰动观测法是最大功率跟踪算法中使用最广泛的一种算法，基本思想是：首先增加或减小光伏电池板的输出电压（或电流），然后观测光伏电池输出功率的变化，根据功率变化再连续改变电压的幅值，使光伏电池输出功率最终工作于最大功率点，其算法流程如图1所示。
图1扰动观察流程图扰动观察法由于简单易行而被广泛用于MPPT控制中，但随着研究的深入，该方法存在的不足之处逐渐显现出来，即存在震荡和误判的问题。
