民法学第七章 时 效 制 度

民法学名词解释第一章民法概述1．民法：调整自然人或法人之间人身关系和财产关系的法律规范体系的总称。

2．人身关系：人身关系是“人格关系”和“身份关系”的合称。

所谓人格，是指自然人主体性要素的总称。

人格关系是自然人基于彼此的人格或者人格要素而形成的关系。

所谓身份，是指自然人基于彼此的身份形成相互关系，包括父母子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等亲属关系。

3．财产关系：财产是人们可以支配的有经济价值的资源和物品，财产关系是人们基于财产的支配和交易而形成的社会关系。

4．民法的基本原则：民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。

5．平等原则：民法中的平等，是指主体的身份平等。

身份平等是特权的对立物，是指不论其自然条件和社会处境如何，其法律资格亦即权利能力一律平等。

6．自愿原则：自愿原则的实质，就是在民事活动中当事人的意思自治。

即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，国家一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。

7．公平原则：公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。

8．诚实信用原则：是市场经济活动中形成的，要求人们在市场活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

9．禁止权利滥用原则：禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。

10．民事法律关系：民事法律关系是由民法规范调整的、以权利义务为内容的社会关系，它包括人身关系和财产关系。

11．民事法律关系的主体（民事主体）：是指民事法律关系中享受权利、承担义务的参与者、当事人。

12．民事法律关系的客体：即民事主体得以结成相互关系的利益对象。

客体是民事权利和民事义务之所依，是主体交往的基石和利益所在。

2010年基层政法定向招录考试民法学-时效和期间第一节时效的概念与类型一、时效的概念时效，是法律所规定的一定的事实状态持续满法定期间，即依法产生取得权利或消灭权利的法律后果的制度。

时效制度是一项古老的制度，它起源于罗马法的十二铜表法。

经过两千多年的历史发展，已为现代各国民法所接受。

民法设立时效制度的目的，在于维护社会公共利益，维护经济秩序。

因时效期间届满发生与原权利人利益相反的法律效果，因此时效制度的实质，在于对民事权利的限制。

由于时效能够产生一定的民事法律后果，所以它是一种法律事实。

时效包含以下三方面的含义。

1．须有一定的事实状态的存在。

时效是以一定的事实状态的存在为前提的。

所谓事实状态，是指仅为一种客观的事实，而并未受法律的确认。

如某人没有权利而占有某物，某人不行使其请求权。

如果没有这种事实状态的存在，无论经过多长时间，都不会发生时效的法律后果。

2．须该事实状态持续一定的期间。

一定的事实状态只有经过一定的期间，即在一定时间内持续存在，才能成立时效，否则不发生时效的法律后果。

如已连续占有某物20年，连续不行使权利3年。

至于持续经过多长时间，由法律规定，当事人不能协议确定或者变更。

3．期间届满发生一定的法律后果，即权利取得或消灭。

一定的事实状态经过一定的时间，即期间届满后，根据时效的法律规定即发生一定的法律后果。

这一法律后果，因发生时效的事实状态的不同而分别为取得或丧失权利。

取得权利的为占有时效；丧失权利的为消灭时效。

二、时效的类型时效可分为诉讼时效和取得时效。

(一)诉讼时效诉讼时效是指因不行使权利的事实状态持续经过法定期间，即依法发生权利不受法律保护的时效。

(二)取得时效取得时效是指占有他人财产，持续达到法定期限，即可依法取得该项财产权的时效。

取得时效因其事实状态必须占有他人财产，又称占有时效。

我国《民法通则》仅规定了诉讼时效，而未规定取得时效。

外国一些立法例将诉讼时效称为消灭时效。

在是否应规定取得时效问题上，学者有不同的主张。

第七章时效和期间一、时效的概念与类型（一）时效的概念时效，是指一定的事实状态持续地达到一定期间而发生一定法律效果的法律事实。

时效是一种期限，但又与一般期限不同，须有下列三要素：1.一定事实状态的持续存在。

所谓一定的事实状态是指占有某物、不行使权利等事实。

2.经过一定的期间，即一定的事实状态持续经过一定期间，这一期间谓之“时效期间”。

时效期间为多久，应依法律的规定，故属法定期间。

3.发生一定的法律效果，即发生权利得失的效果。

一定的事实状态持续经过一定的期间后，当事人或因此取得权利，或因此失去权利。

时效对民事权利所生的得失效果，是时效的功能之所在。

时效的法律性质是:1.就时效对民事法律关系的效果而言，时效属法律事实；而就时效的期间经过不受当事人意志的作用而言，时效属事件。

2.时效期间由法律强行规定，当事人不得约定更改或预先抛弃,所以时效期间属法定期间。

3.期间须与一定的事实状态结合才发生一定的效果，亦即无一定事实状态与之结合，无时效的效果存在。

（二）时效分为取得时效和诉讼时效依时效的事实状态要素和法律效果要素划分为两类：取得时效和诉讼时效。

取得时效，是指占有他人财产于时效期间届满时取得该财产所有权的时效。

因其事实状态须占有财产，故亦称“占有时效”。

取得时效的命名是相对于法律效果而言的。

我国现行民法没有关于取得时效的规定。

诉讼时效，是指权利人持续不行使权利而于时效期间届满时消灭其请求权的时效。

诉讼时效期间届满，只是丧失请求权，亦即使权利人丧失依诉讼程序请求保护其权利的“权利”，该“权利” 学理上谓之“胜诉权”。

权利人丧失胜诉权，但其权利的受领保持力仍存在，即义务人自愿履行义务时，权利人仍有受领权，义务人履行义务后不得以不知道诉讼时效已过为由，要求返还己给付的履行。

故诉讼时效期间届满，只是消灭权利的最主要的效力，而非实体权利的全部消灭。

就其消灭的最主要的效力，亦即请求权效力而言，诉讼时效又谓之“消灭时效”。

第七章时效第一节时效概述一、时效的概念时效是指一定的事实状态持续地经过法定期间，即产生一定民事法律后果的民事法律制度。

时效属于民事法律事实，它是民事法律关系产生、变更、消灭的根据。

并且时效属于法律事实中的事件，它是基于一定事实状态在法律规定的一定期间内的持续存在而当然发生的，不为当事人的意志所决定。

时效具有以下特征：(1) 一定事实状态的存在。

所谓的事实状态是指占有财产或不行使权利等客观情况。

(2) 该事实状态持续达法定期间。

(3) 发生一定的法律后果。

即引起民事法律关系的变化，比如权利的消灭或者权利失去诉讼保护，权利的取得等。

二、时效的种类(一) 取得时效和消灭时效依事实状态和法律效果的不同，民事时效可以分为取得时效和消灭时效。

(二) 一般时效、短期时效和长期时效依民事时效期间的长短不同，民事时效可分为一般时效、短期时效和长期时效。

(三) 普通时效与特殊时效依民事时效适用的对象不同，民事时效可分为普通时效和特殊时效。

第二节诉讼时效的概念、特征和意义一、诉讼时效的概念诉讼时效是指权利人于法定期间内不行使权利，其权利即不再受诉讼保护的民事法律制度。

二、诉讼时效的法律特征诉讼时效具有以下特征：1. 以权利人不行使其权利的事实状态为前提。

这是区别于取得时效的关键。

2. 权利不行使的事实状态持续满法定时间。

3. 诉讼时效的效力是权利人丧失实体意义的诉权。

(即胜诉权)第三节诉讼时效的种类和除斥期间一、诉讼时效种类诉讼时效按其适用范围可分为普通诉讼时效特殊诉讼时效和最长诉讼时效。

(一)普通诉讼时效指由民事基本法统一规定的，普遍适应于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。

除特别法另有规定外，所有的民事法律关系皆适用普通时效，《民法通则》第135条规定了普通诉讼时效的期间为2年。

(二) 特殊诉讼时效指由民事基本法或特别法就某些民事法律关系规定的时效。

其特点是不具有普遍性，只适用于一些特殊的民事法律关系。

民法学概念解释第一编绪论第一章民法学概述1、民法：是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。

2、民法的调整对象：是平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系。

3、民法的渊源：通常指的是民事法律规范的表现形式，包括制定法、判例法、习惯以及法理等。

4、民法的适用范围，是指民法的效力范围，即民法对什么人、在什么地方和在什么时间发生效力。

5、民法的时间效力：即，民法在时间上的适用范围，是指民法生效时间和失效时间，以及民事法律规范对其生效前发生的民事法律关系有无溯及力。

6、民法基本原则，是指民事立法、民事司法与民事活动的基本原则。

7、平等原则：是由民法调整的社会关系的性质决定的，其具体含义包括：（1）民事主体资格（民事权利能力）平等。

（2）民事主体的地位平等。

（3）民事主体平等地享有权利，承担义务。

（4）民事主体的民事权益平等地受法律保护。

8、自愿原则，其含义包括：（1）民法规范民事主体的行为方面，体现当事人意思自治。

（2）民事主体根据自己的意思设立、变更或终止民事法律关系，他人不得非法干预。

（3）双方和多方的民事行为由当事人自愿协商。

9、公平原则的含义为：（1）民法在规范民事主体的权利、义务与责任的承担上，体现公平原则，兼顾各方当事人的利益。

民法规范还有平衡当事人利益的特别条款，如合同格式条款的解释。

（2）民法调整的主要是商品经济关系，公平原则主要是作为商品交换关系法律形式的合同关系的要求。

（3）法院在处理民事案件时，法律有明确规定的，按照规定处理就体现了公平原则。

在法律规定不具体或无规定、当事人也无约定的情况下，在发生重大情势变更的情况下，法官应依公平原则作出裁决。

10、诚实信用原则是一个高度抽象的概念，其内涵和外延具有很大的伸缩性。

这一原则主要体现在四个方面：（1）民事主体行使民事权利，与他人之间设立、变更或消灭民事法律关系，均应诚实，不作假，不欺诈，不损害他人利益和社会利益。

彭万林《民法学》（第七版）笔记和课后习题详解-法律行为【圣才出品】第七章法律行为7.1复习笔记一、概述1．法律行为的概念和特征（1）法律行为的概念①法律行为的名称问题。

法律行为在《民法通则》中被称为民事法律行为，指民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

国际通行的关于法律行为是指民事主体基于意思表示，设立、变更和终止民事法律关系的行为。

②法律行为制度的历史发展。

民事法律行为制度是从合同制度和遗嘱制度中抽象出来的。

在罗马法中，即有了法律行为制度的萌芽。

从立法技术看，法律行为制度之采用表现了法律的抽象化趋势，是立法技术进步的结果。

（2）法律行为的特征①法律行为是人为的法律事实②法律行为是表意行为。

③法律行为以意思表示为要素。

④法律行为大部分是合法行为。

2．法律行为的分类（1）单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为。

①单方法律行为。

这是根据一方当事人的意思表示就可成立的法律行为。

②双方法律行为。

这是当事人双方相对应的意思表示达成一致才可成立的法律行为。

③多方法律行为。

这又称协定行为，是两个以上当事人并行的意思表示达成一致才可成立的法律行为。

（2）有偿法律行为和无偿法律行为。

①行为使当事人双方承担互为对待给付义务的，是有偿法律行为。

②在双方法律行为中，一方当事人承担给付义务，他方当事人不承担对待给付义务的，为无偿的法律行为。

（3）诺成法律行为和实践法律行为①诺成法律行为。

这指仅以意思表示为成立要件的法律行为。

②实践法律行为。

这又称要物行为，指除意思表示外，还须交付实物才可成立的法律行为。

（4）要式法律行为和略式法律行为①要式法律行为。

这指依法律规定必须采取一定形式或履行一定程序才可成立的法律行为。

②略式法律行为。

这指法律不要求采用特定形式，可按当事人自由选择的形式成立的法律行为。

（5）主法律行为和从法律行为①主法律行为。

这指不需要有其他法律行为的存在就可独立成立的法律行为。

2005法硕在线辅导-民法学-第七章-诉讼时效-知识点-第一节 诉讼时效概述时效是指法律规定的某种事实状态经过法定时间而产生一定法律后果的法律制度。

民法中的时效分为取得时效(又称占有时效)和消灭时效<又称为诉讼时效)。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务之权利的制度。

其法律特征如下：(1)严格的法律强制性；(2)其属于民事法律事实中的事件，以法定的事实状态即权利人不行使权利的事实的连续存在为适用依据，这区别于行为；(3)产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，这区别于取得时效和除斥期间。

诉讼时效的效力或法律后果如下：(1)诉讼时效属于消灭时效，消灭了权利人享有的胜诉权；(2)，诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权；(3)诉讼时效期间届满并不消灭实体权利，义务人自愿履行义务，权利人有权接受，不受诉讼时效限制。

诉讼时效适用于债权关系，即对违反合同约定的债务人或者侵权行为人享有财产请求权，但未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的不受诉讼时效期间限制。

诉讼时效与取得时效的区别如下：(1)两者所依据的事实状态不同。

前者是民事权利受到侵害的权利人不行使请求权；后者是非所有人占有他人所有物。

(2)两者所产生的法律后果不同。

前者是胜诉权的消灭；后者是特定权利的产生。

(3)两者所适用的范围不同。

前者适用于财产请求权的存在或丧失；后者适用于财产所有权的产生和丧失。

诉讼时效与除斥期间区别如下：(1)两者法律后果不同。

前者消灭的是胜诉权；后者消灭的是实体民事权利本身。

(2)两者期间不同。

前者是可变期间，适用中止、中断或延长的规定；后者是不变期间。

(3)两者适用依据不同。

前者适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况；后者适用于权利人不行使实体民事权利的情况。

(4)两者适用条件不同。

前者是在当事人主张时，由法院予以援用；后者由法院依职权援用。

我国构建取得时效制度的必要性罗楚琼【摘要】作为一项古老的民事法律制度,取得时效制度由来已久.它起源于古罗马法,并随着时代的发展,逐渐为世界大多数国家所采纳,该制度的优越性不言而喻.我国由于受苏联思想观念和立法技术的影响颇深,只采用了单一的时效制度,并未规定取得时效制度.现已颁行的《物权法》依旧没有关于该制度的规定.学界关于我国是否有必要构建该制度的争论经久不衰,但经济、道德和法律等因素决定我国有构建取得时效制度的可能性与必要性.【期刊名称】《三明学院学报》【年(卷),期】2013(030)005【总页数】4页(P20-23)【关键词】取得时效;民法;法律制度【作者】罗楚琼【作者单位】福州大学法学院,福建福州 350108【正文语种】中文【中图分类】D923.2取得时效制度从其产生至完善，历经一千多年，其发展历程可谓源远流长。

作为一项早已被世界上大多数国家所接受的法律制度，其在确定财产归属、保障交易安全、促进物尽其用等方面具有不可替代的作用。

然而，随着时代的发展，单一时效制度的弊端已日渐凸显，取得时效制度的确立刻不容缓。

该制度虽已在我国民法学界争论了二十余年，却依旧未被确立，实为可惜。

本文欲从取得时效制度的立法现状、成因，以及通过与其他现行的相关制度的对比等方面进行阐述，进而分析其构建的必要性。

通常认为，民法的时效制度是指法律所规定的一定的事实状态持续满法定期间，即依法产生取得或消灭权利的法律后果的法律制度。

前者称取得时效或占有时效，后者为诉讼时效或消灭时效。

一般认为，取得时效制度起源于罗马法，人类可考的成文的取得时效制度见于《十二铜表法》，该法的第六章第三条规定“凡有土地（包括房屋），其他物品一年的，即因取得时效取得所有权”[1](P64)。

取得时效又叫占有时效，指自主、和平、公然地占有他人之物持续满法定期间，即依法取得所有权或其他所行使的权利的法律制度。

[2](P156)取得时效具有三方面法律特征：一是时间性。