秦始皇 论文
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:3
公元前230年到221年之间,秦始皇灭掉六国,完成了统一大业。
中国第一次置于一个统一的集权中央政府的直接领导下。
这是亘古未有的不世功业,秦始皇也因此被戴上了一个千古一帝的帽子,被人们世代传颂成为一个具有开创性意义的符号。
但事实上秦始皇这个角色自我们的历史上被极大程度上脸谱化了,强加给他的一些功劳固然有些名不副实,简单的斥之为暴君也未必符合历史的本来面目。
先看秦始皇的功绩。
秦建立后采取了一系列措施来维系这个庞大的中央集权帝国的稳定。
例如迁各国宫室到咸阳、收六国兵器溶为金人,在帝国各地修建驰道以便于军队高速集结和征讨。
废黜夏商周三代的封建制度采用郡县制度,统一度量衡、统一货币、车同轨,书同文等等都是极有意义的重大举措。
其中有很多措施是首创性的。
但实事求是的说,秦始皇最大的贡献在于完成了大一统,在中央集权政治体制的形成中也是有过独特贡献,但是这些贡献中的很多内容在很大程度上也是因袭旧制的基础上略加创新而已,谈不上开创性。
太多被置于秦始皇头上的所谓首创之功其实都并非秦始皇原创。
之所以有如此多的人喜欢把这些首创之功归于秦始皇只是因为在他手上完成了天下一统的不世之功。
这种把一切伟大都归结于一人身上的习惯我们其实早就习惯了,这是上古传说流传的过程中塑造英雄的惯用模式,黄帝不是就被集中了更多更不可思议神奇事迹的英雄吗?倒是秦始皇做了一些很多人并没有引起足够重视的工作,是有重大意义的。
例如秦朝统一后,制定了一套更严密的刑法制度,这套刑法制度的施行条例有《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》、《二律》、《徭律》、《军爵律》、《置吏律》、《除吏律》、《效》等近三十种,包括政治、经济、军事各个方面。
这些施行条例多属地方官及有关官吏职责范围与失职惩罚等各项规定。
这些刑法制度的建立和完善是一个中央集权政府必须要做的工作,也是后世历朝历代建立刑罚制度的一个可供借鉴的重要模板。
再来看看秦始皇的过失。
如果要说秦始皇的过,主要在两方面,一个是对人民的过于严苛的统治;另一个是在一个全新的统一中央集权王朝如何更好的实施统治方面,秦始皇做得不好,秦朝灭亡是在秦始皇死去之后,但秦朝的灭亡其实也是秦始皇一手造成的。
2021字关于秦始皇论文篇一:秦始皇论文论文:评价秦始皇(2021字)2021-12-16 21:37应当历史地看弊端,即把秦始皇立于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的作出贡献和罪恶。
而在研究秦始皇的历史环境的时候,不仅要注意战国初期历史发展的一般趋势,尤其要注意不仅秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。
这后一点是历年来以来,对汉武帝评价中被大多数人所大多数忽略的问题。
当我们研究课题系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史具体的假设结论。
根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史健康发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。
他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了归口事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然,秦的统一最终目标是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成型了的来到时候来到果园中的。
但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。
为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在距今二二一年?在这些各方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义文化史的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于擅长于用人和勇于改过。
有些评论界盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种无评是没有多少根据的。
比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾一度亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有指挥过打仗;但是,秦始皇却老前辈取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。
在统一中国前夕,魏国聚集了几乎几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。
这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都事实上秦国人,却在尽心地为秦效力。
一切克敌制胜的军事和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。
秦始皇的作用在于发挥他们的作用,听从他们的劝谏和有改用错勇于改以。
⾼中作⽂频道为⼤家整理的⾼考优秀议论⽂范⽂:论秦始皇,供⼤家参考。
更多阅读请查看本站频道。
秦始皇这个⼈物,想必⼤家都不陌⽣了吧?他是中国历第⼀个皇帝,它结束了多年的战乱,建⽴了君主专制集权的封建国家。
他修筑了长城、阿房宫、郦⼭墓、兵马俑等等。
这信都是很明显的。
今天,我就要研究⼀下这个敢称⾃⼰的功劳⼤于三皇五帝的君王。
1:秦始皇的⾝世对于秦始皇的⾝世,⽂学界颇有争议,主要分为两种:⼀是秦始皇是⼦楚的⼉⼦;⼀是秦始皇是吕不韦的⼉⼦。
对此,正的记载亦并不明确,《史记》中对此地记载也是破绽重重,在《秦始皇本纪》⾥只有⼀⼩段话:秦始皇帝者,秦庄襄王⼦也,庄襄王为秦质⼦于赵,见吕不韦姬,悦⽽取之,⽣始皇。
⽽在《吕不韦列传》中的记载是:吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有⾝。
⼦楚同不韦饮,见⽽悦之,因起为寿,请之。
吕不韦怒,念业以破家为⼦楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。
姬⾃匿有⾝,⾄⼤期时,⽣⼦政。
在《吕不韦列传》的记载中,有⼀出破绽,就是“姬⾃匿有⾝,⾄⼤期时,⽣⼦政。
”这句,因为⼥⼦有⾝孕后⼀两个⽉才会被发现,⽽⼤期则是⼗⼀、⼆个⽉,试想,发现就已⼀、两个⽉,再加上⼤期,就是⼗四个⽉,这绝对是违背常规的。
所以,秦始皇的⾝世是个未解之谜。
2:秦始皇的作为秦始皇的作为虽不多,但也是历数⼀数⼆的,⽐如说修筑长城统⼀⽂字、统⼀度量衡等等、他修筑的长城是历的奇迹,虽说当时的初衷是防⽌外界侵略。
他统⼀⽂字和度量衡,是国内交流更加⽅便。
但是⼀部分作为的背后,也有*的存在3:秦始皇的*秦始皇的作为的确有⼀些,也很突出,但在作为的背后,也有很多的*,但从修长城来说,他动⽤了⼤量的⼈⼒、物⼒、财⼒,使得长城脚下埋下了许多的冤魂,还有阿房宫、郦⼭墓……4:秦始皇的奢侈秦始皇为⼈,⾮常的奢侈。
为了保证⾃⼰的安全,他⽤磁铁来造宫门,还有他修筑的郦⼭墓,有⽔银作江河,由宝⽯作⽇⽉……晚年,秦始皇为了长寿,派⼈四处寻找长⽣不⽼药,⼜耗费了许多的物⼒、财⼒。
评价历史人物--千古一帝秦皇赢政_950字评价历史人物--千古一帝秦皇赢政_论赢政议论文1000字秦始皇是中国历史上一位赫赫有名的君王。
但古往今来,人们对他的争论不断,褒贬不一。
在大多数人的心目中,他不仅是一个至高无上的皇帝,更是一位昏庸无道的暴君。
人们可以众说纷纭,百家争鸣,但面对历史我们必须还以尊重和客观的态度。
我认为秦始皇有对有错,有功有过,甚至在他所在的特定时代功大于过。
在连绵不绝的900年春秋战国之乱的中国历史长河中,是他“有席卷天下、包举宇内、囊括四海之意,并吞八荒之心”仅用短短的九年时间,横扫天下,因而,我国第一位前无古人的皇帝横空出世,他,就是秦王赢政,也是他首创了中国第一个封建帝国之先河。
军事上,“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”,长城中华民族精神和智慧的象征,2000多年过去了,她依然光彩夺目,岿然不倒,屹立于世界民族之林,足以令每一位中华炎黄子孙世代引为骄傲;依然是他秦王赢政,政治上,“内立法度,务耕织,修守战之具;外连横而斗诸侯。
于是秦人拱手而取西河之外”,从而,结束“烽火连三月”的无休止争战,开辟了天下一统的旷世新局面;还是他秦王赢政,文化上,书同文、车同轨、度量衡、被列为世界八大奇迹的秦兵马俑,不也是空前绝后,蔚为壮观吗?他所创造的一个又一个奇迹,哪一件不引以为中华民族的骄傲!不是吗?“惜秦皇汉武,略输文采:唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天娇成吉思汗,只识弯弓射大雕”,倍受伟大领袖毛主席推崇的千古历史人物中,秦始皇首当其冲。
凡此种种,秦始皇对中华民族的贡献可见一斑。
然而,辉煌一时的秦王朝大厦却只短短的14年便轰然瓦解。
“一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者”,是什么原因?“仁义不施而攻守之势异也”。
天下已定,“自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也”的秦始。
《秦始皇》500字秦始皇议论文作文一:《秦始皇》500字秦始皇(公元前259年1月27日—公元前210年),开创了帝制,是中国的第一位皇帝,简称始皇帝,因此被称为秦始皇。
这里仅仅举几个简单的例子来介绍一下:统一六国通过对齐楚燕韩赵魏各国的讨伐,统一了全国,国号为秦,也就是秦始皇的由来,修筑长城修建长城,是为了保护北部边境人民的生命财产的安全,其目的也是为了减少人民的负担;由于匈奴是游牧民族,其骑兵活动范围很大,没有长城的话,要很多军队来防守,这会给人民增加很大的负担。
万里长城不是他开创的,他只是把原来秦国,赵国和燕国北边原有的长城连接起来。
焚书坑儒由于当时奴隶主仍在意识形态领域为复辟旧制度制造舆论,前213年,秦始皇纳李斯的建议,下令焚烧除《秦记》以外的列国史记、百姓私藏的《诗》、《书》和百家语。
焚书对于古代文化典籍是一个极大的破坏。
次年,由于卢生、候生期骗始皇能得长生不老之药,败露后始皇大怒,认为儒生多以妖言惑乱,于是将四百六十多名儒生活埋于咸阳,引起了儒生的普遍反抗。
兵马俑秦始皇即位不久,便开始派人设计建造秦始皇陵。
骊山墓从秦王登基起即开始修建,死后,秦始皇的遗体即葬于其中,仅看秦始皇陵的兵马俑,就可看出当年修建这座陵墓的百姓负担之重。
关于秦始皇的时间还有很多,例如设立中央集权和地方机构等等,这里仅仅只做简单介绍,更多的资料请查询秦始皇相关文献便可作文二:《秦始皇》6900字秦始皇“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海”,建立了第一个中央集权制国家,德高三皇,功过五帝。
“自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也”,然而却二世而亡,短暂得如同浩瀚的历史夜空中一瞬即逝的流星。
但秦王朝的失败却也在另一方面浇灌了一朵中国古代文学史上的奇葩——西汉政论散文。
通过吸取秦王朝覆灭的经验教训,思考如何巩固新兴政权和建立新时代的意识形态,并也因此出现了一批关注社会现实,才华横溢的文人。
从《史记》看秦始皇的“暴政”及“暴君”形象毕业论文目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)目录 (Ⅲ)引言 (1)一、秦始皇的“暴政” (1)1.政治上:“废先王之道”、“废五等之制” (1)2.经济上:“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲” (2)3.司法上:“刑罚酷虐”、“吏治刻深” (2)4.军事上:“暴兵露师” (3)5.思想文化上:“焚百家之言”、“灭四维而不张” (3)二、对“暴政”的辨析 (3)1.政治上理由的辨析 (3)2.经济上理由的辨析 (4)3.司法上理由的辨析 (6)4.军事上理由的辨析 (7)5.思想文化上理由的辨析 (7)三、秦始皇的历史事迹和相关评价 (8)1.建立了历史上第一个统一的封建王朝,使“大一统”由思想学说变为政治现实 (8)2.建立了延续了两千余年中央集权的制度,极大地维护了中国的国家统一和政治统一 (9)3.在经济上和思想文化上推行了一系列有利于巩固统一的措施 (9)结论 (10)注释 (11)参考文献 (13)致谢 (14)引言在中国的历代皇帝中,没有比秦始皇更为重要,同时也更富有争议的了。
在他之后的历史学家和政论家在对其进行评价时,往往会得出相左的结论。
有些学者将他看作是一个英雄,因为他为中国寻求政治统一的悠久传统奠定了坚实的基础;但是更多的学者则倾向于将其看成是一个暴君。
汉代的贾谊在《过秦论》中评价秦始皇:“怀贪鄙之心,行自奋之智……以暴虐为天下始。
”[1]王莽说:“……秦为亡道,残灭诸侯以为郡县,欲擅天下之利,故二世而亡。
”[2]班固也说:“秦始皇即位三十九年,内平六国,外攘四夷,死人如乱麻,暴骨长城之下,头颅相属于道,不一日而无兵。
由是山东之难兴,四方溃而逆秦。
”[3] 诸如此类的观点,在晋代的《吊秦始皇赋》、唐代的《贞观政要:卷八》、清代的《续资治通鉴:元纪》和著名学者陈登原的《国史旧闻》中都有不同程度的展现,恕不一一论述。
历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”,除了秦王朝本身的短祚之外,主要是因为秦始皇在位期间借助暴力推行的一系列社会变革。
历史小论文范文历史小论文篇1秦始皇,中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,杰出的政治家。
嬴姓,赵氏,名政,秦庄王之子。
秦始皇是一个功德比别人都大的皇帝。
秦始皇吞并了六国,建立了中央集权的君主专制制度。
秦始皇建立郡县制,奠定了封建统治的基础;赤道的培育为庞大帝国中政令的通达奠定了技术基础。
但秦始皇修建了阿房宫、秦始皇陵等。
大规模地滥用人民的权力;焚书坑儒,压制思想,破坏文化;严格的法律和沉重的税收增加了人民的负担。
不能仅仅认为秦始皇修建长城是滥用人民权力,统治残暴的表现。
事实上,长城是为了抵御外敌入侵而建造的。
另一方面使各地的交通进一步发展,有助于以后的交通、经贸、各民族的融合。
秦始皇只是急功近利,不顾手段和百姓生活。
有人曾这样评价,“在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。
几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。
秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。
”这种想法有道理,但并非说儒家不好。
后世用“外儒内法”,是一种“外柔而内刚”的政策。
以伦理道德束缚人们,更容易治理天下,也正是吸取了秦一味用法家最终被推翻的教训。
所以要辩证的看待秦始皇。
历史小论文篇2自从我看了外国侵略中的历史时,我感到非常的气愤,因为外国的侵略和压迫实在是太残忍了,那昏庸无能的慈禧太后,只知道退让,和求和。
中国不是有句古话吗?哪里有压迫,哪里就有反抗?中国上下五千年的历史中,唐太宗,武则天那时的朝代唐朝都非常的兴盛,唯独到了清朝,出现了民族的败类,“慈禧太后”那时的皇帝光绪帝支持康有为和梁启超的意见来变法,可是光绪帝没有兵权,慈禧太后闻之,简直反对,这个昏庸无能的亡国之君又把戊戌变法破灭了,这个维持只有108天的变法,这表现了康有为和梁启超等人的爱国之情。
八国联军攻打北京,烧杀抢掠,无恶不作。
当我到达圆明园,我看到了宏伟的宝藏,并开始实施野蛮的土匪行为。
我拿不走的时候就砸了。
当一车财宝从北京拉到他们国家的时候,我非常高兴,手挽着手。
秦始皇是个怎么样的人?在中华上下五千年中,秦始皇是一个杰出的政治家、战略家、改革家和军事家,同时也是历史上第一个统一的中央集权的封建王朝——秦朝的建立者。
历史上的第一位皇帝。
有人说,他野心勃勃,功德无量赛过三皇五帝。
也有人说,他是一个不折不扣的暴君,一个压迫平民,强迫他们劳役的昏君。
在我看来,秦始皇是一位富有雄心壮志的国君。
他完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面,揭开了历史的新篇章,为中华民族的发展奠定了坚实的基础。
从公元前770年至公元前221年是我国春秋战国时期。
在549年中,诸候混战无休无止,百姓为躲避战争,流离失所而无家可归,农业发展受到极大程度的破坏,大量田地荒芜。
因此,百姓们都希望能尽快完成统一的大业,好让他们过上安定的生活。
秦始皇统一了中原,正是应百姓所愿,结束了数百年的诸侯混战。
人民生活逐渐安定下来,一个较为完善的封建制国家开始孕育而生。
秦始皇统一天下后,发现各国货币、度量衡和文字的差别很大,影响各地的经济文化交流。
于是,他规定在全国统一使用圆形方孔铜钱;同时,同意度量衡,对尺寸、升斗、斤两作出整齐划一的规定。
他还统一了文字,把小篆最为国家规范文字,废除了六国的文字。
后来,有推广笔画更简单的隶书。
他对我国文化的发展起了重要作用。
被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
为了安定北边,维护国家的统一,秦始皇对北方匈奴的不断进扰,采取了积极防御的策略。
他命令大将军蒙恬大举反击匈奴,夺取了河套地区,并把内地的居民移居到那里耕地生活。
后来,他又命令蒙恬修筑了“西起临洮,东到辽东的城防,这就是闻名中外的“万里长城”。
同时,秦始皇也是一个凶恶的暴君,他为了加强对人民思想上的控制,他接受了李斯的建议,发布焚书令,规定除了政府以外,民间只准留下有关医药、占卜和种植的书,其他的书都要烧掉;以后再有谈论儒家诗书的都要判处死刑。
他又把暗中批评他的一批儒生,在咸阳活埋,这就是历史上残忍的“焚书坑儒”。
论文——你怎么看待秦始皇?
我认为秦始皇是我们历史上不可或缺的人物,他对后世的贡献很大,影响了我国历史发展进程。
首先,他统一了全国,使全国的民心统一,为后来汉朝的发展作铺垫。
他同时发布律令统一汉字,使原先七国的文化得以互相交融并形成统一的中华文明,统一度量衡和钱币则是大大地有利于秦朝经济的发展,从而推动文明的发展。
同时这两者有便于政令通行。
秦始皇统一全国后发布了大量的政令、律令,这些法律虽然有些实在过于严苛,最终导致了秦朝的灭亡。
但是秦国的法律是后面汉朝等朝代的基础。
汉朝的法律是在秦朝的法律制度上改革得到的,可以说没有秦朝法律也不会有汉朝的昌盛。
其次,他开创了郡县制,这是我认为他最大的创新。
这种中央集权的制度是收回了地方的权势,就不会发生像周朝时诸侯争霸和战国时期的连年战乱,有利于国家的稳定与统一。
当然,有人会说,这种中央集权的政治体系不是也导致了强大的秦朝的最终覆灭。
但是,中央集权制其实是当时最好的方法,只不过不再秦始皇没有把它运用好而已。
同时,郡县制也为后人提供了参考的经验,使汉高祖刘邦尝试了双制并行的方法。
最后一点,秦始皇北击匈奴,南征百越。
在当时,因为匈奴游牧民族常常侵犯的边疆地区,严重影响了国家的统一与稳定,北击匈奴这一举措,为国内和平创造了条件。
而南征百越也是促进了全国民心的稳定。
所以可以说秦始皇虽然有些过错,但是没有他就没有后来安定的中国社会和中华文明。
以上是我对秦始皇的全部观点。
评价秦始皇1500字论文范文
秦始皇是中国历史上伟大的改革者,他在为我国创造了新历史之际拥有崇高的声望。
秦朝的建立是中国一个转折点,它的建立标志着中国走上了一条新的政治、文化道路。
秦始皇对中国政治取得的成就尤为突出,他是秦朝的缔造者,他统一六国,建立了中
国的第一个中央集权政府,建立了政治体制,开创了新的中央集权政府,他建立起完整的
行政机构,形成了完善的行政体系;他采取了清除黑土地等改革政策,完成了中国政治结
构的彻底改造;他制定了法令钦定有规律,鼓励军队使命,促进国家繁荣,利于国家统一,使原来分裂的六国统一在秦始皇的统治之下;他制定了六国系统,创立先进的地方行政机构,他实行的改革是早期的中央集权的建立。
由此可见,秦始皇的政治成就为中国的发展
指明了方向,奠定了中华民族的国家基础。
在文化方面,秦始皇通过整合六国的文化传统,建立起现代中国文化的基础。
为了让
中国大陆十六国沟通,秦始皇令汉字制定汉字方案,改革语言制度,实行统一书写,使用
统一语言,将汉字改革为简单版。
此外还创立秦书,使中国历史上的重要信息都可以被记录,奠定历史文化的根基。
另外,秦始皇的一些文化创新也得到大家的广泛赞扬,比如他
开创的“棋礼”,以及利用传统的文化,如志怪剧,以此记录秦朝的历史,把很多历史文
化经典留存于今。
秦始皇是中国历史上伟大的改革者,他被认为是中国秦朝统一和发展的奠基者。
他在
礼乐和政治统一方面做出了巨大贡献,他为我国政治体制建立了完善的框架,为中华文化
增添了蓬勃的内涵,开创了中国近代政治文化发展史上服务于高度和文明的发展历史的新
篇章。
论文:评价秦始皇(2000字)2009-12-16 21:37
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。
而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。
这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。
当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。
他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。
但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。
为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。
有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。
比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。
在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。
这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。
一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。
秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用,听从他们的劝谏和有错勇于改。
如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。
这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。
秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。
秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展。
而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原,但主要统治地区、根据地仍不出关中。
到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。
从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。
而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的。
在秦国的历史上,继秦穆公、商鞅以后,秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。
在中国历史上,秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
但秦始皇还是一个稀世的暴君。
秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。
唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的。
但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。
他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从长远来看有利于社会发展,而在当时则成了一场浩劫,如修长城,经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。
这种摇役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。
清人杨廷烈著《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由于躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人时,他先问你:“长城筑完乎?秦皇还在么?”只要回答:“长城未筑完,秦始皇还在!”“毛人”就会吓跑。
这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说。
它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的再生产都难以维持下去,所以就连对历史发展有利的一些措施,也给当时的人民造成灾难。
秦始皇统治的残酷,与秦国历史传统有密切关系。
秦是以一游牧民族立国。
从立国之日起,秦就处于同敌人战斗的环境中。
“秦人耐苦战”是历史造成的,统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。
从秦襄公到商鞅、到秦始皇,其统治手段始终是极为残酷的:“夷三族”、“夷九族”,这在其它诸侯国是极为罕见的,殉人多至上百也仅见于对秦的记载。
秦始皇完成了先代国君统一中国的计划,同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。
但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱秦始皇个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以后刚愎自用,独断专行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因。
正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。
秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君
秦始皇论文“秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来明断自天启,大略驾群才。
收兵铸金人,函谷正东开铭功会稽岭,骋望琅琊台。
刑徒七十万,起土骊山隈。
尚采不死药,茫然使心哀。
连弩射海鱼,长鲸正崔嵬。
额鼻象五岳,扬波喷云雷。
鬐鬣蔽青天,何由睹蓬莱?徐市载秦女,楼船几时回?但见三泉下,金棺葬寒灰。
”正如李白所写的,我认识的秦始皇是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。
公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。
八年后,秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼,亲理国政。
此后,嬴政继承了自秦孝公以来变法革新、奖励耕战的一系列政策,选贤任能、历兵秣马、富国强兵、顺应历史发展的潮流。
公元前230~221年,历经10年的统一战争,他先后消灭了韩、赵、燕、魏、楚、齐等诸侯国,结束了自春秋战国以来长达数百年之久的分裂割据、混战不已的局面,建立中国历史上第一个多民族的中央集权帝国。
为了巩固新生的政权,秦始皇废除了自商、周以来的分封制,实行郡县制,中央和地方的重要官吏悉由皇帝任免,军政大权集于一身。
他还下令统一全国的度量衡、车轨,以秦小篆为全国通用文字,以秦“半两”钱为流通货币,并统一了全国的法规刑律。
他拆毁战国时各国边邻地区的城防工事,修筑驰道,还连接战国时期各国修筑的长城,形成举世闻名的“万里长城”。
这一系列大刀阔斧、前无古人的改革措施和铁腕行动,对于巩固国家统一、推动经济和文化的发展有重要作用,并对后世产生深远影响。
为了强化专制统治,嬴政在执政时,严刑峻法、横征暴敛,又大兴土木,给人民带来莫大的
灾难。
此外,他还兴师动众,五次远途出巡,逢山刻石,以示不朽之功,又下令焚书坑儒。
这些作为大幅度摧残并破坏了生产力的发展,造成“赭衣塞路、囹圄成市”的严重社会危机。
秦始皇去世才1年,陈胜、吴广就在大泽乡揭竿而起,秦王朝仅存在
15个春秋,就土崩瓦角、灰飞烟灭。
自古以来,对秦始皇的评价就褒贬不一。
但纵观秦始皇的一生,我认为他对中国历史的发展起了巨大推动作用,实为中国历史上一位有作为的皇帝,功绩不可泯灭。
尉迟庆睿智荣中学初一(4)班
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。
有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。
另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智”“以暴虐为天下始”(贾谊《新书·过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八);“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”(引自陈登原《国史旧闻》)。
他们都指斥秦始皇统治的残酷,是暴君。
这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性。
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。
而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。
这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。
当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。
他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
充满争议的千古一帝。