下载文档原格式
发展中国家对外直接投资的理论与模式研究发展中国家对外直接投资的理论与模式研究一、引言在全球化的大背景下，发展中国家对外直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）起到了促进经济发展、技术转让和产业升级等重要作用。
近年来，发展中国家的对外直接投资呈现出快速增长的趋势，吸引了广泛的研究关注。
本文旨在研究发展中国家的对外直接投资理论与模式，探讨其特点和影响因素。
二、发展中国家对外直接投资的理论分析1. 刘江山理论：刘江山在其《中国外商直接投资理论》中提出了“资源类型论”和“市场类型论”。
资源类型论指出，中国对外直接投资主要集中在能源、矿产、农产品等资源型产业上；市场类型论则认为，中国对外直接投资主要关注规模大、消费潜力大的市场。
2. 再工业化理论：再工业化理论认为，在全球化的大背景下，发展中国家通过对外直接投资从国际产业分工中提取更多附加值，实现再工业化的目标。
3. 动态比较优势理论：动态比较优势理论强调发展中国家通过对外直接投资获得技术、管理和创新的优势，从而提升国际竞争力。
三、发展中国家对外直接投资的模式分析1. 资源获取型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资获取海外资源，满足国内发展的需要。
例如，中国的国有企业通过对外直接投资，获取能源和矿产资源，以支持国内的工业发展。
2. 市场开拓型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资进入国际市场，扩大自身的市场份额。
例如，中国的制造业企业通过对外直接投资，进入海外市场，提升自身的国际竞争力。
3. 技术转移型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资获取先进的技术和管理经验，实现经济转型和升级。
例如，中国的高科技企业通过对外直接投资，获得先进技术，推动国内技术创新和产业升级。
四、发展中国家对外直接投资的特点1. 发展中国家对外直接投资规模不断增加：近年来，发展中国家的对外直接投资规模呈现出快速增长的趋势。
中国成为了全球第二大对外直接投资来源国。
中国国有企业对外直接投资研究中国国有企业对外直接投资研究中国国有企业在过去几十年的快速发展中，不仅在国内扮演着重要角色，也在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。
随着全球化进程的不断推进，中国国有企业对外直接投资逐渐成为国家经济发展的重要组成部分。
本文将围绕中国国有企业对外直接投资进行研究，探讨其动机、挑战和影响。
一、中国国有企业对外直接投资的动机1. 拓展市场和资源：中国国有企业通过对外直接投资，可以拓展市场和获得更多的资源。
随着国内市场的饱和和资源的紧缺，国有企业寻找更广阔的市场和更多的资源已成为必然选择。
2. 提升国际竞争力：通过对外直接投资，中国国有企业可以学习和吸收国外先进的管理经验和技术，提升自身的竞争力。
3. 实现品牌国际化：中国国有企业积极参与对外直接投资，可以加速企业品牌的国际化进程，提升企业形象和影响力。
二、中国国有企业对外直接投资的现状1. 投资规模不断扩大：近年来，中国国有企业对外直接投资规模不断扩大。
根据统计数据，2019年中国国有企业对外直接投资金额达到3058亿美元，同比增长5.8%。
2. 投资领域广泛：中国国有企业对外直接投资涉及多个领域，包括能源、制造业、金融、房地产等。
其中，能源领域一直是中国国有企业对外直接投资的重点领域。
3. 投资方式多样化：中国国有企业的对外直接投资方式多样化，包括并购、设立海外分支机构、参与国际竞标等。
尤其是并购方式，在中国国有企业对外投资中占据重要地位。
三、中国国有企业对外直接投资的挑战1. 投资风险增加：中国国有企业对外直接投资面临的风险包括政治风险、经济风险、法律风险等。
不同国家的政策、法规和市场环境的差异，增加了投资风险的不确定性。
2. 文化差异和管理难题：中国国有企业在进行对外直接投资时，面临不同文化和管理制度带来的挑战。
跨越不同文化的合作需要充分了解对方的文化差异，并做好适应和融合。
3. 国家形象和社会责任：中国国有企业在对外直接投资中需要承担更多的社会责任。
中国对外直接投资影响研究的文献综述中国对外直接投资（FDI）是指中国企业在境外投资并持有对外实体企业的股权或投资。
自改革开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大，对外投资方式和领域也日益多元化。
中国对外直接投资的增长不仅为中国企业拓展国际市场提供了机会，也对全球经济和国际贸易产生了深远影响。
本文旨在通过文献综述的方式，探讨中国对外直接投资的影响及其相关研究成果。
一、中国对外直接投资的发展历程自1979年实行对外开放以来，中国对外直接投资规模不断扩大。
起初，中国企业主要通过政府引导和支持的方式进行对外投资，主要集中在资源开采和基础设施建设领域。
随着中国经济的快速增长和企业国际化进程的加快，中国对外直接投资呈现出快速增长的态势，投资领域也逐渐扩展到制造业、金融业、科技创新等领域。
2014年，中国对外直接投资流出规模首次超过外商直接投资流入规模，成为全球最大的海外投资国之一。
1. 对中国经济的影响中国对外直接投资为中国企业提供了更广阔的市场空间和资源获取途径，有利于提高中国企业的国际竞争力。
中国对外直接投资也为中国企业带来了更多的技术和管理经验，促进中国产业结构升级和经济转型。
中国对外直接投资还有助于推动中国与沿线国家的经济合作，促进区域经济一体化进程。
2. 对全球经济的影响中国对外直接投资不仅推动了中国经济的发展，也对全球经济产生了重要影响。
中国的对外投资活动促进了沿线国家的基础设施建设和产业发展，为当地创造了就业机会和经济增长点。
中国对外直接投资也有助于促进全球经济的复苏和增长，为全球投资提供了新的机遇和动力。
在中国对外直接投资研究领域，国内外学者们进行了大量深入的研究，形成了丰富的研究成果。
主要研究内容包括中国对外直接投资的发展模式、动因和效果、中国对外直接投资与宏观经济的关系、中国对外直接投资与区域经济一体化等方面。
1. 发展模式、动因和效果关于中国对外直接投资的发展模式、动因和效果的研究较为广泛。
国外学者对中国对外直接投资的研究从20世纪90年代末期，中国企业走出去战略实施以后，中国快速增长的对外直接投资开始受到国内外经济学界的关注，逐渐地成为对外投资活动的新主体，也引起了国外学者的关注。
英国著名经济学家约翰。
邓宁教授（2006）研究了中国对外投资的现状，意义以及中国政府的战略等问题。
比利时安特卫普国际管理与发展中心主任丹尼尔布尔科教授（2006），从现状、意义和投资动机等方面的研究了投向欧洲的中国对外直接投资。
他认为中国的OFI虽然增长速度很快，但是仍然落后于世界平均水平和发达国家水平。
日本学者筑波昌之（2006）从现状和动机两方面对投往日本的中国对外投资进行了理论结合实践的分析。
惠灵顿维多利亚大学乔安娜（2006）结合了中国当前的经济环境，研究发现了中国的ODI主要是获取资源，而中国ODI企业本身竞争实力很弱，技术水平低，管理体制落后，缺乏跨国经营人才，导致这些企业想通过内部市场的整合以优化资源配置。
英国利兹大学商学院教授巴克利和沃斯（2006）采用了官方机构发布的对中国对外投资数据（1979-2011），通过计量分析方法，研究发现了中国企业的境外直接投资活动受到国家政策和社会制度的深刻影响，所以应将母国的政策因素纳入中国对外直接投资理论。
国内学者分别从中国对外直接投资的动因、主体优势投资方式、区位选择，行业选择，发展潜力、与贸易的关系及影响因素等方面进行了深入探索和研究，并取得了一些研究成果。
对于中国ODI动因的研究，毛蕴诗在分析中国境外投资企业的跨国经营活动时，认为企业在进行对外直接投资的战略决策一般要从产业选择、技术选择、区位选择、时机选择和方式选择五个方面进行考虑，还要能受到内部和外部环境多种因素的影响，内部因素包括企业的经营目标和自身要素实力，外部环境包括母国和东道国的政策因素。
所以综合考虑内外部环境的影响，企业的跨国投资活动可分为主动型，诱发型和迫动型三种，多种因素的影响交织在一起，决定了不同企业的纷繁复杂的对外直接投资决策活动。
中国企业对外直接投资结构的实证分析的开题报告
一、研究背景
近年来，随着中国企业对外开放步伐加快，对外投资也呈现出快速
增长的趋势，已经成为中国企业发展的重要战略方向之一。
同时，中国
企业对外投资结构的调整与优化也逐渐受到广泛关注。
因此，对于中国
企业对外直接投资结构的实证分析，成为了当前经济研究领域的重要课题。
二、研究目的
本研究旨在通过实证分析，深入探讨中国企业对外直接投资结构的
现状及特点，分析其存在的问题，为中国企业优化投资结构提供参考和
建议。
三、研究方法
本研究将采用文献调研和统计分析法相结合的方法，对相关统计数
据和文献进行深入分析，探讨中国企业对外直接投资结构的现状、特点
和存在的问题，寻求优化结构的思路和措施。
四、研究内容
本研究主要从以下几个方面进行探讨：
1.中国企业对外直接投资的总体情况以及趋势变化。
2.中国企业对外直接投资结构的现状和特点，包括产业结构、区域
分布、投资方式等方面的情况。
3.中国企业对外直接投资存在的问题及原因，如风险控制、资源利
用效率不高、投资方向单一等。
4.优化中国企业对外直接投资结构的措施和思路，探讨中国企业如
何根据自身需求和实际情况，合理选择投资方向和方式，提高投资回报。
五、研究意义
本研究的实证分析可以为中国企业优化对外投资结构提供重要参考，有助于企业实现更好的资源整合和利用，加速自身发展，同时还将为国
家经济发展提供有益借鉴。
我国对外直接投资的发展趋势分析．一、我国对外直接投资的发展历程二、我国对外直接投资的规模与结构三、我国对外直接投资的优势与挑战四、我国对外直接投资的前景与趋势五、我国对外直接投资的政策支持近年来，随着我国经济的快速发展和对外开放的不断深化，我国对外直接投资呈现出快速增长的趋势。
本文将从发展历程、规模与结构、优势与挑战、前景与趋势、政策支持等方面进行分析，以期更好地理解我国对外直接投资的发展现状和未来趋势。
一、我国对外直接投资的发展历程我国对外直接投资的起步较晚，始于上世纪80年代。
当时，由于国内市场对外开放不久，企业经营能力有限，经济总量小，对外直接投资的速度十分缓慢。
但自20世纪90年代中后期以来，我国国内经济繁荣、企业实力不断增强及政策扶持等因素推动了我国对外直接投资的发展。
此后，我国对外直接投资规模逐年扩大，并逐步规范化和专业化。
二、我国对外直接投资的规模与结构近年来，我国对外直接投资规模不断增大，2019年，我国对外直接投资总额为1439.2亿美元，比上年增加5.3%。
其中，非金融类对外直接投资额为1183.8亿美元，同比增长3.8%，占比82.2%；金融类对外直接投资额为255.4亿美元，同比增长16.6%。
在行业结构上，一般制造业、批发和零售业及信息传输、软件和信息技术服务业成为我国对外投资的三大重点领域，占比分别为17.1%、13.9%、10.7%。
同时，能源、交通运输、采掘业和土地开发等传统领域，以及现代金融、文化娱乐、科技等新兴领域也显现出快速增长的态势。
三、我国对外直接投资的优势与挑战我国对外直接投资的优势主要表现在以下几个方面：一是技术积累增长，提高企业经营能力；二是种类、规模、地区的快速拓展，扩大了中国企业的全球影响力；三是能够提供就业机会、促进资源的合理配置；四是加快了对世界其他国家市场的深度了解，优化了我国工业结构和战略布局。
然而，我国对外直接投资也面临一些挑战。
首先是政策环境复杂，要针对不同国家和地区的政策法规不断调整；其次是国家间的竞争加剧，使得我国企业在国际市场上遇到了较大的压力；最后是海外投资安全问题，企业需要建立完善的风险管理体系。
国有企业对外直接投资研究近年来，随着中国经济的不断发展，国有企业对外直接投资越来越受到关注。
这种投资模式是指国有企业通过对海外企业的投资收购，或者是通过建设海外分支机构等方式，在海外市场进行投资和经营活动。
国有企业对外直接投资的背景、特点及其作用，一直是学界和政界关注的热门话题。
国有企业投资海外的背景加深了国际化经营思想的内涵。
一个重要原因是，国有企业面临着减少性能、优化资源配置等问题，需要通过海外市场获得更多的投资收益，以满足企业市场需求的增长和驱动创新。
另一方面，国有企业也面临着市场和技术等方面的压力，需要通过对海外企业的投资和收购，借鉴海外先进技术和管理经验，提高自身的核心竞争力。
最后，国有企业对外直接投资也有助于加强国际间的投资流动，促进经济全球化过程的发展。
国有企业对外直接投资的特点主要集中在以下方面：第一，国有企业通常具有较高的投资力度和规模；第二，国有企业在投资中通常具备政策优势和资源优势，可以更好地协调宏观政策和市场投资需求；第三，国有企业对外直接投资的主要目的是增加企业差异性收益，以提高企业的盈利能力和国际竞争力；第四，国有企业对外直接投资和国内投资形成了互补和协同的关系，有助于提升企业的整体效益和规模。
国有企业对外直接投资的作用主要包括两方面。
一方面，国有企业对外直接投资有助于拓宽中国企业的国际市场，提高中国企业的国际化程度和影响力。
通过海外投资，中国企业可以更好地了解海外市场的需求和规律，为企业的国际化经营带来更多的机会和可能性。
另一方面，国有企业对外直接投资还有助于推进中国的“走出去”战略，增强国家的国际竞争力和国际话语权。
通过对外直接投资，中国企业可以积极参与国际经济竞争，推动资源优势和技术优势向全球贡献，为中国赢得更多国际经济话语权。
然而，值得注意的是，国有企业对外直接投资也存在一些问题和挑战。
首先，国有企业与西方企业在市场文化、管理制度等方面存在差异，需要适应不同的市场规律和管理模式，才能更好地获得成功。
中国国有企业对外直接投资研究一、本文概述随着全球化的深入发展和中国经济的崛起，中国国有企业对外直接投资（OFDI）已经成为国内外学术界和政策制定者关注的焦点。
这一趋势不仅反映了中国经济实力的增强，也揭示了中国企业积极参与国际经济合作与竞争的战略意图。
然而，国有企业在对外直接投资过程中也面临着诸多挑战，如国际政治经济环境的复杂性、东道国政策的变动、企业自身的经营管理能力等。
因此，深入研究中国国有企业对外直接投资的问题，对于促进中国经济的持续健康发展，提升中国企业的国际竞争力具有重要的理论和实践意义。
本文旨在全面系统地研究中国国有企业对外直接投资的现象、特点、动因、影响及存在的问题，并结合国内外相关理论和实证研究，提出促进中国国有企业对外直接投资健康发展的政策建议。
文章首先对中国国有企业对外直接投资的发展历程和现状进行了梳理，分析了其投资规模、行业分布、地域分布等基本情况。
然后，从宏观和微观两个层面深入探讨了国有企业对外直接投资的动因，包括追求资源、市场、技术、品牌等战略资源，提升国际竞争力，实现经济转型升级等。
接着，文章分析了国有企业对外直接投资的影响，包括对母国和东道国的经济效应、产业结构调整、技术创新等。
文章还关注了国有企业对外直接投资过程中存在的问题，如投资决策机制不完善、风险管理能力不足、国际化人才短缺等。
结合国内外相关理论和实证研究，文章提出了促进中国国有企业对外直接投资健康发展的政策建议，包括完善投资决策机制、加强风险管理、培养国际化人才等。
本文的研究不仅有助于深化对中国国有企业对外直接投资问题的认识，也有助于为政府和企业制定更加科学合理的对外直接投资战略提供决策参考。
本文的研究还具有一定的学术价值，可以丰富和完善国际直接投资理论，推动相关领域的学术研究发展。
二、中国国有企业OFDI的发展历程与现状中国国有企业的对外直接投资（OFDI）可以追溯至上世纪70年代末，那时主要集中在对发展中国家的经济援助项目，如基础设施建设和资源开发等。
2024年我国企业对外直接投资存在的问题和对策研究随着全球化进程的加速和中国经济的快速发展，我国企业对外直接投资(OFDI)的规模不断扩大，逐渐成为推动我国经济国际化的重要力量。
然而，在OFDI的过程中，我国企业也面临着一系列的问题和挑战。
本文将针对这些问题进行分析，并提出相应的对策建议。
###一、投资定位不明确目前，我国企业在对外直接投资中存在着投资定位不明确的问题。
一些企业在投资时缺乏长远规划和战略目标，导致投资盲目性和随机性较大。
这不仅增加了投资风险，还可能导致投资效果不佳。
为了解决这个问题，企业在对外投资前应进行充分的市场调研和风险评估，明确自身的投资定位和战略目标。
同时，政府也应加强对企业对外投资的引导和监管，推动企业提高投资质量和效益。
###二、风险管理机制不健全在对外直接投资中，风险管理机制的健全与否直接关系到企业的投资成败。
然而，目前我国企业在风险管理方面还存在较大的不足，如风险评估不全面、风险监控不到位等。
为了提升风险管理水平，企业应建立健全的风险管理机制，包括风险评估、风险监控、风险应对等方面。
同时，企业还应加强与国际先进的风险管理机构的合作，引进先进的风险管理理念和方法，提升自身的风险管理能力。
###三、国际竞争力不足与国际先进企业相比，我国企业在品牌、技术、管理等方面的国际竞争力还有待提升。
这导致我国企业在国际市场上的竞争优势不明显，难以获得更大的市场份额。
为了提升国际竞争力，企业应加强技术创新和品牌建设，提高自身的核心竞争力。
同时，企业还应积极引进国际先进的管理经验和技术，提升自身的管理水平。
政府也应加强对企业技术创新的支持和引导，推动企业提升国际竞争力。
###四、法律法规和政策支持不足在对外直接投资中，法律法规和政策支持是企业的重要保障。
然而，目前我国在对外投资方面的法律法规和政策支持还存在一些不足，如政策不够明确、法律法规不够完善等。
为了解决这个问题，政府应加强对对外投资法律法规和政策支持的完善，为企业提供更加明确和稳定的政策环境。
摘要中国进行改革开放三十年的今天，国际贸易已经成为我国国民生产总值不断增加的重要推动因素。
随着近两年人民币的不断升值，以及我国企业所处全球生产链的低端环节，中国企业“走出去”势在必行。
但是中国企业是否能够完成转型，什么样的企业适合从对外出口转向对外直接投资，以及从出口转向对外直接投资的主要因素是什么，这都是本文将进行分析的问题。
本文通过出口和投资的理论分析，以及利用中国各行业企业的数据的研究，对于我国各行业国际化路径选择的问题进行剖析。
对企业的国内销售、出口和对外直接投资提供依据生产率的判断的标准，并且解释了为什么有的企业同时选择出口与对外直接投资。
本文从动态、微观的角度分析企业生产率对出口和对外直接投资行为选择的影响。
在对已有的贸易投资行为选择模型进行分析的同时，对该模型进行一定的拓展，将原有模型中企业出口与对外直接投资的成本进行进一步划分。
根据理论模型的推导，本文得出生产率是企业贸易投资行为选择的主要因素，企业的贸易投资行为可以通过企业的生产率区间划分而进行选择。
不同生产率的企业依据其所在生产率区间的不同，可以选择国内销售，出口或者对外直接投资。
利用我国36个行业10年的面板数据，根据永续盘存法计算出我国36个行业的生产率，将其按照生产率区间进行划分，得出各个行业适合的贸易投资行为模式，并且对中国36个行业企业的生产率与出口之间关系建立固定效应模型回归分析。
最终得出结论，企业贸易行为的模型中生产率与出口正相关的关系在中国同样适合。
也就是说，我国企业可以通过对自身生产率的估计来进行贸易投资行为的选择。
最后，依据本文的分析，提出了相应的政策建议。
中国企业需要“走出去”，但是，不是所有企业都适合采用“走出去”的战略。
企业应当根据自身生产率的大小进行衡量。
如果企业生产率位于[2,6]的区间，那么该企业实施“走出去”战略是有利于企业发展的；如果企业处于生产率位于[1,2]的区间，那么进行出口选择是有利的；如果企业处于生产率位于[0,1]的区间，那么企业仅适于国内生产。
研究中国企业对外直接投资的现状\趋势和方法摘要：本文从国际上对外直接投资的历史发展规律出发，介绍了邓宁的“投资发展周期理论及j曲线”，介绍了我国对外直接投资的现状和存在问题，指出我国对外直接投资所处的历史发展阶段，并提出了一些政策建议。
关键词：对外直接投资；投资发展周期理论；noi；海外投资战略；并购改革开放30年来，我国在引进和利用外资方面成绩斐然、全球瞩目。
但从更长远的目标来看，对外投资和引进外资是同样重要的战略目标。
发达国家的经济发展实践证明，一国的经济发展遵循着“生产大国→出口大国→投资大国”演变的规律，大力发展海外直接投资，对于促进经济发展具有十分重要的作用。
20世纪80年代，英国经济学家邓宁提出了“投资发展周期理论及j曲线”，较好的解释了fdi和一国经济发展的关系。
j曲线的两个坐标轴分别是noi(净对外直接投资，对外直接投资减去吸引的外资流入，可以为正，也可以为负，反映了国内企业的国际化程度)和dp，根据dp可以将j曲线分为5个阶段。
图1各经济发展阶段人均dp与净对外直接投资(noi)第一阶段，国家贫穷，几乎没有直接投资流出，略有直接投资流入，noi为负值且趋增。
按照1988年的数据，人均dp低于1110美元的国家属于此列。
第二阶段，国家人均dp有所增长，直接投资流入速度加快，规模扩大，直接投资流出开始出现，但noi负值继续增加。
第三阶段，国家进入新兴国家行列，人均dp已经处于世界中等或中上等水平。
虽然noi仍为负值，但每年直接投资流出的增加值已经超过直接投资流入的增加值，结果就是noi由降转升。
第四阶段，流出直接投资超过流入直接投资，noi变为正数，同时，流出直接投资的增加值继续高于流入直接投资的增加值，noi正值扩大。
一般而言，这标志着该国进入了发达国家的行列。
20世纪90年代，在以前研究的基础上增加了第五阶段，国家的noi开始下降，然后又回升，围绕零值上下波动，且波幅趋小，反映了国际收支平衡的趋势。
我国对外直接投资的发展趋势分析我国对外直接投资（FDI）是指中国企业或个人以在境外设立、购买或控股方式投资企业，参与国际生产、经营活动并获取投资回报的行为。
近年来，我国对外直接投资呈现出快速增长的趋势。
以下是对我国对外直接投资发展趋势的分析。
一、增长速度稳步提升自开放以来，我国对外直接投资规模不断扩大，增长速度逐渐加快。
根据国家统计局数据显示，2024年我国非金融类直接投资（ODI）达到1433.09亿美元，同比增长5.8%。
2024年至2024年期间，我国ODI年均增长率为4.6%。
然而，受全球经济不确定性和国际贸易摩擦影响，我国ODI在2024年和2024年略有下降。
但2024年，受疫情影响，全球外资流动减缓，我国对外直接投资面临一定压力。
二、投资领域多元化趋势明显我国对外直接投资领域逐渐从传统的资源型产业向制造业和服务业转变。
特别是近年来，我国企业在高技术制造、科技研发、金融、医疗等海外产业和领域的投资占比逐渐增加，体现了我国对外投资结构的优化和产业升级的趋势。
同时，一带一路倡议的推进也为我国企业在基础设施、能源等领域寻求更多的投资机会提供了平台。
三、投资方式日益多元化我国对外直接投资方式趋于多元化，逐渐从过去的海外并购转向绿地投资、合资合作和控股参股等方式。
这是因为通过并购可能受到境外政策限制、品牌和市场的接受度等因素的影响。
尤其是在发展国家和地区，对外投资更多采取合资合作的方式，以获取更多的资源和市场份额。
四、投资主体逐渐多样化我国对外直接投资主体从过去的大型国有企业逐渐扩大到中小企业和民营企业。
特别是在一带一路倡议的推动下，越来越多的中国民营企业和中小企业参与到对外投资中。
同时，中国企业境外上市和海外全球债券发行成为对外投资的新趋势，进一步活跃了我国对外投资市场。
五、国际投资监管合规意识提高随着国际监管环境的变化，我国对外直接投资的合规意识逐渐提高。
我国加强对海外投资的监管，加强对投资风险的评估，并采取了一系列措施来推动企业的海外投资进行合法合规经营。
中国国有企业对外直接投资研究
对外直接投资起源于发达国家，经过一个多世纪的发展，已经成为世界经济持续增长的重要推动力。
经济全球化的纵深发展，使得世界各国越来越重视通过对外直接投资在全球范围内重新配置资源，调整国际分工的格局。
中国作为世界上最大的发展中国家，多年来经济快速发展，综合国力持续提高，发展对外直接投资的需求也越来越强烈。
国有企业是中国企业对外直接投资的主导力量。
在全球国际直接投资下降的背景下，中国对外直接投资反而成倍增长，其中很大程度上得益于中国国有企业抓住时机，扩大投资规模，改善投资结构。
本论文以中国国有企业对外直接投资为研究对象，以相关理论为支撑，以中国国有企业对外直接投资概述为起点，重点分析了中国国有企业对外直接投资的主要特点、国际环境、投资动因、竞争能力、风险防范以及国外经验借鉴等，旨在为进一步促进和优化中国国有企业对外直接投资提出对策建议。
中国国有企业对外直接投资在发展中逐渐形成了有别于发达国家及发展中国家的一些特点。
从发展速度方面看，中国国有企业对外直接投资增势强劲，连续十年创新高，投资存量排名持续上升。
从发展模式方面看，中国国有企业对外直接投资以大型国有资源类企业为投资主体，以跨国并购为主要投资方式，以寻求海外资源为主要投资目的。
从竞争能力方面看，中国国有企业对外直接投资的国际竞争能力从弱到强，不断提高，具有市场国际化、技术国际化、资源国际化的特点。
而其中央企业无论是从产业、规模实力还是自主创新能力的角度看都具有比较优势，也是国家政治安全、经济安全、国防安全、社会安全的重要保障。
2007年国际金融危机之后，世界各国
都进行了相应的经济调整与变革，以加快本国经济的转型创新。
以美欧日为代表的主要发达经济体为抢占科技和产业发展的制高点，形成新的竞争优势，抓紧谋划新的战略部署和政策调整。
主要新兴经济体也力图抓住世界范围内力量对比正在发生重大变化的历史机遇，积极进行政策调整。
中国国有企业积极应对各国经济政策调整，提出发展策略。
随着经济一体化向纵深发展、中国外汇储备充足和人民币汇率稳步上升成为中国国有企业对外直接投资的重
要推动。
而保障中国经济发展对能源资源的需求、产业结构优化升级的需求以及中国
已经逐步形成了一批具有国际竞争力的国有跨国公司则促进了中国国有企业对
外直接投资的快速发展。
中国国有企业通过改革不断提高了国际竞争力。
通过与世界500强跨国公司进行比较，中国国有企业对外直接投资在企业营收规模、盈利能力有较强优势，但同时在企业国际化经营水平、品牌建设和核心技术等方面仍存在较大差距。
中国改革开放三十多年的经验表明，国有企业是可以搞好的，国有企业已经脱胎换骨焕发了活力。
因此继续深化国有企业改革，消除制约企业发展的体制性、机制性障碍，构建国有企业的现代企业制度，就能够继续发挥国有企业在中国对外直接投资中的主导作用，逐步提高中国国有企业的国际竞争力。
由于国际政治、经济环境日益严峻，中国国有企业对外直接投资面临的风险不断加大。
风险不仅来自世界经济增长乏力、各国贸易保护主义抬头、企业境外经营安全堪忧、跨国并购整合难度加大等，还来自企业自身的投资决策、管理、财务等商业风险，使中国国有企业对外直接投资面临着越来越大的不确定性。
这就需要政府和国有企业共同携手，运用多种方式规避、化解风险，为国有企业实现国际化经营创造良好环境。
不论是美国、日本等主要发达国家，还是韩国、印度等新钻国家及金砖国家，发展对外直接投资都有自己的成熟模式和成功经验。
本文在梳理四国的对外直接投资的特点后，提出了对中国国有企业对外直接投资的借鉴之处。
文章最后，提出进一步扩大中国国有企业对外直接投资的对策建议。
面对复杂的国际投资环境，一方面中国政府应充分发挥政府应有的作用，在“走出去”战略的实施中为对外直接投资企业建立全方位的支持体系。
如在产业、财税、对外贸易、外汇金融、项目投资审批等方面给予政策支持，提供信息服务，帮助企业创造国际竞争优势，通过政府的积极作为促进中国企业对外拓展。
另一方面，中国还应拓展思路，通过推动行业协会等民间社团组织与企业一同“走出去”、开拓境外合作区、借助私募股权基金发展海外并购业务、加强风险防控等方式进一步扩大中国国有企业对外直接投资。
