民事上诉状(上传)

  • 格式:doc
  • 大小:28.50 KB
  • 文档页数:3

民事上诉状
上诉人:王某
上诉人:钟某,
被上诉人:王某
被上诉人:王某。

被上诉人:吴某。

上诉人与被上诉人因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服某某区人民法院(2011年)某民初字第389号民事判决,现依法提起上诉。

上诉请求:
1、请求撤销一审判决,查清事实后依法改判。

2、两审诉讼费由被上诉人承担。

事实和理由:
一、一审认定事实不清、证据不足。

1、被上诉人王某右脚踝骨折是否是上诉人直接故意伤害行为所致?一审认定“王某(上诉人)将王某(被上诉人)按倒在地,致王某右脚踝骨折”,但是,被上诉人在侦查机关询问时陈述说“钟某(上诉人)用刀背向我右肩砍来,我身体右侧向地下倒去,右脚受了伤”,一审判决认定事实的证据岂不是无中生有?
2、被上诉人的举出的所有证据仅仅证明被上诉人王某的“脚伤”是在上诉人与被上诉人王某相互抓扯的过程中受的伤,不能证明王某的“脚伤”是上诉人钟某用刀“砍伤”,或者是上诉人王某的“按倒”行为所致。

3、上诉人与被上诉人王某相互抓扯,在这种行为的实施过程中受伤,不能排除被上诉人王某自己脚不慎骨折的可能性,所以一审判决认定上诉人王某“使用暴力将王某按倒在地,致王某右脚踝骨折”
明显证据不足。

二、责任认定不当
1、被上诉人王某与上诉人根本不认识,酒后非法进入上诉人的家中,打击报复“举报人”(注:王某作为非法营运车俩被扣押、罚款的车主王波的侄儿,主观臆断是上诉人举报,于是千方百计打听到上诉人居住地并前往论理伺机报复),上诉人突遭素不相识的人上门质问,为维护自己的人身权益与被上诉人抓扯在一起,被上诉人王某自身存在极大的过错,其右脚踝骨折又不是上诉人直接故意伤害行为所致,伤害结果王某自己应承担主要责任,一审判决认定上诉人承担主要责任证据不足。

2、被上诉人王某右脚踝骨折,被上诉人没有任何直接证据证明是上诉人钟某用刀背“砍伤”,或者是上诉人王某的“按倒”行为所致,即时双方所有证据均不能排除被上诉人王某自己在与上诉人抓扯过程中不慎受伤致残,一审酌定由上诉人承担90%的赔偿责任明显不当。

三、赔偿金计算适用法律错误
1、一审确认被上诉人在一审中计算残疾赔偿金的依据是最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,本案并非因交通事故所致人身损害,本案不能适用该司法解释。

2、被上诉人在一审诉状中列明“原告(被上诉人)经常居住地南充市顺庆区西河桥街173号”,但其提交的第三组证据中租房合同以及租房合同中涉及到的出租人何光清的身份证明确了被上诉人住在南充市顺庆区新建镇的农村,这里已经前后矛盾,一审怎能确认被上诉人王某的赔偿应当按照城镇标准计算。

综上所述,一审认定事实不清、证据不足,责任认定不当,适用法律错误。

恳请二审法院查清如下事实:被上诉人王某右脚踝骨折是上诉人钟某用刀背“砍伤”?是上诉人王某的“按倒”行为所致?还
是被上诉人王某在与上诉人相互抓扯过程中为躲避受伤害自己不慎所致?同时,也请求二审法院撤销一审判决,依法作出公正判决。

此致
某市中级人民法院
上诉人
2011年7月28日。