下载文档原格式
简析当代大学生政治冷漠现象成因摘要：近几年，随着社会政治经济文化的发展，当代大学生政治冷漠想象日益凸显，本文试图通过对当代大学生政治冷漠现象成因的研究，探析在当前形势下如何正确理解当前大学生的政治冷漠，为进一步做好高校思想政治工作提供正确思路。
关键词：政治冷漠、当代大学生、政治参与政治冷漠（Political Apathy）在西方政治学研究领域中是一个重要的课题。
大学生政治冷漠是指作为政治参与主体的大学生由于外界或个人的原因，不参与或消极参与政治活动的政治行为以及对政治活动与政治问题采取冷淡、漠视的政治态度。
当代大学生的政治冷漠主要表现在：政治情感淡漠、政治认知比较模糊、政治行为投入较少。
一、社会层面——转型期社会的弱化效果中国人民大学进行了“北京市居民社会政治文化”的抽样调查。
调查发现，在被访者当中表示关心政治的人只有百分之六十五点一。
较十年前大幅下降了二十一点四个百分点。
分析特别指出，北京高校学生一向以政治热情和政治敏感而著称，但这次的调查却显示，现在的北京高校学生被归入了政治冷漠的一群。
正如《论民主》[1]一书中所说，对政府统治来说，政治冷漠不但会带来政治道德滑坡，还暗示着人们一种潜在的离心倾向、不信任感的加剧，对政府的权威、政策执行，甚至政府的合法性本身，都提出了挑战。
对保持政治冷漠的社会群体自身而言，政治冷漠预示着一种毁灭性的危险。
当然，我们不能否认政治冷漠蕴涵着某种历史性的进步，民主成熟国家的政治冷漠所表达的是人民对现存政治体制、政治模式的认可。
如美国在经济连续八年大幅增长、政治稳定的情况下，总统大选的投票率一度不足50%，这并不能证明民众撤消了对政府的支持，恰如某些西方人士所说，一个成熟稳定的社会不需要更多的政治激情。
[2]但是，当前我国的大学生政治冷漠却发生在社会急剧转型的关键时期，一切，包括已取得的改革成果都还远在未定之天，亟需底层民众的推动力甚至压力才能达至目标。
正如社会学家们所指出的，所有社会利益群体都是休戚相关的。
政治社会学论文政治冷漠一个不容忽视的社会现象政治冷漠：一个不容忽视的社会现象在当代社会中，政治冷漠逐渐成为一个不容忽视的社会现象。
政治冷漠指的是人们对政治活动和公共事务的漠不关心和参与度下降。
这种现象的存在对社会和政治秩序带来了一定的负面影响。
本文将探讨政治冷漠的原因、后果以及可能的应对措施。
一、政治冷漠的原因政治冷漠的原因可以从个体和社会两个层面进行探讨。
个体层面上，人们在面对政治问题时可能存在的原因包括：首先，民众对政治问题的认知水平不够。
政治问题常常被认为复杂而晦涩，许多人对政治制度、法律和公共政策了解不足，难以参与政治活动。
其次，政治参与的成本较高。
参与政治活动需要时间、精力和资源，这对于忙碌的现代人来说是一种负担。
此外，政治争议和社会压力也可能使人们对政治问题回避。
再者，政治腐败以及不公正的政治制度也是政治冷漠的原因之一。
当人们对政治活动和政界缺乏信任时，很容易选择放弃参与。
社会层面上，政治冷漠的原因可能包括：首先，社会经济不平等。
当社会经济发展不平衡时，一部分人会感到被边缘化和排斥，缺乏政治参与的动力。
其次，媒体和教育的影响。
媒体对政治事件的报道不仅会引导公众的注意力，也会塑造对政治问题的态度。
教育系统的内容结构和教学方法也可能影响人们对政治的兴趣和参与度。
二、政治冷漠的后果政治冷漠不仅对个体产生影响，也对整个社会和政治秩序造成不利影响。
首先，政治冷漠削弱了政治参与的合法性。
政治参与是实现民主的关键要素，当大多数人对政治事务不关心时，政治决策的合法性将受到质疑，社会的稳定性可能受到威胁。
其次，政治冷漠加剧了政治不平等。
当少数人对政治活动充满热情而大多数人对此漠不关心时，少数人更有可能通过政治手段来实现自身利益，而大多数民众的利益得不到充分保障。
再者，政治冷漠可能导致政府的无能和腐败。
当民众对政治事务不关心时，政府缺乏有效的监督和压力，政府机关可能出现腐败问题，并且容易产生决策上的失误。
论当代大学生政治冷漠及原因分析摘要历史表明，青年学生始终走在时代的前列。
当代大学生有较高的政治素质、政治参与意识和政治参与能力，然而在现实生活中政治冷漠现象在大学生这一类群体中越来越突出。
本文着重分析大学生政治冷漠的基本涵义和政治冷漠的具体表现，揭示其产生的具体原因。
对大学生的政治冷漠的研究对于我们科学对待政治冷漠现象，有利于促进我国政治体制改革和推进我国民主政治发展。
关键词大学生政治参与政治冷漠.大学生作为青年群体中的优秀分子，本应是国家政治生活中最富有政治热情的群体，但是当代大学生却表现出与他们特点不一致的政治冷漠现象。
本文试图从分析政治冷漠的基本涵义入手，深入分析大学生政治冷漠产生的内部原因和外部原因。
力求为我国社会转型期理性地对待政治冷漠现象提供一点参考，更好地提高我国公民的政治参与水平，推进民主政治建设的进程。
一、大学生政治冷漠的含义分析关于政治冷漠的含义，目前学术界主要有以下三种基本观点：第一种观点认为政治冷漠是指公民不参与政治生活，对政治问题和政治活动的冷淡；第二种观认为政治冷漠本质上是政治的，作为一种政治行为类型，是社会经济不平等与政治不平等性之产物；第三种观点认为政治冷漠是主体在有选择权的条件下，对政治生活缺乏责任心和兴趣，缺乏政治生活的动力的一种心理态度。
本文从政治态度和政治行为两个维度来界定大学生政治冷漠，大学生政治冷漠是指大学生出于国家、社会、个人的原因不参与政治活动，在政治参与意识与政治参与行为方面表现出的不作为。
二、当代大学生政治冷漠的表现当前，大学生政治冷漠的表现形式呈现多样化和复杂化的趋势，本文将大学生政治冷漠的表现归纳为如下几个方面：（一）政治参与意识与政治参与行为之间存在差距大学生政治参与意识较强，但却没有将这种意识转为行为。
他们既敢于批判社会的丑恶现象，又表现出一种旁观者的立场；他们乐于学习各种知识和准备各种等级考试，但他们阅读的书籍和拿到的等级证书都是对他们毕业找工作有用的，这表现出一种很强的实用主义心态；大学生价值取向的两重性和价值判断的矛盾性，直接影响到大学生群体政治参与的实际水平和成效。
当代大学生政治冷漠现象探析当代大学生政治冷漠现象探析一、当代大学生政治冷漠现象在我国，经过30年的改革，随着社会经济体制的转型，社会、经济、政治、文化等各方面的长足发展，公民的政治参与意识和参与要求也不断提高。
这主要表现在，公民政治参与的主动性和积极性增强，要求当家做主，行使民主权利的愿望日益迫切；公民的法制意识得到提升，时刻以法律为井绳要求自己，并监督政府。
当代青年，尤其是90年代的大学生成长于改革时期，既享受到改革带来的优秀成果也承受着改革过程中面临的挑战和困难。
他们在具备我国现阶段公民政治参与基本特征的同时，其参与政治的意识和行为又表现出与其它社会群体不同的特点。
主要表现在以下几个方面：(一）90年代的大学生关心国家大事，支持改革，政治参与更趋务实和理性90年代大学生是经济、政治、教育改革的受益者，对党、国家和政府的方针政策有较高的认同感；同时，青年人所特有的批判精神，促使他们对政府提出更高的要求。
所以，他们关心国家的建设，改革和发展，政治参与意识较强。
同时，大学生更关注与自己生存发展密切相关的政策，表现出务实化的特点。
而面对政府改革方面存在的问题，90年代的大学生相对更加理性，一般不采取极端的方式来与政府对抗，并深刻了解到改革不是一朝一夕就能完成的，因而在批判的同时也能够去宽容和理解政府。
（二）政治认知和政治行为之间存在较大偏差90年代的大学生具备一定的政治思想意识，也正在积极地参与到政治生活中来。
但由于思想认识还不够深刻，还不能够做到知行统一。
就拿贪腐来说，几乎每一个大学生都能认识到政府官员的贪腐问题给社会进步和发展造成的影响，然而，在实际生活中，青年自己却也存在轻度贪腐的潜意识。
大学校园里，就有很多学生为了获得奖学金，或是为了解决就业方面的问题而采取送礼或请客吃饭等方式。
这种价值取向的两重性直接影响到大学生政治参与的实际水平和成效。
（三）互联网成为大学生政治参与的新平台，但有效参与较少随着互联网络的快速发展以及计算机技术的普及，公民参与政治的方式日趋平民化公，民可以通过网络了解国家甚至整个世界的时局动态，并更加自由地发辫看法。
当代中国政治冷漠现象成因探析刘德霓[摘要]政治冷漠现象是与现代政治潮流不相适应的一个顽症。
在当代中国,从总体上看,政治冷漠现象在不同地区都不同程度地存在着。
政治冷漠现象极不利于社会主义民主政治的发展,已成为当代中国政治现代化进程中的一个严重障碍。
本文从政治制度、经济状况、历史文化、团体组织等四个方面对当代中国政治冷漠现象的成因从根源上作了比较系统的分析。
[关键词]政治冷漠;政治参与;当代中国;民主政治[中图分类号]D082[文献标识码]A[文章编号]1003)4145[2002]01)0143)03刘德霓,山东大学政治学与公共管理学院研究生山东济南250100政治冷漠(Poli tical Indifference)是相对于政治参与(Po-li tical Participation)的一个政治概念,实际上就是政治不参与的统称,即公民对政治生活不感兴趣,对政治系统的输入和输出采取淡漠的态度,它以政治触角的迟钝和政治热情的衰减以及大量游离于现实政治意志之外自在自为的远离政治活动的社会群体为标志;即使参与政治活动,也是消极、被动和不自愿的。
显然,政治冷漠对民主政治发展起到消极的、甚至是阻碍的作用。
政治冷漠不仅会造成政治系统与其环境之间或者说政府与其公民之间的某种隔阂,同时,还会成为政治系统增大内耗的一个重要因素。
当前我国还处于社会主义初级阶段,经济、政治、文化发展相对落后,公民的政治参与无论是广度上还是从深度上,与社会主义民主政治的本质要求还有相当的距离;公民政治主动性和自觉性较低,在一些表层的、暂时的政治热情后面,政治冷漠现象在不同时期和不同地区都不同程度地存在着。
多项调查统计显示,真正出于自主意识自愿参加投票、选举等国家政治生活的公民所占比例一直不高,尤其是农民,无论是政治参与的次数和参与的程度都很低。
¹要破解政治冷漠这一顽症,促进我国民主政治的现代化进程,必须找准其症结所在,深入剖析造成这一现象的各种诱因。
政治冷漠的表现与原因
政治冷漠是指个体对政治活动和政治参与的漠视和不关心。
其表现主要有以下几个方面：
1. 缺乏政治参与意识：政治冷漠的人往往对政治活动缺乏关注和兴趣，对自己参与政治的责任感较低，甚至无视政治的重要性。
2. 不关心政治问题：政治冷漠的人很少关注政治问题，对政策制定和政府决策等方面缺乏兴趣和热情，对国家大事、社会问题等不关心。
3. 不参与选举和投票：政治冷漠者对选举和投票活动漠不关心，往往对政治候选人和政党的政策和理念了解不多，不进行投票和选举。
4. 不积极参与政治讨论和社会活动：政治冷漠的人对政治讨论和社会活动缺乏热情和积极参与，忽视政治议题，很少参加相关的活动。
政治冷漠的原因主要有以下几点：
1. 对政治的疏远感：政治活动复杂，对于普通公民来说，政策和决策过程难以理解。
对政治制度和政党体系的不信任感和疏远感使得个体对政治冷漠。
2. 生活压力和个人利益的优先：现代社会生活繁忙，人们往往
沉浸在工作和生活的琐事中，没有时间和精力去关注和参与政治活动。
3. 对政治失望和不满：政治腐败、政客的虚伪行为和无效施政等问题使人们对政治失去信心，产生对政治冷漠的情绪。
4. 缺乏政治意识和教育：在一些地区和群体中，政治教育和意识形态的宣传不足，导致人们对政治缺乏了解和认识，形成对政治冷漠的态度。
政治冷漠对社会和政治稳定产生一定的负面影响，缺乏参与和关注政治活动可能导致民主监督的不足，政府决策与民众需求的脱节，以及社会问题的长期得不到有效解决等问题。
因此，提高政治参与意识，加强政治教育和鼓励广大人民积极参与政治活动，对于维护社会和政治稳定具有重要意义。
当代大学生政治冷漠现象探析一、概述当代大学生政治冷漠现象是指大学生在政治生活中表现出的缺乏热情、不关心、不参与甚至逃避政治活动的倾向。
这一现象在近年来逐渐凸显，引起了社会的广泛关注。
作为国家的未来和希望，大学生的政治态度和行为对于国家政治发展和社会稳定具有重要意义。
深入探究当代大学生政治冷漠现象的原因、影响及应对措施，对于推动大学生积极参与政治生活、提升政治素养、促进国家政治发展具有重要意义。
政治冷漠现象并非个例，而是当代大学生群体中普遍存在的一种现象。
这种冷漠可能表现为对政治活动的不感兴趣、对政治问题的缺乏关注、对政治参与的消极态度等。
这种现象的形成是多方面因素共同作用的结果，包括社会环境、家庭教育、学校教育以及个人因素等。
我们需要从多个角度深入分析这一现象，以便提出有效的应对措施。
当代大学生政治冷漠现象是一个复杂而重要的社会问题。
通过深入研究和探讨，我们可以更好地理解这一现象的本质和原因，为推动大学生积极参与政治生活、提升政治素养提供有益的参考和借鉴。
1. 当代大学生政治冷漠现象的背景与现状随着社会的快速发展和信息时代的来临，当代大学生面临着前所未有的多元化价值观冲击和复杂的社会环境。
政治冷漠现象，作为这一时代背景下的一种特殊社会心理反映，逐渐在大学生群体中显现并引起广泛关注。
从背景层面来看，当代大学生成长于一个信息爆炸、文化交融的时代。
互联网、社交媒体等新媒体技术的普及，使得他们获取信息的渠道更加多元，但同时也带来了信息碎片化、观点多样化的问题。
这种信息环境使得大学生在接触政治信息时，往往缺乏深入思考和全面理解，容易被片面、偏激的观点所影响。
市场经济的发展也带来了一定的负面影响，如功利主义思想的盛行，使得一些大学生更加关注个人利益的实现，而相对忽视了社会责任和政治参与。
在现状方面，当代大学生政治冷漠现象主要表现为以下几个方面：一是政治认知浅薄。
许多大学生对政治理论、政治制度等缺乏深入了解和认识，对政治事件和政治现象缺乏敏感性和判断力。
关于中国当代大学生政治冷漠现象的分析姓名：张婷婷学院：政管学院年级专业：10级行政管理2班摘要：当代中国大学生长期以来在政治参与意识和政治参与行为方面表现出一种消极的状态，远离和逃避政治生活。
究其原因，是我国长期的社会现实制度广大青年学生在家庭和社会中始终处于一种无条件的服从状态，并最终导致了大学生的政治冷漠。
而大学生本身经济及政治地位等特殊原因也是导致其产生政治冷漠现象的重要因素。
在政治发育还没完全的中国，当代中国大学生的政治冷漠必须引起我们的警惕。
因为它不仅不利于中国社会的政治稳定及社会主义民主政治建设，而且对大学生自身也将产生不利的影响。
因此，必须努力提高当代大学生的政治参与积极性，注重大学生政治社会化导向；强化大学生政治参与意识；健全大学生政治参与机制。
为提升中国当代大学生的政治素养实现进一步的推进。
关键词：大学生；政治冷漠；民主政治；政治参与；政治制度；理论教学在我国，随着社会主义民主政治建设的不断深入，公民对国家和社会政治生活的参与意识也在逐步增强，如何扩大公民有序的政治参与，己成为密切政府与群众联系，增进相互理解与沟通，维护社会安定和谐的重要渠道。
政治参与是公民通过合法的方式和渠道参与国家政治生活，试图影响政治过程的行为。
它是政治关系中政治权利得以实现的重要方式，反映着公民在政治生活中的地位、作用和选择范围，体现着政治关系的本质。
另外，它也是现代民主政治制度赖以存在的基础，是民主政治的基本特征之一。
大学生政治参与是大学生社会化的一个重要内容，政治上的成熟是大学生社会化成功的标志之一。
大学生是我国政治参与的重要力量。
自“五四”运动以来的各个重要历史时期，大学生都站在政治参与的前列，发挥着独特的作用。
现代社会的发展与进步，离不开大学生的参与和奋斗。
当前，伴随着我国市场经济体制的建立和政治体制的改革，大学生的政治参与出现了一些新特点，同时也出现了一些新问题，越来越多的大学生政治冷漠现象出现在当今社会中。
可以说，大学生的政治参与问题是新时期大学生思想政治教育重要的理论和实践课题，值得深入研究。
一、什么是大学生政治冷漠及其表现？大学生政治冷漠，是指长期以来部分大学生在政治参与意识和政治参与行为方面表现出来的一种消极状态，在这种消极状态下，大学生要么选择远离和逃避政治生活，要么是消极的参与政治生活。
这种政治冷漠在当代中国大学生身上的表现主要有以下三个方面。
（一）部分大学生政治兴趣缺乏，政治情感冷漠部分大学生表现出对政治冷漠的倾向，政治兴趣缺乏，政治情感冷漠。
大学生是未来社会进步的主要推动力，承担着建设、变革和创新的重任，也是中国政治改革的实践者和源动力，其思想观念特别是参与政治的意识尤其重要。
如果长期一味任其政治冷漠或只对密切关系自身利益的政治现实感兴趣的状况持续下去，势必导致其社会责任感、政治责任感愈加缺失，难以唤醒其对政治乃至对社会的必要热情，形成政治人才的匾乏。
（二）政治参与意识与行为存在偏差大学生的政治参与意识较强，但实际参与行为的投入较少。
他们既对社会丑恶现象具有强烈的批判精神，又缩手缩脚，摆出旁观者的立场，消极的参与或者随众做出违规的行为；他们渴望民族振兴，期待中国富强，但对改革的艰巨性、长期性和复杂性认识不足，行为表现上往往急于求成；他们渴望早日成才，乐于学习各种知识，但读书成才的动力往往来自于对个人前途和自我价值的关注，行为表现上具有极大的功利和实用的色彩。
这种价值取向的两重性和价值判断的矛盾性，直接影响到大学生群体政治参与的实际水平和成效。
大学生政治参与的价值两重性只能表明某些主导政治价值观念还未在大学生的思想意识中真正内化，这也正是目前迫切需要解决的问题。
（三）非制度化的政治参与时有发生非制度化参与，主要是指不符合制度和程序的政治参与，包括违反法律的非法参与行为。
大学生历来是对国家前途命运最积极、最热情关注的社会群体之一。
我国的基本社会制度和现有的民主政治条件为大学生提供了政治参与的制度化渠道，如：政治选举、政治集会、政治表达等。
从总体上看，制度化、程序性的参与是当代大学生政治参与中经常的普遍的状态，但由于大学生政治经验不足，思想行为非理性成份较高，在某些特定的情况下，也比较易于寻找制度外的政治参与方式，如非程序化的结社、集会、游行等参与形式。
虽然这种发泄性、非制度化、非程序化的参与比例不高，但是其产生的模仿效应和负面影响却是不可低估的，不仅影响现实的政治稳定，对未来的政治发展也将是一个障碍。
因此应当引起足够的重视，防患于未然。
二、对当代中国大学生政治冷漠的原因分析众所周知，我国是一个封建历史很长的国家。
由于长期受封建家长制的影响，广大青年学生在家庭和社会中始终处于一种无条件的服从状态，并最终导致了大学生的政治冷漠。
（一）、从社会原因来说，在当代中国，政治冷漠不仅仅是大学生特有的现象，而是整个中国都存在的一种现象，造成当代中国社会普遍性政治冷漠的原因主要有以下三个方面。
1.政治体制不完善是产生政治冷漠现象的制度根源。
建国以来，我国政治体制虽然处在不断发展中，目前已经基本上形成了一套完备的公民参与政治的制度。
但是，由于受经济发展程度不高等多种因素的影响，我国目前所实行的供公民参与政治的渠道还存在一些缺陷，相关制度还不健全，尤其是在政治参与过程中，政府政治的透明度和公民的参与权利无法得到切实保障，这些因素都打击了公民对政治参与的热情。
另外，我国政治参与体制制度化程度低、配套性不够好。
我国目前存在的各种政治参与体制，除了人民代表大会制度、政治协商制度达到较高制度化外，还很少有其他的能够方便广大人民参与的渠道，而且这两种体制由于在运行过程中存在透明度等问题也减少了其对公民的吸引力。
再者，有些制度的设计，并不是为了方便公民参与政治，而是有其设定的特殊政治目的，这就进一步降低了公民参与政治的意愿。
这一点正是造成当代中国公民政治参与动员性强、主观性弱，从而诱发政治冷漠的一个重要原因。
2.社会主义市场经济的现状是产生政治冷漠现象的经济根源。
当前我国的国情是社会主义市场经济体系有待完善，社会生产力不够发达，物质财富不够丰富，我国的社会主义还处在初级阶段。
社会主义初级阶段的国情决定当前我国的国策仍然是以经济建设为中心，政治下降到一个相对较低的高度。
就连各级政府机关，在很长的时间里，有些甚至直到今天仍然把GDP的增长作为自己的核心工作，社会其他各方面，要么为经济发展服务，要么为经济发展让路。
一方面，我国社会物质基础不发达，还不足以为公民参与政治奠定坚实的物质基础。
另一方面，市场经济的不断发展也为公民实现个人价值提供了除政治以外的别的途径，即出现了新的替代物，公民可选择范围变宽，参与政治的热情也就相对降低。
俗话说，“温饱思淫欲”，很多人的温饱问题尚未解决，何来心思去参加政治。
此外，在发展市场经济过程中出现的大量腐败现象也加重了大学生对政治的反感和厌倦情绪。
3.我们可以从中国历史和现实中寻找原因。
在历史上，中国是一个有着浓厚精英政治传统的国家，精英主政，民众参与的臣属型政治文化在中国根深蒂固。
在现实中，由于我国进入现代政治文明的时间比较晚，无论是政治体制还是政治参与渠道都不完善、不健全。
中国长期以来实行高度集中的政治体制，集中的体制必定会排斥普通民众的参与，因为普通民众的参与必然导致权力适度分散。
在参与渠道上，中国除了人民代表大会制度和政治协商会议制度达到相对较高的制度化外，许多基层参与渠道和方式制度化很低，甚至没有参与渠道。
（二）从大学生个体本身来说，产生这种政治冷漠的现象有其自身的特殊原因。
1.大学生经济上的弱势地位导致了政治参与不足美国著名政治学家亨廷指出：对于大多数人来说，政治参与只是实现其他目的的手段，如果个人能够通过移居城市、获得地位较高的职业或者改善他们的经济福利等方式实现这些目标，那么这些方式在一定程度上成为他们参与政治的替代物。
从法理上讲，大学生作为一个独特群体，无论是在入学前还是在其入学后所在学校，都享有广泛的政治参与权，没有人能够被排除在政治参与所带来的政治期望满足之外，但是许多大学生却很少投入到学校的活动中去。
其原因之一，在于大学生经济上的弱势地位。
普通大学生所拥有的经济资源严重不足，许多大学生要忙于生计，家教、兼职已使得他们主动放弃了本属于他们对政治关心的机会，偶尔碰到一次学校统一组织的选票活动，他们又往往投给了不认识的人，这种被动的参与使他们更加淡漠政治活动。
2.大学生政治参与能力不足罗伯特·达尔认为：政治资源是一个人可用于他人行为的手段，因而政治资源包括金钱、信息、食物、武力威胁、职业、友谊、社会地位、投票以及形形色色的其他东西。
对于普通大学生来说，唯一使得自己能够投入到学生权利角逐中去的只有班级干部这一身份，然而在名额有限的班级干部中，办事能力强或有特长的同学自然被优先考虑，普通大学生能够当上班干部的机会是很少的。
许多大学生只有事实上的选举权而无事实上的被选举权，加之青年大学生特有的心里不平衡，使得他们对选举自然产生了一种心理上的抵触，不愿或不屑去参加选举等政治活动，对班级事务越来越不关心，随之降低政治参与积极性。
3.当代中国大学生就业的严峻形势我们不能忽略近年来强大的就业压力对大学生们产生的巨大影响，近年来大学大量扩招，教育质量和社会需求却没有相应跟上，导致大学生感到前所未有的就业压力，这些是他们的前辈所没有遇到过的，以2008年开始的全球性金融危机为例，残酷的现实让许多大学生连生存都成了问题，当然也就无暇顾及政治参与了。
4.有一个不能忽略的重要原因是，近年来迅猛发展的互联网给包括大学生在内的全体公民参与政治提供了一条全新的渠道。
在互联网上，大学生可以通过BBS等平台较为自由地发表自己的政治观点，这种匿名参与的方式为其发表自己的观点、发泄自己的情绪提供了一种既便捷又安全的参与方法，因而颇受大学生欢迎;加上大学生本身没有太强的政治效能感，因而对现实政治的参与就表现出来一定的冷漠。
三、当代大学生政治冷漠的影响在政治发育还没完全的中国，大学生作为文化水平较高的群体，出现政治冷漠这种现象绝对不能值得庆祝，相反我们应该警惕，对其负面影响绝对不能视而不见，对此我们应该有一个清醒的认识。
(一)大学生政治冷漠对社会的影响1.大学生政治冷漠不利于政治参与的制度化建设，从而不利于政治稳定。
所谓政治参与制度化，是指“人们参与政治的组织和程序等，通过政治主体行为的反复重现或‘模拟’而不断获得价值和能量的一种过程”。
可见，政治参与制度化需要以大量的政治参与行为作基础的，只有有序的、理性的政治参与，才能促进政治参与制度化建设，两者的良性互动，才能保持动态的政治稳定。
政治冷漠不利于实现对权利的监督，如果大家都不参与政治，都“事不关己高高挂起”，谁来监督权力的运用?谁来监督政府过程?2.大学生政治冷漠不利于社会主义民主政治的实现。
