现场审核策略及沟通技巧讲课稿
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:5
质量审查中的有效沟通与沟通技巧在质量审查中,有效沟通与沟通技巧是至关重要的,它能够帮助相关人员更好地理解审查的目的和要求,提高审查结果的准确性和可信度。
以下将从不同角度探讨质量审查中的有效沟通及其技巧。
首先,建立积极的沟通氛围非常重要。
在质量审查开始之前,审查人员应该与被审查对象建立信任和合作的关系,让被审查对象感受到审查的目的是为了改进质量而不是惩罚错误。
这样可以有效地减少沟通障碍,让双方都能够开诚布公地交流意见和看法。
其次,明确沟通的方式和渠道也是十分关键的。
在质量审查中,审查人员应该清楚地向被审查对象说明沟通的方式和渠道,比如会议、书面报告、电话沟通等等。
双方需要明确沟通的频率和时长,以确保信息的及时传达和沟通的顺畅进行。
第三,注重言行一致也是质量审查中重要的沟通技巧之一。
审查人员在与被审查对象沟通时应该言行一致,言出必行,让被审查对象感受到审查的严肃性和公正性。
同时,审查人员也应该做到言必信,不言虚假之词,以保持沟通的透明和真实。
第四,倾听和理解对方的观点是质量审查中必备的沟通技巧之一。
在审查过程中,双方都应该注意倾听对方的意见和建议,尊重彼此的观点,并且设身处地地理解对方的难处和需求。
只有通过倾听和理解,双方才能真正融洽合作,共同达成审查的目标。
第五,采用多种沟通方式也是质量审查中提高效率的关键。
除了会议和书面报告,审查人员还可以采用现代科技手段,比如电子邮件、视频会议等方式进行沟通。
这样不仅可以节省时间成本,还可以随时随地进行沟通,提高沟通的便捷性和高效性。
第六,及时反馈和跟进审查结果也是质量审查中提高质量的关键。
在审查结束后,双方都应该及时反馈审查结果,指出存在的问题和改进的方向,并且跟进改进措施的执行情况。
这样可以及时发现问题,及时解决,提高审查结果的准确性和有效性。
第七,保持良好的沟通习惯也是质量审查中不可或缺的技巧。
审查人员应该保持定期进行沟通的习惯,建立沟通的规章制度,保证沟通的连续性和稳定性。
审核工作交流发言材料模板大家好,我是XXX部门的一名员工,今天想和大家谈论一下关于我们的审核工作的一些问题和经验。
首先,我想向大家分享一下我在审核工作中遇到的一个挑战,以及我是如何解决的。
最近,我负责审核一批客户的文件,其中有一个文件遗漏了一些必要的信息。
这让我感到非常困惑,因为这些信息对于审核程序的完整性和准确性至关重要。
在我想要放弃并寻求其他同事的帮助之前,我决定先独立思考并查找解决方法。
通过仔细研究相关文件和与客户交流,我最终成功找到了缺失的信息,并进行了相应的补充。
这个经历让我认识到,在面对困难时,不要轻易放弃,独立思考和积极寻找解决方案是非常重要的。
其次,我想向大家请教一个问题,即在审核过程中如何更高效地处理大量的文件。
我注意到,有时候我们会面临一大堆的文件需要审核,而时间通常是有限的。
我个人的经验是,首先要有一个系统的方法来组织和分类文件,这样可以更好地掌握工作进度。
其次,利用电子工具和软件来提高工作效率也是不可忽视的。
例如,一些自动化审核工具可以帮助我们快速识别和处理可能存在的问题。
最后,合理规划和安排工作时间,确保每个文件都能得到充分的审核和处理,不要因为数量庞大而忽视工作的质量。
最后,我想和大家分享一下在审核工作中提高准确性的一些建议。
首先,仔细阅读和理解审核文件的要求和标准,确保自己对文件内容有清晰的了解。
其次,建立一个审核检查清单,逐项核对文件中的信息,避免遗漏和疏忽。
同时,保持良好的沟通和协作,及时与其他相关部门和同事沟通,以确保所需要的信息和解释准确无误。
以上就是我想和大家分享的关于审核工作的经验和问题,希望能够对大家有所帮助。
同时,也欢迎大家分享自己在审核工作中遇到的问题和经验,让我们共同学习和进步。
谢谢大家!。
大家好!今天,我们在这里举行现场审核活动,这是对我公司各项工作的一次全面检查,也是对我们全体员工的一次考验。
在此,我谨代表公司向各位领导表示热烈的欢迎和衷心的感谢!首先,我要感谢各位领导对我们公司的关心和支持。
正是因为有了领导的正确指导和大力支持,我们公司才能不断发展壮大,取得了今天的成绩。
在此,我要向各位领导表示衷心的感谢!其次,我要感谢全体员工的辛勤付出。
正是因为有了大家的共同努力,我们公司才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
在此,我要向全体员工表示崇高的敬意和诚挚的感谢!现场审核是一项非常重要的工作,它关系到我们公司的声誉和形象。
为了确保审核工作的顺利进行,我提出以下几点要求:一、高度重视,认真对待。
全体员工要充分认识现场审核的重要性,提高政治站位,把审核工作作为一项政治任务来抓,切实增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。
二、积极配合,主动参与。
各部门要按照审核组的安排,认真做好各项准备工作,确保审核工作顺利进行。
同时,要积极主动地配合审核组开展工作,提供真实、准确、完整的资料。
三、查找问题,整改落实。
通过现场审核,我们要认真查找工作中存在的问题和不足,及时进行整改。
对于发现的问题,要明确责任,落实整改措施,确保整改到位。
四、总结经验,提升水平。
我们要以此次审核为契机,总结经验,查找不足,不断提高公司管理水平,为公司的持续发展奠定坚实基础。
最后,我要强调以下几点:一、强化责任担当。
各部门要牢固树立“一盘棋”的思想,增强责任感和使命感,以高度的政治自觉和行动自觉,全力支持审核工作。
二、严明纪律规矩。
全体员工要严格遵守审核纪律,不得弄虚作假、隐瞒事实,确保审核工作的真实性和公正性。
三、注重工作实效。
我们要以此次审核为契机,进一步改进工作作风,提高工作效率,为公司的发展贡献力量。
我相信,在各位领导的关心支持下,在全体员工的共同努力下,我们一定能够圆满完成此次现场审核任务,为公司的持续发展创造新的辉煌!谢谢大家!。
质量管理体系现场审核过程中的沟通技巧摘要:在质量管理体系审核时,审核员所进行的大部分现场审核工作都是与受审核方沟通的过程。
由于体系现场审核是审核员在十分有限的时间内完成大量的审核工作,因此选择合适而高效的沟通方法和技巧收集所需信息,是决定审核员能否在计划的时间内顺利完成审核任务的关键因素。
一般情况下,体系审核主要有人员访谈、查阅资料和现场验证等方式,人员访谈是现场审核过程中收集信息的一个重要手段,如果审核员缺乏良好的沟通技巧,发现的往往是一些表面问题,不容易找到真正的问题所在,甚至不可能在有限的审核时间内完成审核任务,因此审核中沟通的效果决定着审核工作的成败。
关键词:质量管理体系;现场审核;沟通技巧;引言质量管理是企业稳定发展的关键,需要严格做好质量防控工作,做好监督策略的制定,及时发展企业管理中的风险,将质量管理落实到实处。
企业所处竞争环境较为激烈,而质量管理工作,有助于企业形象的树立,使企业可以更好地融入市场,提高质量管理措施的合理性,所以,对企业实施常态化的管理,能够有效提高企业的竞争优势。
1质量体系内审现状及存在的问题质量管理体系内审一般是由质量部门以企业名义进行策划、组织和实施,并与企业的运作模式相适应,两次内审的时间间隔通常不超过12个月。
在审核方式上,企业大多采用集中式审核,即集中在某一固定时间段内完成所有审核安排。
有的企业组织机构庞大,受限于审核员队伍,采用滚动式审核,即分为多次在若干个不同的时间段对产品、过程、区域(部门)开展审核。
内审是一个抽样调查的过程,抽样是审核的基本方法,由于抽样的局限性,企业内审结束后,除组织问题责任部门进行整改外,还要对内审中发现的不符合在其他可能发生的区域(部门)进行举一反三,以保证质量管理体系全面改进。
企业实体化改革后,质量管理体系覆盖的部门和人员数量大幅增加,审核的范围规模扩大,企业及各实体化部门对质量管理体系的认证取证需求及计划各不相同,质量管理体系在组织机构的横向和纵向层次复杂,整合后的部门质S管理体系亦需承接企业质M管理体系的要求分解和向下延伸,考虑内审的深度、力度及审核时间、审核员等要求的限制,传统从企业层面实施集中式或滚动式审核已不再适用当前情况。
质量管理体系现场审核记录培训讲稿一、教学内容本讲稿将介绍质量管理体系现场审核的基本概念、流程和关键环节。
内容包括:1. 质量管理体系的定义和目的2. 现场审核的概念和意义3. 现场审核的准备和计划4. 现场审核的实施和流程5. 现场审核报告的编写和提交二、教学目标1. 了解质量管理体系的基本概念和目的。
2. 掌握现场审核的定义和意义。
3. 学会如何进行现场审核的准备和计划。
4. 熟悉现场审核的实施流程和关键环节。
5. 掌握现场审核报告的编写和提交方法。
三、教学难点与重点1. 质量管理体系的定义和目的。
2. 现场审核的准备和计划。
3. 现场审核的实施流程和关键环节。
四、教具与学具准备1. 电脑和投影仪3. 现场审核案例和实例五、教学过程1. 引入:通过一个小案例,引出质量管理体系和现场审核的重要性。
2. 讲解:讲解质量管理体系的基本概念、目的和现场审核的定义。
3. 演示:通过一个实例,演示现场审核的准备和计划过程。
4. 练习:分组讨论,每组设计一个现场审核计划,并进行展示。
5. 讲解:讲解现场审核的实施流程和关键环节。
6. 演示:通过一个实例,演示现场审核的实施过程。
7. 练习:分组讨论,每组进行一个模拟现场审核。
8. 讲解:讲解现场审核报告的编写和提交方法。
9. 练习:分组讨论,每组编写一个现场审核报告。
六、板书设计1. 质量管理体系的基本概念和目的。
2. 现场审核的定义和意义。
3. 现场审核的准备和计划流程。
4. 现场审核的实施流程和关键环节。
5. 现场审核报告的编写和提交方法。
七、作业设计1. 描述一个质量管理体系的基本框架。
2. 编写一个现场审核计划,包括审核目标、范围、方法和时间安排。
3. 根据一个实例,编写一个现场审核报告。
八、课后反思及拓展延伸1. 学生对质量管理体系和现场审核的理解程度。
2. 学生对现场审核准备和计划流程的掌握情况。
3. 学生对现场审核实施流程和关键环节的了解程度。
质量审查中的有效沟通与合作技巧质量审查是一项非常重要的工作,能够帮助我们发现问题、改进工作。
在质量审查过程中,有效的沟通与合作技巧是至关重要的,可以有效地提高审查效率、减少冲突。
下面我将就在质量审查中如何进行有效沟通与合作进行探讨。
一、明确目标在进行质量审查之前,首先要明确审查的目标。
明确目标有助于大家在工作过程中心思一致,理清思路。
同时,也可以避免因为目标不明确而产生的冲突。
共同明确审查的目标,是有效沟通与合作的前提。
二、建立信任在进行质量审查之前,建立团队成员之间的信任关系非常重要。
在团队中要相互尊重、信任,这样才能够更好地开展工作。
只有建立了信任,团队成员之间才能够进行有效的沟通与合作,共同完成审查任务。
三、分享信息在进行质量审查过程中,信息的共享非常重要。
团队成员应该及时将自己所持有的信息、观点分享给其他成员,避免信息不对称、造成审查效率低下的情况。
只有在信息共享的基础上,才能够进行高效的审查工作。
四、倾听他人意见在进行质量审查过程中,倾听他人的意见同样是非常重要的。
团队成员应该尊重他人的意见,不要一意孤行。
倾听他人意见可以帮助我们更好地了解问题所在,找到解决问题的方法,避免因为个人意见不同而产生冲突。
五、有效沟通在进行质量审查过程中,有效沟通是必不可少的。
团队成员之间要学会用清晰简洁的语言进行沟通,避免产生歧义。
同时,在沟通时要注重控制情绪,不要因为情绪波动而影响沟通效果。
只有通过有效沟通,才能够更好地合作完成审查任务。
六、尊重差异在团队合作中,成员之间难免存在差异。
这种差异可能来自于不同的学历、工作经验,也可能来自于性格、习惯等方面。
在进行质量审查过程中,我们要学会尊重差异,理解并接纳他人的不同。
只有尊重差异,团队才能够更好地融洽合作,提高审查效率。
七、灵活应对在审查过程中,难免会出现一些意想不到的情况,我们要学会灵活应对。
团队成员之间要保持开放的心态,及时进行调整,寻找解决问题的方法。
现场审查发言稿
尊敬的领导、专家、嘉宾、各位同事:
大家好!
我今天有幸能够在这里参与现场审查,对于发言稿的标题问题,我认为我们可以紧抓核心内容,直指主题,并不一定非要附标题。
下面,我将就我们所审查的内容进行简要的介绍和讨论。
首先,我们需要审查的是关于公司员工培训计划的提案。
此提案旨在为提高公司员工的综合素质、促进公司内部培养人才提供有效建议。
在提案中,我们重点考虑了培养计划的内容、方式以及预期效果。
其次,我们审查的内容涉及到公司新产品的市场推广策略。
该策略旨在提高公司产品的知名度、吸引更多潜在客户。
在策略中,我们将探讨市场推广的渠道、目标群体和创新营销手段。
另外,我们还将审查一份关于提升公司员工工作效率的方案。
这个方案旨在提供具体方法,帮助员工更好地完成工作任务,并优化工作流程。
我们将讨论方案中的培训课程、工具软件和团队合作等因素。
最后,我们还将审查一份关于提高公司环境保护意识的倡议。
该倡议旨在鼓励员工关注和参与环境保护活动,实现公司可持续发展。
在这个倡议中,我们将探讨员工参与的方式、环保意识培养的途径以及具体实施方案。
以上是我们今天需要审查的主要内容,我希望能够通过共同努力,为公司的发展提供更好的建议和方案。
谢谢大家!
谢谢。
质量审查执行过程中的沟通技巧在质量审查执行过程中,沟通技巧是非常重要的。
只有良好的沟通,才能保证审查的顺利进行,达到预期的效果。
下面将从不同的角度探讨在质量审查执行过程中的沟通技巧。
首先,要在审查开始前和审查对象进行充分的沟通。
在确定审查计划和目标时,与审查对象进行沟通可以让他们了解审查的目的和重点,以便双方能够在审查过程中有明确的方向。
同时,也可以让审查对象表达他们的意见和疑虑,以便及时解决问题。
其次,要在审查过程中保持良好的沟通。
审查人员应该始终保持开放和透明的沟通方式,与审查对象进行及时的信息交流。
这样可以避免信息不对称导致的误解和矛盾,保持审查过程的公正和公平。
接下来,要善于倾听和理解审查对象的需求和意见。
审查人员不应该只是关注自己的观点和立场,而应该尊重审查对象的看法,并在必要时做出调整。
只有这样,才能建立起良好的信任关系,提高审查工作的效率和质量。
此外,要在审查结束后与审查对象进行反馈和总结。
在审查结果出来后,应该主动与审查对象沟通,将审查结果和建议传达给他们,让他们了解自己的不足之处以及改进的方向。
同时,也要听取审查对象的意见和反馈,以便不断改进审查工作的质量。
再者,要善于应对挑战和抵抗。
在审查过程中,有时会遇到审查对象的抵抗和挑战,这时审查人员要保持冷静和理性,善于沟通和协商,寻找解决问题的方法。
只有以平和的态度面对困难,才能更好地应对挑战。
总的来说,在质量审查执行过程中的沟通技巧包括与审查对象充分沟通、保持良好沟通、倾听理解审查对象、反馈总结审查结果、应对挑战抵抗等方面。
只有通过良好的沟通,才能实现审查工作的顺利进行和取得良好的效果。
审核工作交流发言材料尊敬的领导、各位同事:大家好!今天我要向大家分享一下关于审核工作的交流发言。
作为一个审核人员,我深知审核工作对企业的重要性以及与其他部门合作的重要性。
通过这次交流,我希望能够和大家共同探讨如何做好审核工作,提高工作效率和质量。
首先,我想谈一谈审核工作的重要性。
作为企业的内控体系之一,审核工作具有发现和纠正问题的职能,从而保障企业的正常运营。
通过审核工作,我们可以及时发现并解决可能存在的问题和风险,防范和减少损失的发生。
因此,我们作为审核人员要始终保持高度的责任心和专业素养,严格执行审核程序,确保审核工作的准确性和效率。
其次,我想聊一聊与其他部门的合作。
审核工作需要与各个部门进行紧密合作,共同完成审核任务。
我们应该加强与其他部门的沟通与协作,了解他们的工作状况和需求。
只有通过有效的沟通和合作,才能够更好地推进审核工作的进展,提高审核的准确性和全面性。
同时,我们也可以通过与其他部门的合作,相互学习和借鉴,提高自身的专业能力和知识水平。
接下来,我想分享一下我在审核工作中的一些经验和方法。
首先,我尽量保持信息的交流畅通。
在审核工作中,信息的沟通和传递是非常重要的。
只有及时准确地获取到相关信息,我们才能做出正确的判断和决策。
其次,我注重分析和判断能力的提升。
在审核过程中,我们需要根据所掌握的信息,进行合理的分析和判断,以便找到问题的根源和最佳的解决方案。
最后,我强调审核工作的高效性和专业性。
我们应该尽量节约审核的时间,提高工作效率,同时也要保持审核工作的专业性,确保审核结果的准确性和公正性。
最后,我想呼吁大家共同努力,提高审核工作的质量和水平。
审核工作是一个繁琐而细致的工作,需要我们始终保持高度的责任心和敬业精神。
我们应该不断学习和提升自己的专业知识和技能,不断完善审核工作的方法和流程,为企业的稳定和发展做出应有的贡献。
感谢大家的聆听!让我们携手共进,共同努力,为审核工作的高效推进和质量提升做出更大的贡献!谢谢!。
现场审核策略及应用
审核员对现场审核策略的有效运用是实现一次成功审核的关键之一。
现场审核策略时审核员在现场为及时收集足够的使用的客观证据而采取的审核方法,审核策略可根据不同审核目的、要求、对象和实际情况来选用,即可独立使用,也可交叉使用。
运用的有效性,主要取决于审核员的个人素质、经验、技巧等。
审核员可用到的审核策略如下:
一、操作流程审核策略及选用
是按照产品质量形成过程或质量活动操作步骤一次审核的方法。
该策略按审核方向不同分为顺向审核策略和逆向审核策略两种。
顺向审核策略是按照产品质量或质量活动从发生到实现的顺序进行审核的方法;逆向审核策略是按照产品质量或质量活动从实现到发生的逆序进行审核的方法。
操作流程审核策略适用于操作流程性强、确定的审核对象。
该策略审核思路清晰,方法简便,容易发现“接口”问题或“系统失效”。
在审核设计开发、生产和服务提供的控制、内部审核等时可采用该策略。
二、组织结构审核策略及选用
组织结构审核策略是按照结构层次、职责及关系进行审核的方法。
该方法按审核起点不同而分为自上而下审核策略和自下而上审核策略两种。
当审核质量方针、质量职能的分配与落实、内部沟通、文件控制等时可采用该策略。
三、选择部门审核策略及选用
选择部门审核策略是每次审核一个特定内部的所有活动的审核方法。
在进行质量管理体系审核、采购、顾客满意、数据分析等时经常采用该策略。
运用该策略时关键是针对某个部门确定过程,分清主次,且应在各审核人员统一协作的前提下
完成审核任务。
四、选择过程审核策略及选用
选择过程审核策略是审核质量管理体系标准中与某一个过程有关的每一项活动的审核方法。
该策略的适用性与选择部门审核策略相同。
但在运用该策略时关键是针对某过程选择部门,分清主次,且须防止重复交叉问题。
通常它与选择部门审核策略是结合在一起的。
五、重点发散审核策略及选用
重点发散审核策略是围绕某个重点扩大审核范围的审核方法。
一个称职的审核员,确认审核重点是其必备的基本功。
在进入审核区域时,首先要确定审核重点,并在审核过程中随时抓住重点。
在审核资源管理、管理评审、质量目标、过程的监视和测量、过程确认、产品的监视和策略等时可采用该策略。
六、问题溯源审核策略及选用
问题溯源审核策略是针对某个问题进行原因追查的审核方法。
在审核时发现各种各样问题,为使判断正确、深刻,应分析、追溯产生问题的本质原因。
在审核数据分析、顾客投诉、设计和开发更改的控制、不合格品、纠正和预防措施等时可采用该策略。
运用该策略时,关键是要透过现象看本质,保持预防、改进的锐利目光。
七、概括切入审核策略及选用
概括切入审核策略是从了解审核项目基本情况、事实、数据入手,有目的、有重点地步步缩小范围、深入具体的审核方法。
有些审核对象,如4.2.4质量记录的控制、5.1管理承诺、5.5.1职责和权限、5.5.3内部沟通、6.2人力资源、6.3设施、7.2与顾客有关的过程、7.6监视和测量装置的控制等宜从掌握概况入手。
为确保
审核抽样的代表性,也需要审核员能够把握审核对象整体。
八、顺藤摸瓜审核策略及选用
顺藤摸瓜审核策略是以问题线索为主导深入追查或核实的审核方法。
审核员应具有职业敏感性,在审核中善于发现、扑捞问题线索。
有时问题线索会超出检查表范围,但若是与标准有关的重大问题线索,不妨变更计划,紧追不舍。
在审核不合格品控制,顾客投诉、退货、顾客满意等时往往需要运用该策略。
九、现场扫描审核策略及选用
现场扫描审核策略是以全面观察现场现象为主的审核方法。
标准中的一些条款、要求,必须亲临现场观察才能得出结论,如产品标识和检验状态、工作环境、在用测量设备技术状态、设备操作与维护、工艺纪律、贮存、搬运、包装、防护等。
现场审核的基本技巧
一、沟通技巧
审核过程实际上是一个沟通过程,而且是一个正式的双向沟通过程。
掌握沟通技巧,是对审核员的基本要求。
充分、流畅的沟通是审核成功的关键之一。
1、面谈技巧
一次成功的面谈,有利于建立融洽关系,消除心里障碍;有助于争取受审核方人员的合作,有助于查明情况,获取需要的客观证据。
在面谈时的审核员应掌握的技巧有:1)、——得当的提问;2)——说要少,听要多;3)、——保持融洽关系;4)、——选择适当的面谈对象。
在面谈时,审核员应自始至终保持礼貌、友善的态度,如:对面谈对象及内容表示兴趣,对误解要耐心;避免打断、干扰、反驳对方的谈话;“请”和“谢谢”适时使用;保持客观、公正的态度等。
面谈是收集信息的一种重要手段,面谈的方式应与面谈情况和接受面谈的人员想
适应,此外,审核员还应考虑以下方面:1)、——为了获得具有代表性的信息,在审核期间受审核组织内不同层次和职能的人员应予以面谈,尤其是审核需考虑活动或任务的那些执行人员;2)、——面谈应尽量在接受面谈人员的正式工作场所进行;3)、——应采取各种方式,避免接受面谈的人员在开始面谈前感到紧张;4)、——面谈的理由与所做的笔录应予以说明;5)、——面谈可以首先要求接受面谈的人员介绍其工作内容;6)、——面谈的结果应予以归纳,所得出的任何结论应在可能的情况下与接受面谈人员进行验证;7)、——所提出的问题可以是开放式或封闭式的,但应避免引导式的问题;8)、——对接受面谈的人员的参与与合作应表示感谢。
2、提问技巧
提问是审核中运用最多、最基本的方法。
采用正确的提问方式提问,这是审核员基本的沟通技巧。
提问的目的主要有:1)、——获取审核所需的信息。
通过提问,有目的、有重点地去收集信息。
信息不是越多越好,而是适用信息越多越好,即所获取的信息应有助于迅速地正确地达到审核目的;2)、——掌握审核主动权,保证审核计划如期兑现。
根据审核的目的、计划,有选择、有重点地提问,使受审核方能在你的提问下自觉或不自觉地提供你所需的信息和证据,将受审核方的行为引入到你的审核计划安排的轨道上来,保证审核计划顺利实施。
提问按回答结果分为三类:
1)、——开放式提问。
以能得到较广泛的回答为目的的提问方式。
“怎么样?什么”这样的问方式为开放式提问;
2)、——封闭式提问。
可以用“是”、“不是”或一两个字就能回答的提问方式。
审核员除必要时应尽量少用封闭式提问。
封闭式提问往往会使面谈对象情绪紧张,有些问题也很难回答,实际中的许多情况是不能用“是”或“不是”来定论的;
3)、——思考式提问。
可围绕问题展开讨论以便获得更多的信息的提问方式。
问式常有:为什么?请告诉我~~~~;
审核员根据打算了解的情况、面谈对象和面谈发展的情况,可灵活使用上述三种类型的提问。
提问按照检查内容可分为二类:
1)、——按审核检查表提问;2)、——根据审核进展情况提问;
总之提问方式有许多种,不管哪种方式,重要的是你的提问必须观点和目的明确,时机适当;必须表述准确、清楚、层次分明,依次递进,就像剥笋一样一层层剥进去。