当前位置:文档之家› 诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议--兼评最高人民法院1997年第4号批复(刘保玉

诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议--兼评最高人民法院1997年第4号批复(刘保玉

诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议

——兼评最高人民法院1997年第4号批复

刘保玉山东大学法学院教授

上传时间:2004-10-30

民法通则颁行后,诉讼时效制度作为一项基本的民事法律制度在我国民事立法上得以确立,并在经济生活和审判实践中发挥着重要的作用。但民法通则的规定较为原则,实践中尚有诸多问题有待进一步明确和解决,当事人于诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力的问题,即是其中之一。

一、立法例上的两种态度

在时效制度的理论与立法例上,义务人于时效期间届满后仍为履行债务之给付,谓之时效完成后之给付。义务人为时效完成后之给付,主观上对于时效之已经完成可能有所认识,也可能未有认识,但其主观认识如何,并不影响其行为的后果。包括我国在内的绝大多数国家立法上一致规定准许时效完成后之给付,且规定义务人履行已罹时效之义务后,不得以不知时效已过为理由要求返还。但对于时效完成后义务人以契约或其它方式作出的承认债务并同意履行的意思表示,在实际履行前有无法律约束力(或谓时效完成后之给付在客观上是否以实际履行为要件)的问题,立法上及理论上则有两种不同的态度。

在以德国为代表的多数大陆法系国家的时效制度上,明确规定时效完成后义务人以契约等方式作出的承认债务之意思表示与时效完成后之给付具有同等效力。如德国民法典第222条第2款规定:“为履行已经时效消灭的请求权而为的给付,虽不知时效消灭而为给付者,也不得请求返还。义务人以契约承认或提出担保者,亦同。”瑞士债务法(第63条第2款)、我国台湾地区民法(第144条第2款)中的规定,与此相同。〔1〕在解释上,通常认为此规定后项中的“以契约承认”与引起时效中断之承认不同,该契约承认为双方法律行为,须以负担义务之意思为之。依德国民法典第812条第2款“以契约所为债务关系之存在或不存在之承认,视为给付”之规定,该契约承认视同给付之一种,虽不知时效之完成,亦生同样之效力。至于该契约承认之方式是否应以书面为之,在德国民法上甚有争议,但通说认为须以书面为之,不过,未具书面形式之契约承认也不必完全无效力,其中得有抗辨权抛弃之存在。在我国台湾民法上,则多将其理解为不要式行为,以契约承认债务之表现,可有多种,如债务人请求展期而债权人许之,债务人与债权人约定另一给付期、缓期或分期给付,或将原买卖价金改为消费借贷等,均属之。时效完成后,债务人除以契约承认债务之外,还可能以非契约的方式抛弃时效利益与时效抗辩权。时效利益之抛弃,系指债务人于时效完成后仍为履行债务之给付或作出不受时效利益之意思表示,该行为或意思表示同时也意味着拒绝履行抗辩权的抛弃。通说认为,抛弃须以债务人主观上知有时效之完成为前提,如非对于时效之完成有所认识,则不得谓为抛弃。〔2〕抛弃时效利益及时效抗辩权,为单方行为,然亦不妨依契约为之(此种情况下即可能发生与“以契约承认债务”行为的竞合)。债务人抛弃时效利益及时效抗辩权之意思表示的方法,得为明示的或默示的,债务人于时效完成后仍为履行之给付或为债务之承认、为一部清偿、支付所欠利息、请求延期或主张抵销、为和解商谈等,如系知时效已完成而为,均属时效利益及时效抗辩权之抛弃,其后果将导致时效回复

到完成前之状态,债务人不得再以时效完成为由拒绝给付;如债务人不知时效之完成而为,虽不得谓之抛弃,然依其情形,仍可适用前述关于时效完成后之给付及“以契约承认债务”行为之效力规定。在审判实务中,鉴于查明债务人主观上是否知道时效之完成至为困难,而债务人对此也往往难以提出确切的证据。故法官对于债务人在时效已完成情况下作出承认债务之意思表示后又以不知时效为由翻悔的,通常不予支持,而是推定其知道或应当知道时效已完成,或者认为其承认债务之表示含有债务纵罹时效仍予承认或为无因的债务承认之意思,并因而判定债务人败诉。

从法律行为的角度分析,上述法例及其理论实质上是将时效完成后之给付及时效利益之抛弃视作“诺成法律行为”,债务人对已罹时效之债务一经以契约或其它方式作出承认或愿为履行之意思表示,纵尚未履行,亦生效力。而从时效制度之整体性上看,对此一问题的这种处理方法,与这些法例中对时效的效力问题多采“抗辩权发生说”、对时效的援用问题通取“非当事人主张,法官不得主动援用”制度是密切相关且一脉相承的。

在以前苏俄民法典为代表的不少社会主义国家民事立法上,对此问题则持另一种态度。其立法上一般只规定时效期间届满后义务人实际履行了义务的,不得请求返还,但对义务人作出的承认债务之意思表示在实际履行前是否有法律约束力问题,并不予以肯定。如前苏俄民法典第89条规定:“如果债务人在诉讼时效过期后履行了义务,则他无权请求返还,尽管在履行义务时他不知道时效已经过期。”1952年的蒙古民法典(第28条)、1975年的前民主德国民法典(第473条)中的规定,与此基本相同。这些法例中有关规定之精神及其时效理论上,对于时效完成后给付及时效利益的放弃问题,实质上是作为“实践法律行为”来对待的,而这一作法与其诉讼时效制度中对时效的效力采取诉权或胜诉权消灭说、对时效的援用采取法院应依职权主动适用而不论当事人声请与否的规则亦保持了整体上的一致性。

我国民法通则中对时效完成后给付问题也作了规定:“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。”(第138条)。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《通则意见》)第171 条中进一步明确指出:“过了诉讼时效期间,义务人履行义务后,又以超过诉讼时效为由翻悔的,不予支持。”这一规定,显然与上述之后一种法例同属一类。然而,最高人民法院在“关于超过诉讼时效期间达成的还款协议是否应受法律保护问题”的批复中(法复[1997]4号),却又表现出与上述法律规定及司法解释精神不同的另一种态度,该批复中称:“根据《中华人民共和国民法通则》第90条规定的精神(该条规定:合法的借贷关系受法律保护——笔者注),对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议的,应当依法予以保护。”这一司法解释的出台,无疑将引起有关法律规范适用上的矛盾,应当引起理论界的关注。

二、司法实践中的几种观点及笔者之管见

对于诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”的性质及其有无法律约束力问题,国内学术界目前尚少有理论上的研讨,从司法实践中反映的情况看,主要有下列几种观点:(1)认为此种协议的达成,能够引起诉讼时效期间的中断,导致时效期间重新起算,故其有法律约束力;(2)认为此种协议的达成,表明义务人仍承认债务并愿意履行,属于时效利益的放弃,依民法通则第138条的规定,此种协议对义务人应有法律约束力;(3 )认为既然债务人对已罹时效的债务仍予承认并与债权人达成协议表示愿意履行,法院即无须再依诉讼时

效的规定予以限制,出于维护债权人利益的观念及欠债当还的公理,应认为此种协议有法律约束力。“法复[1997]4号”的内容,体现的即是这种观念;(4)认为此种协议是一种“新合同”,它变更或取代了原债权债务关系而形成一种新的债权债务关系,对双方当事人有法律约束力,权利人依据该新合同主张权利,当然应受法律保护;(5)认为此种协议的达成,仅表明义务人作出了仍愿履行已过时效之义务的意思表示(即放弃时效利益的意思表示),依民法通则第138条及《通则意见》第171条的规定,该协议在实际履行前并无法律约束力。〔3〕笔者赞同第五种观点,但认为其理由尚不够全面。

上列前四种观点,均属效力肯定说。第一种观点,可称为中断时效说,该说显然错误理解了此类还款协议的性质并曲解了诉讼时效中断制度。时效期间届满后的行为与时效期间进行中的行为,在性质上与效力上是截然不同的。依法律规定,当事人主张权利及承认义务的行为,只有发生于诉讼时效期间届满之前,才能成为时效中断的事由并引起相应的法律后果,而在时效期间届满之后,则根本不可能再引起时效的中断或复归。第二种观点,可称为诺成行为说,该说实质上将时效利益的放弃理解为诺成行为(即仅作出意思表示的,亦生法律上的效力),这与上述第一种法例规定精神相符,却与我国法律规定精神不合。第三种观点“及法复[1997]4号”司法解释的精神,笔者暂称其为债权保护说,该说尽管在结论上与前述之第一种法例相同,但理念及所依附的制度基础却与之有别。其既未考察国外有关规定的实质精神及这种作法与其时效制度的整体一致性,亦未虑及我国现行的诉讼时效制度与国外的时效制度的诸多差异,故其不是谨慎思虑的结果,而是盲目的“拿来”。合法的借贷及其他债权债务关系,固然应受法律保护,但依诉讼时效的效力规定,已超过诉讼时效期间的债权债务关系当不属于受法律强制保护的债权债务关系。笔者认为,“法复[1997]4号”司法解释,与我国诉讼时效制度意旨相左,与法律有关规定精神冲突,与目前诉讼时效制度的理论体系不合,因而,这一司法解释,在我国现行的诉讼时效制度中不能成立。第四种观点,可称其为债之变更说,此说立论颇有新意,似有一定道理。但仔细推敲,该说亦难成立,理由至少有三:首先,从立法上看,关于债的变更之规定能否适用于对已罹时效之债务的承认,不无疑议。如可作肯定之解,前述第一种法例中即无必要对时效完成后“以契约承认债务”问题另作规定,亦根本无须再予讨论,但事实上情况并非如此;而依我国法律关于债的变更的规定及诉讼时效之强制性效力的规定,此解更无以立足。其次,在理论上,对于不再受法律强制之“自然债务”能否因当事人协议或债务人单方承认而复归为有法律强制力的“法定债务”、以实际履行为要件的“实践行为”能否因当事人的某种意思表示而变更为一经承诺即生效力的“诺成行为”的问题,难为肯定之解,至少依我国民法理论和法律规定的精神,答案应是否定的。第三,从实践效果上看,如若承认已罹时效之债可因当事人之协议或债务人承认而发生质的变更,成为受法律保护之债,无异于怂恿当事人以此方式来规避法律关于诉讼时效的规定,甚至审判人员亦可能籍此而在执法中有所随意,诉讼时效效力的强制性势将难以维持。笔者对此观点未敢苟同。〔4 〕从民法通则有关规定精神及我国诉讼时效制度基本体制上看,笔者认为上列第五种观点是正确的。

首先,这种理解符合法律规定本意。如前所引,民法通则第138 条及《通则意见》第171条的规定表明,诉讼时效期间届满后,义务人放弃时效利益而自愿履行其义务的,法律准许,权利人也仍有权接受义务人的履行;不论义务人是否知道时效已完成,其履行义务

后,概不许翻悔而再要求返还。但对于义务人在时效期间届满后以还款协议或欠条等方式作出的承认债务并愿予履行的承诺,在实际履行之前,法律并无不得翻悔的限制。也即是说,时效期间届满后义务人在客观上实际履行的,方构成时效利益放弃并产生相应的法律后果,而若仅有履行承诺而无履行行为,则不能构成时效利益的放弃,只能视其为放弃时效利益的意思表示,当事人之间的关系仍处于不受法律强制的状态。因此,放弃时效利益的意思表示,无法律上的约束力。

其次,民法通则第138条的规定及《通则意见》第171条的解释与我国诉讼时效制度中的其它规定相吻合。对于时效完成后作出的给付承诺,即放弃时效利益意思表示的效力问题,不能脱离时效制度中的其它规定而孤立地进行讨论。应当说,前述两种法例中对此问题的不同规定,均与其时效制度中的其它规定相契合并各有能够自圆其说的理论解释。在我国的诉讼时效制度中,时效期间届满的后果为权利人丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利(即胜诉权),其实体权利虽仍然存在,但因失去国家强制力的保护而变成所谓的“自然权利”,义务人的义务虽并未免除,却因不再受强制履行而变成了所谓的“自然债务”;〔5〕时效的这一效力,不为当事人的意志所左右,无论当事人主张与否,均将强制发生(这与国外抗辩权发生的消灭时效效力规定是不同的),权利人于时效期间届满后起诉请求保护其权利的,法院应在查明情况的基础上依职权主动适用诉讼时效的规定,依法判决驳回其诉讼请求。〔6〕据此,诉讼时效期间届满后,权利人的胜诉权确定地归于消灭(唯有时效延长事由除外),法院不能再对权利人的权利予以保护;权利人权利的实现,唯得寄托于义务人的自愿履行;义务人仅作出同意履行义务表示而未实际履行的,并不能导致其与权利人之间的自然权利义务关系更生为受法律强制的状态,时效期间也不存在因当事人的某种意思表示而于届满后复归的问题。

第三,惟有依第五种观点,才能使有关问题的处理在执法上保持一致性。我国民法理论及司法实践中对于超过诉讼时效期间的案件能否调解结案(维护或部分维护权利人的利益)的问题已作过讨论并形成共识:对于超过诉讼时效期间的案件(其中应包括权利人以时效届满后达成的“还款协议”或义务人另打的欠条等为根据起诉要求义务人履行义务的案件),法院可以判决的方式结案,也可以撤诉的方式结案,却不能以调解的方式结案,即使当事人之间自行达成了调解协议(义务人同意履行或部分履行其义务),法院也不应承认,更不能据以制发调解书。因为我国法律关于诉讼时效的规定,属于强制性规范,不以当事人的意志为转移。如果法院对此类案件以调解的方式结案,由于调解书一经送达即具有与判决书同等的法律效力,可据以强制执行,这就意味着对超过诉讼时效期间的权利请求,法院还予保护或部分保护,这显然与法律规定的精神相悖,实际上是以当事人的意志否定了诉讼时效的强制性。至于在国家强制力不介入的情况下,当事人于诉讼外自愿达成协议并予履行的,自当不受诉讼时效的限制。〔7 〕对于当事人于诉讼时效期间届满后达成的还款协议或另打之欠条等是否具有法律约束力及对由此产生的纠纷案件应如何处理的问题,同样应依此精神解决。若非如此,则不仅有违法律规定精神,亦必将引起执法中的混乱。如若认为时效届满后书面达成的还款协议或其它认诺债务的字据有法律约束力(无论以何种理由),那么,对口头协议、口头认诺(有证据证实)又应如何对待,是否应做同样认定?时效届满后,债务人仍作出认诺其债务的表示但仅部分履行的,其剩余部分债务是否即得受强制履行?法院在审

理已过时效的案件过程中,债务人由于不知时效规定而对已过时效的债务仍予承认并表示愿尽力履行,或者请求减免、延期、抵销,经记录在案的,是否也同样可具有法律约束力,法院是否亦得据此而判令债务人偿还债务或制发调解书呢?……依效力肯定说而做推论,答案也当是肯定的,但恐怕肯定说者中也未必有人敢正视这一推论结果。

笔者并不否认国外的消灭时效制度中诸多规定的合理精神,更不认为我国现行的诉讼时效体制是至善尽美的,相反,笔者赞同将来制定我国民法典时应借鉴国外的时效体制以完善我国的民法时效制度。但是,在我国诉讼时效制度发生整体性的重大变革之前,依诉讼时效制度现行体制及具体条款规定的精神,当事人于诉讼时效制度期间届满后达成的履行已罹时效之债务的协议或义务人单方作出的放弃时效利益的意思表示,在实际履行之前,没有(也不应当有)法律约束力。义务人作出此类承诺后,未予履行或拒绝履行,权利人因此而起诉要求强制其履行的,法院对其主张既不能以判决的方式予以保护,也不能以调解的方式予以支持,而只能依法作出驳回其诉讼请求的判决或者由权利人撤诉而结案。至于义务人于诉讼外自愿履行或部分履行其承诺的,当听其自便,但其履行义务后则不得再予翻悔。

值得一提的是,还有一种特殊情况,笔者认为需例外对待。即倘若当事人双方在已罹时效的权利义务关系之外,又协议设立了一个新的权利义务关系并以原义务人履行前一已罹时效的义务为所附条件或作为新协议之权利义务的组成部分,则此种情况下义务人履行已罹时效之债务的承诺即可依附条件法律行为的规定或随新合同的有效成立而具有相应的法律约束力。例如,当事人双方又订立一个新的合法的购销合同,约定买方(原债务人)除应支付本批货物的价款外,还须一并向卖方(原权利人)偿付前一已罹时效的旧债。在这一新的合同关系中,买方承诺偿付已罹时效之债务(不论其是否知晓时效问题),已不单纯是一个放弃时效利益的意思表示,它已构成了该新合同关系的组成部分,而该新合同依法成立、生效后,其整体均具有法律约束力,买方对此又予翻悔或拒绝履行的,即构成对新合同的违反,因而要承担合同约定或法律规定的违约责任。在新合同的履行中,若卖方依合同约定履行了其供货义务,而买方未依合同约定履行其付款、偿债义务的,即可能因被追究违约责任而受强制履行(包括偿付已罹时效之债务部分);反过来讲,如果买方履行了合同约定的义务而卖方又不履行或不能履行其相应的供货义务的,亦应承担违约责任,其中包括返还对方履行已罹时效债务部分所为之给付,因为此时他已不再具有接受并保留该部分给付的合法根据。如果权利人一方根本即无履行合同的诚意,而是以订立某种新合同为手段和诱饵,骗取义务人履行已罹时效的债务,然后又撕毁合同的,义务人依法当然得诉请返还。这是由于,因受欺诈所为的民事行为,其本身即是无效的;义务人因受欺诈而履行已过时效债务,亦不属于法律规定的“自愿履行”之列。

注释:

〔1〕法国民法典亦持此态度。日本民法中虽无此规定,但有此类判例。参见史尚宽:《民法总论》,台湾正大印书馆1980年印刷,第639页。

〔2〕但理论上及判例上也有反例。参见史尚宽:《民法总论》,第642页。

〔3〕刘保玉主编《中国民法原理与实务》,山东大学出版社1994年版,第759、785页。

〔4 〕至于银行以“结转贷款”的方式对已过时效的债权经借款人同意而予结转并建立

新的借贷关系,应另当别论。

〔5〕〔7〕马原主编《中国民法教程》,中国政法大学出版社1989年版,第185 页,第200—201页;刘保玉主编《中国民法原理与实务》,第758页。

〔6 〕参见最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》,第153条。(原载于《山东法学》1997年第6期)

最高法出台诉讼时效制度相关司法解释适用规范.

最高法出台诉讼时效制度相关司法解释 “相当‘解渴’。” 对于9月1日,最高法颁布的司法解释,北京天同律师事务所首席合伙人蒋勇表示。 9月1日,最高人民法院颁布实施《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(下称《规定》)。这是我国迄今为止第一个有关诉讼时效制度的专门的司法解释。 总计24条的《规定》阐述了诉讼时效制度的立法目的,规定了诉讼时效制度适用的权利范围,并明确了诉讼时效抗辩权的行使阶段。《规定》极大地完善和细化了我国的诉讼时效制度。 《民法通则》中的7个条文,奠定了我国诉讼时效制度的基石。此后,有关诉讼时效的一些规定也零散地分布在不同的司法解释中,而且时间跨度漫长,“长达十几年”。 法律规定的缺失,导致司法实践中对于诉讼时效的理解多有偏差。曾经工作于最高人民法院的蒋勇介绍说,有关诉讼时效的案件,往往各级法院的判决体现出不同的理解。“因为有些法院倾向于保护权利人的权利,而有些法院倾向于禁止权利的滥用。” 诉讼时效的抗辩应由当事人提出 针对目前司法实践中对于诉讼时效制度理解的不一致,《规定》进行了明确。 《规定》第三条规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 北京大学法学院教授潘剑锋介绍说,当当事人没有提出诉讼时效抗辩时,法院是否应该主动查明诉讼时效是否届满,司法实践中不同的司法机构对此有不同的理解。 根据法律,法院在受理案件时无需审查诉讼时效。而最高法院的民诉意见也没有明确应该是由法院主动查明,还是在当事人提出之后再查明,这导致了司法实践中的不一致。在我国司法实务界曾存在着法官主动援用诉讼时效的规定进行裁判的情况。 “这一点在实务界和学术界争议都很大。”潘剑锋表示,诉讼时效并不涉及国家利益、社会利益或者第三者利益,只是涉及当事人的实体权利,法院不应该主动介入。因此,在他看来,《规定》第三条显然是一个进步。 最高人民法院民二庭负责人也强调,如果人民法院主动对诉讼时效问题进行释明,则无异于提醒和帮助义务人逃债,有违诚实信用的基本原则,也有违法院居中裁判的中立地位。

【最高院】关于诉讼时效届满后能否重新确认债权的六项规定

【最高院】关于诉讼时效届满后能否重新确认债权的六项规定 2015-02-01Chienyu投行新闻 点击题目下方投行新闻,一键关注 关于诉讼时效届满后能否重新确认债权的六项规定 一、义务人在权利人发出的询证函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的,能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权 最高人民法院司法解释,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条(2008年8月21日,法释〔2008〕11号)。 二、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》(2004年6月4日,〔2003〕民二他字第59号) 重庆市高级人民法院: 你院渝高法〔2003〕232号请示收悉。经研究,答复如下: 根据你院请示的中国农业银行重庆市渝中区支行与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实,重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为,与本院法释〔1999〕7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似,因此,对债务人于诉讼

时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。 三、最高人民法院专家法官着述与主流观点 关于该问题,有观点认为,超过诉讼时效期间后,主债务人在债权人发出的函件,包括对账单、欠款单、确认书、询证函上签字或盖章的,也应视为对原债务的重新确认,义务人放弃诉讼时效抗辩权。我们认为,正如前文所述,债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认,实质是以该文件有催收债权的意思表示为条件的。而对账单、欠款单、确认书、征询函本身只是对债务是否存在以及数额多少的确认,并非催收债务,故如上述文书无主张权利的意思表示,则不能仅根据债务人主张上述文书上签字或者盖章就认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 但在司法实务中,存在义务人本人或者委托中介机构向权利人发出询证函,权利人在询证函上签字或者盖章的情形,在该情形下,能否认定义务人同意履行诉讼时效期间已过的债务存在争议。 一种观点认为,该询证函仅表明义务人确认债务,而不能表明义务人同意履行该诉讼时效期间已过的债务,故不应认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 另一种观点认为,义务人发出询证函,虽表明为其只确认债务,但依据常理,其确认债务的行为表明其有同意履行义务的意思表示,若根据询证函所载文义可以推定其有履行该诉讼期间已过债务的意思表示,则应认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。 我们认为,关于该情形下,能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权,仍应通过分析其是否构成放弃诉讼时效抗辩权的要件进行确认。义务人主动发出询证函的事实表明,其确认债务的存在,但并不能当然推出其同意履行诉讼时效期间巳经届满的债务,除非该询证函的内容足以推出其有该意思表示,也即能够推定出其有默示履行的承诺。如询证函载明:“我公司截至某日应付你公司100万元款项”,或者“因我公司尚欠清偿能力,请给予一定宽限期”等内容的,由于通过上述“应付”、“给予

银行延期还款协议书

银行延期还款协议书 今借到马相明人民币肆万元整,¥:50000.00 ,月息率为千分之贰拾(20)‰,借款 期限 12 个月,自 20学习年5 月7日至 2020年5月 6日。 乙方每月工资由甲方自上班之日起的次月10日左右发放,若乙方工作不足一个月时,按月工资比例折合实际工作天数计算。若工资发放日恰逢周日或假日,甲方结合公司实际 情况逐日顺延发放。 第十条本合同有效期内,发生下列事项的,贷款人有权在以下任何一项或多项事件发 生时,宣布本合同项下的贷款提前到期,并向借款人和保证人发出《提前还款函》,要求 借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息(包括逾期利息): 在试用期内,乙方提出解除本合同时,须提前七个工作日通知甲方,协商解决,否则,将根据公司制度,由公司按制度论处。 双方协商解决,解决不成,同意提交_______区人民法院(选择性条款不得违反地域管 辖和级别管辖,可选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地) 第十条抵押物由于国家建设及其它政府行为而导致抵押物价值降低不足以作为债务担 保时,乙方有权要求甲方重新提供或增加担保。 如因市场原因造成乙方在全国范围内调整价格的情况,无论价格上涨或下降,则乙方 按照其调整后正式生效的新全国统一列表价格按原折扣折让价给甲方供货。但乙方书面通 知甲方前已经签订的购销合同仍按购销合同约定价格执行。但是如果价格下降,乙方未及 时通知甲方,则视为乙方违约。 第四条贷款期限为月,自年月日起至年月日止。实际放款日与到期日以借款 借据为准,借款借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力。 感谢您的阅读,祝您生活愉快。

延期付款协议书

延期付款协议书 延期付款协议书 甲方: 乙方: 1、甲乙双方于年月日签订的合同,双方在合同中约定,乙方向甲方提供货物,该批货物总价为元人民币。该合同编号为:该合同以下简称“合同”; 2、合同规定付款条件及方式为: 3、乙方已完全、适当地履行合同义务,甲方对此并无任何异议; 4、甲方由于原因,请求延期支付上述所规定的款项,乙方同意在本协议约定的条件下,接受甲方此请求。就此情况,经双方经协商一致,签订协议如下:

1、根据公司实际确定具体的支付时间 1、乙方同意甲方延期支付合同价款的请求; 2、乙方不再按照合同约定的方式要求甲方负担违约责任; 3、本协议一式份,双方各执几份。 4、与本协议理解、执行有关的一切纠纷,由泰州市仲裁委员会进行仲裁。 本协议自双方签字盖章之日起生效。 甲方: 年月日 乙方: 年月日 延期付款申请 编号: 四川大月置业有限公司: 本人身份证号:,于年月 日认购贵司龙湖尚城期栋单元号房。 若依照按时签约并付款之相关规定

则应在原定付款时间年月日前付清合同总价的%即首付款。 现本人因个人原因,特向贵司提出延期付款申请。具体支付约定如下:本人已于年月日支付了部分首付,即合同总 价的%;并承诺将于年月日前支付剩余首付款,即合同总价的%;同时办理完相关购房及贷款手 续。 本人承诺如未能在上述约定的时间内付清相应款项及办理完成相关购房及贷款手续,则本人愿意放弃原定的依约付款所获得的购房优惠,即以合同 总价购买此房;若本人放弃购买此房则将已付房款作为 违约金赔付给贵司,贵司有权将所售房屋另行出售无需通知本人,绝不反悔! 申请人:年月日领导审批 销售代理公司案场负责人意见:

延期还款协议书模板(3)

延期还款协议书模板 Template of deferred repayment agreement 甲方:___________________________ 乙方:___________________________ 签订日期:____ 年 ____ 月 ____ 日 合同编号:XX-2020-01

延期还款协议书模板 前言:本文档根据题材书写内容要求展开,具有实践指导意义,适用于组织或个人。便于学习和使用,本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 文中蓝色字体后会有风险提示) 编号:______ 公司:我司于________年____月____ 日向贵公司借______款,用于______。本金______万元;利息______万元,其它费用______万元。于________年____月____日到期。由于我司在生产经营过程中______等原因,没能按时偿还,需向贵司申请延长借款期限。双方经协商一致,现将按分______期还款进度将前述拖欠的货款支付贵司:风险提示: 还款计划书的目的是债务人向债权人承诺及时还款。除 了还款进度和违约责任的承诺外,对于欠款的性质、时间、金额也必须明确,以免双方对该笔款项的内容认定不一而产生纠纷。 此外,正常情况下,金额的填写最好包括大写和小写两 种方式,以供对照,尽可能避免笔误或后期改动等情况。____

日期金额本息利息罚息其他________年____月____日________年____月____日________年____月____日风险提示:除每一期的还款截止时间和金额外,如有必要,可指定还款方式。 无论是否制定还款方式,或指定何种还款方式,在实际收到款项时,都必须保留相关的有效还款凭证,以免对方不认账。 如到期仍未归还,自愿接受强制执行。______公司年 ____月____日 -------- Designed By JinTai College ---------

最高法出台诉讼时效制度相关司法解释适用规范

最高法出台诉讼时效制度相关司法解释 时间:2008-09-04 作者:陈善哲新闻来源:21世纪经济报道 “相当‘解渴’。” 对于9月1日,最高法颁布的司法解释,北京天同律师事务所首席合伙人蒋勇表示。 9月1日,最高人民法院颁布实施《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(下称《规定》)。这是我国迄今为止第一个有关诉讼时效制度的专门的司法解释。 总计24条的《规定》阐述了诉讼时效制度的立法目的,规定了诉讼时效制度适用的权利范围,并明确了诉讼时效抗辩权的行使阶段。《规定》极大地完善和细化了我国的诉讼时效制度。 《民法通则》中的7个条文,奠定了我国诉讼时效制度的基石。此后,有关诉讼时效的一些规定也零散地分布在不同的司法解释中,而且时间跨度漫长,“长达十几年”。 法律规定的缺失,导致司法实践中对于诉讼时效的理解多有偏差。曾经工作于最高人民法院的蒋勇介绍说,有关诉讼时效的案件,往往各级法院的判决体现出不同的理解。“因为有些法院倾向于保护权利人的权利,而有些法院倾向于禁止权利的滥用。” 诉讼时效的抗辩应由当事人提出 针对目前司法实践中对于诉讼时效制度理解的不一致,《规定》进行了明确。 《规定》第三条规定,当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 北京大学法学院教授潘剑锋介绍说,当当事人没有提出诉讼时效抗辩时,法院是否应该主动查明诉讼时效是否届满,司法实践中不同的司法机构对此有不同的理解。 根据法律,法院在受理案件时无需审查诉讼时效。而最高法院的民诉意见也没有明确应该是由法院主动查明,还是在当事人提出之后再查明,这导致了司法实践中的不一致。在我国司法实务界曾存在着法官主动援用诉讼时效的规定进行裁判的情况。 “这一点在实务界和学术界争议都很大。”潘剑锋表示,诉讼时效并不涉及国家利益、社会利益或者第三者利益,只是涉及当事人的实体权利,法院不应该主动介入。因此,在他看来,《规定》第三条显然是一个进步。 最高人民法院民二庭负责人也强调,如果人民法院主动对诉讼时效问题进行释明,则无异于提醒和帮助义务人逃债,有违诚实信用的基本原则,也有违法院居中裁判的中立地位。 此外,《规定》也明确了诉讼时效抗辩权的行使阶段。 《规定》第四条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。

最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释

最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释 (2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过) 法释〔2008〕11号 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持: (一)支付存款本金及利息请求权; (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权; (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权; (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 第二条当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。 第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。 第五条当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 第六条未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。 对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。 合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。 第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。 第九条管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。 本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。 第十条具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力: (一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的; (二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的; (三)当事人一方为金融机构,依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。 前款第(一)项情形中,对方当事人为法人或者其他组织的,签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的,签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。

借款合同之延期还款合同范本

借款合同之延期还款合同范本 合同范本借款合同栏目为您提供《借款合同之延期还款 合同范本》最新:____________________________ 贷款人(以下称乙方):_________________________ 担保人(以下称丙方):_________________________ 甲方因___________________________ 原因,不能如期偿 还____ 年_____ 字第_____ 号借款合同的贷款,需向乙方 申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延期还款,丙方同意继续为甲方提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致,达成下列各项: 一、甲方根据_________ 年______ 字第_____ 号合同向 乙方 借用的_________ (币种)资金贷款(大写)________ 整,其中(大写)___________ 整应于 ________ 年 ____ 月_______ 日到期。截止到_____ 年 _____ 月______ 日,上述贷款的余 额为(大写)________ 整,现约定延期到_______ 年_______ 月____ 日偿还。具体还款计划如下:

日期 金额年月曰

年月曰 年月曰 年月曰 二、甲方用下列资金归还上 条所列延期还款本息 1. ___________________________________________________ 2.

三、延期后的贷款利率,从延期之日起按该贷款实际期 限的利率月息_____ %。执行。 四、延期后甲、乙、丙各方的其他权利、义务以及有关 事项,仍按 _____ 年_______ 字第 ____ 号合同和 ______ 年_____ 字第 ___ 号担保合同约定的条款执行。 五、当事人商定的其它事项 六、本协议从甲、乙、丙各方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章之日起生效。至本协议项下贷款全部清偿时自动失效。 七、本协议一式三份,甲、乙、丙各执一份。 甲方:(公章)______________ 法定代表人:(签字)_______ (或授权代理人) _______ 年 _______ 月_______ 日

6.关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020年修正)

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问 题的规定(2020年修正) 正文 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正) 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持: (一)支付存款本金及利息请求权; (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权; (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权; (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 第二条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。 第三条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。 第四条未约定履行期限的合同,依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 第五条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。 合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。 第六条返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。 第七条管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。 本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间,从其知

银行延期还款协议书2篇

银行延期还款协议书2篇Bank deferred repayment agreement 编订:JinTai College

银行延期还款协议书2篇 前言:协议书是社会生活中协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后签订的书面材料。协议书是契约文书的一种,是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。本文档根据协议书内容要求和特点展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意调整修改及打印。 本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1:银行延期还款协议书 2、篇章2:自动还款业务协议书 篇章1:银行延期还款协议书 借款人(以下称甲方)____________ 贷款人(以下称乙方)____________ 担保人(以下称丙方)____________

甲方因____________原因,不能如期偿还____________年____________字第____________号借款合同的贷款,需向乙方申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延期还款,丙方同意继续为甲方提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致,达成下列各项: 一、甲方根据____________年____________字第 ____________号合同向乙方借用的人民币贷款(大写) ____________整,其中(大写)______整应于______年______月______日到期,截止到______年______月______日上述贷款的余额为(大写)______整,现约定延期到______年______月______日偿还。具体还款计划如下: 日期金额 年月日年月日年月日年月日二、甲方用下列资金归还上条所列延期还款本息: 1._______________________________________________ ___________________。 2._______________________________________________ ___________________。

精选延期还款协议书(完整版)

合同编号:YT-FS-7060-26 精选延期还款协议书(完 整版) Clarify Each Clause Under The Cooperation Framework, And Formulate It According To The Agreement Reached By The Parties Through Consensus, Which Is Legally Binding On The Parties. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity

精选延期还款协议书(完整版) 备注:该合同书文本主要阐明合作框架下每个条款,并根据当事人一致协商达成协议,同时也明确各方的权利和义务,对当事人具有法律约束力而制定。文档可根据实际情况进行修改和使用。 经_____(下称贷款方)与_____(下称借款方)和_____(下称保证方)充分协商,签订本协议,共同遵守。 一、借款方于_____年_____月_____日向贷款方借款_____元,用于_____,按第_____号借款合同的规定,借款方应于_____年_____月_____日偿还全部借款本息。现由于_____原因,不能如期偿还,经各方协商一致,同意延期到_____年_____月_____日偿还。 二、延期后借贷双方及保证方的权利义务以及有关事宜仍按第_____号借款合同执行。 借款方贷款方 借款单位(公章 ) 贷款单位(公章) 法定代表人(签字) 负责人(签字) 经办人(签字) 经办人(签字) 保证担保人

保证人(章) 法定代表人(签字) 经办人(签字) 这里填写您企业或者单位的信息 Fill In The Information Of Your Enterprise Or Unit Here

诉讼时效规定

最高人民法院关于审理民事案件适用 诉讼时效制度若干问题的规定 (2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过) 法释〔2008〕11号 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。 第一条(不适用诉讼时效的请求权)当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息请求权; (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权; (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权; (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 (2009-三-52)关于诉讼时效的表述,下列哪些选项是正确的? A.当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定 B.当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益 C.当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判 D.当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩

第二条(时效利益预先放弃禁止)当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。 (2010-三-52)某公司因合同纠纷的诉讼时效问题咨询律师。关于律师的答复,下列哪些选项是正确的? A.当事人不得违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益 B.当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算 C.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的,二审期间不能提出该抗辩D.诉讼时效届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务意思表示的,不得再以时效届满为由进行抗辩 (2009-三-52)关于诉讼时效的表述,下列哪些选项是正确的? A.当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定 B.当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益 C.当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判 D.当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩 第三条(诉讼时效届满的效果)当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不

延期还款协议书

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 延期还款协议书  经_________(下称贷款方)与_________(下称借款方)和_________(下称保证方)充分协商,签订本协议,共同遵守。 一、借款方于_________年_________月_________日向贷款方借款_________元,用于_________,按第_________号借款合同的规定,借款方应于_________年_________月_________日偿还全部借款本息。现由于_________原因,不能如期偿还,经各方协商一致,同意延期到_________年_________月_________日偿还。 二、延期后借贷双方及保证方的权利义务以及有关事宜仍按第_________号借款合同执行。 借款方           ;         &nbs p;      贷款方 借款单位(公章)           ;  贷款单位(公章) 法定代表人(签字)           1 / 15

延期还款协议书标准书写格式

延期还款协议书标准书写格式 Standard writing form of deferred repayment agreement 合同编号:XX-2020-01 甲方:___________________________乙方:___________________________ 签订日期:____ 年 ____ 月 ____ 日

延期还款协议书标准书写格式 前言:本文档根据题材书写内容要求展开,具有实践指导意义,适用于组织或个人。便于学习和使用,本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 借款人(以下称甲方): 贷款人(以下称乙方): 担保人(以下称丙方): 甲方因 原因,不能如期偿还年 字第 号借款合同的贷款, 需向乙方申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延 期还款,丙方同意继续为甲方 提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致, 达成下列各项: 一、甲方根据 年

字第 号合同向乙方借用的 (币种)资 金贷款(大写) 整,其中(大写) 整应于 年 月 日到期。截止到 年 月 日,上述贷款的余额为(大写)整, 现约定延期到 年 月

日偿还。具体还款计划如下: 年 月 日偿还。具体还款计划如下: ┌─────────────────┬────────────────┐ │日 期 │ 金 额 │ ├─────────────────┼────────────────┤ │年月日 │

│ ├─────────────────┼────────────────┤ │年月日 │ │ ├─────────────────┼────────────────┤ │年月日 │ │ ├─────────────────┼────────────────┤ │年月日 │ │

诉讼时效相关的法律规定有哪些

诉讼时效相关的法律规定有哪些 你好,中国快律为您解答。一下为民诉中关于诉讼时效的规定: 一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满两年的时效。我国《民法通则》第一百三十六条规定:“下列的诉讼时效期间为一年: (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的; (三)延付或拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或被损坏的。” 二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。 《产品质量法》第四十五条“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。” 《环境保护法》第六十六条“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。” 《海商法》第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权,时效期间为三年,自损害发生之日起计算;但是,在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”《合同法》第一百二十九条“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限,依照有关法律的规定。” 三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。 我国《民法通则》第一百三十七条规定“从权利被侵害之日起超过二十年,人民法院不予保护”。根据这一规定,最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算,权利享有人不知道自己的权利被侵害,时效最长也是二十年,超过二十年,人民法院不予保护。 时效具有强制性,任何时效都由法律、法规强制规定,任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。 机构提供者:中国快律官方网址:https://www.doczj.com/doc/264632442.html, 中国快律:8年时间签约全国500余城市5万余名律师1500余

银行延期还款协议书.doc

银行延期还款协议书 借款人(以下称甲方)____________ 贷款人(以下称乙方)____________ 担保人(以下称丙方)____________ 甲方因____________原因,不能如期偿还____________年____________字第____________号借款合同的贷款,需向乙方申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延期还款,丙方同意继续为甲方提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致,达成下列各项:一、甲方根据____________年____________字第____________号合同向乙方借用的人民币贷款(大写)____________整,其中(大写)______整应于______年______月______日到期,截止到______年______月______日上述贷款的余额为(大写)______整,现约定延期到______年______月______日偿还。具体还款计划如下: 日期金额年月日年月日年月日年月日二、甲方用下列资金归还上条所列延期还款本息: 1._____________________________________________________ _____________。 2._____________________________________________________ _____________。 3._____________________________________________________ _____________。 4._____________________________________________________ _____________。 三、延期后的贷款利率,从延期之日起按本协议签订之日的利率月息______执行。贷款的延期期限加上原期限达到新的利率档次期限,在原期限和延期内均按新的利率档次计收利息。 四、延期后甲、乙、丙各方的其他权利、义务以及有关事项,仍按______年______字第______号合同和______年______字第______号担保合同约定的条款执行。保证合同的保证期间为本协议约定的主债务履行届满之日起两年内。 五、当事人商定的其他事项:

还款协议书延迟还款协议书

还款协议书延迟还款协议书 协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料。而经济纠纷又是较为敏感地部分,以下小编整理的关于还款的协议书,希望对你有用。 还款协议书 甲方(债权人): 身份证号码: 手机号码: 乙方(债务人): 身份证号码: 手机号码: 丙方(保证人): 身份证号码: 手机号码: 根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等有关法律法规的规定,甲、乙、丙、丁四方经协商一致,就乙方欠甲方借款相关事宜达成如下协议: 第一条、甲、乙双方经对帐,确认截止年月日乙方尚

欠甲方借款人民币整(小计:元)。 第二条、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务,为了保证甲方的债权能早日实现,乙方承诺按如下方式偿还: 1、乙方承诺于年月日前偿还所欠借款人民币 (小计:元)。 2、乙方承诺于年月日前偿还所欠借款人民币壹佰万元整(小计:元)。 3、乙方承诺于年月日前偿还所欠借款人民币 (小计:元)。 4、乙方承诺于年月日前还清所欠借款人民币 (小计:元)。 5、如果乙方有一期未按上述时间足额给付,则甲方有权就剩余借款向申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方承担,同时乙方还须向甲方支付所欠借款10%的违约金。 第三条、借款的担保 1、丙方、丁方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证。乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务,丙方、丁方保证在还款期限届满后三个工作日内,将乙方所欠款项代为偿付给甲方。 2、丙方、丁方代乙方偿还甲方给乙方提供的借款后,即成为乙方新的债权人,甲方对乙方享有的一切权利随即转移给丙方、丁方。乙方应在丙方、丁方代其偿还借款后三日内,将所欠借款本息、违约金、代偿费偿还给丙方、丁方。

借款合同的诉讼时效规定

借款合同的诉讼时效规定(二) 网 四、诉讼时效期间届满后债权的保护 根据《民法通则》的规定,当事人向人民法院要求保护其民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。通说认为,诉讼时效期间届满,又无时效中断、中止或延长的情形时,债权人就丧失了胜诉权,法院不能判决其支持其诉讼请求:但是,最高人民法院分别在1997年和1999年发布了两个司法解释,对于特定情形下超过诉讼时效期间的债权给予法律保护:其一是超过诉讼时效期间当事人达成还款协议时,债权仍受法律保护(法复〔1997〕4号)。理由是当事人在债权超过诉讼时效期间后就原债务达成的还款协议属于新的债权、债务关系,我们认为该理由难以令人信服,新达成的还款协议,无论是合同主体及客体,均与前份合同没有区别,只是还款期限上有所变动,所以很难说形成了新的权利义务关系,也正因为如此,该司法解释在正式发布时没有明确“新的债权、债务关系”的理由;其二是超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章,债权仍受法律保护(法释〔1999〕7号),理由是债务人在该通知单上签字或者盖章视为对原债务的重新确认。对于上述两个司法解释中涉及的时效期间届满后债权仍受法律保护的情形,可解释为债务人放弃时效利益的情形:首先,诉讼时效届满,债务人对债权人的请求取得抗辩权,享有时效利益,如要恢复债权的强制力,只有债务人

放弃时效利益;其次,将上述两种情形解释为“新的债权、债务关系”,理论上难以自圆其说。抛弃时效利益,是债务人及其他对时效完成所生利益有处分权的人放弃其已经取得的针对债权 请求权的抗辩权的法律行为,属单独行为、处分行为,一旦表示抛弃其时效利益,即生效力。抛弃时效利益,可以采用明示或者默示方式,且无须受益人接受。一般来讲,抛弃时效利益包括三种形式:一是向债权人作出抛弃时效利益的意思表示,二是向债权人提供担保,三是实际履行债务。《民法通则若干问题的意见》第171条规定,过了诉讼时效期间,义务人履行义务后,又以超过诉讼时效为由翻悔的,不予支持,即是对于第三种形式的确认。而上述两个司法解释,则是针对具体情形对第一种抛弃时效利益形式作出的确认。 在适用上述两个司法解释时,还应注意以下问题: 第一,时效期间届满后,当事人达成还款协议,债权的诉讼时效的起算点应当是还款协议中约定的还款日,而不是还款协议达成日) 第二,时效期间届满后,当事人达成的还款协议有具体条款的,视为对原借款合同的变更,如原借款合同中约定有违约金,在还款协议中如果没有作出新的约定,则不再适用。 第三,在有主从债务的场合,主债务的双方当事人在时效期间届满后达成还款协议的,该还款协议对从债务人并不当然发生

延期还款协议范本3篇

延期还款协议范本3篇 期还款协议的法律效力浅析高占臣贷款合同履行期满后,借、 贷双方未经担保人同意,相互达成延期还款协议,在未超过贷款纠 纷的追诉时效、债务人延期期后仍不能履行债务时,贷款人是否仍 有权请求保证人连带承担原担期间的担保责任,对此,有肯定说和 否定说两种观点。以下是干货资源社小编今天要跟大家分享的:3 篇延期还款协议范本。具体内容如下,欢迎阅读! 借款人(以下称甲方):_________________________ 贷款人(以下称乙方):_________________________ 担保人(以下称丙方):_________________________ 甲方因_________________________原因,不能如期偿还______年 ______字第______号 的贷款,需向乙方申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延期 还款,丙方同意继续为甲方提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致,达成下列各项: 一、甲方根据______年______字第______号合同向乙方借用的 __________(币种)资金贷款(大写)___________整,其中(大 写)____________整应于______年______月______日到期。截止到______

年______月______日,上述贷款的余额为(大写)___________整,现约定延期到______年______月______日偿还。具体还款计划如下:日期 金额 年月日 年月日 年月日 年月日 二、甲方用下列资金归还上条所列延期还款本息 1.________________________________________________________________ __ 2.________________________________________________________________ __ 3.________________________________________________________________ __

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档