名的招标人为中标候选人。
• 按此评审方法,上述工程的评标基准价为4家公司的算术平均值 67.43万元, 下浮8个百分点即合理低价下限为62.04万元,其结果是D 公司58.68万元的低报价出围,而A公司70.26万元的高报价中标。
•
这显然是A、B、C三家公司高报价“围标〞所致。此案中,D公司虽
然报价最低,但由于B、C两家公司高抬报价,几乎完全抵消了D公司应
2. 招标方主导:招标方为了抬高标底 或者构成垄断局面,事先串通一家或 数家陪标者集体参与;
3. 承包方主导:承办方为了聚集人气 My name 而购置招标者ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱMy与pos。ition, contact information or project description
串标
招标单位之间或招标单 位与招标单位相互串通骗取中 标就是串标 ,串标是一种投 机行为,分为招标人之间串通 招标和招标人之间串通招标招
串标案例分析
• 2003年6月份,广东省湛江市检察机关经 侦查发现,湛江市七中教学楼工程,其承包 商与业主单位、招标中心任务人员合谋在资 历预审文件中规定了三个排他性的条件,结 果只需8家单位可参与资历预审报名,经过 资历预审又刷掉了5家,最后只剩下3家招标 单位入围,而这三家招标单位都是同一个承 包商挂靠的,实践上是按照承包商挂靠的几 家建筑企业的条件进展“量身定做〞,有意 排除了竞争对手,其他企业投入了大量的人 力、物力和财力,换来的却是走过场的招标 过程。
有的报价优势,使D公司最终与中标失之交臂。
?招标招标法?第三十二条 款规定:“招标人不得相互串通
招标报价,不得排斥其他招标
人的公平竞争,损害招标人或者
其他招标人的合法权益。
健全配套法规, 改良评标方法推行最低价评标法。 加大招招标过程的监管力度 优化招标环境 完善招标程序