下载文档原格式
婚姻平权法案在台湾有了新进展，反对阵营有些紧张这两天网络上开始流传一些有关反对婚姻平权的宣传图。
上个周末，台北街头也出现零星的抗议活动，而这些都是因为婚姻平权法案在台湾有了更新的进展。
一般来说，在台湾每个法案从提案到最后实施，都必须在立法院内经过好几关的审核、讨论、表决。
不过整体来说，会分成三个阶段性的表决（官方名称为一读、二读、三读），当法案通过最后阶段的表决（三读），即可全面实施。
而越后面的阶段，通常都必须经过更为艰难的表决过程。
理想上，这当然是为了不让一些没有完整规划的法案贸然实行。
至于台湾婚姻平权法案目前进展到哪个阶段呢？上周（8 日），由部分委员们提案的婚姻平权法案，通过了第一阶段的表决（也就是一读），而本周四（17 日）将会进行实质审查，如果初审顺利的话，接下来会准备进入第二阶段的表决。
一旦进了第二阶段表决（二读），这将会是史无前例的发展，至少在台湾。
过去，婚姻平权的法案也曾进入一读，那是在 2013 年的时候，但 2014 年进一步审查时，有人提出反对立场，使得当天的讨论最终并未能取得同意，当时的说法是台湾社会对这项议题并未达成共识，不该仓促立法。
此后，由于没有突破性的进展，法案遭到搁置。
而在台湾的选举年之后，这法案又必须重新提案。
不到两年，这项法案如今又进入了一读。
这个进展让《美联社》以亚洲第一为题进行报道。
文章内引用了“台湾智库”所做的一项民调，对于是否支持婚姻平权法案，数据显示在台湾 20 到 29 岁的年轻人，有 71.2% 倾向支持，不分年龄层则是 47.8% 支持，41.7% 不支持。
从数据上看会认为目前社会上的接受度倾向支持。
然而，反对的声音还有不愿表态的沉默大众一直存在着，反对阵营中又以宗教团体最为激进。
只要法案有进一步的进展时，几乎同时间就能看到反对的文宣品开始流传，或是举办抗议活动，而通常活动名称，时常会搭配“守护幸福”、“家庭价值”等词汇一同出现。
由于本周四（17 日）就要进行审查，网络上出现了一张写着“17 日 最黑暗的一天”的文宣图，并号召反对民众一同参与抗议活动。
第1篇随着两岸关系的不断发展，两岸人民之间的交流日益密切，涉及台湾地区的婚姻家庭纠纷也逐渐增多。
在我国，涉台离婚案件的法律适用问题一直是司法实践中的难点。
本文将从涉台离婚案件的法律适用原则、法律依据以及具体案例等方面进行分析，以期为相关法律工作者提供参考。
一、涉台离婚案件的法律适用原则1. 准据法原则准据法原则是指根据案件的具体情况，选择适用的法律。
在涉台离婚案件中，应优先考虑适用我国法律，同时兼顾台湾地区法律。
2. 最密切联系原则最密切联系原则是指在涉及跨国婚姻家庭纠纷时，根据案件的实际情况，选择与案件有最密切联系的法律。
在涉台离婚案件中，应综合考虑婚姻关系成立地、婚姻关系所在地、子女抚养权益所在地等因素，确定适用的法律。
3. 确认法律适用的一致性原则确认法律适用的一致性原则是指在涉台离婚案件中，应确保法律适用的统一性和一致性，避免因法律适用差异导致案件处理结果的不公平。
二、涉台离婚案件的法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国调整婚姻家庭关系的基本法律，其中规定了离婚的条件、程序和离婚后的财产分割、子女抚养等问题。
在涉台离婚案件中，适用《婚姻法》的相关规定。
2. 《中华人民共和国民法通则》《民法通则》是我国调整民事关系的基本法律，其中规定了民事法律行为、民事权利义务、民事责任等内容。
在涉台离婚案件中，适用《民法通则》的相关规定。
3. 《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》《台湾同胞投资保护法》是我国为保护台湾同胞投资权益而制定的法律。
在涉台离婚案件中，涉及台湾同胞投资权益的问题，可适用《台湾同胞投资保护法》的相关规定。
4. 台湾地区相关法律在涉台离婚案件中，若当事人同意适用台湾地区法律，可参照台湾地区相关法律进行处理。
三、涉台离婚案件的具体案例案例一：某涉台离婚案件，男方系台湾地区居民，女方系内地居民。
双方在内地结婚，婚后育有一子。
男方以感情不和为由，向法院提起离婚诉讼。
在审理过程中，法院根据最密切联系原则，确定适用内地法律。
浅谈当前两岸关系的主要问题以及如何认识两岸发展的新形势浅谈当前的两岸关系关键词：两岸关系、面临问题、新形势、发展、合作、摘要:两岸关系历经风雨坎坷,即使如今，也面临诸多问题.站在了新的历史起点上,论文分析了两岸关系所面临的主要问题，并针对所述问题,罗列出了当前两岸关系发展的契机,促使两岸关系更加和谐友好的发展。
在中国飞速发展的时代,两岸关系已经有所改善,但是改善的时间还不长。
两岸之间仍有不少尚未解决的固有矛盾和分歧，又不断面临新的问题和挑战。
我们高兴地看到，越来越多的台湾同胞支持两岸关系和平发展,但仍有一部分台湾民众对大陆缺乏了解，还有一部分台湾民众尚不适应两岸关系的全面改善。
两岸关系稳定发展面临的主要问题是在政治上，台湾是多党制，其中民进党的实力不容小视，他们极力要求搞一中一台；军事上,两岸军事互信机制基本不存在；文化上，部分台湾民众由于民进党的误导而缺乏一个中国的意识;学术上，两岸在中国近代史上的观点分歧很大。
所有矛盾中，民进党和台联的台独立场和举动是两岸关系的最主要问题或障碍。
“台独”势力及其分裂活动一天得不到彻底和有效遏制，台海局势就一天难以从根本上稳定下来，两岸关系就会始终受到干扰和破坏,甚至面临停滞和倒退的风险。
除此之外,两岸关系的主要问题分为以下三点：一：两岸在一些重大敏感议题上存在结构性矛盾。
目前，两岸互信较弱,两岸关系的敌对性质也没有根本改变.两岸在推进政治谈判、签订和平协议的目标、内容、时程安排存在较大分歧.尤其是，两岸在台当局政治定位、台湾国际空间、军事互信等敏感议题上存在重大矛盾和分歧，如果不能解决，或解决不好,有可能压缩两岸政治谈判空间，影响两岸关系和平发展框架的建构。
二：美、日“以台制华"战略的破坏力不容低估。
两岸关系和平发展的大趋势难以遏制、难以逆转，加之中国综合实力、国际影响显著提升，美日经济衰退等原因，美日“乐见”两岸在经济和事务性层面展开良性互动、通过对话“降低紧张”.但出于遏阻中国崛起的战略需要，美日对两岸在政治、安全与军事层面发展关系保持谨慎与疑虑的态度，仍以提升对台军售质量、支持台湾扩大国际空间、抛出“台湾地位未定论"、支持民进党“台独”势力等为杠杆和筹码,插手台海局势,挑拨两岸关系，防止两岸关系发展“过热”、“过快”。
论文摘要随着两岸关系的不断改善，两岸的交流不断增加，越来越多的内地人民和台湾同胞结成伉俪。
这种现象使两岸的文化得到了交流与沟通，但是同时我们也要看到涉台婚姻不断攀升的比例。
本文通过对普陀区人民法院民一庭涉台离婚案件的调查研究，延伸至现在涉台婚姻的现状。
我们需要通过各种法律手段和宣传教育手段使群众认识到涉台婚姻所存在的问题以及怎样解决这些问题。
本文从涉台婚姻的现状着手，分析形成涉台婚姻离婚率居高不下的原因，进而从不同角度提出针对涉台婚姻存在的某些不合理现象的对策，盼望本文的研讨能够给法学相干范畴的研讨带来领导和辅助。
关键词：涉台婚姻，婚姻关系，离婚率目录前言........................................................................ 错误！未定义书签。
一、涉台离婚案件的客观现状 ............................. 错误！未定义书签。
（一）涉台离婚的类型 .. (1)（二）涉台婚姻存在的现象 (2)二、涉台离婚率居高不下的原因 (3)（一）涉台婚姻呈现出的特点 (3)（二）涉台婚姻走入歧途的原因 ........................ 错误！未定义书签。
三、加强对涉台婚姻重视的必要性 (5)（一）涉台婚姻的社会环境背景 ........................ 错误！未定义书签。
（二）涉台婚姻的管理方面问题 . (5)四、针对目前涉台婚姻现状的思考及对策 (6)（一）对目前涉台婚姻现状的思考 (6)（二）促进涉台婚姻健康发展的对策 (6)参考文献 (9)涉台婚姻家庭法律问题研究前言婚姻是人类最基本的社会组织形式，以不同的历史形态依存于一定的社会结构，从古代的一夫一妻多妾到如今的一夫一妻制度，都受控于政治、法律、宗教、道德、风俗习惯、文化观念等上层建筑，随着生产方式的发展而变化，同时又反作用于社会。
论海峡两岸婚姻法律冲突及其解决一、问题的背景和提出随着海峡两岸人员的往来和经济、文化等领域交流的迅速发展，两岸间的婚姻关系大量发生，台湾有关方面的统计表明，1994年两岸通婚人数为5492对，1997年迅速增加至12408对，平均年增长率在40%以上。
预计到20XX年，两岸将有10万对男女结为夫妻。
如何在两岸婚姻法律规定歧异的情况下，解决好两岸婚姻法律冲突，已成为一个迫切的现实问题。
探讨两岸婚姻法律冲突，一方面应考察包括其在内的整体两岸区际民事法律冲突的现状及解决模式；另一方面亦要注重两岸婚姻法律冲突自身的特点。
（一）海峡两岸民事法律冲突的成因及现状历史上，台湾一直是中国领土的一部分，自1949年以来，台湾和大陆长期处于政治对峙的状态，于是，海峡两岸在不同环境下，各自形成并发展了相互差异的政治、经济、社会文化等各方面的制度，决定了两岸分别实行性质不同的法律制度，存在着不同的法律追求，从而在两岸交往中必然产生法律问题上的各种矛盾和冲突。
对立所造成的隔绝，使得两岸同时引发了无数难以解决的法律问题。
1987年11月，开放探亲揭开了双方多元化民间交流的序幕，两岸“敌对”关系逐渐松动，而长期悬而未决的法律问题亦于一夕间趋于表面化，从而形成了两岸复杂而独特的法律冲突。
观海峡两岸法律冲突的现状，主要体现出以下特点：其一，两岸的法律冲突是两岸未统一、政府对立情况下形成的特殊区际冲突。
目前，海峡两岸都认为只有一个中国，不赞成分裂为两个国家，但两岸又同时处于政府对抗状态中，这种特定的历史环境决定了两岸法律冲突，既不同于其他多法域国家的区际冲突，也有别于大陆和港、澳间的法律冲突。
但如果将两岸间的法律冲突视为国际冲突，则有违两岸人民共同心愿，也不利于祖国统一。
“在两岸双方实体法未能统一的前提下，透过法律冲突法则以处理两岸民事关系，事实上成为两岸关系法制化架构之下的一种合理选择，且此种解决模式也在两岸法学界形成共识。
”因此，将两岸法律冲突视为一种特殊的区际冲突是一种较为适当的态度。
台湾地区与大陆地区婚姻法律结婚制度的比较一、摘要由于特定的历史原因,海峡两岸在不同环境下,各自形成并发展了各具特点的法律制度,成为两个法域,台湾和祖国大陆婚姻家庭法律制度的差异颇大。
随着海峡两岸人员的往来和经济、文化等领域交流的迅速发展,两岸间的婚姻关系大量发生,如何在两岸婚姻法律规定歧异的情况下,解决好两岸婚姻法律冲突,已成为一个迫切的现实问题。
关键词：大陆台湾地区婚姻法规结婚制度二、绪论祖国大陆与台湾地区民众同根同祖，具有共同的伦理道德标准。
但由于历史原因和两岸相隔的影响，加上外国文化的混合冲击，在道德观念和标准上存在着一定的差异。
反应在婚姻关系上，两岸相隔60多年，对婚姻制度的认识有同有异。
随着两岸交流的增多，男女通婚比率不断上升，对两岸婚姻制度的比较研究愈发显得重要。
三、两岸结婚制度之比较结婚是男女双方依法结为夫妻的法律行为，必须具备一定条件才能成立。
结婚的条件通常分为实质要件和形式要件。
实质要件是法律对缔结婚姻关系的男女双方及其结婚行为内容的具体要求，形式要件则是对结婚的形式或程序的要求。
（1）法律规定大陆和台湾的婚姻立法对结婚实质要件的规定，可分为积极的条件和消极的条件两种。
前者是结婚必须具备的条件，包括当事人合意和达到法定婚龄；后者为禁止的条件，是对男女双方结婚的限制，如已有配偶者、男女双方为近亲属。
有关两岸结婚实质要件的规定，详述如下：①须达到法定婚龄。
大陆婚姻法第5条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
晚婚晚育应予鼓励。
”《民法通则》规定年满18周岁为成年人，具有完全民事行为能力。
可见，法定婚龄高于成年年龄，因此大陆法律禁止未成年人结婚。
台湾关于法定婚龄的规定较大陆低。
台湾民法第980条则规定：“男未满十八周岁，女未满十六周岁者，不得结婚。
”由于台湾民法规定20周岁为成年，法定婚龄低于成年年龄，因此就会出现未成年人结婚的现象。
②须男女双方自愿。
男女双方自愿缔结婚姻是近代婚姻制度的基础，是婚姻自由原则的必然要求。
第1篇随着两岸关系的不断发展，两岸婚姻成为连接两岸人民情感的重要纽带。
为了保障两岸婚姻当事人的合法权益，我国制定了一系列涉及两岸婚姻的法律规定。
本文将从婚姻登记、法律适用、子女抚养、财产分割等方面对两岸婚姻法律规定进行概述。
一、婚姻登记1. 登记机关根据《中华人民共和国婚姻登记条例》和《台湾居民与大陆居民婚姻登记管理办法》，两岸婚姻登记机关分别为大陆各级民政部门和台湾地区有关机构。
2. 登记程序（1）大陆居民与台湾居民结婚，应当双方亲自到大陆居民一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记。
（2）台湾居民申请结婚登记，应当提交以下材料：①有效身份证明；②无配偶以及与对方无直系血亲和三代以内旁系血亲关系的声明。
3. 登记效力两岸婚姻登记具有同等法律效力，双方当事人可以依法享受婚姻法规定的权利，承担相应的义务。
二、法律适用1. 法律冲突在两岸婚姻中，可能存在法律冲突的问题。
根据《中华人民共和国法律适用法》的规定，以下情形适用台湾地区法律：（1）双方当事人协议选择适用台湾地区法律的；（2）涉及财产关系的，当事人未选择适用法律的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
2. 法律适用原则（1）平等原则：两岸婚姻当事人享有同等的法律地位，不受地域、国籍等因素的限制。
（2）自愿原则：双方当事人可以协商确定适用法律，但不得违反法律的基本原则。
（3）从优原则：在适用法律时，应当优先考虑对当事人更有利的法律。
三、子女抚养1. 抚养权两岸婚姻子女的抚养权，应当根据子女的权益和双方当事人的意愿确定。
如双方当事人协商一致，可以约定由一方抚养子女；如协商不成，由人民法院判决。
2. 抚养费（1）大陆居民与台湾居民结婚的，子女抚养费按照大陆法律的规定执行。
（2）涉及财产关系的，可以参照适用台湾地区法律。
3. 探望权两岸婚姻子女的探望权，应当尊重子女的意愿，保障子女的合法权益。
如双方当事人协商一致，可以约定探望方式、时间和次数；如协商不成，由人民法院判决。
关于我县涉台婚姻的调查报告关于我县涉台婚姻的调查报告为充分了解我县的涉台婚姻状况，进一步加强对涉台婚姻的管理、引导，我对全县7个向着的涉台婚姻现状开展了深入的调查和了解。
通过调查，我县自1992年出现第一例涉台婚姻以来，××籍新娘人数已达到600余人，约占全市的12%，年平均增长速度为39.8%。
尤其从20XX年开始，出现急剧上升的态势，最多一年为20XX年，共发生涉台婚姻135宗。
一、我县涉台婚姻的基本情况1987年11月，台湾当局开放两岸民众往来，历经近40年人为隔阂的台湾同胞纷纷回来探亲、定居、旅游、经商。
两岸交流交往不断升温，随之出现了涉台婚姻。
特别是近几年，我县女性远嫁台湾甚多，并呈现逐年上升趋势。
从地域上看，××籍新娘涉及全县17个乡镇，主要分布在我县的岩前、中山、中赤、下坝，三地占总数的69.1%。
主要集中在我县南部乡镇，××籍新娘在台湾主要居住在台湾北部和南部的农村地区。
从个体素质看，整体素质比以前有比较大的提高，但总体文化素质仍然比较低，大专占1.1%，中专、高中占11.86%，低于大陆的平均文化水平，低于台湾的平均文化水平。
从年龄结构和婚姻状况看，老夫少妻现象仍比较普遍，离婚再嫁的仍占大部分。
对我县20XX年至20XX年9月登记的涉台婚姻抽样调查表明，××籍新娘的平均年龄为37.6岁，台湾男子为51.5岁；与男方年龄差距在6-10岁的占23.8%，差距在11-20岁的占29.1%，21-30岁的占11.9%，30岁以上的占11.4%；女方未婚嫁台的占29.2%，丧偶的占14.1%，离异的占56.7%。
从涉台婚姻的介绍方式看，主要是亲朋好友介绍和中介机构、民间”黄牛”介绍两种方式。
我县涉台婚姻主要以前者为主，占45.9%；后者由于收费高，一般为3-4万元，××尚未发现民间“黄牛”和涉台婚介，极大部分是通过普陀或定海的私人婚介与台湾男子认。
海峡两岸离婚判决认可与执行的问题与对策1. 引言1.1 背景介绍随着海峡两岸交流的不断深入，越来越多的台湾与大陆居民之间发生了婚姻关系。
随之而来的离婚问题也逐渐凸显出来。
海峡两岸的离婚判决认可与执行问题成为了当前亟待解决的难题。
海峡两岸的法律体系和司法制度有着明显的差异，加之政治因素的影响，使得离婚判决在两岸之间难以得到有效认可和执行。
尤其是在涉及财产分割、子女抚养等复杂的离婚案件中，双方往往难以达成一致意见，导致判决执行困难。
对于海峡两岸离婚判决的认可与执行问题，需要从政策和法律层面出发，加强合作机制的建立，完善相关政策法规，促进两岸民众法律意识的提升，以期实现有效解决离婚案件引发的矛盾和纠纷，维护海峡两岸的社会稳定和民众利益。
【字数：215】1.2 问题概述海峡两岸离婚判决认可与执行的问题是一个长期存在且备受关注的议题。
随着海峡两岸人员往来逐渐增多，离婚案件也日益增多，但由于两岸政治体制、法律制度的差异，以及法律意识和执行机制的不完善，导致离婚判决认可和执行面临一系列困难和挑战。
一方面，由于两岸地区法律体系的不同，离婚判决的效力认可存在困难，当一方提出离婚判决的认可和执行时，另一方可能会推诿不认可，甚至拖延执行。
对于海峡两岸的普通民众来说，并不清楚自己在两岸法律体系中的权利和义务，缺乏法律意识，导致在处理离婚案件时存在误解和纠纷。
如何有效促进海峡两岸离婚判决的认可与执行，加强两岸离婚案件的协作与合作，成为亟需解决的问题。
【以上内容共223字】2. 正文2.1 海峡两岸离婚判决认可的困难性1. 法律体系不同：台湾采用的是民法制度，而大陆采用的是大陆法系和英美法系的混合制度，法律观念和具体规定存在较大差异，导致两岸离婚判决的认可存在困难。
台湾和大陆对于财产分割、抚养权、探视权等方面的规定存在明显差异，需要在认可和执行离婚判决时进行调整和协调。
2. 行政体制不同：台湾和大陆的行政体制和司法体制存在较大差异，在离婚案件的审理和执行过程中容易产生法律程序上的冲突和障碍。
台湾地区与大陆地区婚姻法律结婚制度的比较一、摘要由于特定的历史原因,海峡两岸在不同环境下,各自形成并发展了各具特点的法律制度,成为两个法域,台湾和祖国大陆婚姻家庭法律制度的差异颇大。
随着海峡两岸人员的往来和经济、文化等领域交流的迅速发展,两岸间的婚姻关系大量发生,如何在两岸婚姻法律规定歧异的情况下,解决好两岸婚姻法律冲突,已成为一个迫切的现实问题。
关键词：大陆台湾地区婚姻法规结婚制度二、绪论祖国大陆与台湾地区民众同根同祖，具有共同的伦理道德标准。
但由于历史原因和两岸相隔的影响，加上外国文化的混合冲击，在道德观念和标准上存在着一定的差异。
反应在婚姻关系上，两岸相隔60多年，对婚姻制度的认识有同有异。
随着两岸交流的增多，男女通婚比率不断上升，对两岸婚姻制度的比较研究愈发显得重要。
三、两岸结婚制度之比较结婚是男女双方依法结为夫妻的法律行为，必须具备一定条件才能成立。
结婚的条件通常分为实质要件和形式要件。
实质要件是法律对缔结婚姻关系的男女双方及其结婚行为内容的具体要求，形式要件则是对结婚的形式或程序的要求。
（1）法律规定大陆和台湾的婚姻立法对结婚实质要件的规定，可分为积极的条件和消极的条件两种。
前者是结婚必须具备的条件，包括当事人合意和达到法定婚龄；后者为禁止的条件，是对男女双方结婚的限制，如已有配偶者、男女双方为近亲属。
有关两岸结婚实质要件的规定，详述如下：①须达到法定婚龄。
大陆婚姻法第5条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
晚婚晚育应予鼓励。
”《民法通则》规定年满18周岁为成年人，具有完全民事行为能力。
可见，法定婚龄高于成年年龄，因此大陆法律禁止未成年人结婚。
台湾关于法定婚龄的规定较大陆低。
台湾民法第980条则规定：“男未满十八周岁，女未满十六周岁者，不得结婚。
”由于台湾民法规定20周岁为成年，法定婚龄低于成年年龄，因此就会出现未成年人结婚的现象。
②须男女双方自愿。
男女双方自愿缔结婚姻是近代婚姻制度的基础，是婚姻自由原则的必然要求。
