复旦大学法律与社会笔记2

【法概】复旦大学张光杰法理学笔记一（法学概论必备）第一篇：【法概】复旦大学张光杰法理学笔记一(法学概论必备) 补充资料法学导论《法理学》张光杰绪论一、法学以法和法律为研究对象的一门社会科学,研究法的现象及其规律,而不仅仅是法律条文。

二、法学体系由各个部门法学组成的有机联系的体系。

其分类:见P3。

三、法学与其他学科之关系主要是与哲学、政治学、经济学、(社会学)、历史学的关系。

四、法学发展史西方法学: A、古希腊:1、柏拉图1)贤人政治;(2)法治2、亚里士多德:《政治学》中谈及(1)法律的正义问题,实质正义与形式正义;又谈及(2)自然法问题,提出法的二元论:自然法+实在法。

☆ 古希腊的贡献重在思想方面。

B、古罗马法律制度的发达促进了法学的繁荣。

查士丁尼《国法大全》☆ 古罗马重在制度上的贡献。

C、中世纪::法学并入神学奥古斯丁:神法+自然法+实在法托马斯.阿奎那:神法+自然法+实在法+永恒法D、文艺复兴时期和宗教改革时期:法学向世俗化发展E、资产阶级革命时期:古典自然法学发展卢梭-社会契约论;孟德斯鸠-三权分立;洛克-分权思想;格老秀斯-国际法。

F、19世纪:分析实证主义法学派代表人物:奥斯汀、凯尔逊奥认为:(1)法律是主权者的命令;(2)恶法亦法,迎合了当时资本主义发展的需要。

G、20世纪初,法的社会化 H、二战后,古典自然法复兴社会法学派代表:霍姆斯(美),庞得(美),艾尔利息(英)★ 三大法学派别:古典自然法学派、分析实证主义法学派、社会法学派中国法学得历史及思想8-13五、马克思主义法学的产生与发展P10-13 马克思主义法学的特点:(1)经济基础;(2)阶级性;(3)历史性第一编法的一般原理第一章法的概念、本质一、法律――国家制定或认可并由国家强制力保证实施,通过设定权利和义务来调整人们行为的准则。

它是统治阶级意志的体现,并受一定物质生活条件的限制。

二、法律的本质“法律是正义的体现”:这种说法把应然等同于已然,实际上是一个价值判断。

一般法理学：以法律与社会的关系为视角1.法律往往有两层含义：一是由权威机关制定的行为规范，二十那些古老的并且对人们的行为有一定约束力的习俗。

2.在一个良好的政体中，最重要的事情莫过于悉心培养公民守法的精神，特别是在那些细小的事情上，如果违法的行为不能得到及时制止，那么这些行为终将会毁掉这个国家。

3. 法律可以被理解为一个社会关于如何恰当地分配痛苦以及快乐的制度化的决断。

4.法律是由一个国家中共同的合意而确定的理性，它规定人们在处理具体事情时应如何行为。

5.当一部分人拥有大量财富而另一部分人却一无所有时，就有必要扩张权威机关的管理范围，有必要制定稳定的规则来保障富人的财产不受穷人的侵犯（如果没有法律的话，这种侵犯就会不断发生），并通过法律制定什么样的行为构成对财产的侵犯，以及在那种情形下应受什么样的惩罚。

从这个角度讲，可以说法律和政府是富人们联合起来压迫穷人的工具，以便维持财富分配的不平等，如果没有政府的压迫，那些穷人们就会使用暴力手段剥夺富人们的财富，直到大家一样一贫如洗。

6.法律代表着最接近完美的文明。

7.理想状况下，主权者用一种具有反思能力的集体权威取代了原来那种许多共同体共存的混乱状况。

由于这个集体权威是建立在其成员主动参与社会的基础之上的，那么可以说，在这种情况下，组织人类共同生活的秩序，不再是外部力量强加的，而是通过社会成员的共同意志而形成的。

8. 我们并不是依据那些由预设的人性原则而得出的推论来建构制度，我们要求制度具备具体的用处，并且满足人类的需要。

9.一个文明社会中，人们之所以团结起来，是出于人作为人的某种自然的需求，以及人们的利益。

如果认为只有通过国家才能将社会生活组织起来无疑是一种政治迷信。

事实的情形恰恰相反，国家是通过社会生活而组织起来的。

10.从严格意义上来讲，任何社会都不可能是人们为了实现合作而自愿地形成的组织。

然而，一个能够满足这种要求的社会，可能非常接近这样一种自愿的组织，因为它可以被看做是自由而平等人们在公平的条件下做出的选择。

法律与社会第⼀讲 法律观的演变及从社会的⾓度看待法律⼀、⾃然法学的法律观⾃然法学是以⾃然法为研究对象的法学流派，它是古⽼的、历史最为悠久的法学流派。

（⼀）基本观点•法律是⼀种超验或抽象的正义准则，⼀种超越⼈类所制定的规则之上的更⾼的法律体系。

这种法律或者是整个世界所固有的，或者是神造的，或者源于⼀种抽象的⼈性。

•（在此观点《中华⼈民共和国刑法》仅代表⼀种意志。

）•（⾃然法：源于神造的，抽象的⼈性。

——）•孟德斯鸠《论法的精神》：“从最⼴泛的意义来说，法是由事物的性质产⽣出来的必然关系。

在这个意义上，⼀切存在物都有它们的法。

上帝有他的法；物质世界有它的法；⾼于⼈类的’智灵们’有它们的法；兽类有它们的法；⼈类有它们的法。

”•布莱克斯通《英国法释义》：“⼈在任何事物上都绝对依赖于造物主，他必须在各⽅⾯都符合造物主的意志。

造物主的这种意志就被称为⾃然法。

当上帝创造物质，并给予它运动的原则时，上帝就建⽴了这种运动的永恒⽅向的某些规则；同时，当上帝创造了⼈并给予他在⽣活的各个⽅⾯以决定⾏动的⾃由意志时，上帝规定了某些有关⼈性的不变的法律，从⽽在某种程度上调整并限制那种⾃由意志，上帝还给⼈以理性的天赋去发现那些法律的⼤意……上帝所规定的只是建⽴在那些正义关系中的法律，这些关系存在于事物本性中，先于任何实在法规。

这些就是有关善与恶的永恒的、不变的法律，也就是造物主⾃⼰在其所有施舍中都遵守的；⽽就它们对⼈的⾏为是必要的⽽论，造物主使⼈们具有发现它们的理性”。

•（法典：法学家起草，供议会讨论）•（他认为法是上帝的意志。

）（⼆）⾃然法的特征超验、超越、普适、永恒、正义、理性可以发现但是不能创造或变更的。

（⽐如⼤家都做得事情不⼀定是法律）西塞罗：“真正的法律乃是正确的规则，它与⾃然相吻合，适⽤于所有的⼈，是稳定的，恒久的。

不可能在罗马是⼀种法律，在雅典是另⼀种法律。

⼀种永恒、不变的法律将适⽤于所有的民族，适⽤于各个时代。

法律社会学（朱苏力，不是很详细）第一讲总论一、法律规则无疑具有重要性，与我们的生活紧密相关；同时也对社会发展作出了重大的贡献，如罗斯福新政、里根改革等。

但是，相关的一点是，法律的重要性能到什么样的程度？历史的经验告诉我们有些法律变革并不是很成功甚至很不成功。

有时候相似的法律变革却引起了不同的结果。

（如明治维新和戊戌变法的对比。

）这种现象存在于不同国家、地区以及同一国家地区的不同时期中。

为什么会这样？难道是因为法律本身制定的好坏的问题吗？显然很难这样回答。

法律决不是一个孤立的现象。

法律社会学正是要研究社会的基本条件对法律制度的影响。

这是从宏观的角度研究法律，是法律社会学最主要的研究内容之一，也是欧洲法律社会学的主要内容。

比如，熟人社会和陌生人社会，其法律制度必然不可能是相同的。

为什么农村不容易搞法治？也许有一个社会生活环境的问题。

我们发现许多复杂的法律制度是配合陌生人社会即现代商业社会设计的。

另外，法律社会学也从微观的角度进行研究，把法律的实施看作是社会博弈。

一项法律制定出来后，必然会引起人们的社会博弈，不可能要求人们完全的毫无反应的依法律而为。

（“法律必须被信仰”，这句话所描述的状态永远不可能完全达到。

）每个人对法律都会有所反应。

法律社会学是对法律形式主义的纠正。

法律形式主义虽然作了奠基，但是它不能解决大量的社会问题。

如最高院关于“奸淫幼女”罪的司法解释，如果单从刑法理论的角度考虑的话，似乎没有什么问题；但一旦放到社会中去，问题就出现了。

比如，有可能触犯这一条罪的人可能是哪些人呢？律师、法官和检察官的回旋余地大了之后会有什么样的后果呢？举证责任会有什么变化由此检查机关的资源配置又会有什么变化呢？但愿这只是杞人忧天。

（见苏力《一个不公正的司法解释》）法律社会学当然不能包治百病；但是，法律社会学可以看到社会条件、社会结构、政治结构乃至微观上的个人的行动对法律的影响。

很多问题都可以纳入法律社会学的研究领域，如女权主义、同性恋问题，以及在国际交往中出现的不同社会的不同做法如对待安乐死的态度问题，西方由于基督教的传统和某些技术问题而对安乐死相当慎重。

各位同学大家好！《法与社会》这门课程是要在日常生活的具体事例中、在法与社会的互动关系中来考察规则与制度的作用，揭示秩序形成的主要机制，说明人们守法的动机和条件。

某个国家法律运作的实际状况，透过是否有效地执行了交通规则的现象，可以获得直观的、清晰的认识。

在这种意义上，交通秩序可以理解为法治化程度的一个基本指标。

所以，今天我们首先分析一下中国的交通现象以及最近严格执行交通规则的举措，借此梳理中国在走向法治时不得不面对的问题，探索解决问题的途径。

当你在街头行走，当你在公路上驾驶私家车，当你坐在公共汽车或者出租车里向窗外观望，你一定会发现在有些地方交通规则似乎有些形同虚设。

行人往往不理会斑马线和红绿灯，随意穿越车道，不断引起急刹车和喇叭声。

驾驶者在换道、超车、转弯时也往往毫无章法，出其不意、攻其不备。

结果是，碰擦事故频繁发生，人身风险如影随形。

交通的无序化，成为法治缺失的典型表现。

正是在这样的背景下，近年来政府加强了交通秩序整顿，采取了很严格的执法举措，加大了制裁违规行为的力度。

其中一个引起社会广泛关注的动作是“醉驾入刑”，对饮酒、醉酒后驾驶车辆的人科处刑罚。

醉驾入刑的契机是，在成都市发生了一起交通事故，一位醉酒的人驾驶别克车冲撞到其他的车辆上，导致四人死亡的严重后果。

这个案件曝光后，社会反响非常大，但在怎样依法制裁方面出现了争论。

造成这么惨烈的结局，是否应该对交通肇事者应该处以极刑？如果是，那么又应该适用什么法律条款来惩罚他？但人们突然发现法律对这样的问题并没有明文规定。

于是，有的律师提出了危险驾驶罪这个概念。

要求把醉酒驾车、飙车等危险驾驶行为确定为犯罪。

这样的建议在中国社会引起广泛关注和议论，是因为酒文化非常发达。

朋友聚会不能不喝酒，即使酒量不大酒风也要好，要喝到大家都尽兴。

结果酒后开车、醉后开车的现象就经常出现。

本来大家都习以为常了，现在要把喝酒仗义的行为看做犯罪，要科处刑罚，很多人一下子接受不了。

刑法学 ---leeshang联系方式：********************导语：【案例分析】《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由法条分析评判故意伤人罪的基点很清楚是是否故意杀人，而非杀人的数量，往往人们主观上认为一位杀九个的杀人犯被判处死刑且立即执行不为过，而上海复旦大学生投毒案就毒死一人被判处这样的刑罚是太重了，这是不知刑法的无知表现。

故意杀人构成是事实，依法条应当先从死刑开始判决再由重及轻的判，复旦大学的投毒案被判处死刑且立即执行更是基于（1）这是一次精心预谋的杀人（2）投毒者是为专业人士，认识清楚（3）投毒者的主观恶性是非常的大（4）案发后投毒者没有向被害人家属求谅的态度。

【司法背景】在中国不能够忽视中国的司法背景而盲目的推崇西方式。

重庆的遗弃老人案件审理时，中国法官就主动地下乡叫上全村的村民来开庭审理，在西方不良媒体的报道下，似乎中国对司法很随便，但实际上这是十分高效且正确的做法，若是按照正式的审理将全村人民叫到法院去这是不现实的也是不可行的，这不仅要耗费很多的人力物力也达不到很好的效果，法官下乡，直接对民众进行普法教育，人民不仅知道了这是犯法的而且还提高了法律意识，更加显得官亲民。

【刑法心得】任何知识终将回头影响处理知识的人，刑法是在恶缘的漩涡里打转的知识领域，这了冷肃如冬日的知识，会映照出刑法研究者独特的心灵。

表面上看，刑法及尽所能地约束自由，实际上是靠其独有的威慑力在捍卫着人们的生活，带给我们平静与安宁。

一、刑法的概念、性质、机能、目的、任务、体系●刑法的结构：刑法总则与分则，总则具有简洁性和抽象性的特点。

●刑法的制定根据中国宪法和司法实践一、刑法的概念广义刑法：一切有关犯罪，刑事责任和刑罚法律规范的总和。

刑法渊源：刑法典（含修正案，修正案不具有独立存在的意义，不能直接引用）、单行刑法、与附属刑法（这两者在中国是没有的。

复旦-《法律与社会》课程简介复旦-《法律与社会》课程简介《法律与社会》课程一、基本信息课程代码LAWS119010学分 2 周学时 2开课时间（或仅注明春秋学期）一年级二年级三年级四年级秋春秋春秋春秋春课程英文名称Law and Society课程类别通识教育核心课程课程主页学校e-learning预修课程无后续课程无教学教师讲授为主，考核 1.平时成绩（包方式课堂讨论为辅方式括出勤、课堂讨论、网络讨论、心得交流等），10%；2.期中（第11周）读书笔记或研究报告（两者择一即可，报告字符数3000字左右），30%；3.期末考试（开卷），60%。

二、教学目的和基本要求课程以培养学生综合的素质和能力为鹄的，引导学生从社会生活、社会发展的角度去分析问题，认识到法律现象产生的社会基础和环境，并特别关注培养学生运用理论分析问题的实际能力。

具体而言：1. 视野：培养学生多角度、深层次理解法律和社会的意识，使学生认识到不能死读书、读死书、抠法条、仅就法律理解法律，而应养成一种习惯于从广阔的背景、系统互动的角度来观察和理解包括法律在内的社会事物的视野。

2. 理论：使学生通过研习掌握有关法律与社会关系的基本知识、概念和原理。

3. 能力：培养学生初步掌握运用法律社会学的理论和方法分析中国现实法律问题的能力。

修读本课程不需要预修法学和社会学课程，但是要求学生通过除了参加课堂学习之外，还应做到以下几点：1. 读书：对精读篇目的相关章节进行精读，在选读篇目中任择一部进行通读。

2. 读书笔记或研究报告（两者择一）：在选读篇目中任择一部写一篇读书笔记，或对社会中某个法律问题或法律现象进行研究，完成一篇研究报告。

读书笔记或研究报告主要陈述自己的评价或观点，总字数3000字左右（以字符数计）。

字数过于超过或过于低于3000字，将影响成绩评定。

3. 心得交流：教师对提交的具有代表性的读书笔记或研究报告，选取其中部分，在征求相关学生同意的基础上，进行10分钟一组的课堂演示。

国际私法讲义一．参考书目：1. 主教材韩德培主编：《国际私法》，高等教育出版社，北京大学出版社。

2. 参考教材黄进主编：《国际私法》，法律出版社1998年版。

李双元主编：《国际私法学》，北京大学出版社2001年版。

韩德培主编：《国际私法新论》，武汉大学出版社1997年版。

张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社2002年版。

李双元主编：《中国国际私法通论》，法律出版社1998年版。

李双元著：《国际私法（冲突法篇）》，武汉大学出版社2001年修订本。

李浩培：《国际民事诉讼法概论》，法律出版社1996年版。

3. 翻译著作（法）巴迪福尔、拉加德著：《国际私法总论》，陈洪武等译，中国对外翻译出版公司1989年版。

（法）巴迪福尔：《国际私法各论》，台湾正中书局1979年版。

（英）戴赛和莫里斯：《戴赛和莫里斯论冲突法》，李双元等译，中国大百科全书出版社1998年版。

（英）马丁.沃尔夫：《国际私法》，李浩培，汤宗舜译，法律出版社1988年版。

（英）托马斯：《国际私法》，倪征噢译商务印书馆1963年中译本。

（英）莫里斯：《法律冲突法》，中国对外翻译出版公司1990年中译本。

（日）北胁敏一：《国际私法－国际关系法II》，法律出版社1989年中译本。

（德）萨维尼：《法律冲突与法律规则的地域和时间范围（现代罗马法体系第八卷）》，李双元等译，法律出版社1999年中译本。

（苏联）隆茨：《国际私法》，人民出版社1951年中译本。

（苏联）柯列茨基：《英美国际私法的理论与实践概论》，刘文宗等译，中国人民大学出版社1956年中译本。

4. 外国教材澳大利亚：Nygh, Conflict of Laws in Australia6, Sydney 1995.英国：Dicey and Morris on The Conflict of Laws13, London 2000.Cheshire and North's Private International Law13, London 1999.法国：Audit, Droit international privé3, Paris 2000.Batiffol/Lagarde, Droit international Privé, I8 1993, II7 1983.加拿大：Castel, Canadian Conflict of Laws4, Toronto 1997.美国：Scoles/Hay/Borchers/Symeonides, Conflict of Laws3 , St. Paul: West 2000.Cramton/Currie/Kay/Cramer, Conflict of Laws: Cases-Comments-Questions5, St.Paul, Minn., 1993.Brilmayer, Conflict of Laws2, Boston 1995.Brilmayer, Conflict of Laws: Cases and Materials4, Boston 1995.Reese/Rosenberg/Hay, Cases and Materials on Conflict of Laws9, 1990.德国：Kegel/Schurig, Internationales Privatrecht8, C.H. Beck 2000.Bernd von Hoffmann, Internationales Privatrecht7, C.H. Beck 2003.Kropholler, Internationales Privatrecht4, Mohr Siebeck 2001.Von Bar, Internationales Privatrecht, I2, II2, C.H. Beck 2003.日本：溜池良夫：《国际私法讲义》，有斐阁1995年。

复旦大学社会工作专业专硕笔记1、简述西方专业社会工作产生的背景。

（1）思想背景：古希腊、古罗马时期的助人思想，基督教的博爱思想等，是西方社会工作产生的最早的思想来源之一。

起源于欧洲的文艺复兴运动的人道主义强调人的尊严、重视人的价值和平等权利，对社会工作的出现产生了重要的影响。

应特别指出，社会福利观念从“个人责任观”向“社会责任观”的转变，对社会工作的发展产生了直接的影响。

（2)时代背景：工业化、市场经济等在欧美的推进，导致了社会经济结构的巨大变化，出现了各种社会问题，这是社会工作产生的基本的时代背景。

①工业革命导致的社会转型加速了传统社会福利模式的解体。

②工业化、市场经济导致了社会收入分配愈益两极分化，激烈的竞争使中小企业破产，使工人、农民变成赤贫者，激起了尖锐的社会矛盾。

③工业革命、市场经济改变了人们传统的社会关系，将以初级关系（血缘、地缘关系等）为主的社会变成了以次级关系（业缘关系）为主的社会。

2、谈谈我国现阶段发现专业社会工作的必要性及有利条件1、十年文化大革命使我国积累了许多社会问题，社会问题的复杂性和尖锐性十分突出。

这些社会问题需要靠适当的社会政策来化解，靠体制改革来解决。

2、随着社会进步，人们的需要也在提高。

这些社会需要作为经济体制改革的配套工程，发展社会服务和完善社会保障体系被提上日程。

3、为响应党中央关于政府转变职能的号召，一些政府部门和群众团体也相继淡化管理职能而强化服务意识。

4、改革开放以来我国发展的市场经济制度对社会工作有推进的作用。

有利条件：（1）社会工作处于起步阶段，考证比较容易，门槛低；（2）中国目前存在大量社会工作专业人才的缺口，需求量大，有利于社工发展；（3）社会问题层出不穷，越来越多的民众开始关注民生及公益方面的问题，社工的存在让受助者更了解这一专业，也有利于社工思想的传播；（4）中国公益项目也处于起步阶段，公益思想的传递有利于社工开展工作；3、试述社会工作督导的几种主要方式:个别督导：定义：最传统的督导方式，由一名督导者对一名被督导者用面对面的方式，定期、定时举行讨论。

复旦大学法律与社会慕课答案1【单选题】本课程的教学内容分为一般理论和（C）。

A、法律理论B、特色理论C、中国问题D、制度问题2【多选题】从法律上理解，由传统社会迈向现代社会三个核心的要素是（ABD）。

A、契约自由B、市场制度C、合同制度D、产权保护3【多选题】本课程的基本内容中的一般理论部分着重阐述法律与社会关系的（ABC）。

A、基本知识B、概念C、原理D、结论4【判断题】培养学生多角度、深层次理解法律和社会的意识是本课程的目的之一。

√1.2从革命到改革，从制度到法律（一）1【单选题】改革更多的是依赖（B）来推进的。

A、暴力手段B、制度C、法律D、意识形态2【判断题】物的交换是现代社会才有的。

X3【判断题】人与人之间的关系依赖血缘关系可以不用制度来约束。

X1.3从革命到改革，从制度到法律（二）1【判断题】在看待人类文明进步的时候，我们不能否定革命，也不能扩大革命的意义。

√2【判断题】从宪法上讲，全国人民代表大会具有立法权。

（）√3【判断题】法律的作用主要是限制权利。

（）X1.4马克思主义法理1【单选题】西方在学术生产、科学研究中一直贯穿着（C）理论。

A、唯物主义B、唯心主义C、自由主义D、形式主义2【单选题】自由主义看待法律社会的时候，总是从（A）出发。

A、个体B、社会C、市场D、政府3【判断题】在自由主义的观念里，国家价值归根结底在于个人价值的实现。

√4【判断题】从法律角度来看，洛克和孟德斯鸠实际上在表达一种自由主义思想。

√2.1引言1【判断题】从社会的角度看待法律的时候，从法理的角度讲，在西方表现得更为完整。

√2【判断题】革命可以跨越“卡夫丁峡谷”，社会同样可以跨越。

X2.2自然法学的法律观（一）1【多选题】若从社会的角度看待法律，须遵循的前提是（BD）。

A、法律是一种超越人类所制定的规则之上的更高的法律体系B、人在本质上是社会关系的动物C、人与人之间的关系越来越依赖于血缘关系D、人与人之间的关系越来越依赖于地缘关系2【多选题】罗马法一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称，它既包括自罗马国家产生至西罗马帝国灭亡时期的法律，也包括（ABCD）。

第一章绪论《捕获法》与凯瑟琳号案这是一起看似简单，实际上极为复杂的国际争端案件。

首先，这是由海上航行引起的争端。

凯瑟琳号是在荷兰与葡萄牙之间海战中被荷兰舰队捕获的葡萄牙武装商船。

解决凯瑟琳号所涉国际争端的前提是：葡萄牙能否以海上探险发现为由垄断相关航线？教皇可否划分西班牙与葡萄牙的海上霸权，以及两国的相关条约是否约束荷兰等其他民族独立国家？格劳秀斯在《论海洋自由》首先论证：所有人依国际法均可自由航行。

海洋自由的国际法原则由此建立，以后逐渐形成了公海航行自由这一现代海洋法的基本制度之一。

其次，这是荷兰与葡萄牙之间在远离欧洲大陆的印度洋和通往南中国海的马六甲海峡发生的一场战争。

格劳秀斯认为，战争有正义和非正义之分。

在凯瑟琳号案中，荷兰东印度公司的护航舰队采取行动，旨在还击葡萄牙人的攻击，维护荷兰人的贸易自由和航海自由权利，因而是正义的。

《捕获法》以大量篇幅阐述战争的正义性，并归纳了许多战争的正义性原则。

最后，格劳秀斯为凯瑟琳号辩护的难处，不仅在于当时缺乏现成或清晰的有关国际法，而且由于部分东印度公司的股东以基督教徒之间不应开战，因而拒绝荷兰捕获法庭判给补偿的战利品。

为了论证荷兰人在海上反击葡萄牙人的战争及捕获物的正当性，格劳秀斯不得不以该案为典型，从根本上阐述国际法的基本法则，归纳相关法则和规律，并以此为出发点展开对《捕获法》整篇的分析、论证。

《战争与和平法》它编纂了当时欧洲各国实践中的国际法规则，直接起到了规范作用，以致被誉为《圣经》般的法典。

作为奠定现代国际法的科学体系以及起到国际法典作用的《战争与和平法》，首先从最一般的法理角度阐述了战争与法的内涵及分类。

这是国际法的法哲学基础。

格劳秀斯主张从自然法的立场来看待战争的正当性问题，因而区别于以后实在法学派的战争观。

基于这一立场，格劳秀斯探讨了法的概念，包括作为行为规则及其分类—上下者的法和平等者的法。

这一分类为作为后者的国际法性质指明了方向。

国家为其人民共同利益而行使对外主权，因此国际法属于公法。

法律社会学读书笔记法律社会学读书笔记【篇一：《法治及其本土资源》读书笔记】《法治及其本土资源》读书笔记《法治及其本土资源》这本书是北京大学法律系副教授朱苏力教授所写。

这本书还是影响中国十大法治的图书。

这本书的内容以交叉学科为背景,综合了经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等，从上述多个学科角度带我们走进了法学的新视角。

并且苏力教授从浅近的社会法律问题入手,集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。

例如:法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题,以及法学研究方法论等。

而且在其中引用了一些如《秋菊打官司》、《被告山杠爷》以及邱氏鼠药案等电影或者真实案例，借以阐述该章节的内容。

这点也是最吸引我的地方之一，我想这种写作方法比较适合像我这种不太喜欢读枯燥的书的法学生看。

借用一句他人的的评价就是苏力教授“以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系,创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来,并融合进中国法学。

”读了这本书之后，可以说是受益匪浅。

《法治及其本土资源》大体上分为三编。

第一编研究的是中国的现实，更确切的说是当代法制背景下的现实生活。

第二编研究的是中国的司法，主要包括制度设计和过程。

第三编研究的则是中国法学研究的规范化，包括学术批评和法学教育。

第一编：变法与法治苏力教授的中心观点是反对强调政府运用强制力规制经济和社会的法制建设模式，反对机械移植西方法律，提倡法治应当更多地依据、借助和利用本土的传统和惯例，注重研究和解决中国的实际问题。

文中首先指出我国当时正在建设社会主义市场经济，许多学者主张通过强制力尽快建立一个现代法律体系保证市场经济发展，即政府推进型的“变法”，但是无论从经济基础和上层建筑的关系，还是英美法日的法律发展实践来看，过分激烈的变法并不能取得很好效果，所以中国的法治之路必须注重利用中国的本土资源，注重中国法律文化的传统和实际。

1之后作者提出了法律的功能并不在变革，而在于建立和保持一种可以大致确定的预期，以便利人们的相互交往和行为。

法与社会课堂笔记计算机科学与技术1-1 交通秩序与法治化程度某个国家法律运作的实际状况透过是否有效的执行了交通规则的现象，可以获得直观清晰的认识。

在这种意义上，交通秩序（交通规则的执行状况）可以理解为法治化程度的一个基本指标。

中国的交通秩序问题：交通规则形同虚设，交通无序化成为法治缺失的典型表现。

对策：政府加强交通秩序的整顿，采取严格的执法举措，加大处罚力度。

其中包括“醉驾入刑”。

醉驾入刑起因于成都市一起交通事故，肇事者酒后驾驶别克车造成4人死亡，引起广泛的社会关注。

但在怎样依法制裁方面有争论，因法律没有明文规定。

后人大草案确定为“危险驾驶罪”。

——法理与传统习俗发生冲突。

《刑法》新增相关规定。

醉驾入刑是最佳切入点来进行交通秩序的治理以及提高法律刚性。

对于日常生活中的普遍现象、传统文化以及习俗的纠正，是从人与人之间行为的调整开始的，是从刑罚开始的。

不过法律制裁的时效究竟取决于强制力，还是取决于进行整顿的需求或者条件，或者取决于行为者的理性认识和同意，仍然有待进一步探讨。

1-2 醉驾入刑的多角度透视处理醉驾问题可以有哪些对策：1）限制或禁止饮酒（理论上可能）许多国家颁布过禁酒令。

例，美国1920年禁酒令。

如何执行？成立联邦禁酒探员。

介入生活世界监督执法。

效果？监督成本高；上有政策，下有对策；助长了走私，投机，黑市交易，围绕酒品买卖的暴力冲突，甚至引起政治对立。

结果？1933年废除禁酒令。

——说明法律能否维持和实施不能仅仅靠国家的强制力，还不得不受制于社会意识和各种各样的主客观条件。

真正发挥效力是要得到人们内心的认同，自愿服从规则。

2）运动式执法：节约监督成本，影响力大。

一般强调长效化执法，但对酒后驾驶运动式执法更有效果。

称为“斯堪的纳维亚方式”。

定期或不定期的执法运动，宣传交通安全的重要性。

3）非刑事的法律制裁（治安拘留、行政罚款、民事赔偿、质押或吊销驾驶证、记过扣分）4）“私了”和“赔命价”总结：醉驾入刑需与运动式执法相结合；将相关教育延伸至驾照培训中，让驾驶员从一开始就养成良好习惯；对遵守规则的驾驶员奖励，如区别驾照，减免保险费等。

第1篇一、案情简介原告张三与被告李四于2018年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李四将位于本市XX区的房屋出租给张三，租赁期限为两年，租金为每月5000元。

合同中还约定，若李四在租赁期间出售房屋，需提前一个月通知张三，并给予张三同等条件下的优先购买权。

2019年6月，李四突然告知张三，其打算出售房屋，并要求张三在一个月内作出是否购买的决定。

张三表示自己需要考虑，要求李四给予一定的时间。

然而，李四在张三未作出决定的情况下，于2019年7月1日将该房屋出售给了他人。

张三认为李四的行为严重违约，遂向法院提起诉讼，要求李四承担违约责任，并赔偿其因此遭受的损失。

二、争议焦点1. 李四是否违约？2. 若李四违约，应承担何种责任？三、案例分析1. 李四是否违约？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，李四在未取得张三同意的情况下，擅自将房屋出售给他人，违反了双方签订的合同约定，属于违约行为。

2. 若李四违约，应承担何种责任？（1）继续履行合同根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，李四应继续履行合同，即收回房屋并返还租金给张三。

然而，由于房屋已出售给他人，继续履行合同已不可能。

（2）采取补救措施根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，李四应采取补救措施，即赔偿张三因此遭受的损失。

在本案中，张三的损失主要包括：①租金损失：自2019年7月1日起至房屋出售之日止，共计六个月的租金损失，共计30000元。

②搬家费用：张三因搬家而产生的费用，共计1000元。

③精神损失：因李四违约行为给张三带来的精神压力和困扰。

综上所述，李四应承担以下责任：①赔偿张三租金损失30000元；②赔偿张三搬家费用1000元；③赔偿张三精神损失5000元。

四、判决结果经法院审理，认为李四的行为构成违约，应承担违约责任。

法社会学笔记授课教师：马建兴整理原因：不给ppt整理人：Diana参考书目：1.郭星华《法社会学教程》人大2011版本2.涂尔干《社会分工论》3.韦伯《论经济与社会中的法律》4.布莱克《社会学视野中的司法》5.翟同组《中国法律与中国社会》第一讲导论一、法律社会学的性质和特征（一）定义1.定义：用社会学的观点和方法来研究和理解法律，揭示法律与社会互动关系原理，进而推动法律发展，并依靠法律促进社会进步。

2.主旨：在社会中研究法律，通过法律研究社会。

（二）对象框架与范围1.对象：法律——社会；国家法——非国家法政府——非政府法；书本上的法——行动中的法2.研究范围：（1）研究法社会学自身的理论，方法和范畴。

（2）对法和社会的关系进行理论上（3）开展法制与改革方面的理论研究（4）研究法的判定、实行、功能和实效方面的问题（三）法律社会学的性质：边缘学科性观点一：将法律社会学作为社会学的一个分支观点二：强调法律社会学是法学的一部分观点三：法律社会学并没有形成一个单一的学科学者法学视角社会学视角艾尔文职业化；内在逻辑性；法律变革由于内部矛盾1.非职业化，多角度研究2.立法行为的综合因素3.用社会学理论来解释法律行为4.法律变革由于不适应社会需要科特维尔命令性；技巧性；法律者代理人角色解释性，描述性。

社会学者的旁观者角色。

布莱克两个模式、六个方面法学模式社会学模式中心规则社会结构过程逻辑行为范围普遍的可爱的视觉参与者观察者意图实战的科学的目标决定解释特征：工具主义、历史主义、反形式主义、多元主义。

二、法社会学的地位和意义（一）地位：能否形成一门独立的新学科，关键在于看他是否具有自己专门的研究对象。

首先，法律社会学有自己独特的研究对象；即法的“实际状况”其次，法律是社会学考察法律现象所运用的是与传统法学研究方法截然不同的新方法。

（二）意义：1.方法论意义：①法律研究的社会化②法的价值在于实际社会运作2.社会变革的意义：①创造新的社会的工具②庞德与罗斯福新政③中国的现状三、法社会学的其他学科的关系（一）与传统法学的关系1.关系2.区别：体现在方法论上，对待正义、道德等问题的态度上，以及对确定性，逻辑性的把握上。

高中法律与社会知识点总结一、法律的基本概念及特征1. 法律的概念法律是社会规范的一种形式，是由国家制定、公布、实施并强制执行的行为规范。

法律是对社会生活中一定范围内的行为的规范和规定，是社会治理的重要手段。

2. 法律的特征法律具有普遍性、强制性、确定性、公正性和保护性等特征。

法律的普遍性指的是法律适用于全体公民，无论其社会地位、财产状况和个人特征如何；法律的强制性指的是法律规定的行为规范必须得到遵守，否则将受到法律的制裁；法律的确定性指的是法律对行为的规定和要求必须是明确的、明确并能够被理解；法律的公正性指的是法律的制定、实施和执行必须符合公正原则；法律的保护性指的是法律对公民的合法权益和社会利益进行保护。

二、法律的来源1. 国际法国际法是规范国际关系的法律体系，包括国际公法和国际私法。

国际公法规范国家之间的关系，包括主权平等、领土完整、不干涉内政等原则；国际私法规范个人和法人在国际范围内的行为关系，包括民事法律关系、商事法律关系等。

2. 宪法宪法是国家的根本法律，规定了国家的根本制度和基本原则，是国家政治、经济、社会和文化生活的基本法律。

宪法包括国家的组织和职权、国家的权利和义务、公民的权利和义务、国家机构的组织和职权、国家政府的组织和职权等内容。

3. 立法法立法法是国家机构制定法律的规范法律。

立法法规定了国家机构如何制定法律、法律的审议程序、法律的制定程序、法律的颁布程序等内容。

4. 行政法行政法是规范国家行政机关的法律体系，包括行政法规、行政命令、行政执法等。

行政法规定了行政机关的组织和职权、行政行为的规范、行政行为的程序等内容。

5. 民法民法是规范个人和法人在民事关系中的法律体系，包括婚姻家庭法、继承法、合同法、侵权责任法等。

民法规定了个人和法人的权利和义务、合同的成立和效力、侵权责任的承担等内容。

6. 刑法刑法是规范犯罪行为及其法律后果的法律体系，包括刑事责任的承担、犯罪责任的追究、刑罚的种类和适用等。