会计理论论文:试析会计信息失真原因及治理对策
- 格式:docx
- 大小:18.59 KB
- 文档页数:5
企业会计信息失真原因及建议论文(五篇)第一篇:企业会计信息失真原因及建议论文摘要:会计信息失真问题一直是世界范围内会计信息质量监管中的难点,也是企业会计问题频发之处。
尽管我国企业近年来会计处理日渐科学规范,但是仍然存在着个别企业通过会计信息造假舞弊的牟利行为,社会影响极其恶劣。
会计失真问题研究近年来进展较大,本文总结归纳会计信息失真现象的最新发展特点以及其与监管博弈中的新的形式,来探索如何应对这一屡禁不止的世界难题。
文章认为,面对当前会计信息失真的特点以及产生动机,仍然不能够松懈会计信息质量的监管,同时还需要更加明确的落实会计信息质量责任,兑现奖惩,促使企业会计人员和管理人员能够清晰的认识到自身会计责任和企业责任,防范会计信息失真问题的发生。
关键词:会计信息失真;会计信息质量;会计信息治理我国会计准则和会计制度是在市场经济发展背景下建立起来的,因而会计起步较晚、发展较快。
在这一过程中,会计信息质量失真问题暴露较多,尽管这一现象受到监管层的重视,且在逐年完善法律法规、加强监管,但是仍然屡禁不止。
从1999年的银广厦案例到2012年的万福生科,重大会计信息失真案件一直在会计监管当中的难题。
随着会计工作方法的演进、信息处理手段的革新以及会计监管的加强,会计信息失真问题会变得越来越少,但在这一博弈过程中仍然需要社会各方群体共同努力。
1.会计信息失真概述1.1会计信息失真涵义我国《会计法》将会计信息失真定义为:会计信息的失真主要包括会计资料的不合法、不真实、不准确、不完整四个方面。
而《会计法》的第四条第千款又规定,"单位领导人领导会计机构、会计机构的其他人员执行本法,保证会计资料合法、真实、准确、完整”。
我国著名会计专家谭劲松等认为会计信息的失真就是一种现象,具体言么,就是会计信息未能真实地反映客观的经济活动,最终使决策者在进行决策时有了偏差,从而产生一系列不利影响的现象。
会计信息失真的含义可分为广义和狭义两种,广义的概念的侧重点是没能如实反映,也就是说只要与客观情况不符合;而狭义的会计信息失真则指出核算依据未能完全实际发生的业务为根据,同时会计实务操作上也没有遵守相关的法律法规、制度规则。
会计信息失真的原因及对策4篇(一)一、会计信息失真的原因1.1会计信息控制者——企业内部的原因我国法律规定,企业必须设立专门的会计部门并配备专业的会计人员。
一般企业均按照国家规定设立了会计机构,并配备了一定数量的会计人员进行日常工作。
可以说,会计信息的生产过程完全置于企业内部,并由企业全程控制。
这就给企业制造虚假的会计信息提供了温床。
企业为了获得某些利益或者企业个人为了实现个人利益,利用会计工作属于企业内部控制的有利条件,违反正常的操作规范,通过不正当方式制造各种虚假的会计信息,以谋取企业利益或企业个人利益。
成为会计信息失真的主要的也是最根本的原因。
1.2会计信息提供者——会计人员方面的原因从宏观角度看,企业属于会计信息的提供者,但从微观角度看,会计机构内部的会计工作人员是会计信息的主要提供者。
一般说会计信息的提供者是指会计工作人员。
在会计日常工作中,无法避免的需要对一些工作内容作主观判断。
即使会计核算方面存有一定的客观性,但难以摆脱会计人员的主观判断。
这给会计人员制造信息失真提供了条件。
若会计工作人员缺乏坚定的立场,难抵利益的诱惑,则会利用职务之便,制造虚假的会计信息,达到实现个人利益的目的。
据统计,在已查处的企业会计信息失真的案例中,大多是会计人员在核算方面进行舞弊造成。
会计人员的失职是造成会计信息失真的重要原因。
1.3会计信息的监督者——监督体系方面的原因以注册会计师为主的监督体系是会计信息的主要监督者。
现阶段,受市场经济、法律制度等多方面的影响,会计监督体系尚未健全,存有多种弊端。
如财务管理部门因为缺乏管理人员,难以实现对每个企业单位的会计信息工作的有效监督。
税务、银行、工商等更高层次的监督管理部门,大多仅站在各自部门的角度,难以进行单一的监督管理。
一些行政管理部门考虑到企业形象问题,或为维护自身的利益,对会计信息失真进行包庇、容忍。
另外,政府综合监督管理机关大多将重点放置在一些国有大型企业,企事业单位或者政府部门,对一些中小企业或非公有制企业则采取放任的态度。
浅论会计信息失真的成因及治理对策会计信息失真是指会计信息中存在严重的错误和虚假,导致其不能真实反映经济实体的经济运行情况。
会计信息失真会严重影响社会经济发展,也会影响投资者的权益,因此有必要深入分析其成因及治理对策。
一是会计人员素质不高造成的会计信息失真。
会计人员担任的是财务报告的生产者,会计数据的真实性取决于会计人员的职业道德和技术水平,而会计人员常常由于能力不够或者职业道德堕落,使会计信息出现失真。
二是会计准则漏洞造成的会计信息失真。
会计准则是会计信息的规范,但是由于会计准则的发展过程中缺乏完善,也容易导致会计信息失真。
三是会计人员压力过大造成的会计信息失真。
因为会计工作既有频繁的文件操作,又有会计准则的解读,加之企业的财务报表的上报期限,都会使会计人员承受很大的压力,导致会计信息失真。
四是缺乏有效的治理环境和审计机制造成的会计信息失真。
审计机制是会计信息失真的重要抑制因素,但是由于企业内部治理不足,独立审计机构的审计能力不足,缺乏有效的治理环境和审计机制,也会导致会计信息失真。
要解决会计信息失真问题,应采取有效的治理对策。
一是加强会计人员的素质建设。
有效地提高会计人员的素质,不仅要给予会计人员足够的经济报酬,还要加强会计人员的法律意识和职业道德教育,保证会计数据的真实性,以及确保会计人员拥有良好的工作环境和福利待遇,保障他们的精神和物质生活。
二是完善相关的会计准则。
会计准则的完善是防止会计信息失真的重要措施。
会计准则应尽可能精确地阐明各项要求,以确保会计信息的真实性;另外,会计准则也应该根据经济环境和政策的变化及时修改,以保证其有效性和准确性。
三是落实企业内部控制制度。
企业内部控制是防止会计信息失真的重要保障,企业应该制定相应的内部控制制度,以确保会计信息的真实性、准确性和及时性。
四是加强审计机制建设。
独立审计机构的审计是防止会计信息失真的重要保证,企业应该落实审计机制,加强对独立审计机构的监管,以确保审计机构具备足够的专业知识和能力,从而有效地防止会计信息失真。
71770 会计研究论文浅析会计信息失真的成因及其对策措施会计信息失真将直接影响投资者、债权人的微观决策,甚至危害社会经济的健康发展。
对会计信息失真相关问题进行探讨,不断提高会计信息质量,对我国市场经济的健康发展、特别是对资本市场的规范运行有着重要的现实意义。
1.会计信息失真的表现形式及其成因会计信息失真是指会计信息没有真实的反映相关经济活动,不能真实的反映企业的财务状况和经营成果。
会计信息失真包括由于会计政策、制度的可选择性引起的失真,会计学自身的缺陷引起的失真,会计人员的工作失误引起的失真,以及人为造假引起的失真等四种类型。
有关研究表明,目前我国常见的会计信息失真问题绝大部分属于人为造假引起的失真,本文将重点对此进行探讨。
1.1 会计信息失真的一般形式通常,会计信息失真主要表现为会计事项或会计处理失真。
从企业经营管理者的手法和目的来看,具体表现为调节资产、操纵利润、偷逃税金、骗取融资等。
1.1.1虚构会计事项,提供虚假原始凭证。
企业造假最直接的手法是构造虚假会计事项,即提供虚假原始凭证。
这种做法比较普遍,审计时往往难以发现。
1.1.2运用关联方交易造假。
关联交易一直是我国证券市场的一种违规现象,常见的手法包括,运用远离市场价格进行购销活动、资产置换和股权置换,以获取非法收益;虚增公司的业务规模和经营效益,制造公司高速成长或快速发展假象等。
1.1.3利用会计制度缺陷制造虚假信息。
现代财务会计以权责发生制为确认基础,同时,会计核算要贯彻实质重于形式的原则。
但在会计实践中,常常发生利用大量的应计、预提、待摊项目,为企业经营者制造虚假业绩。
在具备可选择会计处理方式时,没有选择最公正合理的处理方式,或通过不合理的理由进行会计政策和估计变更。
1.1.4虚增、虚减资产。
有些企业,特别是部分新设立的企业,从账面来看注册资本规模很大,实际上是实收资本长期不到位,甚至发生抽逃注册资本金现象,造成注册资本有名无实;有的故意提高企业无形资产评估价值,虚增资本公积;有的利用待处理科目虚增企业注册资本规模;还有的利用资产重组、非货币性交换或通过加速折旧等手段来调节资产规模。
会计信息失真的原因及对策(5篇)第一篇:会计信息失真多层次探讨摘要:会计信息作为一种商业语言,它的质量对于我国的经济管理起着至关重要的作用。
真实性是会计信息最根本的要求,而我国甚至世界现在都存有大量会计信息失真的状况,本文从多方面进行对遇会计信息失真的原因的探讨,并就这些原因提出相对应的对策。
关键词:会计信息;会计信息失真;多层次探讨一、会计信息失真的现状和危害(一)会计信息失真的现状现如今,我国的市场经济体系还存有着不足的地方。
很多相关的人员就想着不同的办法来获取一些利益,造假账,编假报表,欺骗人民、国家和投资者,严重扰乱了社会经济秩序。
(二)会计信息失真的危害1.会计信息失真会对企业的管理产生误导,导致决策失误。
2.会计信息失真会严重侵犯投资者利益,损害投资者合法权益,也会影响债权人在企业中的权益与地位。
3.会计信息失真严重的可能会扰乱经济秩序,有的时候可能还会导致经济方面的犯罪。
4.会计信息失真会使得会计工作者的信誉遭受到严重的损害,以致于丧失公众的信任。
5.会计信息失真在某些水准上来说削弱了国家相关法律的权威。
二、会计信息失真原因的多层次探讨国内会计学界对于会计信息失真进行了很多的探讨,有的学者认为,企业经营者应对会计信息失真承担主要责任,他们认为,会计人员素质低,会计处理方法的可选择性以及企业所有者与经营者目标利益不完全一致是会计信息失真的主要动因。
有的学者则认为,影响会计信息失真的原因主要有社会环境、会计环境以及法律环境,不良的社会风气、内部控制监督的不够完善以及会计法律制度的漏洞都成了会计信息失真的重要原因。
(一)从产权与治理结构角度看,经营者与投资者的利益有冲突从企业自身内部来看,经营者与投资者的利益有着不小的冲突,是造成会计信息失真的最为关键的因素。
一个企业的真正拥有者是它的投资者,但在实际运营与管理过程中,起决定作用的却是企业的经营者,经营者与投资者的利益有着一定的冲突,从而使一部分会计信息发生失真的现象。
论会计信息失真的原因和治理对策会计信息失真是会计工作中非常严重的问题。
由于会计信息对企业管理和经营决策具有决定性的作用,所以会计信息的失真不仅会造成企业的经济损失,随之而来的还有信誉和声誉上的损失。
本文将探讨会计信息失真的原因和治理对策。
一、会计信息失真的原因1.会计人员素质不高会计人员是会计信息失真的主要原因之一。
在很多企业中,会计人员素质不高,对法律法规的理解和应用不够规范和熟练,容易导致会计信息失真。
例如,会计人员缺乏诚信意识或不了解相关规定,就可能在会计处理中故意或疏忽造假记账,或者以自我利益为出发点隐瞒或变相隐藏部分账目。
这些情况如果被发现,不仅会影响企业的经济效益,还会影响企业的声誉和信誉。
2.企业经营管理不规范企业经营管理不规范也是导致会计信息失真的原因之一。
一些企业管理人员为了追求短期利益、满足指标考核或激励机制等,可能会采用非法手段或操作,用各种方式诱导或强制会计人员实行虚假记账、隐瞒账目、提供错误的会计信息。
3.弱化内部控制制度内部控制制度是企业保障会计信息真实性的关键。
如果企业内部控制制度弱化,无法有效规范内部工作流程,就会给会计信息失真提供机会。
例如,企业对职责边界和岗位分工不明晰,缺乏审计和监察机制,内部人员就可能有机会在会计处理中造假损益或者隐瞒账目。
二、会计信息失真的治理对策1.加强职业道德建设会计人员是会计信息处理的主体,其职业道德和技能水平直接关系到会计信息质量。
加强会计人员职业道德建设和执业规范的培训,提高从业人员的素质和专业技能,是很重要的一步。
2.完善企业治理结构完善企业治理结构可以规范企业运作流程和内部控制制度,从源头上遏制会计信息失真。
建立规范的企业经营管理制度,完善企业内部控制机制,建立审计和监察体系,能有效地保障会计信息的真实性。
3.提供相关法律制度保障预防和治理会计信息失真需要各方共同参与。
政府和其他利益相关方都应积极参与,通过制定和强化相关法律,创造良好的法治环境,打击和惩处违法行为,全面规范会计信息的处理和报告过程,保障会计信息的真实性和准确性。
浅析会计信息失真的原因及治理对策【摘要】会计信息失真是当前企业管理中普遍存在的问题,其原因复杂多样。
本文通过对会计信息失真的原因进行分析,包括管理层操纵、审计制度不完善、内部控制失灵等方面。
在治理对策探讨部分,提出加强内部控制、建立完善的审计机制、加强监管等对策。
通过对研究的总结和展望,指出需要进一步完善会计信息失真治理体系,加强监管力度,更好地保障会计信息的真实性和准确性。
本文旨在为企业管理和监管部门提供参考,促进会计信息失真问题的治理,俢进企业经营的健康发展。
【关键词】会计信息失真、原因、治理对策、研究背景、研究目的、结论总结、研究展望1. 引言1.1 研究背景在当今市场经济体系中,会计信息的准确性和真实性对于企业的经营和投资者的决策至关重要。
随着市场竞争的加剧和企业利益诉求的提升,会计信息失真问题也日益突出。
会计信息失真不仅可能导致企业管理不当、投资者误判风险,还可能引发市场恐慌和金融风险。
如何有效治理会计信息失真成为了当前面临的一个重要课题。
会计信息失真的存在主要有以下几个原因:企业管理层可能为了达到自身的激励目标或者为了掩盖企业亏损等负面信息而选择突出利润或者扭曲财务数据。
市场环境的不确定性和不稳定性也会给企业造成一定的诱因,促使企业在披露会计信息时做出不实报道或者虚增业绩。
审计监管的不到位或者企业内控机制的瑕疵也可能为会计信息失真提供了便利。
鉴于以上问题,本文旨在深入探讨会计信息失真的原因和治理对策,为企业和监管部门提供一些建设性建议,以提高会计信息的准确性和透明度,保障市场参与者的利益和市场稳定。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析会计信息失真的原因,从而找到有效的治理对策,提高财务报告的质量和透明度,保护投资者的利益,维护市场秩序稳定。
通过研究会计信息失真的原因,可以揭示其背后的机制和规律,为相关治理对策的制定提供依据和指导。
通过研究会计信息失真的原因,可以帮助企业和监管机构更好地识别和预防会计舞弊行为,提升公司治理水平,增强市场信誉度。
论会计信息失真的原因及治理措施
1. 原因:
(1) 管理者的道德风险:管理者为了实现自己的利益目的,会
通过恶意管理、财务造假等方式进行信息失真。
(2) 会计制度缺陷:制度和规定的不完善和过于宽松,管理者
可以利用漏洞进行操作。
(3) 市场环境变化:市场竞争日益加剧,企业在追求利润最大
化中可能出现过度乐观、高估就业预期等情况,从而导致会计信息
失真。
(4) 审计监管不力:审计监管的缺陷以及审计师的执业倦怠等
原因,导致企业可以不断进行违规操作,不受惩罚。
2. 治理措施:
(1) 加强法律法规建设:规范企业财务行为,加强对不合规行
为的监管和制裁力度。
(2) 强化内部控制机制:企业应建立健全的内部控制制度和风
险控制管理机制,加强内部审计监管,确保财务信息的真实性。
(3) 提高审计监管力度:加强审计监管机制的建设,提高审计
师的执业素质和专业水平,有效防范企业财务造假等行为。
(4) 加强信息披露与公开透明度:企业应加强对外公开信息的
披露,加强与投资者和利益相关方沟通,提高财务信息公开透明度,促进市场信任和竞争环境的规范化。
会计信息失真的原因分析及治理对策研究论文关于会计信息失真的原因分析及治理对策研究论文摘要:企业的成功经营需要真实、可靠的会计信息作为支撑。
但是我国较多数企业存在着会计信息失实的情况,虚假的会计信息不仅影响着企业的决策,而且扰乱了市场经济秩序。
本文旨在通过分析会计信息失实存在的问题,提出一些建设性意见。
关键词:会计信息;对策;失实一、引言随着企业间竞争的加剧,提升企业的竞争力,改善企业经营状况是企业迫切需要解决的问题。
从企业的经营权与财产所有权被分割开来后,会计信息由于各种因素的综合影响,其失真情况不断恶化。
目前企业会计工作的不规范性导致企业中出现了虚假、歪曲的会计信息,使得企业对经济活动的监督失效以及最终导致投资者的利益受损。
据统计,企业会计信息在整个经济信息总量的比例超过了70%,会计信息的失真使得企业的经营面临了巨大的风险,严重影响了企业的健康、可持续发展。
《会计法》的颁布使得企业的信息质量有了一定幅度的提高,但由于技术的发展、企业内部经营缺乏系统性等原因,会计信息不实现象在企业仍屡见不鲜。
因此对企业而言,加强企业会计信息监管,提高会计信息质量已迫在眉睫。
二、企业会计信息失实的`原因分析(一)企业受到相关利益的驱使自改革开放以来,我国企业得到了快速发展。
但是由于我国的特殊国情,出现了多种类型的企业。
企业的经营者自主经营,自负盈亏,各职能部门、各岗位人员开展工作时,其自身的利益与所带来的经济效益直接挂钩。
我国经济体制改革的思路也即是将企业的业绩与经营者的所得联系在一起。
我国煤炭企业受经济、政策影响比较严重,因此当企业由于受到以上而使得经营业绩低于预期时,为了达到预定绩效,管理者会让会计人员修饰会计报表,制造虚假会计信息,借助会计技术处理来调节盈利水平,进而达到预定的经营目标。
(二)技术的应用可能带来会计信息失实的风险随着社会信息化、网络化的快速发展,企业的经营逐渐与技术进行挂钩。
技术的采用使得企业的发展模式发生了巨大变化,企业经营开始向规模化、集约化、虚拟化转变。
会计信息失真及应对措施3篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——(一)一、会计信息失真的原因1.1部分财经法规界定的灵活性引起的会计信息失真因会计主体存在形式的多样性,我国会计主管部门和行政部门为适应众多会计主体核算和监督其会计业务需要,他们在制定会计法律和会计职业道德时弹性较大,除积极引进欧美发达国家部分会计制度以外,还要结合我国经济发展的要求和不同会计主体的需求差异性,探索制定了一系列会计法规,但这些制度因存在规定上的灵活性,致使会计人员选用时更倾向于易操作、易理解,而对信息的准确性要求较低,如农业生产企业辅助车间成本分配可以选用直接法、交互法、计划成本法、代数法及顺序法等,由于企业选用的方法不同,处理得到的会计数据有差异,严重时会导致本单位会计信息失真。
1.2违法成本较低与冒险收益较高引起的会计信息失真农业企业做假账主要包括:一是虚增经营成果,主要是为了提高信用度,方便单位融资(筹资和发行股票、企业债券等)需要,另外还有部分企业家搞形象工程、政绩工程的需要;二是虚减经营成果,主要是为了争取政府扶持、偷逃税款及掩盖计入相关费用的违法违规项目等。
虽然财经法规中对“伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告”等行为,根据违法犯罪情况会受到行政或刑事处罚,但违法成本远小于违法收益,致使部分企业选择做假账的情况,导致会计信息失真。
1.3激励机制偏位、监督机制不健全引起的会计信息失真目前,国家对会计人员的激励在内容上、形式上、频率上等存在明显滞后状态,更多沿用计划模式下的激励手段,更多导向于精神激励方面,物质奖励较少。
在国家层面上,对在会计岗位上爱岗敬业、无私奉献、诚实守信、坚持原则的具有慎独品质的会计人员严重缺乏配套激励机制。
另外,各农业企业对财会人员的激励,更多导向于在企业资金短缺状态下,这些人员能否给企业筹集到更多的款项;导向于如何替企业规避财务风险、将资金投向盈利性较大的项目等;导向于少列收入、多虚增成本,进而偷逃税款上。
试析会计信息失真原因及治理对策
【论文摘要】本文列举会计信息失真的现状,分析会计信息失真的原因,积极寻求治理会计信息失真的对策,以促进社会主义市场经济健康有序地发展。
【论文关键词】会计信息失真;现状;原因;治理对策
近年来,在我国会计改革取得一定成效的同时,也出现了会计信息失真的现象,并且失真程度之深、范围之广、危害之大,引起了社会的极度关注,会计信息失真现象已经对国家经济秩序构成了严重威胁。
一、会计信息失真的现状
一般意义上的会计信息失真,是指信息提供者通过非法手段或利用会计方法本身的缺陷而有意识地提供误导性的财务报告,使投资者和债仅人等信息利用者受到损害的行为。
信息提供者利用其信息优势,采取欺诈手段不合法地调整企业的赢利,其有些手段貌似合乎会计准则和会计制度的要求,但是突破了一定的限度,已成为不合法的操纵行为。
事实上,因会计信息失真导致经济管理和宏观决策失误而造成的间接损失远比其造成的直接损失要大得多。
而这巨大的信息失真大都源于弄虚作假,出自会计人员之手。
现在,造假已不局限于企业和某些职能部门,以“独立、客观、公正”为生存之道的中介机构也身陷其中。
国家审计署2001年组织对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所进行了检查,结果表明注册会计师审计业务质量令人担忧。
在检查中,共抽查了上述会计师事务所出具的32份审计报告,并对21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查,检查发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元,涉及41名注册会计师。
近年来,证券市场上接二连三出现的“深圳原野”、“红光实业案”、“琼民源案”、“郑百文”和“银广夏事件”等无不暴露出会计师事务所存在的
造假问题。
会计信息的严重失真,不仅直接侵害国家利益,扰乱国家经济秩序,导致宏观经济决策信息紊乱,而且加剧了整个社会的诚信危机,甚至动摇了广大群众对我国经济发展前景的信心。
会计信息失真已成为一大社会公害,正引起越来越多人们的广泛关注。
二、会计信息失真的原因
造成会计信息失真的原因是多方面的,概括地说有人为因素和非人为因素,下面就此分别予以剖析:
(一)造成会计信息失真的人为因素
会计信息失真的人为因素主要是在会计活动中当事人为了个人利益,事前经过周密的安排,故意以欺诈、隐瞒、舞弊等手段,使会计信息歪曲反映经济活动,或制造虚假的会计事项。
1.企业主管部门干预。
有些地方政府和企业主管部门领导为突出政绩,给企业下达硬指标,强行压任务。
当企业完不成目标任务时,又有意识地引导企业虚报利润、隐瞒亏损。
结果造成某些人受益,企业职工遭殃,国家利益受损。
2.企业领导伪造成果。
某些企业为达到自己的某种目的,或者当企业遇到困难、或经营不善、或经济效益不理想时,弄虚作假有利于争取贷款、吸引外资,壮大自身实力。
3.财会人员的素质不高。
可以说,所有会计信息失真都与财会人员有关。
但就其主观原因而论,又可大致分为故意行为和过失行为两种。
故意行为是财务人员道德素质低,名利思想严重,法制观念淡薄,主动或被动地有意编造假账、假报表,提供虚假信息来欺上瞒下,以谋求个人利益。
如根据领导意图随意调整或编造会计信息就是典型的故意行为,是明知故犯。
过失行为则是由于企业会计人员业务素质不高,理论水平低,对法规政策理解不透,对实际情况不甚明了以及具体操作能力差、责任心不强造成的,这也是我们会计基础工作差的具体表现。
(二)会计信息失真的非人为原因
上面所述无论外部原因还是内部原因,都是人为干扰造成了会计信息的失真。
实际上,由于会计核算本身的客观局限性也会导致会计信息在一定程度上出现失真,主要表现
在:
1.会计环境变化与会计方法变化的不同步性。
在社会主义市场经济条件下,价值运动环境是瞬息万变的,如物价变化和随机事件的发生等,都会对价值运动的流量、流向发生影响。
而会计核算的规定,原则上又是相对稳定的,加之会计本身是反应性的,导致会计信息与实际情况存在“时滞”现象,这就必然产生会计信息反映的误差和失真,市场越是不稳,竞争越是激烈,这种误差和失真度就越大。
2.会计确认计量的假定和估计性。
在会计核算中,存在许多不可确知和难以准确计量的因素,因此,会计确认和计量工作有时不得不借助于假定和估计方法。
如固定资产使用期限、预计残值、折旧率的确定,以及一些共同费用的分摊、收发材料的计价、费用跨期分配和成本结转等,都只能是近似的结果。
因而,会计信息不可能绝对精确地与客观价值运动相符合。
3.对未来事项认识的不确定性和模糊性。
未来事项由于受现在和未来各种必然和偶然因素的影响,其发展变化总是模糊的和不确定的。
虽然人们努力探讨各种预测方法,试图尽可能准确地预测,但只要我们将会计预测结果与实际情况进行比较就不难发现,其准确性很多都是不怎么可靠的。
从理论上来说,实际结果同预测结果出现差异也是必然的。
综上所述,人为因素和非人为因素共同导致了会计信息的失真,其中人为因素是最主要的原因,也是治理的主要对象。
三、对于会计信息失真的治理对策
(一)企业内部治理是关键
1.完善法人治理结构,加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力,比如健全董事会、建立审计委员会、建立股东对经营管理者的强力约束、建立董事会与经理层之间基于合约的委托代理关系等措施。
2.强调单位负责人的法律责任。
要想从根本上扭转我国会计信息失真的严重局面,关键是要对单位负责人实施有效的控制,要明确、加重单位负责人的会计责任。
而我国1993年的《会计法》在这一点上却规定得不够明确,缺乏可操作性,在实际中造成了谁负责,结果谁都不负责的混乱局面。
新《会计法》第四条规定:“单位负责人对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。
”第二十条规定:“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。
”第二十八条规定:“单位负责人应当保证会计机构,会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项。
”第四十六条规定:“单位负责人对依法履行职责,抵制违反本法规定行为的会计人员以降级、撤职、调离工作岗位、解聘或开除等方式实行打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由其所在单位或者有关单位贪污给予行政处分。
”新《会计法》的这些规定强化了单位负责人的会计责任,抓住了会计信息造假的本质,从而能够有效地治理我国会计信息严重的局面。
一旦造假事实被发现,单位负责人难辞其咎;单位负责人对会计人员颐指气使、把会计人员当挡箭牌的局面也会大大改观。
3.提高会计人员的综合素质。
《会计法》除明确单位负责人的法律责任外,也规定会计人员做假帐,属于明知故犯,不论何种原因,一律处罚。
会计人员对会计报告的真实性、合法性与单位负责人共同承担责任。
所以会计人员应该透彻理解《会计法》,坚持依法进行会计行为,具有高尚的职业道德和社会道德,在社会中,如形成崇尚良好的职业道德环境,会促使会计人员在主观上注意加强行使会计监督的义务;反之如果会计职业道德败坏成为一种风气,会计人员协助造假不仅不会受到社会指责还会成为一门值得夸耀的技巧,那么可想而
知会计信息的可靠性能有多少。
(二)联合相关部门,加强外部监督
外部监督是防止会计信息失真的必要手段。
会计行为的内容随着社会关系的改变而不断变化和充实,会计信息、的使用范围也日趋扩大,渗透至社会的各个方面。
要使会计信息具有公允性,得到社会的承认,必须有外部的有力监督。
《会计法》中规定:财政、审计、税务、人民银行,证券监管、保险监管等部门应依有关法律、行政法规规定的职责,对有关单位会计资料实施监督检查,检查后应出具检查结论,进行鉴定评价,从而使会计信息获得社会的公认。
另一方面,应加强社会中介组织的监督作用,因为专业的监督来得更有效果。
目前,我国有数十万的注册会计师,且数量还在不断扩大,应当充分发挥他们的作用,并推行报表审计签证制度,对会计信息失真现象起事后控制的作用。
通过这些外部监督措施,维护财政纪律和经济秩序,防止会计信息的失真。
同时也有利于单位筹资和扩大发展。
四、结论
会计信息失真严重危害我国社会主义市场经济秩序,治理对策应运用新《会计法》这把利剑,从企业内、外两部分着手,加强企业负责人责任意识,提高会计人员业务水平,加强外部监督作用,采取行之有效的办法,彻底解决会计信息失真现象,只有这样我们才能迎来会计信息的湛湛晴空。