下载文档原格式
违建问题如何处理违法建筑违法建筑是指在未经合法手续审批或不符合规划、建筑、安全等相关法律法规的情况下建造的建筑物。
违法建筑不仅破坏城市形象和环境，也存在安全隐患，严重干扰了城市的正常建设和居民的生活。
如何有效地处理违法建筑成为了一个重要的社会问题。
本文将介绍违法建筑的现状和问题、处理违法建筑的方法，并探讨如何防止和减少违法建筑的发生。
一、违法建筑的现状和问题违法建筑是当前城市建设中普遍存在的问题，其主要表现为以下几个方面：1. 审批程序不严格：一些地方在建筑审批过程中存在程序不规范、审查不严格的情况，给了一些不法之徒机会。
他们趁虚而入，通过贿赂、突击施工等手段建造违法建筑。
2. 规划管理不到位：城市规划与管理是预防违法建筑的重要环节。
然而，一些地方地方政府和规划部门并未严格执行城市规划，导致了违法建筑的泛滥。
3. 法律法规执行不力：目前，我国有关违法建筑的法律法规比较完善，然而，执行力度仍然不足。
一些地方政府和执法部门对违法建筑的查处不力，导致了违法建筑问题的长期存在。
违法建筑的存在给城市带来了很多问题，包括但不限于：1. 城市形象受损：违法建筑常常在城市的核心区域或者景观名胜区出现，这破坏了城市的整体形象，对于城市形象建设产生了负面影响。
2. 安全隐患增加：由于违法建筑的施工质量和安全性无法得到保证，存在很大的安全隐患。
一旦发生火灾、塌方等事故，将给人民群众的生命财产安全造成严重威胁。
3. 持续影响城市规划：违法建筑违背了城市规划的整体要求，扰乱了城市的空间布局和发展方向，给城市的长远发展带来了负面影响。
二、处理违法建筑的方法为了解决违法建筑问题，需要采取一系列的措施和方法：1. 健全法律法规：政府应加强违法建筑的管理，完善法律法规，明确相关责任和处罚，提高违法建筑的治理效果。
2. 加强执法力度：相关执法部门应加强违法建筑的巡查和处罚力度，建立健全执法机制，提高违法建筑的查处率和整改率。
3. 宣传教育：政府应加大违法建筑的宣传力度，提高广大群众对违法建筑危害性的认识，增强遵守法律法规的意识。
清查违法占地建房情况汇报
尊敬的领导：
根据上级文件要求，我单位对本地区违法占地建房情况进行了
全面清查，并就此向您进行汇报。
首先，我单位组织了专门的调查小组，对本地区各个村庄和建
筑工地展开了深入的走访和调查。
经过实地查证和数据核实，我们
发现了一些违法占地建房的情况。
其中，主要表现为以下几个方面：
一、违法占地建房现象较为普遍。
在调查过程中，我们发现了
一些未经审批、未取得相关手续就擅自建设的违法建筑。
这些建筑
多数位于农村地区，有的是违规占用耕地，有的是在未经规划审批
的区域擅自建设。
二、存在违法建筑改建扩建的情况。
除了未经审批建设的违法
建筑外，我们还发现了一些原有建筑进行改建扩建的情况。
这些改
建扩建行为未经审批，严重侵占了公共资源和农田土地。
三、一些建筑存在安全隐患。
在调查中我们还发现了一些建筑
存在结构不稳、材料质量不过关等安全隐患，一旦发生自然灾害或
意外事故，将会对周边环境和人员造成严重危害。
基于上述情况，我单位已经督促相关部门采取了一系列整治措施，包括对违法建筑进行清拆、责令停工整改、追究相关责任人的
法律责任等。
同时，我们也将加强对违法占地建房现象的监督检查，确保整治工作取得实效。
最后，我单位将继续密切关注违法占地建房情况，坚决打击各
种违法建筑行为，为维护社会稳定和保护生态环境做出积极贡献。
特此汇报。
此致。
敬礼。
违法建筑调查情况汇报
近期，我们对本地区违法建筑进行了调查，现将调查情况进行汇报。
首先，我们对违法建筑的范围进行了明确定义，包括未经审批擅自建造的建筑、超出规划许可范围的建筑、违反规划用途的建筑等。
通过实地走访和调查，我们发现了一些违法建筑的存在。
其次，我们对违法建筑的类型进行了分类整理。
在调查中发现，违法建筑主要
包括违规搭建的小型建筑、未经审批的大型建筑、违反规划用途的商业建筑等。
这些违法建筑的存在严重影响了城市规划和环境整体形象。
针对违法建筑的影响，我们进行了分析。
违法建筑的存在不仅破坏了城市的整
体形象，还可能存在安全隐患，影响市民的生活环境和生活质量。
因此，对违法建筑的整治工作势在必行。
在调查中，我们也发现了一些违法建筑的原因。
一方面，个别业主和开发商为
了谋取暴利，故意违规建造；另一方面，监管部门的监管不力，导致了一些违法建筑的存在。
因此，整治违法建筑需要加强监管和加大处罚力度。
针对违法建筑的整治工作，我们提出了一些建议。
首先，加强对违法建筑的排
查力度，及时发现并整治违法建筑。
其次，加大对违法建筑的处罚力度，形成震慑效应。
同时，加强对建筑施工的监管，防止违法建筑的再次出现。
综上所述，违法建筑的存在严重影响了城市的整体形象和市民的生活环境，需
要加大整治力度。
我们将继续深入调查，积极配合相关部门，共同推动违法建筑的整治工作，为城市的发展和市民的生活环境做出积极贡献。
浅析建筑市场监管中存在的问题与对策建筑市场是一个重要的经济领域，对于城市发展和经济增长有着重要的作用。
建筑市场监管中存在着一些问题，如偷工减料、违法违规、低价竞标等现象屡见不鲜，给社会经济秩序和公共安全带来了很大的隐患。
对于建筑市场的监管工作具有重要的意义。
本文将从建筑市场监管中存在的问题出发，结合当前的实际情况，提出一些对策，以便改善建筑市场监管工作，推动建筑市场的健康发展。
1. 偷工减料现象严重偷工减料是建筑市场上一个很常见的问题。
由于一些企业为了追求利润最大化，往往会在建筑材料和施工工艺上偷工减料，而这些偷工减料的行为对建筑工程的质量和安全造成了很大的隐患。
当建筑材料和施工工艺不符合标准时，就容易引发工程质量问题，甚至会造成安全事故。
2. 违法违规现象严重在建筑市场中，一些企业为了追求利润，经常会违法违规从事建筑活动，例如没有取得相应的资质证书就从事建筑施工活动，或者建筑施工过程中不符合相关法规等。
这些违法违规的行为严重影响了建筑市场的健康发展。
3. 低价竞标现象普遍在建筑市场中，为了获得订单，一些企业常常会通过低价竞标的方式获取项目。
低价竞标往往会导致建筑企业陷入恶性竞争，不仅对企业自身形成巨大的经济压力，也会对市场正常秩序造成破坏，从而影响行业的健康发展。
二、建筑市场监管的对策1. 完善监管体系针对建筑市场存在的偷工减料、违法违规、低价竞标等问题，建立健全的监管体系是关键。
通过加强对建筑市场各个环节的监管，加大对违规行为的查处力度，加强对建筑材料质量的抽检以及对施工现场的定期检查和监督，可以有效遏制各种不良现象的发生，推动建筑市场的正常秩序。
2. 提高行业准入门槛为了遏制建筑市场上一些不法企业的活动，可以通过提高行业准入门槛的方式，限制不符合资质标准的企业参与建筑市场的竞争。
通过对企业的技术实力、资质条件以及信用记录进行严格审核和评估，可以有效减少违法违规的行为，提高建筑市场的整体质量。
违建查处调研报告违建查处调研报告一、调研目的和背景近年来，我国城市的快速发展使得违建问题日益突出，严重影响了城市的美观、安全和可持续发展。
为了加强对违建的查处工作，提高城市管理水平，我们开展了一项调研工作，旨在了解目前违建查处工作的现状和面临的问题，并提出相关的解决方案。
二、调研方法和范围本次调研采用了问卷调查和实地调研相结合的方法。
我们选择了我国两个具有代表性的城市进行调研，其中一个是一线城市，另一个是二线城市。
在问卷调查中，我们采取了随机抽样的方法，共收集到了200份有效问卷。
在实地调研中，我们深入到相关部门和社区，与相关负责人进行了深入访谈，了解具体的案例和考虑因素。
三、调研结果1. 违建查处工作的现状根据问卷调查和实地调研的结果，我们发现：(1) 违建现象普遍存在。
大部分受访者和调研对象认为，城市中存在违法建筑的情况较为普遍，涉及面广。
(2) 违建查处存在困难。
约70%的受访者和调研对象表示，目前的违建查处工作存在一定的困难，难以在短时间内实现查处。
(3) 违建查处的难点。
受访者和调研对象普遍认为，违建查处的难点主要包括：法律法规不完善、相关部门协作不顺畅、查处成本高等。
2. 违建查处工作存在的问题(1) 法律法规不完善。
目前的违建查处工作缺乏相关法律法规的支持，导致执法人员无法有力地开展工作。
(2) 相关部门协作不顺畅。
违建查处涉及多个部门，但由于各个部门之间的沟通不畅，导致查处工作存在协调困难。
(3) 查处成本高。
违建查处需要动用大量人力和物力，需要耗费大量资源，导致查处成本居高不下。
四、解决方案1. 完善法律法规。
相关部门应加强违建查处法律法规的研究和制定，明确权责，为查处工作提供有力支持。
2. 加强部门协作。
各相关部门之间应加强沟通和协作，形成工作合力，共同推进违建查处工作。
可以建立违建查处工作联席会议机制，定期召开会议。
3. 提高查处效率。
相关部门可以引入科技手段，提高违建的快速识别和定位能力，提高查处效率。
违法建筑调查情况汇报
近期，我们对某地区的违法建筑进行了调查，以下是调查情况的汇报。
经过调查发现，该地区存在大量违法建筑，主要表现在以下几个方面：
首先，部分居民在没有取得相关建筑许可证的情况下，擅自在农田或者未规划的土地上搭建房屋，严重违反了国家有关建筑规定。
其次，一些商业企业在建设过程中存在违法行为，例如未经审批擅自扩建、改变建筑用途等，严重影响了周边环境和市容市貌。
另外，个别政府部门在项目审批和监管过程中存在失职渎职的情况，导致了违法建筑问题的长期存在和蔓延。
针对以上情况，我们建议采取以下措施：
首先，加强对违法建筑的监测和巡查力度，及时发现并制止违法行为的发生。
其次，加强对建筑项目的审批和监管，严格执行相关法律法规，确保建筑行为合法合规。
另外，加强政府部门的监督和管理，严肃查处失职渎职行为，提高政府部门的管理水平和效率。
通过以上措施的实施，我们相信可以有效遏制违法建筑问题的发生，维护社会秩序和公共利益。
总的来说，违法建筑问题是一个复杂的社会问题，需要政府部门、企业和公民共同努力，才能够有效解决。
希望有关部门能够高度重视这一问题，采取切实有效的措施，为社会的发展和稳定做出积极贡献。
查处违法建筑情况汇报近年来，我市违法建筑问题日益突出，严重影响了城市的规划和建设秩序，引起了社会各界的广泛关注。
为了加强对违法建筑的管理和整治工作，特向相关部门进行了查处违法建筑情况的汇报，以期能够及时有效地解决这一问题。
首先，针对违法建筑的存在情况，我市相关部门进行了全面的摸底排查。
通过实地走访、查阅资料等方式，全面了解了我市各地存在的违法建筑情况。
据初步统计，违法建筑主要集中在城市边缘、农村地区和一些工业园区，其中以违反规划、超面积建设和无证建设为主要表现。
这些违法建筑不仅破坏了城市的整体形象，还给周边环境和居民生活带来了诸多负面影响。
其次，针对违法建筑的整治工作，我市相关部门采取了一系列有效措施。
首先，加强了对违法建筑的监测和巡查力度，建立了定期巡查制度，加大了对违法建筑的查处力度。
其次，加强了宣传教育工作，通过多种形式向社会公众宣传违法建筑的危害性，引导广大市民自觉抵制违法建筑。
同时，加强了与相关部门的协作配合，形成了整体合力，共同推进违法建筑的整治工作。
再次，针对违法建筑整治工作取得的成效，我市相关部门进行了总结和分析。
经过一段时间的努力，我市整治违法建筑工作取得了明显成效，一大批违法建筑得到了拆除或整改，有效维护了城市的规划和建设秩序。
同时，通过宣传教育，社会公众的认识水平得到了提高，对违法建筑的抵制意识明显增强，为今后的整治工作打下了良好的基础。
最后，我市相关部门对未来整治违法建筑工作提出了建议和展望。
首先，要进一步加大对违法建筑的监测和巡查力度，建立长效机制，确保违法建筑得到及时发现和处理。
其次，要加强对违法建筑的宣传教育工作，提高社会公众的认识水平，形成全社会共同抵制违法建筑的氛围。
同时，要加强与相关部门的协作配合，形成合力，共同推动整治违法建筑工作向纵深发展。
综上所述，我市对于查处违法建筑情况的汇报，希望能够引起相关部门的高度重视，进一步加大对违法建筑的整治力度，共同维护城市的规划和建设秩序，为市民营造一个安全、舒适的生活环境。
清理和惩治违法建筑工作指导建议近年来，随着城市的快速发展，越来越多的违法建筑物悄然崛起，严重影响了城市的美观整洁和安全稳定。
为了保障城市的有序发展和市民的生命财产安全，清理和惩治违法建筑已成为当务之急。
在此，本文提出几点清理和惩治违法建筑的工作指导建议，以期进一步加强对违法建筑的治理。
一、加强宣传教育，深化群众意识宣传教育是治理违法建筑的第一步。
当前，一些群众对于违法建筑的风险还没有意识到，对违法建筑的存在也缺乏了解。
因此，需要建立相关宣传教育渠道，进一步普及违法建筑的危害和典型案例，并倡导市民要履行自己的社会责任，积极消极违法建筑的存在。
另外，对于不合理的政策、管理措施，也需要加强宣传解释，让群众能够认识到相关政策的必要性，并对其有信心。
二、加强执法规范，加大力度打击违法建筑治理违法建筑的关键在于强化执法，加大对违法建筑的打击力度。
要想实现违法建筑的清理，需要加强执法力度，对于违法建筑要敢于查处，并公布相关处罚信息。
同时，还需要研究完善法律法规，强化执法规范，提高执法部门的依法执行能力，防止出现违规执法的情况。
三、建立长效机制，加强监管和治理为了彻底消除违法建筑，需要建立长效的制度机制，强化城市规划和建设管理。
对于已有的违法建筑，需要加强监管，定期进行检查，及时予以整改或拆除。
对于新的违法建筑，需要从源头上进行治理，严格落实环评、验收等环节，对于不符合要求的项目，一律不予批准。
同时，还需要建立健全城镇化管理制度，完善城市规划，合理规划城市建设布局，加大对城市新闻并购、资本运作和房地产开发的监督力度，防止出现新的违法建筑。
四、完善制度机制，优化城市建设环境为了优化城市建设环境，必须完善制度机制，加快城市执法体系建设，提升执法部门的综合能力。
同时，还需要加强城市规划和建设质量监管，坚持规范开发的原则，推动城市建设的高质量发展，为市民提供优质的城市服务和生活环境。
总之，清理和惩治违法建筑已经成为当今城市治理的难点。
违建工作心得体会违建工作心得体会篇1对违法建设行为进行查处，是当前城管执法工作面临的一项十分重要而艰巨的任务。
但在实际查处工作中，尤其是调查取证阶段，由于受当事人不配合等多方面因素的制约，调查取证工作往往阻力很大，执法人员甚至要冒着一定风险进行工作。
因此，加强对新形势下违法建设案件调查取证工作的研究与探讨，切实提高执法人员的业务能力，意义重大。
下面，笔者结合工作实践中的一些体会，对违法建设案件的调查取证工作谈几点粗浅认识。
一、违法建设的概念及表现形式违法建设是指不按规定到城市规划管理部门办理建设许可手续，擅自施工或不按建设审批要求和建筑设计的规定，擅自占压建筑红线、改变标高、高度限制、使用性质和不按安全、环境等方面要求进行建设的工程。
常见的违法建设有以下几种表现形式：1、未办理审批手续擅自私建;2、不按批件施工，擅自移位和扩大建筑面积;3、未经有关部门批准，擅自改变建筑用途;4、未经有关部门批准，私自改变设计、改变结构、改变造型;5、未经验收，边装修边投入使用;6、建设项目属于有关部门越权审批。
二、调查违法建设案件应注意的问题1、要符合法定的调查程序。
调查取证是查处违法建设案件中的关键环节，直接关系到对违法事实的定性和处罚。
在进行调查取证时不仅要做到详实准确、客观公正，而且一定要符合法定程序。
比如，调查取证时执法人员不得少于两人，要向当事人出示执法证件表明身份等，否则将对整个案件的查处工作带来不利影响，甚至引发不必要的矛盾纠纷。
2、要认真查验相关审批手续。
主要包括：“三证两书”即《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》和《建设工程规划要求书》、《建设工程放线验审书》;施工合同、施工图纸及有关的表格、数据等。
这些证件应当是原件，其内容必须真实有效，如当事人提供原件确有困难的，执法人员应到审批部门进行查对，并由审批部门证明。
3、要完整准确的制作调查笔录。
在制作笔录时要尽可能详细准确，尤其是涉及定性的关键问题，不能有任何马虎或遗漏。
当前违法建筑查处工作中存在的几个
问题及建议
自2014年《重庆市查处违法建筑若干规定》（市政府令第282号）施行以来，我区违法建筑查处工作取得了显著成效，各镇街掀起了控违、整违的工作热潮，新增违法建筑得到有效遏制，但违法建筑查处工作中仍存在以下突出问题和难点亟待重视。
一、突出问题和难点
（一）顶层设计待完善
一是违法建设治理的法律手段不足。
目前违法建设治理的法律依据主要是《城乡规划法》第64条和第68条，违法者承担的法律责任无论是拆除、没收还是罚款，主要还是行政责任。
这些行政责任，相比违法者造成的社会危害和非法获取的巨额利益而言，大多也不相适应。
违法后果轻微，难以形成有效震慑。
二是违法建设治理的周期过长。
《行政强制法》第44条对违法建设的拆除有特殊规定，有利于保护当事人的合法权益，但该行政强制执行的实施程序过长（即使无行政复议、诉讼，拆违程序时间也长达6个月）。
目前《行政强制法》尚未对如何快速、灵活处理违法建设做出细化规定。
此外在基层实际执行中，对正在建设的违法建筑一般要求15天内拆除。
但根据《行政强制法》第10条之规定，并无法律、法规来支持对在建违法建设的快速消除。
这些问题带来两方面负面影响：要么地方政府忽视
必要的程序性规定，野蛮实施强拆，陷入“违法”的陷阱；要么僵化实施法律，面对违法建设畏手畏脚，难以快速消除新增违法建设。
（二）工作机制不顺畅
一是重心下沉不够。
乡镇、街道办事处是违法建设的责任单位，是违法建设的发现前哨和处置末端，承担着发现、制止、消除、宣传、维稳等大量具体工作，但乡镇、街道办事处在法律上不是治理主体，程序上被动，手段上不足。
以社区为基本单元的网格化管理没有真正建立，日常监管偏软。
二是职权划分清晰，但落实不够，难以形成合力。
282号令第四条虽然规定了房屋、市政、环保、交通、水利、林业、园林、消防、民政、民防等有关部门应当按照相关法律法规的规定，依法开展违法建筑查处工作，以及公安、城乡建设、文化、工商、质监、食品药品监管、安监、农业、移民、经济信息等有关部门和土地房屋权属登记机构应当根据职责配合违法建筑查处工作。
但在实际工作中，各单位未形成治违合力，推诿扯皮屡有发生，一定程度上影响了治违工作成效。
（三）在违法建筑治理中面临以下诸多的现实困难
一是以罚代拆的违法建筑无具体认定标准。
按282号令规定,符合城乡规划要求和建筑质量要求、不影响公共利益和公共安全的违法建筑,可依法处以没收违法收入。
但执行中，由于以上条件无具体认定标准，极易发生现期判断与远期结果不同的矛盾，容易出现社会风险。
二是整治费用难以向当事人追缴。
据我市现行规定，临时保管费用、强制拆除或者回填所需费用由违法建筑当事人自行承担。
但在实际工作
中，因这一规定不够详细而操作性不够强，导致各区县存在被追缴人不履行、追缴方式不明确、追缴时间过长等问题，基本上均未实施强制拆除费用追缴，整治费用最终由各区县财政资金承担，法律的惩戒效力未体现出来，无法震慑违法当事人，反而增加了行政成本。
三是违法建筑整治社会认同不够，导致巡查难、管控难和执行难。
具体体现在，部分违法建筑按照程序办理拆除处置时间过长，有的群众认为政府部门不作为；认为违法建筑罚没是增加政府财政收入的途径；对存量违法建筑分期成片整治计划存有异议而要求立即拆除等等问题。
这些问题造成的后果就是巡查难、管控难和执行难。
巡查难，难在基层现有监管人员无法应对目前的监管工作量，治违是一场必须要依靠群众力量的战斗，群众不支持，部分违法建设无法在第一时间发现、控制；管控难，难在违法建设“躲猫猫”，上演“人在停建，人走开工”、“白天停建，夜晚施工”；执行难，难在当事人对执法抵触，多不配合查处，文书难送达，人员难进场。
有时违建户数众多，容易引起暴力抗法事件和集体上访事件，基层处理投鼠忌器。
二、对策及建议
违法建设治理是一项长期、持久、艰巨、复杂的系统工程，应遵循严守法规底线、兼顾各方利益、适度承认历史的原则，在法治框架下探寻有效的治违工作新途径。
为此，基层建议：
一是执法重心下移。
乡镇、街道办事处要配备比例适当的专业执法人员。
增强一线巡查力量，增加日常巡查频次。
二是坚持执纪监督，督促各单位履行治违职责，形成合力。
切实突出国家监察机关在违建查处中的作用，按照“既查事又查人”的原则，查处国家机关工作人员的干扰包庇行为，查处政府、部门和街道在违建治理中的不作为、慢作为。
例如在对282号令第18条（单位或者个人以违法建筑作为经营场所申请办理相关证照、登记、许可或者备案等手续的，公安、文化、工商、质监、食品药品监管、安监等有关部门不得办理；已经办理的，应当依法撤销）的执行上，对拒不履行职责的单位要及时处理。
三是捋顺新增快速处置规程中的症结，将职责分解、落实到人，确保件件有着落、事事有回音。
例如建立水电气“三停”联络表，水电气部门须确定专人及联系电话，与区指挥办、乡镇（街道）对口联系，确保在发现在建违建后有专人在第一时间对该违建实施停止供应水、电、气有关事宜。
特别是供气部门要建立违建用户黑名单，严格审核燃气开户，对有违建业主新开户的，要严格按照282号相关规定禁止开户、停止供气。
四是解决违法建设查处治理的周期过长的问题，当前重点解决新增违建的拆除程序问题。
在现行法律的框架中，在严格执行《重庆市城乡规划条例》第75条和282号令第9条之规定后，即在对违建现场实施行政强制措施（监管和查封）后，当事人仍然抢建的，可对继续建设部分立即拆除（如发现违建及时，在第一时间对施工现场予以监管和查封，可实现事实上的新增违建即查即拆）。
这一点是为了制止违法行为的扩大而采取的暂时性控制措施，属于行政强制措施，不适用对行政强制执行的要求，与《行政强制法》的规定并不冲突，是符合现行法律法规规定的。
五是明确认定标准,实行分类处置。
完善违法建筑认定实施细则，明确“符合城乡规划要求”“符合建筑质量要求”“不影响公共利益”“不影响公共安全”的具体认定标准和认定部门，同时针对老旧楼房、农舍因房体漏水搭建违法建(构)筑物等特殊情况，实行分类妥善处置，既避免激化矛盾，又有效控制违法建筑。
六是细化追缴程序,保障违法建筑整治效果。
进一步细化整治费用追缴流程，明确违法建筑整治费用追缴所适用的法律程序及方式，理顺非诉司法强制执行程序（法院强制执行），让整治费用追缴有规可依、有章可循，达到既节约地方财政违法建筑整治支出，又提高当事人违法成本的震慑效果。
七是营造社会氛围,提高群众认同。
进一步拓宽宣传渠道，加大宣传力度，增强典型违法建筑整治的曝光力度，摸索更多的行政措施来督促违建当事人自行拆除违建，例如可将征信机制拓展到违法建筑整治工作中，对逾期不自行拆除违建的当事人纳入到法院失信被执行人名单中，建立完善联合惩戒和约束机制，倒逼形成不敢违法建设、不愿违法建设的格局等等。
在全社会形成理解、支持、参与违法建筑整治工作的良好氛围。
八是探索更多方式，千方百计治违。
例如探索行政协议拆违。
违法建筑本身具有违法性，但组成违法建筑的材料是违建当事人的合法财产。
通过与违建当事人协商，以给予—定经济补偿的方式实现对违法建筑的有效管理。
这种方式不但减少了行政相对人与行政机关之间的对抗、降低了强制拆除的执法成本，而且更有利于迅速、平和地消除违法状态，不失为传统管理手段的一种有效补充。
例如探索行政强制执行中的协议执行。
《行
政强制法》第四十二条规定，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议来实施强制执行。
执行协议可以约定分阶段履行；当事人采取补救措施的，可以减免加处的罚款或者滞纳金。
执行协议应当履行。
当事人不履行执行协议的，行政机关应当恢复强制执行。
