历史趣谈唐太宗VS隋炀帝 “明主”真的比“昏君”更高明?
- 格式:docx
- 大小:11.67 KB
- 文档页数:9
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢唐太宗VS隋炀帝“明主”真的比“昏君”更高明?
导语:唐太宗与隋炀帝都是次子,而且两人都有并不光彩的过去:即都是通过杀死兄长才得以掌权。
另一方面,从作为皇帝的资质来看,冷静地比较两者,
唐太宗与隋炀帝都是次子,而且两人都有并不光彩的过去:即都是通过杀死兄长才得以掌权。
另一方面,从作为皇帝的资质来看,冷静地比较两者,就会发现无论在把握未来的构想能力和行动能力方面,还是在学问以及文学素养等方面,隋炀帝都要高出一筹;作为一位统治者来说,唐太宗并没有任何方面超过隋炀帝。
太宗的历史亮相:他是中国皇帝,也是天可汗
李世民于武德九年八月八日登基,成为唐朝第二代皇帝太宗。
此事距离玄武门之变的发生仅仅只有两个月。
在高度集权,所有权力都集中于皇帝一人之手的中国王朝体制之下,不允许有任何中间环节的权力形态存在,只要一天不完成最高权力的交接,就不会出现稳定的政治局面。
即便在父子兄弟等亲人之间也不例外。
或许有人认为,李世民刚刚通过杀掉兄弟才掌握实权,同时其父高祖仍然健在,他其实完全可以担任一段时间的皇太子再说,何必如此性急。
李世民之所以没有那么去做,主要是因为当时突然出现了来自北方的威胁,即突厥的进攻。
局势的变化要求李世民必须迅速解决这一问题。
在隋文帝时代的后半段,从启民可汗时开始突厥(东突厥)归顺隋朝,之后与隋基本保持着良好的关系。
然而到了其子始毕可汗时,正好碰上隋末动乱,突厥与隋的关系遂出现了逆转。
前章提到的大业十一年(615)隋炀帝在雁门(今属山西省)被突厥包围,九死一生才得以逃脱的事件,就是在这种背景下发生的。
在隋末华北各地崭露头角的群雄之中,诸如窦建德及其部下刘黑闼以及高开道和刘武周、薛举和李规等人,
生活常识分享。