下载文档原格式
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
随着我国城市化进程的加速，城市生活垃圾数量快速增加，对环境和公共卫生造成了
严重威胁。
因此，城市生活垃圾的处理处置已经成为了一项大量财力和物力的投入，且任
重道远的工作。
1. 垃圾处理技术滞后：我国垃圾处理技术与发达国家相比相对滞后，使用的技术和
设备设施水平相对较低，造成垃圾处理效率低下，不利于资源利用和环境保护。
2. 垃圾分类管理不普及：大多数城市还没有实现有效的垃圾分类管理制度。
居民分
类意识不强，垃圾分类难度大，往往导致处置不当的情况，造成垃圾堆积和对环境的空气、水质等造成污染。
3. 垃圾处理设施建设滞后：目前我国许多城市缺乏完备而规范的垃圾处理设施，导
致垃圾难以集中处理，出现了很多破烂不堪的小型垃圾处理厂。
而且大多数城市缺乏中转
站及垃圾填埋场等设施，导致垃圾处理无法高效地进行，增加了处理成本。
4. 垃圾处理与资源化利用效果不佳：在很多地方，由于抢跑产业化过于着重于经济
效益而弱化了资源回收利用，使得垃圾填埋场溢满，垃圾分类处理不足严重影响了资源利
用和环境保护。
5. 垃圾处理成本高昂：垃圾处理建设需要大量的投资，垃圾运输费用和管理费用都
非常高昂。
而且由于垃圾处理厂的运营成本较高，往往会导致服务费用的上涨，给居民和
企业带来很大的经济负担。
综上所述，我国城市生活垃圾处理处置的现状和问题：技术滞后、管理不普及、设施
建设滞后、处理与利用效果不佳、成本高昂。
在处理垃圾的过程中应加大技术投入、推广
垃圾分类制度、加强设施建设与管理，提高资源回收利用效果，降低垃圾处理成本，以保
护环境、促进可持续发展。
我国生活垃圾分类回收处理的现状及启示随着社会的不断发展，我国城市化进程加快，生活垃圾产生量急剧增加。
生活垃圾分类回收处理已成为解决城市环境问题的重要途径。
目前我国生活垃圾处理存在着一些问题，如分类意识淡薄、回收体系不健全、处理设施不足等。
需要对我国生活垃圾分类回收处理的现状进行深入分析，并提出相应的启示，以促进生活垃圾分类回收处理工作的全面推进。
一、现状分析1.分类意识淡薄在我国，由于长期以来对环境教育的不足、居民生活水平的提高以及城市化进程的加快，居民们对生活垃圾分类的意识相对较弱。
在日常生活中，许多人将可回收物、有害垃圾、厨余垃圾等混合丢弃，导致生活垃圾的回收利用率较低、处理压力较大。
2.回收体系不健全目前，我国的生活垃圾回收体系还不够健全。
在城市居民区，虽然有大量的废品回收站点，但由于回收人员缺乏、回收品种不齐全、居民参与度不高等因素的影响，导致废品回收工作效果不佳，废品资源得不到有效利用。
3.处理设施不足我国生活垃圾处理设施建设不足，城市生活垃圾处理能力不够强大。
目前，城市生活垃圾处理主要以填埋和焚烧为主，而填埋造成土地资源的大量浪费，焚烧则可能会造成环境污染，生活垃圾处理设施的建设亟待加强。
二、启示提出1.加强环境教育针对生活垃圾分类回收处理的现状，应加强环境教育，提高居民的环保意识和生活垃圾分类的自觉性。
可以通过学校、社区和媒体等途径，普及环保知识，引导居民自觉主动地进行生活垃圾分类，养成良好的环境保护习惯。
2.建立健全的回收体系应加强对生活垃圾回收体系的建设，完善市场化废品回收体系。
可以引导社会资本投入，鼓励创新废品回收模式，提高废品回收效率，营造良好的废品回收环境。
通过政策引导和经济激励等手段，提高居民废品回收的积极性和参与度。
3.加强处理设施建设要加快推进生活垃圾处理设施建设，改变传统的填埋和焚烧处理方式，发展生活垃圾资源化利用和无害化处理技术。
可以加大对生活垃圾处理设施的投入，引导社会资本参与相关产业发展，提高生活垃圾处理设施的处理能力和处理效率。
试述城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势摘要：随着我国城市化建设的高速发展，各个领域的发展也发生了翻天覆地的改变，然而目前城市环境的污染也在不断的提升。
基于此，本文综述了城市生活垃圾的处理现状，分析了我国在城市生活垃圾处理技术，并对我国城市生活垃圾处理方式的发展趋势作了探讨。
我国在城市生活垃圾的处理方式上相对单一，且在今后一段时期内，我国的生活垃圾处理方式仍以填埋为主。
若要真正实现垃圾的无害化、减量化和资源化的“三化”目标，提高处理技术和多种技术相结合将成为我国城市垃圾处理方式的未来发展趋势。
关键词：城市生活垃圾；处理技术；处理现状；未来发展趋势引言城市生活垃圾的科学处理及综合利用有利于保护城市环境，促进城市的可持续发展。
当前，要合理选择城市生活垃圾处理方式，如自然堆存、堆肥、焚烧、填埋、热解等，同时加强环保宣传、环境管理、技术创新、政策扶持和产业化引导，采取科学有效的处理办法，促进城市的可持续发展。
1城市生活垃圾处理现状城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物，主要包括居民生活垃圾、商业垃圾、集贸市场垃圾、街道垃圾、公共场所垃圾及机关、企事业单位非生产活动产生的垃圾。
随着城市发展和人民生活水平的不断提高，我国城市生活垃圾产生量逐年增加，其引起的环境污染问题越来越严重。
目前，垃圾填埋方式依然占我国生活垃圾处理方式最大比例，该方式占用大量土地，导致我国很多大中城市都存在垃圾围城现象。
在环保控制日益严格、城市土地寸土寸金、耕地林地绝不允许轻易占用的情况下，垃圾填埋场选址难之又难。
垃圾填埋在地下，长达数十年才能逐步降解，一旦发生渗漏，将会对地下水、土壤和环境造成严重的污染，甚至危及周围地区人民的健康及生命安全，并且此类污染造成的危害很难快速消除。
另外，生活垃圾中有机物含量较高，垃圾发酵后会产生沼气，沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳，会对大气造成污染，阻碍植被生长，破坏臭氧层。
生活垃圾处理技术的现状与未来随着我国城市化进程的不断加速，垃圾问题日益凸显，怎样高效、环保地处理垃圾成为城市发展的必然要求。
然而，传统的垃圾去处如掩埋造成场地和环境的恶化，且难以满足当代人们在环保、绿色和经济效益方面的需求。
因此，现代垃圾处理技术的研发与改进已成为各国的紧迫政治目标和创新技术领域。
一、生活垃圾分类的重要性在当前的生活中，城市人口增加，生活垃圾多样化，加之人们的消费水平提高，对垃圾处理的效率提出了更高要求。
例如在食品、家具等日常生活中，会产生大量的有害垃圾，比如电池、荧光灯等，这些垃圾让我们感到束手无策，无法处理，且对环境产生了不可承受的压力。
解决这些问题的一个有效方法就是对生活垃圾进行分类，区分可回收和不可回收垃圾，这有助于在垃圾处理中有效回收利用可回收垃圾，降低垃圾处理额外成本，减轻环境压力。
二、新的生活垃圾处理技术随着人们环境保护意识的日益深入，清洁治理、可持续发展和资源利用等方向成为了垃圾处理技术的主要目标。
新的垃圾处理技术以其高效性、环保性和智能性加速了城市垃圾处理的变革。
1.生活垃圾焚烧技术生活垃圾焚烧技术，即将垃圾倒入焚烧炉中，将其燃烧发热，进一步将烟气净化后，能够充分回收有效资源，如发电、蒸汽等能源，其节能环保、高效率、处置量大等优点促进社会主义现代化进程，得到了广泛应用。
同时，焚烧技术也存在一定的局限性，因其存在可能产生的污染和占用鸟类、植物等资源的风险而受到部分人的担忧。
2.生物处理技术生物处理技术是指利用化学药品，加氯、臭氧、紫外线、超滤等处理粗污物质，去掉其中有害物质，适当调整其他物质的浓度，而将水质净化的一种技术。
其优点在于环保，水质净化能力强，且处理过程中容易控制物质的含量，是扩大工业化生产的可行解决方案之一。
3.堆肥技术堆肥技术利用生物挥发能力提取垃圾中的有机物，生成肥料。
这种技术需要有充足的时间和适宜的土地，但具有的优势在于可以实现垃圾的减量化、资源化，节约很多自然资源，同时可以作为有机肥料，提高土壤质量，促进植物生长。
2024年生活垃圾中转站市场发展现状1. 市场背景随着城市人口和消费水平的不断提高，生活垃圾的数量逐年增加，对于垃圾处理的需求也越来越迫切。
生活垃圾中转站作为垃圾处理的重要环节，在市场上扮演着重要的角色。
本文将对2024年生活垃圾中转站市场发展现状进行分析，并探讨其面临的挑战及发展前景。
2. 市场规模和增长趋势根据相关数据，目前生活垃圾中转站市场规模较大，且呈现稳步增长的趋势。
据报道，2019年我国生活垃圾处理总量达到约2.55亿吨，而生活垃圾中转站市场消费规模约为1800亿元。
预计未来几年内，生活垃圾中转站市场的规模将继续扩大，预计2025年市场规模有望达到3000亿元以上。
3. 市场竞争格局目前，我国生活垃圾中转站市场竞争格局较为复杂，主要包括政府投资建设的公共中转站和民营企业运营的商业中转站。
其中，政府投资建设的公共中转站占据了市场的主导地位，其占比超过60%。
而民营企业运营的商业中转站则以其灵活、高效的运营模式受到一部分市场的青睐。
4. 市场发展趋势随着城市化进程的推进，生活垃圾中转站市场的发展趋势将会呈现以下几个方面：•技术升级：生活垃圾中转站将会采用更先进的垃圾分类和处理技术，以提高处理效率和降低对环境的影响。
•规模扩大：随着垃圾数量的增加，生活垃圾中转站市场将会继续扩大，以满足垃圾处理的需求。
•产业链延伸：生活垃圾中转站市场将会与其他相关产业进行深度融合，如垃圾分类设备制造商、垃圾处理技术提供商等。
5. 发展面临的挑战尽管生活垃圾中转站市场前景广阔，但仍然面临一些挑战：•技术难题：当前生活垃圾处理技术还存在一定的局限性和不足，需要进一步研发和突破。
•环境影响：生活垃圾中转站在处理过程中会产生废气、废水等环境污染物，需要采取相应措施来保护环境。
•政策支持：政府需要加大对生活垃圾中转站的支持力度，制定更加完善的政策和法规来规范市场秩序。
6. 发展前景展望生活垃圾中转站市场具有广阔的发展前景，展望未来几年，可以预见以下几个方面的发展趋势：•垃圾分类推动：随着垃圾分类政策的逐步推行，在中转站市场中，垃圾分类处理技术和设备将迎来更大的需求和发展机会；•创新技术应用：生活垃圾中转站将借助互联网、大数据等新技术，实现智能化管理和运营，提高垃圾处理效率；•产业链整合：不同环节的企业将通过深度合作，形成完整的生活垃圾处理产业链，实现资源共享和优化利用。
城市垃圾处理技术的现状及发展趋势一、现状城市垃圾处理是城市生活中不可避免的问题，城市人口快速增长、消费水平提高以及工业生产等因素导致垃圾数量不断增加。
当前，城市垃圾处理技术主要包括填埋处理、焚烧处理、物理化学处理和生物处理等四种类型，每种技术都有着自身的优劣点。
1.填埋处理填埋处理是一种传统的处理方式，它通常将垃圾埋入地下，虽然运营成本低，但会造成垃圾体积增大、土地污染和气体渗漏等问题，对环境造成不良影响。
2.焚烧处理焚烧处理是将垃圾燃烧处理，可减少垃圾体积、污染物排放少，但会产生二氧化碳和其他有害气体，对空气环境造成一定污染。
3.物理化学处理物理化学处理可以将垃圾进行分离和分类处理，产生的可回收物资源可以再利用，但设备必须进行成本昂贵的维护和保养，以及需要占用大量的地皮面积。
4.生物处理生物处理是利用微生物将垃圾进行处理和分解，从而达到减量化和无害化的目的，一般效率和效果比较理想，但操作复杂，需要较高的技术支持和大容量投资。
二、发展趋势随着城市垃圾数量急剧增长，来源和处理方式的调整是垃圾处理技术进化的关键。
未来，城市垃圾处理技术将发生以下几个趋势：1.整合处理城市垃圾处理方式不会停留在单一的处理方式上，会发展成为多种处理方式的整合，用每种处理方式的上风，搭建整个垃圾处理体系。
2.资源化利用垃圾不再是废物，而是可回收物的解决方案。
有机垃圾可以变成有机肥料，在城中农业建设中得到利用。
废塑料可以变成建筑材料，废旧金属可以成为再循环材料等。
3.绿色处理垃圾处理技术应注重环保，更好地适应城市发展的节奏。
现有的垃圾处理方式有时会带来一系列环境问题，还需拓宽绿色处理的范畴，提高处理效果，最大限度减轻垃圾对环境的污染。
4.物联网技术当前，不少国家正致力于推动物联网技术的应用，智能化垃圾处理技术将在未来得到普及，为城市公共卫生工作的发展作出了积极贡献。
总结：城市垃圾处理技术的现状和发展趋势直接关系到我们的无害化生产和生活环境保护，我相信，未来城市垃圾处理技术一定会更加成熟和先进，为保护我们的地球之家作出积极贡献。
城市生活垃圾分类现状及处理前景探讨随着城市化进程的加快，城市生活垃圾产生量不断增加，垃圾处理问题也成为了一个亟待解决的社会问题。
垃圾分类被认为是解决城市垃圾问题的有效途径之一。
垃圾分类可以有效减少垃圾处理压力，促进资源回收利用，保护环境，提高城市居民的环境意识。
垃圾分类在我国的推行仍面临种种困难和挑战，本文将对城市生活垃圾分类的现状及处理前景进行探讨。
一、城市生活垃圾分类的现状1. 垃圾分类意识普遍不强在中国城市，大多数居民对垃圾分类的意识还不够强烈，习惯将生活垃圾一概扔进一个垃圾桶，而对于可回收物、厨余垃圾等分类处理并不是很普遍。
这种不良的垃圾处理习惯使得可回收资源被浪费，对环境造成了较大的污染。
2. 缺乏垃圾分类的有效手段在城市居民居住小区，往往缺乏有效的垃圾分类设施和设备，导致居民很难进行有效的垃圾分类。
即使有一些小区实施了垃圾分类，也常常出现混装现象，使得垃圾分类的效果大打折扣。
3. 垃圾分类推行效果不佳一些城市曾经推行了垃圾分类工作，但由于各种原因，垃圾分类并没有得到较好的执行。
有些是因为缺乏有效的宣传和教育，有些是因为居民参与程度不够，还有些是因为缺乏有效的监督和管理。
4. 垃圾处理设施不足在一些城市，垃圾处理设施还比较薄弱，尤其是有些垃圾处理工厂处理能力有限，导致一些可回收资源被浪费，厨余垃圾无法得到有效处理。
垃圾处理设施建设滞后，也局限了垃圾分类的推行。
为了推行垃圾分类，需要加强对居民的宣传教育，让他们认识到垃圾分类对于环境保护的重要性和必要性。
只有加强宣传教育，提高居民的垃圾分类意识，才能有效推行垃圾分类。
2. 完善垃圾分类设施和设备为了推行有效的垃圾分类，需要在城市打造完善的垃圾分类设施和设备，如垃圾分类桶、分类回收站等，方便居民进行垃圾分类操作。
只有提供便利的分类设施，才能更好地促进垃圾分类工作的开展。
3. 加大法律法规的力度在推行垃圾分类过程中，需要加大法律法规的力度，对不进行垃圾分类的行为进行规范和约束，对违规行为实施相应的处罚。
一、我国生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1、现状纵观国内生活垃圾处理技术的理论硏究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧3种。
回收利用技术U前仅在少数儿个城市中进行试点工作，应用实例尚不多。
1.1填埋技术现状填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法,U前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，约占处理总量的95%左右。
根据环保措施（主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋导排气管、渗沥水处理、虫害防治等）是否齐全、环保标准能否满足来判断，我国的生活垃圾填埋场可分为3个等级:简易填埋场（非卫生填埋场）、受控填埋场（准卫生填埋场）、卫生填埋场。
严格按标准建设和运营的卫生填埋场数量较少，部分城市特别是经济不发达地区还是简易填埋。
1.2堆肥技术现状我国具有传统堆肥技术的悠久历史，但堆肥处理率并不高。
LI前只有5%左右，在我国常用的生活垃圾堆肥技术可分为两类;简易高温堆肥技术、机械化高温堆肥技术。
1.3焚烧技术现状我国生活垃圾焚烧技术的硏究起步于20世纪80年代中期。
“八五”期间被列为国家科技攻关项LI,LI前仅有深圳、上海等少数城市釆用了焚烧技术,尚处于起步阶段。
2、技术发展趋势2.1填埋技术展望填埋气体导排技术在生活垃圾填埋场得以普遍采用并不断完善，同时填埋气体回收利用技术在取得经验的基础上不断扩大试验范围;大中城市的生活垃圾填埋场基本上能做到每天覆盖。
覆盖材料除粘土外，新型替代覆盖材料的研制工作也取得进展，并在部分缺少覆盖土源的生活垃圾填埋场试点应用。
在引进、消化的基础上, 开发出压实机等新一代的国产化填埋专用机具，用于生活垃圾填埋场并取得较好效果。
填埋技术在我国生活垃圾处理领域的主导地位，在今后相当长的一段时间内不会改变，但生活垃圾填埋处理的比例将稳步下降，而填埋场中卫生填埋场的比例将明显上升。
2.2堆肥技术展望发达国家普遍釆用的好氧堆肥技术，在部分示范工程中率先得到应用;在大城市中将逐步提倡经回收利用和堆肥、焚烧等方法处理后的主活垃圾残余物进填埋场作最终处理,生活垃圾堆肥厂的机械化水平和堆肥质量有明显提高;堆肥产品中的重金属含量和碎玻璃等朵质得到有效控制。
国产化有机复合肥成套生产技术与设备进一步完善,生活垃圾堆肥厂生产有机复合肥和颗粒肥的比例将逐步提高。
山于具有良好的减量化和资源化效果，生活垃圾堆肥技术将重新得到重视,生活垃圾堆肥处理的比例将逐步增加。
但如何进一步开拓堆肥产品市场仍有许多工作要做。
2.3焚烧技术展望我国城市生活垃圾的低位热值稳步提高，低热值生活垃圾焚烧技术的工艺研究进一步完善;新一代国产化成套生活垃圾焚烧设备的开发取得成功，并在部分中小型城市形成一定的市场，单台处理能力200 t/d以下的生活垃圾焚烧设备将以国产化为主。
生活垃圾焚烧厂的二次污染特别是尾气净化技术取得突破，同时人们对二恶英等污染物的关注程度愈加提高;生活垃圾焚烧余热综合利用技术得到提高，发电上网等将继续得到政策和税收方面的支持。
生活垃圾焚烧技术将稳步发展,生活垃圾焚烧处理的比例将逐步上升,未来儿年内在部分城市中将建成若干个和国外接轨的生活垃圾焚烧厂。
但生活垃圾焚烧技术在我国全面推广的条件訂前尚不具备。
2.4我国生活垃圾回收利用技术展望生活垃圾作为一种取之不尽的再生资源将逐步得到重视。
分类收集、分类处理方式在我国大中型城市中逐步推行;对一次性物品的限制使用初见成效，同时产品包装行为进一步规范，过度包装现象逐步减少。
有关生活垃圾减量化、资源化的地方性法规将陆续出台。
生活垃圾回收利用工作将逐步纳入依法管理的轨道;生活垃圾回收利用技术将重新得到重视住活垃圾回收利用的比例将逐步增加，并将带动废品回收业和相关产业的新一轮发展。
二、国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1、现状1996年以前，奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。
此后，随着经济的发展，越来越多的国家采用焚烧法。
目前，日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例，都接近或超过填埋法，而堆肥法在国外已较少使用。
对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率，在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。
1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术 ------- 即有控制的生活垃圾填埋技术。
国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底，逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。
通常采用约2 mm厚的高密度聚乙烯(HDPE)作为衬底材料，其渗透系数町达10-12-10-13cm/So目前，人工合成衬底材料已形成了系列产甜，并制定了相应设计和施工标准。
垃圾填埋场作业一般山垃圾推土机和垃圾压实机操作，既可提高场地利用率，又町以减少厲水对垃圾的冲刷。
现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法, 并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。
控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分，填埋沼气的主要成分是甲烷和.•氧化碳。
通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排；：是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。
1.2堆肥技术现状对堆肥技术进行科学研究始于20世纪20年代。
而高温好氧堆肥技术是从20世纪30年代开始采用的。
根据工艺流程和运行状况，高温好氧堆肥处理技术可分为静态好氧堆肥处理技术、动态好氧堆肥处理技术和间飒式动态好氧堆肥处理技术3种。
进入20世纪90年代以来,动态厌氧堆肥处理技术在一部分国家率先得到了应用。
早在20世纪的70〜80年代，许多发达国家曾建设了大批机械化程度较高的垃圾堆肥厂，不少国家还制定了垃圾堆肥产品的技术标准,并依据相关技术标准生产了多种用途的堆肥系列产品，以适应不同作物、不同土壤和不同用肥途径(如家庭养花、庭院苗圃、园林绿化、农业种植等)的需求。
同时也在提高垃圾堆肥产品质量, 扩大垃圾堆肥产品销售和拓展垃圾堆肥产品使用范围等方面做了大量工作，有效地推动了垃圾堆肥技术的推广应用。
20世纪80年代后期，发达国家的生活垃圾堆肥技术应用陷入低谷，有不少国家的许多规模较大且机械化程度较高的生活垃圾堆肥厂相继倒闭。
但即使在这种形势卜；一些国家或城市仍在坚持不断改进垃圾堆肥技术，提高垃圾堆肥产品质量，稳步发展着生活垃圾堆肥技术。
目前,国外生活垃圾堆肥厂数量总体呈下降趋势，但垃圾堆肥技术的发展并没有停顿。
发展较快有两种堆肥方式:一是庭院垃圾堆肥;二是制造有机复合肥技术。
1.3焚烧技术现状生活垃圾焚烧技术的发展历史相对较短,大致经历了萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。
萌芽阶段是从19世纪80年代开始到20世纪初期。
英国诺丁汉和美国纽约先后采用焚烧方法处理生活垃圾。
德国汉堡和法国巴黎也先后建立了世界上最早的生活垃圾焚烧厂。
二次世界大战以后，经济发展非常快，城市居民的生活水平进一步提高,垃圾中的可燃物和易燃物迅速上升，促进了垃圾焚烧技术的应用。
特别是在20世纪60年代的电子工业变革后，许多先进技术在垃圾焚烧炉上得到了应用，使垃圾焚烧炉得到了进一步的完善。
从20世纪70年代到90年代中期的20 多年间，是垃圾焚烧技术发展最快的时期、儿乎所有的发达国家、中等发达国家都建有不同规模、不同数量的垃圾焚烧厂,发展中国家已建有或正在筹建垃圾焚烧厂的也不在少数，垃圾焚烧技术的发展方兴未艾。
垃圾焚烧法是一种比较有效的垃圾处理方法。
它的减量化、资源化和无害化效果都比较理想。
垃圾焚烧技术经过儿十年的发展现在已经比较成熟，机械炉排焚烧炉的类型已经基本定型。
制约垃圾焚烧技术发展的主要因素是二次污染防治技术特别是废气处理技术的成败。
1.4回收及循环利用技术现状近年来，发达国家把实现生活垃圾资源化提高到了社会可持续发展的战略高度，垃圾资源化已经成为各国谋求的垃圾治理LI标。
发达国家在推进生活垃圾资源化进程中,都制定了符合本国国情的相关法律、规章和各种标准规范。
如德国制定了《关于容器包装废弃物的政府令》；法国制定了《容器包装政府令》；丹麦制定了《再循环法》；日本制定了《再生资源利用促进法》和《容器包装再循环法》；奥地利制定了《包装条例》等等。
除法规保障外，发达国家还对废弃物循环利用和再生利用予以政策上的支持。
同时遵循“谁污染谁负担”的原则，借助经济手段来保证有关举措的实施,如釆取课税制度等。
如美国纽约州对使用50%以上再生原料的企业实行减税制度。
加拿大的部分州实行在销售过程中对易于再循环的产品课以小额度税金，对不易再循环的产品课以大额度税金。
许多国家对城市居民均实行生活垃圾收费制,不少国家还在商品流通领域实行抵押金制度。
如德国规定产品的销售者有义务在一次性容器及包装上加贴标签，并向消费者收取抵押金。
挪威规定消费者在购买汽车时要缴一定数额抵押金，在汽车被回收时再连同利息一起返还。
另外还有一些国家实行政府补贴和建立基金会等方式来鼓励生活垃圾的资源化。
如瑞士1996年起向建设和管理生活垃圾焚烧厂的企业增加补助金;英国政府给配电公司发放补贴用以购买生活垃圾焚烧厂生产的电力;法国为推进生活垃圾焚烧发电事业的发展，政府采取资金补贴的方式给予支持。
2、发展趋势2.1提倡分类收集和回收利用对生活垃圾尽可能进行回收和循环利用，最有效的途径是尽可能对生活垃圾实施分类收集。
这是发达国家在实践中形成的共识。
2.2鼓励有机垃圾堆肥处理可以预讣，垃圾堆肥技术将在世界范圉内经历一次从量变到质变的变化过程。
但无论如何生活垃圾堆肥技术今后仍将在国外主活垃圾综合处理体系中占有重要位置。
2.3稳步发展垃圾焚烧技术垃圾焚烧处理已有100多年的历史,但出现有控制的焚烧（烟气处理、余热利用等）只是近儿十年的事。
它与垃圾填埋处理相比，具有占地面积小、选址较容易，处理快速、减量化显著、无害化较彻底以及可回收焚烧余热等优点，在发达国家得到越来越广泛的应用。
预计将来垃圾焚烧技术仍会继续得到发展。
2.4填埋是垃圾处理的基本方式虽然垃圾填埋处理率有下降的趋势，但填埋处理仍是垃圾处理的最终方式。
垃圾填埋场的污染控制措施将不断完善，垃圾填埋场将向大型化发展，进入垃圾填埋场的有机物含量将有所限制。
