教师角色的隐喻讲课讲稿
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:4
教师角色研究台湾学者林生传认为,教师至少扮演5种角色:1、传递者的角色;2、授业者的角色;3、选择者的角色;4、辅导者的角色;5、协商统合者的角色美国学者格兰布斯认为,教师扮演两大角色:(一)学习指导者;(二)文化传播者。
学习指导者细分为1、学生成绩的评判者;2、知识与技能的择定者;3、纪律维持者;4、儿童的保护人;5、道德气氛的创造者;6、教育机构的成员;7、学校教育传统的支持者。
文化传播者细分为1、中产阶级文化的恪守者;2、青年人的楷模;3、理想主义者;4、思想界的先锋;5、有文化教养的人;6、社区事务参与者;7、社区中的陌生人;8、教育机构中的路人;9、社会的公仆。
华东师大黄书光教授认为,现代教师要进行角色转变,即1、从主流价值观的灌输者(道德的象征)转变为主流价值观的推介者;2、从知识的传授者转变为学习的指导者;3、从学生的监护人和管理者转变为学生的引导者和朋友。
此外,教师还应成为研究者。
(以上皆引自黄书光等著的《中国基础教育改革的文化使命》,教育科学出版社2001年。
)美国学者雷道和华顿保研究认为,一个教师兼有10种不同的角色:1、社会的代表;2、知识的源泉;3、裁判员或法官;4、辅导者;5、学生行为优劣的观察者;6、认同的对象;7、父母的替身;8、团体的领导者;9、朋友;10、情感发泄的对象。
有的学者认为,教师的角色为:1、人类文化的传递者;2、新生一代灵魂的塑造者;3、学生心理的保健医生;4、学习者和学者;5、人际关系的艺术家;6、教学的领导和管理者等。
国外有的学者曾根据教师的情感因素,将其作用从消极到积极分为:消极的作用:(1)替罪羊;(2)侦探和纪律的执行者。
权威者的作用:(1)家长的代理人;(2)知识的传授者;(3)模范的公民。
支持的作用:(1)治疗学家;(2)朋友与知己。
我国有的学者认为,教师扮演的角色是:1、学习者和学者;2、知识的传授者;3、学生心灵的培育者;4、教学活动的设计者、组织者和管理者;5、学生学习的榜样;6、学生的朋友。
“教师隐喻”文化背景下的教师形象变化与重塑一、传统经典隐喻下教师形象分析(一)无私的奉献者。
“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”,这句著名诗中,“蜡烛”“春蚕”都是教师经典隐喻。
“蜡烛”的特性就是燃烧自己,照亮别人,“春蚕”的使命就是吐丝,体现教师终身唯一职责就是把自己身上的所有知识传递给学生。
这些隐喻中的教师形象体现出了毫无保留的奉献精神,这一特点也是教师的经典形象。
(二)知识的传递者。
“水桶”这一个经典隐喻诠释了教师是一个知识的传递者的形象,水比如知识,教师要不断的把“水桶”里的水“舀”给学生。
其次“水桶”也比喻教师是一个富含知识含量的人,常言道:要给学生一杯水,就要先有一桶水,这里也强调教师应该具备深厚的专业知识,只有具备深厚的知识,才能让学生不断地从教师身上汲取知识的养分。
(三)熟练的技术工作者。
“工程师”“园丁”都是具有技术的专职人员,教师要像工程师一样,熟练地组装每一个螺丝,要像园丁娴熟的给每一朵花浇水施肥,教师要形成一套熟练的教学行为,用这一套熟练的教学行为快速,成功的培养出成功的学生。
所以在传统经典隐喻下教师也具有熟练的技术工作者的形象特征。
二、当代教师隐喻下教师形象特点(一)自我价值实现者。
当代的教师注重个体价值的不断实现,教师是“太阳下最光辉的职业”,他们如同太阳般给学生温暖,帮助每一个学生实现理想。
“太阳下最光辉的职业”体现教师自身富有的强大的正能量,这些能量感染着每个学生,给他们带去希望。
这一隐喻下的教师形象是积极的,向上的,富有朝气与活力的,他们不仅为这个世界做出了巨大的贡献,也让自己的生命体实现最大的价值。
(二)文化的传承者。
当代教师不仅具备深厚的专业知识,也具备宽广的通识知识,优秀的教师有着高尚的人生观和价值观,外界的知识有时充满了无限的诱惑,在学生成长期的时候,有时候并不能清晰的辨别这些知识,这就需要教师经过对知识的去粗取精,向学生传承最精华的部分,帮助学生走好人生的关键时期。
教师如何在语言教学中运用角色扮演教师演讲稿今天,我站在这里,深感荣幸能与各位一同探讨一个我们每天都在实践,却鲜少深入思考的话题——教师如何在语言教学中运用角色扮演。
角色扮演,听起来似乎有些戏剧化,但它确实是一种非常有效的教学方法,能够让我们在真实的语境中学习和运用语言。
想象一下,如果我们在课堂上模拟一次顾客与服务员的对话,那么学生们不仅能练习到服务行业的专用词汇,还能亲身体验到顾客的心理状态和服务人员的应对策略。
这样的教学方式,无疑比单纯的书本讲解要生动得多,也更能吸引学生的注意力。
让我给大家举个例子。
记得在我曾经教授的一门英语课上,我设计了一个角色扮演活动,让学生们分别扮演记者和新闻主播。
我给了他们一些关于最近发生的热点新闻的背景资料,并要求他们根据这些资料进行现场报道。
你们知道吗?在那次活动中,我发现学生们的表现令人惊喜。
他们不仅迅速地掌握了新闻播报的技巧,还在模拟报道中展现出了极高的专业素养和语言表达能力。
当然,角色扮演并不是一种万能的教学方法。
它也有其局限性,比如在培养学生的创新思维和解决现实问题的能力方面可能会有所不足。
但是,我们也不能忽视它在语言教学中的重要作用。
我认为,角色扮演是一种能够激发学生学习兴趣,提高他们语言运用能力的有效工具。
只要我们能够合理地设计角色扮演活动,就能够让学生在轻松愉快的氛围中学习到实用的语言知识。
那么,如何在语言教学中更好地运用角色扮演呢?我认为,我们可以从以下几个方面入手:首先,我们要明确角色扮演的目的。
角色扮演不是为了娱乐,而是为了让学生在模拟真实场景的过程中学习和运用语言。
因此,在设计角色扮演活动时,我们要注重活动的针对性和实用性,确保活动内容与学生的学习需求和语言水平相匹配。
其次,我们要注重学生的参与度。
角色扮演是一种互动性很强的教学方法,只有当学生积极参与其中时,他们才能真正体验到语言学习的乐趣。
因此,我们要鼓励学生大胆地尝试不同的角色,积极地与他人互动,让他们在角色扮演的过程中感受到自己的成长和进步。
教师角色的隐喻一直以来,“园丁”、“蜡烛”、“灵魂的工程师”等教师隐喻在日常生活中,被人们广为使用,在塑造教师形象方面发挥着重要作用。
然而,近年来,随着教育改革的推进,许多研究者对这些传统教师隐喻进行了反思乃至批判,认为这些隐喻所倡导的教师形象和精神已很难呼应当前的社会要求,因此,需要实现教师角色的转变。
无疑,对“教师是研究者"、“教师是专家”等隐喻的提倡反映了时代对教师职业的呼唤,具有重要的现实意义。
然而,在提倡新的教师形象隐喻的同时,到底应该如何看待传统教师隐喻是我们必须要思考的问题。
教师“蜡烛、春蚕”角色的寓意“教师是蜡烛”、是“春蚕”.“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干"是中国的传统文化赋予教师这样的理想人格,成为教师道德规范的结晶。
教师的蜡烛隐喻表达了教师对学生的深厚情感;也体现了教师不但有照亮他人之奉献精神,而且有“一息尚存,志不少懈”的精神,它肯定了教师工作的艰辛、教师无私的奉献与给予。
教师在奉献的同时,也执着自己的追求,享受着教师职业的幸福。
但是这种将教师无限拔高而带有将教师抽象为“圣人"的倾向。
对于蜡烛隐喻,一个普遍的观点认为其“燃烧了自己,照亮了别人".这种解释具有一种伟大而悲壮的色调.有教师指出,蜡烛论中的“教师被认为似乎只能是自身生命的销蚀、知识的耗尽.教师可持续发展的底蕴和功力往往被忽视,教师仅仅满足做一个‘教书匠'"。
忽视了教师的持续学习与成长;淡漠了教师的内在尊严与劳动的欢乐.教师“人类灵魂的工程师”角色的寓意“教师是人类灵魂的工程师"。
工程师的积极意义在于肯定了教师所从事的工作是创造性的,不但指导学生的未来发展,还是关注人心灵的发展.但是把教师比作工程师也有欠妥的地方,有学者指出工程师与其制造品之间是人与物之间的关系,而教师与学生之间是人与人之间的关系,而且是特殊的人与人之间的关系——师生关系。
这种隐喻曲解了师生关系,夸大了教师在教育活动中的作用。
大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能够与大家共同探讨教师在课堂上的角色。
作为一名教师,我们的职责不仅是传授知识,更是引导学生成长、激发他们的潜能。
在这个特殊的舞台上,我们扮演着多重角色,肩负着培养下一代的重任。
在此,我想与大家分享一下我在课堂上的角色认知。
一、知识的传播者作为教师,我们首先是一个知识的传播者。
我们的任务是将人类积累的宝贵知识传递给学生,让他们在有限的课堂时间里掌握必要的知识体系。
在这个过程中,我们需要做到以下几点:1. 严谨治学:教师自身要具备扎实的专业知识和广泛的文化素养,才能在课堂上游刃有余地传授知识。
2. 生动有趣:将枯燥的知识点融入生动的故事、实例中,激发学生的学习兴趣,让他们在轻松愉快的氛围中掌握知识。
3. 灵活教学:根据学生的实际情况,灵活调整教学内容和教学方法,使知识更加贴近学生的实际需求。
二、学生的引路人教师不仅是知识的传播者,更是学生的引路人。
我们要关注学生的成长,引导他们树立正确的人生观、价值观。
以下是我认为教师在这一角色中应具备的素质:1. 关爱学生:关心学生的生活、学习状况,关注他们的心理健康,用爱心去呵护每一个学生。
2. 严谨治学:以身作则,严格要求自己,为学生树立良好的榜样。
3. 激发潜能:发现学生的特长和兴趣,引导他们发挥潜能,追求卓越。
三、课堂的组织者在课堂上,教师还要扮演组织者的角色。
我们需要确保课堂秩序井然,让学生在良好的学习环境中成长。
以下是我对这一角色的理解:1. 制定合理的教学计划:根据课程要求和学生的学习进度,制定科学合理的教学计划。
2. 营造和谐课堂氛围:鼓励学生积极参与课堂活动,营造轻松、愉快的课堂氛围。
3. 课堂管理:关注课堂纪律,及时纠正学生的不良行为,确保课堂秩序。
四、学生的心理辅导员教师不仅要关注学生的学业,还要关注他们的心理健康。
在学生遇到困难、挫折时,我们要成为他们的心理辅导员,给予他们关爱和支持。
以下是我对这一角色的认识:1. 倾听与沟通:耐心倾听学生的心声,了解他们的心理状况,与他们建立良好的沟通渠道。
大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能以一名教师的身份,与大家共同探讨教师角色这个重要的话题。
教师,这个神圣的职业,承载着祖国的未来,肩负着培养下一代的重任。
在此,我愿以“教师角色”为题,与大家分享我的感悟。
一、教师的角色定位1. 传道者教师的首要角色是传道者。
我们肩负着传授知识、传承文化的重任。
在课堂上,我们要引导学生学会思考,培养他们的创新精神和实践能力。
在生活中,我们要以身作则,用自己的言行去影响和感染学生,使他们成为有道德、有品质的人。
2. 引路人教师是学生的引路人。
我们要在学生的成长道路上,为他们指明方向,帮助他们树立正确的人生观、价值观。
我们要关注学生的心理健康,及时发现和解决他们在成长过程中遇到的问题,使他们健康成长。
3. 榜样教师是学生的榜样。
我们要以高尚的师德、严谨的教风、务实的学风,为学生树立良好的榜样。
我们要以身作则,言行一致,让学生在潜移默化中受到影响,从而培养他们的自律精神。
4. 合作者教师是学生、家长、社会的合作者。
我们要与家长保持密切联系,共同关注学生的成长。
同时,我们要积极参与社会活动,为学生提供广阔的舞台,让他们在实践中锻炼自己。
二、教师角色的内涵1. 严谨治学教师要有严谨的治学态度,不断提高自己的专业素养。
我们要紧跟时代步伐,不断学习新知识、新技能,以适应教育教学改革的需要。
2. 关爱学生教师要关心爱护每一位学生,关注他们的身心健康。
我们要用爱心去温暖学生,用耐心去引导他们,让他们在快乐中学习,在成长中收获。
3. 严谨自律教师要以身作则,严于律己。
我们要遵守职业道德,树立良好的师德形象,为学生树立榜样。
4. 创新进取教师要勇于创新,敢于突破。
我们要不断尝试新的教学方法,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
5. 团结协作教师要加强团队合作,共同为学生创造良好的学习环境。
我们要相互支持、相互学习,共同进步。
三、教师角色的践行1. 严谨治学我们要积极参加各类培训,提高自己的教育教学能力。
大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能够与大家分享我的想法和感悟。
在此,我想以“转变角色,做好教师”为题,与大家探讨一下如何在新时代的教育改革中,更好地履行教师的职责,成为一名优秀的教育工作者。
首先,我想谈谈教师角色的转变。
在传统教育观念中,教师被视为知识的传授者,是学生的引路人。
然而,随着时代的发展,教育理念的更新,教师的角色也在不断地发生变化。
从“教书匠”到“引导者”,从“知识传授者”到“学生发展促进者”,教师角色的转变已成为必然趋势。
一、转变观念,树立正确的教育观作为新时代的教师,我们首先要转变观念,树立正确的教育观。
教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的综合素质,激发学生的创新精神和实践能力。
因此,我们要摒弃传统的教育观念,关注学生的个性发展,尊重学生的兴趣和需求,努力培养具有国际视野、创新精神和实践能力的新一代。
二、更新知识,提升专业素养教师是知识的传播者,专业素养的高低直接影响到教学质量。
在新时代,我们要不断更新知识,提升专业素养。
具体来说,可以从以下几个方面入手:1. 加强自身学习,提高理论水平。
教师应不断学习新的教育理论、教育方法,掌握先进的教育技术,为教育教学提供有力的理论支持。
2. 注重实践,提高教学能力。
教师应积极参与教育教学实践,积累丰富的教学经验,不断提高自己的教学水平。
3. 关注学科前沿,拓展知识领域。
教师应关注学科发展动态,不断拓展自己的知识领域,使教学内容与时俱进。
三、关爱学生,做学生的良师益友教师不仅是学生的知识导师,更是学生的良师益友。
在新时代,我们要关爱学生,关注学生的身心健康,关心学生的生活,做学生的贴心人。
1. 尊重学生,关注学生个性。
每个学生都是独特的个体,我们要尊重学生的个性,关注学生的兴趣和需求,引导学生全面发展。
2. 倾听学生,了解学生心声。
教师要善于倾听学生的心声,关心学生的生活,及时发现并解决学生的问题。
3. 传递正能量,引导学生树立正确的人生观。
教师的角色转换教师演讲稿大家好!“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。
”这句诗,是我们对教师最深沉的赞誉。
然而,在这个日新月异的时代,教师的角色也在悄然转变。
今天,我想和大家分享关于“教师角色转换”的一些思考。
从知识的传递者到学习的引导者:在过去,我们教师的角色主要是传授知识,帮助学生打下扎实的基础。
然而,随着时代的发展,知识的更新速度越来越快,学生需要的不再是简单的知识灌输,而是学会如何学习,如何获取新知。
因此,我们教师需要从知识的传递者转变为学习的引导者。
我们不仅要教给学生知识,更要教会他们如何思考,如何探索未知的世界。
案例:在我的课堂上,我鼓励学生们提出问题,引导他们通过小组合作、自主探究的方式寻找答案。
有一次,一个学生提出了一个关于环保的问题,我和学生们一起探讨,最终我们一起提出了一个可行的解决方案。
这个经历让我深刻体会到,作为学习的引导者,我们不仅要教会学生知识,更要激发他们的学习兴趣和创新精神。
从单一的教学者到多元化的教育者:在过去,我们教师的角色主要是单一的教学者,负责传授知识和技能。
然而,现代教育要求我们成为多元化的教育者,不仅要关注学生的学科知识,更要关注他们的全面发展。
我们需要关注学生的情感、态度、价值观等方面的发展,帮助他们成为有责任感、有担当的社会公民。
案例:在我的课堂上,我不仅注重学科知识的传授,还注重培养学生的社会实践能力。
我曾组织学生们进行了一次环保实践活动,让他们亲身感受环保的重要性。
通过这次活动,学生们不仅学到了环保知识,还增强了社会责任感和环保意识。
这个案例让我认识到,作为多元化的教育者,我们需要关注学生的全面发展,为他们提供更多的实践机会和成长空间。
从权威的管理者到平等的合作者:在过去,我们教师的角色主要是权威的管理者,负责课堂纪律和学生的行为规范。
然而,现代教育理念强调师生之间的平等和尊重。
我们需要从权威的管理者转变为平等的合作者,与学生建立良好的师生关系,共同参与到教学活动中来。
大家好!今天,我站在这里,怀着无比激动的心情,与大家共同探讨一个至关重要的议题——教师的角色。
教师,是教育事业的灵魂,是孩子们成长的引路人。
在这个充满挑战与机遇的时代,教师的角色愈发重要。
下面,我将从以下几个方面来阐述教师的角色。
一、传道授业解惑者1. 桃李满天下,教师是知识的传播者。
教师肩负着传承文明、传播知识的重任,将人类智慧的结晶传递给一代又一代的学子。
2. 严谨治学,教师是知识的探索者。
教师不仅要传授知识,还要不断学习,提升自己的专业素养,为学生们提供更加丰富的知识体系。
3. 解惑答疑,教师是学生困惑的解读者。
面对学生们在学习、生活中遇到的困惑,教师应该耐心倾听,帮助他们找到解决问题的方法。
二、立德树人,塑造灵魂工程师1. 传德为先,教师是道德的示范者。
教师的一言一行都影响着学生的道德品质,因此,我们要以身作则,树立良好的道德风范。
2. 立德树人,教师是学生品德的塑造者。
教师不仅要关注学生的学业成绩,更要关注他们的品德成长,培养具有社会责任感和道德品质的新一代。
3. 灵魂工程师,教师是学生心灵的呵护者。
在学生成长过程中,教师要关注他们的心理健康,引导他们树立正确的人生观、价值观。
三、激发潜能,引导学生全面发展1. 发现潜能,教师是学生潜能的挖掘者。
每个学生都有自己的特长和兴趣,教师要善于发现和挖掘他们的潜能,为他们提供发展的空间。
2. 引导发展,教师是学生全面发展的促进者。
教师要根据学生的特点,制定合适的发展计划,帮助他们实现全面发展。
3. 培养创新精神,教师是学生创新思维的培养者。
在这个创新的时代,教师要培养学生的创新精神,激发他们的创新思维。
四、关爱学生,成为他们的良师益友1. 爱心呵护,教师是学生的呵护者。
关爱学生是教师的基本素养,我们要关心学生的生活、学习,给予他们温暖和关爱。
2. 良师益友,教师是学生的朋友。
与学生建立良好的师生关系,成为他们的良师益友,共同成长。
3. 陪伴成长,教师是学生的陪伴者。
教师角色的三种隐喻分析话题:教师学生教育学习(1)教师是蜡烛这一隐喻一方面体现了教师行业的无私奉献精神,另一方面反映了生重于师的师生关系。
光是有方向的,光总是朝着一定的目标照;而作为教师的光只能跟着学生走,围着学生转,教师的自身发展没有得到重视。
而事实上,教师作为蜡烛,不仅要照亮别人,也要照亮自己。
教师也有自己的生命,需要与学生“教学相长”;在燃尽自己、照亮别人的同时,自己也要光彩照人。
教与学其实是一个相辅相成的过程,教师在发展学生的同时也发展了自身,而教师在发展自身的同时也就发展了学生。
……“蜡烛论”在把教师无限拔高的同时,也指出了教师较低的地位,似乎教师只能靠燃烧自己来完成其工作职责。
教师这个职业处于一种非常奇特、尴尬的处境。
一方面,它享受着很高的社会地位,受到社会各界人士的尊重(虽然教师中也有等级之分);另一方面,教师的经济地位却比其他一些职业如商人、律师、医生(在西方国家)要低。
……因此,当我们想到“教师是蜡烛”这个隐喻时,不仅想到教师自身生命的销蚀、知识的耗尽,而且想到自己经济地位的低下、捉襟见肘的窘迫和由此而表现出来的“穷酸”态。
然而,教师不应该就此自暴自弃,接受蜡烛甘于自焚的命运。
如果自认为是蜡烛,一味燃烧,蜡烛会越烧越矮,终有熄灭的一天。
教师不仅要把自己的光照到需要光的地方,而且需要自己不断充电。
因此,有的老师认为,与其把教师比喻为蜡烛,不如比喻为长明灯,为学生的发展和自己的成长而不断充电,于人于己都受益无穷。
(2)教师是人类灵魂的工程师这一隐喻反映的是一种工业模式,似乎学生是一块没有生命、任人摆布的钢铁,可以任工程师按照自己的蓝图塑造成产品。
而与此同时,“灵魂”这个概念将教师提升到一个神圣的境地,似乎教师是一个万能的上帝,可以按照自己既定的方案塑造学生的精神。
……从教师自主权考虑,这一隐喻一方面似乎比较重视教师的主观能动性,教师可以按照自己的意愿和设计塑造学生、改变学生。
另一方面,它又表明教师缺乏必要的自主权。
教师角色的隐喻
教师角色的隐喻
一直以来,“园丁”、“蜡烛”、“灵魂的工程师”等教师隐喻在日常生活中,被人们广为使用,在塑造教师形象方面发挥着重要作用。
然而,近年来,随着教育改革的推进,许多研究者对这些传统教师隐喻进行了反思乃至批判,认为这些隐喻所倡导的教师形象和精神已很难呼应当前的社会要求,因此,需要实现教师角色的转变。
无疑,对“教师是研究者”、“教师是专家”等隐喻的提倡反映了时代对教师职业的呼唤,具有重要的现实意义。
然而,在提倡新的教师形象隐喻的同时,到底应该如何看待传统教师隐喻是我们必须要思考的问题。
教师“蜡烛、春蚕”角色的寓意
“教师是蜡烛”、是“春蚕”。
“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”是中国的传统文化赋予教师这样的理想人格,成为教师道德规范的结晶。
教师的蜡烛隐喻表达了教师对学生的深厚情感;也体现了教师不但有照亮他人之奉献精神,而且有“一息尚存,志不少懈”的精神,它肯定了教师工作的艰辛、教师无私的奉献与给予。
教师在奉献的同时,也执着自己的追求,享受着教师职业的幸福。
但是这种将教师无限拔高而带有将教师抽象为“圣人”的倾向。
对于蜡烛隐喻,一个普遍的观点认为其“燃烧了自己,照亮了别人”。
这种解释具有一种伟大而悲壮的色调。
有教师指出,蜡烛论中的“教师被认为似乎只能是自身生命的销蚀、知识的耗尽。
教师可持续发展的底蕴和功力往往被忽视,教师仅仅满足做一个‘教书匠’”。
忽视了教师的持续学习与成长;淡漠了教师的内在尊严与劳动的欢乐。
教师“人类灵魂的工程师”角色的寓意
“教师是人类灵魂的工程师”。
工程师的积极意义在于肯定了教师所从事的工作是创造性的,不但指导学生的未来发展,还是关注人心灵的发展。
但是把教师比作工程师也有欠妥的地方,有学者指出工程师与其制造品之间是人与物之间的关系,而教师与学生之间是人与人之间的关系,而且是特殊的人与人之间的关系——师生关系。
这种隐喻曲解了师生关系,夸大了教师在教育活动中的作用。
工程师与制造物之间是单向的关系,而师生关系是双向的关系。
工程师只要绘制了蓝图,按照固定程序施工就可制造出产品,而教育过程要复杂的多。
同时,教师仅作为既定方案的执行者有难以发挥自身的主动性和创造性。
从这个意义上说,工程师论又有自相矛盾之处。
再者它虽然强调了教师的重要性,但是却暗示一种固定、统一的标准,忽视了学生的差异性,易对学生进行整齐划一,形成新的机械运动。
有研究者通过对“灵魂的工程师”隐喻内涵的历史变迁的研究发现,不同时期对该隐喻的解读之重点放在灵魂上,而不是工程师上。
把教师看作人类灵魂的工程师,必然使其工作性质带有很强的规训性。
将教师比喻为“灵魂”反映的是一种非常崇高的事业,目的是塑造学生的灵魂,“灵魂”这个概念将教师这个职业提升到了一个神圣的境地,似乎教师是一个万能的上帝,可以按照自己既定的方案塑造学生的精神。
因此,立足当下,教师在具备平等、民主、创新精神和职业
道德的同时,应培养学生具备现代公民需要的这些现代精神。
教师“园丁”角色的寓意
“教师是园丁”。
园丁隐喻可谓是教师隐喻中使用最广影响最大的一个。
它受西方苏格拉底和柏拉图理论的影响强调教育是一种顺其自然的活动,旨在把自然人固有的潜在的素质自内向外引发显现出来,成为现实发展状态。
它提供了田园式的宽松环境;重视学生的成长历程;注意了学生发展的个性差异;强调教师作用的发挥;符合了社会以学生为中心的教育理念,充满着进步主义教育的主张。
但是教育阶段的固定性使教育缺欠了修复性(季节与时令);过分夸大了教师的修剪作用,存在着淘汰制和人为的强制性,认为教师在培育幼苗的同时压抑了学生的创造力。
37*30=1110
对园丁隐喻的批判主要有:(1)园丁与植物、花朵之间的关系是人与物的关系,“没有平等可言”,“而教师与学生的关系是人与人之间的关系,先天性地具有人格平等的地位”。
(2)园丁是“立法者”,“他们的任务就是设计、规划、监护和控制;作为花苗的学生则理应成为服从者,他们的任务就是听话、遵从和配合”。
(3)在园丁的花圃里,不同的花草的地位是不同的,有的(如兰花)被视为高贵,有的(如牵牛花)被视为卑贱,有的被视为杂草和野花而被铲除,教师在教育活动中也会出现类似的行为。
面对园丁隐喻的现代性批判,我们可以从夸美纽斯、裴斯泰洛奇和杜威的教育论说以及柳宗元的《种树郭橐驼传》中获得重要的启示。
园丁需要为花木提供阳光、雨露,应遵循其内在的生命法则,让其自然自由地成长。
教师应该“顺应”儿童的身心发展规律,发挥其内在的主动性。
但“顺应”并不意味着放任儿童自由成长,在不违反儿童内在成长法则的前提下,对儿童的引导和规范也是十分必要的。
要给学生一碗水,教师要有一桶水
要给学生一碗水,教师要有一桶水”。
它强调了教师要有足够的知识和能力的储备;学科知识的有效传递。
但是,在教学过程中,简单地把教师比作“捅”,学生就处于了“容器”的被动地位。
这是一种灌输式的教育,忽视了教学的创造成分。
不但在教育观和师生关系方面都存在明显的缺陷,而且这种隐喻过分拔高了教师知识储备的要求,也不符合当今瞬息万变的信息社会对知识的定义。
教师“警察”角色的寓意
“教师是警察”它强调了纪律性。
但是,师生关系过于严肃,缺乏亲和力,对学生挑剔多而鼓励少。
不易形成和谐的学习氛围。
以上对教师的隐喻指出了传统教师角色的四个强调与四个忽视:1.强调社会责任,忽视了教师的个人生命价值与需要;2.强调教师权威,忽视教师与学生的合作关系;3.强调教师的学科素养和教学技能,忽视教师促进学
生成长的专业意识;4.强调教师的传递性,忽视教与学的创造性。
给我们的启示是:教师应由多种社会角色构成,新形势下教师应不断进行角色转换、适应、调整,教师角色应由重传授向重发展转变,由教师“教”向重学生“学”转变,由重教学结果向重教学过程转变,由统一式的教育者转变成真正意义上的因材施教者。
总之,教师角色的转变是新课程改革成功于否的重要保障。