中国房地产市场泡沫存在性分析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
房地产市场发展存在的问题及对策【序号】【标题】房地产市场发展存在的问题及对策1. 引言房地产市场作为国民经济中重要的支柱产业,对于国家和个人都具有重要的意义。
然而,随着中国经济的高速发展,房地产市场也面临着一系列问题。
本文将围绕房地产市场发展中存在的问题展开探讨,并提出相应的对策。
2. 市场波动性大的问题房地产市场的波动性通常很大,会给市场参与者和经济带来不稳定因素。
市场繁荣时,房价过高甚至出现泡沫,给消费者造成经济负担;另市场低迷时,房地产行业产能过剩,可能引发经济危机。
对策上,应加强调控手段,综合利用贷款政策、用地政策等进行调节,确保市场平稳发展。
3. 市场信息不透明的问题房地产市场信息的不透明性成为影响市场健康发展的重要因素。
一些房地产开发商和中介机构可能隐瞒实际情况,误导消费者,导致市场出现不正当竞争、谣言传播等问题。
为解决这一问题,政府和相关监管机构应加强市场监管,完善信息披露制度,提高市场透明度,保护消费者权益。
4. 住房负担过重的问题当前,不少城市的房价已经超过了大多数家庭的承受能力,这给人们的生活带来了巨大的压力。
特别是年轻人和中低收入家庭,很难负担得起购房成本。
为解决这一问题,政府应探索适度的住房政策调整,加大保障性住房供应力度,提高购房门槛,引导房地产市场回归居住属性。
5. 城乡发展不平衡的问题目前,中国的城镇化进程依然存在发展不平衡的问题。
一线、二线城市房价高企,市场供不应求;另三线及以下城市供大于求,房地产库存严重。
为解决这一问题,政府应推动资源向中西部地区流动,加大对农村经济发展的支持力度,缩小城乡发展差距。
6. 建筑安全问题严峻的问题近年来,一些建筑安全事故频发,给人们的生命财产安全带来了威胁。
原因之一是有些房地产开发商为追求利润,忽视了建筑质量和安全问题;另外,监管不健全也成为问题的原因之一。
为解决这一问题,政府应加强对房地产开发商和工程建设的监督,严格把好建筑质量关。
新形势下我国房地产市场存在问题及建议政策随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,房地产市场成为社会关注的焦点之一。
在新的形势下,我国房地产市场也面临着一系列问题,如房价过高、土地资源严重浪费、房地产市场泡沫风险等。
本文将从这些问题入手,提出相应的政策建议,以期能够促进我国房地产市场的健康发展。
一、问题分析1. 房价过高随着城市化进程的加快和人口流入城市的增加,房地产市场需求持续走高,导致房价不断攀升。
尤其是一线城市和部分二线城市的房价已经高得离谱,使得普通家庭难以承受购房的压力。
2. 土地资源严重浪费在一些城市,由于土地供应不足、规划不合理等原因,导致土地资源严重浪费。
一些房地产开发商为了追求短期利润而过度开发土地资源,造成了一定程度的资源浪费。
3. 房地产市场泡沫风险近年来,随着房地产市场投机炒作的加剧,一些城市出现了明显的房地产泡沫风险。
一旦市场出现调整,可能会引发金融风险,对整个经济造成不利影响。
以上问题的存在,凸显了我国当前房地产市场发展中的诸多不足,需要及时采取措施加以解决。
二、政策建议1. 加大保障性住房建设力度针对房价过高导致普通家庭难以购房的问题,政府应加大保障性住房建设力度,确保低收入家庭有可以支付的住房。
也可以探索建立长期租赁市场,提供不同租赁期限和不同类型的住房,满足不同居住需求。
2. 加强土地规划和管理为了解决土地资源严重浪费问题,政府应加强对土地规划和管理的监督和指导,严格控制房地产开发用地的规模和节奏,避免过度开发导致资源浪费。
也可以推动城市更新改造,提高土地利用效率。
3. 完善房地产市场调控机制为了防范房地产市场泡沫风险,政府应完善房地产市场调控机制,严格执行差别化房地产信贷政策,加大对房地产市场的监管力度,防止投机行为的滋生。
也可以加强对房地产开发商的监管,防止他们过度扩张和投机炒作。
4. 推动住房租赁市场发展为了满足不同居住需求,政府应推动住房租赁市场的发展,提高租赁住房的供给和质量,吸引更多的居民选择租赁方式居住。
房地产业存在的问题及建议近年来,随着经济的快速发展,我国房地产业取得了巨大的成就。
然而,与此同时,也面临着一系列问题和挑战。
本文将从多个角度探讨房地产业存在的问题,并提出相应的建议。
一、过度投资与泡沫风险1.问题:在短期内争相投资房地产导致市场供需失衡,进一步推高了楼市价格。
由于长期以来政府对于土地资源稳定供应做出了限制,并且大量资金涌入房地产市场,导致短时间内供不应求局面加剧,各类开发商采取高价收购土地或是肆意加价但企图批量销售等方式将空气投机行为引入到土地市场中。
2.建议:加强土地资源管理,通过合理调控保证住房市场平稳健康发展。
政府可以加强对土地资源的规划和分配,适时增加住宅用地供给,并对土地价格进行监管。
同时,在相关政策指导下引导部分投机性需求流向其他领域以降低涉及到贬值预期变现的可能。
二、产能过剩与财务风险1.问题:部分房地产企业过度扩张,导致产能过剩及严重财务困局。
为了追求规模化和速度,一些开发商忽视市场需求的合理性,盲目扩大生产规模,导致住宅库存量激增。
这种过度扩张可能会引发整个行业的金融风险,并对经济稳定造成潜在威胁。
2.建议:加强市场调控,鼓励房地产企业转型升级。
政府应制定相关政策来引导房地产企业进行专业化和品牌化建设。
同时,加强金融监管,防范虚假银行信贷支持和借款套现等非法操作,确保金融体系的安全运作。
三、商品房价格过高与居民担忧1.问题:房价上涨速度较快,不适应普通居民购房需求。
近年来,由于多种因素影响下地方收入差距日益增长、大城市居住成本上升等原因使得众多家庭不得不面临难以负担的购房压力。
大量投资者买房炒房,导致了商品房价格上涨,与此同时中小企业家庭普惠住房需求抑制较为迫切。
2.建议:完善住房保障机制和租赁市场体系。
加强政府对低收入人群提供合理保障的相关政策措施,并稳定和发展住房租赁市场。
通过加强基础设施配套、调整税收政策等方式来引导居民选择住有所居而非死守一方土地之中。
四、开发商与消费者之间不平衡的权益关系1.问题:存在着一些开发商滥用市场垄断地位,严重侵害消费者权益。
中国房地产泡沫形成的原因及应对策略中国房地产市场一直备受关注,而房地产泡沫也是一个长期存在的问题。
随着中国城市化进程的加速,房地产市场的繁荣和发展也带来了一系列问题,其中泡沫问题尤为突出。
为了深入了解中国房地产泡沫形成的原因以及应对策略,本文将从多个角度进行分析。
1. 货币政策宽松近年来,中国一直实行宽松的货币政策,这导致了资金大量涌入房地产市场。
银行贷款利率持续下降,大量资金流入房地产市场,使得房价一路飙升。
而过度的货币供应和低利率政策直接导致了房地产市场的泡沫化。
2. 土地供应不足在中国, 土地供应受到政府的管控,而城市化进程的加快带来了对土地的需求增加。
由于土地出让金、土地储备等政策的限制,使得土地供应不足,这就导致了土地的稀缺性,从而推高了房地产开发成本,进而推高了房价。
3. 投机炒房投机炒房是导致房地产泡沫的一个重要原因。
一些投资者为了获取超额的收益,纷纷涌入房地产市场进行炒房投机。
他们通过购买大量房产来获得资本收益,这进一步推高了房地产市场的价格。
4. 债务杠杆中国房地产市场的泡沫问题还在于债务杠杆过高。
为了购买房产,许多家庭需要借贷,导致家庭负债率高达50%以上。
而企业和政府也需要大量贷款进行房地产开发,这使得中国整个社会的债务水平升高,进一步加剧了泡沫的形成。
5. 城市居民需求随着城市化进程的不断推进,城市居民对住房的需求也越来越大。
高房价和租金使得城市居民过度依赖房地产投资,这不仅加大了居民的经济压力,也使房地产市场泡沫不断膨胀。
二、应对策略1. 调控货币政策为了防止资金过度流入房地产市场,应加强货币政策调控。
适度提高贷款利率,限制信贷流向房地产市场,降低投机炒房的成本,减轻房地产泡沫的风险。
2. 改善土地供应政府需要进一步改善土地供应机制,提高土地利用效率,加大土地供应,降低开发成本,从根本上缓解土地稀缺的问题。
3. 严厉打击投机行为政府需严厉打击房地产市场投机炒房行为,加大对违规开发商和投资者的处罚力度,增加市场运行的透明度,净化市场环境,消除投机因素。
中国房地产泡沫真相与解决方案近年来,中国房地产市场一直备受关注,随着房价的不断上涨,人们也越来越关心房地产市场是否存在泡沫。
本文将探讨中国房地产泡沫的真相,并提出相应的解决方案。
一、中国房地产泡沫存在的真相1. 建设用地供给不足:中国是一个人口众多的国家,土地资源有限。
因此,房地产开发商为了获得更多的土地,往往参与竞拍,导致土地成本的不断上涨。
这种土地供给不足的情况导致了房价的上涨,从而形成了房地产泡沫。
2. 投资投机需求过高:由于中国的存款利率相对较低,人们往往将资金投入到房地产市场中。
然而,房地产市场回报较高的现象刺激了更多的投资者进入市场,形成了投机炒房的风气。
这种投资投机需求过高的情况也加剧了房地产泡沫的形成。
3. 市场调控政策不完善:长期以来,中国房地产市场都没有完善的调控机制。
政府的房地产调控政策多次调整,但效果有限。
一些不法开发商和投资者通过操纵市场,夸大房价上涨预期,进一步推高了房地产泡沫的形成。
4. 高杠杆资金运作:大部分购房者采用杠杆融资方式购房,房屋按揭贷款比例高,负债率过高。
这种高风险的杠杆资金运作,使得一旦房价下跌,购房者将面临较高的风险和经济压力,也会导致房地产泡沫的破裂。
二、解决中国房地产泡沫的方案1. 加大土地供给:政府应该优化土地供给机制,增加建设用地的供给,降低土地成本。
通过增加土地供给,可以有效抑制房价的上涨,并减轻房地产泡沫的形成。
2. 完善市场调控政策:政府应加强对房地产市场的监管,完善市场调控政策。
引导购房者理性消费,限制投机行为,降低市场风险。
此外,政府还可以通过提高赠税力度、加大对违法违规行为的打击力度等方式来增加居民对房地产投资的抑制力度。
3. 推动金融改革:加强银行风险管理,合理控制房地产贷款规模,降低投资者的杠杆比例。
此外,可以进一步推进金融体制改革,增加金融机构对实体经济的支持力度,减少对房地产市场的依赖。
4. 多元化住房供应:政府应当加大对经济适用房、公共租赁住房等保障性住房的建设力度,提供不同类型的住房选择。
我国房地产泡沫的现状1.从房地产政策看我国房地产泡沫作为我国实体经济中的重要部分,房地产经济的发展对我国整体经济的发展起到了重要的作用,而房地产市场在这些年来呈现出热度过高的状态,可以看出其中存在着房地产泡沫的问题。
我国的房产政策在2016年主要是以“去库存”为基调,这就使得房地产的价格一路飘升。
在2016年的10月份,我国的许多省市都出台了调控房地产市场的相关政策,比如说上海市就将房产的购买门槛提高了,让那些非本市的户籍居民家庭更难购买到上海市的住房,也就让炒房的热度降低了,2017年上海市有关房地产市场的政策基调是维持房价平稳。
上海市作为国内的一线城市,在房地产宏观调控的政策方面显然有着对其他城市的示范作用。
在上海市出台政策后,许多城市都出台了对房地产市场的调控政策,例如深圳、天津和杭州等。
这些宏观调控政策是十分严格的,对高涨的房地产价格有一定的抑制作用,从中我们也能看出中央政府对调控高房价的决心。
对于这些政策,也许很多人心中会有所疑问:中国当今的房地产泡沫已经发展到怎样的程度了?这些严格的宏观调控实施后,能否缓解高房地产价格的问题?纵观全国各省市的房地产市场,很容易看出北上广深这四个国内一线城市的房地产价格十分高,并且在这些城市里,人们的购房需求很高,出现了供不应求的现象,这种现象还在资金持续流入的情况下变得更加严重。
超高的房地产价格带来了很多负面的影响,我们能够注意到,在2015年,上海市的外来人口第一次出现净流出巧万的情况,这样的情况在很大程度上是过高的生活成本造成的,尤其是高昂的房地产价格,这也许会对国内一线城市的未来发展以及创新能力产生一定的负面影响。
从2015年国内各城市的房价数据来看,许多东部的省会城市的房价也处于不断上涨的状况中,2016年有许多二线城市都出现过人们在凌晨就去售楼处排起长队买房的情况,由此可见,国内二线城市也未能抵挡房价上涨的势头。
在国内的一二线城市里,房地产金融可能会产生的风险是土地储备贷款的隐性风险导致的,指的是有些房地产开发企业可能会购置大片的土地,而其对土地的开发面积却小于购置面积。
中国房地产市场热点问题分析随着我国城市化进程加速,房地产市场成为经济发展的重要支柱之一。
在经历了几次调控和去库存之后,当前,中国房地产市场仍然存在着一些热点问题,本文将对这些问题进行分析探讨。
一、楼市泡沫问题每当房价屡创新高时,人们都会担心会不会出现楼市泡沫。
楼市泡沫是指当房产价格持续高涨并导致信用扩张,最终导致短期经济增长而非长期增长的一种现象。
解决楼市泡沫的问题需要政府的严格监管,预防和遏制过快发展过热。
“房住不炒”口号的提出、房贷利率的调控、收紧房贷政策等都是一些有效的措施。
二、房价过高问题随着国民经济和人民生活水平的提高,不断有人反映房价过高。
房价过高会导致新型城镇化的难度增加,基本公共服务设施压力增大,中小型企业就业压力加剧等一系列问题。
现阶段,深化住房制度改革、落实保障性住房政策,规范市场行为、合理增加土地供应等是解决房价过高问题的有效途径。
三、限购政策政府实行的限购政策是防止投机炒作、保护购房者合法权益的手段之一。
虽然限购政策能有效地群众的购房需求,但也会给购房者带来一定的不便。
限购政策的出台需要注意规范力度,防止漏洞和道路,让购房者能够享受到真正的公平。
四、共有产权房共有产权房是解决职住不对等的重要手段,它可以使中低收入群体在城市中买得起住得好、把工作和居住紧密结合起来。
共有产权房的建设需要充分考虑群众的需求和实际情况,防止市场滥用名义而出现豪华房和高端住宅楼。
五、二手房交易二手房交易是组成全国房地产市场的重要组成部分。
在二手房交易中,诸如房屋产权证书、土地使用权等的问题经常出现。
因此,保证二手房交易稳定有序,需要加强市场监管力度,政府需要加强文明城市建设和排查隐患,中介行业应对从业人员进行管理,有需要推行信用体系。
六、房产中介行业问题房产中介行业是房地产市场的重要组成部分。
但是,中介行业在许多方面存在问题,如虚假房产广告、低价揽客等恶性竞争现象等。
因此,中介行业需要加强规范化管理、改善服务质量、规范信息披露等。
中国房地产泡沫辩论辩题正方观点:中国房地产泡沫存在的事实不容忽视。
首先,中国房地产市场的房价一直处于高位,远远超过了普通人的购买能力。
据统计,中国一线城市的房价收入比已经超过了10倍,远远高于国际标准。
其次,中国房地产市场存在大量的空置房,这些房屋不仅没有得到有效利用,还造成了资源的浪费。
再者,中国房地产市场的投机氛围浓厚,许多投资者将房地产作为炒作的对象,而非真正的居住需求。
这种投机行为加剧了房地产市场的不稳定性,容易导致泡沫的形成。
名人名句,经济学家郎咸平曾经说过,“中国房地产市场已经形成了泡沫,这是不争的事实。
”这句话充分说明了中国房地产泡沫的存在。
经典案例,2008年美国次贷危机就是一个典型的房地产泡沫破裂的案例。
当时,美国房地产市场泡沫严重,房价虚高,投机行为猖獗,最终导致了全球范围内的金融危机。
这个案例告诉我们,房地产泡沫一旦破裂,将给整个经济带来巨大的冲击。
反方观点:中国房地产泡沫并不存在,房地产市场的发展是符合市场规律的。
首先,中国是一个人口众多的国家,居民对住房的需求是刚性的。
随着城市化进程的加快,对住房的需求会持续增加,这也是房价上涨的一个重要原因。
其次,中国房地产市场的供需关系是平衡的,尤其是在三四线城市和农村地区,房地产市场的供应量远远低于需求量,因此不存在泡沫。
名人名句,中国著名经济学家吴敬琏曾经说过,“中国房地产市场不存在泡沫,房价上涨是由市场需求和供给决定的。
”这句话说明了房地产市场的发展是符合市场规律的。
经典案例,中国房地产市场从改革开放以来一直保持稳步增长,没有出现过严重的泡沫破裂情况。
这充分说明了中国房地产市场的健康发展和市场需求的支撑。
综上所述,中国房地产泡沫存在与否是一个复杂的问题,需要综合考虑市场供需关系、投资行为、政策调控等多方面因素。
只有科学客观地分析,才能得出准确的结论。
房地产发展中存在的问题分析1. 引言在当今社会,房地产行业已经成为一个重要的经济支柱,它不仅直接影响着居民的居住条件,还对各个行业的发展起到了推动作用。
然而,随着房地产市场的不断发展,一些问题也逐渐浮现出来,这些问题对于社会的可持续发展和市场的健康运行带来了一定的挑战。
本文将从多个方面对房地产发展中存在的问题进行分析。
2. 市场过热和泡沫化问题近年来,房地产市场的过热现象愈发明显,多个城市的房价不断攀升,甚至出现了明显的泡沫。
这一现象主要受到供需失衡和投资投机行为的影响。
供给方面,一些地方政府过于依赖房地产作为财政收入来源,导致房地产项目的过度建设;需求方面,由于城市化进程加快,人口流入导致了住房需求的爆发性增长。
部分投资者也将房地产作为投机的对象,进一步推高了房价。
3. 房屋空置和闲置土地问题在一些城市,尤其是一线和部分二线城市,大量的房屋被持有但未使用,或者只用于炒作和投资,并没有提供给真正的住房需求者。
这导致了住房供应不足的问题,并进一步推高了房价。
还存在一定数量的闲置土地问题,这些土地被持有或者没有得到有效利用,严重浪费了资源。
4. 不合理的产权保护和租赁市场问题房地产市场中,长期以来存在产权保护不完善的问题。
不少购房者因为开发商的倒闭或违约行为而受到损失,而消费者在保护自身权益方面常常处于弱势地位。
另外,租赁市场亦面临诸多问题,租金上涨不受限制,租赁者的权益得不到有效保障,租赁市场的健康发展受到了影响。
5. 地产开发项目的环境污染和资源浪费问题随着城市化的进程,大量的土地被开发用于房地产项目,这不可避免地导致了环境污染和资源浪费。
一些开发项目不仅未考虑生态保护和可持续发展的要求,还造成了土壤和水源的污染,对生态环境带来了潜在的威胁。
6. 城市发展不平衡和区域差距拉大问题房地产行业在一定程度上推动了城市的发展,但是也造成了城市之间发展不平衡和区域差距拉大的问题。
一线和部分发达城市拥有更多的资源和投资机会,更容易实现经济增长和社会发展,而相对落后的地区却面临着发展的困境。
新形势下我国房地产市场存在问题及建议政策近年来,我国房地产市场发展迅速,房地产行业对国民经济的贡献和影响越来越重要。
随着我国经济结构调整和城市化进程的加快,新形势下我国房地产市场也面临着一些新问题和挑战。
本文将针对这些问题进行分析,并提出相应的建议政策。
一、存在问题1. 房地产市场泡沫化严重近年来,随着房地产行业的蓬勃发展,房地产市场出现泡沫化现象。
一方面是房价持续上涨,高房价成为了许多人买房的负担,另一方面是房地产开发商为了追求利润,在土地购置和开发投资上的盲目扩张。
这种泡沫化现象,不仅对房地产市场本身造成了严重扭曲,也给整个经济带来了不稳定因素。
2. 地方政府依赖性过大我国房地产市场的发展过程中,地方政府在土地资源开发、房地产项目审批和补贴等方面发挥着关键作用。
一些地方政府为了拉动地方经济,过度依赖房地产业,导致了土地资源的过度开发和房地产市场的扭曲。
3. 房地产市场调控政策需要进一步完善我国房地产市场调控政策经过多年的探索和实践,取得了一定的成效。
但是随着市场的发展和变化,调控政策也需要不断进行细化和完善,以适应新形势下房地产市场的需要。
二、建议政策1. 加大土地供应量为了缓解房地产市场供需矛盾,降低房价,我国应该加大土地供应量,提高土地利用效率,缓解房地产市场的供需矛盾,降低房价。
同时加强对土地资源的保护和管理,防止土地资源的过度开发。
2. 完善房地产市场监管机制为了规范房地产市场行为,预防和化解房地产市场泡沫化,应当加强监管机制的建设,确保市场的公平、公正和透明。
加大对违规行为的打击力度,对于违法开发商严厉处罚,让违法开发商付出代价。
3. 推动房地产市场与金融市场的有机结合随着金融市场的发展和变化,房地产市场与金融市场的有机结合,有利于提高房地产市场的融资水平和风险管理能力。
可以推动建立以股权融资和债券融资为主的房地产金融市场,为房地产市场的健康发展提供有力支持。
4. 加快房地产市场的国际化进程随着全球化进程的加速,我国房地产市场的国际化进程迫在眉睫。
中国房地产市场泡沫存在性分析
摘要:近年来我国房价上涨迅猛,其速度已经远超过gdp和人均可支配收入等经济基本面指标的增长速度。
在这种背景下,探索我国房地产市场是否存在泡沫已经成为理论界的热点问题。
本文分别量化研究了近年来经济基本面和泡沫对大中城市房价波动的贡献,结果表明发现我国大中城市中房地产价格不能被经济基本面所解释,高房价偏离了经济基本面所决定的市场均衡值,我国房地产市场中已经存在泡沫。
关键词:房地产价格;泡沫;经济基本面
一、引言
我国自20世纪90年代初开始住房体制改革以来,尤其是1998年停止住房的实物分配并逐步实现住房货币化以后,房地产业得到了飞速发展。
房地产固定资产投资年均增长率达到15%以上,房地产业逐渐成为国民经济中的支柱产业。
便随着房地产业的快速发展,高房价也越来越引起人们的关注。
从1998年至今,我国房地产价格已经连续12年增长,尤其是2005年之后,除了2008年房地产市场出现短暂低迷外,大中城市房价一直保持着两位数的增长速度。
快速上涨的房价开始从一线中心城市向二三线城市扩散,中国房地产市场出现严重泡沫的风险不断加大。
如果经济中积累了严重的房地产泡沫,一旦泡沫破灭,正常的经济运行就会受到沉重的打击。
2008年,美国次贷危机引发的金融危机和经济衰退,以及日本上世纪90年代房地产和股市泡沫破灭之后长达14年的经济衰
退,都警示我们对房地产等资产泡沫应始终保持应有的警惕。
二、房地产泡沫
泡沫最早被用于描述带有投机性的价格变动的事件,如荷兰的郁金香泡沫、英国的南海泡沫、法国的密西西比泡沫。
从那时起,”泡沫”被用于描述价格持续疯狂的增长,紧接着是突然下跌的经济现象。
斯蒂格利茨(1990)给出泡沫的如下定义:如果价格上涨的原因仅仅是因为人们相信明天的价格会更高,而市场的基本量无法解释如此高的价格时,泡沫就产生了。
根据上述定义如果市场中存在泡沫,那么价格的上升是由人们对更高价格的预期所推动而不是由市场基本面所推动。
受到土地供应的约束,房地产供应缺乏弹性,在大城市待开发土地更加有限,短期内难以提高房地产供应,这样房价上涨的预期就会变强,相比于其他资产更容易滋生市场的投机行为,形成价格泡沫。
通常可以利用房价收入比和房价租金比与其历史值相比来判断房地产市场是否存在价格泡沫。
由于忽略了均衡的房价收入比和房价租金比会受到经济基本面变量(收入、利率、信贷规模等)变动的影响,这种识别泡沫的方法并不准确。
为了解决这个问题,本文通过比较房屋市场价和基于房价与经济基本面变量之间的长期关系所确定的房地产均衡价格来识别泡沫的存在性。
三、实证方法
本文建立如下实证模型:
我们首先利用”ols+聚类稳健的标准差”对(1)进行估计,然后分别去掉泡沫部分和市场基本面部分,比较方程解释能力的变
化:如果去掉泡沫部分后方程解释能力下降程度大于去掉基本面部分方程解释能力的下降程度,说明我国房地产市场存在泡沫,反之说明高房价是由市场基本面决定的,我国房地产市场并不存在泡沫。
但是ols估计方法在计量上存在三个问题。
首先,忽略了各个城市之间的异质性。
由于城市异质性的存在,即使两个城市基本面变量取值相同,房价也可能不相同。
比如,受文化差异的影响,在其他因素相同的条件下,更注重”安居乐业”的城市房价要更高一些。
由于个体效应的存在,方程(1)中的扰动项实际上是由普通扰动项和不可观测的城市异质性构成的复合扰动项,它违背了ols的经典假设:一方面复合扰动项会与解释变量相关导致估计结果的有偏性,另一方面复合扰动项往往不符合球形扰动项假定,导致估计结果的非有效性。
第二,由于房价滞后项的存在,方程(1)实际上是动态面板模型,对于动态面板数据,由于存在”动态面板残差”,个体固定效应估计量是不一致的。
第三,房地产投资是内生性变量。
一方面房地产投资的增长会增加房地产供给,降低房地产价格;另一方面,市场会因为房价的上涨而增大房地产投资。
基于ols估计存在的以上三个问题,本文利用arellano 和bover(1995)、blundell 和 bond(1998)提出的系统矩估计方法(系统gmm)对ols估计系数进行修正。
四、实证结果分析
(1)式回归结果表明房价滞后值对当期房价的影响既有经济显著性,又有统计显著性;房价滞后值每上涨10%,会引起当期房价上涨8.8%,经过系统gmm方法修正后,房价滞后值对房价的影响下降为6.4%。
在基本面变量中,只有人均可支配收入对房价的影响既有经济显著性,又有统计显著性,人均可支配收入每上涨10%会引起房价上涨2.2%,经过修正后这一比例上升为4.2%,但依然弱于房价滞后值对当期房价的影响程度。
这说明我国房地产市场中泡沫成分对房价的影响要强于经济基本面对房价的影响。
(2)式回归结果表明在经济基本面变量中,人均可支配收入对房价的影响要远远强于房地产投资对房价的影响,前者每上涨10%会引起房价上涨11.2%,而后者仅会使房价上涨0.7,即使经过修正后后者依然对房价不具有经济显著性,这说明目前在我国房地产市场中房价主要受需求面的影响,供给在短期内对房价的影响很小。
真实利率对房价的影响只有统计显著性而没有经济显著性。
五、结论
本文对35个大中城市的房地产现状进行了理论分析和实证研究,发现我国大中城市中房地产价格不能被经济基本面所解释,高房价偏离了经济基本面所决定的市场均衡值,我国房地产市场中已经存在泡沫:低收入者因为担心房价未来会更高而急于买房,高收入者因为预期未来房价会更高而投资房市,总之房价上涨的原因仅仅是因为人们相信房价会继续上涨,却无法得到经济基本面的解释。
参考文献:
[1]abraham,j and p hendershott (1996),”bubbles in metropolitan housing markets”,journal of housing research,vol 7,pp191-207.
[2]arellano,m.and o.bover (1995),”another look at instrumental variable estimation of error components models”,journal of econometrics,vol 68,pp29-51.
[3]blundell,r.and s.bond,(1998),”initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models “,journal of econometrics,vol 87,pp115-143.
[4]case,k.e.and r.j.shiller(1989).”the ef?ciency of the market for single-family homes”,american economic review,vol 79,pp125-37.
作者简介:王成成(1986-),男,山东东营人,山东大学经济学院2010级硕士研究生,主要研究房地产经济学。