下载文档原格式
北京大学研究生指导教师管理办法北京大学研究生指导教师管理办法校发[2015]57号总则第一条为了进一步加强研究生指导教师（以下简称“导师”）队伍建设，提高研究生培养质量，不断适应我国学位与研究生教育发展的需要，根据国务院学位委员会和教育部的相关文件精神，结合我校具体情况，制定本办法。
第二条导师是研究生培养的第一责任人，负有对研究生进行学科前沿引导、科研方法指导和学术规范教导的责任。
建设品德高尚、学养深厚、守正创新的导师队伍是保障和提高我校研究生教育质量和学术水平的关键。
各院系应将导师队伍建设放在重要位置。
第三条研究生指导教师必须符合导师遴选条件，履行导师职责，接受所在院系对导师资格的年度审核。
研究生指导教师职责第四条导师应认真了解学位与研究生教育的政策法规，执行国家、学校关于研究生培养工作的规章制度，确保研究生的培养质量。
首次确认资格的博士生导师应参加学校组织的导师培训活动。
第五条导师应坚持以立德树人、教书育人作为研究生培养工作的根本目标，并贯穿到研究生教育的整个过程，关注研究生未来的职业发展，在思想品德、学习科研、心理健康和综合素质等方面全面关心研究生的成长，帮助研究生树立严谨的治学态度和高尚的职业道德。
第六条导师应根据学校和所在院系研究生教育工作的安排，参与研究生招生工作，做好研究生选拔的相关工作。
第七条导师应根据《北京大学教师教学工作管理办法》的要求，认真承担课程教学工作，并积极参与教材编写，及时将本学科的最新研究成果融入教学内容之中。
第八条导师应参与制定或修订本学科研究生培养方案，并根据其基本要求和研究生的实际情况，与研究生商定个人培养计划，对其提出学习和科研要1. 热爱研究生教育事业，熟悉国家有关学位与研究生教育的政策法规。
具有高尚的学术道德，严谨的治学态度，能严格遵守学术规范，认真履行导师职责。
2．是我校聘用教学科研岗位的正式教师，并具有博士学位。
3．在我校具有博士学位授予权专业内，学术造诣较深，并有系统的前沿性研究和突出的研究成果。
北京大学学位论文抽查制度(校发[2002]28号文件发布)一、根据教育部和国务院学位办公室的有关文件精神和北京大学学位评定委员会的决定，校学位办公室将会同有关的院、系、所、中心，对进入评阅和答辩程序的学位论文进行抽查匿名评阅，以保证和监督研究生的培养质量。
二、学位论文抽查工作应在校学位评定委员会指导下，由学位办公室负责实施。
三、学位论文抽查一律实行“双盲制”匿名评阅办法。
从专家库中随机抽取5-7名专家为评阅人。
论文导师可以参加专家库建设并事先提出本次应回避评阅的专家名单。
四、学位论文抽查对象包括已经申请进行评阅与答辩的学位论文，还包括近一年内已通过的学位论文。
其中重点抽查有以下特点的博士学位论文：1、新批学位授权点产出的学位论文；2、当年指导学位论文超过4篇的导师所指导的博士论文；3、尚未实行匿名评阅或导师在答辩中回避评议制度的博士点的学位论文；4、在同行专家中有较大争议的学位论文；5、在职研究生和同等学力申请学位人员的学位论文；6、在前一次学位论文抽查中，论文评阅质量较差的学位授权点的学位论文；7、有抄袭和引文不当等学术失范嫌疑的学位论文；8、虽已授予学位，但在学位论文的评阅和答辩中，专家评价较差的学位论文；9、其他有质量问题的学位论文。
五、学位论文抽查的结果将汇总报送校学位评定委员会和主管校领导，正式通知抽查所涉及的学位授权点、学位论文指导教师和各院（系、所、中心）的主管领导、各学位评定分委会，并通过适当途径公布详细结果。
六、已获学位的论文经抽查被评阅专家确认是抄袭，或有充分证据证明由他人代写，学校将取消已授予该论文作者的学位资格。
七、学位论文抽查结果是考察学科建设、评估研究生招生规模和培养质量、选聘博士研究生导师、聘用教师岗位、评定和发放研究生培养基金和助学金等方面的重要依据。
北京大学研究生院2002年1月28日。
高校师生学术不端问题及解决方案的探讨◎祖馨怡祁岑岑管理科2019年7月，我国第一个针对学术不端具体工作行为的国家标准《学术出版规范———期刊学术不端行为界定（CY/T174-2019）》（以下简称《标准》）正式开始实施，它定义了学术期刊论文发表过程中可能涉及的各种学术不端行为，不仅针对论文作者，还针对审稿人和编辑，早在2016年6月教育部就第一次以部门规章形式发布了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，明确界定了六类学术不端行为。
在《标准》中又再次详细定义为：“剽窃”、“伪造”、“篡改”、“不当署名”、“一稿多投”、“重复发表”。
可见我国对整治学术不端的行为态度是十分坚决的。
但即便如此，近年来通过各种媒体、学校公示披露的学术不端行为仍层出不穷，这与目前国内学术界所追求“学术GDP”，“SCI至上”的学术氛围是密不可分的，从个人角度看，同行中学术地位、教学工作压力、科研考核压力、个人了解相关规范和获更高职称的压力[1]也是造成高校学者学术不端的重要原因。
本文将通过实证分析对有学术不端行为的高校师生进行研究，探析高校师生学术不端行为背后的原因。
一、高校师生学术不端实证分析2019年1月，翟天临通过社交软件晒出自己北京大学博士后的录用通知书，却在之后的直播中问出“知网是什么”的问题引发广泛网友关注，网友通过在知网中检索发现知网中仅能检索到两篇由翟天临发表的论文，其中一篇发表于《广电时评》的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》涉嫌抄袭黄山学院黄立华教授刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物———<白鹿原>之白孝文论》，此外网友还发现其硕士毕业论文查重率高达36.2%，重复文字高达11818字之多。
不少网友发出质疑翟天临是如何通过北京大学博士后审核的。
北京大学在事情发生后第一时间成立调查小组开展调查得到结果后对翟天临作出退站处理，对面试小组成员给予严肃批评并停止合作导师招募博士后，责成光华管理学院作出深刻检查。
北京大学学位授予工作细则（2007年7月修订）第一章总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校的实际情况，制定本工作细则。
第二条本校授予的学士、硕士、博士三级学位，按哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、管理学、医学等学科门类及专业学位授予。
授予学位的专业，由学校报请国家教育部和国务院学位委员会批准或备案。
第三条凡是遵纪守法、品德良好，并具有一定学术水平者，均可按本工作细则规定申请相应的学位。
除了履行经批准的与国外大学联合培养协定之外，申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。
第二章学士学位第四条本科生较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力，完成本科教学计划的各项要求，经学校审核准予毕业，可授予学士学位。
第五条由各院系对所依托专业的本科毕业生逐个审核其学习成绩和毕业鉴定等材料，经各学位评定分委员会讨论通过，报校学位评定委员会审查批准,授予学士学位。
第三章硕士学位第六条硕士研究生在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究工作的能力，并能比较熟练地运用一种外国语阅读本专业外文资料；通过培养方案所规定的硕士学位课程考试和论文答辩，成绩合格，授予硕士学位。
第七条申请硕士学位的研究生，需在学校规定的期限内提交学位论文，由所在学院（系、所、中心）提交学习成绩、指导教师学术评语、论文评阅人的评议书和答辩委员会的决议等有关材料，经学位评定分委员会讨论通过，报校学位委员会审查批准,可获得硕士学位。
以研究生毕业同等学力申请硕士学位，按照学校相关规定执行。
第八条硕士学位课程包括以下三类：1.马克思主义理论课；2.基础理论课和专业课；3.一门外国语。
必修课成绩达70分为合格, 选修课成绩达60分为合格。
第一外国语必须通过水平考试或达到免修条件,才能取得相应的学分。
硕士研究生须修满培养方案规定的学分，方可参加学位论文答辩。
北京大学关于保存、使用学位论文的管理办法随着网络技术的发展，学位论文电子版有比印刷版更方便更快捷的保存和使用方式，北京大学于2001年建立并实行了博士、硕士学位论文电子版与印刷本同时呈缴的制度。
为保护著作权人的合法权益以及其学位论文在学校范围内合理使用，更好地为教学和科研服务，北京大学图书馆作为北京大学委托保管学位论文并提供服务的主要部门，根据“中华人民共和国著作权法实施条例”和教育部“高等学校知识产权保护管理规定”，特制定学位论文的管理办法如下：一、印刷本学位论文（无密级）1. 印刷本学位论文保存在图书馆学位论文阅览室，不提供外借但提供室内阅览服务。
2.读者阅览任何一篇学位论文前，必须登记所查阅的论文篇目，若读者提出部分复印要求，应登记所复印的页码，图书馆负责保存登记档案。
3.为存在馆际合作关系的兄弟高校用户提供文献传递服务和交换服务，并保存交流档案。
“存在馆际合作关系的兄弟高校用户”是指同北京大学签署有正式馆际合作协议的各高校图书馆、国家图书馆等图书馆用户。
二、电子版学位论文（无密级）北京大学将根据国家著作权法的有关规定和作者许可对学位论文电子版进行合理使用，具体如下：1.为校内用户提供检索和阅览服务。
“校内用户”指北京大学校区内学生和教职员工；2.北京大学通过必要技术措施来实现用户控制，以保护著作权人的合法权益；3.制作者在浏览页面发布保护论文作者合法权益的声明。
三、保密学位论文1. 保密学位论文的印刷本将在图书馆另辟地点，严格遵守国家保密法规和北京大学保密委员会的有关规定保管，在保密期限内不提供读者服务。
2.论文解密后将存放学位论文阅览室提供服务，管理与服务方式同1。
3.论文电子版在其保密期限内不提供任何服务，解密后服务方式同2。
本办法经学校研究生院讨论通过，图书馆保证严格按照本办法执行学位论文的管理和服务。
如果国家和学校出台新的管理办法，图书馆将参照新的管理办法执行。
北京大学研究生院北京大学图书馆2002年7月2日。
大学研究生学位论文抽检评议结果处理办法第一条为保证研究生学位授予质量，加强学位授权点建设，进一步增强各二级研究生培养单位、研究生指导教师及相关人员的责任意识，根据国务院学位委员会、教育部《博士硕士学位论文抽检办法》（学位〔2014〕5号）和XX市《XX 市硕士学位论文抽检办法》，制定本办法。
第二条本办法适用于我校对于国务院学位委员会办公室组织博士学位论文质量抽检的结果处理和XX市学位委员会办公室组织硕士学位论文质量抽检的结果处理。
第三条博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室根据我校上一年度授予博士学位者全部名单，按照授予学位人数的5%抽取，论文从国家图书馆直接调取。
硕士学位论文抽检由XX市学位委员会办公室根据我校上一年度授予硕士学位者全部名单，按照授予学位人数的10%抽取，论文从我校学位论文库中调取。
第四条按照上述文件相关规定，对每篇抽检博士、硕士学位论文，均聘请3位同行专家进行评审。
3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见为不合格的学位论文，将认定为存在问题学位论文。
3位专家中有1位专家评议意见为不合格的学位论文，将再送2位同行专家进行复评。
复评中出现一位及以上专家评议意见为不合格，则该篇论文被认定为存在问题学位论文。
第五条根据抽检评议结果对相关指导教师的处理：（一）对指导的学位论文评议结果认定为优秀的指导教师，连续3年对其所在二级研究生培养单位分配招生名额的基础上增加1人，并指定给该指导教师。
（二）对指导的学位论文出现1篇存在问题学位论文的导师，学校暂停该导师同类型（指博士或者硕士；不区分学术学位与专业学位，下同）研究生招生资格1年。
（三）对指导的学位论文连续2年出现存在问题学位论文，或者1年出现2篇存在问题学位论文的导师，学校暂停该导师同类型研究生招生资格3年。
再次指导出存在问题学位论文的导师，学校终止其研究生招生资格，且5年内不再接受其参加导师选聘。
（四）对存在问题学位论文的指导教师，自抽检评议结果公布之日起，学校将对其所指导的研究生学位论文2年内全部盲审。
研究生学位论文学术不端行为检测结果处理办法根据《教育部办公厅关于做好〈学位论文作假行为处理办法〉实施工作的通知》（教研厅函[2013]2号）和《延边大学研究生学术行为规范条例》文件精神，为了培养优良学风，进一步促进我校研究生教育质量的全面提升，将对全体2013届拟毕业研究生的学位论文进行检测，现将学位论文检测结果处理办法公布如下：一、检测对象检测对象为我校拟申请硕士学位的所有研究生，未参加学位论文检测的研究生，不得参加答辩。
二、检测时间第一次检测时间：截止日期为2013年4月26日，由学院秘书统一上传，并将检测结果统计，通知导师和学生。
第二次检测时间：截止日期为2013年5月3日，对第一次检测未通过学位论文进行检测。
由学院秘书统一上传，并将检测结果统计，通知导师和学生。
第三次检测时间：截止日期为2013年5月12日，对第二次检测未通过学位论文进行检测。
由学院秘书统一上传，并将检测结果统计，通知导师和学生。
三、检测要求待检测学位论文提交学位论文正文部分的电子版，格式为word文档。
命名方式为：专业名称_硕士/全日制专业硕士/同等学力/在职硕士_姓名.doc，如：“教育管理_教育硕士_张三.doc”。
各学院秘书老师将待检测学位论文收齐并检查无误后，在截止日期前统一上传。
四、处理办法第一次检测结果按如下三种办法处理1、总文字复制比≤20%的学位论文，视为通过检测，由研究生和导师根据具体情况分析判断，自行修改，可进行学位论文答辩。
2、总文字复制比＞20%但≤70%的学位论文，视为未通过检测，需对论文进行修改，参加第二次检测。
3、总文字复制比＞70%的学位论文，取消本年度答辩资格。
第二次检测结果按如下三种办法处理1、总文字复制比≤20%的学位论文，视为通过检测，由研究生和导师根据具体情况分析判断，自行修改，可进行学位论文答辩。
2、总文字复制比＞20%但≤40%的学位论文，视为未通过检测，需对论文进行修改，参加第三次检测。
关于学位授予工作常见问题说明学位论文质量是学位授予单位培养质量的重要标志。
教育部对学位论文抽检力度逐年增强，因此，我校将继续执行提高学位论文质量的一系列措施。
根据近年来学位处发布的相关文件和通知，现将师生关注的有关问题再次集中说明如下: 一． 论文检测各学位分会要根据自身学科特点，研究制定完善的具有可操作性的论文检测结果的认定和处理办法。
导师是研究生学位论文质量的第一责任人。
各单位应进一步强化导师对学位论文质量的监控作用。
学位论文检测系统仅是辅助导师对学术不端行为进行判断的工具，单凭检测报告的文字复制比并不能科学而准确地判定学位论文是否存在学术不端行为，导师必须对检测发现的学位论文重复数据逐一进行甄别判断：①存在学术不规范行为的，要监督其修改完善；②存在学术不端行为的，要进行严肃的批评与教育；③特别是对存在严重学术不端行为的，应及时上报所在院系或学位分委员会，学院根据《北京师范大学研究生院关于加强学风和学术道德建设的决定》、《北京师范大学学生违纪处分办法》提出初步处理意见，并上报研究生院，由学校做出处理。
导师需在《北京师范大学研究生学位论文送审审批表》上，对学位申请人就检测所发现问题的修改情况进行签字确认，并就是否同意论文送审明确表态。
研究生院学位处将在管理后台适时监控各单位检测过程及结果，统计并公布高重合率论文。
同时，在论文答辩后学位处将对通过答辩的论文再次抽检，并对论文送检电子版和送审纸质版进行比对。
若发现未对检测发现的问题作实质性修改、电子版和纸质版实质内容不一致、存在恶意抄袭剽窃、故意逃避检测等问题的，将取消论文作者的学位申请资格，同时追究导师、培养单位责任。
二． 博士学位论文匿名评审1.评审办法我校博士学位论文采用匿名(隐导师名和评审专家名)方式，由研究生院通过第三方机构送审平台对博士学位论文进行评审。
送审平台与流程与全国博士学位论文抽检完全一致。
送审平台涵盖了全国数量、层次最齐全的各学科评审专家，根据送审高校的层次和学科排名等，以每篇论文的二级学科、研究方向及关键词作为依据，从平台匹配相应的专家进行评阅。
学位论文检测结果常见问题说明1.每位学位论文作者均可收到一份电子版《文本复制检测报告单》，除“查重不合格名单”中所列同学需要复检外，请其他同学对照《北京中医药大学博、硕士学位论文检测办法》要求的总复制比、核心段落复制比、多源引用、单源引用指标数进行修改。
2.学生毕业后将随机抽取存档学位论文进行抽检，如发现在提交论文时存在删减、造假等行为，将追究其个人责任。
3.总检测指标：《北京中医药大学博、硕士学位论文检测办法》文件要求“博士学位论文总复制比超过25％，硕士学位论文总复制比超过30％，须进行学位论文修改，并在10天内重新申请检测，检测通过后方可进行学位论文评阅和组织论文答辩。
”总复制比即《文本复制检测报告单》中第一个表格中的复制比。
博士学位论文数值不得大于25%，硕士学位论文不得大于30%。
如文件复制比显示为-1，则说明提交的文件损坏或论文经过删节后过短，请重新提交文件到学位秘书处进行复检。
4.核心段落（实验、讨论部分）复制比不得超过35％，如实验属于标准操作流程，或固定实验范式，必须按相同内容撰写的段落，经导师认可后，可以认为通过，但须打印“文本复制检测报告单”导师签字，提交学院存档，毕业时上交学位办存档。
5.“单源引用复制比”即学位论文任意部分针对同一篇文献引用时计算出的复制比例，该比例不得超过45%；“多源引用复制比”即学位论文任一部分针对不同文献引用时计算出的复制比例，该比例不得超过35%。
6.关于论文作者引用自我发表文章造成重复比过高的情况：有同学在学位论文中引用了本人发表的文献，造成文字复制比过高。
检测系统可以设置为“排除作者本人发表文献”选项，但遇到特殊情况存在排除失败，遇此情况请个人打印“文本复制检测报告单”导师签字，提交学院存档，毕业时上交学位办存档。
7.重复文字中含参考文献或附录中诊断标准、问卷原文、法律条文、政策原文而造成文字复制比过高的情况：删去参考文献及附录再次复检，通过即可。
北京大学女博士涉论文抄袭学位被撤状告母校终审胜诉出国留学高考网为大家提供北京大学女博士涉论文抄袭学位被撤状告母校终审胜诉，更多高考资讯请关注我们网站的更新!北京大学女博士涉论文抄袭学位被撤状告母校终审胜诉北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。
6月初，北京市第一中级人民法院(以下简称“北京市一中院”)作出终审判决，认定北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的撤销学位的决定，同时驳回了于艳茹要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求，认为这一诉求“不属于本案审理范围”。
“于艳茹案”是我国首个因涉嫌论文抄袭导致博士学位被撤销的行政诉讼案件，中国青年报·中青在线记者一直关注此事进展，终审判决后，记者曾辗转联系上了于艳茹，但她拒绝了记者的采访。
一审：北大撤销学位程序违法，不支持恢复学位诉求于艳茹是北京大学历史学系2008级博士研究生，2013年7月5日，她从北京大学毕业，并取得历史学博士学位。
随后，她考入中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站。
2013年1月，在读博期间，她将撰写的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》(以下简称《运动》)向《国际新闻界》杂志社投稿。
同年5月，临近博士学位论文答辩，她提交了答辩申请书及科研统计表，《运动》被她作为科研成果列入答辩申请书，注明“《国际新闻界》于2013年3月18日接收，待发”。
当时，连同《运动》提交的还有她已发表在核心期刊的4篇论文及其他3篇未发表的论文。
2013年7月23日，在于艳茹拿到博士学位，毕业18天后，《国际新闻界》才刊登了《运动》一文。
时隔一年多后的2014年8月17日，《国际新闻界》发布公告称，于艳茹在《运动》中大段翻译原作者的论文，直接采用原作者引用的文献作为注释，其行为已构成严重抄袭。
随后，北京大学成立专家调查小组调查于艳茹涉嫌抄袭一事。
2015年1月9日，经北京大学学位评定委员会表决后，北京大学作出撤销于艳茹博士学位的决定，称其在校期间发表的《运动》存在严重抄袭。
