改革视阈中的社会主义与市场经济兼容模式探微
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:6
社会主义市场经济体制改革的探索和实践社会主义市场经济体制改革的探索和实践摘要:社会主义市场经济体制的建立是中国经济社会开展提出的客观需求,使市场在资源配置中发挥根底性作用,建立健全社会主义市场经济体制是打破“两个但凡〞思想禁锢,积极探索、实事求是的成功结晶。
自改革开放以来,中国从未停止过对于社会主义市场经济体制改革的脚步,从一开始在方案经济中引入市场体制一步步走到今天的全面深化改革,经历了无数风风雨雨。
在当前阶段,我们的社会主义市场经济体制改革又遇到了新的问题,例如产业结构转型缓慢,附加值低等等,经济体制改革再次成为了亟需解决的问题。
关键词:市场经济体制;改革;创新一、当前中国社会主义市场经济现状十一届三中全会的召开是新中国历史上崭新的一页,中国人民成功的开始建立中国特色社会主义市场经济体制,并且打破了以往的带有旧思想色彩的思想禁区,客观认识到了市场经济对于中国经济社会开展的重要作用。
并从中得出了无论是市场经济还是方案经济都不是判断资本主义和社会主义的标准,社会主义可以有方案,资本主义也可以有市场这一到今天仍为世人称道的重要结论。
因此中国政府选择放弃单一的方案经济体制,引入市场竞争机制,将其与中国社会主义社会的现实结合起来,开创了中国特色社会主义市场经济体制。
将国家干预和市场分配结合起来,促进中国经济社会长久有序开展。
这项体制的开创在中国经济社会开展的过程中取得了巨大的成就,中国经济的开展速度震惊了全世界,然而也正是因此这项制度的局限性,导致了今天中国经济开展遇到了严重的瓶颈:政府的干预是市场的竞争剧烈程度降低,导致了产业升级的缓慢进行,商品的附加值低,中国在从制造大国转向创造大国的过程中困难重重,步履缓慢。
二、我国现行经济体制面对的瓶颈政府干预过多随着经济全球化的进一步开展,我国的社会主义市场经济体制的诸多矛盾也逐渐凸显出来。
在这些矛盾中,最锋利的就是政府干预过多。
由于我国坚持以公有制为主体,多种所有制共同开展的所有制结构,导致了政府手中掌握的资源分量过多,同时对经济活动的干预过于严重,央企和国企控制着国民经济的命脉,垄断了各项重要行业。
公有制与市场经济的兼容性探微一、我国市场经济的实情长期以来,由于受传统社会经济学的影响,人们总是把计划经济看作是社会主义经济的本质特征,把社会主义经济与市场经济看作是不可兼容的两极,认为,计划机制,不仅是社会主义经济运行的基本调控机制,而且也是社会注义经济的本质要求。
市场机制则只是在社会经济运行过程中发挥其特有的调节作用,以弥补计划机制的功能欠缺,目的在于使公有制为基础的计划经济得以健康发展。
其实,在社会化大生产中,无论是社会主义公有制经济,还是资本主义私有制经济,单一的计划调节或单一的市场机制都不能有效地解决宏观和微观经济的协调运行问题。
资本主义有计划,社会主义有市场,从世界多数国家经济发展的经验来看,没有哪一个国家实行完全市场调节的经济或纯粹由计划调节的经济,都存在着两者在某种程度或某种形式上的结合。
邓小平同志经过长期的实践,在1992年的南方讲话中明确提出:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义和资本主义的本质区别。
计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。
”邓小平的这一论述,对社会主义可不可以搞市场经济这个长期争论不休,阻碍我们前进的问题作了一个清楚、透彻、精辟的总回答。
从根本上解决了把计划经济和市场经济看作是属于社会基本制度范畴的思想束缚,为中国建立社会主义市场经济体制奠定了牢固的思想基础。
1992年党的十四大报告中也明确指出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。
党的十四届三中全会通过《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和党的十六届三中全会通过《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》分别明确了社会主义市场经济的地位。
从1992年党的十四大提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制开始至今,经过十多年的改革、完善,实践证明社会主义与市场经济之间并非不可兼容的。
我国的公有制与市场经济正趋于和谐发展。
浅析我国社会主义与市场经济的结合在经济领域,社会主义与市场经济的结合是我国经济发展的核心特点之一。
这一结合的特点不仅体现在我国经济体制的建立和调整上,还在于我国对社会主义与市场经济的相互融合和优化利用。
本文将就我国社会主义与市场经济的结合进行浅析。
一、我国经济体制改革的历程我国经济体制改革始于1978年,中国共产党领导下的中央政府推出了一系列的改革开放政策。
这些政策的调整和实施,标志着我国正式进入了社会主义市场经济体制的改革进程。
这一改革的核心思想是,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,同时发挥政府在经济调控中的作用。
我国通过开展社会主义市场经济体制改革,实现了经济发展与社会公平的有机结合。
二、我国社会主义与市场经济的相互融合在我国经济体制改革中,社会主义与市场经济相互融合。
社会主义是我国的根本制度,而市场经济是资源配置的重要手段。
社会主义的优越性在于把握国家大局和整体利益,而市场经济的优越性在于高效的资源配置和有效的激励机制。
我国实践中的社会主义与市场经济的相互融合主要表现在以下几个方面:1.计划经济与市场调节的结合:我国既保留了计划经济的传统优势,也引入了市场调节机制,实现了计划经济与市场调节的经济体制。
2.国有经济与非公有经济的并存:作为社会主义国家,我国坚持公有制在国民经济中的主导地位,同时也允许、鼓励和引导非公有制经济的发展。
3.政府与市场的协同推动:我国政府在及时制定宏观经济政策、维护市场秩序、推动产业升级等方面发挥着重要作用,与市场共同推动经济发展。
三、社会主义与市场经济的优化利用在我国经济体制改革的过程中,社会主义与市场经济的结合不断优化利用。
我国政府积极探索和创新,推出了一系列政策和措施,进一步发挥社会主义与市场经济的优势。
1.创新发展模式:我国积极培育创新型企业,注重科技创新和知识产权保护,不断提升我国产业和经济的创新能力。
2.推动服务业发展:我国积极发展服务业,助力经济结构优化升级,培育市场主体,提供更多就业机会。
分析公有制和市场经济的兼容问题摘要:本文主要讨论了社会主义公有制和市场经济的兼容性,从理论和本质出发逐一列举了公有制和市场经济的存在条件,和如何更好的建设社会主义市场经济等问题。
关键字:公有制市场经济兼容性从1978中国开始重新摸索新的经济增长方式以来已经过去了30多年,虽然摸着石头过河的改革步伐看似磕磕绊绊,中国从计划经济时期的完全否认市场,到改革开放后的部分承认市场,到邓小平同志南巡讲话后的完全承认市场,经过的几代人的努力,至今已经取得了巨大的成就。
但从一开始对于公有制的社会主义能不能建立起市场经济的争论声音就不绝于耳,要更好的认识和分析这个问题我们就要先从理论上了解一下什么是市场经济,市场经济究竟何社会主义公有制是不是互相矛盾的。
一、公有制与市场经济的统一性市场经济是一种以市场机制为基础的资源产品分配方式,产品的生产、分配和消费等活动完全由市场自主引导。
根据美国加州大学伯克利分校经济学家德隆的研究,如果把人类有史以来的GDP画成坐标图,从250万年前至今在99.99%的时间里人均GDP没有什么变化。
但是在过去的250年中出现了一个几乎是垂直的增长,这是由于世界各个国家开始实行了一种新的经济制度,即市场经济。
并且中国的经济增长也主要发生在过去的30年,事实表明中国是可以建立起社会主义市场经济的。
1.存在条件具有兼容性马克思和恩格斯曾认为“生产资料公有制一旦建立,商品关系就要消亡,人们之间等量劳动互换关系将替代商品等价交换关系,生产资料和社会劳动有计划的分配将取代市场自发的资源配置方式”。
列宁对马克思恩格斯的理论进行了实践,于1919年1月11日正式开始实行余粮征集制:按照这一制度,首先由政府机关规定农民消费所需的粮食、种子和饲料量,然后由国家按固定价格强行向农民征购全部余粮,并没收富农的粮食,完全禁止私人粮食买卖,实行粮食垄断贸易,后来对其他农产品也采取了这一做法。
结果导致重挫了工人农民的生产积极性,阻碍生产力的提高,破坏了工农联盟。
学号: G2*******天津商业大学论文浅谈社会主义与市场经济的有机结合Talking about the combination of socialism and marketeconomy学院:商学院教学系:管理系专业班级:企业管理12-01班学生姓名:田爱云指导教师:2012年10月 20 日目录内容摘要 (I)Abstract: (II)1 概述 (1)1.1 本文工作的意义 (1)1.2 本文主要工作内容 (1)3 社会主义与市场经济有机结合的理论与实践前瞻 (2)4 中国社会主义市场经济体系将不断完善 (3)5 结论 (5)参考文献 (6)致谢 (7)内容摘要:我国传统的计划经济体制,不是为了市场需要而产生,而是为了完成计划而生产,从而形成了一整套以产品经济为特征而构造起来的运行机制。
而社会主义与市场经济体制有机结合后,则需要按照市场经济的要求,重塑经济运行的新体制,这构成了社会主义经济体制改革的目标模式。
这一目标模式是:实现资源配置市场化,企业法人主体化,产权关系商品化,所有制结构多元化,经济管理间接化,市场体系规范化,社会保障完善化,市场秩序法制化,交易行为国际化。
这一目标模式的建立和完善,必将使社会主义经济更充满生机。
本文主要对社会主义与市场经济的有机结合理论与实践意义的研究,理解通过实现社会主义与市场经济的有机结合,把社会主义制度的优势同市场经济的优势紧密结合起来,可以使社会主义制度优越性更加充分地发挥出来,使中国出现了真正的大发展,实现社会主义在21世纪的伟大复兴。
关键词:社会主义;公有制;市场经济;有机结合Abstract: China's traditional planned economy system, not to the needs of the market and produce, but in order to complete the planning and production, thus forming a complete set of product economy is a feature and the structure of the moving mechanism. Socialism and market economy organic union, it needs the requirement according to market economy, to reshape the economic operation of the new system, which constituted the socialist economic system reform target mode. Mode of this one target is: to realize resource configuration commercializes, a corporate body, the relationship of property right of commercialization, ownership structure diversity, economic management of standardized indirect, market system, perfect market order of social security, legal, trade behavior of internationalization. Mode of this one target to build and perfect, will make the socialist economy more vibrant. This paper focuses on the combination of socialism and market economy theory and practice significance of the study, understanding through the realization of combination of socialism and market economy, the socialist system with the advantage of the advantage of market economy closely, can make the superiority of the socialist system is developed adequately, make China appeared really big development, implementation the great rejuvenation of socialism in the twenty-first Century.Key Words:Socialism market economy public ownership organic combination1概述1.1 本文工作的意义研究社会主义与市场经济有机结合有重大的意义。
浅谈社会主义与市场经济的有机统一党的十一届三中全会以来,中国特色社会主义理论最重要的成果之一,就是确立了社会主义市场经济论[1]。
关于社会主义也可以实行市场经济的思想,即社会主义与市场经济具有相容性的思想,是邓小平经济理论最有创造性的地方之一,这也是他对马克思主义政治经济学理论的发展,也是对科学社会主义理论的发展。
1985年10月23日,邓小平在会见外宾时说:“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾,问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。
搞计划经济和市场经济相结合,进行一系列的体制改革,这个路子是对的。
这样做是否违反社会主义的原则呢?没有。
因为我们在改革中坚持了两条,一条是公有制经济始终占主体地位,一条是发展经济要走共同富裕的道路,始终避免两极分化。
”1992年初,邓小平视察南方时又进一步指出,“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。
计划不等于社会主义,资本主义也有计划;市场不等于资本主义,社会主义也有市场。
计划和市场都是经济手段。
社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两级分化,最终达到共同富裕”。
他还指出:社会主义的市场经济,“虽然方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同,是全面所有制之间的关系,当然也有同集体所有制的关系,也有同外国资本主义的关系,但是归根到底是社会主义的,社会主义社会的”。
什么是社会主义[2]?当前我们的社会主义就在于:(1)改革开放的社会主义制度及其目标;(2)社会主义初级阶段的本质:解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
什么是市场经济?市场经济指的是商品经济的高级形式。
是商品经济发展到社会化大生产阶段,市场上商品交换的规则成为了社会普遍行为规则的一种经济运行模式或者经济体制。
很显然,社会主义与市场经济并不是同一层次的概念。
社会主义是社会制度,是社会性质范畴;市场经济则是经济体制,技术手段范畴。
因此,二者的结合绝不是简单的一加一的事情,结合也绝不是外部结合,而是有机结合。
【关键字】精品论社会主义公有制与市场经济的兼容性09经济学090114014 李坤欢【摘要】:市场经济的根本特征和社会主义公有制的本质要求看,市场经济和公有制之间存在着兼容的困难性。
可是从社会主义市场经济的发展和我国改革开放三十多年以来取得成就看来两者是可以共存的,而且两者的有力结合还能够促进生产力的快速发展。
本文通过市场经济和公有制特征的论述,阐明市场经济和公有制两者兼容的根底。
【关键词】:公有制市场经济兼容性根底社会主义公有制是生产资料共同所有的一种所有制形态,它和私有制是根本对立的。
社会主义公有制是社会主义区别于其他社会形态的主要标志之一。
它是的主体所有制。
说:“社会主义有两个非常重要的方面,一是以公有制为主体,二是不搞两极分化。
公有制包括全民所有制和集体所有制”(《》第3卷第138页)。
而市场经济是一种用市场配置资源的一种方式,它和计划经济是根本对立的。
市场对资源的配置是通过一系列的市场机制来实现的,其中最主要,最基本,最核心的就是价值规律、供求机制、和竞争机制。
通过价值规律和供求竞争机制这只'“看不见的手”使得资源达到充分的利用。
市场经济与公有制两者的兼容性争论由来已久,国内的部分学者对两者的兼容性持否定态度,主要基于以下观点:(1)市场经济是私有制的产物,只有私有制才适合市场经济的要求和发展。
(2)市场经济不能与不同的社会生产方式相结合,它是资本主义的专利品。
(3)公有制在本质上是排斥市场经济的,与市场经济有着不可避免的对抗性矛盾,不可能适应公有制的要求。
(4)坚持马克思的关于公有制经济中不存在商品货币关系和市场经济的结论,否定现存公有制经济与马克思原来设想的公有制的巨大差别,认为两者之间存在内在的一致性。
公有制是建立在生产力高度发达的根底之上的,按照马克思的著作的论述,共产主义是生产力发展的高级阶段,实行的是计划经济体制,没有商品和货币关系,人们按需分配,集体劳动,消灭剥削和两极分化。
我国社会主义市场经济改革的理论思考一、市场经济与社会主义发展随着国际经济的快速发展,中国必须与时俱进,在改革开放的背景下,中国经济以社会主义市场经济为基础,全面推进经济建设。
同时,作为一个具有特殊的社会主义国家,中国经济的改革和发展对经济学家提出了更为深刻的理论思考。
在社会主义市场经济的改革中,市场与计划的关系成为了一个长期存在的问题,如何在市场自由的发展前提下,维护国家对经济的宏观调控,以及如何平衡国家经济利益和个人经济利益,是我们不可避免的必须去思考的问题。
因此,本文将会围绕以上问题展开分析。
二、市场与计划经济的关系市场经济与计划经济都是经济发展中的重要结构,但由于它们的根本性质和实际特点的不同,它们是否能够整合是一个重要的问题。
市场经济是一种基于自发的交换和自由竞争原则的经济组织形式。
在市场经济中,个人、家庭和企业等经济主体都通过自由竞争机制来协调各自的经济利益,实现资源的最优配置。
因此,在市场自由经济的发展中,国家对市场的宏观调控显得更为重要,因为如果国家无法控制市场的行为,会导致市场失去其经济价值。
计划经济是以国家为主导,重点通过计划来实现收入分配、资源配置和产业发展等经济活动。
在计划经济中,国家掌握了对经济的宏观控制和对个人、企业等经济主体的调配。
随着国家计划与市场机制逐步整合,两者之间形成了深层次的关系,但从根本上来说,市场经济和计划经济是不同的经济模式。
可以说,市场经济和计划经济在实现经济发展的目标、实行的手段和发展防线的建立等方面都有着不同的思路和方法。
因此,在社会主义市场经济改革中,我们必须清晰的理解和审视何时应该使用市场自由、何时应该着眼于计划经济,以确保我们能够实现国家和个人两者的经济利益平衡。
三、让市场为民服务在社会主义市场经济的改革中,市场的作用变得越来越显著,市场经济机制对于经济的发展有着巨大的积极作用。
但是,市场经济同样存在一些问题,例如市场竞争不规律、个人利益偏重等。
浅析我国社会主义与市场经济的结合摘要:计划经济与市场经济是资源配置的两种方式,社会主义可以有市场经济。
随着生产的发展,计划经济的弊病日益严重,实行市场经济体制是社会主义制度的必然选择。
建立社会主义市场经济体制是社会主义经济发展的必然,是由生产力决定生产关系的规律决定的,且社会主义与市场经济相结合有其优势。
关键词:计划经济;社会主义;市场经济一、我国实行计划经济的原因分析及其缺陷社会主义经济制度建立之后,对于实行什么样的经济形式,各个社会主义国家都经历了长期的探索过程。
按马克思和恩格斯的设想:未来的社会主义应该是有计划地组织全社会的生产和经济活动。
苏联是世界上第一个把理论和实践结合起来,并与社会主义制度相联系,形成计划经济模式的国家.由于苏联在短时间内取得了巨大的成就,并击败了法西斯德国,很多社会主义国家向苏联学习,实行计划经济。
与此同时,世界范围内产生了一种传统观念,那就是市场经济是资本主义特有的经济形式,而计划经济才是社会主义的基本特征。
我国在建国初期,一方面受此观点影响,另一方面受当时特有的历史环境发展的制约,建立了高度集中的计划经济.这种计划经济在中国社会主义建设初期发挥了巨大的积极作用,特别是能够在对新中国迅速进行国民经济恢复和建立独立的工业体系中起到积极的促进作用.但是,我们也应该看到,这种高度集中的计划经济体制存在着严重的弊端,随着经济的不断发展,其弊端日益突出,表现为三个方面,其一:所有制结构单一,实行纯而又纯的公有制;其二:经济决策权过于集中,企业成为行政部门的下属单位,缺乏自主权;其三:靠指令性计划配置资源,市场机制被完全排斥在外,难以产生激励.我国虽然国有经济和集体经济占绝对优势,但由于生产力水平低,商品经济落后,不具备全面实行计划经济的物质基础。
二、为什么社会主义可以与市场经济结合从二十世纪五十年代末六十年代初,实行计划经的苏联和东欧各国的经济增长缓慢,计划经济中运行动力不足,结构僵化,经济效益的弊病日益明显.面对这种情况,实行计划经济的国家都不同程度地进行了改革.邓小平是中国改革的总设计师。
改革视阈中的社会主义与市场经济兼容模式探微
【摘要】:社会主义与市场经济兼容是构建社会主义模式不容回避的历史课题,包括空想社会主义与科学社会主义在内的所有社会主义模式大多经历了社会主义与市场抉择的探索。
经历近一个世纪的矛盾,社会主义最终完成由“去市场”主导到“近市场”主导的变迁,造就了市场社会主义与中国特色社会主义两种主要的兼容模式。
本文沿着社会主义改革的路径,分析了市场社会主义与中国特色社会主义理论发展的脉络,把握社会主义与市场博弈的历史逻辑,比较市场社会主义与中国特色社会主义模式特征以借鉴市场社会主义的有益启示,丰富发展中国特色社会主义理论。
导论部分界定了本文探讨的基本概念,“社会主义”与“市场经济”兼容模式分析的理论意义、实际价值、国内外的研究现状,尚需开拓的理论空间以及模式比较的价值。
第一章概述社会主义与市场经济兼容的理论沿革。
空想社会主义、科学社会主义以及其它社会主义都探索过社会主义与市场的问题。
马克思的科学社会主义造就了“去市场”的社会主义模式;其它社会主义则沿袭“近市场”的传统,二者的矛盾与博弈产生了市场社会主义与中国特色社会主义。
市场社会主义是国外关于社会主义与市场经济兼容探索的经济体制模式和社会制度。
无政府主义、费边主义、基尔特社会主义等自由主义思潮与关于社会主义经济问题的大辩论构成市场社会主义的主要理论渊源。
理论发展经历了萌芽、分野、成熟、重构等过程,发展为“工人自我管理型”与“经理经营型”等市场社会主义的主要类型。
中
国特色社会主义是中国关于“社会主义”与“市场经济”兼容的探索,其理论渊源是第一代领导集体关于社会主义与市场经济关系问题的改革探索,经历了探索、确立、完善而逐步确立了“经济、政治、文化、社会”与“市场经济”结构性兼容模式。
第二章评介了“社会主义”与“市场经济”兼容的国外探索即市场社会主义模式,包括传统市场社会主义和当代市场社会主义。
前者是指以“兰格模式”为开端的东欧国家探索社会主义与市场经济兼容的理论与实践。
主要特征是在社会主义框架内引入市场经济,计划占主导而市场是从属或补充的“二元”模式。
包括兰格、科尔内、布鲁斯、诺夫等人的理论模式与南斯拉夫、匈牙利等国的实践模式。
后者主要指以英国模式的市场社会主义为开端,西方英美国家为主导的左翼理论家关于社会主义与市场经济兼容问题探索的理论。
主要特征是运用市场实现社会主义,包括工人自治型、经理经营型、经济民主型等模式。
二者都遵循社会主义的价值目标及兼容的基本思路,但当代市场社会主义偏重公平,坚持社会所有制与市场主导原则;传统市场社会主义则更关注效率,坚持国家所有制与市场补充的原则。
第三章探讨了“社会主义”与“市场经济”在中国兼容的理论与实践即中国特色社会主义模式。
包括社会主义与市场经济兼容问题的缘起、兼容问题的深化、兼容问题的完善与结构性兼容问题的基本缘由。
兼容的主要实践包括农村突破计划体制,开辟市场机制;乡镇企业的诞生与发展;国有企业改革的开辟与深化;微观市场主体逐步形成与成熟;社会主义政治改革、文化改革、社会改革的实践;孕育了与市场经济兼容的“四位一体”模式。
通过回顾分析社会主义与市场经济
在中国兼容的基本路径,思考了这种渐进式发展路径带来的经济、政治、文化、社会等问题,分析了社会主义与市场经济结构性兼容的未来发展路径及改革实践。
社会主义与市场经济兼容模式的评价主要包括兼容的原因、兼容的程度、兼容的模式特征以及兼容的影响等。
第四章主要探讨了市场社会主义与中国特色社会主义模式的共同特征、本质区别及理论超越。
中国特色社会主义是以马克思主义基本原理与当代中国马克思主义理论为指导,以领导力量、群众力量、改革手段等现实条件为基础,是现实的“社会主义”与“市场经济”兼容的“结构性”制度模式;而市场社会主义则是以非马克思主义或教条式马克思主义理论为指导,缺乏领导力量、群众基础、实现手段等实现条件:是“传统社会主义”或“乌托邦社会主义”与“市场经济”兼容的“经济模式”。
虽然二者都坚持社会主义的价值目标,经历了计划与市场的“二元并存”、“联姻兼容”、“市场主导”等共同路径:坚持公平效率统一、公有制、按劳分配等制度构建理念:但中国特色社会主义在公有制、价值目标以及兼容路径等方面同时也超越了市场社会主义。
第五章主要探讨了市场社会主义的价值理念、制度构建与企业治理模式对和谐社会构建、社会主义市场经济体制以及国有企业改革等方面的启示。
市场社会主义的公平、自由、民主等价值目标以及其探索过程都蕴涵了“和谐理念”;证明“和谐”与“社会主义”的内在统一,为和谐社会构建提供了思想启迪及模式思路。
市场社会主义的党群关系及改革畸形等提供了教训;“社会主义”与“市场经济”兼容问题以及“社会所有制”的探索等为社会主义市场经济制度建设提供思路;国有企业存在“软预算
约束”、“委托代理”以及“效率低下”等问题,暗示我们要正确运用政府对市场经济的干预,硬化预算约束,解决委托代理:借鉴市场社会主义“劳动产权制度”、“股份制经营”以及“银行监督”等微观机制,丰富完善国有企业改革理论。
【关键词】:社会主义市场经济兼容模式比较启示【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F123.9
【目录】:摘要6-8Abstract8-13导论13-24一、社会主义模式的内涵13-14二、研究问题的提出及其意义14-17三、国内外研究现状17-19四、论文的主要研究方法19-20五、本文的基本框架20-21六、论文的主要创新与不足之处21-24第一章社会主义与市场经济兼容的理论沿革24-57第一节社会主义与市场经济的关系探源24-38一、“社会主义”的起源24-29二、市场经济的起源29-31三、社会主义的市场观31-38第二节市场社会主义理论发展脉络38-48一、市场社会主义的概念界定38-41二、市场社会主义的理论渊源41-45三、市场社会主义的发展阶段45-48第三节中国特色社会主义理论沿革48-57一、改革探索中国特色社会主义的缘由48-51二、中国特色社会主义模式的理论渊源51-55三、中国特色社会主义模式理论的演进55-57第二章
社会主义与市场经济兼容的国外探索——市场社会主义57-90第一节传统市场社会主义模式57-71一、兰格的“竞争的社会主义”模式57-60二、东欧“分权市场社会主义”的实践模式60-66三、东欧“分权市场社会主义”的理论模式66-71第二节当代市场社会主义模式71-84一、“工人自治型”市场社会主义模式71-73二、“经理经营型”市场社会主义模式73-76三、“经济民主型”市场社会主义模式76-83四、强调限制资本权力的“没有资本家的资本主义”模式83-84第三节传统市场社会主义模式与当代市场社会主义模式的区别84-90一、追求的目标不同85二、经济运行机制不同85-87三、公平与效率的侧重点不同87四、生产资料所有制形式不同87-90第三章社会主义与市场经济兼容的中国实践——中国特色社会主义90-126第一节社会主义与市场经济兼容理论演进的背景90-96一、社会主义与市场经济兼容理论起始的根源90-91二、社会主义与市场经济兼容理论深化的缘由91-92三、社会主义与市场经济兼容理论突破的因素92-94四、社会主义与市场经济兼容理论完善的动因94-96第二节社会主义与市场经济兼容的主要实践96-104一、社会主义与市场经济兼容实践的萌芽96-98二、社会主义与市场经济兼容实践的全面展开98-100三、社会主义与市场经济兼容实践的纵深发展100-104第三节社会主义与市场经济兼容的路径趋向——结构性兼容模式104-117一、社会主义与市场经济兼容路径的回顾104-107二、社会主义与市场经济兼容的困境107-110三、社会主义与市场经济兼容困境的对策——结构性兼容110-117第四节我国社会主义与市场经济兼容模式的评价117-126一、社会主义
与市场经济兼容的原因117-119二、社会主义与市场经济兼容的程度119-122三、社会主义与市场经济兼容模式的特征122-124四、社会主义与市场经济兼容模式的影响124-126第四章社会主义与市场经济兼容模式之比较——中国特色社会主义与市场社会主义的区别与超越126-159第一节中国特色社会主义与市场社会主义的区别126-139一、理论基础不同126-133二、实现条件不同133-137三、社会主义与市场经济兼容的模式不同137-139第二节中国特色社会主义与市场社会主义的共同特征139-152一、制度的价值理念方面:坚持社会主义的价值取向139-141二、路径抉择方面:社会主义与市场经济兼容141-145三、体制构建方面:具有共同的社会主义理念145-152第三节中国特色社会主义超越市场社会主义的特征152-159一、社会制度选择方面:对“社会主义”理解的超越152-155二、经济体制选择方面:处理政府与市场关系的超越155-159第五章社会主义与市场经济兼容模式比较之价值——市场社会主义对中国特色社会主义的启示159-188第一节市场社会主义对我国构建和谐社会的思想启迪159-167一、市场社会主义的价值目标拓宽了我们的思路159-163二、市场社会主义教训提供的反思163-167第二节市场社会主义对我国市场经济体制建构的启示167-173一、正确对待“市场经济”与“社会主义”的兼容167-170二、科学认识“社会所有制”理论170-173第三节市场社会主义对我国国有企业改革的启示173-188一、关注传统国有企业的问题与对策173-177二、明晰“劳动产权”,建立“现代企业制度”177-179三、完善国有企业经营的微观机制179-182四、探索企业公司的“股。