关于债权人资格及债权额审查的报告

关于提请债权人会议核查的公告尊敬的债权人：我们非常荣幸地通知您，现将有关提请债权人会议核查的有关事项向您报告。

一、债权申报情况自本公告发布之日起，我们已收到多位债权人的申报。

申报的债权额数目庞大，涉及的债务种类繁多。

我们正在对每一份申报进行仔细审查，以确保每位债权人的权益得到保障。

二、审查过程与核查重点在审查过程中，我们始终秉持公正、公平、公开的原则，对每一份债权申报进行严格把关。

我们特别关注以下几点：1. 债权申报的合法性：即债权人的身份、债权额、债务种类等是否符合法律规定。

2. 债权申报的完整性：即申报内容是否全面、详细，包括债务人的基本信息、债务种类、债权额及证据材料等。

3. 债权申报的真实性：即申报内容是否真实可靠，是否存在虚假陈述或伪造证据的情况。

三、核查结果与后续措施经过初步核查，我们发现大部分债权申报都符合法律规定，内容完整且真实可靠。

我们将尽快整理审查结果，并提请债权人会议进行核查。

如发现任何不符合法律规定或存在虚假陈述的情况，我们将依法进行处理。

四、提请债权人会议核查为了保障每位债权人的权益，我们特此提请债权人会议对所有已申报的债权进行核查。

请各位债权人积极参与，如有任何疑问或建议，请随时与我们联系。

我们将竭诚为您解答和提供帮助。

五、联系方式与会议安排如您有任何疑问或需要进一步的信息，请随时与我们联系。

我们将通过电话、邮件或会议方式与您沟通。

关于会议的详细安排，我们将在近期内发布通知。

请您关注我们的后续公告。

感谢您对我们的支持和理解。

我们期待与您共同合作，以实现公正、公平、公开的债权核查过程。

敬请予以关注！。

深圳市中级人民法院加强企业破产案件管理人指定与监督暂行办法文章属性•【制定机关】深圳市中级人民法院•【公布日期】2022.12.01•【字号】•【施行日期】2022.12.01•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】破产正文深圳市中级人民法院加强企业破产案件管理人指定与监督暂行办法（2022年12月1日本院审判委员会第17次会议讨论通过）第一条为进一步规范企业破产案件管理人指定工作，加强对管理人的监督和管理，有效防控廉政风险，保护市场主体合理预期，营造市场化、法治化、国际化营商环境，根据《中华人民共和国企业破产法》《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》《最高人民法院关于进一步加强廉政风险防控提高破产审判质量的通知》《广东省高级人民法院关于规范企业破产案件管理人选任与监督工作的若干意见》等有关规定，结合工作实际和营商环境创新试点工作要求，制定本办法。

第二条人民法院指定和监督企业破产案件管理人，应当坚持依法、公平、公开、高效原则，充分尊重市场主体意思自治，严格监督管理人诚信、忠实、勤勉履职，切实保障破产程序各参与方的合法权益，依法依规维护国家利益和社会公共利益。

第三条人民法院根据案件不同情形，可以采取以下方式指定企业破产案件管理人：（一）协商一致方式指定；（二）随机方式指定；（三）推荐方式指定；（四）竞争方式指定；（五）指定清算组。

第四条主要债权人和债务人协商一致确定管理人人选，且不违反相关规定的，人民法院可以优先指定该人选为管理人。

主要债权人指人民法院受理破产申请时，根据债权人有效债权凭证或者债务人财务账册资料，单独或者联合持有债权额占债务人已知负债总额二分之一以上的债权人，连带债权人的债权不得重复计算。

申请实质合并破产的案件，关联企业债务人之间互相持有的债权不得计算，关联企业互为连带债务人的，债权人的债权不得重复计算。

第五条除采取协商一致方式指定管理人外，其他破产案件一般采取随机方式指定管理人。

尽调报告（适用多类型不良债权）尽调报告第一部分尽职调查过程简述（下称本公司”拟收购持有的原户资产包（下称目标资产”），自至日历时天本公司尽调部对上述资产包进行了详尽的尽职调查，现将尽调情况汇总如下：一、资产包来源及构成本次尽调的目标资产源于不良贷款债权。

上述贷款账龄均在十年以上，资产总量共户，账面价值（本息合计）约亿元（详见第四部分”附件一一《不良资产尽调列表》）。

按照金融资产分类，包内资产主要由次级/ 损失类信贷资产构成，资产主要分布于。

二、资产性状描述1. 地域集中：包内资产主要集中于2.单笔债权额体量较大：经过对目标资产的债权额度统计得知，单笔债权数额在百万以上的共计值约亿元（剩余本金额度），分别占比（笔数）和有的资产为百万元以下小额债权。

三、尽调方法重点资产抽样调查结合案卷分析及现场访谈；样本数量笔，占资产总量，其中近笔为实地调查，其余为专业网上调查。

尽调准备1.全部资产档案扫描；2. 律师阅卷；3.尽调样本筛选；笔，账面价债权额），仅4.尽调方案、人员配置及资金准备；五、尽调组织1.制定详尽的工作流程和统一协调的管理机制；2.参调人员配置和责任分工；3.按地域和尽调内容确定人员编制及构成；4.尽调资料管理和进度跟踪汇总；注：参调人员全员编制为人，其中律师人、市调专员员人，天共投入人力次。

人，其他辅助人六、尽调实施过程全部尽调过程大致可分为四个实施阶段：1.第一阶段资产文件交割2.第二阶段尽调预案制定、阅卷及实施准备3.第三阶段尽调实施4.第四阶段资料整理及报告编制第二部分尽调资产情况综述一、资产包简介目标资产包原为的不良债权。

资产包内共有不良贷款户，本金余额合计约元（人民币，下同），利息合计约亿元，本息共计约亿元。

资产包内抵押或抵押加保证类债权共计户，其余均为保证类贷款。

抵押类债权涉及借款本金约元，利息约元，本息合计约元。

抵押物分布在等，主要为易于处置的住宅和写字楼及少量厂房和商铺，动产抵押均已灭失或被处置，基本不具备清偿价值。

公司关于第次债权人会议表决结果报告人民法院：公司破产清算案第次债权人会议已于年月日时分在法庭第审判庭以线下参会的形式召开，第次债权人会议当天有投票表决权债权人应到人数人，实到人数人。

管理人依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（三）》第十五条之规定，拟订了《公司财产管理方案》，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条及第一百一十一条之规定拟订了《公司破产财产变价方案》，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，拟订了《公司破产财产分配方案》，依据《最高人民法院印发<关于推进破产案件依法高效审理的意见>的通知》第十条、第十一条之规定，拟订了《公司会议召开形式》，并将前述四个方案提请债权人会议予以审议并进行表决。

本次会议采取线下表决方式进行投票表决，截至年月日，管理人对表决票情况进行统计，现将参会情况、投票表决结果报告如下：一、参会情况出席本次债权人会议有权行使表决权的债权人共户，代表的债权额为元，其中有财产担保债权人共户，代表的担保债权额为元；截至投票表决截止时间，管理人收回的有效表决票及其代表的债权数额如下所示：1. 《公司财产管理方案》：户债权人表决同意，户债权人表决反对，户债权人表示弃权。

表决同意人数占出席会议且有本方案表决权的债权人数的 %；表决同意人数所代表的债权金额占无财产担保债权金额的 % 。

故该决议事项，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，符合《中华人民共和国企业破产法》第六十四条规定，顺利通过。

2. 《公司破产财产变价方案》：户债权人表决同意，户债权人表决反对，户债权人表示弃权。

表决同意人数占出席会议且有本方案表决权的债权人数的 %；表决同意人数所代表的债权金额占无财产担保债权金额的 % 。

故该决议事项，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，符合《中华人民共和国企业破产法》第六十四条规定，顺利通过。

债权转让合同纠纷庭审要点全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：一、引言在经济社会活动中，债权转让合同纠纷是司法实践中经常遇到的案件类型之一。

债权转让合同纠纷主要指原债务人与债权人之间的债权转让行为引发的纠纷。

在此类纠纷案件中，法院需要依法审理，保护各方当事人的合法权益。

了解债权转让合同纠纷庭审要点对当事人、律师和法官都具有重要意义。

二、合同的效力和约束力在债权转让合同纠纷中，首要要点是要明确债权转让合同的效力和约束力。

合同的效力是指合同的订立、履行和解除等效力的产生和消灭。

约束力则是指合同对当事人具有向其履行合同义务的约束力。

在庭审中，当事人及法官需要根据法律规定及合同的约定来判断债权转让合同的效力和约束力，从而确定各当事人的权利义务关系。

三、债权人的合法性和权利债权转让合同纠纷庭审要点中，债权人的合法性和权利是必须要重点关注的问题。

首先需要确认债权转让的事实和合法性，即债权转让是否符合法律规定，是否经过债务人同意等。

其次需要明确债权人的权利范围，确保债权转让后债权人享有的权利不受损害。

针对债权人的诉讼请求，法院需要认真审查债权人主张的权利是否合法合理。

四、债务人的义务和责任债务人在债权转让合同纠纷中的义务和责任也是庭审要点之一。

债务人需要履行合同规定的还款义务，但在债权转让后，债务人可能面临新的债权人主张的还款义务。

判断债务人在债权转让后的还款义务，需要考虑债权转让合同的效力、债务人的还款意愿等因素，确保债务人的合法权益得到保障。

五、合同的解释和有效性在债权转让合同纠纷庭审中，合同的解释和有效性也是一大关键要点。

合同的解释主要是指解释合同标的、履行方式、违约责任等相关条款，以确定各方当事人的权利义务。

要审查合同是否具有有效性，包括合同的订立是否符合法定程序、内容是否合法合规等。

只有合同具有有效性，法院才能根据合同约定判断各方当事人的权利和义务。

六、举证责任和证据的审查债权转让合同纠纷庭审要点中，举证责任和证据的审查也是非常重要的环节。

管理人审查申报债权的方法根据《破产法》第48条、第57条规定，破产管理人有义务对债权人申报的债权进行审查。

本人通过对相关法律的理解，结合司法实践，总结了审查申报债权的一些原则和方法，与各位同仁交流。

已达抛砖引玉、正确理解和执行法律、公平维护当事各方合法权益，共同提高执法水平之目的。

债权审查的原则和方法：一、申报债权必须提供更多真实、精确、充份的证据。

根据《破产法》第49条、《民事诉讼法》第64条第1款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，凡该案，债务人财务记录没记述的，予以备案为宣告破产债权。

二、法院受理债务人破产案件前已超过诉讼时效的债权，没有时效中止、中断证据的，根据《民法通则》第135条、第136条、《合同法》第129条规定，不予登记为破产债权；债务人对已少于诉讼时效的债权，但在宣告破产立案6个月前曾盖章证实的，可以视作诉讼时效已中断，不予备案为宣告破产债权。

三、申报债权中包含利息的，根据《企业破产法》第46条第2款规定，其利息计算期限计算至破产案件受理日。

对金融机构申报的利息、欠交和乘数，按金融机构递交的、依合约签订合同或生效法律文书确认的排序方式、目录、结果，不予备案为宣告破产债权。

对合同中未约定支付利息的，主张的利息不予登记为破产债权。

四、申报的债权牵涉外汇支付的，根据《会计法》第11条、《企业会计准则19号-外币换算》第9条、第10条规定，支付汇率以案件立案日人民银行发布的汇率换算。

1五、债权人申报违约金的，根据《合同法》第12条、第114条规定，例如双方存有签订合同的，从其签订合同，没签订合同的，予以备案为宣告破产债权。

六、附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，根据《破产法》第46条、第47条规定，债权人可以申报。

其中对于诉讼、仲裁未决的债权在诉讼、仲裁审结后，再依其生效的法律文书对所确认债权进行调整；对于附条件、附期限的债权，予以登记为破产债权。

七、债务人与其他企业间的相互贴现，存有生效法律文书的，按照法律文书确认的权利备案为宣告破产债权；没生效法律文书的，按照《关于企业相互借贷的合约出来借方尚未获得签订合同利息人民法院应当如何判决问题的答疑》、《关于对企业借贷合约借款方逾期不交还借款应当如何处置问题的批准》的规定，本金部分不予备案为宣告破产债权，利息部分予以备案为宣告破产债权。

第1篇一、概述公司法债权债务是指在公司设立、运营和清算过程中，公司作为债务人或债权人，与其他主体之间形成的债权债务关系。

我国《公司法》对公司的债权债务关系进行了明确规定，旨在规范公司的行为，保护债权人的合法权益，维护社会经济秩序。

本文将从以下几个方面对公司法债权债务法律规定进行详细阐述。

二、公司设立阶段的债权债务1. 发起人责任根据《公司法》第三十三条规定，发起人应当承担以下责任：（1）对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；（2）对设立行为所产生的损害赔偿责任负连带责任；（3）在设立过程中，因违法、违规行为给他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

2. 发起人转让股权时的债权债务根据《公司法》第三十七条规定，发起人转让股权时，受让人应当承受转让前的债权债务。

但发起人与受让人另有约定的除外。

三、公司运营阶段的债权债务1. 公司对外债务（1）公司对外债务是指公司以其全部资产对外承担的债务。

根据《公司法》第六十条规定，公司以其全部资产对其债务承担责任。

（2）公司对外债务的履行：公司对外债务的履行应当遵循诚实信用原则，按照合同约定或法律规定的方式履行。

2. 公司内部债务（1）公司内部债务是指公司内部成员之间的债权债务关系。

根据《公司法》第三十四条规定，股东之间可以相互承担债务。

（2）公司内部债务的解决：公司内部债务的解决可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行。

3. 公司担保（1）公司担保是指公司以其财产为他人债务提供担保。

根据《公司法》第六十六条规定，公司可以以其财产为他人债务提供担保。

（2）公司担保的法律责任：公司提供担保的，应当依法承担相应的法律责任。

四、公司清算阶段的债权债务1. 清算组的设立根据《公司法》第一百九十四条规定，公司清算时，应当成立清算组。

清算组负责处理公司的债权债务。

2. 债权申报根据《公司法》第一百九十五条规定，债权人应当自接到清算组通知之日起30日内申报债权。

债权人申报债权时，应当提供有关证据。

浅析职工债权之审查以及实务问题职工债权系破产法确定的一个债权种类，相对于劳动报酬，职工债权的范围更广，管理人在审查时应当保障企业职工的合法权益。

职工债权无论是在法律层面上，还是社会维稳上都是一个需要重点关注的对象。

在法律层面上，本文主要论述实务中所遇到的各类法律问题；在社会维稳上，本文主要阐述各地的一些做法对维稳工作的创设。

对于职工主体的范围，不同学者有着不同的见解；对于工资的优先权范围，不同类型的工资有着不同的处理；个别企业存在集资问题，对不同的集资形式有不同的处理。

本文主要阐述的是如何有效处理各类型职工债权问题。

下文，笔者将从职工债权的破产启动到债权的认定，论述在实务中遇到的问题以及如何解决。

一、职工债权审查之启动根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称破产法）第四十八条之规定，管理人对职工债权的工作系主动调查，无需职工进行申报。

在该程序启动的前期，管理人需要做的前期工作首先需要进行公司资料的交接，主要为员工名册、工资表、社保信息等等。

其次，管理人需要与公司的实际控制人、总经理、财务等进行谈话笔录，了解公司的职工情况、欠薪情况、社保等费用的欠费情况等。

随后，管理人应当前往当地的人力资源社保局调取社保情况，前往劳动仲裁委调查公司劳动涉诉情况，前往工商局调取公司董监高的备案情况等等。

在上述基本工作完毕后，管理人需要编辑一个职工债权表，类似于债权人债权表。

虽说法律规定，职工债权不必申报，但笔者认为，对于部分破产企业而言，公司职工资料的缺失是在所难免，管理人亦可以申报的形式完善主动调查的缺漏。

对于职工债权的调查，原则上以管理人主动调查为主，职工申报为辅，管理人可以拟定一个职工的登记表，让各个员工进行填写，主要是针对自己的身份信息、联系方式、欠薪情况、社保登记情况、入职离职情况等进行填写。

接着附上身份证、劳动合同、工资卡停发之日起前后一年的流水情况、结算书等证据材料，更有助于管理人进行调查。

管理人主动调查职工债权的途径除了向公司实际控制人、股东、法定代表人、总经理、会计、财务等人了解外，亦可向职工进行了解。

破产债权申请书8篇第1篇示例：尊敬的法院负责人：我是某某公司的债权人，我向法庭申请破产债权清偿，并希望法庭能够审理并支持我的申请。

某某公司是一家从事XX行业的公司，我是该公司的供应商，并且与该公司有长期的商业往来。

过去几年来，我一直为该公司提供产品和服务，并按照合同约定支付了货款。

最近这家公司陷入了经营困境，我发现该公司在没有通知我情况的情况下，停止了对我货款的支付。

这直接给我的经济利益造成了严重的损失。

为了维护自己的合法权益，我先后多次与该公司进行沟通，希望能够得到清晰的偿付计划或者其他解决途径。

该公司对我的请求置之不理，并且拒绝就欠款问题与我进行合理的沟通和协商。

为了维护自己的合法权益，我不得不向法庭申请破产债权清偿。

我作为该公司的债权人，拥有合法的债权要求，并且该公司已经违反了相关的合同约定以及国家法律规定。

我在这里申请法院对该公司的破产债权进行清偿，并希望法院能够依法保护我作为债权人的合法权益，全力支持我的申请。

在此，我向法庭提出以下几点请求：第一，希望法院尽快审理我的破产债权申请，确保我的合法权益得到及时有效的保障。

第二，要求法院依法对该公司的破产清偿程序进行监督和裁定，并确保清偿程序的公平公正。

请求法院对该公司的负责人和相关责任人进行法律追责，追究其对公司债务违约的责任。

由于我在该公司的债权问题上受到了严重的经济损失，希望法院能够依法支持我的破产债权申请，并给予相应的经济赔偿。

我再次强调，我所提出的破产债权申请是基于合法的权利和合同约定的基础上，我没有其他不当的目的。

我希望法院能够依法审理并支持我的申请，保护我作为债权人的合法权益。

我也愿意配合法院提供所需的证据和资料，确保案件能够得到公正的审理和裁决。

我再次申请法院对我的破产债权申请给予重视，并希望能够尽快得到裁定和支持。

谢谢！此致某某公司债权人某某日期第2篇示例：破产债权申请书尊敬的法院领导：我是某某公司的债权人，现向贵法院申请破产债权。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(三)【发文字号】法释〔2019〕3号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2019.03.27【实施日期】2019.03.28【时效性】已被修改【效力级别】司法解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》已于2019年2月25日由最高人民法院审判委员会第1762次会议通过，现予公布，自2019年3月28日起施行。

最高人民法院2019年3月27日最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）（法释〔2019〕3号 2019年2月25日最高人民法院审判委员会第1762次会议通过，自2019年3月28日起施行）为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中有关债权人权利行使等相关法律适用问题，制定本规定。

第一条人民法院裁定受理破产申请的，此前债务人尚未支付的公司强制清算费用、未终结的执行程序中产生的评估费、公告费、保管费等执行费用，可以参照企业破产法关于破产费用的规定，由债务人财产随时清偿。

此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费，可以作为破产债权清偿。

第二条破产申请受理后，经债权人会议决议通过，或者第一次债权人会议召开前经人民法院许可，管理人或者自行管理的债务人可以为债务人继续营业而借款。

提供借款的债权人主张参照企业破产法第四十二条第四项的规定优先于普通破产债权清偿的，人民法院应予支持，但其主张优先于此前已就债务人特定财产享有担保的债权清偿的，人民法院不予支持。

管理人或者自行管理的债务人可以为前述借款设定抵押担保，抵押物在破产申请受理前已为其他债权人设定抵押的，债权人主张按照物权法第一百九十九条规定的顺序清偿，人民法院应予支持。

第三条破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。

第一次债权人会议议程一、法院召集部分1、宣布申报债权人到会情况。

2、宣布案件受理及审理情况。

3、宣布指定管理人情况及管理人报酬。

4、宣布债权人会议职权及其他有关事项。

5、指定债权人会议主席。

二、债权人会议主席主持部分1、管理人宣布关于债权人资格审查结果。

2、管理人宣布债权调查确认表。

3、管理人通报债务人的生产经营、财产、债务等基本情况。

4、审议管理人工作方案、工作情况。

5、审议管理人工作费用支出情况。

6、审议债务人的审计、评估报告。

7、讨论通过和解协议草案或重整计划（如有）。

8、安排债务人的法定代表人、有关人员接受债权人的询问。

9、其他需要讨论和审议的事项。

10、债权人会议逐项进行表决。

11、形成决议。

我国合同的订立方式具体包括了书面形式、口头形式以及其他形式等等，但不管是以哪种方式来订立合同的，此时都有一些事项是需要当事人了解注意的。

第一、注意合同名称与合同内容是否一致有些公司使用合同统一文本，这本是好事，但由于对合同性质了解不细，会出现张冠李戴的事情。

例如本是加工承揽合同，却使用买卖合同文本，为合同以后的履行和适用法律条款增添了争议。

第二、注意列明每项商品的单价有些公司在买卖合同中，标的是多类商品，但却只在合同中明确各类商品的总价款，而不确定具体每种商品的单价，一旦合同部分履行后发生争议，就难以确定尚未履行的部分商品的价款。

第三、在合同中明确违约金和赔偿金计算方法《合同法》虽然规定一方违约，另一方可以向其追索违约金或赔偿金，但如果合同中没有明确数额或计算方法，法院就会视为双方当时放弃违约金权利，而不予支持。

增加赔偿实际损失的举证难度。

第四、确定管辖法院合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

如果直接约定有难度，也可以约定：“如发生争议，双方均可向各自经营所在地法院提起诉讼。

”第五、注意用词严谨例如合同中常见的约定：“合同在双方签字盖章后生效。

最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2002.07.30•【文号】法释[2002]23号•【施行日期】2002.09.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】民事诉讼综合规定正文最高人民法院公告《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》已于2002年7月18日由最高人民法院审判委员会第1232次会议通过。

现予公布，自2002年9月1日起施行。

最高人民法院2002年7月30日最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定（2002年7月18日最高人民法院审判委员会第1232次会议通过）法释[2002]23号为正确适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称企业破产法）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），规范对企业破产案件的审理，结合人民法院审理企业破产案件的实际情况，特制定以下规定。

一、关于企业破产案件管辖第一条企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。

债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。

债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。

第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。

第三条上级人民法院审理下级人民法院管辖的企业破产案件，或者将本院管辖的企业破产案件移交下级人民法院审理，以及下级人民法院需要将自己管辖的企业破产案件交由上级人民法院审理的，依照民事诉讼法第三十九条的规定办理；省、自治区、直辖市范围内因特殊情况需对个别企业破产案件的地域管辖作调整的，须经共同上级人民法院批准。

二、关于破产申请与受理第四条申请（被申请）破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。

审查合同的报告模板合同名称： XXX 合同审查人： XXX审查时间： XXX一、概述本次审查的合同为XXX合同，包括XXX方向的内容。

我们将从合同的合法性、可执行性、风险管控等方面进行审查，并提出审查意见。

二、合法性审查1. 当事人的资质和权利义务在合同签订过程中，双方当事人的资质符合法定要求，具有签订合同的权利和能力。

双方在合同中约定明确，各自的义务清晰明确，没有涉及法律禁止的行为。

2. 合同的内容和形式合同内容清晰明确，从而确保各方的权利和义务都得到了明确的规定。

合同形式合法，具有法律效力，并且没有违反法律规定。

3. 合同条款的合理性合同中的各项条款合理合法，没有涉及恶意竞争、不正当竞争等违法行为。

双方权利义务平衡，权责一致，未出现片面利益倾斜。

三、可执行性审查1. 合同履行条件合同中约定的履行条件清晰明确，且可行性较高。

双方具备履行合同的条件和能力，合同约定的履行方式和期限均合理。

2. 合同履行方法合同中约定的履行方法符合法律规定和当事人意愿，操作性强，易于执行，并对双方都具有执行可行性。

3. 合同变更和解除合同中对于合同变更和解除的规定明确合理，双方明确了变更和解除的程序和条件，并有一定的弹性和协商空间。

四、风险管控审查1. 合同风险点在合同中存在的风险点进行了详细的分析和评估，包括但不限于履行期限、违约责任、争议解决等方面。

2. 风险应对在面对合同风险时，双方应如何应对、解决和规避风险点，确保合同履行顺利进行，并最大程度降低风险带来的负面影响。

五、审查意见基于以上合法性、可执行性和风险管控方面的审查，我们向当事人提出以下审查意见：1. XXX2. XXX3. XXX六、总结综上所述，本次审查的XXX合同在法律合规性、可执行性和风险管控方面均符合要求，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务，确保合同的顺利履行。

如有其他问题或需要进一步协商解决的事项，建议及时与对方沟通协商，达成共识。

此为XXX合同审查报告，请各方注意审查意见，根据合同约定及时履行各自义务，确保合同顺利进行。

管理人在债权申报程序中的审查内容依照《企业破产法》第五十七条的规定，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。

但管理人对申报的债权应该审查哪些内容，《破产企业法》并没有作出明确的规定，我们认为，为保证破产程序能够顺利、及时的进行，管理人进行债权审查时主要应包括以下几个方面的内容：第一，对申报债权人的主体资格进行审查。

管理人在接受债权人申报债权的时候，应要求债权人提供身份证明。

具体而言，申报债权人是自然人的，应当要求债权人提供公安机关签发的居民身份证（或户口簿、护照），申报债权人是法人或其他组织的，应当要求债权人提供批准设立登记证明和组织机构代码证。

并对债权人提交的该身份证明的复印件与原件是否一致进行审查，然后要求申报人签字确认。

同时，管理人还要对申报债权的债权人是否属于适格债权人进行审查，如要求债权人提供合同书、结算等书面资料，以证明其有权主张权利。

第二，对申报材料是否齐备进行审查。

管理人在收到债权申报的同时，应当审查债权人是否按照《企业破产法》第四十九条的规定，提供了书面说明和相关证据。

债权申报书中应当说明债权的数额，包括主债权和孳息数额、有无财产担保、以及是否属于连带债权。

没有提供或提供材料不符合规定的，应当通知债权人对材料进行补充和完善。

第三，对申报材料的真实性进行审查。

管理人应对债权人申报债权时所提交证据的真实性进行审查。

该审查主要包括两方面内容1：一是审查债权人提交的证据材料复印件是否与原件一致；第二是对债权人提供的证据材料实质内容的真实性进行审查，对于债权人提交的证据材料在有关部门有备案登记的，管理人还应当看该材料是否属该部门所出具，并向有关部门调查核实。

第四，对债权的数额、性质进行审查。

这项工作是管理人债权审查的核心。

债权数额、性质决定了债权人在破产程序中所享有的权利及其债权所能获得清偿的比例。

管理人应对债权人申报的债权数额，有无担保、是否是连带债权、是否享有优先权进行审查；对债务人是否存在劳动债权、税收债权等进行审查。

温州市中级人民法院关于印发《民间借贷案件审查工作指引》的通知文章属性•【制定机关】温州市中级人民法院•【公布日期】2018.10.24•【字号】温中法〔2018〕73号•【施行日期】2018.10.24•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文温州市中级人民法院关于印发《民间借贷案件审查工作指引》的通知温中法〔2018〕73号各县（市、区）人民法院、本院各部门：《民间借贷案件审查工作指引》已经我院第二十六次审判委员会讨论通过，现予以印发。

在执行过程中如遇到问题，请及时报告本院民五庭。

温州市中级人民法院2018年10月24日温州市中级人民法院关于民间借贷案件审查工作指引（试行）为规范民间融资健康发展，加大对违法违规借贷行为规制，维护社会公信和司法权威，护航金融经济秩序稳步发展，保障人民群众的合法权益。

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》等规定，结合审判实践，特制订本工作指引。

一、民间融资作为正规金融的补充，对于丰富资本市场，推动金融市场竞争，具有积极的意义。

合法民间借贷行为依法受法律保护。

民间职业放贷群体盲目追求不当高额利益，通过变造填空式借据、制造走账流水、转贷平账、假借现金给付、虚构债权人、他人收款收息、恶意制造违约事实、收取高额费用、预收利息保证金等手段，制造证据链闭环，虚增债务金额，规避法院对虚假诉讼和违法高息的司法审查（以下统称“套路放贷行为”），是当前民间借贷行为合法合规审查的重点。

二、在民事审判中甄别与防范“套路放贷行为”可结合以下因素综合认定：（一）原告属于职业放贷人或具有职业放贷人及名义借款人特征；（二）采用格式合同，通常借贷合同中出借人身份、利率标准等要素采用填空方式；（三）存在高利贷表象；（四）存在有意规避款项交付事实审查的表象，如假借现金交付、制造走账流水等；（五）存在有意隐匿还款付息事实审查的表象，如假借他人账外收款收息等；（六）对借贷合意、款项交付、还本付息等主要事实陈述不清，前后矛盾；（七）以暴力等非法手段催收借款；（八）有因实施虚假诉讼、套路贷等不诚信行为受司法惩戒或刑罚记录。

经济法—企业破产法考试试题及答案解析一、单选题（本大题20小题．每题1.0分，共20。

0分。

请从以下每一道考题下面备选答案中选择一个最佳答案,并在答题卡上将相应题号的相应字母所属的方框涂黑。

）第1题根据规定，破产案件由（）所在地人民法院管辖。

A 债务人B 债权人C 申请人D 被申请人【正确答案】:A 【本题分数】：1。

0分【答案解析】[解析］本题考核点是破产申请的提出。

破产案件由债务人所在地人民法院管辖，这里债务人所在地是指企业主要办事机构所在地。

第2题某破产企业登记的债权人有9人，登记的债权总额为3000万元。

其中有2位债权人的债权9007元有破产企业的财产作担保，债权人未声明放弃优先受偿权。

现召开债权人会议讨论通过破产财产的处理和分配方案。

如果全体债权人都出席了会议,下列情形可能通过特别决议的是( ）。

A 有3位债权人同意，并且其所代表的债权额为1200万元B 有3位债权人同意,并且其所代表的债权额为1500万元C 有4位债权人同意，并且其所代表的债权额为1200万元D 有4位债权人同意，并且其所代表的债权额为1500万元【正确答案】：D【本题分数】：1。

0分【答案解析】[解析］本题考核点是债权人会议的表决.通过特别决议,首先由出席会议的有表决权的债权人过半数(本题为4人以上）通过,并且其所代表的债权额,必须占模考吧无财产担保债权总额的2/3以上[本题为3000—900＝2100（万元)的2/3,即1400万元以上].第3题根据《破产法》的规定，债务人企业隐匿、私分或者无偿转让财产的行为，自破产程序终结之日起一定期间内被查出,则由人民法院追回财产，依法律规定按原来已确定的清偿顺序与债权数额分配。

该期间是（)。

A 6个月B 1年C 3年D 5年【正确答案】：B【本题分数】：1。

0分【答案解析】[解析] 本题考核点是破产财产的处置.根据《破产法》的规定，债务人企业隐匿、私分或者无偿转让财产的行为，自破产程序终结之日起1年内被查出，则由人民法院追回财产，依法律规定按原来已确定的清偿顺序与债权数额分配。

对《意见书》的答复函太仓市人民法院：各位债权人：在2015年3月12日联翔机电(太仓)有限公司（下称“联翔机电”）第一次债权人会议上，我们收到了较多债权人提出的《意见书》。

感谢债权人履行相应权利，对我管理人工作提出意见和建议。

现综合答复如下：一、在《意见书》中较多提出对“中御投资有限公司”、“联活实业有限公司”、“陈慧玲”和“联翔机电国际控股有限公司”的债权人资格和债权金额确认的异议问题。

管理人认为: 在第一次债权人会议上，管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条“管理人收到债权申报资料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表；债权表和债权申报资料由管理人保存，供利害关系人查阅”的规定，履行了管理人职责。

关于“中御投资有限公司”、“联活实业有限公司”、“陈慧玲”和“联翔机电国际控股有限公司”的债权申报情况和“联翔机电”账面反映的情况，在《审计报告》中均有陈述，请债权人垂阅。

现管理人将具体审查理由公布如下：1、投资人对企业的投资包括“资本金”和“其他投入”，而在企业破产清算时，“资本金”不能作为对破产企业的债权，而“其他投入”在法律上未规定不能作为债权。

2、通常情况下，企业收购股权交易中股权转让款的支付形式有两种：一是新股东与原股东直接交易，交易的对价不通过企业账面流转；二是新股东的收购款转入企业，原股东的“资本金”退出企业。

然而根据“联翔机电”的财务核算资料和工商登记资料反映，截止本案受理日“联翔机电”的投资人（即股东）仍是“联翔机电国际控股有限公司”，管理人未发现“中御投资有限公司”已成为“联翔机电”显名或隐名股东的依据。

3、在我管理人的调查和审计机构执行审计程序时均已关注了“联翔机电”存续期间的生产经营的轨迹，我们注意到“联翔机电”与“联活实业有限公司”的交易量大；且“联翔机电”存续期间经营活动一直处于亏损状态的事实，但无证据证明该两企业之间存在不正当的“关联”交易。

4、“联活实业有限公司”、“联翔机电国际控股有限公司”和“陈慧玲”在向管理人申报债权时分别向管理提供了2014年6月23日上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民四（商）初字第S13号的《民事调解书》、2014年8月20日苏州市中级人民法院（2014）苏中商外初字第00050号和2014年8月20日苏州市中级人民法院（2014）苏中商外初字第00051号的《民事调解书》、2014年10月30日太仓市人民法院（2014）太民初字第00977号的《民事调解书》。