下载文档原格式
中国海上风电政策
中国的海上风电政策是为了推进可再生能源的利用和减少碳排放，提高能源的清洁化。
以下是中国海上风电政策的主要内容：
1. 目标设定：中国将海上风电作为优先发展的领域，设定了一系列海上风电装机容量和发展目标。
到2020年，中国计划在
海上建设总装机容量达到530万千瓦，并力争到2030年，装
机容量达到1亿千瓦以上。
2. 立法和政策支持：中国政府发布了一系列的法律和政策文件来支持发展海上风电产业，包括《海上风电发展规划（2016-2020年）》、《海洋能源法》等。
这些文件明确了政府对海
上风电的支持力度和政策措施。
3. 融资支持：中国政府通过各种方式支持海上风电项目的融资，包括设立了专项基金、提供优惠的贷款利率、税收优惠等。
此外，政府还鼓励金融机构为海上风电项目提供融资支持。
4. 研发与技术支持：中国政府加大了对海上风电技术研发和示范项目的支持力度，鼓励企业进行创新，提高技术水平。
政府还积极推动国内海上风电技术的引进和合作，吸收先进的海上风电技术经验。
5. 市场监管和政府采购：中国政府加强了对海上风电市场的监管，制定了市场准入、发电权和电价等方面的管理办法。
同时，政府还通过政府采购方式推动海上风电项目的发展。
通过以上政策的实施，中国海上风电产业得到了快速发展。
目前，中国已经建成了一批示范性海上风电项目，并在多个沿海地区推进了海上风电项目的建设。
未来，中国将继续加大对海上风电产业的支持力度，努力实现可再生能源的高比例利用和碳排放的减少。
福建海上风电场的经济性和能源效益研究摘要：本文通过对福建海上风电场的经济性和能源效益进行研究，发现福建海上风电场建设具有较高的经济效益和能源效益。
首先，本文介绍了福建海上风电场的概况和建设情况。
然后，本文分析了福建海上风电场的经济性和能源效益，并对其进行了详细的计算和分析。
最后，本文总结了福建海上风电场的经济性和能源效益，并提出了相应的建议。
关键词：福建海上风电场；经济性；能源效益；引言随着全球能源需求的不断增长和对环境保护的要求不断提高，风能作为一种清洁、可再生的能源逐渐受到人们的重视。
福建地处东南沿海，拥有得天独厚的海上风能资源，因此在福建建设海上风电场具有重要的意义。
一、福建海上风电场概况和建设情况1.1 福建海上风能资源概述福建省位于中国东南沿海地区，拥有较为丰富的海上风能资源。
福建海岸线长达3,368公里，其中不少海域的风速较大，适合建设海上风电场。
据统计，福建海上风能资源总储量达到了约350万千瓦，具有较大的开发潜力，福建省海域风能资源总量达到1.5亿千瓦，其中浅海区域的风能资源更为丰富，具有较大的开发潜力。
1.2 福建海上风电场建设情况目前，福建省已经建成了多个海上风电场，包括福建闽江口海上风电场、福建莆田湾海上风电场、福建福清海上风电场等。
其中，福建闽江口海上风电场是福建省第一个商业化运营的海上风电场，总装机容量为100.5万千瓦。
福建莆田湾海上风电场则是福建省最大的海上风电场之一，总装机容量为400万千瓦。
福建福清海上风电场则是福建省最新的海上风电场，总装机容量为300万千瓦。
这些海上风电场的建设为福建省清洁能源的发展做出了积极的贡献。
未来，福建省还将继续加大海上风电场的建设力度，计划在福建海域建设一批规模更大、技术更先进的海上风电场，进一步推动福建省清洁能源的发展。
二、福建海上风电场的经济性分析2.1 投资成本分析福建海上风电场的投资成本主要包括以下方面：风机设备采购成本、海上基础设施建设成本、电网接入及升级成本、运输及安装费用等。
中投顾问产业研究中心中投顾问·让投资更安全 经营更稳健我国海上风电行业政策背景分析2014年6月，发改委出台海上风电上网价格政策，对2017年前投运的近海风电项目制定上网电价0.8元/kwh ，潮间带风电项目上网电价为0.75元/kwh 。
同年，上海市出台上海市可再生能源和新能源发展专项资金扶持办法，对海上风电给予0.2元/kwh 的电价补贴，期限5年时间，单个项目年度最高补贴额度不超过5000万元。
2015年9月国家能源局在海上风电对外通报中鼓励省级能源主管部门向省政府建议并积极协调财政、价格等部门，基础上研究出台本地区的配套补贴政策，中投顾问发布的《2016-2020年中国海上风力发电行业投资分析及前景预测报告》指出，随着十三五能源规划的出台，后续沿海省份海上风电补贴政策有望落地。
2015年3月13日，中共中央国务院下发关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见，对新能源汽车、风电、光伏等领域实行有针对性的准入政策。
2015年3月20日，国家发改委、国家能源局于20日发布了关于改善电力运行、调节促进清洁能源多发满发的指导意见。
意见显示：在编制年度发电计划时，优先预留水电、风电、光伏发电等清洁能源机组发电空间；鼓励清洁能源发电参与市场，对于已通过直接交易等市场化方式确定的电量，可从发电计划中扣除。
对于同一地区同类清洁能源的不同生产主体，在预留空间上应公平公正。
风电、光伏发电、生物质发电按照本地区资源条件全额安排发电；水电兼顾资源条件和历史均值确定发电量；核电在保证安全的情况下兼顾调峰需要安排发电；气电根据供热、调峰及平衡需要确定发电量。
煤电机组进一步加大差别电量计划力度，确保高效节能环保机组的利用小时数明显高于其他煤电机组，并可在一定期限内增加大气污染物排放浓度接近或达到燃气轮机组排放限值的燃煤发电机组利用小时数。
2016年1月，发改委出台全国碳排放权交易市场启动重点工作的通知，将电力、石化、钢铁等行业纳入碳排放权交易市场第一阶段重点覆盖领域中。
海上风力发电技术综述1 概况风力发电是世界上发展最快的绿色能源技术，在陆地风电场建设快速发展的同时，人们已经注意到陆地风能利用所受到的一些限制，如占地面积大、噪声污染等问题。
由于海上丰富的风能资源和当今技术的可行性，海洋将成为一个迅速发展的风电市场。
欧美海上风电场已处于大规模开发的前夕。
我国东部沿海水深50 m以的海域面积辽阔，而且距离电力负荷中心（沿海经济发达电力紧缺区）很近，随着海上风电场技术的发展成熟，风电必将会成为我国东部沿海地区可持续发展的重要能源来源。
海上风电场的风速高于陆地风电场的风速，但海上风电场与电网联接的成本比陆地风电场要高，综合来看，海上风电场的成本和陆地风电场基本相同。
海上风电场的发电成本与经济规模有关，包括海上风机的单机容量和每个风电场机组的台数。
铺设150MW海上风电场用的海底电缆与100MW的差不多，机组的大规模生产和采用钢结构基础可降低成本。
目前海上风电场的最佳规模为120～150MW。
在海上风电场的总投资中，风电机组占51%、基础16%、电气接入系统19%、其他14%。
丹麦电力公司对海上风电场发电成本的研究表明，用国际能源局（IEA）标准方法，按目前的技术水平和20年设计寿命计算，估测的发电成本是0.36丹麦克朗(人民币0.42元或0.05美元)/kWh。
如果寿命按25年计算，还可减少9%。
海上风电场的开发主要集中在欧美地区，其发展大致可分为5个不同时期：①1977～1988年，欧洲对国家级海上风电场的资源和技术进行研究；②1990～1998年，进行欧洲级海上风电场研究，并开始实施第1批示计划；③1991～1998年，开发中型海上风电场；④1999～2005年，开发大型海上风电场和研制大型风力机；⑤2005年以后，开发大型风力机海上风电场。
2 海上风环境一般说来海上年平均风速明显大于陆地，研究表明，离岸10km的海上风速比岸上高25%以上。
2 1 风速剖面图海面的粗糙度要较陆地小的多，因此风速在海平面随高度变化增加很快，通常在安装风机所关注的高度上，风速变化梯度已经很小了。
海上风电论证报告-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述海上风电作为一种可再生能源发电方式，近年来受到全球能源行业的广泛关注。
相比于传统的陆地风电项目，海上风电具有更加丰富的资源、更大的发展空间和更高的发电效率。
本报告旨在对海上风电进行全面的论证，以揭示其在能源转型和环境保护方面的重要性。
本篇报告将从海上风电的背景、优势以及面临的挑战等方面展开论述。
首先，我们将介绍海上风电的背景，包括其起源、发展历程以及目前的全球发展态势。
其次，我们将详细分析海上风电相对于陆地风电的优势，包括资源丰富度、技术成熟度、发电效率等方面的比较。
同时，我们也将深入探讨海上风电在面对海洋环境、海上施工和运维等方面所面临的挑战，并提出相应的解决办法。
最后，我们将对海上风电的论证进行总结，并展望其未来的发展前景。
根据目前的技术进展和市场需求，海上风电有望成为未来可再生能源领域的重要组成部分，并在实现能源转型和解决环境问题方面发挥重要作用。
在未来的发展中，我们还需要加大对海上风电技术的研发投入，推动政策支持和市场竞争，以进一步发展海上风电产业。
综上所述，本报告将对海上风电的论证进行全面的概述和分析，旨在为相关利益方提供决策依据和建议，推动海上风电的可持续发展。
1.2 文章结构本文由以下几个部分组成：引言、正文和结论。
在引言部分，我们将概述海上风电的背景，并明确本文的目的。
通过对海上风电的背景进行介绍，读者可以对海上风电的基本概念和发展历程有一个整体的了解。
同时，我们会明确本文的目的，即通过论证，探讨海上风电的优势和挑战，并对其未来发展进行展望。
在正文部分，我们将详细讨论海上风电的优势和挑战。
首先，我们会介绍海上风电的背景，包括其起源和发展情况。
然后，我们将重点探讨海上风电的优势，包括其可再生性和环保性，以及其对能源安全和经济发展的贡献。
同时，我们也会深入分析海上风电面临的挑战，如技术难题、成本和可持续性等方面的问题。
通过对海上风电的优势和挑战进行全面论述，读者可以更加全面地了解海上风电的现状和发展前景。
海上风电报告一、引言随着全球气候变化和能源需求的增加，可再生能源已经成为了世界各国发展的宏伟目标。
其中，风能作为一个最具潜力的可再生能源之一，已经成为全球范围内最为广泛应用的新能源。
而海上风电作为风能发电的重要形式之一，近年来在国内外的发展速度也越来越迅猛。
本报告结合海上风电的实际情况，对其发展现状、发展前景进行了深入的分析和总结，旨在为相关企业和政府部门提供参考依据和政策建议。
二、海上风电的定义及发展概况1) 海上风电的定义与特点海上风电通常指的是利用海洋上的风资源，采用风力发电技术，建造在海洋环境中的风电场。
其特点是能够利用海洋上更加强大、更加稳定的风资源，提高风能利用效率，并且可以避免陆地上的竞争，减轻繁忙的地面交通和大面积的土地使用问题。
2) 海上风电产业的发展趋势从发展趋势看，海上风电有着广阔的发展空间和较为乐观的前景。
根据各个国家和地区的发展计划，预测到2030年海上风电将占全球风力发电总装机容量的44%，并且预计在接下来的20年内，全球海上风电市场将保持每年20%左右的平均增长率，成为发电领域市场规模增长最快的分支。
三、海上风电市场现状1) 全球海上风电市场现状全球海上风电市场主要集中于欧洲、北美和中国。
其中，欧洲市场仍然是海上风电市场的主导地位，占据约90%的市场份额。
北美市场发展相对不稳定，而中国在过去的几年中，逐步成为全球海上风电市场排头兵之一。
2019年，全球海上风电新增装机容量为6.5GW，其中欧洲最大，达到了3.6GW。
2) 中国海上风电市场现状中国海上风电市场的发展历程相当短暂，从2010年发展至今不到10年的时间。
但在这段时间里，中国海上风电市场的发展速度之快、规模之大令人称奇。
2019年，我国海上风电新增装机容量达到了2.32GW，累计装机容量更是达到了7.5GW，占据了全球海上风电市场的32.4%。
3) 海上风电标杆价格近年来海上风电标杆电价呈现逐年下降的趋势。
海上风电场的运维模式与技术1. 引言1.1 海上风电场的意义海上风电场作为清洁能源的重要组成部分，具有重要的意义和作用。
海上风电场可以有效利用海上风能资源，实现清洁能源的高效开发利用，减少对传统化石能源的依赖，有助于减少温室气体排放，保护环境。
海上风电场的建设和运营可以促进相关产业链的发展，推动技术创新和转型升级，为经济发展注入新的动力。
海上风电场可以实现能源供应的多元化，提高能源安全性，减少能源的垄断性，为能源结构优化提供支持。
海上风电场的意义不仅在于提供清洁可再生能源，还在于带来环境保护、产业发展、经济增长等多重效益。
在未来的发展中，海上风电场将继续扮演重要角色，为可持续发展做出积极贡献。
1.2 海上风电场的发展现状据统计数据显示，欧洲是目前全球海上风电场的主要市场。
丹麦、德国、英国等国家在海上风电场建设方面处于领先地位，拥有成熟的技术和丰富的经验。
北美和亚太地区也开始逐步发展海上风电场，特别是中国、日本等国家在海上风电场建设方面取得了一定的进展。
除了传统的固定式海上风电场，近年来，浮式海上风电场逐渐成为一个新的发展趋势。
浮式风电技术的不断创新和发展，使得在深水海域中也能够布设风电设备，为海上风电场的开发提供了更多可能性。
海上风电场的发展呈现出快速增长的趋势，各国在技术研发、政策支持等方面不断加大力度，海上风电场将逐渐成为未来清洁能源的主要来源之一。
2. 正文2.1 传统海上风电场的运维模式1. 船舶巡检：传统海上风电场需要定期派遣巡检船舶进行风机、塔基和海缆等设备的巡视检查，以确保设备的正常运转和安全性。
2. 人工维修：传统海上风电场的运维模式依赖于人工维修，当设备出现故障或需要维护时，需要专业的维修人员上岗进行维修工作。
3. 数据监控：海上风电场通常配备有实时监控系统，可以监测风机的运行状态、发电量以及设备的健康状况，及时发现问题并采取措施。
4. 紧急应急处理：传统海上风电场为了应对突发情况，通常会备有一套严密的应急预案，并定期进行演练，以保障设备和人员的安全。
海上风电场政策及其效果1：概述篇
编者按：European Wind Energy Association (EWEA)2007
年年会于2007年5月召开，本文是对会议中一篇论文
“Offshore wind energy policies and their effects”的编译，通过比较丹麦、英国和荷兰过去和现在的政策，调查政策如何促进海上风电的发展，降低相关方的财务风险和政策不确定性，并讨论了荷兰政策的可能变化。
相关方包括开发商、投资方和政府。
基于非化石燃料使能源来源多样性以确保供应安全和为应
对全球变暖减少CO2排放政治原因，可再生能源对于全球各国
家的吸引力日益增强。
许多国家已制定了可再生能源的发展目标，但采用可再生能源发电还不具备价格竞争力。
为了上述政治原因，各国制定政策以推动可再生能源加速发展，风电是其中一类。
虽然在海上建造风电场的成本和风险远较陆上风电场高，但一些
国家陆上风电场建设地点的稀缺性使得海上风电场更具有操作性。
多个政府已开始针对海上风电场制定新的规定和法律。
第一个原因原有规定和法律大部分仅适用于陆地而不包括海上。
虽然建造海上风电场同石油和天然气开采等海上行动比较类似，但
相应的规定和法律并不适用。
大多数国家电力法案覆盖了发电设
备的安装和并网，但没有覆盖陆地边界以外的发电。
不同国家制定了不同的政策来管理和推动海上风电的发展。
例如在一些国家，海上风电场连接电网被视为国家电网的延伸，因此电力法律随
之延伸。
而在其它国家电网被视为发电场所有者的财产和责任。
海上风电场建造审批的过程也不同，如英国和丹麦采用招标系统，而荷兰开发商则是在一个很透明的程序中进行申请。
第二个原因是为了获得财政支持。
同大多数可再生能源一样，海上风电具有低运行成本和高前期投入的特点。
如果简单地由市场推动，这项低竞争力但应开发的技术可能会烟消云散。
为了解决市场不完整性，政府应该将外部成本内在化或直接补贴支持海上风电。
本文通过比较丹麦、英国和荷兰过去和现在的政策，调查了政策如何促进海上风电的发展，降低相关方的财务风险和政策
不确定性，并讨论了荷兰政策的可能变化。
相关方包括开发商、投资方和政府。
用于能源政策对比研究的三个国家(丹麦、英国和荷兰)已开始海上风电场建设，它们制定政府的目标并给予政府补贴。
瑞典和爱尔兰同样拥有海上风电场(规模较小，2.5～25M W)，但这两
个国家没有专门针对海上风电的政策。
比利时也没有制定专门的海上风电政策，但有些项目已经开展。
德国宣布未来要实现20000～25000M W发电量，第一个德国海上风电场计划在2008年
开始建设。
该风电场远离海岸线，因此更为昂贵，大规模建造预计要在此之后展开。
在EWEA“S upport sche m es for renewa b le energy, a
co m parati v e analysis of pay m ent m echanis m s in the E U”研究报告中，支持体系中有效性和投资方信心被认为是可再生能源发展支持体系中最重要的部分。
投资方信心取决于预期风险和不确定性，如财务风险，技术风险和政策不确定性。
财务风险同财政支持密切相关，政策不确定性则同能源政策的目标，审批程序和电网连接政策相关。
本文将在这四个领域(能源政策，审批程序，财政支持和电网连接)中讨论政府行为。
如上所述，本文主要关注英国，丹麦和荷兰有关海上风电场的审批程序，财政支持和电网安装和管理的规定。
2002年“Ena b ling offshore wind de v elop m ents”报告研究了海上风电场的最优模式，以及相关的政府政策：反投机条款，电网连接的负担分配，项目开发商成本透明度，风险规避方案，技术创新的宽容，环境监测要求，协商和公众介入的加强，一站式过程，前期风险保护。
其中，反投机条款是为了防止出现开发商拥有某区域的开发权但不建造风电场情形，可设置如罚款或者让步的损失等措施；项目开发商成本的透明度在于对选择权费，租借费和许可
申请其它成本的清晰描述；如果交付期较长，审批程序应允许开发商在不违反审批要求的情况下进行创新；一站式过程意味着开发商在审批程序中只要和一个政府部门打交道，这样缩短了项目时间和方便了开发商。
以上四个政策都关注于审批程序。
前期风险保护，例如保险费或者每k Wh补贴等措施，侧重于财政支持。
由陆上输电系统运营商承担或者与陆上输电系统运营商分担电网建设能减少投资者的金融风险，政策的关注点在于离岸电网的连接。
后面四类政策不在本文讨论范围之内。
作为文章的背景，本文简要介绍三个国家的相关欧盟政策和协议，以及以往的能源政策。
所有三个国家都签署了《京都议定书》，丹麦和英国承诺到2010年CO2排放在1997年基础上削减8％，荷兰削减6％。
建造海上风电场必须考虑到沿海国家在领海外只有有限权限，一般规定为12海里，大多数法律仅适用领水范围。
《联合国海洋法公约》(UN C L O S)授权沿海国家在领水内指定专属经济区。
在该区域，政府有以下权限，开发和勘探，保存和管理自然资源。
欧盟另有两个协议对海上地点有影响，《E U H a b itat directi v e》指引政府指定特别保育区(S pecial Areas of Conser v ation)，《E U B irds D irecti v e》要求各成员国设立特别保护区(S pecial P rotection Areas)。
荷兰在2000年4月宣布他们的大陆架为专属经济区，丹麦宣布其绝大部分大陆架为专属经济区，英国没有宣布其专属经济区，但为海上发电指定了可再生能源区(R E Z)。
政策和立法能通过清晰的程序提高海上风电场市场的透明度，通过给予融资安排确保公平竞争。
减少不确定性和风险和财政支持提高开发商信心，从而有可能达到政府为可再生能源，特别是海上风电设立的政治目标。
在当前的政策中，随着在审批程序和财政支持安排获得经验的增多，有些政策正趋于完善。
荷兰的审批程序仍是最“开放”的，不能控制政府支出，最终导致政府政策的不连续。
对申请采用“先来先服务”标准使得程序并不清晰，而丹麦和英国采用基于财务和技术能力的预先资格审查。
丹麦将陆上电网延伸到海上风电场，英国由传输系统运营商建设离岸电网，而在荷兰电网建设由开发商负责。
为了达到6000M W的目标(其中的一半连接到B e v erwi jk)，三个风电场离岸电网可采取集束方式，从而减少电缆通过沙丘数量。
同时结合指定区域和反投机条款，可以避免电网的低使用率。
这需要采取以下审批程序：集中处理的环境影响评估可帮助选择建造区域，“电力法案”中关于传输系统运营商为离岸电网的管理者的规
定将带来规模和统筹优势。
一些集中式风电场的累计效应调查已经完成，表明这种方式可以降低开发商的先行风险。
本文中地点选择和政府开支的控制可以补充入2002年
“Ena b ling offshore wind de v elop m ents”报告中的最优模式。
财务负担的透明度可以提高审批程序的透明度，也可作为必要
因素中清晰度要求的一部分。
