侵犯采光权的赔偿标准是怎样的
- 格式:docx
- 大小:25.71 KB
- 文档页数:2
采光赔偿标准采光赔偿标准是指在土地使用权范围内建筑物对相邻建筑采光产生影响时,被侵害方可要求侵害方进行赔偿的一种规定。
采光赔偿标准能够保证人们在享受土地使用权的同时,也能保障相邻建筑的采光利益。
以下是关于采光赔偿标准的相关参考内容。
一、采光赔偿的原则1. 公平原则:采光赔偿应基于公平原则,即依据被侵害方的实际损失进行赔偿。
2. 补偿原则:侵害方应对被侵害方造成的采光损失进行补偿。
3. 合理原则:采光赔偿应具有合理性,考虑到建筑物的高度、距离、角度等因素。
二、采光赔偿计算方法1. 采光影响程度评估:对被侵害方的采光损失进行评估,包括光照度、照度差、遮挡面积等指标。
2. 采光权评估:根据被侵害方土地使用权的价值进行采光权的评估。
3. 赔偿计算:采用合理的计算公式对采光损失和采光权进行补偿计算,公式中应考虑到建筑物的高度、距离、角度、设备设施等因素。
三、采光赔偿标准的参考指标1. 光照度标准:根据建筑物功能和使用需求,确定室内光照度的合理标准。
2. 照度差标准:确定合理的照度差标准,即被侵害方原本的光照度与被侵害后的光照度之间的差距。
3. 遮挡面积标准:确定遮挡面积对采光损失的影响程度,包括遮挡面积的大小、形状以及对不同房间的影响程度等。
四、采光赔偿的实施方式1. 现金赔偿:采用一次性现金赔偿的方式进行采光损失的补偿。
2. 用地补偿:以相邻建筑物的土地使用权或者开发权进行补偿。
3. 共享利益:侵害方与被侵害方共同享有采光权益,以降低采光损失带来的影响。
五、采光赔偿争议解决方式1. 协商解决:侵害方和被侵害方可协商达成赔偿协议。
2. 仲裁解决:通过仲裁机构对采光赔偿争议进行解决,按照相关法律法规进行裁决。
3. 诉讼解决:如协商和仲裁无法解决争议,侵害方和被侵害方可以通过法律途径解决。
以上是关于采光赔偿标准的相关参考内容。
在实际应用中,应根据具体情况制定相应的采光赔偿方案,保证采光赔偿能够公平、合理、科学地进行。
采光权赔偿标准的法律规定建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
一旦侵犯了邻居的采光权,是需要承担赔偿责任的,接下来就跟随我一同来了解采光权赔偿标准的法律规定。
一、采光权赔偿标准的法律规定《民法通则》第八十三条侵犯相邻方的通风、采光权,应当停止侵害,排除障碍,赔偿损失。
《物权法》第八十九条建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
采光的标准按照国家相关规定,设计规范以冬至日照房子最底层窗户时间不低于1小时为标准,高层居住建筑的山墙与高、多、低层居住建筑的山墙间距应该不小于13米。
司法实践中,在解决此类纠纷中,如果不能促使双方当事人达成和解,应坚持以赔偿损失为主,以停止侵害,恢复原状为辅原则。
对赔偿损失方面,需要审判人员在解决问题上做到公平,就是依照民法原理中的公平原则来处之,使双方当事人双赢。
二、采光权有无时效规定第一个就是,当采光权被他人侵犯时,其侵犯的诉讼时效是多长时间。
对于采光权被侵犯时,其诉讼时效的问题,不同的人有不同的看法。
其中一种看法就是:因为当莫人的采光权被侵犯时,这种状态是具有持续性的,并且按照相关的《民法通则》中的规定,对于采光权进行保护时不应该受到时效的限制,因为,该采光权具有一种物权性质。
然后还有另外一种说法:虽然采光权具有一种物权性质,但是我们仍然不能对其保护时限进行无限的延长,因为我们将其做为一种权力保护,所以这应该由权力人从其知道其采光权被侵犯的时候开始算起,对其法律保护的诉讼时效为两年。
另外,当当事人的采光权被侵犯时,在此采光纠纷中,理应要求另一方停止侵害、排除障碍以及具有物上请求权的特征。
并且只要其对其毗邻的不动产的使用权所有权没有转让出去的条件下,权力人就可以在不需要使用时效的监督去让权力人及时的去行使其权力,从而直接请求妨碍人消除可能发生的障碍因素以及排除障碍。
而且相邻妨碍的事实的状态是不会产生证据泯灭的困难,因为该状态在一般情况下是持续存在的。
侵犯采光权赔偿标准侵犯采光权是指在建筑物建设或者利用过程中,由于对他人的土地、建筑物或者设施等利用而使他人的土地、建筑物或者设施等的日照受到了一定的限制或者损害。
而侵犯采光权的赔偿标准是指在侵权行为给他人的采光权造成了一定的损失时,应当按照一定的标准进行赔偿。
那么,在我国,侵犯采光权的赔偿标准是如何规定的呢?下面就让我们来详细了解一下。
首先,依据《中华人民共和国侵权责任法》,对于侵犯采光权的赔偿标准是有明确规定的。
根据侵权责任法第七十六条的规定,建筑物侵害他人的采光权,损害严重的,应当承担停止侵害、消除危险、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
这就意味着,在建筑物侵害他人的采光权,且造成了严重的损害时,侵权者除了需要承担停止侵害和排除妨碍的责任外,还需要赔偿损失。
其次,对于侵犯采光权的赔偿标准,还需要考虑到具体的赔偿范围。
依据侵权责任法第七十七条的规定,因采光权受到侵害,损害的范围包括因采光权受到侵害而造成的财产损失和因采光权受到侵害而造成的其他合法权益的损失。
这就意味着,在侵犯采光权的赔偿范围内,不仅包括了直接的财产损失,还包括了其他合法权益的损失,这为受害者提供了更全面的保护。
再次,对于侵犯采光权的赔偿标准,还需要考虑到赔偿的具体金额。
依据侵权责任法第七十八条的规定,因采光权受到侵害,损害的范围包括因采光权受到侵害而造成的财产损失和因采光权受到侵害而造成的其他合法权益的损失。
对因采光权受到侵害而造成的财产损失,应当依法给予赔偿。
而对因采光权受到侵害而造成的其他合法权益的损失,应当依法给予赔偿。
这就意味着,在确定赔偿金额时,需要综合考虑因采光权受到侵害而造成的财产损失和其他合法权益的损失,并依法给予赔偿。
最后,需要指出的是,在侵犯采光权的赔偿标准中,还需要考虑到具体的赔偿程序和方式。
依据侵权责任法第七十九条的规定,因采光权受到侵害,受害人可以请求停止侵害、排除妨碍、消除危险,也可以请求恢复原状、赔偿损失。
[采光权纠纷案例]房屋采光权赔偿标准房屋采光权是指房屋使用人合法享有的自然阳光照射进入房屋内部的权利。
当房屋采光受到侵害或造成争议时,涉及到房屋采光权的赔偿标准是一个重要问题。
第一,房屋采光权的赔偿标准应以损失为基础。
当房屋采光权受到侵害时,房屋使用人在物权法下享有请求恢复原状、消除危险和损害赔偿等权利。
如果房屋采光权的侵害导致房屋使用人无法得到足够的自然阳光照射,从而影响到日常生活和健康,那么房屋使用人可以要求对方进行赔偿。
赔偿金额应当是根据实际损失进行衡量的,包括对房屋进行改建或采取其他措施的费用以及对房屋使用人非经济利益的补偿等。
第二,采光权的赔偿标准应考虑到公平性。
在确定赔偿金额时,应当根据双方的情况进行综合考虑。
例如,可以根据房屋位置、面积、采光受损程度等因素进行评估。
此外,还需要考虑到房屋使用人的实际需求和经济状况等,避免给房屋使用人造成不必要的经济压力。
第三,当房屋采光问题涉及到房屋拆迁或重建时,赔偿标准可能会有所不同。
在城市房屋拆迁管理办法中,对房屋采光权的保护作了一些规定。
例如,在拆迁时,应当尽量保留原有的采光条件,如果采光条件受到损害,应当进行相应的赔偿。
赔偿标准可能包括按照市场价值进行赔偿或提供相应的采光设备等。
第四,当房屋采光问题涉及到邻里关系时,可以通过和解协议来解决纠纷。
在和解协议中,可以就赔偿标准进行商议,双方根据实际情况进行谈判,并达成互利共赢的协议。
这种方法可以在一定程度上避免长时间的纠纷和诉讼,并减少对双方的经济和精神损失。
总的来说,房屋采光权的赔偿标准应当是一个综合考虑各方利益的过程。
在确定赔偿金额时,应当根据双方的实际损失、房屋位置和面积、采光受损程度、房屋使用人的实际需求和经济状况等因素进行综合考量。
同时,在解决纠纷时,双方可以通过和解协议等方式来达成共识,以减少纠纷对双方的影响。
房屋采光权赔偿标准房屋采光权是指房屋所有人因邻近建筑物、林木等因素而受到采光影响的权利。
在我国,房屋采光权受到法律的保护,而对于因采光权受到侵害的情况,也有相应的赔偿标准。
本文将就房屋采光权赔偿标准进行探讨,希望能够为相关当事人提供一定的参考。
首先,对于房屋采光权的赔偿标准,应当依据《物权法》等相关法律法规进行界定。
根据《物权法》第七十六条规定,邻近建筑物、林木等对他人房屋采光造成损害的,应当承担相应的赔偿责任。
而具体的赔偿标准则需要根据具体情况进行综合考量,包括采光受损程度、影响范围、房屋价值等因素进行评估。
其次,对于房屋采光权赔偿标准的确定,需要进行具体的评估和鉴定。
一般情况下,可以通过专业的测评机构或者相关部门进行评估,确定采光受损的具体程度和影响范围。
在评估过程中,需要考虑到采光对于居住环境的重要性,以及采光受损对于房屋价值的影响,从而确定合理的赔偿标准。
此外,对于房屋采光权赔偿标准的确定,还需要考虑到当地的实际情况和相关的司法解释。
不同地区对于房屋采光权的保护程度和赔偿标准可能会有所不同,因此在确定赔偿标准时,需要综合考虑当地的法律法规和司法实践,以确保赔偿标准的合理性和公正性。
最后,对于房屋采光权赔偿标准的确定,需要强调公平和合理。
在实际操作中,应当充分尊重当事人的权利,依法进行赔偿标准的确定,并且在赔偿过程中,应当注重与当事人进行充分沟通和协商,尽量达成双方都能接受的赔偿方案。
综上所述,房屋采光权赔偿标准是一个涉及法律、评估和实际操作的复杂问题,确定赔偿标准需要综合考虑多种因素,并且需要遵循公平、合理的原则。
希望相关当事人在面对房屋采光权赔偿问题时,能够根据法律法规和相关规定,合理维护自身权益,保障采光权的合法权益。
采光权的赔偿标准规定采光权是指地上建筑物对地下地块享有的自然采光权利。
在城市建设和土地使用中,为了保障人民的合法权益,各国都制定了相应的采光权赔偿标准规定。
本文将介绍采光权的定义、赔偿标准以及相关的法律法规。
一、采光权的定义采光权是指地上建筑物对地下地块的采光情况享有的利益。
在城市发展中,采光是保障建筑物内部光照的重要因素,对室内环境和居民的生活质量有着至关重要的影响。
因此,采光权成为保障居民合法权益的重要法律概念。
二、采光权的赔偿标准根据国家相关法律法规的规定,采光权的赔偿标准主要包括以下几个方面:1. 采光面积采光面积是衡量采光权价值的一项重要指标。
通常情况下,采光面积越大,赔偿金额越高。
具体赔偿标准可根据当地的土地利用政策和市场价格进行确定。
2. 采光损失比例采光损失比例是指地上建筑物对地下地块采光的影响程度。
当地下地块的采光受到较大程度的影响时,赔偿金额将相应增加。
根据相关法律法规,通常情况下,采光损失比例越高,赔偿金额越高。
3. 其他影响因素除了采光面积和采光损失比例外,还有其他一些因素可能会影响到采光权的赔偿标准。
例如,地上建筑物的高度、采光设施的质量和功能等。
这些因素将对赔偿金额产生重要影响。
三、相关法律法规为了保障采光权的合法权益,各国都制定了相应的法律法规。
以下是几个国家在这方面的做法:1. 中国在中国,采光权的赔偿标准在《城市更新条例》中作出了明确规定。
根据该条例,当地政府应根据实际情况制定相应的赔偿标准,并在执行城市更新项目时对相关的采光权进行保护和赔偿。
2. 美国在美国,采光权的赔偿标准主要根据各州的法律进行规定。
例如,在纽约州,相关法律明确规定了采光权的保护和赔偿方式,确保建筑物的采光不受侵犯。
3. 日本日本的《土地区划法》对采光权的保护和赔偿也进行了规定。
根据该法律,当地政府应制定相应的赔偿标准,并确保建筑物的采光权不受侵犯。
总结:采光权的赔偿标准是各国为了保障建筑物采光权益而制定的重要规定。
房屋采光权赔偿标准房屋采光权赔偿标准⒈引言本文档旨在详细说明房屋采光权的赔偿标准。
房屋采光权是指房屋建筑对自然采光的利用权,保障了居民居住环境的舒适性。
为了保护居民的合法权益,制定本赔偿标准以确保房屋采光权的合理利用和保障。
⒉采光资源等级划分⑴优质采光资源优质采光资源指能够提供充足自然采光的房屋建筑环境。
标准:房屋采光面积占总建筑面积的20%及以上。
⑵普通采光资源普通采光资源指提供一定程度自然采光的房屋建筑环境。
标准:房屋采光面积占总建筑面积的10%至20%。
⑶一般采光资源一般采光资源指自然采光较差的房屋建筑环境。
标准:房屋采光面积占总建筑面积的10%以下。
⒊房屋采光权赔偿标准⑴优质采光资源的赔偿标准对于因建设项目导致采光资源等级从优质采光资源降为普通采光资源的情况,赔偿标准为工程造价的5%。
对于因建设项目导致采光资源等级从优质采光资源降为一般采光资源的情况,赔偿标准为工程造价的10%。
⑵普通采光资源的赔偿标准对于因建设项目导致采光资源等级从普通采光资源降为一般采光资源的情况,赔偿标准为工程造价的5%。
⒋采光权赔偿的申请与处理流程⑴申请房屋采光权赔偿居民可向相关建设单位提出房屋采光权赔偿申请,并提供相关证据材料,如建筑设计图纸、房屋采光面积等。
⑵建设单位的处理流程建设单位收到赔偿申请后,应及时进行调查核实,并在15个工作日内提交赔偿方案和赔偿金额。
⑶居民的申诉权如果居民对建设单位的赔偿方案和赔偿金额有异议,可以向相关行政部门申诉,并提供相关证据材料。
⒌附件本文档涉及的附件包括但不限于:赔偿申请表格、建设单位调查核实记录、赔偿方案、赔偿金额确认书等。
⒍法律名词及注释⑴房屋采光权指房屋建筑对自然采光的利用权,保障居民居住环境的舒适性。
⑵优质采光资源指能够提供充足自然采光的房屋建筑环境。
⑶普通采光资源指提供一定程度自然采光的房屋建筑环境。
⑷一般采光资源指自然采光较差的房屋建筑环境。
房屋采光权赔偿标准房屋采光权赔偿标准一:引言房屋采光权是指居住在某房屋内的人享有正常光线照射、采光的权利。
房屋采光权是居民的基本生活需求之一,其保障程度直接影响到人们的居住环境和生活质量。
本文档旨在规定房屋采光权的赔偿标准,以保护居民的合法权益。
二:采光权赔偿标准的确定方式1. 采光权赔偿标准的确定应以国家相关法律法规为依据,并考虑地区特殊情况和居民的实际需求。
2. 采光权赔偿标准的确定应结合以下因素:a) 房屋所在地的气候和光照条件;b) 房屋的朝向和建筑结构等因素;c) 房屋的采光面积和布局设计;d) 居民对光线照射的实际需求。
三:采光权赔偿标准的细化内容1. 采光面积标准a) 居住房屋的采光面积应符合国家相关建筑标准;b) 每个房间的采光面积不得低于建筑标准的最低要求。
2. 光照强度标准a) 根据居住房屋所在地的气候和光照条件,确定光照强度标准范围;b) 居住房屋的光照强度应在标准范围内,并确保居民的日常活动不受影响。
3. 采光方向和角度标准a) 居住房屋的朝向和建筑结构应考虑采光的最佳方向和角度;b) 居住房屋的采光方向和角度应满足居民的实际需求,确保充足的自然光照。
4. 房屋采光权的维护和维修责任a) 房屋所有权人应定期检查和维护房屋的采光设施,确保采光设施的正常使用;b) 如有采光设施损坏或影响采光效果的情况,房屋所有权人应及时进行修复或替换。
5. 采光权赔偿的计算方法a) 采光权赔偿金额的计算应按照实际损失和影响程度进行评估;b) 可以参考相关评估方法和资料,确定采光权赔偿金额。
四:附件1. 相关法律法规a) 《建筑设计标准》b) 《城市规划法》c) 《物权法》2. 法律名词及注释a) 采光面积:房屋内能够接受自然光照的表面积。
b) 光照强度:指光线照射到某个单位面积上的光能量。
c) 朝向:房屋正面所面向的方向。
d) 建筑结构:指房屋的整体建筑形式和结构组成。
房屋采光权赔偿标准(二)引言概述:本文是关于房屋采光权赔偿标准的详细说明。
针对
房屋采光权的补偿问题,本文从不同维度分析,包括采光权的定义、采光权赔偿标准的确定依据、赔偿标准的具体内容等。
通过本文的
阐述,希望能为相关方提供参考,促进对房屋采光权赔偿的公正和
合理性。
一、采光权的定义
1. 采光权的概念和定义
2. 采光权的产生条件
3. 采光权与楼盘开发商的责任关系
二、采光权赔偿标准的确定依据
1. 法律法规的规定和解释
2. 相关裁判案例的影响和启示
3. 市场行情和公众关注的程度
三、采光权赔偿标准的具体内容
1. 采光权赔偿的计算方法
2. 不同楼层和朝向的采光赔偿差异
3. 公共空间和私人空间的采光赔偿标准差异
4. 不同城市和地区的采光赔偿标准差异
5. 采光赔偿的支付方式和时机
四、对采光权赔偿标准的争议与解决方法
1. 房屋采光权赔偿标准存在的争议点
2. 争议解决的法律途径和程序
3. 通过协商达成赔偿的可行性和常见做法
五、房屋采光权赔偿标准的有效性评估
1. 对现行采光权赔偿标准的评价
2. 存在的问题和改进建议
3. 提高赔偿标准的可行性和实施方案
总结:房屋采光权的赔偿标准是一个复杂的问题,需要从多个方面进行综合考量和合理确定。
相关法律法规的明确规定、裁判案例的影响、市场行情和公众关注的程度等因素都需要被充分考虑。
同时,对于争议的解决还需要通过法律途径或协商方式来完成。
只有在确保公正和合理的基础上,才能有效维护房屋采光权的利益,促进房地产市场的健康发展。
侵犯采光权的赔偿标准损害赔偿知识在我们的日常生活中,房屋的采光对于居住的舒适度和生活质量有着至关重要的影响。
然而,有时由于一些不当的建筑规划、建设或者相邻建筑物的影响,可能会导致我们的采光权受到侵犯。
那么,当采光权被侵犯时,赔偿标准是怎样的呢?这其中又涉及哪些损害赔偿的知识呢?首先,我们需要明确什么是采光权。
采光权是指不动产的所有人或使用人享有从室外获取适度光源的权利。
简单来说,就是我们的房屋有权利获得足够的自然采光,以满足正常的生活和工作需要。
当采光权受到侵犯时,会给受害者带来诸多不良影响。
比如,室内光线不足可能会导致视觉疲劳、情绪低落,长期处于这种环境还可能影响身体健康。
此外,采光不好也会使得室内潮湿,容易滋生霉菌和细菌,影响居住环境的卫生。
对于一些需要良好采光条件的工作或活动,如绘画、手工制作等,采光权的侵犯更是会直接影响到工作的质量和效率。
那么,如何判断采光权是否被侵犯呢?这通常需要综合考虑多个因素。
包括建筑物之间的距离、高度、朝向,以及当地的地理环境、气候条件等。
一般来说,如果新建的建筑物或者其他设施明显阻挡了原有建筑物的采光,导致室内采光时间大幅减少,或者采光质量严重下降,就可能构成采光权的侵犯。
在确定采光权被侵犯后,接下来就是关于赔偿标准的问题。
目前,我国对于采光权侵犯的赔偿标准并没有明确的统一规定,而是根据具体的案件情况,由法院综合各种因素来进行裁量。
其中,法院在确定赔偿数额时,通常会考虑以下几个方面的因素:一是被侵犯采光权的程度。
这包括采光时间的减少程度、采光质量的下降程度等。
比如,如果原本每天能够享受充足的自然采光时间,现在由于遮挡只剩下几个小时,那么赔偿数额可能会相对较高。
二是房屋的价值受损情况。
采光权的侵犯往往会导致房屋的价值下降,法院会考虑这一因素来确定赔偿数额。
如果因为采光问题,房屋在市场上的售价或者出租价格受到明显影响,那么赔偿也会相应增加。
三是对受害者生活和工作造成的影响。
侵犯采光权的赔偿标准是怎样的
随着我国社会和科技的发展,灯光也成为了评判大众生活质量中的一种,光线的强弱、采光面积很大的影响了一个人的生活,下面大家就跟律伴网小编一起来看看侵犯采光权赔偿的法律依据和标准是怎样的吧。
侵犯采光权赔偿的法律依据和标准通风、采光和是衡量一个人居住质量的重要标准之一。
随着城市化的发展,在现代都市,建筑物的通风、采光和日照问题日益成为社会关注的问题之一。
由于城市土地价值的提升,导致建筑物之间的距离比过去缩小,高层建筑的增多,这些变化使得建筑物之间的通风、采光和日照的矛盾越来越多。
对相邻通风、采光和日照权问题,我国法律只有原则性规定,而没有具体的实质性内容。
特别是判断侵害相邻人采光权的标准、赔偿的标准等,法律条文中没有明确规定,给案件的审理带来很大难度。
可见,涉及“采光权”纠纷的诉讼若想有一个圆满的结局,仅凭法院司法审判之力已经远远不够。
一些长期审理相邻权纠纷案的法官认为,有关部门针对百姓的“采光权”问题应尽快出台一系列的“阳光政策”。
首当其冲的是,应当注重“提前”,把维权的着眼点放在“事前预防”上,而不应该把维权寄托在“事后胜诉”上。
让法律充分发挥事前的预防和制止功能,而不能仅靠事后执行判决来发挥法律的威力。
其次,加大对违反规划、随意建房的利欲熏心的房产开发商的制裁力度,不能简单地一赔了事。
最后,呼吁有关部门能够增加规划审批的透明度。
正是因为房屋买卖双方对规划问题上的信息高度不对称,开发商才有了蒙骗购房者的充分余地,导致开发商和规划部门可以相互“协调”,随意违反采光等规定,事后互相推卸责任,从而增加维权难度。
若能如此,公民的“采光权”才有可能走出尴尬的境地。
据一些业内人士对采光权纠纷案件的调研分析,认为引发此类纠纷增多的原因主要是两个方面:一是有的规划部门或是审批规划不尽合理,或对违章建筑制止不力,或经不起房产开发商的“公关”而过分偏袒房产开发商的利益,在规划中往往忽视居民的“采光权”,等到违章建筑建成后再行补救为时已晚,从而错过弥补的最佳时机。
二是有的房产开发商为了牟取暴利,对明知是侵害他人合法权益的违章建筑,仍在软磨硬抗,强行施工。
他们清楚,房产开发商要获得利润的最好方法就是缩短楼间距。
于是,谁都想在有限空间里获得更多的利润,在挤出的空间里多盖几栋楼,多增加一些面积。
待房屋建成卖出后就溜之大吉,对日后可能发生的“采光权”纠纷则不管不顾。
近年来,因为采光权纠纷而诉诸公堂的报道屡见不鲜:省市三市民状告城管局,打赢“采光权”官司——法院判决侵害方停止侵权,赔偿10户居民每天每户电费1.12元,直到停止侵害;省市一市民赢得“采光权”——法院以房屋面积作为赔偿标准,受害方吴某64.73平方米的住宅获得了7120.3元的“遮光”补偿;省市一市民因“采光权”状告市规划部门而胜诉,但却在要求赔偿的行政诉讼中败诉,等等。
对此,有业内人士指出:如今,在寸土寸金的城市中,楼间距缩水是非常普遍的事情,“采光权”纠纷可以说是屡见不鲜。
《中华人民共和国》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等
方面的相邻关系。
给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”。
2007年10月1日实施的《中华人民共和国》在民法通则规定的基础上,对通风、采光和日照的问题作进一步规定。
《物权法》第八十八条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。
2001年7月31日,建设部颁布《建筑采光设计标准》;2002年8月30日,建设部专门就房屋建筑部分发布《工程建设标准强制性条文》;2002年3月1日,建设部发布《城市居住区规划设计规范》,按照该规范规定,旧区改造住宅日照标准按照大寒日日照不低于1小时执行。
在现行的国家标准gb50180-93《城市居住区规划设计规范》及建设部公布的《条文说明》里,对此有着明确的规定,其中《全国主要城市不同日照标准的间距系数》序号20列出:市南北走向楼房间距应该为南楼高度的1.7至1.87倍。
侵犯采光权不仅使他的房屋价值严重减损,更为严重的是给受害人正常的生活和工作带来了影响。
每个月的电费开销就有了增加(购买的楼房使用年限是70年)。
同时由于反射光的污染,家人的身心健康和情绪均受到直接影响。
在精神上承受着巨大的痛苦和损害。
受害人可以认为是房地产公司建筑的高层建筑严重侵犯了他的采光权、通风权、隐私权、眺望权,同时还受到污染。
为此,受害人可以要求开发商赔偿他房屋贬值费、电费增加的费用、精神损害赔偿金等损失。
国家建设部《民用建筑通则》规定:“建筑物高度不应影响邻地建筑物的最低日照要求”。
建设部和国家技术监督局1994年联合发布的
gb50180-1993号《城市居住区规划设计规范》也规定:“住宅间距应当以满足日照要求为基础来确定。
”
我相信大家在阅读了上述的文章之后都应该知道侵犯采光权赔偿的法律依据和标准是怎样的了吧,希望律伴网小编的编辑能够对大家的生活有所帮助。
文章来源:律伴网/。