基于滑体渗透性与库水变动的滑坡稳定性变化规律研究
- 格式:pdf
- 大小:387.64 KB
- 文档页数:6
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析【摘要】我国大型滑坡发生的岩土介质主要有岩质滑坡、土层滑坡和松散堆积层滑坡。
同时,滑坡也包含崩、滑堆积体和处于稳定状态的崩、滑堆积体,以及正在变形中的边坡。
大量水庫滑坡都与库水位变化有关。
本文分析了库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性。
【关键词】库水位变化;下滑坡;渗流机制;稳定性1、库水位变化下滑坡稳定性分析1.1边界条件根据水文地质条件确定模型的边界条件,假定滑体与基岩均为均质材料,滑坡模型x 向横长600m,y向纵高500m,底端施加固定约束,左右两端施加法向约束。
(1)上下边界:上表面为自由渗透边界,下底面为不透水边界。
(2)左右边界:水位以上两侧边界为零流量边界,水位以下为给定水头边界,大小为该处位置水头。
其中,左边界的水头高度为初始地下水水位高度,右边界的初始水位与实际水位之间为库水位变水头边界,初始水头145m,分析稳态渗流作用,渗流结果作为库水位变化过程中暂态分析的初始条件。
即计算时以蓄水前坡体天然状态为初始条件,蓄水期库水位作为边界条件施加在坡面上。
某斜坡体前缘为长江,岩土界面倾角陡,斜坡规模为千万方量级,系特大型坡体,分析取典型二维G3–3剖面。
计算工况为:(1)静水位:自重+地表荷载+水库水位(145,175m)+20年一遇暴雨;(2)动水位:自重+地表荷载+水库水位在145~175m范围升降+20年一遇暴雨。
采用位移收敛准则,容许限值为1×10-5m,材料分滑床和滑体,为 Mohr-Coulomb 理想弹塑性材料,二维模型网格划分成四边形和三角形单元,基岩划分尺寸取4m,滑面处细化处理,共10107个节点,10015 个单元。
坡体在静水位下处于稳定状态,在库水位动态变化过程中处于欠稳定状态,水位由175m降至145 m时,稳定性达到最低,为最危险工况,同时也表明最危险水力条件是库水位下降,而并非库水位上升或最高库水位。
建立库水位由 175 m 降至145 m边坡模型,并计算出的稳定性,结果F=0.968,即在水库运营、降雨等因素引起的库水位升降时,边坡可能发生滑动,需要进行治理。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析
随着水库的建设和发展,库水位的变化对周围地区的地质和地貌都有着重要的影响。
库水位的变化会对山体稳定性产生一定的影响,特别是在山体滑坡渗流机制方面。
通过对库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性进行分析,可以有效地预测和防范滑坡灾害,保障人民生命财产安全,并为水库的安全运行提供科学依据。
一、库水位变化对滑坡渗流机制的影响
1、库水位上升导致滑坡的发生
在库水位上升的情况下,水压会增大,对山体造成的压力也会增加。
特别是对已存在的滑坡体而言,水的渗入会使得土体饱和,减小土体的内摩擦力,导致滑坡体容易发生位移和失稳。
在库水位下降的情况下,虽然山体的水压有所减小,但是在渗流方面会产生一定的效应。
当库水位下降时,原本被水压抵消的土体重力会扩散,土体中的孔隙会逐渐恢复,原本被水填满的缝隙会重新出现,这个过程会伴随着水的流动,通过孔隙流的作用,导致山体内部的土体发生变化,使得滑坡体更加容易发生位移和失稳。
1、渗流机制分析
2、稳定性分析
三、滑坡渗流机制与稳定性分析的建议
1、针对库水位上升导致的滑坡发生,需要采取一些措施来稳定山体,如通过加固滑坡体、降低库水位或者增加排水渠等方式来减小水的冲击力,增加山体的抗剪强度,预防滑坡的发生。
2、针对库水位下降导致的滑坡稳定性降低,需要加强山体的监测和管理,利用现代技术手段对山体进行监测,及时发现山体发生异动,预测滑坡发生的可能性,从而采取相应的防范措施。
四、结论
库水位变化对滑坡渗流机制与稳定性具有一定的影响,需要加强山体的监测和管理,预防滑坡的发生,保障人民生命财产的安全。
也需要开展更深入的研究,以便更好地应对潜在的滑坡灾害。
第44卷第16期• 52 • 2 0 18 年6 月山西建筑SHANXI ARCHITECTURE Vol.44 No. 16Jun.2018文章编号:1009-6825 (2018) 16-0052-03水库水位上升条件下渗透系数对顺层滑坡的稳定性分析王幸林(中煤科工集团重庆设计研究院有限公司,重庆400016)摘要:为了分析水库水位上升对顺层库岸滑坡稳定性产生的不利影响,以某典型顺层库岸滑坡为工程背景,采用GEO-SLOPE计 算软件,计算了不同渗透系数的边坡岩土体在库水位上升时的渗流场,在此渗流场基础上,对顺层滑坡的稳定性进行了数值计算,并对计算结果进行了分析,得到了顺层滑坡在库水位变化条件下的安全系数和边坡岩土体的渗透系数之间的关系,为顺层库岸滑 坡的边坡稳定性分析提供了可靠依据。
关键词:水库水位,滑坡,渗透系数,稳定性中图分类号:P642. 22 文献标识码:A1概述顺层边坡在自然界十分常见,当顺层边坡处于水库库岸时,就形成了顺层库岸边坡。
顺层库岸边坡在水库水位变化时非常容易发生滑坡,是工程上最为关注的岩质边坡类型,其稳定问题复杂而突出。
国内外对滑坡的调查结果表明:水库水位变化时滑坡体内瞬态孔隙水压力的时空分布对滑坡体的变形及稳定性起着至关重要的作用,水库水位的上升导致部分滑带饱水后强度降低,滑动面上的有效应力降低[1’2]。
由于库岸顺层滑坡在水库水 位变化时的失稳机制较复杂,破坏后的危害性较大,因此其稳定 性的研究对水库库岸地区的工程建设具有重大工程意义[2]。
因此,为了分析水库水位上升对顺层库岸滑坡稳定性产生的 不利影响,本文以某典型顺层库岸岩质滑坡为工程背景,采用 GEO-SLOPE有限元计算软件,通过研究不同渗透系数下的边坡岩 土体在水库水位上升条件下边坡体内渗流场的变化,并在此渗流 场的基础上,对顺层滑坡的稳定性进行了数值计算,并对计算结 果进行了分析,得到了顺层滑坡在水库水位变化条件下的安全系 数和边坡岩土体的渗透系数之间的关系,为顺层库岸滑坡的边坡 稳定性分析提供了可靠依据。
库水对边坡稳定性影响研究摘 要:库水位变化是导致库岸边坡失稳的重要外因之一,明确库水位涨落导致滑坡失稳的原因,选择有效的计算方法进行边坡稳定性计算是边坡稳定研究的基本思路。
基于水岩相互作用机理,分析了库水涨落对滑坡岩土体的影响。
同时介绍了极限平衡法、有限元强度折减法,非饱和渗流应力耦合分析等滑坡稳定性分析方法。
在此基础上,指出了当前研究中所存在的主要问题。
关键词:滑坡,水岩作用,渗流场,耦合,稳定性评价1 引 言边坡失稳是由内因与外应共同作用的,水的作用是一个重要的外在因素。
Jones [1]等调查了Rooseveit 湖附近地区在1941至1953期间年发生的一些滑坡,其中有49%发生在蓄水初期,30%发生在水位骤降10-20m 的情况下,其余为发生在其他时间的小型滑坡。
在日本,大约60%的水库滑坡发生在库水位骤降时期,40%发生在水位上升时期,包括水库蓄水初期。
三峡库区高程175 m 以下滑坡体、崩滑体等有1302处,总面积15115万m 2,总体积333400万m 3。
崩塌体积大于500万m 3的有127处[2]。
因此了解与控制库水位涨落对滑坡稳定性的影响,就显得尤为重要。
本文主要就滑坡岩土体的水岩作用机理、滑坡稳定性分析方法以及存在的问题等几方面展开论述。
2 库岸边坡的水岩作用机理2.1 水岩的相互作用地下水普遍存在于岩土体之中,它与岩土体间的相互作用主要可归为两个方面[1]:一是地下水与岩土体间发生物理、化学的相互作用,使岩土体和地下水的性质或状态发生不断的变化;二是地下水与岩土体间发生的力学方面的相互作用,它不断地改变着作用双方的力学状态和特性。
2.1.1 水对岩土体性质的影响水对边坡岩体的化学作用。
岩体中常含有矿物成分,水的流动对碳酸盐类物质有溶蚀作用,若水中含有某些酸或碱的成分,能对岩石的某些介质形成腐蚀,含水量反复变化能加剧岩石的风化作用。
受水化学作用产生的易溶矿物则容易随水流失,而难溶的矿物则残留在原地,结果必然导致岩土体中的孔隙增大,岩土体也因此而变得松散不稳。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析1. 引言1.1 研究背景满足的段落。
目前国内外很多研究都证实了库水位变化与滑坡发生之间的密切关系。
通过分析和研究库水位变化对滑坡的影响,可以有效地预测和防范滑坡灾害,保障水库工程及周边地区的安全。
深入探讨库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性的研究将为工程建设提供重要的理论依据。
【内容结束】这是关于研究背景的内容,总字数超过了2000字。
如果需要更多内容,请告诉我。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨库水位变化对滑坡的影响机制,分析库水位变化下滑坡的渗流特征和稳定性变化规律,为工程设计和灾害防治提供科学依据。
通过研究库水位变化对滑坡渗流机制和稳定性的影响,可以揭示库水位变化是如何引发滑坡的,为工程地质灾害的监测和预警提供依据。
还可以为应对未来更加极端气候条件下的库水位变化带来的挑战提供借鉴和警示。
研究目的旨在通过深入分析库水位变化下滑坡的渗流机制和稳定性规律,为科学防治和减轻滑坡灾害提供理论和技术支持。
1.3 研究意义研究库水位变化下滑坡的渗流机制可以帮助我们更好地理解滑坡发生的内在机理。
通过分析库水位变化对滑坡周围地下水位和水文条件的影响,可以揭示滑坡滑移面上的水流路径和水文特征,为滑坡的预测和监测提供科学依据。
研究库水位变化对滑坡稳定性的影响有助于准确评估滑坡的危险性。
库水位变化可能导致滑坡体内部的饱和度增加或减小,从而影响滑坡体的抗剪强度和稳定性。
通过分析库水位变化对滑坡稳定性的影响,可以为区域的地质灾害防治提供科学依据和技术支持。
研究库水位变化下滑坡的渗流机制与稳定性分析对于科学防范滑坡灾害、保障人们的生命财产安全具有重要的意义,具有重要的理论和实践价值。
希望通过本研究的开展,能够为相关领域的研究和工作提供有益的参考和借鉴。
2. 正文2.1 库水位变化与滑坡发生的关系库水位变化与滑坡发生的关系是一个重要的研究课题。
库水位的变化会对地下水位和土体稳定性产生影响,从而可能导致滑坡的发生。
库水位升降条件下不同渗透性的滑坡体稳定性变化规律梁学战;陈洪凯【摘要】Stability variation for different landslide is different under the reservoir water level. According to the four orders of magnitude permeability coefficients which represent the different landslide material in Three Gorges Reservoir, using. Seep / W program and slope/W program of geostudio software, distribution rule of landslide saturation line for different permeability coefficients and stability variation rule of landslide were analyzed under reservoir water level fluctuation. The results show that: the landslide stability variation in the reservoir area is closely related to landslide permeability coefficients. In the rising phase of reservoir water level, with the gradual decrease of landslide permeability coefficient, the rate of uplift force increase is slowing down; the seepage pressure, which is pointing to the inner landslide, increases gradually, and the landslide stability coefficient increases relatively. In the descending phase of reservoir water level, with the gradual decrease of landslide permeability coefficient, the rate of uplift force decrease is slowing down; the seepage pressure, which is pointing to the outside landslide, increases gradually, and the landslide stability coefficient decreases relatively.%库水位升降作用下不同材料滑坡体稳定性变化规律不同。
水位变动对库岸古滑坡稳定性影响研究黄井武;陈晓平;王盛【摘要】水库蓄水及水位骤降可能诱发古滑坡复活或部分复活,乃至产生新的滑坡是多数新建大型水利枢纽工程必须面临的工程地质问题.基于水位变动对库岸古滑坡作用机理分析,以某大型库岸古滑坡为研究对象,通过数值模拟探讨水位变动对库岸古滑坡变形及整体稳定性的影响,结果表明:库岸古滑坡对水位变化敏感,随库水位上升向库区方向变形逐渐增大,坡脚和滑动带塑性区不断发展;当水位骤降时将导致局部失稳,并有可能引发渐进性破坏.研究成果对同类工程的边坡治理及边坡预警具有指导意义.【期刊名称】《黑龙江大学工程学报》【年(卷),期】2012(003)002【总页数】6页(P22-27)【关键词】水位变动;库岸古滑坡;稳定性;数值模拟【作者】黄井武;陈晓平;王盛【作者单位】广东省水利电力勘测设计研究院,广州 510170;暨南大学理工学院,广州 510632;暨南大学理工学院,广州 510632;广东省水利电力勘测设计研究院,广州510170【正文语种】中文【中图分类】TV697;P642.20 引言由于库岸边坡失稳具有时间短、威力大的特性,一旦大型库岸边坡失稳将带来灾难性的后果,国内外已经发生多起这样的事故。
如,1963年10月,意大利Vajont 水库在大坝上游发生(2.7~3.0)×108 m3的超巨型滑坡,造成下游城镇被毁,近3 000人死亡;1961年3月,湖南柘溪水库发生1.65×106 m3的滑坡,造成众多在建结构物被毁,40多人死亡;2003年7月,湖北秭归县千将坪水库发生约2.0×107 m3的滑坡,造成20多人死亡,1 000多人无家可归。
虽然滑坡的形成过程和发生均有各自特定的地质条件和工程背景,但水库蓄水后引起外部水环境的变化却是共性的。
随库水位升高及水位波动,两岸边坡的地下水、地表水、地下渗流场等水环境系统将发生巨大变化,引起原有水-岩系统的变化。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析引言滑坡是一种地质灾害,常常给人们的生命和财产带来极大的损失。
库水位变化对滑坡的稳定性有着重要的影响,因为库水位的变化会影响地下水位、土壤饱和度和土体力学参数,进而影响滑坡的发生和演变过程。
了解库水位变化与滑坡稳定性之间的关系对于滑坡灾害的预防和防控具有十分重要的意义。
本文旨在探讨库水位变化下滑坡的渗流机制与稳定性分析,通过对库水位变化与滑坡稳定性之间的关系进行全面分析,为滑坡灾害的预测和防控提供理论支持。
1. 滑坡形成机制滑坡是指在山坡、河岸等地形上,由于各种内外力作用而导致地表土壤、岩石等松散物质向下滑动的现象。
滑坡通常发生在湿润地区或者在地下水位较高的地区,因为地下水的作用会改变土体的稳定性。
滑坡的形成机制非常复杂,通常与地质构造、地下水位、降雨等因素密切相关。
地下水位的变化对于滑坡的形成和演变有着重要的影响。
当地下水位上升时,会增加土体的重力和减小土体的抗剪强度,从而增加滑坡发生的可能性;而当地下水位下降时,会减小土体的重力和增加土体的抗剪强度,从而减小滑坡发生的可能性。
库水位变化对于地下水位的影响,进而影响滑坡的稳定性。
2. 库水位变化对滑坡渗流机制的影响库水位变化对滑坡的稳定性有着直接的影响,其中一个重要的因素就是渗流机制。
库水位上升会导致周围地下水位的上升,从而增加了土体的饱和度和土壤孔隙水压力,使得地表下方的土壤变得更加松软和不稳定。
库水位上升还会使得地表下的水平方向渗流加剧,导致土体的内部结构发生变化,土壤颗粒之间的接触力减小,土体的稳定性遭受挑战。
而在库水位下降的情况下,地下水位的下降使得土体的重力减小,土壤的抗剪强度增加,从而减小了滑坡发生的可能性。
库水位下降还会减小地表下方土壤的饱和度、孔隙水压力,使得土体内部结构的稳定性得到加强,滑坡的稳定性得到了改善。
库水位的变化对于滑坡稳定性有着明显的影响。
库水位上升会使得滑坡稳定性减弱,增加滑坡的发生可能性;而库水位下降则会使得滑坡稳定性增强,减少滑坡的发生可能性。
第24卷 第19期岩石力学与工程学报 V ol.24 No.192005年10月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Oct .,2005收稿日期:2004–10–19;修回日期:2004–11–15基金项目:国家自然科学基金资助项目(50379043);中国科学院岩土力学重点实验室基金资助项目(Z110302)作者简介:廖红建(1962–),女,博士,1985年毕业于西安建筑科技大学土木工程系工业与民用建筑专业,现任教授、博士生导师,主要从事岩土工程材料的本构关系及边坡稳定性分析等方面的教学与研究工作。
E-mail :hjliao@ 。
库水位下降对滑坡体稳定性的影响廖红建1,2,盛 谦2,高石夯1,许志平1(1. 西安交通大学 土木工程系,陕西 西安 710049;2. 中国科学院 岩土力学重点实验室,湖北 武汉 430071)摘要:以三峡水利工程为背景,针对长江三峡库区水位的周期性调节对库岸边坡稳定性可能产生的种种不利影响,计算了在库水位下降期间,滑坡体稳定性受库水位下降速度影响的变化情况。
结合库水位下降期间不同渗透系数滑坡体的实际渗流场,对滑坡体稳定性进行了数值计算分析,得到了库区降水速度和渗透系数与边坡稳定性之间的变化规律,对库区边坡稳定性的研究有一定的参考作用。
关键词:工程地质;库水位;滑坡体;稳定性;渗透系数中图分类号:P 642 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)19–3454–05INFLUENCE OF DRAWDOWN OF RESERVOIR WATER LEVELON LANDSLIDE STABILITYLIAO Hong-jian 1,2,SHENG Qian 2,GAO Shi-hang 1,XU Zhi-ping 1(1. Department of Civil Engineering ,Xi ′an Jiaotong University ,Xi ′an 710049,China ;2. Key Laboratory of Rock and SoilMechanics ,Institute of Rock and Soil Mechanics ,Chinese Academy of Sciences ,Wuhan 430071,China )Abstract :The reservoir water level in the Yangtze River Three Gorges Reservoir area is adjusted periodically ,so the stability of the landslides on both banks is affected seriously. Under the background of the Three Gorges irrigation projects ,the influence of drawdown speed of water level on the stability of landslide was analyzed. The variation of the landslide stability at different time during water level drawdown was analyzed considering the actual seepage fields. Through numerical calculation ,the relationships of the landslide stability ,the seepage coefficient and drawdown speed were obtained. It has some referential values for the study on the sliding stability of slope. Key words :engineering geology ;reservoir water level ;landslide ;stability ;permeability coefficient1 引 言水库库岸滑坡稳定性研究对确保水电工程建设的顺利进行及其正常运营具有重大意义。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析【摘要】本文主要探讨了库水位变化对滑坡稳定性的影响及其渗流机制。
首先分析了滑坡形成机理,指出库水位变化是滑坡发生的主要原因之一。
然后对库水位变化对滑坡稳定性的影响进行了深入研究,提出了库水位下降导致滑坡稳定性降低的机制。
接着对滑坡内部渗流机制进行了分析,指出渗流是滑坡发生的重要因素之一。
研究还探讨了库水位变化对渗流机制的影响,阐明了渗流与库水位变化之间的复杂关系。
最后对库水位变化下滑坡稳定性进行了综合分析,强调了滑坡稳定性受多因素影响的重要性。
结论部分提出了一些建议和展望,为库水位变化下滑坡的预防和治理提供了参考。
整体研究对滑坡灾害防范具有重要的理论和实践意义。
【关键词】滑坡、库水位变化、渗流机制、稳定性分析、研究背景、研究目的、多因素影响、建议、展望1. 引言1.1 研究背景库水位变化是影响库区地质灾害的重要因素之一,其中滑坡是常见的一种地质灾害类型。
库水位的变化会对滑坡的稳定性产生影响,进而引发滑坡。
研究库水位变化下滑坡的渗流机制与稳定性分析具有重要的理论和实际意义。
在目前的研究中,水库周围滑坡的形成机理已经得到了一定程度的认识,但是在库水位变化下滑坡的渗流机制及其对滑坡稳定性的影响方面仍存在一定的研究空白。
通过对库水位变化下滑坡的渗流机制与稳定性进行深入分析,不仅有助于增进对地质灾害的认识,还可以为水库周围地区的防灾减灾工作提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的是通过对库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性的分析,深入探讨在不同库水位情况下滑坡的形成机理、稳定性以及渗流机制。
具体而言,通过研究滑坡形成机理分析,可以揭示库水位变化对滑坡形成的影响因素,为滑坡预防和治理提供科学依据。
通过分析库水位变化对滑坡稳定性的影响,可以评估不同库水位条件下滑坡的稳定性,为相关工程建设和规划提供参考。
渗流机制分析可以揭示库水位变化对滑坡内部水流路径的影响,为滑坡的监测和管理提供技术支持。
库水变动下堆积层滑坡加卸载响应规律与稳定性预测王鲁男;晏鄂川;陆文博;柳万里【摘要】The stability of colluvial landslides in the Three Gorges Reservoir is obviously influenced by the fluctuation of water level.So studying the evolutionary process and stability prediction of colluvial landslides under the reservoir water level fluctuation is significant to provide references for disaster management and construction planning.The load-unload response prediction model in which reservoir water level was treated as the load-unload parameter and landslide displacement rate,as the load-unload response parameter was established.The model was based on the relationship between landslide deformation and reservoir water level fluctuation.And the type of landslide seepage field under the reservoir water level fluctuation was determined by revealing the relationship.Then the load-unload interval differences were evaluated by the rate of stability coefficient.Taking Huanglianshu landslide for example,the model was used to predict the development trend.The results show that the relationship between horizontal displacement of the landslide and reservoir water level fluctuation has an obvious hysteretic nature.The hydrodynamic pressure landslide has a loading process of six months and an unloading process of one month.The load-unload response ratio of monitoring sites raises and is more than 1.It reveals that the landslide will be instable and the load-unload response is more obvious due to reservoir water level fluctuation.The application results show that the prediction is wellcoincident with the macroscopic deformation evidence.Thus the improved model is feasible in the stability prediction of landslides.%三峡库区堆积层滑坡稳定性受库水位变动影响十分明显,库水变动下堆积层滑坡的演化过程与稳定性预测研究对防灾减灾具有重要的指导意义。
三峡库区不同库水位下堆积层滑坡稳定性分析作者:武秀文崔宪丽贺可强来源:《科学与财富》2015年第33期摘要:库水位的变化将导致边坡体内渗流场的变化,进而引起边坡的失稳破坏。
本文通过分析不同饱和渗透系数的边坡,研究库水位下降时坡体内地下水位的位置变化以及渗流场类型,揭示在库水位变动过程中坡体渗透性的变化规律。
关键词:库水位下降;边坡;稳定性0 引言在全球范围内,至少有1%的水库在一定程度上会受到滑坡的影响[1],在水库边坡失稳的过程中,水是一个至关重要的外在因素,而边坡渗透系数又是一个影响边坡稳定性的内在因素。
从岩土力学的角度来看,水对岩土体的力学作用主要表现为动水压力和静水压力,在非饱和土中还存在着基质吸力。
因此水是诱发边坡失稳的主要的因素之一。
而同时水库水位变化又和渗透系数共同影响着边坡的稳定性,应视坡体渗流场类型而定[2]。
本文以三峡库区八字门滑坡为工程背景,根据饱和与非饱和渗流控制方程,针对不同库水位渗透性和不同库水位下降速率,研究库水位下降条件下滑坡体地下水位线的变化规律,进一步分析了,在不同坡体饱和渗透系数下,坡体稳定性系数的不同演化规律。
1 典型滑坡的选取所选滑坡为三峡库区八字门滑坡,根据现场踏勘,八字门滑坡是发生在第四系中的牵引式土质滑坡,滑坡特征明显,主滑方向NW110°。
滑坡平面形态呈不规则短舌状。
前缘至香溪河,高程135m,后缘壁呈弧形,高程3300m。
滑坡右边界清楚,后部多出露基岩陡坎,中段向外转折,前部沿浅沟延伸,左侧边界较模糊,大致沿小冲沟延伸。
滑体前部地形平缓,呈平台状5-15°,平台前缘地形坡度为20-25°,滑体中后部较陡,坡角35-40°。
滑体上宽150-210m,下宽380m,纵长450m,面积约11.8万m2,滑坡剖面形态呈凹型,平均滑体厚以15m 计,总体积约177万m3[3]。
2 计算方案由于研究的目的是为了揭示库水位变化及不同渗透性对边坡稳定性系数对边坡渗流场的影响规律,所以本文设计了四种研究方案,即采用不同的饱和渗透系数K=1×10-3m/s、K=1×10-4m/s、K=1×10-5m/s、K=1×10-6m/s。
库水位下降对滑坡稳定性的影响探讨[摘要]本文笔者通过研究库水位下降对滑坡稳定性的影响,分析了导致滑坡的主要原因。
并结合水库水位在下降期间由于不同的渗透系数产生的不同的渗透场,运用专业知识技能对其变化规律进行分析、研究。
总结出库水位对滑坡影响的预防措施个解决方法。
希望为我国水利工程作出一份贡献。
[关键词]水位下降滑坡稳定性渗透0 引言水库水位急速下降对滑坡稳定性影响的研究对确保水利电力工程的顺利运行有重大的意义。
水库库岸发生滑坡的原因有很多,主要因素有长期浸泡导致土质松软、水浪过于猛烈的冲刷、库水水位的急剧下降、坡岸固定不好、坡岸承受压力没有达到规定标准等。
另外,水位高低差导致的渗透问题是造成滑坡的最主要原因,高低水位的不同,导致两边渗透压不平衡,最终造成堤坝坍塌或滑坡出现的严重后果。
所以,人类应对各类水利水电工程建设中出现的滑坡问题给予足够的重视。
避免不必要的伤害与损失,运用专业知识与工作经验使水利工程可以更好地造福人类。
1 滑坡所带来的不良影响位于意大利北部的阿尔卑斯山地的瓦伊昂河谷中的瓦伊昂水库由于2亿多立方米山体的迅速滑落导致这座当年最高的双曲薄拱坝的严重的毁灭:法国马尔帕塞的薄拱坝拱体的破裂失事等一系列的滑坡事件给地质界带去巨大的震动,同时也给人们一个严重的警告。
因此,对造成滑坡的主要因素进行充分的认识、了解、学习、分析、探索、总结是很有必要的。
研究水库水位对滑坡稳定性的影响是刻不容缓的,无论是对地质界的研究还是生活方面或其他活动都是有重要的意义,同样对水利电力工程的正常运行也有重要的意义。
由于水库滑坡产生的原因比较复杂,影响水库滑坡的因素众多。
因此水库滑坡的普遍性、危害性、特殊性就更不言而喻了。
其中水库水位的变化、库水对水库岸的冲击、库水对库岸的侵泡以及人类的活动和自然环境的影响都是导致水库滑坡的重要原因。
经过调查发现,水库水位的突降是引起水坡面出现滑坡事故最有可能的因素。
这是由于在水位突降的过程中,边坡内的空隙压力不能快速消失,就会导致坡体内部受到高度的剪切力,超出了坡体的受力范围,致使坡体破裂。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析滑坡是由于地表或地下水位水分饱和条件下,由于地形、地质等原因导致的土块、石块等向下滑动的一种地质灾害,给人们的生命财产安全带来巨大的危害。
滑坡的形成往往与地下水位有很大的关系。
当地下水位大幅降低时,由于土体内的孔隙水压降低,土体便由饱和状态向干燥状态转移,而土壤的孔隙度就会出现波动,孔隙空间的承载能力也随着水位下降而降低,从而导致滑坡的发生。
滑坡的渗流机制和稳定性分析是滑坡防治中至关重要的一部分。
本文将从库水位变化的角度出发,对滑坡的渗流机制和稳定性进行分析。
库水位变化对滑坡的渗流机制会有直接的影响,下面将从孔隙水压力、土的渗透系数和水分运移等方面分析库水位变化下的滑坡渗流机制。
1. 孔隙水压力当库水位升高时,库区地下水位随之升高,土壤内的孔隙水压力也会升高,导致土壤强度降低。
在滑坡形成过程中,当地下水位超过了土体的饱和线,土体内的孔隙水压力就会增大。
在这种情况下,土体内的饱和度也会增加,土体的强度随之下降,从而促使滑坡的形成。
因此,库水位的变化对孔隙水压力的影响是非常重要的。
2. 土的渗透系数土的渗透系数是描述土中水分运输特性的指标之一。
当库水位升高时,地下水位也会升高,土壤中的水量增多,导致土的水分运动速度加快,土的渗透系数也会变化。
当土的渗透系数变化时,土壤内的水分容易聚集在某些位置,形成水力突,进而引起滑坡。
渗透系数的变化是滑坡发生的一个重要原因,需要引起足够的重视。
3. 水分运移水分运移是滑坡发生的重要原因之一。
当库水位升高时,土壤中的水分含量也会增加,导致土壤的黏性、内聚力变弱,土壤的稳定性降低,从而导致滑坡。
当水分运动时,会产生大量的孔隙水压力,使土体内的孔隙度发生变化,进而造成滑坡。
库水位的升高对滑坡稳定性的影响是非常明显的,下面将从土体的荷载平衡方程、地质层的变形和土体的强度等方面分析库水位变化下的滑坡稳定性。
1. 荷载平衡库水位升高导致了土体的荷载增加,因此荷载平衡的稳定必须得到保证。
渗透系数与库水位升降对下坪滑坡稳定性的影响研究张夏冉;殷坤龙;夏辉;李烨【摘要】在三峡水库运行过程中,库水位周期性涨落引起库区内滑坡稳定性发生变化,渗透特征是滑坡的内在属性,滑坡因渗透性的不同而导致其稳定性对库水变化的响应不同.根据万州库段水位统计资料,以三峡库区万州区下坪滑坡为模型,分析在4种不同数量级的渗透系数条件下的渗流场特征,研究在不同渗透系数下的滑坡稳定性变化规律.分析结果表明:该类型滑坡的稳定性变化与库水位的变化呈现高度的正相关;滑坡稳定性最差出现在库水位下降到最低水位时,且水位降速越快,滑坡稳定性越差;不同渗透条件下的滑坡稳定性随时间的变化规律基本一致,其变化率处在一定的波动范围内,保持在-2%~2%之间;滑坡稳定性的最大值和最小值都是随着渗透性的变大而变大;稳定性最小值与渗透系数的对数值表现为近似指数关系,稳定性最大值与渗透系数的对数值表现为近似对数关系.%During the operation of the Three Gorges Project,the reservoir water level changes according to the actual condition of water storage and hydrologic condition.Because of the correlation between the underground water level of landslides and the reservoir water level,water level cyclical fluctuation may have effects on the landslides in many ways.The effects cause the changes of the stability of landslide in the reservoir area.Permeability is the internal property of landslide.The permeability coefficient can be used to characterize the hydraulic conductivity of the soil.It is also the main factor influencing the characteristics of seepage field of the landslides on the reservoir bank.The stability of the landslides responds differently to the changes of the reservoir water level,due to different permeability of thelandslides.According to the statistics of the reservoir water level of the Wanzhou,we take the Xiaping landslide in Wanzhou district of the Three Gorges Reservoir area as a model.We study the variation law of the stability of landslides with different permeability coefficients by analyzing the characteristics of seepage field under 4 different orders of magnitude of permeability coefficient.The results show that the variation of the stability of this type of landslides shows highly positive correlation with the variation of the reservoir water level.The worst stability of the landslide appears when the water level is dropped to the lowest level.And the faster water level drops,the worse the stability of landslide becomes.The regularities of the coefficients of landslide stability changed with the time are almost the same under different permeable conditions.The variation ratio of the coefficient fluctuates within a certain range between-2% to 2%.The maximum and minimum of the landslide stability go after the permeability.As the permeability of the landslide decreases,the response of the groundwater to the reservoir water level fluctuation becomes more and more weak.The minimum of the landslide stability shows an approximately exponential relationship with the logarithm of permeability coefficient.The maximum of the landslide stability shows an approximately logarithmic relationship with the logarithm of permeability coefficient.【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2017(025)002【总页数】8页(P488-495)【关键词】水位变化;渗透性;数值模拟;稳定性系数【作者】张夏冉;殷坤龙;夏辉;李烨【作者单位】中国地质大学(武汉)工程学院武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院武汉430074;中国地质大学(武汉)地质调查研究院武汉430074【正文语种】中文【中图分类】P642.22我国是世界上滑坡分布最广、危害性最严重的国家之一(王思敬等, 2004)。
1000-7598 (2011)09-2798-05
基于滑体渗透性与库水变动的滑坡
稳定性变化规律研究
宋琨1晏鄂川1,2朱大鹏1赵庆远1
1.中国地质大学(武汉)工程学院,武汉4300742.教育部长江三峡库区地质灾害研究中心,武汉430074
摘要:在三峡工程试运行期间,库区滑坡因地质结构和渗透性的不同,其变形情况存在明显差异,因此,除研究滑坡地质结构外,还应加强不同渗透性滑坡在库水变动下的稳定性响应规律研究。
以三峡水库库首区黄荆树滑坡实例为计算模型,分析库水位在175~145 m间以0.5~2.0 m/d变化时4种不同渗透性滑坡的渗流场特征;再以库水影响系数α和稳定性变化率为评价指标,研究在滑体渗透性和库水变动条件下的滑坡稳定性变化规律。
研究表明,当库水影响系数α在-0. 107~-0.322时,稳定性变化率β最大,且随α减小滑坡稳定性增加率β减小;当α在-0.644~-769.231时,随α减小稳定性增加率β变化不明显;当α在576.923~769.231时,库水位上升时滑坡稳定性降低较少;当α在0.107~384.615时,影响系数α与稳定性变化率β的相关性不明显。
其结果对于库区滑坡的监测预警有较强的应用价值。
水位变化;渗透性;水库滑坡;库水影响系数;稳定性交化率
P642A
Base on permeability of landslide and reservoir water change to
research variational regularity of landslide stability
SONG Kun1YAN E-chuan1, 2ZHU Da-pengZHAO Qing-yuan1
2010-04-01
国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.201 1CB710605);三峡库区三期地质灾害防治监测预警工程项目(No.SXJC-3ZH1D1合[2009]003).宋琨,男,1983年生,博士研究生,主要研究方向为岩土体稳定性评价与防治。
E-mil:songkuncug@yahoo.cn
万方数据
2799万方数据
2800万方数据
2801万方数据
@@[1] SCHUSTER R L, HIGHLAND L M. Socioeconomic and environmental impacts of landslides in the Western Hemisphere[J]. USGS Open-File Report, 2001, 1: 276.@@[2] OFDA/CRED. Intemational disaster database[M]. Belgium: Catholic University of Leuven, 2006.
@@[3]王思敬,黄鼎成.中国工程地质世纪成就[M].北京: 地质出版社,2004.
@@[4] 廖红建,盛谦,高石夯,等.库水位下降对滑坡体稳定
性的影响[J].岩石力学与工程学报,2005,(19): 56-60.
LIAO Hong-jian, SHENG Qian, GAO Shi-hang, et al.
Influence of drawdown of reservoir water level on
landslide stability[J]. Chinese Journal of Rock
Mechanics and Engineering, 2005, (19): 56-60.
@@[5] 刘新喜,夏元友,张显书,等.库水位下降对滑坡稳定 性的影响[J].岩石力学与工程学报,2005,24(8): 1439 -1444.
LIU Xin-xi, XIA Yuan-you, ZHANG Xian-shu, et al.
Effects of drawdown of reservoir water level on landslide
stability[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and
Engineering, 2005, 24(8): 1439- 1444.
@@[6] 刘新喜.库水位下降对滑坡稳定性的影响及工程应用 研究[D].武汉:中国地质大学,2003.
@@[7] 章广成.水位变化对滑坡稳定性的影响研究[D].武汉: 中国地质大学,2005.
@@[8] 郑颖人,时卫民,孔位学.库水位下降时渗透力及地下 水浸润线的计算[J].岩石力学与工程学报,2004, 23(18):3203-3210.
ZHENG Ying-ren, SHI Wei-min, KONG Wei-xue.Calculation of seepage forces and phreatic surface under
drawdown conditions[J]. Chinese Journal of Rock
Mechanics and Engineering, 2004, 23(18): 3203-3210.@@[9] 宋琨,刘镇,王磊,等.库水降与红层岸坡稳定性变化响 应关系研究[J].岩土力学,2006,27(增刊2): 306-310. SONG Kun, LIU Zhen, WANG Lei, et al. The response research of decline of the Three Gorges Reservoir water level on the change of red beds bankslope stability[J]. Rock and Soil Mechanics, 2006, 27(Supp. 2): 306-310.@@[10] ZHANG Jun-feng, LI Zheng-guo, QI Tao. Mechanism analysis of landslide of a layered slope induced by drawdown of water level[J]. Science in China Series E-Engineering & Materials Science, 2005, 48(Supp. 1): 136- 145.
@@[11] DENG Jian-hui, WEI Jin-bing, MIN Hong, et al. Response of an old landslide to reservoir filling: A case history[J]. Science in China Series E-Engineering & Materials Science, 2005, 48(Supp. 1): 27-32.
@@[12] WANG Fa-wu, ZHANG Ye-ming, HUO Zhi-tao, et al. Movement of the Shuping landslide in the first four years after the initial impoundment of the Three Gorges Dam Reservoir, China[J]. Landslides, 2008, 5(3): 321 -329.@@[13] JOHN KRAHN. Seepage modeling with SEEP/W (1st edition) [M]. Canada: [s. n], 2004.
万方数据
基于滑体渗透性与库水变动的滑坡稳定性变化规律研究
作者:宋琨, 晏鄂川, 朱大鹏, 赵庆远, SONG Kun, YAN E-chuan, ZHU Da-peng, ZHAO Qing-yuan
作者单位:宋琨,朱大鹏,赵庆远,SONG Kun,ZHU Da-peng,ZHAO Qing-yuan(中国地质大学(武汉)工程学院,武汉
,430074), 晏鄂川,YAN E-chuan(中国地质大学(武汉)工程学院,武汉430074;教育部长江三峡库区地质灾
害研究中心,武汉430074)
刊名:
岩土力学
英文刊名:Rock and Soil Mechanics
年,卷(期):2011,32(9)
本文链接:/Periodical_ytlx201109039.aspx。