发票与收入确认不同步

税法收入确认时间与会计收入确认时间不一致，如何做账
会计确认收入、税务确认收入（申报纳税）是不一致的，当我们遇到这种不一致应该如何做账呢？
1、预收货款，未发货，先开发票
借：银行存款
贷：预收账款
应交税费—应交增值税（销项税额）
满足会计收入确认市场条件时：
借：预收账款
贷：主营业务收入
2、未收货款，未发货，先开发票
借：应收账款
贷：应交税费—应交增值税（销项税额）
满足会计利润确认条件时：
借：应收账款
贷：主营业务收入
采取赊销销售货物，纳税义务发生时间为书面合同结账约定收款日期的当天。

例如：3月发出货物，并满足会计收入确定条件，约定4月12日收款
3、满足会计收入知悉条件，绝不满足税法收入确认条件。

3月：
借：应收账款
贷：主营业务收入
4月：
借：应收账款
贷：应交税费—应交增值税（销项税额）
借：银行存款
贷：应收账款
4、货物发出，不满足收入确认条件
借：发出商品
贷：库存商品
满足收入确认状况时，
借：应收账款
贷：主营业务收入
应交税费—应交增值税（销项税额）
同时结转成本
借：主营业务成本
贷：发出商品
小结：
1、满足税收收入知悉确认条件时确认销项税额；
2、货物不会发出不满足会计收入确认条件计入发出商品；
3、达致税收收入确认条件，未发票，申报计入未开奖收入。

销售合同与发票不对应是一个非常严重的问题，可能会导致公司面临法律风险和财务损失。

在实际操作中，为了避免这种情况的发生，公司应该加强内部控制和审核流程，确保合同和发票的一致性。

首先，销售合同是公司与客户之间的法律文件，它记录了双方的权利和义务，包括产品或服务的描述、数量、价格、交货时间等关键信息。

而发票是公司向客户开具的财务凭证，它用于记录销售交易的具体细节，包括产品或服务的名称、数量、价格、税金等。

如果合同和发票不对应，可能会导致以下几个问题。

首先，如果合同和发票的信息不一致，客户可能会提出异议，认为公司未履行合同的约定。

这可能导致公司失去信誉，甚至面临法律诉讼的风险。

其次，合同和发票的不对应也会给公司的财务管理带来困难。

公司可能无法正确计算销售收入和税金，导致财务报表的不准确。

最后，如果合同和发票的不对应被税务部门发现，公司可能会面临罚款和税务问题。

为了避免销售合同与发票不对应的情况发生，公司应该加强内部控制和审核流程。

首先，公司在签订合同时应该仔细核对客户的订单信息，并确保合同中的信息准确无误。

其次，在开具发票之前，公司应该再次核对合同和订单信息，确保发票上的信息与合同一致。

此外，公司应该建立一个严格的审核流程，对合同和发票进行定期检查，以确保它们的一致性。

如果发现合同和发票不对应的情况，公司应该及时采取措施进行纠正，并追究相关责任人的责任。

此外，公司还可以通过使用先进的财务软件来帮助管理合同和发票。

这些软件可以自动同步合同和发票的信息，减少人工操作的错误。

同时，公司应该加强员工的培训，提高他们对合同和发票管理的认识和技能。

员工应该了解合同和发票的重要性，并知道如何正确处理它们。

总之，销售合同与发票不对应是一个严重的问题，可能会导致公司面临法律风险和财务损失。

为了避免这种情况的发生，公司应该加强内部控制和审核流程，确保合同和发票的一致性。

同时，公司还可以通过使用先进的财务软件和加强员工培训来提高管理效率和准确性。

发票开具与合同不匹配的税务风险发票开具与合同不匹配的税务风险1. 引言在进行商业交易过程中，发票开具与合同不匹配是一种常见的情况。

发票作为一种税务凭证，准确地反映了交易的金额和内容，而合同则规定了交易双方的权益和责任。

如果发票和合同之间存在不一致的情况，可能会引发税务风险，影响企业的财务状况和商誉。

2. 发票开具与合同不匹配的情况2.1 发票金额与合同金额不一致当发票的金额与合同金额不一致时，可能会导致税务机关对企业进行调查和核算。

如果发票金额高于合同金额，税务机关可能认为企业存在虚增收入的行为，从而要求企业补缴相应的税款。

反之，如果发票金额低于合同金额，税务机关可能认为企业存在隐瞒收入的行为，也会对企业进行调查。

2.2 发票内容与合同内容不一致发票的内容应当与合同的内容一致，包括商品或服务的名称、数量、单价等信息。

如果发票内容与合同内容不一致，可能会导致税务机关对企业进行税务调查，甚至认定企业存在虚假开票的行为。

3. 影响和风险3.1 税务风险发票开具与合同不匹配可能导致税务机关对企业进行税务调查，进而会产生税务风险。

企业可能需要缴纳额外的税款，甚至面临罚款或处罚。

3.2 财务风险发票开具与合同不匹配会导致企业的财务记录出现错误，从而影响财务报表的准确性。

这可能会给投资者和股东造成财务误导，并对企业的财务状况和商誉产生负面影响。

4. 避免发票开具与合同不匹配的措施4.1 加强内部控制企业应建立健全的内部控制制度，确保发票与合同的一致性。

这包括加强对合同的审查，确保合同的内容准确无误，并设置相应的审批流程来确保发票的准确开具。

4.2 建立合规制度企业应建立合规制度，并制定相关的操作规范和培训计划。

通过对员工进行合规培训，提高员工的合规意识和专业水平，减少发票开具与合同不匹配的情况发生。

5. 法律法规的适用5.1 税收法律法规发票开具与合同不匹配涉及到税务问题，因此需要考虑相关的税收法律法规。

例如，中华人民共和国《中华人民共和国税收征收管理法》等。

如何做好集团公司内部交易的对帐工作作者：苗莉来源：《中外企业家》 2012年第2期苗莉（西安铁路信号有限责任公司资产财务部，西安710048）摘要：内部交易是指在母公司与其所有子公司组成的企业集团范围内，母公司与子公司、子公司相互之间发生的交易。

集团公司内部企业之间关联交易的核对一直是困扰集团公司年度决算做抵消分录时的瓶颈。

集团公司内部单位往来和交易账目核对不上，无法抵消一直是困扰财务的一个问题。

鉴于此，对我国集团公司内部关联交易的现状进行分析，根据一些集团内部关联交易的管理办法，针对我国集团公司内部交易存在的问题提出相应的解决办法，以期推动我国集团公司内部交易工作的顺利进行。

关键词：集团公司；内部交易；核对中图分类号：F23 文献标志码：A 文章编号：1000-8772( 2012 )02-0113-02内部交易是指在母公司与其所有子公司组成的企业集团范围内，母公司与子公司、子公司相互之间发生的交易。

集团公司内部交易事项是指集团公司内部母公司及其所属的子公司之间以及各子公司之间发生的除股权投资以外的各种往来业务及交易事项。

必须注意的是，内部交易仅仅是发生在一个机构单位内的经济活动。

至于在一个机构部门或一个国家内，发生在机构单位或机构部门之间的经济活动不能称为内部交易，前者是通常所认为的一般性交易，后者是不同部门之间的交易。

从某种角度来看，内部交易是一种“有实无名”的交易，即确实存在这种经济活动，但发生在一个机构内部单位之间，内部交易的损益站在各分子公司的立场上是损益，但站在集团角度，只是资产的调拨或者劳务的不同部门承担问题。

所以，在以分子公司报表为基础编制合并报表时，需要抵消相互之间的内部损益。

从企业集团整体的角度看，企业集团内部的产品购销业务只是属于产品调拨活动，使产品的存放地点发生了变动，既不能实现销售收入，也不能发生销售成本，因而并不能形成利润。

集团公司内部交易事项的消除实际上是以企业集团为报告主体，将一方的内部销售与另一方的内部购进予以抵消，从而消除集团内部未实现损益。

企业所得税收⼊确认与会计收⼊确认的差异及调整的情形有哪些(⼀)股息、红利等权益性投资收益的确认。

税法上，股息、红利等权益性投资收益，除国务院财政、税务主管部门另有规定外，按照被投资⽅做出利润分配决定的⽇期确认收⼊的实现。

也说是说，税法不承认会计上按权益法核算的投资收益，被投资企业的利润分配⽇也就是投资⽅权益性投资收益的确认⽇。

因此，被投资⽅实现净利润时，按投资⽅确认的投资收益调减所得，反之调增;被投资⽅宣告分配利润时，按投资⽅冲减的投资成本调增投资收益，同时从免税收⼊⾓度再调减相同⾦额的所得。

例如，A公司分别购⼊甲、⼄企业各25%的股权，采取权益法核算。

假设A公司2013年利润总额为100万元，甲企业2013实现利润100万元，⼄企业亏损60万元，甲企业宣布分配2012年度利润共计88万元，A公司可分得22万元。

会计上，A公司确认投资甲企业取得投资收益25万元(100×25%)，确认投资⼄企业应分担的投资损失15万元(60×25%)，并计⼊当年的利润总额10万元(25-15)。

税法规定，A公司持有的甲、⼄企业股份期间，被投资企业宣布分配的利润或当年的亏损，税收不予确认。

当年被投资企业宣布分配的股息22万元，应确认为投资收益，符合税法规定条件的，可确认为免税收⼊。

(⼆)利息收⼊的确认。

会计准则对利息收⼊⾦额按权责发⽣制确认。

税法上，利息收⼊按照合同约定的债务⼈应付利息的⽇期确认收⼊的实现。

例如，某企业将资⾦贷出，合同约定期限3年，每年租⾦2万，承租⽅于租赁期开始⽇⼀次性⽀付。

会计上，该企业于租赁期开始⽇将2万元记收⼊。

但税法规定，第⼀年该企业应调增所得4万，第⼆、三年各调减所得2万。

(三)租⾦收⼊的确认。

会计上，对经营租赁租⾦收⼊按照权责发⽣制确认收⼊的实现。

税法上，租⾦收⼊按照合同约定的承租⼈应付租⾦的⽇期确认收⼊的实现。

确认租⾦收⼊时，款项收取与否不是关键，只要合同约定了收款⽇期⽆论约定收款期是否收到款，也不管收⼊是在什么时候取得的，都要确认为当期收⼊，不能按租⾦收⼊的相应归属期间分期计算收⼊。

建筑企业会计收入确认与税收之间的差异吴瑛【摘要】具体实务中,税务机关对建筑企业营业税的税收征管绝大部分地区是按照“以票控税”管理模式来进行,这一管理模式主要是考虑了当时建筑企业中普遍存在的拖欠工程款等问题,税务部门为帮助企业解决实际存在的困难而采用的一种管理方法.甚至于个别建筑企业为了迎合税务机关的征收管理,在会计收入的确认上,也索性实行按开发票金额确认收入,未开发票不确认收入.但是此方法造成了营业税纳税义务发生时间和企业财务核算的混乱,导致了营业税税款入库的不及时,并且建筑企业不能准确计算缴纳企业所得税.随着目前税法的逐步完善及新企业会计准则的不断深化,对建筑业采用“以票控税”方式来管理已经不能适应目前税务机关推行精细化管理的要求.同时,“以票控税”会误导纳税人形成“开票发生纳税义务”思想,会给企业带来税收风险.本文对建筑企业会计收入的确认、营业税纳税义务发生时间以及企业所得税应税收入的确认时间进行分析.【期刊名称】《纳税》【年(卷),期】2013(000)010【总页数】6页(P68-73)【关键词】新企业会计准则;建筑企业;税收征管;收入确认;纳税义务发生时间;“以票控税”;企业所得税;管理模式【作者】吴瑛【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】F233具体实务中，税务机关对建筑企业营业税的税收征管绝大部分地区是按照“以票控税”管理模式来进行，这一管理模式主要是考虑了当时建筑企业中普遍存在的拖欠工程款等问题，税务部门为帮助企业解决实际存在的困难而采用的一种管理方法。

甚至于个别建筑企业为了迎合税务机关的征收管理，在会计收入的确认上，也索性实行按开发票金额确认收入，未开发票不确认收入。

但是此方法造成了营业税纳税义务发生时间和企业财务核算的混乱，导致了营业税税款入库的不及时，并且建筑企业不能准确计算缴纳企业所得税。

随着目前税法的逐步完善及新企业会计准则的不断深化，对建筑业采用“以票控税”方式来管理已经不能适应目前税务机关推行精细化管理的要求。

发票与项目不符合的原因
发票与项目不符合的原因可能包括以下几个方面：
1.工作人员失误：在填写发票时，由于工作人员的疏忽或错误，可能会导致
发票内容与实际销售项目不一致。

例如，商品名称、数量、单价、金额等信息的录入错误。

2.故意篡改：有时候，某些不法分子可能会故意篡改发票，以逃避税收或获
取不正当利益。

这种行为不仅会导致发票与实际销售项目不符，还可能触犯相关法律法规。

3.销售与开票环节不衔接：在一些企业中，销售和开票两个环节可能存在脱
节，导致开票人员无法准确了解实际销售情况，从而造成发票与实际项目不符。

4.发票管理不严格：一些企业可能存在发票管理不规范的情况，例如未及时
对发票进行登记、核对和管理，导致发票信息与实际销售项目不一致。

为了确保发票与实际销售项目的一致性，企业应加强内部控制，定期进行发票核对和审计，及时发现和纠正错误，并加强员工培训和教育，提高员工的业务素质和责任心。

同时，相关监管部门也应加强对企业的监督和检查，防止不法分子利用发票进行违法活动。

于付款方与收票方不一致问题的解答摘要本文档将解答关于付款方（购买方）和收票方（销售方）不一致的问题。

我们将介绍什么是付款方与收票方不一致的情况，以及解决这个问题的方法和注意事项。

1.什么是付款方与收票方不一致的情况在交易过程中，有时候购买方和销售方之间可能会出现付款方和收票方不一致的情况。

这意味着购买方与销售方在交易时所填写的付款信息与开票方所填写的收票信息不相符。

这可能会导致支付上的困扰，需要及时解决以避免后续纠纷。

2.解决付款方与收票方不一致的方法和注意事项2.1确认付款方与收票方意图首先，双方应明确交易意图并达成一致。

确认付款方和收票方的身份和信息，确保这些信息准确无误。

任何潜在的差异都应该在交易之前进行沟通和解决。

2.2协商解决方案一旦发现付款方与收票方不一致的情况，双方应当积极协商并寻找解决方案。

这可能包括更改付款信息、重新填写或更正发票、修改合同或协议条款等。

对于涉及更改合同的情况，应当及时通知相关部门或机构完成相应的手续和文件更新。

2.3审查和确认信息的准确性在交易过程中，双方都应当定期审查并确认各自填写的信息准确无误。

这包括付款和开票信息，确保其与实际情况相符。

如果发现任何差异或错误，应立即与对方沟通并进行更正。

2.4监控交易流程为了防止付款方与收票方不一致的问题再次发生，双方应建立有效的交易监控机制。

这包括及时追踪和核对交易进程，确保付款和开票信息的一致性，并在发现任何异常时立即采取措施进行纠正。

2.5寻求专业咨询和建议如果双方在解决付款方与收票方不一致的问题时遇到困难或纠纷，建议寻求专业咨询和建议。

有资深的财务专家或法律顾问可以提供帮助，并根据具体情况提供解决方案和指导。

结论付款方与收票方不一致的情况可能会给交易带来麻烦和纠纷，因此及时解决和预防这个问题是非常重要的。

通过确认双方意图、协商解决方案、审查信息准确性、监控交易流程和寻求专业咨询，可以有效预防和解决付款方与收票方不一致的问题，保障交易的顺利进行。

论收入确认与计量中存在的问题及对策作者：由敏来源：《中小企业管理与科技·中旬刊》2014年第11期摘要：随着新企业会计准则的颁布与实施，我国会计准则在与国际会计准则接轨上又迈出了重要一步。

收入作为企业利润表中的一项重要内容，越来越受到会计信息使用者的关注。

本文主要就当前企业收入确认与计量中存在的问题进行了分析，并提出了合理化建议。

关键词：收入计量确认会计准则基本原则对策1 收入确认与计量的基本原则1.1 收入的定义新《企业会计准则——收入》（以下简称《收入》准则）中对收入作出了明确定义和规定，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。

”《收入》准则进一步限定了收入的范围，明确了企业的收入确认与计量原则。

收入既包括商品销售所得收入、劳务收入，也包括企业让渡资产所取得的使用权收入。

而企业作为第三方代理收取的一些款项则不计入收入范围。

1.2 收入确认与计量的基本原则1.2.1 收入确认的原则。

①收入的确认基础——权责发生制。

在实务中，企业通常按照会计准则的相关规定与要求确认收入金额，并按照收入确认原则逐步规范收入核算程序，以保证其收入确认的准确性和可靠性。

这种责权发生制可以确保收入确认的稳定性和准确性，目前已被广泛应用至企业收入确认领域。

②收入的确认原则——实质重于形式。

《收入》准则规定，企业在进行收入确认时应以实际发生的风险和报酬转移为准，而不能仅凭实物形式交付或所有权凭证更替来确定。

1.2.2 收入计量的原则。

在进行收入计量时，企业必须以应收或已收的合同或协议款为依据，采用累计方式进行收入计量核算。

在公允价值计量下，企业可以在商品满足收入确认条件的前提下，按照已收或应收协议款或合同的公允价值来进行计量。

若合同或协议明确规定，企业在销售商品时，可以根据实际经营需要延期收取账款，则企业应该根据应收账款与公允价值间的差值确定摊销金额，以减少其财务支出，保证其盈利能力。