下载文档原格式
防止高频干扰的方法高频干扰是指在电子通信中，由于高频信号的干扰导致通信质量下降或无法正常进行的现象。
为了解决这个问题，人们采取了一系列的方法来减少或消除高频干扰的影响。
本文将介绍几种常见的防止高频干扰的方法。
一、屏蔽方法屏蔽是最常见的防止高频干扰的方法之一。
它利用屏蔽材料将电子设备或通信线路包裹起来，阻挡高频信号的干扰。
屏蔽材料通常采用金属材料，如铜、铝等，具有良好的导电性和屏蔽性能。
在设计电子设备或布置通信线路时，应合理选择屏蔽材料，确保其能够有效地屏蔽高频干扰。
二、滤波器方法滤波器是防止高频干扰的另一种常用方法。
滤波器可以通过选择特定频率的信号，将高频干扰滤除，保留所需信号。
常见的滤波器有低通滤波器、带通滤波器和带阻滤波器等。
通过合理选择滤波器的参数，可以有效地降低高频干扰对通信系统的影响。
三、接地方法接地是防止高频干扰的重要手段之一。
通过将电子设备或通信线路的金属外壳与地面连接，可以将高频干扰的电荷导入地面，减少对设备或线路的影响。
在接地中，要保证接地电阻的低阻值，以提高接地效果。
此外，还可以采取屏蔽层接地、信号线接地等方法，进一步提高防止高频干扰的效果。
四、距离隔离方法距离隔离是一种有效的防止高频干扰的方法。
通过增加设备或线路之间的距离，可以减少高频干扰的传播和影响范围。
在设计电子设备或布置通信线路时，可以合理规划设备之间的距离，避免高频干扰的传递。
五、抗干扰设计方法抗干扰设计是防止高频干扰的综合性方法。
它包括电路设计、信号处理、电磁兼容性等方面的内容。
在电路设计中，可以采用抗干扰电路和滤波电路来降低高频干扰的影响。
在信号处理方面，可以采用差分信号传输、编码解码等技术来提高信号的抗干扰能力。
在电磁兼容性方面，可以通过减少电磁辐射、提高抗电磁辐射能力等措施来降低高频干扰。
六、培训和教育方法为了防止高频干扰对电子设备和通信系统的影响，人们还可以通过培训和教育的方式提高工程师和操作人员的防干扰意识和技能。
浅析民航通信中高频互调干扰及消除措施摘要本文通过对民航通信中高频互调干扰的分析，探讨了其产生原因和影响，介绍了消除措施。
高频互调干扰是指两个或两个以上的高频信号共存时相互作用引起的干扰现象。
该类干扰的危害性较大，不仅影响通信质量，还可能导致通信系统的故障。
本文总结了针对高频互调干扰的消除措施，包括信号源的抑制、调整射频通道的设计、滤波和屏蔽等方法。
本文的研究为民航通信系统的稳定运行提供参考。
关键词：民航通信，高频互调干扰，消除措施，滤波，屏蔽正文一、高频互调干扰的基本原理高频互调干扰是一种高频信号相互作用引起的干扰现象，通常是两个或更多的信号在高频电路中混合产生的。
在通信系统中，高频互调干扰主要发生在射频前端，由于混频、放大等操作而产生。
这种干扰的主要特点是频率与干扰源信号频率的差值相等，即为干扰频率。
由于混频操作需要较大的幅度，因此高频互调干扰的幅值通常是很大的。
二、高频互调干扰的影响高频互调干扰的产生不仅会影响通信质量，还可能导致系统的故障。
主要表现为以下几个方面：1. 引起干扰。
高频互调干扰的干扰频段较宽，会对周围的通信系统产生影响。
2. 降低敏感度。
干扰信号会影响接收机的灵敏度，并降低其接收信号的能力。
3. 导致失真。
干扰信号还会导致接收到的信号失真，这种失真在数字通信系统中尤其明显。
4. 产生噪声。
高频互调干扰会产生增加的噪声，这些噪声会降低系统的信噪比。
三、消除高频互调干扰的措施针对高频互调干扰的产生和影响，现在已经有了一些有效的消除措施：1. 信号源的抑制。
在通信系统设计中尽可能避免产生高频互调干扰是最有效的方法之一。
通过优化信号的频率、幅度和相位等参数控制干扰源的产生，减少干扰信号的发射。
2. 调整射频通道的设计。
在设计射频前端电路时，可以采用布朗管功率放大器、级联共振回路等结构，从而抑制干扰信号的产生。
3. 滤波。
利用滤波器去除干扰信号中的干扰频率成分，可以消除高频互调干扰的影响。
中波发射台高频干扰机制及抗干扰措施中波发射台是无线通信系统的重要组成部分，其发射功率大、发送频率低，因此容易引发高频干扰问题。
本文旨在探讨中波发射台高频干扰的机制，并提出相应的抗干扰措施。
1. 音频驱动功放耦合：中波发射台音频部分的功放设备输出功率较大，且工作频率较低，容易引起功放电容与电感间的耦合，形成高频干扰。
2. 高频干扰参考电平：中波发射台需要参考一定电平作为发射频率的基准，高频回传信号经放大后可能波动较大，从而影响参考电平的稳定性，引起高频干扰。
3. 发射机内部振荡器：中波发射台内部的振荡器设备容易产生高频振荡信号，干扰发射信号。
1. 外部滤波器：在中波发射台的输出端加装外部滤波器，可以有效地减少高频干扰信号的传播。
滤波器的参数需要根据具体的发射频率和干扰频率进行调整。
2. 高频隔离器：在中波发射台的音频部分和功率放大部分之间增加高频隔离器，可以有效隔离中波发射台的内部高频干扰源，防止其对发射信号的干扰。
3. 信号处理：通过信号处理技术对中波发射台的输出信号进行滤波、调整和等处理，可以有效降低高频干扰信号的存在。
4. 参考电平稳定性提高：中波发射台的参考电平稳定性对于抑制高频干扰起着至关重要的作用。
可以通过增强电路的稳定性、提高供电质量等方式来提高参考电平的稳定性。
5. 振荡器降噪：针对中波发射台内部的振荡器设备产生的高频振荡信号，可以采用降噪技术，如使用降噪芯片或优化振荡器的电路结构等方式，减少振荡器对发射信号的干扰。
6. 地面网络规划：在中波发射台的周围区域内进行地面网络规划，合理布设信号传输设备，减少不相关信号的干扰。
中波发射台高频干扰的机制主要包括音频驱动功放耦合、高频干扰参考电平和发射机内部振荡器等方面。
针对这些机制，可以通过外部滤波器、高频隔离器、信号处理、参考电平稳定性提高、振荡器降噪和地面网络规划等抗干扰措施来降低高频干扰的发生和传播。
高频电磁干扰问题0 引言在大功率中波发射台建设短波中心，由于存在强高频电磁场相互干扰，以及各系统之间的相互感应，如何避免干扰，使中、短波广播发射系统能够正常工作是整体系统改造与建设的关键。
青海省短波广播发射中心在建设过程中做了大胆的实践，对中、短波广播的高频电磁场强干扰，电磁信号相互感应串扰，以及信号传输系统、电源系统、监控系统、控制系统及值班环境高频电磁干扰等问题，进行了理论上的分析和实践的探索。
1 在大功率中波发射台建设短波中心的原因和遇到的问题1.1 选择在大功率中波发射台建设短波中心的原因在大功率中波发射台建设短波中心可以充分利用土地资源和原有建筑，节省大量的征地和土建投资。
可以充分利用原有的电力等配套基础设施，相对节省投资。
可以利用原有的生产生活用水、锅炉取暖、食堂、车辆、生活等设施。
可以利用原有中波发射台技术力量和人员，不必增加大量的人员编制。
同时，可以大幅度缩短建台时间。
1.2 在大功率中波发射台建设短波中心所遇到的问题1. 中、短波广播串扰问题在上世纪70年代大功率中波发射台内有两部中波150kW 广播发射机，频率为666kHz与1251kHz分别发送青海人民广播电台汉语一套节目与藏语节目，为了给海西地区及格尔木传送汉语一套节目，在中波机房内安装了一部短波50kW广播发射机，频率为3950kHz。
在播出当中存在高频电磁场信号相互干扰的问题，对于信号源感应串扰的问题易解决，但对于整机电磁场相互感应串扰的问题虽采取了多种办法，但收效甚微。
而目前在大功率中波发射台有中波200kW广播发射机一部，中波50kW发射机两部。
在大功率中波发射台建设短波中心，关键的问题就是在于如何解决好强场区的中、短波高频电磁场相互干扰、串扰与串音的问题。
2.强电磁场对计算机与数字电路的影响计算机技术与数字电路作为信息时代的标志，已经被广泛应用于国民经济的各个领域，广播电视行业由于这些新技术的应用，使得广播发射机及信号传输与控制系统各环节从设备配置到使用观念都已经或正在发生着巨大的改变。
引起高频保护通道异常的常见原因及处理对策摘要：通过深入分析高频保护出现的通道异常现象，并且对故障出现的原因进行解读，根据实际情况提供了相应的检查方法，在最短的时间内将故障点确定并采取措施及时处理，从而实现减少高频保护停用时间以及电网安全运行的目的。
关键词：高频保护通道异常；原因；对策输电线路和高频加工设备共同构成了高频保护的通道。
纵联保护是由继电保护用高频通道组成的，纵联保护的作用比较重要，导致纵联保护被迫退出的主要原因是高频通道的异常，对高频通道的出现的异常与故障要及时发现并且采取措施解决，这种操作方法可以有效的防止由于保护装置存在异常运行状态导致电网故障的出现。
1高频保护通道的构成对输电线构成的高频通道进行利用可以采取2种接线方式：第一，相相式。
对两相输电线进行利用进行信号的传输，此方式的优点是可以消耗较小的能耗，而缺点则需要的是2套加工设备，这样的造价是非常高的，两相线路被 1个通道占用，成本较大[1]；第二，相地式。
通道由一相输电线和大地共同构成，此方式的缺点是存在较大的信号衰耗，但是其优点则是需要较少的加工设备，比较经济实用，所以在我国，我国已经广泛的应用了220 kV系统。
2 引起高频保护通道异常的常见原因2.1元件质量出现问题现阶段，高频保护装置及收发信机元件出现的质量问题是导致微机高频保护出现异常情况的主要因素。
比如，SF-600型收发信机使用的电源是早期逆变电源，当直流电压降低小于140V时或者为0时，其就会处于无输出状态；当直流电压的电压恢复到大于220V时，它仍然不能自动的将供电功能恢复。
除此之外，虚焊、二次回路接线错误以及插件接触不良等问题也会存在于各类型的高频保护及收发信机中，除此之外，其他一些异常情况也是时有发生的。
比如保护装置开关量输入光电耦合损坏等情况都可能导致高频保护的拒动情况出现。
2.2 高频通道显现的问题高频通道中包含2个变电站的设备，由于其会在一定程度上受到自然环境因素的影响，因此在通道上，无论哪一个环节出现了问题，高频保护的正常运行状态都会受到一定程度的影响[2]。
高频通道干扰的应对策略
[内容摘要]：高频通道保护广泛应用于220kV线路的主保护，高频载波通道容易受到干扰的影响。
文章介绍了一起高频通道受到干扰后的应对策略和具体措施，分析了高频通道受到干扰后，通过理论分析，利用收发信机自身功能滤过干扰电平的解决措施。
[关键词]：高频通道：收发信机；高频干扰
1、引言
220kV线路保护多使用闭锁式高频保护，部分高频通道容易受到干扰，造成高频收发信机频繁启动，高频保护被迫停运，功放元件长时间工作，容易发热损坏。
电网运行可靠性受到严重影响。
2、高频通道基本情况
220kV宁远线保护装置系河南许继电气有限公司生产WXH-802型高频保护装置，配套收发信机型号为SF-960收发信机，功率为20瓦，灵敏启动电平-5dBV，工作频率116kHz。
电力线路长27.44km，导线为LGJ400，两分裂水平排列，耦合方式为单相相-地耦合。
3、高频通道检查经过及原因分析
220kVxx变电站220kV宁远线通道异常后，其表现如下：1、收发信机收信、发信灯常亮无法复归。
2、高频保护装置未启动，收发信机功放插件有过载、发热现象。
由于功放插件长时间发信会烧损功放插件，随即将本侧收发信机电
源断开，但对侧收发信机仍然频繁自启动发信。
由于，本侧收发信机电源已经断开，对侧收发信机收到的高频信号不是本侧所发出的信号，收发信机频繁启动可能为线路干扰或收发信机本身故障引起。
为进一步确定原因，保护人员将高频电缆在收发信机背板处解开，收发信机复归。
将收发信机插片打至“本机负载”，收发信机恢复正常，无告警现象，保护人员判断收发信机频繁自启动的原因为通道受到干扰所致。
4、高频通道测试结果及原因分析
为确定高频通道受干扰原因，保护人员对高频通道进行两次全频率检测，测试数据如(表1)：
表1：两次全频率检测表
通过测试结果可以得出：干扰源在40-60kHz和420-500kHz频段未达到收发信机灵敏启动电平（-5dBV），在70-410kHz频段均达到收发信机灵敏启动电平（-5dBV）。
在116kHz工作频率干扰源高出灵敏启动电平7.5dBV。
通过高频通道检测结果，两侧保护人员对220kV宁远线周围建筑和设施逐一进行排查，最终检查到宁远线靠近三宫变侧有新建军事设施。
由于是军事设施，无法进行有效隔离，只能靠其他办法进行处理。
5、解决方案
通过两次高频通道全频率测试的结果，可以得知最好的解决办法是个更换收发信机频率，即从40-60kHz和420-500kHz选定一个频率即可。
同时，选定频率需保证与现使用频率频差12kHz。
保护人员查找高频台账，发现220kV长远线频率为50kHz，40-60kHz 之间不满足12kHz频差条件，无法选定频率。
420-500kHz频段可以选定频率。
保护人员联系厂家订购收发信机插件，厂家答复插件制作可以，但是420-500kHz频率较高，收发信机不能再最优条件下工作，同时功率传输也会受到影响，不建议使用，如需订购1周内可以到货。
同时，保护人员在检查阻波器台账时，发现220kV宁远线使用的阻波器是单频阻波器，阻抗频带为100kHz-130kHz，如需更换收发信机频率，则需同
时更换阻波器。
阻波器如需订购，最快需要3个月才能到货。
鉴于收发信机使用频率过高，更换阻波器周期太长，同时高频通道干扰的不确定性，保护人员决定使用其他办法解决该问题。
通过两次高频通道的测试结果，保护人员绘制了高频干扰电平曲线图（如图1），通过曲线分析，只有够滤过通道最高干扰电平+12.2dBV才能保证高频保护不受干扰。
即在高频通道上外加+12.2dBV以上的衰耗，才能保证高频收发信机能够正常工作。
但也有要求，即干扰源与高频信号叠加后，必须是正向叠加，不能出现负向叠加，否则收发信机将不能工作。
图一：高频干扰电平曲线图
保护人员与厂家联系后，决定采用投衰耗方式，将干扰电平全部过滤进行测试。
两侧收发信机将衰耗打至9档（每当衰耗为1.5dBV）后，收发信机通道启动电平变为[-5dBV+(9×1.5dBV)]=8.5dBV。
此时，收发信机收信、发信灯恢复正常，但过载指示灯时不时点亮。
这说明投衰耗
可以解决高频通道的干扰问题，同时干扰源与高频信号是正向叠加的。
过载指示灯时不时点亮是因为通道启动电平为8.5dBV时，不能滤过最高+12.2dBV的干扰电平。
两侧将衰耗打至最高衰耗11档（每当衰耗为1.5dBV）后，收发信机通道启动电平调整为[-5dBV+(11×1.5dBV)]=11.5dBV。
此时，收发信机收信、发信灯恢复正常，观察过载指示灯2小时也没有一次点亮。
为保证高频通道可靠投运，保护人员用选频表（选频116kHz）对高频通道进行24小时全程监测，通过选频表实时记录的干扰电平分析，高于+11.5dBV的干扰电平在116kHz没有出现过，在116kHz出现的最高干扰电平为9.2dBV。
通道干扰测试完毕后，两侧保护人员进行多次通道测试，测试结果均合格。
昌变侧发信电平为27dBm,收信电平为24dBm；三宫侧发信电平为27dBm,收信电平为18-24dBm；满足高频保护运行要求，申请调度恢复原运行方式。
6、结束语
由于投衰耗方法只能治标不能治本，冬季通道衰耗增大可能会影响高频保护运行，必须彻底解决干扰问题才能消除隐患。
为此，将高频保护换成光纤保护才是解决问题的根本途径。
2011年12月，220kV宁远线破口，将高频保护换成光纤保护，安全隐患得以根治。
