工作总结:危害食品安全犯罪案件的三个特点
- 格式:doc
- 大小:31.08 KB
- 文档页数:5
食品安全整治工作总结_公安食品安全工作总结今年,公安机关在食品安全整治工作中取得了显著的成效。
本文旨在进行对这一工作的全面总结和回顾。
一、任务背景食品安全是一项牵动人民生命安全和身体健康的重大问题。
近年来,社会上频繁发生的食品安全事件引起了广泛的关注和恐慌。
公安机关肩负着打击食品违法犯罪行为、维护社会秩序的使命。
为了保障公民的生命安全和身体健康,公安部门主动应对,积极开展食品安全整治工作。
二、工作措施公安机关在食品安全整治工作中采取了一系列有效的措施。
1.加强执法力量:通过加强队伍建设,完善培训机制,提高执法人员的专业素质和法律意识。
增加执法人员数量,加强对重点地区、重点企业的监管力度。
2.加强协作机制:建立健全公安机关与食品监管部门、市场监管部门之间的沟通协调机制。
通过信息共享,加大对食品生产销售环节的联合执法,形成合力,提高整治效果。
3.加大打击力度:加强对食品违法犯罪行为的打击力度,严厉打击制售假冒伪劣食品、掺假食品、使用非法添加剂等违法行为。
对严重违法犯罪行为进行集中整治,加大处罚力度。
4.加强宣传教育:通过开展宣传教育活动,提高公众对食品安全的认识和意识。
通过媒体宣传、社区讲座等形式,普及食品安全知识,引导公众正确选择食品,提高自我保护意识。
1.打击效果显著:公安机关严厉打击了一批食品违法犯罪团伙,取得了一系列重要案件的突破。
执法行动频繁,形成了强大的震慑力,有效遏制了食品安全违法犯罪行为的发生。
2.案件数量急剧下降:通过多次集中整治行动,公安机关成功打击了大量制售假冒伪劣食品、掺假食品的行为。
2019年以来,全市食品安全案件数量较去年同期下降了30%以上。
3.舆论反馈良好:公安机关的食品安全整治行动得到了社会各界的高度关注和广泛支持。
媒体对执法行动进行了大量报道,引起了广泛的舆论反响。
社会公众对公安机关的食品安全工作表示肯定和赞扬。
四、存在问题与不足在食品安全整治工作中,公安机关也存在一些问题和不足。
2023年上半年,作为刑事法官,我深感责任重大,使命光荣。
在党的领导下,我始终坚守司法为民的宗旨,依法履行审判职责,为维护社会稳定和人民安宁作出了应有的贡献。
现将上半年工作总结如下:一、依法审理案件,维护社会正义上半年,我共审理刑事案件XX件,其中审结XX件,结案率XX%。
在审理过程中,我始终坚持公正、公平、公开的原则,严格执行法律法规,确保案件审理的合法性和公正性。
1. 强化对黑恶势力犯罪的打击力度。
依法对恶势力犯罪集团案件进行审理,判处首要分子有期徒刑十八年,罚金477万元;其余被告人分别被判处十三年至一年六个月不等有期徒刑,有力地打击了黑恶势力犯罪。
2. 严厉打击电信网络诈骗犯罪。
审理电信网络诈骗及关联案件32件,依法对74名被告人追究刑事责任,守好人民群众的钱袋子。
3. 严惩危害食品安全犯罪。
审理销售有毒有害食品罪刑事附带民事公益诉讼案件3起,以有力举措守护舌尖上的安全。
二、深化司法改革,提高审判效率1. 推动庭审实质化。
为57名刑事案件被告人指定辩护人,刑事辩护覆盖率达到100%,确保刑事司法公正。
2. 全面准确适用认罪认罚从宽制度。
审理案件178件,充分保障被告人的合法权益,提高审判效率。
三、加强队伍建设,提升司法能力1. 参加各类培训,提升自身业务水平。
上半年,我参加了XX次业务培训,学习了最新的法律法规和司法政策,提高了自己的业务能力和水平。
2. 加强与同事的沟通交流。
与同事们分享办案经验,共同探讨疑难问题,形成了良好的团队协作氛围。
四、强化廉政建设,树立良好形象1. 严格遵守廉洁自律规定,坚决抵制各种诱惑,树立良好的法官形象。
2. 严格执行司法公开制度,自觉接受社会监督,确保司法公正。
总之,上半年我认真履行职责,依法审理案件,为维护社会稳定和人民安宁作出了积极贡献。
在今后的工作中,我将继续努力,不断提高自己的业务水平和综合素质,为我国法治建设贡献自己的力量。
销售有毒、有害食品犯罪的特点及应对建议销售有毒、有害食品犯罪是一种极其严重的犯罪行为,它会对人类的健康和生命造成严重危害。
这种犯罪的特点是十分隐蔽,容易在消费者之间不知不觉地蔓延。
针对这种犯罪,我们需要采取一系列的应对措施,以确保消费者的安全和权益。
销售有毒、有害食品犯罪的特点首先,销售有毒、有害食品犯罪的特点是能够隐藏痕迹,将有毒、有害的物质混合到食品中,使食品在外观和口感上难以区分。
这种行为非常危险,因为消费者很难辨别食品是否安全。
在购买食品时,消费者通常会根据食品的外观和口感作为标准,而这种犯罪使得判断食品是否安全的标准失效了。
其次,销售有毒、有害食品犯罪利润高,风险低的特点。
这种犯罪对干扰市场和实现不正当利益有着巨大的吸引力,而且非常难以被发现。
购买有毒、有害食品的价格通常比正常食品低,可以吸引到一些孕妇、老人和儿童等敏感群体,非常危险。
第三,销售有毒、有害食品犯罪的操作方法非常灵活。
犯罪分子可以采用不同的方式制作食品,通过不同的渠道销售食品,从而避免被发现和受到惩罚。
比如使用非法添加剂、使用过期原料或者使用未经检验的食品材料等方式制造出危险的食品。
应对建议对于销售有毒、有害食品犯罪,我们需要采取一系列应对措施,以确保消费者的权益和健康安全。
首先,政府需要出台更加严格的食品安全法律法规,加强对销售有毒、有害食品的监管和打击,同时增加对食品企业的检查力度,严格把关食品生产和销售环节,杜绝危险食品流入市场。
其次,加强宣传和教育,提高消费者对食品安全问题的关注度,培养消费者的食品安全意识。
同时加强对消费者权益保护的宣传和教育,帮助消费者了解自身权益,以及如何维护自身权益和地位等。
第三,增加食品安全技术的投资,利用现代技术手段,建立完善的食品安全检测和溯源体系,以确保食品安全从生产到销售的全过程的可追溯性和可管理性。
综上所述,销售有毒、有害食品犯罪是一种非常危险和隐蔽的犯罪行为,可以造成无法挽回的人类健康危害。
食品安全犯罪的特点及危害作者:王刚来源:《经济研究导刊》2016年第07期摘要:食品安全犯罪具有发案率高、涉及面广、形式多样、隐蔽性强、组织严密、主体复杂等特点。
食品安全犯罪危害严重,不仅危害人们的生命健康,制约小康社会建设,影响经济健康发展,而且破坏社会和谐稳定,损害党和政府形象,引发社会信任危机。
关键词:食品安全犯罪;特点;危害中图分类号:D92 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2016)07-0188-03食品安全犯罪有狭义、广义之分,狭义的是指刑法所规定的有关食品安全的犯罪,广义的是指除了刑法所规定的有关食品安全犯罪外,还包括其他对食品安全造成危害的行为。
本文研究的食品安全犯罪是广义的犯罪,主要指在食品生产、加工、运输、储存、销售及食品安全监管等过程中,对食品安全造成危害的行为。
近年来,食品安全犯罪在我国频发,危害严重。
故此,加强食品安全犯罪研究,预防食品安全犯罪实属必要。
一、食品安全犯罪的特点(一)发案率高据统计,2008—2012年间,全国各级法院受理生产、销售有毒、有害食品案,不符合安全标准食品案件共计1 953件,审结案件1 789件,生效判决2 404人,刑事处罚2 363人。
其中,2012年受理相关案件共计1 235件,审结案件1 105件,生效判决1 512人,刑事处罚1 490人,受案量占五年受案总量的62.24%,结案量占五年结案总量的1.77%,生效判决人数占全部人数的62.9%。
同2011年相比,2012年案件受案量、结案量、生效判决人数、刑事处罚人数分别增长了2.37倍、2.31倍、2.59倍、2.59倍[1]。
(二)涉及面广在犯罪对象上,几乎涉及所有种类的食品,其中肉禽类尤其突出,在2011年全国发生的128件有重大影响的食品安全犯罪中,就包括“瘦肉精”案件26起,“问题奶粉”案件7起,“地沟油”案件20起,“假酒”案件21起以及其他制售伪劣食品案件54起[2]。
涉食品安全刑事案件特点、存在问题与应对之策当前,食品安全问题凸显,涉食品安全刑事案件频发。
每年都会有大量的食品安全刑事案件,例如某年的非法添加金铬案、某年的大米含有毒素案、某年的卤味店添加禁用添加剂案等等。
食品安全刑事案件的特点主要表现在以下几个方面。
一、较大的社会危害性食品是人们的日常生活必需品之一,已经成为整个社会的生活基础。
因此,一旦出现食品安全问题,不仅会危害个体健康,更有可能引起较大的社会恐慌和不安。
而刑事案件的特点在于其具有较大的社会危害性,食品安全的刑事案件自然也是如此。
如某年确诊的“鸡蛋门”事件,这件事情引起了全球的关注,不仅导致中国的鸡蛋市场暴跌,还涉及到了德国、法国、荷兰等欧洲国家。
二、犯罪手段多样为了非法获得更多的利益,加害者的犯罪手段也日益多样化,例如通过非法添加化学药品、添加大量的增稠剂或质量劣的食材、填充过期的或者已经变质的食品、虚假包装,以及从非法渠道获得原料等,都是近年来经常出现的犯罪手段。
有的犯罪分子甚至为了欺骗卫生监管部门,还会制假生产执照,在面对检查时也很难被发现问题。
大多数人为了追求商业利益而实施犯罪,不顾及公共健康和社会责任。
三、犯罪成本低由于监管不力、处罚轻微,一些不法分子投入资金十分有限,没办法从生产加工本身提高成本,于是它们就采用了非法的流通方式,从而获得更高的利润。
一些加害者甚至会选择购买中国国内外过期的食品、剩余库存、质量不合格或已经在其他国家被下架的某些食品品牌生产的食品进行非法售卖。
从目前的情况来看,食品安全刑事案件面临的问题难以解决,需要从多个方面进行应对。
一、加强监管力度在检察机关和执法部门的配合下,重点加强对生产和流通环节的检查和监管。
实行严格的食品生产和销售管理制度,制定严格的法律规定和标准,对不合法的生产加工过程以及流通方式和环节进行严格监管,发现问题要迅速查处,严惩犯罪分子,通过惩罚性的打击,防止其再次犯罪。
二、加大惩罚的威慑力度加大对非法制造和流通食品的惩治力度,对于加害者采取更为科学的防范措施和惩罚措施,例如提高对违法行为的罚款和刑事打击力度,让加害者付出更为沉重的代价,威慑敢于犯罪的人,同时减少了不法分子的上马成本。
《食品安全犯罪的刑法规制》篇一一、引言食品安全是社会公共安全的重要组成部分,直接关系到人民群众的身体健康和生命安全。
然而,近年来食品安全犯罪屡禁不止,严重危害了人民群众的切身利益。
为了有效打击食品安全犯罪,维护社会公共安全,必须加强刑法规制,提高犯罪成本,确保食品安全。
本文将从食品安全犯罪的概念、特点、危害以及刑法规制的现状和问题等方面进行探讨,并提出相应的完善建议。
二、食品安全犯罪的概念与特点食品安全犯罪是指违反国家食品安全法律法规,以不正当手段获取经济利益为目的,在食品生产、加工、销售等环节中危害食品安全的犯罪行为。
其特点包括:1. 犯罪手段隐蔽性高,不易被发现;2. 犯罪主体多元化,涉及生产、加工、销售等多个环节;3. 危害性大,影响面广,对社会稳定和人民生命安全构成严重威胁。
三、食品安全犯罪的危害食品安全犯罪对人民群众的身体健康和生命安全构成严重威胁,同时也会对社会稳定和经济发展产生不良影响。
具体表现在以下几个方面:1. 损害人民群众的身体健康和生命安全;2. 破坏市场秩序,损害消费者信心;3. 影响国家形象和国际竞争力;4. 加剧社会矛盾,影响社会稳定。
四、刑法规制现状及问题目前,我国刑法对食品安全犯罪的规制已经相对完善,但仍存在一些问题。
具体表现在以下几个方面:1. 法律法规不够完善,存在法律空白和漏洞;2. 执法力度不够,打击力度不足;3. 司法实践中存在定罪量刑标准不统一的问题;4. 刑事责任追究不够严格,部分犯罪分子逃脱法律制裁。
五、完善刑法规制的建议为了更好地打击食品安全犯罪,维护社会公共安全,提出以下完善刑法规制的建议:1. 完善法律法规,填补法律空白和漏洞。
加强对食品安全犯罪的立法工作,完善相关法律法规,确保对各类食品安全犯罪都有明确的法律规定。
2. 加强执法力度,提高打击效果。
加大对食品安全犯罪的打击力度,加强执法合作,形成全社会的共同防范和打击态势。
3. 统一定罪量刑标准。
法院加强食品安全工作总结
近年来,食品安全问题频频引发社会关注和舆论热议,食品安全工作已成为各级政府和社会各界关注的焦点。
为了加强食品安全工作,法院在保障食品安全方面发挥了重要作用。
下面就法院加强食品安全工作进行总结。
首先,法院通过加大对食品安全违法行为的打击力度,严惩食品安全违法犯罪行为。
通过审理一系列食品安全案件,对违法行为进行严惩,有效震慑了食品生产经营者和从业人员,提高了他们的食品安全意识,有效净化了市场环境。
其次,法院加强了对食品安全案件的审理力度,确保了食品安全案件的公正、公平、公开。
通过加大对食品安全案件的审理力度,及时查处并惩处食品安全违法行为,有效维护了消费者的合法权益,提升了人民群众对司法公正的信任度。
此外,法院还积极参与食品安全宣传教育工作,提高了公众对食品安全的认知和意识。
通过举办食品安全宣传活动、开展食品安全知识普及,法院积极引导公众树立正确的食品安全观念,提高了公众对食品安全的重视程度,有效减少了食品安全事故的发生。
总之,法院在加强食品安全工作方面取得了显著成效,但也要清醒地认识到,食品安全工作仍然任重道远。
法院将继续加大对食品安全违法行为的打击力度,加强对食品安全案件的审理力度,积极参与食品安全宣传教育工作,为保障人民群众的饮食安全作出更大的努力。
相信在法院的努力下,食品安全工作一定会取得更加显著的成效。
工作总结:危害食品安全犯罪案件的三个特点
一、案件特点
(一)销售有毒、有害食品罪的犯罪行为以销售壮阳保健品为主。
除201X 年的一例案件为生产销售假羊肉涉嫌生产、销售伪劣产品罪以外,其余案件全部为生产销售含有有毒、有害成分的壮阳保健食品。
由于我国对壮阳类产品的类型和生产厂家有严格限制,造成一大批小作坊制作的壮阳类保健食品横行市场。
此类产品市场需求量多,利润空间大,二至三元钱进价的商品能卖到十几元甚至几十元。
顾客往往羞于到正规医院就诊或购买,选择在街边小店购买,犯罪嫌疑人正是利用被害人的这种心理状态,为经济谋求利益铤而走险。
(二)通过实体店贩卖壮阳类保健食品的作案地点多为出租房或小型商店、成人用品店。
在朝阳检察院办理的销售有毒、有害壮阳类保健食品案件中,作案地点均为犯罪嫌疑人经营的成人保健品店或生活超市内,涉案物品数量少,与其他正常经营的商品摆在一起掩人耳目,具有迷惑性。
这些场所多由个人经营,不具有营业执照,有需求才进货并迅速处理,被查处时存货仅为十几盒甚至几盒。
同时,我区出现了部分拥有营业执照的大药房从保健用品市场批发壮阳类保健食品的现象,此类商家以合法形式掩盖犯罪行为,利用消费者对我国批准生产的壮阳类产品的不了解和对大药房等正规销售地点的信任,销售,谋取非法利益。
(三)壮阳类保健产品的主要来源较为集中。
一是游商上门送货,这些保健品多来源不明,供货商与进货商均不留联系方式,采取定时送货的方式;二是店
主从朝阳区十里河保健品批发市场进货,进货方明知此类保健产品非正规厂家生产,但放任可能发生的危害结果;三是来自各地产品交易会。
如李某销售有毒、有害食品一案中,其有毒、有害壮阳保健品均自杭州产品交易会购进,涉及19个品种、101盒。
二、暴露出的问题
(一)法律规定相对机械,实践中存在漏洞。
《食品安全法》及《关于办理危害食品安全刑事案件适用案例若干问题的解释》等相关法律法规相继出台,明确了食品安全标准。
但是由于食品的多样性与致害病菌的变异性,上述法规只能作为泛性条款与兜底条款,必须依靠各项安全标准及质量鉴定报告方可发挥作用。
而我国食品安全标准体系与质量鉴定机制均不完备,致使司法监督在食品安全保障之路上步履蹒跚。
如生猪羊牛肉属于二次加工才能食用的食品(即煮熟),相关机构因国家对生肉无规定的标准均表示无法进行鉴定,使得案件无法取得应有的证据,无法建立有效的证据链,案件不了了之。
(二)执法机关食品安全监督侦查制度不规范,“行刑衔接”机制运行不畅。
基于食品不稳定性、易变异性的特点,离开第一现场后证据难以再行补足,及时扣押及送检是鉴定结论真实有效的重要保证。
在司法实践中,司法机关与食品鉴定部门在鉴定上衔接不畅,配合力度不足,接收鉴定食品的程序复杂,导致扣押的检材不全或无法及时送检,使得出具的鉴定结论缺乏应有的司法意义,阻滞了案件的司法进程。
此类现象集中出现在我区公安机关刑事专项行动办案过程中,。
刑事专项活动在集中打击犯罪活动中成效明显,但本身带有应急性、运动型的特点,同时部分人员证据意识、程序意识薄弱,对涉案物品查封、扣押、送检、保
管程序存在严重瑕疵,直接影响办案质量,限制了相关司法活动应有的效果。
如朝阳检察院于201X年6月共收到朝阳公安分局提请批准逮捕涉嫌销售有毒、有害食品案11件15人,此批案件源于公安机关在XX市尚仕兴源国际保健品市场查获的销售壮阳类功能产品的摊位以及从该保健品市场进货的六家药店,其中多个案件的扣押物品清单与检测报告中列明的物品有明显不符,同时由于此批被扣押保健品由食药监督部门统一清点、查扣,在同一库房中存放了大量涉案药品,无法事后再次依个案重新区分清点拍照。
对此朝阳检察院提出检察建议,现朝阳公安分局已对该问题进行了积极的整改。
(三)鉴定机制不完善,影响食品安全犯罪打击效果。
一是鉴定技术有待提高。
当下鉴定机构只能检测出食品中是否含有国家规定应当存在及不得含有的成分、数量,而食品作为易变异的特殊物品,在发生化学反应的情况下,其所含成分随时间的推移而各不相同;二是食品质量鉴定难以确定鉴定机构。
我国法律仅规定了食品在生产、流通及出口时的鉴定机构,案发时处于包装、贴标等加工过程的食品无法确定鉴定机构;三是不同鉴定机构鉴定意见不一。
由于食品送检的时间不同,各个鉴定机构采用的鉴定技术及标准有所不同,导致鉴定意见发生冲突,影响司法机关对案件做出正确判断。
如在李某某生产、销售有毒、有害食品一案中,朝阳质检出具的检验报告与中国商业联合会肉禽蛋食品质量监督检测中心(XX)出具的检验报告相矛盾,同时朝阳分局或朝阳质检并没有向犯罪嫌疑人下发检验报告结果的回执,因涉案肉类已作无公害化处理,故一旦犯罪嫌疑人对检验结果提出质疑,涉案肉类已丧失了补充鉴定或重新鉴定的可能。
三、对策建议
(一)立法机关完善法律规定,提高打击力度。
建议司法和立法部门完善法律规定,对食品安全刑事案件中鉴定意见、量刑标准、证据运用等存在的问题统一规范,提高对打击食品安全犯罪的打击力度,进一步出台具体的司法解释,保证执法机关依法正确把握食品安全类犯罪情节认定标准,消除在实践中对严重情节的认定容易产生分歧。
(二)检察机关发挥监督作用,保证案件质量。
一是建立自上而下督办机制,应及时、准确、主动地逐级汇报,保证督办机关掌握全案各个审查阶段情况,第一时间进行指导协调;二是托执法司法信息共享平台,建立各机关部门快速、有效地长效合作机制,定期梳理线索,及时监督移送和立案防止行政执法机关有案不移、公安机关有案不立、以罚代刑现象;三是对于公安机关侦查的涉及食品安全等直接关系民生类的案件,积极运用诉讼监督手段,通过介入侦查、引导取证,把握侦查方向,同时通过提出检察建议,及时规范执法行为。
(三)加强“行刑衔接”,形成打击合力。
第一,完善行刑对接平台,提高行政执法人员的相关法律意识,关注司法实践中办理食品安全犯罪对证据的相关要求,提高取证的针对性、有效性。
第二,公安机关在刑事案件侦查过程中扣押相关物品应当严格遵守法定办案程序,妥善保管被扣押物品,以固定涉案证据、保障刑事诉讼顺利进行为原则,提高刑事专项行动的活动效果,同时及时告知鉴定检测意见,保障犯罪嫌疑人的合法权益。
第三,司法机关与行政执法部门要加强互联互通,完善犯罪线索和赃证物移交等制度,消除行刑衔接障碍,形成打击合力,保持对危害食品、药品安全犯罪的高压态势。
(四)鉴定机构提高技术水平,健全鉴定机制。
对危害食品安全案件进行行政执法与犯罪侦查时,需要在保障食品市场的正常高效运转的前提下尽可能及时地获取证据,这需要建立便捷的食品质量鉴定渠道,提高鉴定的效率与准确性。
同时,加强司法机关与鉴定部门的沟通,统一食品鉴定标准,做到统一鉴定,以完善行政程序拉动司法监督,减少食品鉴定的不确定性对司法进程的影响。
另外,增多食品质量鉴定的渠道,降低食品质量鉴定的门槛,让受害人也具备参与食品鉴定的条件,还群众自我救济的权利。
(五)依靠群众,广泛宣传,从源头遏制食品安全犯罪。
司法机关及行政管理部门积极运用新闻媒介、社区宣讲、商户座谈等方式,适时进行案例警示教育,普及食品安全保障知识。
做好舆论引导工作,通过新闻发布会等形式,向社会公布敏感案件及典型案例,提升社会公众对检察机关依法保障食品药品安全的认知度。
同时,建立奖励举报机制,鼓励群众参与食品安全犯罪的打击活动,促进社会舆论的共同监督,形成全社会遏制危害食品安全犯罪的态势,从根本上打击和铲除食品安全犯罪。