中国资产阶级的救国方案为什么不可能成功(以辛亥革命为例)

讨论资产阶级共和国方案在中国行不通的原因学院：机电工程学院班级：13计算机科学与技术1班姓名：***学号： *********讨论资产阶级共和国方案在中国行不通的原因【摘要】戊戌维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。

这场革命的发生，是当时民族危机不断加深，社会矛盾空前激化的结果。

本着“救国于危难之中，强国富国”方针的这次资产阶级革命运动，最终仍以失败告终。

同时，资产阶级革命派在中国建立一个资产阶级共和国的梦想也破灭了。

为什么这场救国救民的运动最后会失败呢？资产阶级共和国方案在中国行不通的原因是什么呢？【关键词】三民主义辛亥革命资产阶级一、资产阶级共和国方案及资产阶级所谓的资产阶级共和国，就是以资产阶级领导并建立的国家，所谓共和国，就是并非一党专政。

而孙中山建立的中华民国，就是资产阶级共和国性质的革命政权。

早期的西方资本主义国家就已经产生了资产阶级革命运动。

17世纪中期的英国，通过资产阶级革命成功走上了资本主义道路，建立了资产阶级共和政体，后期制定了资产阶级共和国方案。

资产阶级共和国方案是推动资产阶级革命发展、顺应历史发展潮流并有明确规定的资产阶级民主革命纲领。

在当时的西方国家，资产阶级共和国方案是历史产生的新事物，是社会历史得已发展和前进的表现。

资产阶级对中国的影响中国的资产阶级军事思想从清朝末年洋务派的军事主张，到辛亥革命后北洋军阀，以及蒋介石为代表的国民党人在军事上形成的理论，都带着西方资产阶级军事思想的烙印。

资产阶级在历史上起过进步作用。

在资本主义上升时期，领导了资产阶级革命，领导人民推翻封建制度，并利用生产关系一定要适合生产力发展的规律，建立起资本主义制度，促进了社会生产力的发展，因而是当时先进生产方式的代表。

所以，马克思和恩格斯说：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。

”二、三民主义维新变法的失败，暴露了清政府的顽固腐化，同时也说明了在半殖民地半封建的中国，资本主义改良道路是行不通的；《辛丑条约》的签订，清政府沦为洋人的朝廷，成为帝国主义统治中国的走狗，推翻清朝统治，建立资产阶级共和国成为先进中国人的选择；此时，民族资本主义经济的发展与资产阶级力量的壮大，为资产阶级革命派的上台奠定了基础。

如何认识辛亥革命的成功和失败1911年爆发的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。

那么，辛亥革命是成功了还是失败了？现在有一个较为合理的说法：这两个方面同时存在。

那么，应该如何认识它的成功和失败呢?辛亥革命爆发的一个最重要的历史原因，就是民族危机加深，社会矛盾激化。

1904年至1905年，日、俄两国为了争夺在华利益竟然在中国东北进行战争。

而清政府居然对此宣称“局外中立”。

而英国和德国的入侵更是让中国的民族危机进一步加深。

为了对外支付巨额赔款，清政府巧立名目，追加征收税收，而各级官员又乘机中饱私囊，大大加重了百姓的负担，导致社会矛盾进一步激化。

事实证明，清政府已无法再继续统治下去，于是，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动------史称“辛亥革命”。

从根本上，近代中国的革命者是被外国侵略者和本国封建统治者逼迫出来的。

孙中山早年也曾希望采取和平手段来救国，但是清政府的腐败和无能远远超出了他的预料。

无奈之下，孙中山下了第一个足以改变历史的决定：推翻清朝的统治！1905年8月20日，孙中山等人成立中国同盟会，而同盟会的纲领“三民主义”----民族主义、民权主义、民生主义的提出，更是对推动革命的发展产生了重大而积极的影响。

但同时，革命派和改良派这两个对立的派系滋生，就“要不要以革命手段推翻清王朝”、“要不要推翻帝制，实行共和”、“要不要社会革命”这三大问题进行了激烈的论战。

暴露了革命派在思想理论方面的弱点，他们不敢招致帝国主义干涉，群众基础薄弱，以及对一些问题的不确定，这些理论和认识的局限都不可避免地影响了辛亥革命的进程和结局。

一方面，我们可以说辛亥革命史失败的。

这里引用毛泽东的一句原话：“辛亥革命没有成功，失败了。

为什么失败？就是因为孙中山的领导集团犯了错误，有缺点。

关于这一点，孙中山有过自我批评，国民党第一次全国代表大会通过的宣言上曾经说，当时向袁世凯妥协是不对的。

论资本主义救国方案在近代中国的历史命运摘要：鸦片战争以后，中国各阶级为挽救民族危亡进行了艰辛的探索。

从洪仁玕的资政新篇，以康有为为首的戊戌维新，到辛亥革命，中国的一些知识分子也不断地在中国进行资本主义的尝试，但是，由于近代中国半封建半殖民地的社会性质和特殊国情，以及资产阶级的弱点和缺陷，中国并没有走上资本主义的发展道路。

历史和事实证明，资本主义救国道路在中国走不通，只有社会主义才能救中国。

关键词：资政新篇戊戌维新辛亥革命资本主义正文：鸦片战争给中国带来严重后果，战后人民反抗清朝统治的斗争风起云涌。

洪秀全领导的农民起义，建立了太平天国，占领了庞大的清帝国半壁江山。

太平天国后期，政治上日渐腐败，终于导致领导集团内部的分裂和残杀。

领导集团分裂后，1859年，洪仁玕从香港来到天京，洪秀全决定让他出来辅政，封他为干王，让他总理全国政事，对他寄予极大的希望。

洪仁玕写出《资政新篇》一书，提出向西方学习、改革内政和建设国家的主张。

《资政新篇》提出应当在中国兴办近代工矿交通企业，制造火车、轮船，鼓励民间开发矿业，开办银行，主张同外国自由通商，反对闭关自守。

洪仁玕认为古今没有不变的道理，“要在于因时制宜，审势而行。

”《资政新篇》首先提出“审势”、“立法”的思想，详细阐述了当时西方国家的历史和现状，指出当时世界上最先进的国家是英、法、美，不仅指出了它们“技艺精巧”，跟强调了政教体制的“善法”。

他沉痛地说：正是由于不知变通，中国在世界上也沦为被欺凌的弱国，大声疾呼必须一改传统老路，学习先进的资本主义国家体制，才能挽救民族危亡，建设一个独立富强的新国家。

《资政新篇》具有鲜明的资本主义色彩，反映了鸦片战争后，先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。

它为后来中国资产阶级改良思想家发展资本主义的经济思想开了先河，堪称中国第一个近代化纲领。

但它并没有付诸实施，根本原因是，太平天国缺乏实施《资政新篇》这一政治纲领所必需的经济基础、阶级基础和群众基础。

辛亥革命失败的原因和教训自鸦片战争后，中国沦为了半殖民地半封建社会，腐朽的清政府陷入内忧外患中，无耻的帝国主义扩大了侵略范围，给中华民族带来了极大的灾难，与此同时，农民群众斗争风暴也此起彼伏，先有天平天国农民运动，后有辛亥革命，而后者1911年的辛亥革命是由孙中山领导的中国历史上一次比较完全意义的资产阶级民主革命运动，这次革命不仅推翻了满清王朝的封建统治，沉重打击了中外反动势力，还结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立中国第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观点深入人心，社会风俗也发生一系列的变化，中国历史翻开了新的篇章。

然而，在中华民国临时政府成立的三个月后，代表旧势力的袁世凯及其领导的北洋军便窃取了革命的果实，他恢复帝制，并竭力维护帝国主义、地主阶级的利益，他还掀起“尊孔复古”的逆潮。

孙中山先生毕生追求的“独立、民主、共和”一去不复返，辛亥革命宣告失败了。

辛亥革命为什么会失败呢？究其原因，从主观方面来说，资产阶级革命派本身存在着许多的弱点和错误：1、马克思说，人民是历史的创造者。

孙中山等革命党人恰恰忽略了这一点，由于革命派的软弱性和妥协性，他们始终不敢发动和依靠广大人民群众参加斗争，他们利用会党、新军。

在革命高潮时镇压农民的反封建斗争，是自己脱离了广大人民群众，在同敌人斗争中，处于孤立无援的地位。

2、革命党没有提出明确的、彻底的反帝反封建的革命纲领。

一同盟会领导的资产阶级政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持，也没有彻底的摧毁封建势力。

许多人摇身一变。

有封建官僚变成了革命的有功之臣，革命的胜利果实很快就被袁世凯窃取了。

3、革命派没有建立坚强的革命政党，没有形成统一的领导核心。

从成立时起，内部组织比较松懈，派系纷杂，思想上没有统一的信仰，这样的政党是不可能领带革命走向成功的。

“革命党人没有建立自己的革命武装以推翻旧政府保卫新政权。

他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。

辛亥革命为何会失败，它的失败说明了什么关键词：辛亥革命；失败辛亥革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命，是一次变革社会制度的伟大革命。

虽说辛亥革命达到资产阶级革命的顶峰，但它最终还是失败了，革命的成果最终还是被北洋军阀所窃取，革命的政权被中外反动势力所扼杀，辛亥革命、二次革命等多次革命相继失败，在一定程度上标志着资产阶级建国方案在中国的破产。

辛亥革命的失败，也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。

具体而言，辛亥革命失败的原因有以下几点：第一，从经济基础上看，中国民族资本主义先天不足后天失调，导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。

近代中国自给自足的自然经济始终在中国占主导地位，资本主义的经济方式虽然在中国出现了，但一直未能成为中国经济的主要成分。

经济基础薄弱的民族资产阶级虽然有较强的革命要求，想摆脱帝国主义、封建主义的压迫，自由地发展资本主义，谋求国家的富强，但他们与国外帝国主义和国内封建势力有千丝万缕的联系，在政治和经济上依赖于帝国主义和封建主义，既想参加革命，又怕打烂了自己的坛坛罐罐，损害到自己的利益，他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，所以他们又有软弱的一面。

正是因为民族资产阶级的软弱性使中国的民族资产阶级不敢同帝国主义和封建主义彻底决裂，无法担当起领导民主革命的重任，那作为资产阶级革命性质的辛亥革命失败也是自然的。

所以辛亥革命失败不是偶然的，是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国民族资产阶级的先天不足症所决定的。

第二，中外反动势力过于强大，中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。

中国封建势力异常强大而且贪婪顽固，作为掌握政权的他们只想凭借手中的权力来掠夺，竭力的维护封建统治秩序，为此不惜与帝国主义相勾结，出卖国家主权。

为什么资产阶级的方式不能救中国？在资本主义社会中，在经济基础方面，大致可以分为两种人，按两种谋生手段生存。

一种是投资者，主要靠投资的回报来获得经济利益。

另一种是工薪者，主要靠拿每月的薪水来作为谋生的手段。

而投资者，就被定义为资产阶级。

因为资本主义发展到现代，有一定程度上的模糊化。

比如说一个工薪阶层的人也会有一定的投资行为，也会购买一些股票。

但是这里要问的是，主要的谋生手段是什么？比方说，如果一个人在中国想要专门靠买卖股票为生，不再上班挣钱，也不找工作，他大致需要多少钱呢？假设每月通过炒股挣到五千元。

则可以设想他总能够选中一个股票一个月平均能够上升一角钱，则他总需要五万股。

现在的股票价格约每股十元左右，则他的股票总值就约为五十万元左右，加上空仓的钱也是五十万元，因此他的资产约在一百万元左右。

即使是在最发达的美国社会，二亿七千万人中，绝大多数也还是工薪阶层，是靠着薪水来过日子的，靠着投资的回报来过日子的人总是少数。

资产阶级又可分为大资产阶级和小资产阶级。

先说小资产阶级。

一个农民可以认为是一个小资产阶级，因为他要对土地种什么东西作出投资决策，他同时也要劳动，也要雇一些工人，他的回报是劳动加投资的回报，并非固定薪水。

在城市里遍布的小饭店，小吃店，发廊，小杂货店，这些店主们也是小资产阶级，小本经营，也要雇一些工人。

而且我注意到大部分的小资产阶级多年总是维持那么一种状态，十年前他在那儿开发廊，十年后他还是在那儿开发廊，规模即不扩大也没有缩小。

而随着资本主义社会的发展趋势，只有极小部分的小资产阶级有机会爬到大资产阶级的地位，大部分小资产阶级从长远看是注定要破产的。

比如在深圳，我就注意到饭馆和发廊的价格都是在不断下跌的，这说明经营这些小店的老板们是越来越艰难了的。

一个特殊的行业是农业。

由于农业的至关重要性，因此政府通常都是要给农业大量的补贴的，因此农业的小资产阶级能够在这种补贴下长期生存。

在发展中国家的大资产阶级又分为买办资产阶级和民族资产阶级这两种。

中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。

当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。

就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。

众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。

但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。

首先从资产阶级内因来分析。

从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。

比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。

因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。

从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。

所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。

另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。

由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。

从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。

某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。

如革命派与立宪派的论战。

这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。

从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。

三次救国方案失败的启示1、戊戌维新运动失败的原因和教训及其意义（1）戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。

具体为：①民族资产阶级力量弱小。

把希望寄托在一个没有实权的光绪皇帝身上。

②维新派的局限性。

a.不敢否定封建主义。

b.对帝国主义抱有幻想。

c.惧怕人民群众。

（2）戊戌维新的失败不但暴露了这个阶级的软弱性，而且再次暴露出清朝统治集团的腐朽与顽固，同时也说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良实现国家的独立、民主、富强是根本行不通的。

（3）戊戌维新运动虽然失败了，但它在中国近代史上仍然有着重大的历史意义。

①戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。

②戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。

③戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。

2、辛亥革命失败的原因和教训及其意义（1）根本原因：辛亥革命的失败原因从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。

主观原因：在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。

主要是：①没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。

②不能充分发动和依靠人民群众。

③不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

（2）资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。

辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

（3）辛亥革命的历史意义：辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。

①辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。

②辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心。

从⾰命队伍的领导⼒量分析⾟亥⾰命的失败2019-04-05摘要：⾟亥⾰命是近代中国历史上第⼀次⽐较完全意义上的⾰命，它推翻了清政府，从帝制⾛向共和，是⼀次重⼤飞跃。

但是它的结果是失败的，⾰命成果被袁世凯篡夺，没能够领导⼴⼤⼈民群众彻底完成反帝反封建的民主⾰命任务。

探寻其原因，可以发现⾟亥⾰命的迅速失败正是由于其内部领导⼒量的迅速分化所造成的。

关键词：⾟亥⾰命⾰命队伍领导⼒量失败的原因1.⾰命队伍的领导⼒量及其参加⾰命的原因中⽇甲午战争，是中国近代上的⼀个重要转折点，⼈们深受震撼，“从前我国还只是被西⽅⼤国打败过，现在竟被东⽅的⼩国打败了，⽽且失败得那样惨，条约⼜订得那样苛，这是多么⼤的耻辱啊！”①中国⼈民的民族危机⽆⽐沉重，救亡图存成为当时社会的主旋律。

那么，爱国者们是如何⾛上⾰命之路的、队伍⼜是如何形成的？⼤家的理由各不相同。

⾟亥⾰命的领导⼒量是民族资产阶级⽴宪派和⾰命派，还有新知识分⼦。

1.1⽴宪派中国的民族资本主义⼯业在洋务运动期间开始出现，他们⼤部分出⾝⼠绅，从⼩受的是封建式教育，在接受了西⽅的政治思想后，他们有了发展资本主义的愿望和需求，但是君主专制制度严重束缚了资本主义的发展，他们对昏庸的清政府甚为不满，但⼜惧怕⾰命打破⼀切，损害⾃⼰利益，所以从⽀持君主⽴宪，到为⽴宪运动和国会请愿运动摇旗呐喊，他们⼀直在争取稳妥，避免⾰命，只是到了清政府镇压国会请愿运动，建⽴皇族内阁之后才对清政府绝望。

请愿活动失败了，他们由寄希望于清廷转⽽主张推到内阁，为此奔波努⼒，汤化龙“⾃鄂⼊京，发汉⼝时，送⾏者达万⼈”，汤“演说⾄愤激，誓不获所求不⽌”。

②在北京举⾏的各省谘议局联合会的第⼆次会议上，湖北议员胡瑞霖指出：“现在⼀切政治中⼼在于内阁，须由此处着⼿。

若不以推到内阁为先决问题，则其余皆⽆讨论之价值。

”③全体议员均为赞成。

1911年在清政府拒绝了他们的请求后，⽴宪派⾮常失望，“宣告全国书”，指出⽴宪的“希望绝矣”，“救亡之策穷矣”，④得寻求出路。