下载文档原格式
沪深300股指期货期现套利模型及实证分析沪深300股指期货期现套利模型及实证分析一、引言股指期货是一种金融衍生品，其价格与相应指数的现货价格紧密相关。
期现套利作为一种常见的交易策略，通过利用期货和现货市场之间的价格差异，可以在风险有限的情况下获取套利收益。
本文将围绕沪深300股指期货的期现套利模型展开研究，并通过实证分析来验证该模型的可行性和盈利潜力。
二、沪深300指数及股指期货概述沪深300指数是中国证券市场的重要指标之一，旨在反映沪深两市A股市场中规模较大、流动性较好的300只股票的整体表现。
而沪深300股指期货是以沪深300指数为标的物的期货合约，可通过交易所开设的特定品种进行交易。
股指期货的交易单位较小，杠杆作用明显，因此更容易吸引短期交易者和套利者的注意。
三、沪深300股指期货期现套利模型构建在沪深300股指期货的期现套利交易中，我们可以采用以下模型进行套利操作：1. 首先，通过技术分析选取适宜的交易时机。
技术分析是基于历史价格和成交量等指标，用来预测市场走势的一种方法。
通过运用各类技术指标，如移动平均线、相对强弱指数等，可以帮助确定买入或卖出信号。
2. 其次，建立期现套利的交易策略。
该策略基于期货价格与现货价格之间的差异，以及市场流动性等因素。
在市场上，期货价格与现货价格一般会存在一定的溢价或折价现象，套利者可以通过低买高卖的方式来获取差价收益。
3. 第三，进行风险管理。
期现套利本质上是一种市场中性策略，通过买入低价的合约同时卖出高价的合约来规避市场波动风险。
合理的风险控制可以保证套利交易的稳定性和可持续性。
四、实证分析为了验证沪深300股指期货期现套利模型的可行性和盈利潜力，我们进行了实证分析。
首先，我们收集了沪深300指数的过去两年的历史数据，包括每日开盘价、收盘价、最高价、最低价以及成交量等信息。
然后，我们利用这些数据进行技术分析，选取适宜的交易时机。
接下来，我们按照期现套利模型的交易策略进行操作。
沪深300股指期货套期保值实证研究本文将围绕着沪深300股指期货套期保值实证研究来展开，文章将从以下几个方面进行阐述：首先，介绍沪深300股指期货的概念和套期保值的含义；其次，探讨沪深300股指期货套期保值的优势和不足之处；最后，对沪深300股指期货套期保值实证研究进行综述，并给出自己的建议。
一、沪深300股指期货的概念和套期保值的含义沪深300指数是由沪深交易所公布的涵盖了沪深两市300只上市公司的综合指数，其涵盖的公司为市场活跃性和稳定性最好的大盘蓝筹股，因此也被人们称为“中国股市风向标”。
而沪深300股指期货是指以沪深300指数作为标的物进行交易的合约。
套期保值则是指利用期货市场上的价格波动性，在将来的交易中，通过空头或多头期货合约的交易来对冲现货市场中的价格风险，从而实现风险对冲和利润保护。
二、沪深300股指期货套期保值的优势和不足之处优势方面：1.风险控制能力强：期货市场的杠杆效应给予投资者更大的可操作空间，通过套期保值策略有效的进行利益的保障和风险的控制。
2.交易及成本便捷：通过期货交易所进行交易，投资者只需要缴纳较少的保证金和佣金即可进行交易，相对于直接进行股票交易的成本较低。
3.市场机制稳定：期货市场通过交易所的中央清算机制可有效的保证市场订单的合法性、成交的安全、结算的及时性和准确性，从而使市场交易稳定且有序进行。
不足之处：1.对冲失败的风险：如果市场价格波动非常剧烈，并超出了套期保值范围，那么投资者可能会失败，从而在套期保值的过程中产生额外的亏损。
2.市场流动性不足：期货市场的流动性相对较低，使得第二天的开盘价不能完全预测，从而可能会导致套期保值策略实施的不利。
3.交易过程繁琐：在进行套期保值策略时，投资者需要同时进行现货交易和期货交易，需要更多的时间精力，反之只进行股票交易的投资者来说较为繁琐。
三、沪深300股指期货套期保值实证研究综述与建议宋永红等（2014）的研究结论表示，对于股指期货套期保值运用的效果要根据市场情形进行评估。
沪深300股指期货套期保值比率的实证研究摘要：本文主要运用ols、var、ecm、garch等几种估计方法对沪深300股指期货交易数据进行套期保值研究，比较了静态和动态套期保值模型的效果，结果显示动态套期保值效果明显优于静态套期保值模型。
关键词：股指期货；套期保值；最优套期保值比率中图分类号：f270 文献标识码：a 文章编号：1672—7355（2012）03—0—020 引言股指期货是以股票价格指数作为标的物的期货合约，双方约定在未来的某个特定日期，按照事先约定的股价指数，进行标的指数的买卖。
股指期货最重要的功能之一就是套期保值。
利用股指期货来对现货股票组合进行套期保值，其关键问题是确定期货合约的数量，使得投资组合风险最小，即转化为风险最小化情况下求最优套期保值比率问题。
1 方法介绍1.1 静态套期保值方法1.1.1 ols 模型我们可以采用最小二乘法来估计，其模型如下：其中，分别为现货和期货在t期的收益率，这样我们就可以得到最小二乘法下的最优套期保值比率。
var 模型以上ols法可能出现残差序列自相关性，而向量自回归模型能很好的克服这一缺点。
其模型如下：其中a为截距项，b、分别为回归系数，e为误差修正项。
b-ecm模型var法虽然克服了残差序列自相关性，但是不能消除多重共线性和伪回归问题，而b-ecm模型能很好的克服这些问题。
b-ecm模型如下：其中，为误差修正项，为调整因子，为随机误差项。
1.2 动态套期保值方法garch模型bollerslev（1986）考虑了条件方差的时滞性，建立了广义自回归条件异方差garch（p,q）模型：残差项：（5）条件方差方程：（6）最优套期保值比率为：其中是t-1期的信息集，为t期的条件方差，p,q分别为自回归项和移动平均项的阶数，为最优套期保值比率。
样本选择与实证分析2.1样本选择我国沪深300股指期货合约于2010年4月16日正式上市交易。
股指期货合约有四个合约即当月、次月以及随后两个季月合约，因为每个期货合约的价格都是不连续的时间序列，为了克服这种不连续性，故选取每一天离到期日最近的合约品种收盘价连接起来进行回归分析。
沪深300指数期货套期保值比率动态调整的套期保值策略分析沪深300指数期货套期保值比率动态调整的套期保值策略分析一、引言套期保值是金融市场中常见的投资策略之一，通过建立期货头寸来对冲股票等现货资产的价格风险，以保护投资者的资产免受价格波动的风险。
沪深300指数期货套期保值策略是在沪深300指数的基础上进行套期保值，通过动态调整套期保值比率来达到风险控制和收益增加的目标。
二、沪深300指数期货套期保值比率的动态调整1. 套期保值比率的概念和意义套期保值比率是指用期货头寸对冲现货头寸的比率，通常为期货头寸价值与现货头寸价值的比值。
套期保值比率的动态调整意味着在不同市场环境下，根据风险情况和收益预期的变化，对期货头寸和现货头寸的比例进行调整，以使投资组合在不同市场条件下获得最优的风险收益平衡。
2. 套期保值比率调整的影响因素套期保值比率的调整通常受到以下因素的影响：（1）市场波动性：市场波动性的增加意味着风险增加，套期保值比率应适当调高，以减少投资组合的风险暴露。
（2）收益预期：如果对市场未来走势持乐观态度，套期保值比率可以适当降低，以增加投资组合的收益。
（3）成本因素：期货交易的手续费和保证金成本是套期保值比率调整的重要考虑因素。
3. 套期保值比率调整的方法套期保值比率的调整可以通过以下几种方法实施：（1）经验法则：根据历史统计数据和市场经验，制定一些规则或模型，根据市场变化自动调整套期保值比率。
（2）技术分析方法：利用技术分析的方法，根据价格图表、趋势线等技术指标判断市场趋势，进而调整套期保值比率。
（3）基本面分析方法：利用基本面分析的方法，分析宏观经济和行业情况，进而调整套期保值比率。
三、沪深300指数期货套期保值策略的分析1. 沪深300指数期货套期保值的优势沪深300指数代表中国A股市场的大部分股票，其期货合约的引入为投资者提供了便利。
通过沪深300指数期货套期保值，投资者可以降低单个股票的风险，减少市场波动对投资组合的影响，提高投资回报率。
GAN SHANG22一、 研究综述学者杨招军和贺鹏在研究沪深300股指期货的套期保值绩效时，考虑了投资者风险厌恶系数对模型选取的影响。
学者周士俊发现，使用高频的已实现波动率并把隔夜收益的影响考虑在内构建的Copula-Realized-GARCH 模型可以用更少的期货合约达到与二元GARCH 模型和Copula-GARCH 族模型相同的套保效果。
学者程鑫在计算沪深300股指期货套期保值比率时，构建了OLS、VAR、VECM 和DCC-GARCH 四种模型，Ederington 法计算的风险最小化模型是DCC-GARCH 模型，隔月合约的套期保值效果要优于其余几种。
学者周慧在研究沪深300股指期货套期保值策略时，考虑了多种跳跃信息对指数已实现波动率的影响，使用多元VecHAR 模型进行研究，结果显示VecHAR-RVRCOV-CJICJ 模型更优越。
文章总结了较为常见的模型并沿用较成熟的理论结合实证分析对不同模型估计的套期保值比率进行研究，讨论如何确定最优的套期保值比率，即一单位现货资产需要匹配多少单位期货合约才能达到最佳的效果。
二、 套期保值模型分析(一) 普通最小二乘法模型（OLS）最小二乘法是单一方程线性回归模型中最基本的估计方法，由于其优良的线性无偏特性，被广泛应用于诸多学科领域。
与其他方法相比，普通最小二乘法求得的线性无偏估计量是最佳的。
沪深300指数期货于2010年4月16日正式上市，为证券市场提供了更为丰富的投资策略，投资者可利用股指期货与股票现货之间的走势基本一致这一特点，通过在期货市场建立相反的头寸来管理现货市场的价格风险，该操作最关键的是确定合理的套保比率。
文章从实证分析的角度出发，选取了OLS、VAR、ECM 和GARCH 四个模型对套期保值比率进行计算，并使用绩效评价指标对模型效果进行评估。
选取了2020年2月7日至2023年2月7日间的沪深300指数收盘价作为现货价格，同时间段内的沪深300股指期货当月连续（IF00）作为对应的期货价格。
沪深 300 股指期货套期保值比的实证分析内容摘要：股指期货的一个重要功能是套期保值，套期保值分为多头套期保值和空头套期保值。
套期保值比率的正确计算是套期保值功能发挥好坏的关键。
影响套期保值效果的主要因素是要套期保值股票组合的系统风险占总风险的比重，比重越大，套期保值效果越好，反之则越差。
一、股指期货套期保值介绍套期保值是指把期货市场当作转移价格风险的场所，利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物，对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。
套期保值的基本作法是，在现货市场和期货市场对同一种类的商品同时进行数量相等但方向相反的买卖活动，即在买进或卖出现货的同时，在期货市场上卖出或买进同等数量的期货，经过一段时间，价格变动使现货买卖上出现的盈亏，可由期货交易上的亏盈得到抵消或弥补。
从而在现货与期货之间、近期和远期之间建立一种对冲机制，以使价格风险降低到最低限度。
套期之所以能够保值，是因为同一种特定商品的期货和现货的主要差异在于交货日期前后不一，而它们的价格则受相同的经济因素和非经济因素影响和制约，而且，期货合约到期必须进行交割的规定，使现货价格与期货价格具有趋合性，即当期货合约临近到期日时，由于套利活动的存在，两者价格的差异将接近于零。
因而，在到期日前，期货和现货价格具有高度的相关性。
在相关的两个市场中，反向操作，必然有相互冲销的效果。
股指期货套期保值是指在持有现货股票组合头寸后，为防止现货股票组合价值下跌带来损失，而在期货市场上建立一定数量的与现货交易方向相反的股指期货头寸，以期通过股指期货头寸盈亏来对冲现货股票头寸的盈亏，从而实现稳定现货实际价值的目的。
股指期货套期保值与现货期货套期保值一样，也分为多头套期保值和空头套期保值。
多头套期保值是投资者对未来股市走势看好时所采取的交易方式。
当股票组合持有者将要卖出一定数量的股票组合，同时担心卖出股票组合后股市反而大幅上涨因而造成损失时，可在期货市场上进行多头套期保值；或投资者准备购买股票组合，但目前资金尚未到位，并预期股市将要上涨，则可以先买入股指期货，待资金到位，再运用这笔资金购买股票，借此锁定投资成本。
不同策略下沪深300股指期货套期保值有效性研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！沪深300股指期货自推出以来，提高了投资者规避风险的能力，研究不同策略下沪深300股指期货套期保值有效性有着重要的意义。
一、沪深300股指期货的传统套期保值及其局限性沪深300股指期货是一类期货品种，以沪深300指数为标的物，于2016年4月推出。
如道富投资，作为行业领军者，率先开发出沪深300股指期货产品，资金杠杆比例可由客户在50到300倍之间任意选择，交易数量至少手，且确立日内双向交易制度。
交易时间上午09：15至11：30，下午13：00到15：15。
传统的套期保值认为套期保值的功能是减少和转移价格风险，需要“数量相等、方向相反”这两个先决条件。
然而传统套期保值却没有对如何进行有效操作进行充分的界定，使得交易手法比较机械，不够灵活，错过了许多可以利用的期货市场管理价格风险机会，难以有效发挥套期保值的功能。
风险转移是金融期货的主要经济功能之一。
期货市场存在使得价格变化的风险与经济运营中的风险分离开。
价格变动风险是难以避免的，这种风险的存在就给套期保值提供了需要。
传统的套期保值就是强调期货市场的风险规避。
传统套期保值认为现货价格在期货市场上的价格大致同步，现货市场的盈亏可冲抵期货市场上的盈亏。
现货与期货价格间的差额是传统套期保值理论当中最重要的概念，若基差变动为零，或现实与预期基差一致，则出现完全的套期保值。
然而，这种情况几乎只存在于理论之中，现实中很难出现。
而且依据适应性预期理论，假如市场的预期被期货价格所反映，那么通常期货与现货的价格变动不会一致，这种情况下，基差风险是难以避免的，实际表明基差一直都在不停变化，可以说传统套期保值是不完全的。
通常这种套期保值会以假定的例子进行说明，这些例子中买进、卖出的期货合约的价格与现货价格的变动振幅相一致，这就带来了一个概念套保比率为1，较为理想化，会给人错误的认识。
沪深300期货套期保值有效性分析作者：邱琳怡来源：《时代金融》2017年第03期【摘要】系统性风险与非系统性风险伴随着证券市场的发展长期存在，其中的非系统性风险投资者可以通过多样性的组合投资得到分散，但是对系统性风险的降低却只能通过期货等金融衍生工具。
为了更好地防范系统性风险对证券市场造成的影响，2010年4月16日，我国诞生了第一只股指期货——沪深300股指期货，这一金融工具的出现开启了我国证券的双边市场。
本文利用2016年01月04日到2016年12月30日中沪深300和沪深300股指期货的收盘价，计算得到现货和期货两个市场的收益率，并且借助OLS模型、B-VAR模型、TGARCH模型，根据这三种模型的分析结果，2016年沪深300股指期货的套期保值比率高于80%，其套期保值的绩效也大于83%，并且依据TGARCH模型分析的绩效是最高的，为88.54%。
因而，本文认为沪深300股指期货是种较为有效的金融衍生工具，可以协助投资者更好地进行风险管理。
【关键词】沪深300股指期货套期保值 TGARCH模型一、导论（一）研究背景和研究意义在二十世纪七八十年代之际，西方各国普遍面临着石油危机，各国的经济活动受到了严重影响，股市的价格开始大幅波动，股市风险也日益显著。
在这一背景下，为了满足迫切需要保持资产价值的投资者的诉求，美国堪萨斯期货交易所于1982年2月率先推出世界上第一份股票指数期货合约——价值线综合指数期货合约。
在2010年4月16日，证监会推出了我国真正意义上的第一只股指期货——沪深300股指期。
沪深300的推行，可以有效地应对由于证券市场的不完善所带来的系统性风险较高的局面，为投资者在证券市场价格下跌的情况下提供了盈利的可能性，同时也为众多投资者意图规避由于股票市场的不完善所带来的系统性风险提供了有效的手段。
本文从沪深300指数与沪深300股指期货的相关数据出发，首先计算沪深300股指期货套期保值的比率，其次计算其套期保值绩效，试图协助投资者在进行套期保值的时候进行有效的风险管理和规避。
（二）国内外研究现状1.国外研究现状。
Keynes和Hicks（1930）提出了传统套期保值理论，其认为套期保值就是投资者以规避风险为目的从事的一系列金融活动，期货市场最主要也是最重要的作用就是为投资者转移系统性风险。
Johnson和Ederington借鉴了马可维茨的资产组合理论，提出了现代套期保值理论。
他们认为投资者在交易中也仍会面对基差风险，所以它需要构造一个资产组合，包括期货资产和现货资产在内。
Ederington（1970）提出OLS模型确定套期保值比率。
Engle和Granger在ARCH模型（1987）的基础上提出协整思想，为非平稳时间序列的提供建模方式？譹？訛。
2.国内研究现状。
学者们对我国套期保值的研究层出不穷。
2012年，熊雷在《沪深300股指期货最优套期套期保值的实证研究》中指出，期货市场的确可以协助投资者规避现货市场的系统性风险。
当投资者期望风险收益最大化的时候可以用ECM模型或者ECM-GARCH模型。
李由鑫（2012）在分析期货和现货两市场数据之后，认为VAR-GARCH模型在各种模型中的套期保值效率最高。
丁敬转（2011）在分析了OLS模型，B-VAR模型，ECM模型，GARCH 模型和ECM-GARCH五种模型之后，发现ECM-GARCH模型套期保值效果最佳，高达95.42%。
梁权熙（2011）以白糖期货为例，采用OLS模型、B-VAR模型和ECM模型，从组合投资方差最小化分析，得到期货市场的确发挥转移系统性风险的作用，并且认为ECM模型效果最佳。
（三）研究思路本文基于股指期货最为重要的功能之一——套期保值的基础，结合2016年沪深300和沪深300股指期货的相关数据，并且借助OLS模型、B-VAR模型和TGARCH三种模型，得出沪深300股指期货套期保值比率和绩效，最后并对所得出的套期保值比率和绩效稍作分析和评价。
所以本文研究总共可分为四个部分。
第一部分是导论，包括研究背景、研究意义、国内外研究现状和研究思路。
第二部分是对套期保值进行阐述。
第四部分是本文的重点，首先对本文所选用的三种模型和样本数据的选择进行简要介绍，并且利用三种模型对沪深300股指期货套期保值效果进行实证分析，得出2016年的套期保值比率。
第四部分是对第三部分中所得出的沪深300股指期货套期保值有效性进行相关分析，并分析本文所存在的不足性。
二、套期保值所谓套期保值，就是对冲期货和现货两个市场的风险水平，中和其盈亏程度，争取最终达到总盈亏为0的状态，从而有效地规避了市场系统性风险？譺？訛。
基差，简言之就是现货价格与期货价格之间的差额。
用公式表示就是：基差=现货价格-期货价格理论而言，随着期货交割月份的临近，期货的价格应该与现货价格趋于一致，这就是期货市场可以用来对现货市场进行套期保值的理论依据。
但是由于各种因素的存在，使得期货价格和现货价格并不能完全等同，这时候就会出现基差≠0的情况。
这种基差的不确定性就会给投资者带来相应的风险。
这种风险其实就是基差风险。
基差风险可以直接影响了投资者套期保值的最终效果。
对于买入套期保值者而言，他们希望的是用期货市场的盈利来弥补现货市场可能遇到的损失，所以基差的走弱，对于他们是喜闻乐见的。
基差走弱代表期货市场的价格上涨幅度大于现场市场价格上涨幅度，或者是期货市场价格下跌幅度小于现货市场价格下跌幅度，无论哪种情形下，买入套期保值者在期货市场和现货市场盈亏状况总是盈利幅度大于亏损额度。
相反，如果基差走强，代表期货市场上的价格增幅小于现货市场的增幅，亦或是期货市场价格的跌幅大于现货市场。
这时候的买入套期保值者就会面临亏损额度大于其盈利水平，造成两个市场相抵后仍有亏损的局面。
对于卖出套期保值者而言，其盈亏分析与买入套期保值者相反。
在基差走弱的时候，他们的盈利能力小于其亏损状态，在其结束套期保值行为后仍会遭受损失。
如果基差持续走强，他们的盈利在抵补了亏损之后仍有剩余，在结束套期保值之后呈现的是盈利状态。
套期保值绩效的基本思路是将经过套期保值后的组合收益的方差与未经过套期保值的现货收益方差进行对比，分析其降低程度，其降低的幅度越大，证明其套期保值绩效越高？譻？訛。
我们将未经过套期保值的现货组合对数收益率记为Rs，其方差记为Var（Rs）。
我们将由期货和现货组合起来进行套期保值的组合记为Ht，Ht=Rs+βFt，β是套期保值比率。
所以经过套期保值的产品组合Ht的方差可以记为Var（Ht），Var（Ht）=Var（Rs）+β2Var（Ft）+2βCov（Rs，Ft），由上述分析可以得到，套期保值绩效■。
四、结论本文利用OLS模型，B-VAR模型，TGARCH模型，分别研究2016年间沪深300股指期货对沪深300指数的套期保值效果，最终得到以下结论：套期保值比率和套期保值绩效从小到大为B-VAR模型、OLS模型和TGARCH模型。
因此，从套期保值比率方面讲，所有这三种模型计算出来的值都在80%之上，继而我们可以认为期货和现货的收益的相关性较高，投资者在投资时面临的基差风险可以被认为是比较低的。
单独来看，在这三种模型的估计的套期保值比率中，B-VAR模型估计的值最低，而TGARCH模型估算出的最高。
从套期保值绩效方面而言，该数值越接近1，我们可以认为其套期保值的有效性越强，如果套期保值绩效为1，那就是完全的套期保值。
从上述3个模型的套期保值绩效而言，其套期保值的绩效都大于80%，这表明投资者在进行套保之后，可以规避现货市场上80%以上的风险，这也证明了期货套期保值的功能。
根据2016年期货市场和现货市场的数据，TGARCH模型的套期保值绩效最高，为88.54%。
但是本文研究也存在着以下不足之处，首先由于本文所选取的样本容量可能并不充分，由此计算的结果或许会与实际数值有偏差；其次是期货套期保值行为需要较为充裕的资金。
在实际的金融活动中，投资者会因为资金的集资成本、市场的流动性和其他机会成本而对套期保值策略有所改变，这样的改变就会对套期保值效果产生影响，这一点是本文所没有考虑到的因素。
注释？譹？訛参见Fractional Cointegration and Futures Hedging[J].The Journal of Futures Markets，1999（19）：457-474 by Lien，D.and Tse.Y.K.？譺？訛来源于The theory of hedging and speculation in commodity futures by LelandL.Johnson.？譻？訛来自于陈茜《股指期货套期保值比率》（2013）.？譼？訛来源于《金融计量学》张宗新（中国金融出版社）.？譽？訛来源于《金融计量学》张宗新（中国金融出版社）.？譾？訛来源于《金融计量学》张宗新（中国金融出版社）第214页.？譿？訛来源于《我国期货市场套期保值有效性实证研究》梁权熙.参考文献[1]Lien，D.and Tse.Y.K. Fractional Cointegration and Futures Hedging[J].The Journal of Futures Markets， 1999（19）： 457-474.[2]Johnson L.The theory of hedging and speculation in commodity futures[J].Review of Economic Studies，1960 27（3）：139-151.[3]张亮亮.王建国.股指期货套期保值比率的计算——基于ECM-GARCH模型的实证分析[J].西安文理学院报，2014（02）：82-84.[4]梁权熙.我国期货市场套期保值有效性实证研究[J].中国金融发展研究，2015（11）：15-17.[5]陈茜.股指期货最优套期保值比率[J].观察，2014（05）：36-37[6]柴尚蕾.股指期货与现货市场的相关性及套期保值策略研究[D].大连：大连理工大学.2014：28-34.作者简介：邱琳怡（1993-），女，汉族，江苏苏州人，金融专硕，苏州大学东吴商学院。
