福利经济学案例分析

案例分析英国的社会福利第一篇：案例分析英国的社会福利第一组演讲内容一、英国的社会福利二战后，欧洲国家普通建立了从摇篮到坟墓的高福利制度，那些民主国家，他们把富人的一部分所得通过福利形式分发给没有劳动能力或劳动能力低下的人们，让部门人将他们养好，而并不是养活，因此这个地区变成了一个养懒汉的好地方。

其中，英国就是一个典型的例子。

英国懒汉这样的寄生虫的存在有赖于国家的福利制度。

英国的社会福利制度大致分为七类：儿童和孕妇福利，伤残或者疾病福利，退休福利，寡妇福利，失业福利，低收入人士福利和社会基金。

由于这样的福利，因此，个人和家庭所得的补助、津贴和救济金种繁多。

结合书上的案例，一方面，沃克本身是一名失业人员，他可以享受每周65英镑(104美元)的救济金，再加上他子女众多，或者再找其他名目就可获得更多的津贴；另一方面，英国政府只规定申请救助必须符合条件，符合救助条件的人政府肯定给办理，而且经办人只按程序办事情，其他情况他不会过问，监管审查的力度不够，因此，使得沃克可以长期的领取高额的救济金和津贴。

二、改革的方向对于这样保障范围和项目繁多且监管审核不足的高福利制度，提出了以下改革方向：第一、弱化政府在社会福利制度中的作用，努力让政府的社会福利责任逐渐向私营部门转移，尽量缩小政府干预社会福利范围和项目，把其交给非志愿政府机关、工人合作社和其它社会团体承担。

让福利“市场化”、“私人化”、“资本化”。

第二、增收节支、开源节流。

可以采取增收社会保障所得税，提高退休年龄，限制保证金增长等措施。

第三、引入工作福利制度，努力减少非正常性失业人口。

工作福利制度指凡接受政府补助者，必须接受工立法规定的与工作有关的特定义务，也就是要变“无偿给付”为“有偿领取”。

比如，澳大利亚就有这样的规定：失业救助领取人必须努力寻找就业机会，并接受政府安排的再培训计划，否则剥夺救助金领取资格。

第四、改善社会福利管理。

部门要严格审查福利发入的资格和条件，缩小覆盖面，比如，养老金支付的年限工求，疾病、失业的带天数要求等。

第十章 一般均衡理论和福利经济学一、重点和难点 （一）重点1.局部均衡、一般均衡、帕累托最优状态2.简单的一般均衡模型3.交换的帕累托最优条件4.生产的帕累托最优条件5.生产与交换的帕累托最优条件 （二）难点1.社会福利函数与三种代表性的社会福利函数：平均主义者的社会福利函数、功利主义者的社会福利函数、罗尔斯社会福利函数 二、关键概念局部均衡分析 一般均衡分析 帕累托改进 帕累托最优状态 交换的一般均衡 产品转换率 罗尔斯社会福利标准 不可能性定理 契约曲线 福利经济学 社会无差异曲线三、习题（一）单项选择题1．当最初的变化影响广泛分散到很多市场，每个市场只受到轻微的影响时，（ ）。

A.要求用一般均衡分析B.一般均衡分析很可能推出错误的结论C.局部均衡分析很可能推出错误的结论D.局部均衡分析将提供合理可靠的预测2．被西方经济学界推崇为“福利经济学之父”的是（ ）。

A.霍布森 B.庇古 C.帕雷托 D.埃奇沃斯3．假定只存在两个人（A 和B ）、两种商品（X 和Y ）的经济中，要想达到交换全面均衡的条件是（ ）。

A.对于A 和B ，XY X Y MRS P P =B.对于A 和B ，XY XY MRS MRTS =C.对于A 和B ，A B XY XY MRS MRS =D.上面三个条件都是4．假定一个经济，在其中只有两种商品（X 和Y ），两种生产要素（L 和K ），那么要想达到生产的全面均衡的条件是（ ）。

A.LK L K MRTS P P =B.LK XY MRTS MRS =C.X YLK LK MRTS MRTS =D.XY LK MRT MRS =5．假定存在一个经济，其中有两个个人（A 和B ）、两种商品（X 和Y ），生产和交换的全面均衡条件是（ ）。

A.A BXY XY XY MRT MRS MRS ==B.X XY Y P MRT P =C.XXY YP MRS P =D.A BXY XY MRS MRS =6．小李有5个鸡蛋和5只苹果，小陈又5个鸡蛋和5只苹果，小李更喜欢鸡蛋，小陈更喜欢苹果。

经济学原理在日常生活中的应用案例1. 引言1.1 概述：本文将探讨经济学原理在日常生活中的实际应用案例。

经济学作为一门研究人类行为和资源分配的学科，其理论框架和模型不仅用于宏观经济政策制定和企业决策，也可以帮助我们更好地理解和应对个人生活中的各种经济问题。

通过这篇文章，我们将揭示经济学原理如何适用于购买决策、生产成本分析、市场需求与供给关系分析、价格弹性分析以及风险管理等方面。

1.2 文章结构：本文共分为五个部分。

首先是引言部分，即当前所在部分，介绍了文章的主题和各个部分的内容安排。

其次是第二部分，详细阐述了经济学原理在日常生活中的第一个案例：购买决策、生产成本分析以及市场需求与供给关系分析。

接下来，第三部分将进一步讲解经济学原理在日常生活中的第二个案例：价格弹性分析、稀缺资源配置问题解决方法探讨以及政府干预对市场机制影响研究。

第四部分将探讨经济学原理在日常生活中的第三个案例：风险管理与保险选择考虑因素分析、利润最大化策略实践探讨，以及外部性对环境和社会造成的影响及解决方案研究。

最后，第五部分是结论部分，总结了经济学原理在日常生活中的实际应用意义，并展望未来发展趋势和挑战，并提出个人见解和建议等思考观点。

1.3 目的：本文的目的在于通过具体案例和深入分析，向读者展示经济学原理如何贯穿于我们的日常生活中，并通过这种应用方式帮助我们更好地作出决策和解决问题。

通过深入研究这些经济学原理在不同场景下的应用案例，我们可以更好地理解经济规律和市场行为，并将其运用到个人生活中，从而取得更好的效果。

希望本文可以启发读者对经济学原理的兴趣，并为他们提供实际操作建议与思考方向。

2. 经济学原理在日常生活中的应用案例一2.1 购买决策经济学原理在我们的购买决策中起着重要的作用。

一个典型的例子是我们在购买商品时考虑价格和质量之间的权衡。

根据边际效用递减原理，当我们增加商品的消费量时，其边际效用会逐渐减少。

因此，在购买决策中，我们会权衡商品提供给我们的满足程度以及其价格。

新就业形态劳动者劳动权益保障的经济学研究一、本文概述随着全球化和技术进步的推动，新就业形态劳动者逐渐崭露头角，成为经济社会发展的重要力量。

这些劳动者包括但不限于网络平台的个人服务提供者、远程工作者、自由职业者等，他们的工作方式、就业形态与传统劳动者有着显著的区别。

然而，新就业形态劳动者的劳动权益保障问题也日益凸显，成为经济学、社会学和法律学等多学科关注的焦点。

本文旨在从经济学的角度深入研究新就业形态劳动者的劳动权益保障问题。

我们将首先对新就业形态劳动者的定义、特征和分类进行明确，以便更好地理解和分析他们的劳动权益需求。

接着，我们将深入探讨新就业形态劳动者的劳动权益保障现状，包括他们的劳动收入、劳动条件、社会保障等方面的问题，并分析这些问题产生的经济原因和社会背景。

在此基础上，本文将进一步分析新就业形态劳动者劳动权益保障的经济影响。

我们将从宏观经济和微观经济两个层面出发，探讨保障新就业形态劳动者劳动权益对于促进就业、提高劳动力市场效率、推动经济增长等方面的积极作用，以及对于改善劳动者生活、促进社会公平和稳定的重要意义。

本文将提出一系列政策建议，旨在完善新就业形态劳动者的劳动权益保障制度。

这些建议包括加强法律法规建设、完善社会保障体系、提高劳动者权益保护意识等，以期为新就业形态劳动者的劳动权益保障提供有力的理论支撑和实践指导。

通过本文的研究，我们希望能够为政府决策部门、企业和社会组织等提供有益的参考，推动新就业形态劳动者的劳动权益保障工作取得实质性的进展，为构建更加公平、和谐的社会作出积极贡献。

二、新就业形态劳动者的劳动权益现状分析随着数字技术的迅猛发展和广泛应用，新就业形态如雨后春笋般涌现，对传统的就业模式和劳动关系带来了前所未有的冲击。

新就业形态劳动者，如平台经济下的网约工、共享经济中的服务提供者等，已经成为劳动力市场的重要组成部分。

然而，这一新兴群体的劳动权益保障问题也日益凸显，亟待关注和解决。

社会成本问题罗纳德.科斯一、有待分析的问题本文将分析商业企业行为对旁人带来不良影响的问题。

标准例子就是，某工厂的烟尘给邻近的财产所有者带来的有害影响。

对此类情况，经济学的分析通常是因袭了庇古在《福利经济学》的处理思路，即认为问题是在于工厂的私人产品与社会产品有差异。

这些分析让大多经济学家得出以下三个结论：即要么是要求工厂主对烟尘的损害负责赔偿；要么是根据工厂排烟尘的具体量及其所致损害的相应金额标准对工厂主征税；或者最终，责令该厂迁出居民区（可能也应包括那些烟尘排放会影响到别人的区域）。

依我之见，这些解决办法并不合适，因为它们所引至的结果既非人们所需，甚至通常亦非人们所欲。

二、问题的相互性本质传统方法倾向于模糊了必须作选择的本质。

人们通常将以下两个问题视为同一：其一是A给B造成损失，其二需要决定的是：我们应如何限制A。

但这是不对的，我们分析的问题本质上具有相互性。

避免对B的损害必将会使A遭受损失。

真正必须决策的问题是：是允许A损害B，还是允许B损害A？问题的关键在于避重就轻。

我在之前的文章中列举了糖果制造商的机器噪声和震动干扰了某医生工作的事例。

为了避免医生有损，将只能让糖果制造商受伤害。

此案例提出的问题实质上是，限制糖果制造商采用的某种生产方式以产品供给减少为代价，保证医生的正常工作是否值得。

另一例子可以看走失的牛损坏邻近土地里的谷物问题。

倘若有些牛无论如何都会走失，那么只有以谷物供给的减少为代价换取肉类供给的增加。

选择的本质简单明了：肉类抑或谷物？当然，除非知晓所得以及牺牲的代价各几何，不然这个问题的答案并不清楚。

再举一例：乔治·J·施蒂格勒教授举的河流污染例子。

如果假定污染的有害后果是鱼类的死亡，需要抉择的问题不外乎是：鱼类损失的价值与以河流污染为代价的产品价值孰高孰低。

不言而喻，必须从总体和边际两个方面看此种问题。

三、损害责任的定价制度我想以一个案例的剖析作为分析的起点。

目录上篇—-微观经济学经济学基础案例1:关于大学生占座现象的经济学分析.案例2：对房租的限制有利于解决住房问题吗？案例3：莫斯科歌剧院的票价。

案例4:美国农产品的价格保护.消费者理论案例1:为什么水要比钻石便宜?案例2：买“黄牛票”案例3：吉芬商品：向右下方倾斜的需求曲线是例外吗？案例4:利息所得税如何影响家庭储蓄？生产者理论案例1：美国啤酒行业的适者生存测试.案例2：“无花边费用"业务模式。

案例3：服装店的张老板是盈利了，还是亏损了？案例4：如何确定企业的最佳批量规模？市场结构理论案例1：结合现实生活谈谈西方经济学中不同市场结构的区别.案例2:企业的定价策略。

案例3：方便面市场竞争案例。

分配理论案例1：天津丑女“张静事件"及美国经济学家的调查报告.案例2：美国大型企业CEO的薪水报告。

案例3:华为的神话。

总体均衡与福利经济学案例1：经济学家的赌博。

案例2：苏联解体与其经济状况。

案例3：中国改革中收入分配差距的拉大。

微观经济政策案例1：农村改革第一步：家庭联产承包责任制。

案例2：沱江特大污染事故。

案例3:楼道安装防盗门的事件。

下篇——宏观经济学国民收入核算理论案例1:部分国家的GDP比较。

案例2：中国和印度的经济增长的比较。

案例3：“绿色GDP"警示中国经济.国民收入决定理论：总需求—总供给模型。

案例1：利用AD—AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题。

案例2：20世纪90年代日本经济的衰退。

案例3:石油危机与滞胀。

宏观经济政策（一)货币政策案例1：“治大国如烹小鲜”。

案例2：中央银行的独立性与通货膨胀。

案例3：宽松货币政策刺激内需,推动英国经济增长.案例4：稳健货币政策中的“适度从紧”.（二）财政政策案例1：政府增加政治支出，大选因素刺激亚洲经济增长。

案例2：增税反而促进经济增长？—-克林顿政府财政政策评析。

案例3:中国积极的财政政策.宏观经济问题（一）就业与失业理论案例1:大萧条与罗斯福新政.案例2：严峻的中国就业形势。