• 你认为法院会如何进行判决呢?
• 2、胁迫 • 强制他人的交易
• 执行的威胁直接造成资源的破坏;没有执行的威胁也会因受害者为 防范进行大量投资而造成资源的浪费。
• 胁迫交易不是帕累托改进,而是一种利益的强占 。同时也剥夺了他 人自由表达自己偏好的机会。
• (1)法律允许的威胁,如退出交易的威胁
• (2)被禁止的威胁,如进行精神或肉体的伤害的威胁
• 3、乘人之危 • 如何分担这种风险以及刺激他人愿意提供帮助?
• 案例 • 音乐家T在一次娱乐性的旅行中穿越沙漠,途中他突 然撞到了沙地上一块耸立的石头。T的汽车抛锚,脚 踝骨折。当时他没有无线电设备,而且水也所剩无几, 如果不及时得救他将被困死。
• 第二天,大学地质学家G在考察完沙漠岩石结构后正 要返回塔科逊,意外地经过出事地点并驱车前去查看。 T向G述说了自己的处境,并请求他把自己送回60英 里外的塔科逊。
• 法经济学把欺诈看作是因信息不对称而产生的问题,并划分了 • 第三类信息——危害性事实。 • 危害性事实是指如果不透露就将引起对某人的财产或人身伤害 • 的信息。
奥夫德诉施莱迈耶案
• 奥夫德从施莱迈耶手中购得一幢房屋。不久,奥夫德发现该房屋 白蚁成灾。有证据表明施莱迈耶知道白蚁之害,但他在出售房屋 时故意隐瞒了这一事实。施莱迈耶对蚁害一事并没有说谎。他从 未被问及此事。
格和数量(提高价格和减少产量)以及合同条款,其结果是损害消费 者的福利和降低资源配置的效率。 • ②除此之外,垄断由于可通过高定价而获得垄断利润,因此又抑制了 企业家的创新动机。
• 在垄断基础上的合同是不公平的和缺乏效率的,它也就通常 成为法律调整的对象
• 垄断的常用工具:标准化合同
• 失误
双方面失误和单方面失误